19/12/02 22:19:23 sftwy+lL0.net
F3おめでと
3:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:20:20.82 2NVlhfwQ0.net
要求仕様は固まったのか？
4:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:20:37.97 Wu7997hA0.net
タイフーンとか嫌ですからね
5:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:21:31.80 nrZSZxa30.net
>>1
【 気をつけて メロリンＱは 民主系 】
在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党（立民党）。
日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党（立民党）と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞（＝日刊スポーツ）。
民主党 （立民党）さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。
民主党 （立民党）さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。
朝鮮民主党 （立民党）とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞（＝TBS）さえいなければ、
【震災のドサクサにまぎれて献金１０４万円を返金】
URLﾘﾝｸ(yarakashita0311.wiki.fc2.com)
.
6:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:21:53.62 ZSsnkFZw0.net
15年って短くね…
エンジン見通し立ってるから行けるんかな？
7:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:22:11.93 kwBHn/vt0.net
ハードの話もいいけどソフトウェアちゃんとできるのかね
8:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:23:28.41 EnVgynug0.net
FC2
9:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:23:43.94 C7FsUVPJ0.net
しばらくはこの戦闘機に一喜一憂出来るな～
Fｰ2の頃に一喜一憂していた子供の頃が懐かしい
10:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:23:46.00 3iR9eZ7p0.net
人が乗り込む戦闘機は要らんだろ
もう全部ＡＩドローンにシフトしろ
11:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:24:00.90 sftwy+lL0.net
米英とやるとテンペストの共同開発？
F22にF35の電子兵装載せてエンジンはIHIので、子機の管制機能載せる感じかな
12:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:24:33.62 +QjUOfLZ0.net
どうせトランプが金払えと言ってくる
13:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:25:09.65 SonKeFSi0.net
ようするにレイプの子に金払うわけね
14:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:25:16 jZLr8buV0.net
米英が絡むのか(´・ω・｀)
15:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:25:37 o+TIc8aH0.net
F3もいいけれどMRJも助けてあげて
16:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:25:38 sftwy+lL0.net
人間が乗ってる限り運動性能は一瞬10G機動が限界だろ
無人モードで100G機動目指してもらいたい
17:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:25:51 oTg6I4nD0.net
記事を読むと
「来年から、F2後継機の国内開発スタート！なお、米英企業とも折衝中。」
よくわからん。
18:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:26:43.76 AU7by8Nn0.net
安倍政権だから、韓国は入ってこないとは思うけど、
民主党政権だったら、絶対に韓国も参加していたなw
19:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:27:13.90 iNAw+ahc0.net
無人機で良いじゃん
20:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:27:27.14 L/uFaP0b0.net
>>1
無人機モードの設定が必要だろう
21:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:27:55.14 AU7by8Nn0.net
>>17
日本が開発を主導するけど、イギリスや米国にも参加してもらうんだろ
日本だけだと、空洞実験すら出来ねえwww
22:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:28:01 As3L7iq30.net
日本国はスパイ活動防止法無いから
いちばんの最重要機密の供与は期待出来ないんだろな
23:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:28:29 fMHCVtpi0.net
F-35の改造機みたいになる気が
24:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:28:55.47 ZSsnkFZw0.net
>>15
あれ出来上がっても役に立たないんじゃ…
25:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:29:21.29 q1yUaM9P0.net
Su57パクろうよあれ凄くかっこいい
26:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:29:30.68 ftcXkBsh0.net
>>17
骨格や皮は日本が独自でけっこう頑張る
が、戦闘機は入れ物よりも中身（臓物）が大事
ここは米英の協力が必須
NATOとタッグを組みたいなら、ね
27:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:30:36.59 +CES+kMr0.net
ベースは心神になるのか？
28:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:30:40.97 AU7by8Nn0.net
>>15
F3 は米国の審査受ける必要がないから楽だなw
民生機だと、便器1つ要求仕様に合っていなかったら飛べないからw
29:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:31:53.37 Gr6JgVr90.net
今の時代は多数の無人戦闘機と有人機少数で編隊組むべき
有人機はP-1改で
30:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:32:20.99 qZ+lam6O0.net
>>1
何にも新しい情報は無いな・・・
要するに仕様は未定って事だよな、三月の日経の記事と大して変わらん。
F2後継機、20年夏までに開発計画 21年度着手めざす
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
20年夏開発方針決定、21年度開発開始、35年度部隊配備目標
31:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:33:33.91 YREONBsz0.net
F35をたくさん買ったからA10を買いましょう。
何なら退役する機体でも良いんじゃないか。
半分冗談で半分本気。
32:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:33:38.84 prEudAPU0.net
共同開発なんてろくなことないってｆ2やスバルのヘリで分かりきってるだろうにまたやんのか
33:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:33:40.77 sftwy+lL0.net
F2みたいに対艦ミサイル4発とかだとステルス無理だろ
胴体内に入らない
34:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:33:47.66 AU7by8Nn0.net
アメリカ、中国は無人機に力を入れている
でも、日本は有人機に拘って開発
ハリウッドの映画でも、最後に勝つのは、ひと世代前の有人機だ
35:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:33:49.63 BFAaXPik0.net
グリペン「やあ」
36:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:34:07 Rrnl9Zgw0.net
F35を超えるという期待が持てるわけだが
37:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:34:53 VPu1dfeE0.net
無人機とかつくったらコンビニに突っ込みそう
38:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:34:54 AU7by8Nn0.net
>>33
自衛隊の要求入れていったら、とんでもなく巨大な戦闘機になりそうw
39:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:35:56.43 QbMKqsUd0.net
>>1
F2の代替ってF35じゃないの？
40:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:37:13.52 AU7by8Nn0.net
>防衛省は後継機の開発期間を１５年と見込む。
ずっと未来の話だな
41:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:37:39.11 sv5CegMI0.net
>>21
鍾乳洞でも掘るのかな
42:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:38:24.18 sftwy+lL0.net
>>39
F4とF15前期型の代わりだよ
43:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:39:15.44 muizbHbi0.net
自衛隊の人、このスレ見てるか？
２０１２年に沖縄に墜落したUFOのこと知ってるか？
44:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:39:18.03 WVRwGAU10.net
>>25
不要になったSu-47譲ってもらってアイボリーに塗ってオナシャス！
45:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:39:29.07 sv5CegMI0.net
>>39
F4ファントムだ
初飛行からもう半世紀経った
46:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:39:30.28 5/c+DxKC0.net
GUNDAMで例えると何？
47:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:40:09.08 Rrnl9Zgw0.net
大出力エンジンで双発ならどうだろう
48:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:40:28.30 YNoWlUGk0.net
>>33
F-35でも外装装備は当たり前だが？
ミッションに応じて使い分けるだけ
49:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:40:29.24 okF7SVRF0.net
対艦ミサイル4本とか超大型戦闘機(攻撃機)になりそうw
50:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:41:13.92 ZSsnkFZw0.net
>>33
内蔵武装のみの機が先行観測して、ネットワーク組んだ後続は翼下満載でいいんじゃね
51:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:41:46.85 kIslYZri0.net
J99
日本終わったな
52:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:42:01.45 syQbciCi0.net
>>33
４発胴体に入るかもしれんね。
そのために、エンジンを小口径のスリムエンジンで作ってるわけだから。
53:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:42:10.63 AU7by8Nn0.net
自衛隊はまず、F3に何を求めているのか、それを整理してから開発しろよ
54:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:42:21.51 6dbr5pAS0.net
国産戦闘機とか高価格低性能のお高い糞が出来る予感しかしない
55:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:42:52.94 5/c+DxKC0.net
こういう時に脚本家が先行していたら
56:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:42:55.98 PRB+vW/70.net
>>46 グスタフカール
58:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:42:58.22 bBrth00Q0.net
>6
三菱が関わってだぞ、悠々だほ
59:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:43:02.71 PcwVXH0z0.net
要撃機を台湾と共同開発でOK
ステルスは不要
60:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:43:44 prEudAPU0.net
低性能でもいいから純国産、いきなり最強の作れるわけない
61:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:44:19 ZSsnkFZw0.net
>>57
いや三菱だから……その……
62:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:44:30 OVxKns4z0.net
で、どこの株が上がるん？
IHIの株は現在期待外れ・・
三菱電機は蚊帳の外？
63:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:44:46.41 j2VvMjLd0.net
>>43
あれね、俺っちの飛ばしたドローンで間違いないよ。
64:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:44:55.48 ZSsnkFZw0.net
>>61
東芝がええんちゃう
65:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:45:39.99 WOAGanga0.net
>>1
まず、ユーロファイターで数を稼げよ
そして、心神で最先端のステルス機を揃えろ
数を稼ぐだけなら、ミグでもスホイでもいいけどさw
66:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:45:42.55 5/c+DxKC0.net
56
どうも
67:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:46:09 sftwy+lL0.net
>>48
ビーストモードか
68:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:46:37 ftcXkBsh0.net
>>64
メートル法を採用した航空機は残念ながらノーサンキュー
69:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:46:40 OVxKns4z0.net
>>63
あそこには昔痛い目にあったからイヤじゃ・
70:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:46:57.62 muizbHbi0.net
このスレ見てる自衛隊、日本の貧困化を救うために軍事に下らんん予算使うなと怒ってくれ
クーデターを起こして米軍を追い出してくれ、米軍が無い方が日本はもっと良くなる。
米兵をサリンで殺す準備をしてくれ。これは話せば長くなる。
アメリカは真珠湾が攻撃されることを知っていた。ハワイの被害者にアメリカの国家犯罪を
告発してくれ。アメリカは戦争始めるためにハワイの住人を殺した。
71:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:47:10.55 sftwy+lL0.net
>>61
三菱電機はレーダー？
72:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:48:16 2bfMsoIM0.net
１５年あったらガウォーク形態がとれる艦載機作れるな
73:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:48:29 eGU7z78w0.net
>>21
日本が自主開発を匂わせて
アメリカから安く買うのが定番
74:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:48:56 BxlvWgIp0.net
アメリカが絡むのは「あー・・・・・」とか思いつつ分かるけど、
イギリスも、ってのは新しいな。EU離脱と何か関係あるのかな？
75:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:50:05 5/c+DxKC0.net
クリエイターの出番
76:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:50:12 QwruS61V0.net
やっぱりF-22ベースの魔改造機やな。
77:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:50:38.25 ftcXkBsh0.net
>>73
BAEシステムズの技術か製品を使いたいんでしょ
78:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:51:31 Rrnl9Zgw0.net
数はお安い無人ドローンでいいだろう
79:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:51:38 R1ezB9pm0.net
>>53
エネルギー回収率に決まってるだろ
バカみたいに時代遅れな戦闘機など作れまい
どうせステルスで遠くからミサイル放つだけなのだし
80:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:51:43 sftwy+lL0.net
>>73
イギリスも日本も島国で戦闘機に求められる事に共通項が沢山ある
共同開発のパートナーには悪くないと思う
81:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:52:08 NSgObckE0.net
何十年かかるかね。結局技術育成するより買った方がいいわってなりそう
82:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:52:39 eGU7z78w0.net
>>61
軍用機は儲からないから上がらんよ
政権変わってあっさり計画中止とかあるからな
83:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:52:40 sftwy+lL0.net
【軍事】アメリカの無人機「ヴァルキリー」がアメリカの制空権のために戦う ちなみに人型には変形しません（写真あり）
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
並行して子機の開発と運用スタイル確立だな
84:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:54:03 6A2uuZsq0.net
残念ながら、
人が、乗る戦闘機は、
時代錯誤だから。
発想力が、乏しすぎ。
大気圏外から、
ハエ叩きのように、
既存戦闘機は、
撃破される時代に
なりますから。
(ФωФ)
85:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:54:08.51 eGU7z78w0.net
>>80
自主開発できる技術無いと足元見られる
86:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:54:21.98 ZSsnkFZw0.net
>>73
英とはミーティアベースの空対空長射程ミサイルを共同研究してなかったっけ
その流れじゃね
87:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:55:53.40 Wu7997hA0.net
>>64
ユーロファイターだと？防空体制を破壊したいのか
88:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:56:28.40 fMHCVtpi0.net
バトロイドは無理でも
そろそろガウォークくらいは
89:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:56:40.94 Pal+rv7s0.net
冗談ではなく本当にホワイトベースのようなものが必要になるとはな
90:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:57:35.72 AzphhEaj0.net
>>35
いまも活動しているのかな？
91:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:57:51.67 FoprXDJh0.net
よくわからんが、F2と言えば支援戦闘機。ぶっちゃけ戦闘攻撃機で、対艦番長の
異名をとるくらい、対地対艦攻撃用の機体。
F3も支援戦闘機なのか？
F-15後継の制空戦闘機なんじゃないの？
92:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:58:07.65 BxlvWgIp0.net
よく読めば日本からイギリスに打診してたんか。EU離脱後
防衛産業も大陸勢からの独立路線を歩むべく話に乗って来たかと
勘違いしてたわ。
93:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:58:19.38 0NnYiarL0.net
対艦ミサイル4発内蔵したら最低でもF111並みの大きさだろ
烈風に誉エンジン積むようなもの
作る前からご愁傷様だわ
94:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:58:20.21 2bfMsoIM0.net
>>87
15年後なら仮置きする目標はこのぐらいにしてほしい
URLﾘﾝｸ(www.t3.rim.or.jp)
95:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:59:12.08 sftwy+lL0.net
>>90
最近はそういう区別ない
マルチロール機
96:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:59:15.14 AzphhEaj0.net
>>80
中国とかそうしているしね
97:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:59:29.86 BKNzuBgE0.net
F-2みたいにソフト無しのドンガラ渡されてもね
実績も有るんだから大事な所は国産で
部品止められても代替出来る場所しか海外製は使わなくて良い
98:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:59:41.90 AWthAUeU0.net
仮想敵国の中国と戦争になったら核ミサイル何百発撃ってくるから、戦車も戦艦も戦闘機も役にたたんがな。
パイロットも整備士も空挺団も核ミサイルで全滅よ。
99:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:00:37.77 QwruS61V0.net
>>90
今次F-Xが攻撃機寄りのF-35Aになった影響で、F-3開発計画は制空寄りになるとのウワサ
100:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:00:42.18 mFARd3Pl0.net
F-16の現状見るとF-2って超お買い得品だったんだなあｗ
101:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:00:43.09 qnVmNm5C0.net
むしろXF-9-1Aをめぐって戦争になりそうだわ
102:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:01:52.27 2bfMsoIM0.net
>>99
航空機の基本設計って本当に大事なんだな
103:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:02:17 VLoKz42Z0.net
これからアメリカは極東から少しづつ手を引くだろうから日本の軍備が重要になるな
104:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:03:02 VSmPkT5h0.net
日本の国土を考えるとアメリカよりもイギリスと組んだ方がよさそう
もちろんアメリカ抜きでやることを許すはずがないけど
105:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:04:22.63 Z/XWfcf70.net
開発期間短縮のために、YF-23の図面売ってもらうとかして超速攻でできんもんか？
106:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:04:31.51 kIslYZri0.net
ラプターも30年前の設計
シリアでSu -30にロックオンされた事を見ても今では大したこと無さそう
107:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:05:55.95 AWthAUeU0.net
>>103
日本は先守防衛のみだから、日本の国境ラインから脱出されると追いかけれない、相手国に空爆もできない。
108:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:06:16.20 5/c+DxKC0.net
ガンダリウム合金レベルの話?
109:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:06:18.03 BxlvWgIp0.net
>>103
国土環境が似てるから学ぶべきところは多いと思うけど、
いざ実際に共に戦うのはアメリカだからなぁ。
110:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:07:01.84 xT+RsfIX0.net
俺軍事の事はよく分からないけど、先人達の時代からの悪いクセで大艦巨砲主義になってない
AIとドローンを強化した方がよくね
111:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:07:56.07 Rty0U5HI0.net
YF-23ベースで！（嘘）
112:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:07:57.96 kIslYZri0.net
Su –35だ間違えた
113:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:08:14.91 14jdc9aC0.net
永遠に完成しないから「将来」戦闘機とはよく言ったもんだ。コンセプト決まってないのに開発もくそもない。
F２２生産ライン消滅し米国の２１世紀中頃までの戦闘機の選択肢がF３５しかないから、共同開発で決まりでしょう。
114:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:09:27 VLoKz42Z0.net
>>101
なんか注文主（軍）がいろんな要求をして結果だめになる
というのが多いような
メーカーがあまり期待されずに作り結果良いものが出来るという場合もある
115:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:10:16.30 QZB81EC60.net
>>90
既に指摘があるとおり、今は支援戦闘機と制空戦闘機を分けてない
もっとも、役割分担的にはF-15で制空、F-2で対地対艦攻撃が主任務のままだけどね
で、F-3はF-2の後継機ではあるが、主任務は制空戦闘機寄りになると見られている
理由はF-15の初期型の代わりに入れるF-35Aがどちらかというと攻撃機寄りの機体であるため
116:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:10:38.93 qnVmNm5C0.net
>>109
中国のミサイルが米軍基地全て破壊した瞬間に中国の奥地まで乗り込んで基地をまたたくまに叩くにはF-3レベルのステルス機が必要
117:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:10:52.46 mFARd3Pl0.net
格闘戦が見直されてるんだから遠近どっちも出来ちゃうF-2の改良型でいいんだよｗ
118:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:12:49 84Sc3Exw0.net
後退翼全翼機とかド変態なのを期待
119:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:14:03.40 3JJ+aOwg0.net
誰かF2後継機に悩んでいるゲンのコラ作ってくれ
120:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:14:08.37 QZB81EC60.net
>>108
似ているのは島国だってことだけだぞｗ
あっちは、海を隔てた場所にあるのはNATO諸国だし、距離もそんなに離れていない
こっちは日本海や東シナ海というそれなりに広い海を挟んでロシア北朝鮮中国がいる
121:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:14:27.05 5/c+DxKC0.net
F-3は要撃機でしたか。
122:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:15:04.82 vhTihfs90.net
何かSUPERテンペストⅡXみたいな感じになりそうな流れ…
123:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:15:25.08 YnpT6Rlh0.net
五輪に３兆円かけるぐらいならその金を
戦闘機開発に回した方がずっとワクワクする
124:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:18:14.39 0NnYiarL0.net
ベクターノズルのエンジンを機体後部から前部に搭載すれば垂直は無理でも
いずもから離着艦できる
125:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:19:17.42 kWbveOVg0.net
>>31
F-35はこれ以上要らない
>>39
基本F-4の代替
126:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:20:43.51 ThAMyYso0.net
テンペストじゃないのか？
127:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:22:17.51 AOvWoUjS0.net
民間機も作れない癖に軍用機作るの？
128:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:22:38.20 Ozf9PbP80.net
>>118
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
129:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:23:12.61 GRb2uOjf0.net
兄に相談もせず勝手なことをするな
130:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:23:47.27 5/c+DxKC0.net
F-15の時代長いな
131:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:27:45.69 kWbveOVg0.net
>>54
F-2が無能だとでも？
ゲルが潰したけど、計画数揃えておけば
やりくりがもう少し楽だったろうね
132:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:27:53.55 HbCwMH2G0.net
>>90
ビーストモードならＦ２より登載量は増えるけどね。どの途、日本製の対艦ミサイルはウエポンベイには収まらない
対艦ミサイルは４発だけど、ウエポンベイには対空ミサイルが４発積める
対艦ミッションをステルス状態でこなせる戦闘機は世界中に存在しないから
中国でさえイージスシステム搭載の軍艦を保有する時代だ。ミサイルも数を撃たないと成らない時代でもある
遠距離から多数のミサイルを発射しなきゃ効果がないのに、ステルスにこだわる必要はないからな
長射程で高速化するんだから、ミサイル自体が大型化は必須だからな
133:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:28:25.70 QbMKqsUd0.net
しかし、15t級エンジン良く作れたな
まだ耐久性が判らんけど
134:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:29:20.60 Szs/RAiT0.net
エンジンを自主開発なんてしてたら、一機幾らになるんだよ・・・。
他国に売るとしても、実績のないエンジンなんて売れないだろうし。
135:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:29:41.61 +QDkxjlL0.net
特に新しい話無いような
136:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:30:10.31 hc0rmpTo0.net
5年は伸びるだろうな
たぶんこいつの配備とオレの定年ほぼ同時期だなぁ
137:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:31:22.13 AU7by8Nn0.net
>>113
東京オリンピックの新国立競技場と同じ結果になりそう・・・
138:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:33:08.58 5/c+DxKC0.net
Ｓｕ－３５とどっちが強いの？
139:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:34:04 gb6/t17Z0.net
スーパーシルフ雪風でお願いします。
140:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:34:43 HbCwMH2G0.net
>>126
軍用機には型式証明が必要ないから
性能さえよければ、後は価格の勝負だ。整備性を無視した機体でも買う国があるのは、お隣さんが証明しているだろう
141:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:34:51 ASj/GEUp0.net
イギリスは万が一にもあり得ないね
そんなのアメちゃんが許すわけがない
F-3(超高額劣化版F-22)ができるんだな
142:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:35:16.74 Nkax0Ccz0.net
>>25
良い趣味してるな
143:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:36:48 pVA1DGXU0.net
韓国の次期戦闘機計画も
予算と技術不足から頓挫しつつある
日本もその覚悟と意志足りず
中途半端な予算しか用意せずに
結局は韓国と同じ道を歩もうとしている
数兆円と言われる開発費をなぜケチるのか
必ず失敗して駄作しか作れないと予言しておく
144:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:37:53.14 Zs3O0Rpo0.net
YF-23でいいじゃん
開発は欧州などの完成を見るまで続けていればいいんだし
145:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:39:37.56 HbCwMH2G0.net
>>140
扱いが手慣れてるＦ１５の改修版がいいんじゃないか？
アメリカ空軍だってＦ１５買い増しするんだろう。ただのＥ型らしいけどね
146:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:39:54.40 Me+QHxIP0.net
ステルスばっかり増やしてどうすんだよ
一部は見やすいものを用意しておかないと的として機能しないだろ
147:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:40:08.10 Nkax0Ccz0.net
YF-23の改良版にしようぜ
148:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:40:26 p9+KBGUv0.net
反重力エンジンはよ
149:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:40:43 7qdAjRJA0.net
>>144
F15はステルスじゃないじゃん
150:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:46:25 QX/GJm8U0.net
35年だったらステルス意味ないんじゃね
151:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:48:21.61 fG1xoptV0.net
>>143 >>146
YF-23は設計思想が30年以上前の機体だし、これから設計製造する新型機となると
一から開発するしかないんだろうね
とゆーわけで見た目最強のＳｕ-47のコピー機作ってほしいな
152:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:48:36.75 IIstNiEx0.net
日本単独なんて、米国が許さないだろうし
予算的にも難しいし
西側諸国合同でやる方向だろ
153:巫山戯為奴
19/12/02 23:54:58.80 f207OHwh0.net
>>151 韓国が共同開発とか言い出すから是以上広げない方向で、ドイツとフランスが絡むと無茶苦茶に成る、ユーロタイフーンとか嫌だ。
154:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:55:36.54 rd00oFOs0.net
>>32
日韓共同開発ならOK
155:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:56:35.20 QbMKqsUd0.net
>>133
国産機に載せるしかないよ
載せてからがまた大変だけど
156:名無しさん＠１周年
19/12/02 23:57:23.46 Zs3O0Rpo0.net
日韓って金だけ出して韓国起源にされちゃうよ？
157:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:01:35 IrFWhFyI0.net
韓国のKFXはエンジンが無いので無理
アメリカが許可しない
残念でした
158:巫山戯為奴
19/12/03 00:04:21.25 tWGzgGZ30.net
火気管制レーダーを向けて来る国はない。
159:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:04:32.21 0lRfh7uE0.net
＞約３２０億円も計上する
開発１０年掛けても３２００億円とか安すぎ
嘘だらけの糞みたいな汚輪には３兆円出すくせにな。
ま、最終総額２兆円は行くんだろうけど。
160:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:07:15.31 UAmY8FIV0.net
>>158
開発費とは別枠と書いてある
開発費は別途これから組むんだろう。一兆は行くだろうけど
161:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:11:03.56 LDQYzNfb0.net
名前はF3でよいな
162:巫山戯為奴
19/12/03 00:11:20.14 tWGzgGZ30.net
>>33 対艦ミサイル撃って増槽を捨てたらステルスに成れば良い、もっと言えば対空ミサイルも敵に撃った後でステルスに成れば良い、
満載山盛りで出撃して問題ない。
163:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:11:58.21 ceHi28e20.net
ミサイルも8本×100機で800億円だぞ
使わないで済めばいいけど(笑)
164:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:12:27.66 7PGJv6do0.net
もう世界に対し、RFIを発して「我々の眼鏡に適うものはありませんでした」とお断りを入れたはずだが？
165:巫山戯為奴
19/12/03 00:13:25.54 tWGzgGZ30.net
ミサイルわろえない一人800円か。
166:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:20:50.35 yO5Colvi0.net
F35の複座タイプを親機にして無人機中隊を組み合わせる方がいいのでは
167:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:31:27.02 AzFb/Z8Z0.net
特攻ドローン開発さっさとやれよ
168:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:37:06.45 cHieDK7R0.net
たまには三菱以外にも任せてみようぜ
169:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:38:46.23 OTxCx/Ss0.net
英はあかん 要求仕様に変態性がこもってる
170:巫山戯為奴
19/12/03 00:42:52.78 tWGzgGZ30.net
艦載機の双発大型機がいいなあ。
171:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:45:19.52 WjLs48N20.net
>>13
失礼な
パパ活と言いなさい
172:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:47:15.63 U4IBMzOm0.net
TR-3B売ってよ
173:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:54:24 Jav+NRRL0.net
めっちゃ監視されてるやんwwwwwww
174:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:54:25 XekIbO/L0.net
【日本】スパイ防止法がないのは世界でなぜ日本だけなのか 11/27
■「スパイ防止法」とは？
「スパイ防止法」とは、世界いずれの国にもあるスパイ行為を取り締まる法律です。
■「防衛秘密」の保護に関する措置を定め、スパイ行為を防止することによって日本の平和と安全を守るのが立法の趣旨。
■保護すべき「防衛秘密」とは？
防衛上秘匿を要し、かつ公になっていないもの、さらに当局によって防衛秘密と指定されたものが「防衛秘密」ということになっており、きわめて厳格に限られています。
■スパイ行為とは？
スパイ行為とは、外国に通報することを目的または不当な方法で防衛秘密を探知、収集して、それを外国に通報することをいいます。諸外国ではスパイ罪はその国の最高刑（死刑のある国は死刑）で臨んでいますが、同法案では無期としています。
不当な方法とは、人をだまして防衛秘密を呈示させたり公務員でない者を金品で買収する行為、あるいは婦人の貞操を提供するなどの行為などを指します（これらは違法ではありませんが不当な方法）。
これらも処罰対象にしないとスパイ行為は防げません。
■マスコミの取材活動はどうなる？
「スパイ防止法」は、法律全体の解釈適用を規定し、表現の自由と基本的人権を守り、出版・報道機関の自由な活動を保障しています（言論に関わる法律にはすべて同種の「解釈規定」があります）。同法があってもマスコミの正当な取材活動は一切、妨げられません。
■海外ではどうなっているのか？
諸外国では国の基本法典である刑法に例外なくスパイ処罰の規定を設けており、刑罰はその国の最高刑（死刑であるところは死刑）で臨んでいます。
また中国は、軍事力を年々大幅に増強する一方、 活発なスパイ工作を行い、わが国の安全を脅かし続けています。
このような中国を、平和愛好国として扱い、信頼して、国家の安危にかかわる防衛、外交などの機密が筒抜けになっても良いなどとは、到底言えません。
175:名無しさん＠１周年
19/12/03 00:55:22.16 v4uRHjk/0.net
折角１５ｔ以上級のエンジン技術を確立したんだから、他の部分でブラックボックス化されて
キンタマ握られないようにしないとな。
176:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:06:12.74 GSTUQEWn0.net
政治的な問題がなければすぐ出来ちゃうもんかね
177:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:09:57.51 7Pt4N3zB0.net
ステルスもいいけど、むしろ1機なのにレーダーには12機編隊くらいに見える分身の術的な戦闘機作ろうぜ
178:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:09:59.57 ih73l7nx0.net
世界大戦があるから軍事会社は忙しい。また大量の殺人に恨みと憎しみだけが残
179:る戦争をするのか アホの王族を世界から引きずり下ろさないとダメだな
180:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:10:10.69 sqqbZ34t0.net
>>151
新外交枠組み「日露印」インドが日本政府に打診 米中対立を好機に
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
181:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:11:13.13 Zy7WgHqT0.net
おいのび太 手伝ってやるぜw
182:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:11:45.05 sqqbZ34t0.net
>>173
アメリカ諜報機関「日本で盗聴してきたし、今もしているし、これからもするよ」
URLﾘﾝｸ(jp.sputniknews.com)
エシュロンとは
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
エシュロン（Echelon）は、アメリカ合衆国を中心に構築された軍事目的の通信傍受（シギント）システム。
参加している国は、アメリカ合衆国、イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドであり、英米同盟（UKUSA、ウークサ。United Kingdom & United States of America）とも呼ばれるアングロサクソン諸国とされる。
エシュロンはほとんどの情報を電子情報の形で入手しており、その多くが敵や仮想敵の放つ電波の傍受によって行われている。1分間に300万の通信を傍受できる史上最強の盗聴機関といわれている。
電波には軍事無線、固定電話、携帯電話、ファクシミリ、電子メール、データ通信などが含まれており、
同盟国にあるアメリカ軍電波通信基地や大使館・領事館、偵察衛星、電子偵察機、電子情報収集艦、潜水艦を使って敵性国家や敵性団体から漏れる電波を傍受したり、時には直接通信線を盗聴することで多量の情報を収集していると言われている。
日本には、青森県の三沢飛行場近くの姉沼通信所に傍受施設が存在し、1,000人単位のNSA要員が詰めていると言われる他、東京都心のいくつかのUKUSA同盟国の公館内（駐日アメリカ合衆国大使館等）にも傍受施設が存在し、分担して傍受活動を行っているとされている。
183:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:13:42.15 0LU+yggv0.net
F4EJ改スーパー改を作り始めるってことけ
184:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:14:54.53 sqqbZ34t0.net
>>26
セルビアを悪者に仕立て上げ、首都ベオグラードまで爆撃したNATO。
URLﾘﾝｸ(www.)アマゾン.co.jp/ドキュメント-戦争広告代理店～情報操作とボスニア紛争-講談社文庫-高木-徹/dp/4062750961
「情報を制する国が勝つ」とはどういうことか―。
世界中に衝撃を与え、セルビア非難に向かわせた「民族浄化」報道は、実はアメリカの凄腕PRマンの情報操作によるものだった。
国際世論をつくり、誘導する情報戦の実態を圧倒的迫力で描き、講談社ノンフィクション賞・新潮ドキュメント賞をW受賞した傑作。
このようにクロアチアが正義で、セルビアが悪とされてるのは
すべて欧米のフェイクニュースのせいだった。
ちなみに
セルビア＝ロシアと同じくキリル文字、東方正教会
クロアチア＝西欧と同じくラテン文字、カトリック
だから、欧米が一方的にセルビアを攻撃してるんだよ。
185:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:20:03.24 ylFlvwtF0.net
スクランブル専用機たろ！
ステルス機能は不要。むしろ、騒々しく追い掛けるのが理想。
ステルス機能は、有ってもいいが優先度は低い。
186:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:23:22 sqqbZ34t0.net
>>25
別にパクらんでも売ってくれるよ。インドも購入を打診してるし。
スホーイの開発生産拠点はロシアの極東にあるんで日露共同開発もあり。
ちなみに近くにはバイコヌールからロケット打ち上げ基地が移転してくるんで
JAXAとロシアの協業は既に進んでる。
187:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:23:23 hgppeZwV0.net
>>137
なんせ諜報活動してないから、不明だな。
諜報による仮想敵のデータが無い結果として、
自己満足の機体しかできないだろうよｗ
188:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:24:32 hgppeZwV0.net
>>183スクランブル専用機だろ！
ふっ、甘いなｗ
189:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:27:09.25 sqqbZ34t0.net
>>72
お前、馬鹿だろ。アメポチの日本政府が飼い主に歯向かえる訳がない。
安倍の祖父である岸信介とCIAの密接な関係 自民党にも金の流れ
2013.5.17 週刊朝日
URLﾘﾝｸ(dot.asahi.com)
小泉家も三代続けてのアメポチ売国奴。
一代目、小泉純也
防衛庁長官として原爆投下や東京大空襲を指揮した米軍人カーチス・ルメイに最高勲章を与えるべく根回ししたアメポチ売国奴。
二代目、小泉純一郎
首相として郵政民営化し郵貯をユダヤ金融に差し出し、郵便局をアフラックの代理店にしたアメポチ売国奴。
三代目、小泉進次郎
自民党の農林部会長として農林中金（預金額１００兆円以上）を解体しユダヤ金融に差し出そうとしたアメポチ売国奴。
ちなみに鳩山由紀夫は歴代首相で唯一、アメリカからの命令書（年次改革要望書）の受け取りを拒否してる。
この直後からホワイトハウスは鳩山をルーピー呼ばわりを始めて、電通CIA傘下のマスゴミもそれに追随、何の落ち度もないまま鳩山は辞任に追い込まれた。
190:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:31:15 xKI+lIJp0.net
F-ZEROにしよう
191:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:39:14.91 sqqbZ34t0.net
>>1
空自仕様のスホーイ３０
URLﾘﾝｸ(www.masdf.com)
192:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:39:32.98 OdoSKtEg0.net
F22 Super-Kaiでいいよもう
193:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:42:44.01 INCF2/BA0.net
対艦ミサイルが6発載る制空戦闘機とか、訳わからん物が出来そう。
194:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:49:12.88 OTxCx/Ss0.net
パイロット一人で４機編隊戦闘ができるF-15Ｑとか。
195:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:55:30.04 7RSSkPS50.net
これって対艦や対地攻撃がメインの任務だっけ？
196:名無しさん＠１周年
19/12/03 01:59:33.97 pRFAPZxE0.net
純国産でやって欲しいなぁ
いや厳しいのはわかってるけど
197:名無しさん＠１周年
19/12/03 02:01:56.96 QYLf3v6l0.net
>>27
っていうと、キャノピーはT4のを使う感じだな。
198:名無しさん＠１周年
19/12/03 02:16:40.62 r37JEMbY0.net
欧米の企業は技術提携で自分の提案通り進めないと
頭ごなしに失敗する失敗するばっかり言ってきてうる�
199:ｳい 客の事情に合わせると言うデリカシーが無い
200:名無しさん＠１周年
19/12/03 02:30:41.95 tkVFeasx0.net
そろそろT-4の後継も...
201:名無しさん＠１周年
19/12/03 02:36:38.65 Y8S/k70x0.net
ブルーインパルスの後継はF-3で
202:名無しさん＠１周年
19/12/03 02:51:10.07 7bS9jZnF0.net
>>1
まだ一度も次世代機作れてないのに、現行機の老朽化でどの国より先に方向性決めなきゃいけない。
一度、決めたら方向修正はまず不可能。
まさに札の読み合いだな。
防衛省は厳しい選択を強いられている。
203:名無しさん＠１周年
19/12/03 02:52:48.89 22aBs/ar0.net
アメポチ自民に国産なんて最初から頭にないよな
イギリス混ぜたのはアメ公だけだとアメポチ言われるからだろう
またお高い奇形が出来そう
204:名無しさん＠１周年
19/12/03 03:22:33.42 SzVzbUX50.net
仕様を決めるのが一番の難関かw
205:名無しさん＠１周年
19/12/03 03:30:49.23 QfWoYL520.net
MRJがあれで三菱に作れんの？www
206:名無しさん＠１周年
19/12/03 03:36:22.75 PmAthhm80.net
>>202
ぶっちゃけ民間機の方が基準とか法律とかが厳しい
207:名無しさん＠１周年
19/12/03 03:41:24 Z4uKkdGW0.net
>>203
配線の物理的二重化さえしてないって
設計思想の時点で問題がありそう
208:名無しさん＠１周年
19/12/03 03:44:47 kjKMvu6t0.net
戦闘機のデザインはロシアに頼んでよ
あっちのほうがかっこいいの考えるじゃん
209:名無しさん＠１周年
19/12/03 04:39:00.65 p+gXzqMJ0.net
>>205
デザインならばどうでもよい、パシフィック圏
ゼロの旋回性能に勝つのにヘルキャット
の伝統行事だから、な これはしかたがない
短小プラス強馬力だ
210:名無しさん＠１周年
19/12/03 04:40:46 p+gXzqMJ0.net
>>201
仕様 は、まず F-18ホーネット戦闘爆撃機
を上回る 巨大戦闘機 だ
これで、広い海域を 制圧できる
211:名無しさん＠１周年
19/12/03 04:42:00.78 p+gXzqMJ0.net
仕様２
１０万トン級スーパー原子力空母に 搭載用
が次世代主力ジェット戦闘機の絶対条件だ
212:名無しさん＠１周年
19/12/03 04:43:26 p+gXzqMJ0.net
仕様３
超遠距離対地攻撃用レーダーを装備し、
核弾頭巡航ミサイル搭載可能にすること
これも絶対条件である
213:名無しさん＠１周年
19/12/03 04:48:51 +NGAth2g0.net
そういえば心神がどうのって報道は無くなったな。
F35にしたからか。
あまりに性能が劣って墜落を繰り返したり、高価なら、日本が開発しちゃうよって脅しなんだろうけど。
214:名無しさん＠１周年
19/12/03 04:53:07 2mbMT0RK0.net
>>210
あれは実験機で実験終わったからもう倉庫に放置されてるだけでしょ
215:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:04:13.32 +NGAth2g0.net
>>211
ただ、飛ばしただけだよな。
ステルスとして、なんの、検証もしてない。
けど、それでもアメリカの言いなりにはならないよっていう、気概じゃねえの。
F‐2だって、日本主導の開発なわけでしょ。
石原が本で書いてた、日本の技術力に驚いて、日米で開発しようって事にした。
216:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:12:22.74 2mbMT0RK0.net
>>212
ちがう
いろいろな技術の検証の為に作った
データとったら用済みだよ
217:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:16:52.53 PmAthhm80.net
>>212
あれは名前の通りの「先進技術実証機」
つまり「日本だけで先進技術であるステルスやその他の技術を実現出来るか？」って
試してみた機体
X-2初フライトの動画見た時にF-2とF-15が一緒に飛んでて
何でわざわざ2機種が飛んでるんだろう？と思ったが
おそらくそれぞれのレーダーからX-2がどう見れるかって試験もしてた筈で
何の検証もしてないとかアホかと
218:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:19:11 pozgEOif0.net
>>103
日米英どれも海洋国家だから合うんじゃね？
アメリカは規格外に凄いだけで
219:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:20:43.24 OdpmETCg0.net
米英協力も×
米英が監視も○
220:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:24:00.57 +NGAth2g0.net
>>213
>>214
どうかな。
するなら、何度も、バトルをやって、それが検証だろ。
一緒に飛んだだけで、検証？
アメリカのステルスは、30年前からやってる技術だよ。
でも、まだ、完成しない。
221:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:24:02.48 pozgEOif0.net
>>126
民間機のほうが難易度高い
222:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:25:27.26 PmAthhm80.net
>>215
同じ海洋国家っつっても空母の有無で戦闘機事情が異なってたんだよな
米英は艦載機あるから海上特化みたいな機体いらねって話だったが
日本は空母ねえから海上で長距離長時間使えるF-2を作った
けどまあ日本も空母持つことにしたから米英と合うと言えば合うようになるけど
223:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:26:43.59 pozgEOif0.net
>>148
なんちゃってステルスなFｰ15SEだっけ？
見たかったな韓国が採用予定だったのに
日本がF-35ってなってひっくり返したんだよね
224:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:29:11 PmAthhm80.net
>>217
あのさあ・・・
X-2は課題の技術を実証させる為に作ったのであって
次世代戦闘機作ったんじゃないのよ
その違い理解してる？
225:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:33:37 U2RJ417e0.net
X-2と化したかつてのATD-Xは
本当に国内メーカーに任せられるだけの実力があるか
確認するために持ち寄って組み上げたものだからな
あれ自体が発展して何かになることは決してない
226:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:33:37 +NGAth2g0.net
>>221
だから、日本がその気なら、開発しちゃうぞっていう、脅しだろ。
その程度でいいし、バトルする必要もない。
F‐2開発でも同じで、過去のゼロ戦とかも、その気なら日本は高性能を開発するからと思わせればいい。
いわば、張りぼてでいい。
227:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:34:18.33 D8WO4Gqa0.net
>>22
それが有ったら在日全員国外追放
228:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:40:46.29 PmAthhm80.net
>>223
脅しでもあるし保険でもあるし
何より先進技術から周回遅れにされる危険性も考慮してんだよ
アメリカから何かしらの兵器買う時に作れる技術が有る無しじゃ値段や条件にも
大きな変動があるからな
イランのガヘル313じゃあるまいし、ハリボテなんて作ったってすぐバレて足元見られるだけだ
229:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:47:58.05 +NGAth2g0.net
>>225
ちゃうよ。
俺が言いたいのは、張りぼてで良いってのは、F35を購入してメンテナンスもやるって事は、
つまり、事実上、ステルスの技術そのものを日本が学んでるって事だろと。
完成品の技術が目の前にあるから、必要がない。
実証機が脅しって、そういう意味。
日本オリジナルでも、やりますよって。
だから、力を入れない張りぼて。
230:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:54:06.61 LVELX34P0.net
MiG-15ほしいな
231:名無しさん＠１周年
19/12/03 05:57:03.23 PmAthhm80.net
>>226
X-2計画はF-35の購入決める前からやってた
232:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:02:59 g/xLYzTD0.net
戦闘機いらないでしょ
単独飛行させると海に突っ込んだF35Bみたいに事故るから
ミサイル攻撃はP1みたいな大型機タイプから乗組員全員で声出し指差し確認後に発射しろよ
233:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:08:55 +NGAth2g0.net
>>228
当たり前じゃん。
そもそも、F‐22を売ってくれないから、それな�
234:逑坙{で開発するしかないって事で始まったんだから。 だから、F35をメンテ付きで売るのは脅しが効いてる証拠。 韓国も購入だけど、実証機が無いから、メンテは無し。 つか、売らない。
235:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:14:19 2mbMT0RK0.net
F35のメンテって、モジュールにノートパソコン接続してチェックプログラム走らせて、異常あればアメリカにモジュール送って修理だろ
技術もなんもいらんよ
236:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:14:51.13 g/xLYzTD0.net
日本が戦闘機を作れないのバレてるから無意味
F15どころかF4EJすら日本の技術力では全く製造できない
237:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:15:31.97 lCgRbh1d0.net
大量の安価なドローン
たくさんの無人機、お値段、コストは安め
少数精鋭の有人機、お値段、コストは高め
研究開発費は潤沢に
こういう感じでいいだろう
有人機に夢を見すぎないほうがいい
238:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:18:32.96 EonVBMpb0.net
>>232
F4修理できる板金職人は、もう日本にしかいないかもしれないぞー
239:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:23:38 +NGAth2g0.net
>>232
いわゆるライセンスで作ってんじゃん。
開発力は無いけどな。
240:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:25:01.79 g/xLYzTD0.net
>>234
ライセンス生産だからつまり国産してない
あの世代でも1から10まで日本国内だけで作れるものなら1000機は導入されてる
241:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:26:39.14 pnn+W4a10.net
グリペンいいよね
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
242:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:27:07.27 0tQzL+Ns0.net
>>31
A10今後主翼は韓国整備やけどいいんか？
243:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:29:45.62 08OCmd0O0.net
中国が”本物の力”付ける前に日本は純国産戦闘機を作っておくべきだろ。
もう時間が無いとなったら、性能的に他国に頼らないといけないとなるが、
まだ時間に余裕がある。今のうちにやれよ。
というか純国産がショボいのは百も承知なんだよ。
最初はショボくてもだんだんとブラッシュアップさせていけばいい。
F2から純国産だっら、もう何十年と日本には独自の戦闘機開発技術を
持っている事になる。当然、国内防衛産業の各企業もそれに応じた熟練した
技術を持ち合わせていた。
中曽根はとんでもない売国奴だった。こいつのせいで何十年も時間を失った。
安倍は今後何十年もまた貴重な時間を喪失しようとしている。
日米FTAよりも戦闘機の共同開発の方が遥かに国益を損ねるぞ。
244:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:35:57 7k5SR+Yf0.net
f35に多額の金を出してやっと国メインで開発できる権利得たんでしょう
アホ臭い
じじい政権は早く消えるべきだ
245:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:37:24.77 ttLfDwZj0.net
>>21
空洞？？
馬鹿ですか？
246:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:37:50.19 hX5xPlxY0.net
今回はエンジンが国産だから良いものが期待出来る。
F-2はエンジンを人質にされて妥協させられたからなー。
247:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:42:43 rRwHoT1k0.net
<ヽ｀∀´>超高性能純韓国産戦闘機であるF/A５０を売ってやっても良いニダよ？
248:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:43:57.04 08OCmd0O0.net
3機種選定してるんだから、1機種はショボくていいだろ。
その1機種は日本国の戦闘機開発技術を付けてゆくための機体だと
認識すれば良いだけだろ。
共同開発にするとまた技術を他国に持ち出す事になる。
自国の技術は蔵に入れて大切に持っておけよ。なぜ投げ売る。
そりゃ共同開発で得る物も多いが、向こうの方が進んでるのに、差し引きすると
こっちが損だろ。なけなしの独自技術を渡してこっちは丸裸で、むこうはまだまだ
ブラックボックス技術を残している状態だぞ。
249:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:46:33.69 xsZKbfb10.net
【基本デザイン】
旋回性能ヘルキャット、短小プラス超強力エンジン馬力。
空中運動能力を重視、エンジン二基搭載。敵機を逃さない
速力も必要！
【要求性能 １】
F-18ホーネット戦闘爆撃機を上回る巨大戦闘機。
これで、広い海域を制圧出来る。
【要求性能２】
１０万トン級スーパー原子力空母に搭載が、
次期主力ジェット戦闘機の絶対条件だ。
【要求性能 ３】
超遠距離対地攻撃用レーダーを装備、
核弾頭巡航ミサイル搭載可能にすること。
絶対必須の要件である。
250:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:48:03 Z6VlW+ZH0.net
ブルーインパルスにF2下ろしてやれよ
251:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:49:27.81 YbWCVUeN0.net
>>237
離島の基地防衛に導入して欲しい
252:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:52:29.44 Fp08eyoZ0.net
どんな戦闘機がほしいのかだよなぁ
ASM-3改が4発積めてマッハ2出せて遠くまで飛べてドッグファイトもできてステルスもばっちり、みたいな感じなんだろうけど
253:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:54:31.45 FdXR78h50.net
>>27
26DMUじゃないの？
27DMUは出てきてないと思うけど。
254:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:55:04.17 oPNVRd6P0.net
エンジンが1機種体制になってしまうから、IHIはもう1機種同性能エンジンを開発しないと。
255:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:55:40 0tk1BUwe0.net
だから機体と制御システムは純国産でやればいいのに…
何度辛酸舐めてるの？
機体中枢の共同開発は足枷でしかないといい加減に学習しなよ
256:名無しさん＠１周年
19/12/03 06:58:42 oPNVRd6P0.net
スレ読んでないけど、どうせ共同開発だと思い込んでるいつものチョン脳が湧いてんだろ?米英はただの外注だから勘違いすんなよ。
257:名無しさん＠１周年
19/12/03 07:10:23 0tk1BUwe0.net
そうだといいねぇ…
258:名無しさん＠１周年
19/12/03 07:22:07.36 oPNVRd6P0.net
共同作戦や空自F35との連携に対応しなければならないから米英との関連は避けられない。日本は米英のような最新の戦場ニーズを得られない事情もある。
259:名無しさん＠１周年
19/12/03 07:34:21 TTFWIfGp0.net
Ｆ２欠陥機の黒歴史隠蔽ｗ
陸自の純国産ヘリＯＨ－１でも大失敗してるのに、もうやるなとｗ
260:名無しさん＠１周年
19/12/03 07:41:55.19 Tcee8qBu0.net
>>21
風洞実験だろ
261:名無しさん＠１周年
19/12/03 07:47:33.37 vFHnHUUc0.net
対艦ミサイル4発積んでステルス維持とか無茶だろ
B2みたいなステルス機でも作るのか
262:名無しさん＠１周年
19/12/03 07:50:47.40 oPNVRd6P0.net
F4に後付けしたミサイルのように半分機体に埋め込む仕様ならミサイル込みのステルス設計が出来そうなもんだが。
263:名無しさん＠１周年
19/12/03 07:52:20 2mbMT0RK0.net
対艦ミサイルがステルスになってらからな
264:名無しさん＠１周年
19/12/03 07:57:47 FdXR78h50.net
ASMｰ3は有効射程200km+だし、内装にこだわる必要性は低いと思うが。
それこそPｰ1に八発架装して敵艦船の水平線下から充分攻撃できる。
265:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:01:01 2mbMT0RK0.net
>>260
早期警戒機が艦隊に付くと低空飛行でも見つかる
266:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:01:57.65 6ivn6V5G0.net
空自は仕様決めたのか。
267:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:04:57 oPNVRd6P0.net
>>260
射程400キロマッハ5が最低ラインで改良されるからね。かなりな高空から直接狙えるようになるね。
268:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:05:15.74 6ivn6V5G0.net
予算上Ｆ2後継なだけ。マルチロールで対艦任務は翼下に2発だろう。
269:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:07:54.77 2mbMT0RK0.net
P1改修してB1でもいいと思うけどな
270:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:09:00.70 jpTpBSJW0.net
それよりF4なんとかしろよ。
この前、ラストフライトとかふざけたこと抜かしておったわ。
あと30年くらい大丈夫だろう?
271:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:10:41.26 PMdcEgtb0.net
>>86
北朝鮮とか、しょぼい戦闘機を出してきたときに、数で対抗するには安物でいいだろ？
272:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:12:44.77 2mbMT0RK0.net
>>267
中露と韓国ある
273:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:13:29 7wZA+dQy0.net
F-3はロシアのスホーイよりも強いの？
274:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:14:39 u2QESQaB0.net
B-1B ランサーみたいになるのかな。いいね。
275:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:16:56 4fFg8lsB0.net
素直にアメリカ様の第6世代の下請けになっとけよ
習近平様を国賓でするくらいだからレッドチーム入りを考えてるのか
276:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:17:31.52 4fFg8lsB0.net
>>269
MRJのようになるから話にならん（爆笑）
277:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:17:46.47 HPoWdSmY0.net
>>258
あれ後付けじゃなくて設計の段階でミサイル積んだ状態を想定している
なのでミサイル無しで飛ぶ方が若干飛行性能が落ちるという
278:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:18:46.37 4fFg8lsB0.net
>>241
防衛省の中身のなさ的には空洞かもな
279:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:19:08.47 oPNVRd6P0.net
>>273
最初からだったんか。
280:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:23:13 BG8BhFb30.net
>>265
今だとB1の命名でもロングレンジのミサイルキャリアだろうけどね
281:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:24:49 uYA+0yin0.net
F2ってまだ飛んでたのか…
282:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:25:19.79 7wZA+dQy0.net
エンジニアリングの腕は
ロシア>>>日本なんですかね。
283:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:25:21.44 iWUknwVO0.net
対艦ミサイル4発を機内搭載するわけねーだろ、アホかw
284:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:25:40.17 4fFg8lsB0.net
>>251
今は機体単体でなく戦闘全体管理に変わってるからな
そこでソフトの弱い日本でインオペ確保は極めて難題
285:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:26:56.35 7O7LyMd/0.net
またむしられんのかｗｗ
URLﾘﾝｸ(o.5ch.net)
286:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:29:12.25 7wZA+dQy0.net
日本のエンジニアリングが世界屈指の枠に入れないと知って。
287:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:30:42 93dfP1u/0.net
>>281
そりゃ米国債で毎年何兆も貰うんだから還元しろよ
イオンの株主で株主優待の商品券100万円貰ったら金券ショップで
換金しないで自分で使えってレベルの話だ
288:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:33:38.23 93dfP1u/0.net
>>282
そりゃ商品化して売れない環境ならどこも研究費出さないだろ？
国がやろうとすればパヨク学者が大反対するんだし研究出来なきゃ
商品開発も出来ないのは当たり前
289:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:35:37.56 o5ItVo6l0.net
また韓国に先を越されるのか
290:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:36:34.95 7O7LyMd/0.net
>>283
＞そりゃ米国債で毎年何兆も貰うんだから還元しろよ
そもそもそんな金をやる必要自体無いんだが
なに毟られるのを必死にごまかそうとしてんだよｗｗｗ
安倍ちゃんの面子？？？
291:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:37:20.53 oPNVRd6P0.net
かっこいいっていう必須性能にもこだわってほしいもんだ。
292:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:39:13.14 4fFg8lsB0.net
>>285
あそこは対日以外では割とまともな判断するから
最初からアメリカの軍門に下ってそつなくこなす。
自称国産開発という名でロッキードマーチンに丸投げとか
手堅い（笑）
293:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:40:41.81 KxFueKus0.net
>>260
ASM-3は短射程過ぎて開発完了しても量産配備はされなかった
中共とか仮想敵国の艦船の防空能力も著しく高まって来たからな
200km＋とかじゃ敵のSAMが飛んでくる距離
長
294:射程化しないととても実戦配備出来んとなったの
295:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:40:54.92 yL4q8B240.net
テンペストになるとIHI製じゃなくて
ロールスロイスのエンジンになるような気が
296:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:43:01.56 4fFg8lsB0.net
>>289
LRSAMの900キロが今は最低ラインか
297:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:43:36 4E+kuXwR0.net
かっこいいの希望
298:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:44:05 4fFg8lsB0.net
>>291
すまん、逆やった
LRASMな
299:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:44:24 ydURS5zH0.net
グリペンは、武装は西側だけど米軍の機体(端的にはF-16)は政治的理由で導入できない、という面倒くさい軍事ドクトリンの勢力が検討する機体なので
F-16どころかそれを魔改造したF-2なんか持ってる国がわざわざ買う意味が無い
300:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:45:40.85 4fFg8lsB0.net
>>290
これからはIHI-RRとかPW-MHIのやうに国際的な合弁になるんじゃね
一流官庁経産省が主導する民間機ではそういう流れ
301:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:46:14.31 oPNVRd6P0.net
>>290
なんで大幅な性能ダウンを選ぶよ?なんでよ?どんな理屈よ?
302:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:47:45.43 L19/Neaz0.net
>>48
だったらF-35Aで十分だろ、F-2後継機は。
303:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:49:34 yDAK1Xi20.net
>>294
スイス空軍は米軍機を使ってるのになあ
304:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:50:01.05 Gco50njQ0.net
要求仕様
いまだ、固まっておらず
305:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:50:13.47 L19/Neaz0.net
>>130
潰したのはF-22を欲しがった空自だぞ？
大臣の独断でそんな事はしないし、出来ない。
306:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:50:17.94 pTL+TBaE0.net
関連した部品とかにフィードバツクするから無駄にならない
益々差がついてしまうわけ
どこか知らんが
307:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:50:27.77 oPNVRd6P0.net
>>297
それ日本の経済効果どこ行っちゃうの?稼働率もアメリカにコントロールされて何のメリットがあるの?
308:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:51:55.02 4fFg8lsB0.net
>>297
マルチドメンの戦闘とか空自の脳味噌では考えられない運用にすぐに対応するしな
空自の脳味噌にあった、萩生田的な身の丈に合ったスクランブルとドックファイト（笑）に特化した軽戦闘機を自前で開発したらいいんじゃないか。
309:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:52:02.32 rvmGFWoi0.net
戦闘機に限らず武器の自国開発というのは大事だろ
310:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:54:41.72 L19/Neaz0.net
>>92
アホな空自が対艦ミサイル4発なんて発想に拘るから、機種選定がグダグダになる。
311:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:55:31.24 CO3Tuvp40.net
財務省はそろそろ最低限の２％まで引き上げろよ
通常のまともな国家になるには必須条件なんだから
312:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:57:27.34 K4LIMJMA0.net
共同開発はやめとけまたソフト無しの機体送られるぞｗ
313:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:58:32 sdx8YQM20.net
>>294
魔改造って…
314:名無しさん＠１周年
19/12/03 08:59:16.28 7rlQ+1tH0.net
>>304
米帝の傀儡国家でかつショボイ国内マーケットしかないのに馬鹿ですか
高かろう悪かろうのポンコツで有事にクソの役にも立たない珍品が出来るだけ。
315:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:00:49.73 7rlQ+1tH0.net
>>305
運用要求が国産戦闘機しかないアホ空自らしいわな
どんな戦いをするかの構想が皆無、
316:ドッグファイトだけやってろ（笑）
317:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:01:23 SOOybdmf0.net
日本が自力で国産戦闘機を作れ。
ジャップは米国を散々批判したくせに何を言っているんだ。
アメリカ合衆国は、アメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する！
アメリカ合衆国の99%は、兵器が作りたいわけじゃないし、映画を作りたいわけでもないし、ウォールストリートで働きたいわけでもない。
アメリカ合衆国の99%は、コンピュータ作りたいわけでもないし、パソコンソフト作りたいわけでもない。
アメリカ合衆国は、モンロー主義になる。
318:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:01:36 SOOybdmf0.net
米国は米国で軽自動車を作り全世界に輸出する。
米国は、農産物を作りたいわけではないし兵器を作りたいわけではないし飛行機を作りたいわけではないしスマホを作りたいわけではない。
319:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:02:05 SOOybdmf0.net
アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国の99%は、兵器を作りたいわけではない。
アメリカ合衆国の99%は、スマホを作りたいわけじゃないし、PCを作りたいわけじゃないし、ウォールストリートで働きたいわけじゃない。
アメリカ合衆国の99%は、牛やら小麦やらコメを売りたいわけではない。
アメリカ合衆国の99%は、石油や天然ガスを売りたいわけじゃない。
日本は、アメリカ合衆国で作った軽自動車および小型自動車を、アメリカ合衆国から輸入しろ。
日本は金融・サービス業・観光で食べていく国になれ。
日本が兵器を作れ。
牛やら小麦やらコメ売って、車買っても、貿易黒字にはならないだろ
ふざけるな！今すぐ日本は滅びろ！今すぐドイツは滅びろ！
日本では、日本でのみ移民および自動小銃および麻薬を完全自由化しろ。
320:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:02:06 T2WvDhf40.net
>>303
米軍の装備品は確かに高価だが、実績を考えない自衛隊では発想出来ない性能や仕様になっている、そこから得られる先進的な発想や戦術をそれなりに学んできた自衛隊
自前で作る装備品はいつも時代遅れなのは誰が見ても明らか。
321:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:02:17 SOOybdmf0.net
アメリカ合衆国は内需を縮小し、アメリカ合衆国のバブルをつぶし、アメリカ合衆国の軍需産業をつぶす。
アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国の99%は兵器を作りたいわけではない。
日本は、アメリカ合衆国で作った軽自動車および小型自動車を、アメリカ合衆国から輸入しろ。
日本は金融・サービス業・観光で食べていく国になれ。
日本が兵器を作れ。
322:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:02:50 SOOybdmf0.net
日本は能力主義で競争社会となるのだ。
今すぐ、東京にもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ、東京にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！
今すぐ、日本にもっと東南アジア系移民のかた・アフリカ系移民のかたを受け入れよう！今すぐ、日本にもっと東南アジア系外国人労働者さん・アフリカ系外国人労働者さんを受け入れよう！
日本は日本の内需を拡大し日本をバブル経済にしよう！
アメリカ合衆国はアメリカ合衆国で軽自動車および小型自動車を作り全世界へ輸出する。
アメリカ合衆国の99%は、兵器を作りたいわけではない。
アメリカ合衆国の99%は、牛やら小麦を売りたいわけではない。
日本は、アメリカ合衆国で作った軽自動車および小型自動車を、アメリカ合衆国から輸入しろ。
日本は金融・サービス業・観光で食べていく国になれ。
日本が兵器を作れ。
牛やら小麦売って、車買っても、貿易黒字にはならないだろ
323:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:04:33.11 T2WvDhf40.net
>>310
だよねぇ・・
空自だけで戦争するかのような発想
当然海自の艦艇のエアカバーなんて全く考えてない。
統幕が出来て少しはまともになるかと思ってたが、相変わらず「唯我独尊」
324:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:06:16 T2WvDhf40.net
>>309
最大でも100機程度しか生産しない空自専門機だからねぇ・・
325:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:06:43 21rwvQhb0.net
マルチロールF2の後継がF35でF3がF15jの後継のように思えるけど
326:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:07:34.12 7rlQ+1tH0.net
>>317
将来戦闘機は本来統幕要求事業になるべきだわな
そんな発想もない防衛省と防衛装備庁でさな
327:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:07:46.39 Gco50njQ0.net
何を作っていいのか
まだ決まってない状態
328:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:08:09.33 T2WvDhf40.net
>>302
ならF-35は？
あれはメリット無いと？
馬鹿か？
329:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:08:22.09 Gco50njQ0.net
何が欲しいのか
さえも答えられない状態
330:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:09:49 6ivn6V5G0.net
空自は対艦四発なんて要求してないよ。
Ｆ2枠なだけで対艦攻撃機がほしいわけじゃない。
331:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:09:55 7rlQ+1tH0.net
>>321
猿人さえあれば戦闘機つくれると思ってる馬鹿しかいなんだろ
332:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:11:56 Wswbo4HL0.net
>>289
開発自体はかなり前に終わってる
支那の空母対策で作り始めたけど支那の空母が戦力化する気配がないから延期
333:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:12:23.78 7rlQ+1tH0.net
>>324
何が欲しいか決められないからな
334:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:14:02 oPNVRd6P0.net
>>322
トランプのご機嫌がとれて国産機開発を目立たなく出来た超絶メリットが。対外的にはアメリカとの同盟を強調できた。
表面だけの薄っぺらには考えも及ばないだろう。
335:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:14:51 rRwHoT1k0.net
>>297
同一機種の数が多すぎると、事故等で飛行停止になった時の戦力低下が大きすぎるからまずい。
F15Jの２００機も集中しすぎと言う声も有った。
336:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:19:45.70 k9X1WqpQ0.net
F3はマルチロールなのか？
制空かガッツリ体艦番長に偏った物になると思ってた。
337:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:20:49 Wswbo4HL0.net
あとこれまでは政治的な理由で射程を200Km以内に自主制限してきたけど
最近、制限がなくなったのでどのミサイルも射程の延長で見直し中
例えば12式地対艦ミサイルも射程延長で釜山が射程圏内に入るようになる模様
338:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:26:02.51 UyTRtL450.net
アメリカは信用できない
339:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:26:59.60 e7kTTyLE0.net
教えて創,価学会員！！
「男女共同参画」事業の不思議
・どうして共働き世帯が増えた分、世帯収入が下がってるの？
・女性が働いてる国ほど貧しいのはどうして？
・数兆円の男女共同参画予算はどこへ？
・公明党婦人部はなぜこんなに熱心なの？
《男女共同参,画に関する予算》
★平成28年度★
【総合計】 7兆 8,050億 6,827万 7,000円
【一般会計】 5兆 0,824億 1,109万 3,000円
【特別会計】 1兆 9,282億 5,718万 4,000円
【財政投融資】 7,944億 0,000万 0,000円
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
340:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:30:35.78 Wswbo4HL0.net
なお、12式地対艦誘導弾は決して巡航ミサイルではないので誤解がありませんように
いいか、絶対だぞ！
341:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:31:21 BS+gvtYC0.net
F-16や-18じゃいかんのか？実際に戦闘になるのは北朝鮮くらいなんだし。
342:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:33:04 qo/lLKxs0.net
F5連打はよ
343:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:34:48.64 UyTRtL450.net
>>335
バカ？
344:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:42:53.85 QLznN73Y0.net
ΖplusC1で頼む
345:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:43:23.52 EuiUvTf20.net
>>261
で、攻撃能力は？
PLｰ15は射程150km程度だけど。
J-20でも飛ばしてくる？Pｰ1の活動範囲は日本の制空権が優勢下になるけど。
346:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:46:06.21 93dfP1u/0.net
>>286
米国債の利息はちゃんと支払われてるけど？
だから野党も一切追及しない
347:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:48:41 T2WvDhf40.net
>>328
こういうキチガイって陰謀論とか信じてるんだろうな。
348:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:52:09.54 oPNVRd6P0.net
政治も絡んでることすら知らないバカが…
349:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:56:34 T2WvDhf40.net
>>329
米空軍はもっと多くのF-15を運用してたんだが？
350:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:58:02 T2WvDhf40.net
>>342
絡んでるから何？
ならF-35Aで問題ないんだから国産なんてやらなきゃいいだけ。
351:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:58:26 oPNVRd6P0.net
日米の規模の違いにも気付けないとかすげぇ…
352:名無しさん＠１周年
19/12/03 09:58:57 oPNVRd6P0.net
>>344
バカな人は去って。
353:名無しさん＠１周年
19/12/03 10:15:55.19 BIq/p0B
354:E0.net
355:名無しさん＠１周年
19/12/03 10:19:17.61 rP/TxhGQ0.net
MRJの損失補てんか・・・・
356:名無しさん＠１周年
19/12/03 10:37:13 /jwIgUda0.net
>>347
なんねーよバカ
アニオタかなんか？お前w
357:名無しさん＠１周年
19/12/03 10:40:59 93dfP1u/0.net
>>343
全体の機数の問題だけど？
358:名無しさん＠１周年
19/12/03 10:46:23.03 tvWMyBYC0.net
>>289
完成した時には既に陳腐化とか笑えない話しだな
359:名無しさん＠１周年
19/12/03 10:48:41.57 en5m5A/i0.net
>>289
やっぱりパヨクを逮捕しないとダメだわ。
360:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:08:39 T2WvDhf40.net
>>346
馬鹿なのはお前だよw
軍事や政治の5ちゃんねるだけの馬鹿がw
361:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:09:08.65 T2WvDhf40.net
>>350
何？
意味不明
362:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:10:39.20 T2WvDhf40.net
>>351
国産機開発もそうなるだろうねw
日本の航空機や武器の製造技術を考えてもね。
363:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:11:17 oPNVRd6P0.net
>>353
日本語がおかしいけどニダの人ですかそうですか。
364:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:11:54 93dfP1u/0.net
>>354
アメリカにはf16もf18もあるからf15が飛べない事態でも対処できる
って話だけど？
365:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:12:33.92 bGFora8N0.net
対中の海の覇権争いを意識してSTOVLにすべき
高性能可変ノズルを装備すれば運動性も高くなる
長距離ステルス偵察時には燃料タンク、攻撃時にはミサイルを収容できる多目的ウェポンベイを装備しろ
366:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:13:25 1XWZzlOe0.net
>>351
遠距離飛ぶと敵地攻撃で戦争がーって言い出すからな
ただ、ASM-3改から中国の防空能力の強化うけて
離島防衛の為の高速滑空飛翔弾ってどう見ても弾道ミサイルですありがとうございましたの開発も決まったし、良い感じ
367:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:13:51 T2WvDhf40.net
>>357
F-18は海軍機だが？
F-16にしても制空戦闘機じゃないし、日本にもあの頃はF-4がF-16の役割
368:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:14:03.86 pAkFAWtc0.net
和製UFOつくれよ
369:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:14:20.12 T2WvDhf40.net
>>356
頭おかしい馬鹿は早く消えなw
370:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:15:29 XUbluWRO0.net
F-2XLを作るんだ！
371:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:18:35.14 0tk1BUwe0.net
>>258
EF2000の胴体に半埋め込み式で取り付けられるAAMも
アレでRCS増大を抑えるったってミサイルのフィンが
飛び出るから効果は限定的と言われてた
The Technical Collection of Intelligenceなど
レーダー関係の文献を参照すれば分かるけど
ステルス機の脅威に晒されると明らかになって
もう20年経過してる現在、艦艇の防空システムも
それらに対処するために改良され続けてるので
生半可な対策では探知可能距離を短くできない
372:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:23:36.23 sPZBMuwj0.net
国境や民族にこだわる時代は過ぎ去ったのだから軍隊なんて要らないだろ。
373:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:24:37.60 NKiIr4hq0.net
三菱はやめとけ
374:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:29:13.69 xLN6/c8x0.net
>>365
その考えがもう古い
グローバリストは世界中で退潮してる
375:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:39:19 0tk1BUwe0.net
>>365
そういう思想はまず隣国や敵国に流布しよう。
彼らを説得し領土的野心を喪失させてほしい。
あなたが日本人ならこれを断る理由はないね
おやおや、どうしてそんな嫌そうな顔するの？
376:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:39:54 a1j1Gwf+0.net
>>361
反物質推進研究してる米空軍エグリンに勝てないな
377:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:41:49.46 a1j1Gwf+0.net
>>351
空自のアホに将来戦闘様相なんて考えられるわけないから
当たり前
猿人が出来てもそこが改善されないからダメなのよ
378:名無しさん＠１周年
19/12/03 11:45:07.89 1XWZzlOe0.net
>>370
X-2開発段階でスマートスキンセンサーとUAVコントロール、ウェポンベイの別途試験盛り込んだ空自がアホw
379:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:10:35.54 a1j1Gwf+0.net
>>347
一応、アメリカ様は第6世代機のコンセプトスタディを
5年掛けてやるような報道があったけどね。
あちらのコンセプトスタディは日本の開発（笑）よりカネ掛けるからね。将来SSBNの検討だけで毎年1000億くらい使ってるアメリカだから戦闘機もそのくらい行くでしょ。
モデル&シミュレーションをガンガンやるからカネがいくらあっても足りない,
380:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:10:51.69 ozomC/vy0.net
>>112
アメリカは共同開発の意思は全くない、米メーカーや米議会の動きを見ればすぐわかる
そもそもなぜアメリカが好き好んで自国の最先端技術を流出させる愚を犯そうと考えるのか
日本主導の共同開発案なんてアメリカからすればナイスジョーク！HAHAHAHA！状態だしなｗ
ぶっちゃけアメリカはＦ-2後継にもＦ-35を買わせる気でいる
このままアメリカが日本に対して放置プレイを続けてズルズル引き伸ばせば
日本側はＦ-2後継はＦ-35を追加購入するしか選択肢はなくなるからな
どうも防衛省は大統領がトランプから変わればアメリカが日本主導の共同開発に応じてくれると
期待している節があるな
381:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:24:29.93 Jq9NnGoJ0.net
>>278
政治家の質が
ロシア>>>日本です
382:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:32:22.38 a1j1Gwf+0.net
>>373
とてつもなくカネの掛かる第6世代機の下請けにして
カネを日本から巻き上げることは考えていそう。
まあ、財布とものづくりの下請けとしては日本は極めて優秀
383:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:33:36.13 2mbMT0RK0.net
MRJは技術というか、書類作成と当局との交渉の問題
384:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:34:57.18 a1j1Gwf+0.net
>>376
８割近くは外国の技術だしな
385:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:40:04 wV4CViLv0.net
どんな機体かな
マクロスのYF-21みたいなのが好みなんだけど
386:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:41:30.67 z3di6f9s0.net
IHIのエンジンだけは譲んな
とりあえずはスクランブルだけしか使えなくたって良いから
アメリカの政治で売る売らないなんて振り回されるリスクは多少減る
387:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:42:59.88 cuL5QmZY0.net
>>358
それじゃ、F35Bを買った方が良いんでないの？
388:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:45:19 2mbMT0RK0.net
スクランブル用に無人機も欲しいな
20億円くらいで、機関砲一門とミサイル4発積めるだけでいい
389:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:48:26.02 6DHZ4jc90.net
f２て対艦ミサイルでフル爆装するからステルス性捨てなきゃならない役回りでしょ？要は対艦ミサイルキャリアだからf35配下の無人機でいい
390:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:48:31.48 Uc8BMUF40.net
ここの人間は何も分かってない
391:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:49:34.14 yZmvLW1I0.net
「国産電気自動車を作るんだ！！」
どんな？
「さぁ？」
392:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:49:52.55 fHobCJDS0.net
戦争において技術は大事だから0からでも育てるべき
393:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:51:01 aTSNGb290.net
>>382
未改修のF-15をドローン化してミサイルキャリアーにすればよろし
394:
395:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:51:54.11 OxN03Tst0.net
F-2はF-16の改造とは言え1からゴリゴリとうりゃー！って感じに設計して見せたと言ってるのだから、YF-23を許可取って改良バージョンは作れるはず
396:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:52:22 fHobCJDS0.net
アメリカの都合で世界のどこも日本に戦闘機売ってくれなくなったらどうするの？
397:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:54:09.86 GSTUQEWn0.net
モビルアーマー作ろうぜ
398:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:54:52.16 XPZC0TsW0.net
>>388
そんな時は北朝鮮と同盟結べばいいんじゃね
核も手に入るぜ
399:名無しさん＠１周年
19/12/03 12:57:08 L0DIewoS0.net
>>386
preMSIPのF15J、どうするんだろうな。
台湾とかに格安で売ったりするのかな、もしくはF35の下取り？
400:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:00:20.63 qeNip0K60.net
F3に関しては怖いくらい順調なのよね
401:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:01:52.36 tsjytbpX0.net
状況を鑑みて理屈すると他国との開発協力は当然なんだけどな？
一方で、日本の場合、
”国内のもの”よりよほど強力な政治力を持つ”外国のもの”と機密の壁の陰で組む組織が出来上がる事態を避け得ないからｗ
402:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:03:01.67 ozomC/vy0.net
>>1
毎年恒例、年末の風物詩だなｗ
これがあと5年ほど続いてＦ-2後継はＦ-35の追加導入に決定するだろう
403:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:04:23.88 x5TEsjEG0.net
F22/23Jスーパー改くる！？
404:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:06:09.66 EWMdmIfZ0.net
>>381
スクランブル用だとそれなりの速度欲しいからまともな戦闘機に載ってるようなエンジン必要になって、それだけで十数億～するのでは
405:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:07:27.04 UyTRtL450.net
共同開発とかいつもいつも迷走ばかりしてろくなの出来ないだろ
性能落ちていいから国産にこだわれ
406:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:13:58.96 fHobCJDS0.net
自国で武器が作れるということ自体が戦力なのである
407:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:18:26.22 OTxCx/Ss0.net
戦後初期に購入したデハビランド・バンパイアは、脚を出し忘れて着陸して評価プログラム終了
板金屋が一仕事してから展示館に祭り上げた。
408:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:18:58.70 TeK8m66F0.net
>>329
有事にはそんなの無視されるに決まっている。
409:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:26:49 T2WvDhf40.net
>>400
だよ
410:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:30:57.08 TeK8m66F0.net
>>379
未だプロトタイプができたばかり、本当の開発はこれから・・・
411:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:36:46 MGpi7p750.net
>>400
有事じゃなくて平時の哨戒、スクランブル任務のほうが圧倒的に多いんだがな
「平時なので飛行停止中は空自のお仕事はお休みですw」
「平時だけど他に飛ばすものがないので飛行停止無視して哨戒行きます！」
どちらも批判を免れないが
412:名無しさん＠１周年
19/12/03 13:38:50.47 2mbMT0RK0.net
>>396
ロシアや中国のくっそ古いイリューヒンとかスクランブルしても戦闘機すり減るからな
スクランブルだとステルス意味ないし
F16Aとかでいいような