19/12/02 22:35:03.96 cb4pp/uy0.net
まーたいつもの、男性の負担を増やそうってのが本当の目的の話だね。
995:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:35:10.44 m35p0lln0.net
>>897
典型的な経団連のプロパガンダに洗脳されたバカ
こういうやつのせいで少子化が止まらない
996:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:35:23 ljroQfmW0.net
なるほど。
ところで男は何のために結婚し子どもを作るんだ？
メリットは？
997:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:35:23 q4lTwID80.net
>>952
しかしよく考えるとシッター制度、男女平等、定時帰宅が比較的揃ってるシンガポールですら少子化なんだよなぁ
日本より雇用情勢もかなり良いのに、やはり政策でなんとかするのは無理なのかな
998:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:35:37 YYuY
999:ZuRK0.net
1000:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:35:40 1GrY20kr0.net
中流層が一番少ないからね。格差が開きすぎてる
1001:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:35:45 ODN8ThHW0.net
>>923
てかね、そもそも女より男の方が優れてるかどうかが問題ではないと思うけどね
女性の社会進出ってようは働く人間増やせばその分利益も上がるでしょうって話だろうにね
そもそも女とパイの奪い合いしてるようなレベルの男なら別にどっちに仕事与えても大して変わらないと思うけどね
1002:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:35:47 t3B6h8w40.net
>>915
Ｃ．数十年前から研究されてるが、費用対効果抜群の少子化対策なんて発見されてないからｗ
自分が不幸なのは安倍と自民と企業と小泉と竹中と派遣法と富裕層のせいだと信じたい
底辺や障害者の脳内には存在するみたいだけどｗ
てか、お前って絵にかいたような出来損ないの負け犬だねｗ そら非正規で独身で当然だｗ
だってお前不要だもん
1003:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:35:51 5HclBsl20.net
>>963
スラムの子供は労働力
1004:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:35:58 J6QAKzBS0.net
ストレスで子殺しが増えて少子化対策効果を打ち消すかもしれん
1005:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:21.56 6uZMCJCi0.net
何周遅れだよ
婚姻件数の激減が原因だってもうわかってるのに
1006:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:31.98 sUFV6GuY0.net
>>1
猫の世話なら出来るけど子育てや家事はつまらん
1007:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:32.27 Y7H7umkq0.net
物作りは数で負けるから、いまさら少子化対策は遅い。
日本のためを思うなら、むしろ少子化を加速させて減るとこまで減らしてそこから改革したほうが将来的にはそれなりのﾎﾟｼﾞｼｮﾝに落ち着ける。
1008:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:32.83 yMYj7Jj50.net
と言うか、女が金稼いできてくれるなら
男は家で引き籠りでもいいんじゃね？
1009:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:34.10 BxDQDIeM0.net
絶望的に頭悪いな
公文書は改ざんするわ捨てるわ
政策は頓珍漢だわ
1010:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:34.85 mxROy8bY0.net
独身税と子なし税の導入でいいんじゃないの？
1011:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:35.68 vM/eiVDw0.net
参画とかどうでもいいんだけど
で、育休取っていいの？
1012:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:38.95 qNFeIuuw0.net
しょーもなw
1013:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:47.75 8DHI/8YQ0.net
>>972
だから、女性が「労働力」として
子供を産んでいるんだろ？
女性の意志じゃん
1014:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:49.00 /Rozn9H+0.net
子供産まれても虐待死してるんだよなぁ
1015:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:50.15 p/kJVJkS0.net
>>1
共同親権を実現したら少しは少子化解消するだろ
一人だけ生んでDVでっち上げ離婚シンママが多すぎなんだよ
1016:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:52.81 9emzzawl0.net
専業主婦を増やしたほうが少子化対策に繋がると思うんだがな～
1017:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:36:58.62 XsPCApTC0.net
えっと？日本政府は少子化推し進めてるのか？
1018:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:37:19.29 nexZ2ggR0.net
>>956
有能ならこの国こんなことにはなってないよ(^^)
反証になってないしダブルスタンダードです
倍の仕事できないといってて。有能で給料決まるんですか?
どこで査定するんです?学歴ですか?東京大学は憲法改正反対
政府批判の祖靴ですけど何か?東京大学の学生大量雇用した会社ほとんど倒産してますよ
1019:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:37:31 tOSgjqPf0.net
「SNSに投稿されている完璧に見える写真」現実の姿はこれ
URLﾘﾝｸ(www5.servehalflife.com)
1020:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:37:38 lPVcp2+g0.net
ああこりゃここの国滅亡しますわ
1021:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:37:39 VAKAB2E20.net
だから、産む人と
1022:育てる人を分けるんだよ
1023:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:37:42 dSrLtppS0.net
男だから育休とりません！年休とりません！
残業します！サービス残業もします！毎日毎日満員電車に乗ります！
公務員が悪い！！
奴隷？もしかしてそれで喜んでる？
1024:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:37:48 vD+Ggz4g0.net
>>879
>>アメリカが、先進国の中で唯一「有給の産休制度」を取り入れていない。
URLﾘﾝｸ(toyokeizai.net)
1025:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:37:49 ycR8M+eg0.net
>>958
フランスは私生児にもちゃんと社会保障ほどこす政策にしたから上手くいったんだよ
婚姻せずとも子供を産み育てられる社会にしたのさ
それが大きい
1026:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:37:54 CJvAaX5u0.net
ダメだこりゃ。多少効果はあるかも知れないが本質ではないな。
子供生むメリットがないから少子化に繋がるんだよ。貧しくても子供が老後の生活の保障になってる国は子沢山だろ。
あと核家族が子育てを難しくしている。
1027:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:37:56 tqr4l5/50.net
夫婦でセットでもよいから
徐々に所得があがるという期待感が無きゃ子供なんか産まない。
子育てなどの金のかかる仕事をできる自信はないんだよ。
平成は、企業が労働者から金をむしり取って利潤を得てきた時代。
子育てを誰がするかとかは一番最初の問題ではない。
1028:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:38:00 ODN8ThHW0.net
>>974
婚姻数よかどう考えても結婚しても産まない層が増えたことの方が問題でしょ
1029:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:38:15.72 8DHI/8YQ0.net
>>991
そう言わせているのは専業主婦じゃね？
1030:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:38:16.65 lPVcp2+g0.net
>>994
むしろ逆効果
1031:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:38:27.32 S/jxjNiu0.net
女を社会に出すからこうなる
分かってた事
1032:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:38:33.43 c1wDXy0F0.net
子供も労働力として働けるように法改正すれば
みんな賃金を稼いでくる労働力として子供産むよ
1033:名無しさん＠１周年
19/12/02 22:38:37.80 0gcP/Nhq0.net
家事を平等に旦那にやらせても恥ずかしくない位オンナに働かせる、てだけや。
必要なのは、オトコの意識改革じゃない、オンナの意識改革や。主婦になれると思うなよ、て話。
1034:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 4分 34秒
1035:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています