19/12/02 12:59:36.49 8Qm/GwVk0.net
>>445
人間が自然に感謝するんだよ
地震から間髪入れずに大津波が来てたら逃げ遅れた人はもっと増えてる
裏山や高台に避難完了した時にはすぐ後ろまで津波が来てた事例などいくらでもある
タイミングの要素も大きかったという事だ
もっと津波の規模が大きかったら避難先でも巻き込まれてる
大川小だけが、学校の中では津波が来るか来ないかギリギリの場所で結局津波に飲み込まれた不運な場所だったというだけだ
451:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:00:53.83 8Qm/GwVk0.net
>>448
地裁の判決ですら3時30分ごろまで待機してたことは問題ないと言ってるので
小田原評定やっててもよかったんだよ
452:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:01:57.02 PqluXOmc0.net
子供たちだけなら
今も元気にしてした
裏山に避難したがってた児童を避難をさせなかった教師が悪い
避難訓練さえしてなかった学校
453:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:02:17.74 BsJK6JI80.net
>>450
遺族にそれ言ってみろよ
感謝しろって
ただのキチガイだから
お前は何様の立場でその屁理屈を説いてるのか
454:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:02:56.24 1cjnf0Vy0.net
>>451
いやすぐさま逃げていれば裏山以外でも逃げ切れた
津波到来のタイミングで川に向かって移動はバカの極み
455:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:04:34 PqluXOmc0.net
広報車や消防や、いろんな人の避難指示を無視した教師
いつまでも避難しないからもう一度回ってきてくれた広報車、
被害者が増えたのも教師のせい
大川だけ死者を出した
456:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:07:09.93 BsJK6JI80.net
>>28
もうしゃべってもいいかもな
袋叩きだろうけどさ
まあ、裁判の時に隠れてたようなクズだから、
もう出てくることは無いだろう
精神病んだまま死ねばいい
これこそ自業自得だ
457:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:07:16.75 8Qm/GwVk0.net
>>455
広報車は、校庭に避難していいか相談に来てるんだが
そうやって嘘をつくなよカス
458:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:07:57 8Qm/GwVk0.net
>>453
俺は他人様の立場で語ってるだけだぞ
お前は遺族の立場でマウント取りたいだけのクズ
459:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:09:48.03 wqhkoozV0.net
マニュアルがないのは行政の不備
現場で間違った判断したのは教師の罪
460:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:09:55.23 8Qm/GwVk0.net
>>447
弁護士じゃないだろとレスした途端に今までの勢いが目に見えて落ちたんだから
まぁ、そういう事だろ
461:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:10:37.01 LUW+ggdh0.net
>>446
基地外みたいな教師擁護の一文が刺激したんかもしれないけど
過去スレ常連にいた1スレ300～400レスを1人で埋めた凄いのがいたの知らないかな？なら済まなかった
自分のスタンスとしては教師にも遺族にも擁護と呼ばれるほど寄らずただ真実に迫りたいんだ
むしろ生存教師には同情してる
確かに元校長の件は続報自分は知らないや、それについては誤報って確定したの？
462:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:10:43.59 8Qm/GwVk0.net
>>459
教師が判断ミスしたのはマニュアルが無かったから
結局、マニュアルの不備がすべての原因なんだよ
463:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:12:20.72 PqluXOmc0.net
津波が来てることはすでにわかってたこと
「津波が来てるから避難」
と言うのを無視
保護者らが「避難しないのですか？いつまでここにいるのですか！」
も無視
どこかの河原でもになような事故があった、
消防、警察の避難指示を無視して犠牲者が増えた。
464:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:14:07.30 PqluXOmc0.net
津波のメッカなのに避難訓練さえしてない、
マニュアルがあってもどうせアホの教師がいたら同じ結果
避難したい児童を並ばせて置いた
世界中が呆れる
465:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:14:08.37 BsJK6JI80.net
>>458
何が他人様だよ
市の隠蔽工作や不遜な態度を擁護して
想定外だの自然の脅威だのよくわからないもののせいにして遺族を今更批判してるクズだろが
466:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:14:48.81 8Qm/GwVk0.net
>>463
玄倉川の事だろうけど
全く違う
大川小の場合、津波の情報は宮城県全体の話であって具体的予見可能性というものは低かったんだよ
大川小に直接言ってるのではない
どちらかというと沿岸部だ
大川小が沿岸部だったかは結果論だ
玄倉川は、そのDQNに直接言ってるんだよ
だから全く違う
同じだと思うのはお前の知能が低いからだよ
理解できたか？クズ
467:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:15:27.87 1cjnf0Vy0.net
>>461
真実に迫るには生き残り教員を引きずり出して聞くしかないでしょ
468:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:16:02.75 8Qm/GwVk0.net
>>465
いいや
ID:PqluXOmc0のように、
教師を叩くためなら嘘を言ってもいいと思ってるようなカスがいるから、
敢えて大げさに教師側を擁護してるんだよ
469:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:17:41.34 PqluXOmc0.net
裁判に出てこれない教師の気持ちがわかる
あの先生だけが必死で避難をさせたがっていた
地元新聞には教師のメモとか当初は報道されていた
470:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:19:26.92 BsJK6JI80.net
>>468
物事が大きくなると、
責任を曖昧にしてしまうのは
日本人のクセなのか、人間の性なのか
社会が悪かった
自然が悪かった
というのは、議論を誤魔化す最低の方法だぞ
間違いがあるなら淡々とそこを指摘しろや
471:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:20:49 PqluXOmc0.net
まさに津波前日、校長は「地震が来たら裏山避難、」と言っていた事も新聞に載っていた
当時海外で津波が起きてテレビで連日
津波避難の報道がされていた
472:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:21:47.10 mk59fJWY0.net
>>469
しかし遺族の気持ちも分かる
真実が知りたいっていう
それはもう生き残り教師が墓まで持っていってしまうのかね
473:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:21:59.42 BsJK6JI80.net
>>469
なら堂々と出てくればいい
結局、自分一人だけ逃げた罪悪感と
教育委員会からの口止め圧力に抗えなかったクズでしかない
ただただ自己保身のためにダンマリ決め込んだ
なら一生ダンマリして二度と教団に戻るなと
退職金もやるからさっさとやめろと
474:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:22:18.74 LVao28Jx0.net
最低だな
475:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:22:38.18 O+sFcQ4t0.net
>>471
校長証言集
●平成23年2月頃
C1校長，D教頭及びE教務主任の話合いの中で，万一大 川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするかが話題に上った。そのときは校舎の二階に逃げる
か裏山に逃げるかという話が出 たが，結局，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった (乙31・3頁，原審証人C1・8頁~9頁)。
裁判所の判断「C1校 長としては，日頃の大川小における勤務経験を通じて，大川小の安全にとって北上川の右岸堤防がなくてはならないものであることを
肌で感じ，本件想定地震が発生した場合に北上川を遡上してくるこ とが想定されていた津波に北上川の右岸堤防が堪えられるかどうか について，危惧を抱いて
いたものと推認することができる。」
「上記のとおり，大川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするのかと話し合ったD教頭及びE教務主任も，また同様の危惧を抱いていたものと推認する
のが相当である。」
●平成23年3月9日
C1校長は，大川小内に災害対策本部を設置した上，在籍児童 を校庭まで避難させ，防災行政無線等で情報を確認したほか，津波 遡上の可能性を判断するため，
E教務主任を北上川の右岸堤防まで 行かせて北上川の水面の異常の有無を確認させた。その結果，E教 務主任から北上川に異常は見られないとの報告を受けて，
津波の遡上はないと判断し，在籍児童を校舎内に戻した。
その後，C1校長 は，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津波が来た場合にど うするかを話し合い，5mを超える津波が来たら大川小はもたない，その
ときは裏山に逃げるしかないかなと発言する一方，あそこ は足下が悪いし，急なところなので，避難先としては使えないかも しれない，もっと安全に避難できる
場所を探さないといけないとも 発言し，このときも，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった(乙31・2頁~3頁，原審証人C1・6頁~8頁・52頁 ~55頁)。
裁判所の判断「C1校長の言動も併せ考慮すると，北上川を遡上する津波について，C1校長が特段の関心を抱いていたことをうかがわせるものである。また，
C1校長は， 同年2月に引き続き，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津 波が来た場合にどうするかを再び話し合っているのであって，C1 校長が，
北上川を遡上する津波によって大川小が被災する可能性に ついて，具体的な危惧を抱いていたことの証左であるといえる。」
476:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:23:47 El0Llefe0.net
>>461
教務主任に吊し上げの雰囲気なしですべてを話してもらいたい気持ちは俺も持っている。
まあ、今回の謝罪会の映像を見ていると無理だとは思うが。
477:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:23:52 8Qm/GwVk0.net
>>470
自然災害なのに人が何かしてれば被害が減ったというのは
それこそ、おこがましいんだよ
2万人近く死んでるのに、その2万人は全員馬鹿だったのか？
＞間違いがあるなら淡々とそこを指摘しろや
お前はID:PqluXOmc0が書いてる嘘は全く気にならないのか？
お前は嘘を指摘しないのか？
しないのなら黙ってろ
478:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:24:59.04 O+sFcQ4t0.net
>>477
校長証言集
●平成23年2月頃
C1校長，D教頭及びE教務主任の話合いの中で，万一大 川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするかが話題に上った。そのときは校舎の二階に逃げる
か裏山に逃げるかという話が出 たが，結局，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった (乙31・3頁，原審証人C1・8頁~9頁)。
裁判所の判断「C1校 長としては，日頃の大川小における勤務経験を通じて，大川小の安全にとって北上川の右岸堤防がなくてはならないものであることを
肌で感じ，本件想定地震が発生した場合に北上川を遡上してくるこ とが想定されていた津波に北上川の右岸堤防が堪えられるかどうか について，危惧を抱いて
いたものと推認することができる。」
「上記のとおり，大川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするのかと話し合ったD教頭及びE教務主任も，また同様の危惧を抱いていたものと推認する
のが相当である。」
●平成23年3月9日
C1校長は，大川小内に災害対策本部を設置した上，在籍児童 を校庭まで避難させ，防災行政無線等で情報を確認したほか，津波 遡上の可能性を判断するため，
E教務主任を北上川の右岸堤防まで 行かせて北上川の水面の異常の有無を確認させた。その結果，E教 務主任から北上川に異常は見られないとの報告を受けて，
津波の遡上はないと判断し，在籍児童を校舎内に戻した。
その後，C1校長 は，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津波が来た場合にど うするかを話し合い，5mを超える津波が来たら大川小はもたない，その
ときは裏山に逃げるしかないかなと発言する一方，あそこ は足下が悪いし，急なところなので，避難先としては使えないかも しれない，もっと安全に避難できる
場所を探さないといけないとも 発言し，このときも，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった(乙31・2頁~3頁，原審証人C1・6頁~8頁・52頁 ~55頁)。
裁判所の判断「C1校長の言動も併せ考慮すると，北上川を遡上する津波について，C1校長が特段の関心を抱いていたことをうかがわせるものである。また，
C1校長は， 同年2月に引き続き，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津 波が来た場合にどうするかを再び話し合っているのであって，C1 校長が，
北上川を遡上する津波によって大川小が被災する可能性に ついて，具体的な危惧を抱いていたことの証左であるといえる。」
479:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:26:04 8Qm/GwVk0.net
>>478
で、
そのコピペを読んでほしいのか？
480:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:26:19 El0Llefe0.net
>>473
こういう奴がいる限り絶対に出てこれないだろうね。
481:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:26:53 os1Uv2EX0.net
学校側を擁護する余地なんてなさそうなのに意見割れるの、これ？
482:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:27:36 8Qm/GwVk0.net
>>476
うん
どういう状況だったのか話してほしいと思うけど
>>473みたいなのがいるだろうからまず無理だろうな
483:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:27:48 1cjnf0Vy0.net
>>469
たがっていたじゃなくやり通せよ
グラウンド整地のトンボでも振り回して川に向かおうとするバカを制して子供を守れ
484:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:29:00 BsJK6JI80.net
>>477
なにが「おこがましい」だよ
そうやってお前は神目線で話してるから議論にならないんだ
これは、人間の怠慢と判断ミスにより、
人間を大量に死に追いやった過失事故なんだよ
そこに「未曾有の大地震」とか、なにか人間には及びつかないものを持ちだして
「だから仕方ないだろ」みたいに思考停止に走らせる態度は、
ほんとうに悪質で、
自然科学においても人文社会学においても恥ずべき態度だと、自覚しろやクズ人間
485:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:29:10 El0Llefe0.net
>>471
東日本大震災の当時、海外で津波が起きて連日報道なんかされてたっけ？
486:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:30:18.35 8Qm/GwVk0.net
>>481
避難マニュアルを整備していなかったという事で
組織としての市や学校と
当日その場で児童を避難させようとしてた教師を
どちらも「学校」と呼ぶから話が合わないんじゃないかな？
俺は組織としての学校には過失ありだと思うが
当日児童を避難させようと頑張ってた教師たち個人の行動は別だと考えている
487:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:30:31.51 PqluXOmc0.net
校長はしばらく雲隠れしていた
あの学校がこうなったのも雲隠れするような校長ですから
当日いなかったのは仕方ない、けどその後はどうしていたのか。
シナリオ作りに勤しんでいたとしか思えない
裁判用の証言と実際が違う
地元新聞もはじめの数日が真実だと思う
488:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:30:55.18 mk59fJWY0.net
>>477
えー
台風でも豪雨でも早めに避難してれば
避難先から帰らなければ
前もって危ないと言われてたんだから備えておけば
助かっただろうって人もいるじゃん
大川小の場合は学校の対応に色々と落ち度があったから裁判負けたんだろ
489:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:30:55.85 8Qm/GwVk0.net
>>484
過失は組織としての学校にある
個人としての教師にはない
490:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:31:18.40 O+sFcQ4t0.net
同法29条2項は，校長に対し，危機管理マニュアルの職員に対 する周知，訓練の実施その他の危険等発生時において職員が適切に対処す るために必要な措置を
講ずべきことを定めるから，平成22年4月末当 時，C1校長としては，大川小の危機管理マニュアルを大川小の教職員に 周知するとともに，危機管理マニュアルに従った訓練の実施その他の危険 等発生時において
教職員が円滑かつ的確な対応ができるように必要な措 置を講ずべき義務を有していたと認められる。また，D教頭は，C1校長 を助け，校務を整理すべき職務を
有していたから，その立場で大川小の危 機管理マニュアルを教職員に周知するとともに，危機管理マニュアルに従 った訓練を実施するなど，危険等発生時に
おいて教職員が円滑かつ的確な 対応ができるようにするための必要な措置を講ずべき義務を有していた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
491:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:31:30.37 BsJK6JI80.net
>>476
やり方次第だろ
ビデオレターみたいなやり方だってある
そもそも糾弾を恐れること自体が間違ってる
一度は糾弾されるのが、本人のためでもあるんだよ
じゃないと教師も先に進めない
492:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:31:50 mk59fJWY0.net
>>488は>>484へ
493:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:31:56 8Qm/GwVk0.net
>>488
では震災で亡くなった2万人とか3万人の人は
速めに避難してたら助かってたの？
助からなかったのは避難を怠ってたからなの？
494:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:32:10 dzVCixBW0.net
親が大地震が起こるや否や仕事なんてほったらかして迎えに来れるシステムで良いのでは
495:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:32:12 os1Uv2EX0.net
>>486
学校と言ったら学校でしかない認識だけどな
各々教師がどうだったかなんて詳細な事実を把握しないと論ずるに値しないし興味も無い
496:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:32:22.40 8Qm/GwVk0.net
>>491
すでに糾弾されまくってるじゃん
497:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:32:36.81 1cjnf0Vy0.net
>>477
その人たちは平地にいて高台はなかった
だが大川小には裏山が有ったんだ
498:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:33:06.90 8Qm/GwVk0.net
>>495
ならもっと勉強してきた方がいいわ
499:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:33:06.67 mk59fJWY0.net
>>494
それだと教師も子供いたらほったらかして帰れるって話に
500:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:33:24.06 BsJK6JI80.net
>>489
法律論で言うのなら、人間のところを法人を含むと考えてもいいぞ
いずれにしろ、きっかけとなる自然災害の大小で、事を有耶無耶にするのはおかしい
501:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:33:41.07 8Qm/GwVk0.net
>>497
それを言うなら、高台のない平地にいたこと自体がすでに落ち度じゃん
502:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:34:05.34 El0Llefe0.net
>>491
自殺するまで追い込む気満々の奴が何を言う。
503:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:34:21.12 os1Uv2EX0.net
自然災害においての死に人の過失が介入する余地はないとか思ってる馬鹿はいないよな？
504:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:34:36.40 BsJK6JI80.net
>>496
逃げまくってるだろが
糾弾とは直接遺族の前で土下座して
全てを自分の口で話して
全ての質問に答えることだ
マスコミは不要
505:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:35:21.89 8Qm/GwVk0.net
>>504
何その解放同盟的論理ｗｗｗ
506:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:35:27.63 O+sFcQ4t0.net
大川小が本件想 定地震により発生する津波の被害を受ける危険性はあったというべ きであり，本件時点において，C1校長等がそれを予見することは 十分に可能であったと認めるのが相当である。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
校長証言集
●平成23年2月頃
C1校長，D教頭及びE教務主任の話合いの中で，万一大 川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするかが話題に上った。そのときは校舎の二階に逃げる
か裏山に逃げるかという話が出 たが，結局，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった (乙31・3頁，原審証人C1・8頁~9頁)。
裁判所の判断「C1校 長としては，日頃の大川小における勤務経験を通じて，大川小の安全にとって北上川の右岸堤防がなくてはならないものであることを
肌で感じ，本件想定地震が発生した場合に北上川を遡上してくるこ とが想定されていた津波に北上川の右岸堤防が堪えられるかどうか について，危惧を抱いて
いたものと推認することができる。」
「上記のとおり，大川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするのかと話し合ったD教頭及びE教務主任も，また同様の危惧を抱いていたものと推認する
のが相当である。」
●平成23年3月9日
C1校長は，大川小内に災害対策本部を設置した上，在籍児童 を校庭まで避難させ，防災行政無線等で情報を確認したほか，津波 遡上の可能性を判断するため，
E教務主任を北上川の右岸堤防まで 行かせて北上川の水面の異常の有無を確認させた。その結果，E教 務主任から北上川に異常は見られないとの報告を受けて，
津波の遡上はないと判断し，在籍児童を校舎内に戻した。
その後，C1校長 は，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津波が来た場合にど うするかを話し合い，5mを超える津波が来たら大川小はもたない，その
ときは裏山に逃げるしかないかなと発言する一方，あそこ は足下が悪いし，急なところなので，避難先としては使えないかも しれない，もっと安全に避難できる
場所を探さないといけないとも 発言し，このときも，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった(乙31・2頁~3頁，原審証人C1・6頁~8頁・52頁 ~55頁)。
裁判所の判断「C1校長の言動も併せ考慮すると，北上川を遡上する津波について，C1校長が特段の関心を抱いていたことをうかがわせるものである。また，
C1校長は， 同年2月に引き続き，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津 波が来た場合にどうするかを再び話し合っているのであって，C1 校長が，
北上川を遡上する津波によって大川小が被災する可能性に ついて，具体的な危惧を抱いていたことの証左であるといえる。」
507:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:35:55.96 os1Uv2EX0.net
>>498
勉強というか、詳細な事実は裁判資料読まないとわかんないだろそんなの
実際そういう仕事する事あるからそう思うんだよ
508:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:35:56.78 8Qm/GwVk0.net
>>503
そう
津波の危険がある三陸海岸にいたことがすでに過失だよ
509:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:36:04.88 1cjnf0Vy0.net
>>496
アーアー聞こえなーいで本人には届いてないだろ
510:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:36:06.87 BsJK6JI80.net
>>502
そんなつもりはない
ダンマリ決め込むなら
罪悪感抱えたまま一生過ごせと言ってる
裏を返せば、きちんと話して、
新たな人生を歩むべきと言ってる
511:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:36:57.22 BsJK6JI80.net
>>505
説明、釈明の基本
ちゃんとした自治体はちゃんとやる
512:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:37:47 8Qm/GwVk0.net
>>507
ななめ読みしても分かるだろ
組織としての学校と、その学校に所属してるだけの下っ端を同列にするべきかどうかだよ
警察官の不祥事があると警察全体が犯罪者だと思うかね？
警察全体の方針がこうだから警察官個人もすべて同じ考えだと思ってるのかね？
513:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:37:52 dzVCixBW0.net
>>510
まるで神みたい
514:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:38:19 8Qm/GwVk0.net
>>511
土下座はしませんｗｗｗ
要求もしませんｗｗｗ
515:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:39:43 moG3z2hl0.net
俺は50過ぎのおっさんだが
津波というものがどんなものか
311まで全く理解していなかった
こういう災害は経験しないとわからないものだ
「津波50センチ」？50センチなんてただの床下浸水じゃん、とみんな思ってただろ
516:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:40:16 mk59fJWY0.net
>>493
だから個々の事情によるって
津波訴訟で負けてるのも多々あるだろ
大川小の場合は前もって校長以下三人が危険性を認識してたし
それなのに市からの言われてたマニュアル整備もやってなかったって不手際があったわけで
517:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:40:23.79 8Qm/GwVk0.net
>>515
言ってる事分かるよ
518:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:40:24.54 O+sFcQ4t0.net
E教務主任に対し，本件津波の第一波が引いた直後に裏山か ら下りて被災児童の救助活動をするよう求めることは，E教務主任の生命 自体を危険に晒す行為を
求めるものに外ならない。E教務主任が，学校保 健安全法27条及び29条に基づき，津波の危険から在籍児童の生命・身 体の安全を確保すべき作為義務(本件安
全確保義務)を負っていたとして も，その作為義務の内容として，E教務主任自身の生命を危険に晒してま で被災児童を救命救助すべき義務を負っていたと
まで解することは困難である。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
519:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:40:38.99 DMKdBCV30.net
>>82
地すべりしたら校庭にいても死ぬんじゃないの
校庭は裏山のすぐ脇だし 避難しようとした三角地帯も崖の下
山が崩壊地すべりしたら山へ避難してなくても全滅してたよ
520:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:40:48.51 O+sFcQ4t0.net
>>515
校長証言集
●平成23年2月頃
C1校長，D教頭及びE教務主任の話合いの中で，万一大 川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするかが話題に上った。そのときは校舎の二階に逃げる
か裏山に逃げるかという話が出 たが，結局，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった (乙31・3頁，原審証人C1・8頁~9頁)。
裁判所の判断「C1校 長としては，日頃の大川小における勤務経験を通じて，大川小の安全にとって北上川の右岸堤防がなくてはならないものであることを
肌で感じ，本件想定地震が発生した場合に北上川を遡上してくるこ とが想定されていた津波に北上川の右岸堤防が堪えられるかどうか について，危惧を抱いて
いたものと推認することができる。」
「上記のとおり，大川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするのかと話し合ったD教頭及びE教務主任も，また同様の危惧を抱いていたものと推認する
のが相当である。」
●平成23年3月9日
C1校長は，大川小内に災害対策本部を設置した上，在籍児童 を校庭まで避難させ，防災行政無線等で情報を確認したほか，津波 遡上の可能性を判断するため，
E教務主任を北上川の右岸堤防まで 行かせて北上川の水面の異常の有無を確認させた。その結果，E教 務主任から北上川に異常は見られないとの報告を受けて，
津波の遡上はないと判断し，在籍児童を校舎内に戻した。
その後，C1校長 は，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津波が来た場合にど うするかを話し合い，5mを超える津波が来たら大川小はもたない，その
ときは裏山に逃げるしかないかなと発言する一方，あそこ は足下が悪いし，急なところなので，避難先としては使えないかも しれない，もっと安全に避難できる
場所を探さないといけないとも 発言し，このときも，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった(乙31・2頁~3頁，原審証人C1・6頁~8頁・52頁 ~55頁)。
裁判所の判断「C1校長の言動も併せ考慮すると，北上川を遡上する津波について，C1校長が特段の関心を抱いていたことをうかがわせるものである。また，
C1校長は， 同年2月に引き続き，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津 波が来た場合にどうするかを再び話し合っているのであって，C1 校長が，
北上川を遡上する津波によって大川小が被災する可能性に ついて，具体的な危惧を抱いていたことの証左であるといえる。」
521:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:40:49.80 BsJK6JI80.net
>>477
20000人いれば、
それぞれに死に至った理由がそれぞれある
大川小は大川小の問題で、他の死とは別物だ
死人が増えたら、ぜんぶ十把一絡げで扱うのかよ
お前、ほんと何様だよ
522:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:40:59 os1Uv2EX0.net
>>512
話が噛み合ってなくないか？
>組織としての学校と、その学校に所属してるだけの下っ端を同列にするべきかどうかだよ
同列な訳ないだろ
繰り返すが個人の話は詳細な裁判資料読まないとわかるはずもない
> 警察官の不祥事があると警察全体が犯罪者だと思うかね？
上記の通り
ただ、刑事事件の話はしていない
523:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:41:11 8Qm/GwVk0.net
>>516
だからそれは組織としての学校の責任
524:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:41:55.64 bQ8LShAf0.net
校長が正しい判断をできない
今の校長採用の仕方と
教育委員会の関係が最大の原因
525:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:42:36.36 8Qm/GwVk0.net
>>522
＞繰り返すが個人の話は詳細な裁判資料読まないとわかるはずもない
だから最初に書いた通り
組織としての学校と教師個人は違うと言ってるんだよ
526:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:42:40.67 BsJK6JI80.net
>>477
なんでそいつの嘘を指摘することしか言ってはいけないのか
お前の数々のクズ発言こそ、許されないものと見てるから俺は
527:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:43:40.01 os1Uv2EX0.net
>>525
別に俺のレスとあんたのそのレスは矛盾しない
何言ってんだ？
528:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:43:54.28 8Qm/GwVk0.net
>>521
そう
事情は色々ある
俺がこのスレで書き込んでる事情は先ほど書いたように
教師を叩くために嘘までつく奴がいるからだよ
529:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:44:13.18 BsJK6JI80.net
>>514
するわアホ
死者が出たら遺族の家に出向いて土下座するんだよ
530:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:44:27.74 DMKdBCV30.net
>>84
＞あの余震連発する中
どの余震？あなたは当日石巻にいてその余震を感じてたの？
当日３時半までの石巻で観測された余震は震度３が２回と震度２が１回だけ
とても山が崩壊するような余震とは思えないけど
531:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:45:09.06 ltUTJx9L0.net
まあ生存教師の保護を最優先するならそれはそれで構わんが
保護を決定した市や県は
隠蔽責任逃れ無責任体質等の罵詈雑言ボロクソ言われるのはしゃーないやろうな
隠蔽責任逃れ無責任体質そのとーりなんだし
責任とはそーいうもんや
責任者の仕事は責任を取ることなのだから
532:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:45:29.45 8Qm/GwVk0.net
>>526
＞なんでそいつの嘘を指摘することしか言ってはいけないのか
お前は指摘すらしてないだろ？
する気もないんだろうけどな
533:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:45:34.42 BsJK6JI80.net
>>513
人だよ
人の親だ
こんな馬鹿教師に道連れにされたらタマラン
534:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:45:47.31 PqluXOmc0.net
家庭では地震が来たら「裏山避難」と教えられていた子供たちがほとんど。
なので家族も
「当然裏山で助かっているだろう」
「朝になれば会える」と思っていた家族がほとんど。
535:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:45:57.20 8Qm/GwVk0.net
>>529
ないな
536:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:46:06.47 BsJK6JI80.net
>>532
お前がすればいいだろ
詳しいんだから
俺はお前のクズ発言を諌めるから
537:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:46:47.79 BsJK6JI80.net
>>535
お前よく言ってるじゃん
「知らんなら黙ってな」
538:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:47:04.90 8Qm/GwVk0.net
>>536
＞お前がすればいいだろ
してるじゃんｗｗｗ
539:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:47:57 8Qm/GwVk0.net
>>537
知ってるから無いと言ってるんだがｗｗｗ
何県の何市の誰が土下座したんだ？
540:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:48:23 LVao28Jx0.net
>>71
>>101
ほんとこれだわ
541:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:48:48 PqluXOmc0.net
マニュアルなんか作ってもまた集合させたりしないかな？
同じ場所に学校建てたとか呆れた
542:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:49:06.52 El0Llefe0.net
>>515
介護老人のように同じこと繰り返すO+sFcQ4t0みたいなのが目障りだけど気にせず行きましょー。
奥尻島の惨状やスマトラの襲来映像を見ていてさえ、なお「実感として」津波を分かっていなかった人は多いと思う。俺もその一人。
奥尻島は更地みたいな映像だけだったし、スマトラは外国でどこか他所事だった。やっぱり日本の見慣れた街が海水に押し潰されていき、我々と同じ日本人が逃げまどっている映像を見ないと心底実感できないものなのか。
543:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:49:23.87 BsJK6JI80.net
>>481
法的責任と道義的責任は別だからなあ
死なせた過失は過失だもの
544:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:50:15 JyKm6Qx70.net
>>542
校長証言集
●平成23年2月頃
C1校長，D教頭及びE教務主任の話合いの中で，万一大 川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするかが話題に上った。そのときは校舎の二階に逃げる
か裏山に逃げるかという話が出 たが，結局，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった (乙31・3頁，原審証人C1・8頁~9頁)。
裁判所の判断「C1校 長としては，日頃の大川小における勤務経験を通じて，大川小の安全にとって北上川の右岸堤防がなくてはならないものであることを
肌で感じ，本件想定地震が発生した場合に北上川を遡上してくるこ とが想定されていた津波に北上川の右岸堤防が堪えられるかどうか について，危惧を抱いて
いたものと推認することができる。」
「上記のとおり，大川小に津波が来た場合の第三次避難場所をどうするのかと話し合ったD教頭及びE教務主任も，また同様の危惧を抱いていたものと推認する
のが相当である。」
●平成23年3月9日
C1校長は，大川小内に災害対策本部を設置した上，在籍児童 を校庭まで避難させ，防災行政無線等で情報を確認したほか，津波 遡上の可能性を判断するため，
E教務主任を北上川の右岸堤防まで 行かせて北上川の水面の異常の有無を確認させた。その結果，E教 務主任から北上川に異常は見られないとの報告を受けて，
津波の遡上はないと判断し，在籍児童を校舎内に戻した。
その後，C1校長 は，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津波が来た場合にど うするかを話し合い，5mを超える津波が来たら大川小はもたない，その
ときは裏山に逃げるしかないかなと発言する一方，あそこ は足下が悪いし，急なところなので，避難先としては使えないかも しれない，もっと安全に避難できる
場所を探さないといけないとも 発言し，このときも，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった(乙31・2頁~3頁，原審証人C1・6頁~8頁・52頁 ~55頁)。
裁判所の判断「C1校長の言動も併せ考慮すると，北上川を遡上する津波について，C1校長が特段の関心を抱いていたことをうかがわせるものである。また，
C1校長は， 同年2月に引き続き，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津 波が来た場合にどうするかを再び話し合っているのであって，C1 校長が，
北上川を遡上する津波によって大川小が被災する可能性に ついて，具体的な危惧を抱いていたことの証左であるといえる。」
> C1校長 は，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津波が来た場合にど うするかを話し合い，5mを超える津波が来たら大川小はもたない，そのときは裏山に逃げるしかないかなと発言
545:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:51:21.39 DMKdBCV30.net
>>97
＞中越地震なんて土砂崩れしまくってたじゃん
中越地震って大津波警報出てましたっけ？
あれって内陸直下型地震で津波警報なんて出てませんよね？
そんな地震を持ち出しても参考にならないのでは？
546:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:51:24.41 uW+p5bFC0.net
>>542
ネットに動画がアップロードされたのは大きかったよね
奥尻の時に道南住んでたけど津波に対しての認識なんてそれでも甘々だったし
547:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:52:04 j69IVq/m0.net
これ裁判するまでも無く人殺し教師だったよな
頭おかしいだろ真っ先に逃げるべきところ、ましてや正しくやまへ逃げた生徒を引きずり戻して殺すとか明らかに殺意だわ。
548:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:53:09 uW+p5bFC0.net
>>547
故意の認定は難しいでしょ
549:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:53:35 8Qm/GwVk0.net
>>536
>>547みたいな頭の悪いレスする奴もいまだに多いんだよ
お前はこういうの気にならないの？
俺のレスだけがなぜか気になるのか？ｗｗｗ
550:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:53:35 C3rXomSC0.net
北上川沿いの学校は、大川小より下流だけでなく上流に位置する学校も、津波の際の避難場所を決めて避難訓練もしていたんだけどな。
551:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:54:58 8Qm/GwVk0.net
>>550
こういうの書く人っていつも単発IDなんだよな
なんていう小学校なの？
どこかでそういうのを確認できるのかな？
552:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:56:20 ltUTJx9L0.net
>>515
すごいな。
「津波なんてここまで来ないだろ」と楽観して死んだ奴なら
まあまさかあんなでかい津波がくるとは思わないよねぇと言ってやれるが
お前さんは「津波？何それバナナとどっちがおいしいの？」な奴は
かける言葉が思いつかんほどのすごい馬鹿だったのだな。
553:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:58:04.24 PqluXOmc0.net
教師たちは子供たちを死なせても
保険金が入ったの？
なんかおかしい
教師らがいなかったら家庭で言い聞かされていたから
避難できていた
今も生きていた
避難したのに連れ戻すとかムカツク
554:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:58:24.54 BsJK6JI80.net
>>519
なんで今起きてる津波を無視して、
起きてもいないし、起きもしなかった山崩れを持ち出して擁護するのかがわからん
結果は、不確実な山崩を避けて確実に来る津波に突っ込んで全滅
これで擁護できんの？
555:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:58:30.41 DMKdBCV30.net
>>515
少なくとも三陸地方の人はそれなりに津波の知識は持ってるし
当時の大川小学校の児童保護者もさっさと山へ逃げることを提案した人は複数いたしね
それよりも当事者である市や県は想定される宮城県沖地震が９９％の確率で起きることは周知していたし
そのときに大津波が発生することも北上川を津波が遡上することもわかっていたんだよ
556:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:59:10.31 BsJK6JI80.net
>>549
お前も同じように頭が悪いレスにしか見えないけどな
557:名無しさん＠１周年
19/12/02 13:59:33.32 PqluXOmc0.net
あの地域で
津波の避難訓練してないとか
校長はアホすぎでしょう
558:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:00:25 8Qm/GwVk0.net
>>555
＞それよりも当事者である市や県は想定される宮城県沖地震が９９％の確率で起きることは周知していたし
それを周知してた側が作ったハザードマップを信用するなとか言われてもなぁ
559:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:00:35 BsJK6JI80.net
>>515
スマトラ沖地震の津波動画とかたくさんあったけどな
三陸の人なんかは真っ先に見とくべきだったし、
防災担当者はなおさら
560:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:01:08.92 8Qm/GwVk0.net
>>556
そうか？
俺からするとお前のレスも頭悪そうなんだから一緒じゃないか？
561:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:01:58.27 JyKm6Qx70.net
>>550
石巻市のうち北上川の河口がある旧河北 町の沿岸部が最も広範囲に浸水することが示されていた。
市は，地震に より堤防などが決壊した場合などには消防団等を出動させるなど必要に 応じて地域内外の協力・応援を得て対応する計画を立てる必要があ る。」
と述べ，新防災計画が想定地震とした宮城県沖地震(連動)が発 生した場合，その地震動により河川の堤防が決壊して周辺の堤内地が浸 水する事態も想定した
上で防災計画を立案することが必要であると述べ られていた
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
562:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:02:41.58 DMKdBCV30.net
>>554
津波警報の発生してない中越地震の話を持ち出して「津波より山崩れや～」とか言い出す奴らだから
津波がないことを前提にしないと学校側を擁護出来ないんでしょ
563:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:02:44.67 El0Llefe0.net
>>530
いまだにこんなこと言ってる奴がいるのには恐れ入る。
>>校庭での避難中，余震が繰り返し発生しており，石巻市内の観測点では，本件地震から午後３時３０分までの間に，震度１以上の余震が２０回発生し，そのうち震度３以上のものは６回あった（地裁乙１［６０］）。
>>（２）余震の発生状況 地震当日、１４時４６分の本震後も計測が続けられていた震度観測点のうち、大川小学校に最も近い２地点（同校からの距離約４km の「石巻市北上町」、同じく約１２km の「石巻市大瓜」）における当日１７時までの観測結果を次表に示す。
（表略）
この２つの観測点のうち、大川小学校に近い位置にある「石巻市北上町」では、観測記録が残る地震は計５回（本震を含む）にとどまるものの、より遠い位置にある「石巻市大瓜」と比べてより大きい（４回）又は同等（１回）の震度を記録している。
また「石巻市大瓜」では、この間に計５１回の地震が観測されており、数分ごとに地震の揺れに見舞われていた。
震災当日、釜谷地区にいた地域住民等の中には、この余震について「揺れがおさまったという感覚はなく、強くなったり弱くなったりしながらずっと揺れていた」
「ずっと大きな揺れが続いていた気がする」などと述べる者がおり、その大きさも体感としては震度３以下とは思えないとの証言があった。 （事故検証報告書）
564:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:04:00 ltUTJx9L0.net
>>545
それを言うのなら
「津波が来る地震で土砂崩れなんて話題になってましたっけ？」
を問題にしにゃならんな。
地震の揺れだけで直下型か海溝型か即断したわけでないのに
「津波なんて来ない！そんなことよりも土砂崩れ警戒！警戒！！」
なんて判断を教師側がしたんだって疑問。
565:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:04:02 BsJK6JI80.net
>>560
で、お前のレスはいかにも正論のように言ってるから、悪質なんだわ
クズという自覚もねえし
お前みたいなのが自治体役人とか組織の責任者になると、
責任逃れ、隠蔽工作、有耶無耶化になるからな
一番やっかいなんだよ
被害者にとって
566:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:04:11 uW+p5bFC0.net
理屈はどうであれ感情的に許せない、そんな意見はそこら中に溢れてる訳でさ
いちいち鼻息荒くしてそれに突っ込む気持ちはよくわからない
「ああ、そういう奴ね」と脳内処理すれば楽だろうに
567:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:04:53.28 8Qm/GwVk0.net
>>562
＞津波警報の発生してない中越地震の話を持ち出して「津波より山崩れや～」とか言い出す奴らだから
こうやって少しずつ話をすり替えるからお前らは信用できないんだよｗｗｗ
土砂崩れ「も」起こる可能性がある
と言ってるんだよ
津波ばかり気にしてたらいけないよ
地面が揺れたのだから土砂崩れも起きる可能性はあるよ
と言ってるんだが
なんでお前はそうやって捻じ曲げるんだろうな？ｗｗｗ
568:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:05:15 El0Llefe0.net
>>546
真後ろまで津波が迫っているなか、高台に向かって逃げてくる人に向かって「はやくー！」と絶叫している映像なんか涙が出るね。
569:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:06:04 8Qm/GwVk0.net
>>565
お前は中立を装って、実際は教師たたきのクズだからだよ
570:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:06:20 +tNb1luf0.net
>>531
だからそういうのは菅直人、枝野、蓮舫、安住、辻元、岡田、なんかの旧民主党の国会議員
に言ってやれよ
直接指揮を執っていたんだから
こういった当時政権中枢にいた人間が反省もなしに「安倍が悪い」って騒ぐだけだから野党の
支持は上がらない
少なくとも小学校の責任者として謝罪しただけでも、この市長の方が政治家としての役割を
理解している
571:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:07:31.55 D4q+694Z0.net
今日からNHKで首都直下地震のドラマやるそうだね
火災旋風が発生して多大な犠牲者がでるとか
こんなの小中学校はどうやって対策するんや
572:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:07:33.17 BsJK6JI80.net
>>567
ほらクズがまた議論をおかしくしてら
そうやって「〇〇の可能性もありましたよね」とたくさんの可能性を列挙して
物事を有耶無耶にするの
573:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:09:38 8Qm/GwVk0.net
>>572
＞そうやって「〇〇の可能性もありましたよね」とたくさんの可能性を列挙して
＞物事を有耶無耶にするの
うやむやにしてないぞ
574:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:09:44 BsJK6JI80.net
>>569
中立じゃねえよ
この裁判の始まる前から
遺族擁護、教師と市役所バッシング派だ
裁判中の遺族叩きは本当に酷かった
頑張って擁護したよ
判決が出て、あの遺族叩きの連中は出てきて遺族に謝れ
575:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:10:40 8Qm/GwVk0.net
>>574
俺は教師擁護だ
教師を断罪という横断幕を見てはっきりとこいつら遺族はクズだと確信したよ
576:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:10:56.35 uW+p5bFC0.net
実際に起こった「結果」から因果関係やら過失やらを認定するのに変わりは無いわけでな
天災の最中だろうが何だろうがそこは変わらない訳でな
地滑りとか津波とか変わったところで何なの、と
577:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:11:57.03 ltUTJx9L0.net
>>567
本件に関してのみ言えば
教師側は土砂崩れ 「 だ け 」 しか警戒しとらんな
津波 「 も 」 警戒してたら悠長に校庭待機なんぞありえん。
578:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:12:30.53 El0Llefe0.net
>>564
不正確だな。
津波は来るかもしれないけど、過去ここにまで津波がきた記録はないから、来たとしても大したことないだろう。
それも気になるが、もっと気になるのは余震で大きく揺れている裏山だ。
登りたいけど登らせられない。
この辺で高台と言えば…三角地帯だ！
…だろ。
579:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:12:48.93 BsJK6JI80.net
>>573
今起きてない、そして結局起きなかった山崩れを避けて、
今確実に来てることがわかってる、そして実際に来た津波へ突っ込む
これのどこに擁護できるの？
という議論をしてるのに
「山崩れの可能性もあるよねw」みたいなレスしてんだぞ、お前
馬鹿かクズかのどちらかだろ
580:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:12:56.40 DMKdBCV30.net
>>563
>体感としては震度３以下とは思えないとの証言があった
こんな個人の体感持ち出しても体感なんて誤差あるの当然だし
観測点によっても誤差あるのは当たり前
いずれにしても震度３程度であったのはあきらかで震度５とか６などではないんだよ地震そのものは同じものだから
581:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:13:27 8Qm/GwVk0.net
>>577
地裁の判決ですら
3時30分ごろまでは津波の可能性は高くないから校庭待機でよかったと言ってるんだよ
お前の考えは地裁が否定している
582:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:13:56.49 BsJK6JI80.net
>>575
隠蔽してんだから当然断罪だろ
ごまかして、逃げやがって
管理者としての責任を放棄したんだ
583:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:15:56.43 8Qm/GwVk0.net
>>579
ID:DMKdBCV30は事実誤認をしてるのだから間違いを指摘しただけだぞ
それをお前が
議論をおかしくしてると思い込んで変な言いがかりをつけてるだけだ
ID:DMKdBCV30は
＞津波警報の発生してない中越地震の話を持ち出して「津波より山崩れや～」とか言い出す奴らだから
と書いてるのだから事実誤認してるんだよ
584:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:16:42.11 ltUTJx9L0.net
>>575
そりゃ断罪言われてもしゃあないやろ。
教師に非ず官憲が例えば警察消防自衛隊が
自主避難した住民を強制的に引きずり戻して
揚げ句誤誘導で全滅なんてなろうもんなら
こんなヌルい非難で済むわけないというのはわかるだろうに
585:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:17:11.47 8Qm/GwVk0.net
>>582
だが遺族側は、その横断幕で批判が起きたことに驚いて
やっぱりあれは無し
とか言ったんだろ？
クズじゃん
当然断罪だと思ってるのなら引っ込めないんじゃないの？
586:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:17:51.99 LUW+ggdh0.net
>>577
土砂崩れを警戒してたにしては
三角地帯への避難ルートを正門から出た道ではなく
わざわざ裏山の山裾の通用門通らせて
まさに指定危険地域の崖下の道を避難ルートにしてるからおかしいんだけどな
587:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:18:16.69 pDm8wprH0.net
>>575
屑は役所と教師側だろ
遺族は死んだ状況を聞きたいと役所に掛け合ったら訴訟で不利になるからと資料を破棄して隠蔽して
遺族がブチ切れて訴訟を起こす羽目になったんだからな
588:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:18:24.11 8Qm/GwVk0.net
>>584
何度も書いてるけど
地裁ですら3時30分まで校庭に待機してたことは問題なかったとしている
ならば、
3時30分よりも前に児童が勝手に脱走したことについて連れ戻すことも当然問題ない行為だとしていることになる
589:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:18:57 BsJK6JI80.net
>>583
で、俺の意見はどうなの
警報の出てる津波よりも
警報も出てない山崩の方を避けて
「仕方なかった」でいいの？
その議論は擁護になってんの？
590:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:19:25 8Qm/GwVk0.net
>>587
で
教師を断罪という横断幕を掲げたわけか？
で、批判が来て引っ込める？
一貫性なしだな
591:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:20:26.46 8Qm/GwVk0.net
>>589
それはそれで相手してやるけど
まずは事実誤認の訂正をしたのに、
議論をおかしくしてるという言いがかりを付けたことはお前の過失だとはっきりさせるのが先だ
592:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:20:27.47 PqluXOmc0.net
横断幕には
「避難していた児童を連れ戻して死なせた」
「周りの避難指示や保護者らの避難の呼びかけを無視して炊き出し準備」
など具体的に書いた方が良い
学校管理下で大川小だけ犠牲者が多い理由を知らない人が
児童遺族を勘違いしてしまう。
593:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:21:17 8Qm/GwVk0.net
>>592
そう
「教師を断罪」と書いた横断幕は世間を一気に敵に回したもんな
594:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:21:30 BsJK6JI80.net
>>585
何だそのロジック
出したらクズ
引っ込めてもクズ
お前の下劣な性格は今更だが
お前が遺族をクズ呼ばわりしようとも、
教師と市役所の隠蔽工作は、
断罪されるべき「悪」だよ
お前はその悪を擁護するクズ
595:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:21:40 uW+p5bFC0.net
>>591
教師の弁護ごっこがしたい、でFA？
596:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:22:10.47 mkmlChi40.net
てんでんこは 周知徹底しているんじゃなかったのか 逝っていいよ
597:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:22:35.37 pDm8wprH0.net
>>590
断罪の何が悪いの？
児童を74人も死なせておいて
教師も死んだから許されるわけじゃないぞ
598:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:22:43.50 LUW+ggdh0.net
教師を断罪、の教師には
捏造隠蔽工作しまくって終始なめた態度を取り続けた教育委員会のお偉いセンセイ方の事が入ってると思ってる
ただ詳細を知らない一般国民にはセンセーショナルすぎた
599:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:22:44.04 PqluXOmc0.net
地裁ってとんでもないことは子供でも知っている
だから異常な判決は「どうせ地裁」
「またか」となる。
600:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:23:07.39 ltUTJx9L0.net
>>581
いやだから教師は土砂災害「だけ」を警戒してたんだろ？
そして地裁もそれでもやむなしと認定した。
それならわかるんだよ。
ただお前さんが>>567で言う
土砂崩れ「も」警戒しなきゃいけない津波ばかり気にしてはいけない
という発想は
当時の教師に全くなかったのではないか？という指摘。
601:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:23:22 El0Llefe0.net
>>580
>>84 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月) 07:32:17.86 ID:19pgElov0
>>あの余震連発する中で山が崩落する危険性は誰も予見しなかったのか？と
聞いている
>>結局スケープゴートを作って私刑にしてるだけだよな
からの
>>530 名無しさん＠１周年 2019/12/02(月) 13:44:27.74 ID:DMKdBCV30
>>84
>>＞あの余震連発する中
>>どの余震？あなたは当日石巻にいてその余震を感じてたの？
>>当日３時半までの石巻で観測された余震は震度３が２回と震度２が１回だけ
>>とても山が崩壊するような余震とは思えないけど
に対する回答。
まさに山が崩壊する危険と言うのは、数値じゃなく「体感」で感じとるもの。
これは現場にいた人が感じた聞き取り調査結果だから、530も含めて嘘だと言うことはできない。
602:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:24:01 uW+p5bFC0.net
>>599
その辺の人に判決の妥当性がそんなにわかるとは思えん
気に入らない判決は地裁、という意味なら通る
603:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:24:40.80 BsJK6JI80.net
>>591
でたでた
クズの議論のやり方
「まずは○について謝らないとボクちゃん議論しないもん」
いいよしなくて
おまえみたいな教師擁護がいかにクズで、
おかしな議論しかできない奴かが分かれば
それでいいもの
今回は100%ではないが、
正義が勝ち、悪が膝をついた
どんなにがんばっても
隠蔽工作のクズに挽回はない
604:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:25:08.26 8Qm/GwVk0.net
>>594
＞教師と市役所の隠蔽工作は
教師の隠ぺい工作？
教師は児童とともに亡くなってるのにどうやって何を隠蔽できるんだ？
妄想か？
605:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:25:15.25 El0Llefe0.net
>>597
あれだけの災害があって現場のギリギリの判断を断罪なんてできないだろということ。
結局、学校運営側の事前計画の不備しか断罪できなかったしな。
606:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:25:17.31 mFARd3Pl.net
でもこれさ、"何が"問題かってことを検証しないと
また起こるでしょ
山に逃げようとした子供を連れ戻してたりしてたんでしょ?
自治会だか名士だかしらないけど、地元の者のいう事を信じたんでしょ?
607:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:26:13 8Qm/GwVk0.net
>>597
ではなぜやっぱりなしと言ったんだ？
断罪の何が悪いのだ？という考えならちょっとの批判くらい無視するんじゃね？
そうじゃないという事は
断罪と書いたのは悪かったと自覚してるからじゃないか？
608:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:26:43 DMKdBCV30.net
>>601
震度３で山は崩壊しない(崩壊って意味わかる？）
中越地震は震度７
609:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:27:50 uW+p5bFC0.net
>>607
単に刑事事件のセンはないという事後判断でねーの？
610:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:27:59 pDm8wprH0.net
>>607
どこに書いてんの？
教師のせいで児童が74人も死んでんだよ
まずはその事実を認めろや
611:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:28:11 8Qm/GwVk0.net
>>600
＞いやだから教師は土砂災害「だけ」を警戒してたんだろ？
いいや
このスレを読み返すだけでも分かる事だぞ
同じことばかりコピペしてる奴の中になかったかな？
津波の避難はどうしたらいいか地域住民にも聞いて
ここまでは来ない
三角地帯まででいいんじゃないか？
という区長の話があった
という事は
津波「も」ある程度は警戒していた
ということが分かる
612:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:29:02.97 8Qm/GwVk0.net
>>603
そうやって自分のミスを認めない
県や市と、お前は同じことをやってるんだよｗｗｗ
613:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:29:18.42 ltUTJx9L0.net
>>593
裁判の結果から当時を振り返れば
「敵に回った世間」の方が間違ってたわけだけどな
教師個人に責任は無い言うたところで
責任太鼓判された県や市の構成員であることは事実なんだし
614:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:29:20.53 El0Llefe0.net
>>606
事前に高度な知見を以て計画を立て、それを推進しておくこと、という結論になった。
集団行動を乱す一児童の行動を矯正することは今回、咎められていない。
地元の名士が言うことを聞かないことは「事前計画で決まってますから」で聞かなくてもいいことになった。
615:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:29:51.18 W+YNZoVC0.net
>>606
何が問題かは明らか。
校長、教頭、教務主任の3人は、地震が起きて大川小が浸水する現実の危惧感を持っていた。
それなのに、具体的な避難場所を定めて訓練もしなさいという法定の義務を履行していなかった。
616:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:29:52.86 8Qm/GwVk0.net
>>610
教師批判の奴らがいつもそう言ってたぞ
617:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:29:53.69 LUW+ggdh0.net
>>604
校長はメールやりとりした携帯を即解約したし
生き残った教務主任は嘘の証言させられてるから
教師についても隠蔽工作って言えるっちゃ言えるな
618:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:30:59.03 8Qm/GwVk0.net
>>613
なるほど
君は世間から批判を受けたことは認めてるわけだ
では>>610に批判されて撤回したことは事実だと教えてやってくれ
619:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:31:02.73 BsJK6JI80.net
>>612
お前がレスツリーを勘違いしてる
横から入ってきて違うレスツリーの話してきたんだぞ
バカのくせに
620:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:31:43.51 8Qm/GwVk0.net
>>617
生き残りが何かやってたら死者も共犯ですか？
中世ですか？
621:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:31:49.95 pDm8wprH0.net
>>616
いつもと今を自分の都合のいいのように混同するなや
何度も書くが教師のせいで児童が74人も死んでんだ
622:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:31:59.23 8Qm/GwVk0.net
>>619
お前が馬鹿なんだよ
623:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:32:23.77 8Qm/GwVk0.net
>>621
だったら横断幕を撤回するなよ
624:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:32:42.33 LUW+ggdh0.net
>>620
え？教師のうち2人には変わりないだろ
死んだ教師には俺は言及してないが
625:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:32:53.23 BsJK6JI80.net
>>604
生き残った教師のダンマリ
教育委員会
もういいよお前の揚げ足取りは
そういうやり方しか出来ねークズなんだろ
ごちゃんねるでは言い続ければ勝ちだけどな
お前がクズなのはみんな分かってるから
626:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:32:58.91 pDm8wprH0.net
>>623
ほんとだよ
城趾の時に出してればよかった
627:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:33:17.14 pDm8wprH0.net
>>626
勝訴ね
628:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:33:37 El0Llefe0.net
>>608
>>「ずっと大きな揺れが続いていた気がする」などと述べる者がおり、その大きさも体感としては震度３以下とは思えないとの証言があった。
体感って怖いねえ。
これが震度3なのか震度5なのか、人間震度計でない現場の人には分からないんだよ。
増してや震度3では山は崩壊しないとする根拠は？
629:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:33:59 BsJK6JI80.net
>>622
もう自分でも何やってるのか理解できてねーだろ
隠蔽工作側につくくらいだからな
630:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:36:02.78 PQTqv8kM0.net
>>6
火山も含めると日本に住めない
631:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:36:39.27 8Qm/GwVk0.net
>>624
亡くなった教師も「教師」ですが？
教師を断罪と書かれたら亡くなった教師も含まれるでしょ
含まないってどこかに書いてた？
書いてなかったから世間から誤解されたんじゃないの？
632:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:37:13 ltUTJx9L0.net
>>611
それは知ってるぞ。
でも教師擁護連中は津波が来るとは思ってなかったから仕方ないって言ってるけどな。
ま、
教師側が津波「も」警戒してたのが事実なら即避難開始してないだけでも断罪に値しちまうなｗ
633:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:37:36 8Qm/GwVk0.net
>>626
だよな
高裁判決の後に出してたら
どうしようもなかったしこいつらクズだなと思って終わりだったのにな
634:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:38:16.91 BsJK6JI80.net
遺族にはできればもう一歩頑張ってほしい
隠蔽工作を図った教育委員会を
断罪してほしい
こいつらを裁かないと
また同じ隠蔽工作がどこかで起きてしまうから
635:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:38:22.10 PqluXOmc0.net
横断幕には校長の雲隠れが何日だったかも知りたいから
636:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:38:45.45 8Qm/GwVk0.net
>>632
＞でも教師擁護連中は津波が来るとは思ってなかったから仕方ないって言ってるけどな。
それは俺の意見じゃないので知らんわ
＞教師側が津波「も」警戒してたのが事実なら即避難開始してないだけでも断罪に値しちまうなｗ
即避難開始してなくても問題ないと地裁の判決でも言ってるんだよなｗｗｗ
637:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:38:55.01 pDm8wprH0.net
>>633
市と教員側がクズだったおかげで遺族が勝訴したんだけどな
638:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:39:28.69 8Qm/GwVk0.net
>>637
県と市の責任で
亡くなった教師はどちらかというと被害者だけどな
639:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:40:07.63 pDm8wprH0.net
>>638
なら原告に加わればよかったじゃん
640:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:40:31.17 LUW+ggdh0.net
>>631
えー…死んだら全部の責任ないって考えこそ、どこの中世だよ
生存した教師2人は捏造隠蔽工作に加担したのは確かだし
死亡した中でも少なくとも教頭は代理最高責任者だったんだから管理責任はあると思うぞ
641:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:40:57.45 DMKdBCV30.net
>>628
むしろ震度３で山が崩壊した具体例は？（落石とかじゃなく崩壊だよ崩壊）
当日の本震が石巻で震度６で震度６でも実際大川小の裏山は崩れていない
そこに避難しても大丈夫だと思った児童の考えは何～にもおかしくない
そもそも山が崩壊すると思ったのは誰という前提で言ってんの？
642:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:41:10.42 8Qm/GwVk0.net
>>639
亡くなった児童の親全員が原告ではないという事と共通する理由があるんだろうな
643:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:41:41.66 8Qm/GwVk0.net
>>640
＞死亡した中でも少なくとも教頭は代理最高責任者だったんだから管理責任はあると思うぞ
で、それ以外の教師にどんな責任が？
644:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:43:34 pDm8wprH0.net
>>642
被害児童の親で教員やってる人は原告に入らなかったようだな
645:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:46:08.86 mk59fJWY0.net
>>523
学校という組織には責任者というのがおりまして
646:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:47:50.18 8Qm/GwVk0.net
>>645
それは校長
647:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:48:06 LUW+ggdh0.net
>>643
なんかこの人、話通じないんだけど
全員に責任ないと書いちゃダメなんか？団体としての教師なのに？
648:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:49:02 ltUTJx9L0.net
>>636
教師「津波がココまでくることなんて無いだろ。即避難の必要なし」
地裁「まあ当時の状況を鑑みるに教師はそこまでわからんかったんやろ。しゃあないな」
ならまあわかるんだが
お前さんが言うような
「津波に「も」警戒してるので津波はココまでくるだろう。即避難の必要なし」
に対して
地裁「まあ当時の状況を鑑みるに教師は津波をばっちり認識してたんやろ。しゃあないな」
と言ってわけではないと思ったんだけどな？
649:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:49:23 8Qm/GwVk0.net
>>647
教頭に責任があるからと言って、亡くなった教師全員に責任があるように騙るのは正しくないと思うよ
650:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:49:51 9hdzOQru0.net
子供が山の上に逃げようとしたのを止めて
校庭で死んじゃったケースだっけ？
651:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:50:09 mk59fJWY0.net
>>646
校長が不在なら教頭
その下に学年主任とかかな
652:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:50:28.19 dk/v+bus0.net
>>647
スレ立てた奴を見ればわかる
スレを伸ばすためにわざと逆張りしてる記者のみつをの自演だぞ
京アニの時もやってた
653:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:51:54.30 8Qm/GwVk0.net
>>648
＞「津波に「も」警戒してるので津波はココまでくるだろう。即避難の必要なし」
よくわからん
なんでそんな認識なんだ？
津波がここまで来るという具体的な情報は何もないけど、
それでも津波の警戒もしておこう
そのためにも、津波が来たらどこに避難するべきか周辺住民にも聞いておこう
という行動は
津波に「も」警戒してるという事になるんだぞ
654:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:52:31.19 8Qm/GwVk0.net
>>651
それは不在の時だろ？
この件の時は教頭だっただけだな
で？
655:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:53:16.60 BsJK6JI80.net
>>652
ああ
なるほどね
クズというか、わざとなのか
656:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:53:24.94 mk59fJWY0.net
>>654
で？って何が？
ヒラ教師は学校という組織の一員だよ
657:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:53:25.74 pDm8wprH0.net
なんだ
クソ記者の自演かよ
658:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:54:03.78 ltUTJx9L0.net
組織を構成するなかでの長
すなわち責任者に「のみ」責任が発生して
構成員には一切の責任が無いというのは
組織の内側にか通用しない理屈だからな
まあこの理屈は公務員には例外となる理屈なのだが
659:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:54:04.16 8Qm/GwVk0.net
>>656
組織の一員だったら何が何でも責任を負う？
おかしくね？
660:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:55:28.81 LUW+ggdh0.net
>>649
あなたが教師擁護なのはよくわかったけど盲目的に擁護するのは何故？
これだけの被害出したからには教師にも悪い部分あるし、遺族もやり方にまずい部分あるし
何より全面的に悪いと言えるのは市や県、教育委員会が捏造隠蔽工作したからだろうし
だれ擁護だのだれが悪いだの言いたいだけじゃ、まともに話もできないよ
大川小事故で亡くなった教師児童含む全ての犠牲者のためにも再発防止のため少しでも原因究明したいとかは考えないの
661:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:56:55.80 j69IVq/m0.net
とりあえずID真っ赤にして120をこえるようなレスして擁護とか関係者やなぁお疲れ。
662:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:57:00.52 PqluXOmc0.net
雪山スキー事故もそうだけど
先生でも大間違いする人がたくさんいる事を知ることができたのはよかった。
雪崩多発地だったらしいね
海沿いでない地域でも
あの頃は地震と津波の避難方法を見直していた。
とにかく高い所へ避難。
って言われていた。
外出先、旅行先で地震、津波に遭遇したらどうするか。
663:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:58:25 8Qm/GwVk0.net
>>660
＞盲目的に擁護するのは何故？
盲目的に批判する人が多いから、そのカウンターとしてかな？
＞教師にも悪い部分あるし、遺族もやり方にまずい部分あるし
そう
教師の悪い部分は大げさに
遺族の悪い部分には目をつぶる
それじゃ不公平だね
＞だれ擁護だのだれが悪いだの言いたいだけじゃ、まともに話もできないよ
そういう事
この事件でこれからどうするべきかが重要なんだよね
＞大川小事故で亡くなった教師児童含む全ての犠牲者のためにも再発防止のため少しでも原因究明したいとかは考えないの
原因究明をしていけば
「津波に向かって特攻」という言葉は出てこないはずだよ
664:名無しさん＠１周年
19/12/02 14:59:30.41 TNKWbNCA0.net
点呼確認！
確認できるまで帰らないでくださいとかやるんでしょ
先の管理より今の避難やろ
665:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:02:08.21 PqluXOmc0.net
たまたま残念すぎる教師が大川小に集まっていたのか？
左遷校か。
理由もありすぎる。76倍の被害を出した学校。
666:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:04:59 PqluXOmc0.net
その時のトップが避難させず点呼ばかりしてたら
再度悲劇が起きるのに、
またまた同じ場所に学校を作った時点で、
地域の思考だから諦めて
関わらない方がいいと感じた
667:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:05:32.65 G4xrPpmC0.net
>>665
校長は自宅から車で2時間かかるので、単身赴任してた。
668:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:07:06.50 mk59fJWY0.net
>>659
責任の一端はあるんじゃないの
生徒を保護する責任はクラス担任にもあるだろ
669:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:07:56.34 o419af1H0.net
ヒャッハーまだ金を搾れるぞー
670:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:08:53.94 8Qm/GwVk0.net
>>668
マニュアル整備をしていればよかったわけで
その責任は校長や教頭、せいぜい教務主任まで
671:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:09:21 BIRd8Hsl0.net
>>63
1000年に一度地震にそなえろってかｗ
津波警報のオオカミ少年の気象庁を再編してからだろうに
672:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:10:08.08 BIRd8Hsl0.net
>>71
誰かが死ねば訴訟されるのに無理だろうにｗ
673:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:12:13.47 HSuzWwuh0.net
>>450
大川沿いで津波にのまれた多くの小中学校が裏山に逃げて死んだ子はいない
大川小だけが大量死
これは明らかに人災
大川小の教師が無能だったから
674:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:12:16.39 8Qm/GwVk0.net
>>671
だよな
津波警報で1mとか2mの予測だったのに
海面が数十センチ高くなったとかその程度なのが過去に何回もあったのに
いきなり大津波警報で5mとか言い始めて
それがいつの間にか１０mになったりさらに高くなったり
本当なのかそれ？
ってなる気持ちも分からんことはない
675:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:12:35.21 9BwV5Tu+0.net
>>668
校長、教頭、教務主任以外の教師は、ほぼほぼ責任はない。
災害研修会に参加したのは上記3名だけだし、想定地震の津波で大川小がもたないから避難場所をどうしようかと装弾したのもその3人だけだ。
676:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:14:40 HSuzWwuh0.net
>>631
亡くなった教師が一番断罪されるべきだろ
死んだら罪が無くなるわけじゃないよ
677:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:15:33.31 kgKFBbXo0.net
大量殺人犯
それは教師
678:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:16:12.05 LUW+ggdh0.net
>>663
津波に向かって特攻って書いた過去の誰かと、少しでも教師を批判したこのスレの人を混同してるのか？
少し落ちついた方が良いと思うぞ
679:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:17:01.80 mk59fJWY0.net
>>670
よく分からんけどなんでそこまでヒラ教師の責任はゼロってことにしたいん？
給料もらって生徒の面倒見てるんだからそれなりの責任はあるだろう
当日何があったのかほぼ明らかになってないから誰にどこまで責任があったのかは有耶無耶になりそうだけどな
680:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:20:22.99 9BwV5Tu+0.net
>>679
3人以外の他の教師は、地元民と同じかそれ以下の情報しか与えられていなかったんだよ。
散々研修に参加して通知も来てた3人とは違う。
681:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:20:30.62 8Qm/GwVk0.net
>>679
＞給料もらって生徒の面倒見てるんだからそれなりの責任はあるだろう
それなりであって一番責任があるとは思わないだろ？
でも、>>676みたいなのが出てくるんだよな
682:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:20:41.09 DMKdBCV30.net
>>671
３１１以前に津波警報なんてほとんど出てないよ
よく出てたのは50cmとかその程度の 「津波注意報」 であって何メートルも警報値のある 「警報」 は何回も出してない
注意報と警報の区別がつかないバカがオオカミ少年とか騒いでるだけだ
683:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:21:17 HSuzWwuh0.net
>>643
それ以外の教師だって責任あるだろうが
津浪が来ます、すぐ高台に避難してくださいを無視して
地域の有力者の言い分に従った教頭に従ってしまった責任
無能でも教師である以上子供の安全に責任はある
それから山に逃げた子を連れ戻した殺人の罪
684:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:21:58.10 DMKdBCV30.net
>>674
＞過去に何回もあったのに
ソース出してね
685:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:22:07.25 8Qm/GwVk0.net
>>678
あくまで一例で
>>676みたいなのや
明らかに事実誤認で教師を叩いてる奴が多いからだよ
686:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:22:27 mk59fJWY0.net
>>675
生徒を無事に避難させる責任は担任にもあるだろ
マニュアル不整備や間違った指示をした教頭かその他の人間に大きな責任があるとしても
学校という組織の一員として給料をもらい生徒を預かってた以上、全く責任がないとも言えないのでは
687:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:22:40 ltUTJx9L0.net
下っ端のゆうメイトのにいちゃんがバイクで事故起こすだけでも
警察の御用になってちゃんと個人の責任が果たされるのに
末端教師には一切全くさっぱり責任無しなんてすげーよな
688:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:23:10.71 9BwV5Tu+0.net
>>682
宮城県、とりわけ児童を保護する義務ある学校の校長、教頭、教務主任には、地震に伴う津波被害は周知の事実だった。
689:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:23:15.05 HSuzWwuh0.net
>>638
教師は子供じゃないんだよ
子供を守る責任ある大人なんだよ
教師は加害者であって被害者ではない
そこんとこ間違えるな
死んだら無罪じゃないんだよ
690:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:23:34.90 8Qm/GwVk0.net
>>684
過去の津波警報の数とほぼイコールじゃないか？
面倒だから自分で調べてみなさい
あぁ、津波注意報だといいたいのか？
そんな揚げ足取りしかできないのなら黙ってた方がいいぞ
691:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:24:36.96 8Qm/GwVk0.net
>>683
＞津浪が来ます、すぐ高台に避難してくださいを無視して
地裁の判決ですら3時30分ごろまで待機してたのは問題ない事になってるんだよ
こういう事実誤認が多いから指摘したくなるんだよ
692:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:25:42.96 8Qm/GwVk0.net
>>689
お前は>>683で事実誤認してるんだよ
間違いをもとに組み立てた屁理屈なんて何の意味もない
693:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:25:46.62 DMKdBCV30.net
>>690
ほらソースも出せないデマ確定
自分で「警報」ってはっきり書いといて何ごまかしてんの？
694:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:26:28.49 9BwV5Tu+0.net
他の教師にも責任があるという議論は、研修等により明確に津波被害を予想していた学校責任者、なかんずく校長、教頭、教務主任の意識と
一般人なみの知識、意識しかなかったその他の教師の意識を十把一絡げにして、学校の責任を曖昧にするものだ。
そういう工作活動。
695:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:27:11 8Qm/GwVk0.net
>>693
じゃあ注意報に訂正しとくよ
言ってる意味は変わらないからな
注意報出しまくってて、でもたいした津波は来たことがない
だから大津波警報が出ても本当に来るのか疑問があった
696:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:28:44.81 DMKdBCV30.net
>>695
>でもたいした津波は来たことがない
注意報とはそういうもんだからｗ
バカに絡まれる気象庁はお気の毒
697:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:28:53.41 9BwV5Tu+0.net
>>674
NHKラジオは、宮城県に6mの大津波予想を出していた。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
●平成23年3月9日
C1校長 は，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津波が来た場合にど うするかを話し合い，5mを超える津波が来たら大川小はもたない，その
ときは裏山に逃げるしかないかなと発言する一方，あそこ は足下が悪いし，急なところなので，避難先としては使えないかも しれない，もっと安全に避難できる
場所を探さないといけないとも 発言し，このときも，第三次避難場所をどこにするかの結論は出なかった(乙31・2頁~3頁，原審証人C1・6頁~8頁・52頁 ~55頁)。
裁判所の判断「C1校長の言動も併せ考慮すると，北上川を遡上する津波について，C1校長が特段の関心を抱いていたことをうかがわせるものである。また，
C1校長は， 同年2月に引き続き，D教頭及びE教務主任との間で，大川小に津 波が来た場合にどうするかを再び話し合っているのであって，C1 校長が，
北上川を遡上する津波によって大川小が被災する可能性に ついて，具体的な危惧を抱いていたことの証左であるといえる。」
698:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:29:01.79 ltUTJx9L0.net
いや注意報と警報一緒くたにしたらあかんやろ流石に……正気か？
699:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:29:30 HSuzWwuh0.net
>>649
亡くなった教師全員に責任あるよ
あんた子供？教頭先生の言う事聞いたぼくちゃんは悪くないってこと？ｗ
誰か一人でも率先避難できなかったのかね
自分がヒラ教師だったら「よしうちのクラスは山へ行くぞ」と山へ逃げたね
700:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:29:47 8Qm/GwVk0.net
>>696
で？
津波警報でオオカミ少年にならなかったことって何度もあるかね？
701:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:31:24.17 HSuzWwuh0.net
>>659
当り前だろ
ヒラ教師なら責任ないってどんな無責任だよ
702:名無しさん＠１周年
19/12/02 15:31:24.25 ltUTJx9L0.net
>>695
あれ？
津波「も」警戒してたんじゃなかったの？？？
大津波警報が出ても本当に来るのか疑問があったとか警戒してたんじゃなかったの？？？？