19/11/30 22:41:45.04 9rHvE3c/0.net
同じヒ素といっても
①同一の容器に入っていたもの
②同一の時期に作られたもの（同一ロット）
③メーカーが同じもの
という段階があるわけで③→②→①の順に証明が難しくなる
鑑定人は②を主張しているが当該メーカーの製品についてロット差が検出できるという
対照実験が行われていないからかなり怪しい
そして鑑定人が出した結果から、鑑定人は②を主張しているのに、検察官と裁判官は特段の説明をすることなく①を認定している
19/11/30 22:41:45.04 9rHvE3c/0.net
同じヒ素といっても
①同一の容器に入っていたもの
②同一の時期に作られたもの（同一ロット）
③メーカーが同じもの
という段階があるわけで③→②→①の順に証明が難しくなる
鑑定人は②を主張しているが当該メーカーの製品についてロット差が検出できるという
対照実験が行われていないからかなり怪しい
そして鑑定人が出した結果から、鑑定人は②を主張しているのに、検察官と裁判官は特段の説明をすることなく①を認定している