【地域】長崎市の私道、バリケード撤去もコンクリブロック置きっぱ。業者「通行可能にした」住民「ブロックも持って帰れ」★2at NEWSPLUS
【地域】長崎市の私道、バリケード撤去もコンクリブロック置きっぱ。業者「通行可能にした」住民「ブロックも持って帰れ」★2 - 暇つぶし2ch958:名無しさん@1周年
19/11/21 01:49:49.05 QDOP+WJb0.net
>>954
会社名でググって登記住所をストビューで見れば分かるが、登記が糞田舎の民家になってる業者だ
後は察してくれ

959:名無しさん@1周年
19/11/21 01:55:28.38 942Z5XSg0.net
>>953
反対側にも道がついてるよ。ただ、遠回りになるから近道使わせろって住民が文句言ってるんだよ

960:名無しさん@1周年
19/11/21 01:58:03 QDOP+WJb0.net
>959
住民と業者がもめてから市が北側に整備した軽自動車がギリ通れる道のことか?
そもそも業者は南側の全封鎖&徒歩でも月3000円を予告してたからそういう次元の話じゃないが

961:名無しさん@1周年
19/11/21 02:08:28.65 lRtbpM0CO.net
他に新たな道ができても、既にある道路を変えることはできないよ

962:名無しさん@1周年
19/11/21 03:05:17.42 sLPLcbhr0.net
>>5
今なら絶対に宅地申請下りない構図だね。
仮に下りたとしても住宅ローンの担保としては厳しいかも

963:名無しさん@1周年
19/11/21 03:28:08.74 zCSnLgyl0.net
バリケード撤去後はコンクリが置かれていようが通行できるようになったんでしょ?
なら私道に何を置こうが持ち主の自由じゃないの?

964:名無しさん@1周年
19/11/21 03:30:25 zCSnLgyl0.net
住民たちはこの私道の維持・またはその費用について何かコメントしてるの?
スルー決め込んでんの??

965:名無しさん@1周年
19/11/21 05:44:30 HBxsNuhk0.net
>>8
余裕で通れるじゃん

966:名無しさん@1周年
19/11/21 05:47:08.90 HBxsNuhk0.net
>>41
公道じゃないから公益は優先されない
他人の土地だ

967:名無しさん@1周年
19/11/21 05:51:15 HBxsNuhk0.net
地裁の仮処分どおり
通行できる権利は果たしてるな

住民の通行料金支払いの義務が
免責された判決ではないのが注目すべき点

968:名無しさん@1周年
19/11/21 06:18:57.67 NA3evR1j0.net
金を払えばいいだけのことだろ

969:名無しさん@1周年
19/11/21 06:25:01.85 UO9qXQJB0.net
>>84
エンドレス舗装工事

970:名無しさん@1周年
19/11/21 06:27:34.55 dU5oR7RT0.net
ローマ教皇、逝って殺れ

971:名無しさん@1周年
19/11/21 06:41:26.21 KRxCEo+b0.net
>>865
済まないよ。
ボロボロの私有財産を市の税金で買うんだよ?
職員の判断で財政負担になる事案を安易に決めて、長崎市民が良しとするの?
仮に安易にやったとしても、私道なんて山ほどあるから、全部やらなきゃいけなくなるよ。
長崎市民がそれでもいいと言うのなら、やるべきだけど、その金はどこから捻出すると思う?
住民サービスを削るか増税するかだよ。

972:名無しさん@1周年
19/11/21 06:45:55.04 SCdkluYW0.net
>>646
私道でも道交法は適用されるけど、認めてもらえるのか?

973:名無しさん@1周年
19/11/21 06:48:58.54 QbzS4jS20.net
私道があるような土地は登記通りに土地を占有してないスラム街だよね
再開発して整理して追い出さないとw

974:名無しさん@1周年
19/11/21 07:14:21.30 YHpKaneg0.net
>>972
裁判では否定されたけど、実際に取ったって話もあるから、検討の余地があるって言い方が正しいのではないかと。

975:名無しさん@1周年
19/11/21 07:17:53 bVU+EArL0.net
>>971
国の方針はこの類の道路は最終的には広げて行政が管理しろだから、そこは仕方ない

976:名無しさん@1周年
19/11/21 07:17:57 8ho3CLcn0.net
>>972
私道だからといって全て道交法が適用されるわけではないよ。

977:名無しさん@1周年
19/11/21 07:27:53 boC9fy+j0.net
>>975
そんな方針どこにあるのさ。
仮にあったとしても、方針であるなら実施するかどうかは地方自治体が決めること。
もし、国が地方自治体に強制力を発揮できるとしたら、地方自治法を変えるか、法律で細かく規定するかだよ。
今はまだグレーすぎる。
だから民事裁判をしなくてはならないんだよ。

978:名無しさん@1周年
19/11/21 07:47:01 Bxa0jpPS0.net
さっさっとブロックをどかせよ

979:名無しさん@1周年
19/11/21 08:10:02.21 VdIXxdOd0.net
不動産屋は市が買い取るのを期待してんだろ?
あんな土地持っても何の得もないぞ

980:名無しさん@1周年
19/11/21 08:17:42.83 DaGVkSTq0.net
>>979
市に寄附するポーズして断られたって大義名分の下に自治会に売りつけようとした
この道路無いとお前ら困るだろ?お?って
現状、購入金額より高く売るか高額な通行料を取る(維持管理名目の料金徴収はできるが、それを取るイコール業者が維持管理を責任持ってやらないといけないので結局丸損)目が消えた以上どう転んでも業者の負け
あとはもうどれだけ嫌がらせして勝ったつもりになるか、あるいは損を最小限に抑えて撤退できるかの敗戦処理

981:名無しさん@1周年
19/11/21 08:24:51.65 bVU+EArL0.net
>>977
法改正されてる

982:名無しさん@1周年
19/11/21 08:26:39 0gDREjR30.net
>>980
当たり前の話だが住民が裁判に勝ったとしても問題は全く解決しないんだよ
今後もこのようなトラブルはずっと続く

983:名無しさん@1周年
19/11/21 08:32:32.06 DFEclfiX0.net
>>945
山林が私道からしかアクセス出来ないなら、山林とセットじゃなきゃ売れないわな
だから私道だけなら市に寄付して市道にして貰いたかったんだろね

984:名無しさん@1周年
19/11/21 08:42:29.32 DFEclfiX0.net
>>980
維持管理まで考えたら、月1万円の通行料って妥当なんだよな
月1000円は維持管理をしないなら出せる金額。金取るならそういう訳にはいかないからね

985:名無しさん@1周年
19/11/21 08:45:53.74 Bxa0jpPS0.net
>>980
それなw

986:名無しさん@1周年
19/11/21 08:50:12 bVU+EArL0.net
>>982
住宅開発のための道路に関する判決になるから、同様の事例は楽になる

987:名無しさん@1周年
19/11/21 08:56:21 AVH5oAEv0.net
この私道は位置指定道路
なんで通行地役権とか言ってる人いるの
最初から住人には通行権がある

988:名無しさん@1周年
19/11/21 08:57:49.87 bVU+EArL0.net
>>987
位置指定道路=無償の通行権
とは必ずしもならないから揉めるの
特に車の通行

989:名無しさん@1周年
19/11/21 09:42:44.24 ildeWAL60.net
通行できるのは良かった。

990:名無しさん@1周年
19/11/21 09:44:19.12 ildeWAL60.net
さて埋めとくか??

991:名無しさん@1周年
19/11/21 09:48:49.51 fQg24Usr0.net
他人の私有地を通らして貰うんだから、金を払いなさい

992:名無しさん@1周年
19/11/21 09:49:14.88 0gDREjR30.net
>>986
ずっと裁判、ずっと金かかる

993:名無しさん@1周年
19/11/21 09:50:23.64 bVU+EArL0.net
>>992
無理目に金をもらいたい所有者が自滅するだけだから、勝手にやってればw

994:名無しさん@1周年
19/11/21 09:52:04 0gDREjR30.net
弁護士雇って裁判するのは住民側だろ

995:名無しさん@1周年
19/11/21 09:52:26 QiOmBeT80.net
自分らでどけろよ

996:名無しさん@1周年
19/11/21 09:53:14 0gDREjR30.net
更にもっと酷い所に転売される可能性もあるのにねw

997:名無しさん@1周年
19/11/21 09:53:27 LP6iYwYK0.net
>>980
実際に通行料取っているところもあるみたいだし
今までのように0円というわけにはならないよね
裁判した9人以外は無断使用していることになるし

998:名無しさん@1周年
19/11/21 09:55:50.68 bVU+EArL0.net
>>997
今までを踏襲する可能性の方が高い
50年の重みは大きいんだよ

999:名無しさん@1周年
19/11/21 09:58:30 fuCmV/cU0.net
>>8
埼玉とかだと公道でも何故か出入り口の両側、車の幅ギリギリに鉄柱があるところあるけど
それと似たようなものだろ
これまで撤去しろというのは流石に欲張りすぎ

1000:名無しさん@1周年
19/11/21 10:00:30.97 VRfE/SVe0.net
「最後は金目でしょ」と言った国会議員がいたな

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 20時間 17分 9秒

1002:1002
Over 1000 Thread.net
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLリンク(premium.5ch.net)
▼ 浪人ログインはこちら ▼
URLリンク(login.5ch.net)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch