19/11/20 10:44:36 7ANKt2jV0.net
>>364
住人側・自治体・市が受領及び買い取りを拒否した、とにかくびた一文出さずに私道の所有者に維持費管理費税金を押し付けたいというところからこじれた話
ただこれ通行権を住人にやらなきゃダメとかこういう形で決まってくると裁判で負けても不動産屋の狙い通りの展開にはなりそう
395:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:44:36 IyuCU+ld0.net
仮処分が出ただけだからブロックは置いとくだろ
勝った気になってんじゃねーぞ住民
396:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:44:58 sXjW0MfE0.net
>>295
業者が一番えぐいんだよ
397:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:45:27.67 6de/X8kO0.net
>>383
少数しか使わない道路の整備運営費用としては安すぎるだろ
398:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:45:36.86 SKzHvlUY0.net
>>350
それまた新たに契約が必要になるんでないの？
399:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:46:01.80 M2bAKUYG0.net
>>382
正直不動産でそういう話見たわ
400:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:46:22.63 HpCD05oD0.net
住民が整備費用出して、市に引き取ってもらうじゃ駄目だったのか
401:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:46:39.96 J0mQafrI0.net
地裁の判事は池沼が多い
402:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:47:11 1LCvpA9y0.net
>>81
地裁の裁判官は馬鹿キチガイ反日が多いからな
403:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:47:13 LwqIcq6z0.net
>>71
迂回できることも知らずに
通れなければそうね（ドヤ
は草
404:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:47:19 Qdp8Y7w30.net
業者があれ系なのか
405:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:47:34.09 xaD832Io0.net
>>392
私道自体の価値が通常数万円レベルしかないので
月1万の利用料などありえない
車1台につき年1000円程度が妥当
歩行者は年100円
406:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:47:59.37 L7Ao8chf0.net
バリケードの撤去はしたから問題ないのでは
私有地なんだから倉庫でも置いておけ
407:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:48:02.14 Og7P6Z5D0.net
>>1
寄付するくらいの気持ちがあったんだから、
道路の維持費さえかからなければいいわけで
今の舗装は全部掘り返してしまっちゃつたほうがいいかも。
一時的に費用はかかるが、道路としてそれで良さそうだし
それで少々凹もうが雨水が溜まろうがしったこっちゃない。
408:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:48:05.61 sXjW0MfE0.net
>>385
その説明の受けた所でそのままの状態じゃ寄付できないし
そもそも不動産業者なら知ってるか自分で調べて当然の事
話す前に退室したらしいしな
409:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:48:12.05 7ANKt2jV0.net
>>395
住人が一枚岩にならなくて「金出すのは絶対に嫌でござる」がいるから不動産屋がんばれ論が出るんだよ
じゃなきゃクソ地上げ屋呼ばわりで占められるよw
410:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:48:15.15 SKzHvlUY0.net
>>394
特に駅近とかの古い民家とかターゲットになるらしい
自分達も悪どいと分かっていても商売だからと開き直ってるから893だなぁと思ったよ
411:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:48:30.89 ZKxL+PoN0.net
>>394
不動産業なんて８９３と関係あるやつとか在日が多いよ普通の日本人ができような仕事じゃない
412:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:48:36.55 6de/X8kO0.net
>>393
無償貸借調べろ
413:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:48:48.31 PDNtPYTh0.net
この件て、経緯を知ると住民が酷すぎてな。
業者がんばれ。
414:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:48:55.15 zR09k0dM0.net
このスレ最大の邪悪は「どっちもどっち」を振りかざしてるクズども
415:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:48:58.55 uA1tSWUh0.net
>>403
ソースを示してもらおうか
416:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:49:02.51 hRtHHH8i0.net
これまたしばらくしたら通行止めにする気だろ
417:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:49:09.38 CbPeMxJ/0.net
>>347
んじゃその辺の浮浪者にでも実印作らしてだな
418:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:49:21.88 r9Li7XKz0.net
ブロックぐらい自分でどければいいやん
どけたら法律に触れるとかあるの？
419:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:49:25.21 xoUPKk7C0.net
不動産屋はクソ
420:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:49:27.31 HNUfG3mx0.net
もう業者側は、花壇にでもしちゃえよ
で、敷地内に入った奴を片っ端から不法侵入で通報すべき
421:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:49:53 M2bAKUYG0.net
>>405
賃貸物件の大家やってる漫画家も言ってたな 不動産業者は魑魅魍魎だと
味方側だと思ってた業者に騙されたりとか普通にあるらしいな
422:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:49:53 zR09k0dM0.net
>>395
地主「市にタダであげます」
市 「ウン千万かけて整備したら貰ってやってもいいけど現状はイヤ」
423:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:49:55 xaD832Io0.net
>>402
余計なことをすれば嫌がらせをしたと裁判所は判断し
信義則違反で業者はさらに立場が悪化するだけ
424:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:50:16 kdSGIf8f0.net
私道って結局何なんだろうなうちの前も私道だけど抜け道になってて細い道なのに車飛ばすわ歌いながら通るやついるわタバコやペットの糞もされまくりで最悪
通行止め出来るなら本当したいわ
425:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:50:24 sXjW0MfE0.net
>>401
道路に指定したら勝手に道路以外の用途で使ったら駄目なんだよ
私有地である事よりも道路である事の方が優先される
426:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:50:33 L7Ao8chf0.net
この案件は市が１番糞で次が住民だからな
管理業者も確か変わってるしさっさと更地にするのもアリだわ
427:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:50:34 6SXciGeG0.net
住民たちは私道の買い取り提案は拒否。でも通行はさせろ、道路整備しろ
税金払わず、道路整備費用も他人持ちで、
裁判所のお墨付き貰って、無料で通行出来るなんて最高だなｗｗｗｗ
428:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:50:48 e1GitEqy0.net
動画見たら車は余裕で通れる幅なんだが
429:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:50:50 r9Li7XKz0.net
>>417
地主ってか今持ってるの福岡のヤカラみたいな業者だろ
430:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:51:00.18 G8Y2zN6K0.net
>>153
それは何法を根拠に所有者の権利を制限するの？
431:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:51:14.31 dX61NkDy0.net
>>402
寄付しようとしたのは
前の持ち主だって
それが権利が今の業者に移って
金要求されて封鎖されて揉めてるんだよ
432:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:51:16.12 kN3fmfy10.net
チョンっすなあ
433:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:52:08.02 FrnTXfE10.net
>>382
それがいわゆる地上屋
434:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:52:17.47 VXrEXsj80.net
なんだここの住民は…
お金払えば全てが丸く収まる話じゃん。
435:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:52:37.65 d1Cx4qko0.net
これって通行出来るなら舗装剥がしてボコボコにしようが業者の勝手なんだよな？
436:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:53:22 D3Di6FGM0.net
>>5
今回は別に市道あって回れるから該当しないけどな
今まで利用可能だったから通れるようにバリケード撤去しなさいだから自動車が通れるようにでは無いからな
437:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:53:30 xaD832Io0.net
>>419
私道とは実質的には私人が所有する公道のようなもの
自治体や国が持ってないだけで結局は道なので
他人が使うことも想定しある程度は受忍するしかない
438:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:53:55 Fu/axr2J0.net
>>422
僻地の小さな自治会が3200万出せるわけがないと思うが
出せないから拒否。道路整備しろとか言ってないがどこでそんな話出てた？
私道は税金払わなくてよくて不動産業者も払ってないだろう、整備した実績も聞いたことない
なんか嘘ばっかりはダメだよ
439:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:53:59.72 PCCPLe/E0.net
>>72
元々砂利道だったのを住民側がアスファルト整備とかしてきたからこれ以上金だすのはキツいとか言ってような
市が整備の補助金が出る話をし、不足分を住民側が出す話にすれば直接住民側が買い取りよりまとまってたような気はする
440:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:54:00.84 A+uvvO4v0.net
>>422
お前が普段なんの気なしに使ってる道路も同じように誰かが整備してる私道かもしらんぞ
日本はこの手の私道が腐るほどあるので一歩もそういうとこ通ったことない人はまずいない
441:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:54:34.50 0RsYpa3e0.net
私有地を通らないと辿り着けないところに建築許可を出した奴らがそもそも悪いのでは？
442:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:54:38.71 sXjW0MfE0.net
>>410
すまんなもう1ヶ月以上の前の事なのでソース覚えてない
443:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:54:45 xaD832Io0.net
>>430
公序良俗違反になるからダメ
業者に自腹で現状復帰する義務が生じうる
444:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:54:55 bpH+ZxwO0.net
>>422
それが当たり前
道路は無償で通行でき、建築確認も取れる前提で宅地を購入してるんだから
445:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:55:03 FrnTXfE10.net
>>426
＞>>402
＞寄付しようとしたのは
＞前の持ち主だって
前の持ち主も寄付しようとしたかもしれないが（無価値で維持管理費かかりかねないから当然の選択）、
買い受けた今の業者も、少なくとも寄付するように見せかけたのは間違いないと思うぞ。
＞それが権利が今の業者に移って
＞金要求されて封鎖されて揉めてるんだよ
446:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:55:09 M2bAKUYG0.net
一般人が私道なんて持つもんじゃねぇなってのは分かったわ
447:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:55:09 6de/X8kO0.net
>>432
しかし今回は法律上の私道では無くただの私有地wwwwww
448:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:55:34 TvawvXn10.net
しかも通れるのは原告の7人だけらしい
仮処分の間だけだし
この業者徹底的にやる気みたいだな
相当、住民が怒らせたんやろ
449:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:55:54 +g9TaCoW0.net
>>429
利用の有無にかかわらず地域の全世帯に通行料払えとかいうのが正当な話だと思うのか
450:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:56:02 D3Di6FGM0.net
>>389
不動産としては邪魔にしかならない私道と同時に関連の使えない土地を利用してるのに押し付けれれば勝ちだからな
451:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:56:05 HAZm8ZuU0.net
>>44
家の前は私道だからって、近所に車出しっぱなしで緊急車両通れなくなってるとこがあるわ
452:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:56:06 3eaI+3+V0.net
チョンの捏造教育の賜物
不法占拠で自分の土地と言い張れば
いつかは自分の土地になると
先人達から教えられているニダ
453:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:56:11.73 r9Li7XKz0.net
>>440
元々持ってる地主ならともかく
不動産業者が寄付の要件とか知らないわけないから
ただのポーズでしょ
そういうコスいとこも反吐が出るね個人的に
454:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:56:40.75 ezQwtS2h0.net
裁判所が出したの仮処分だろ
455:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:56:42.95 dX61NkDy0.net
>>440
今の業者が寄付しようとしたとか
そんな話あったか？
通行料1万とか3千万で売るとかバリケードとか
知らんがあったのか？
456:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:56:51.71 bc8zQ7tL0.net
>>425
建築基準法や道路法や都市計画法とか一杯あるんじゃないの
457:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:57:08.80 sq3MfV0X0.net
強欲業者と権利を振りかざすだけの住民
日本は平和だな
458:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:57:17.50 IGEm+5/50.net
迂回路を通れば住人は出入りが出来るのに
私道を通行できる権利とは何ぞや
459:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:57:51.05 xWQa5tYI0.net
>>441
公道に面してない不動産の価値は大幅に減額される
460:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:58:11.34 6de/X8kO0.net
>>430
なんか住民が置いた物らしいから裁判で撤去させるか賃借権設定するかじゃ無いと原状回復させられると思う
461:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:58:24.23 IGEm+5/50.net
>>444
通りたい住人が金出して買えよ
462:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:58:41.83 sXjW0MfE0.net
>>453
迂回路通行できるのは軽自動車までって事だから
463:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:58:45.82 VXrEXsj80.net
>>444
使わないなら払う必要無いじゃん。
464:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:58:48.78 G8Y2zN6K0.net
>>451
知らないならレス付けないで
465:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:58:51.76 zXXJTD8z0.net
業者さんがんばれ
466:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:58:52.94 M2bAKUYG0.net
>>454
旗竿地とか色んな意味で最悪らしいな
467:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:59:03.22 xaD832Io0.net
>>454
私道を私有地と同じと勘違いして揉めるケースが腐るほどあるからな
私道といいながら実際には個人所有の公道だと認識してない
468:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:59:07.18 P4b+b84p0.net
>>359
駐車料金がそれぐらい、って、そこはただ通るだけじゃん。
駐車できねぇんだよ？？？
駐車場なら車庫証明も取れるが、通るだけなら法外だろうがよ。
469:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:59:14 dUVpClr00.net
>>252
それなら住民が買えば良い。
470:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:59:22 FrnTXfE10.net
>>444
＞>>429
＞利用の有無にかかわらず地域の全世帯に通行料払えとかいうのが正当な話だと思うのか
それは無関係な人たちが通行してたらの話。
今回のケースは、一体的な土地を所有していた人が、分筆して多数の人に宅地を売ったの。その区画の隙間が私道とされた。
公道に通じる宅地でなければ売れない。私道の通行料取られるという話なら売れない。仮に売れても宅地価格は極めて低くなってた。
471:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:59:29 dX61NkDy0.net
業者も本当に今でも寄付しようとしてるなら
市がいまからでも貰いうければ解決じゃねえか
解決したな
472:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:59:33 kcgzcj6r0.net
いけず石不動産
473:名無しさん＠１周年
19/11/20 10:59:36 sXjW0MfE0.net
>>430
私道の所有者は整備の義務があるで
474:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:00:05 FrnTXfE10.net
>>252
いや、この私道の価値はマイナスだよ。
475:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:00:12 51M+S6Fv0.net
対価を要求してるのだから、固定資産税を徴収しに行けよ、税務署
476:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:00:13 A+uvvO4v0.net
>>430
私道は整備義務あるよ
477:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:00:15 6de/X8kO0.net
>>447
それ大阪のたこ焼き屋がやって何故か認められなかったけどなwwwwww
478:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:00:32 Ps1Nqe7S0.net
>>449
仮処分命令がでただけで目的を達せられる
これを法律用語で満足的仮処分という
民事保全は強力っすわ
479:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:00:39 FrnTXfE10.net
>>257
固定資産税は0円だよ。私道なんだから。
480:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:00:54 hIDoO6mw0.net
近所に二車線分の道幅はあるけど自分の持ち分の半分の私道を駐車場にしてめちゃ邪魔な奴居る
通報されても注意くらいしかされてない
481:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:00:55 cLus7lIS0.net
住民の方が頭おかしいわw
482:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:01:10 q7ihXrAN0.net
タダで私道を使う気か泥棒
483:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:01:16.60 SwD3r+oc0.net
別に道あるしそっち将来拡幅予定なんだろ？遠い将来w
私道のある位置から外側で月極駐車場借りなきゃいけなくなった内側の住人がヒンヒン言ってるだけだからざまあみろって話でしょ
ブロックどけないのも分かってやってるし
住人側も分かっててブロックは「威圧」とか言葉選んでてマジで登場人物全員悪人
484:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:01:36.56 dX61NkDy0.net
よくわからんわー
市には寄付なのに
なぜ住民には3千万提示なんだ？
300円でもよくね？
485:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:02:06 B2B9wLvu0.net
こんなんちょっと常識があれば業者が悪徳池沼ってすぐわかるんだがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
やってることが背信的悪意者そのものでこれでよく裁判勝とうと思うよなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
486:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:02:12 DdxRjRnv0.net
しかし住民が金払えって言ってる奴はバカなの？
どこの世界に、「団地内の道路の通行料金はいくらです」とうたって宅地を販売してる業者がいるんだよwww
487:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:02:14 r9Li7XKz0.net
>>479
元々寄付する気なんかないのバレバレだね
488:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:02:34 37/ZZOwl0.net
私道は通行の妨げになるような事はしてはいけないって当たり前の話なんだけど
489:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:02:35 q7ihXrAN0.net
アスファルト剥がして穴ボコだらけにすればいい
私道の整備要求したらしいですガン無視でいい。
490:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:02:38 6de/X8kO0.net
>>479
市の要求に対する整備費用じゃねえの？
491:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:02:50 cLus7lIS0.net
>>479
私有地なんだから勝手やろに
492:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:02:55 DkL2BCr90.net
ブロックは個人資産になるから
持って帰ったら窃盗にならないの？
493:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:02:59 6YFMUCaL0.net
>>479
他に3000万円で買いたい人がいるって話してきた
ちなみにその3000万で買いたいって言ってたのは業者と同じ会社だってw
詐欺だろこれw
494:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:03:07 Ps1Nqe7S0.net
仮処分で負けて保全抗告もしないじゃ業者の負けですわ
本案やっても数年間はこのままなわけでその間の負担は業者持ち
495:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:03:47.48 7kPkTLIe0.net
>>486
私道と私有地の区別もつかないガイジ
496:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:03:51.67 o6dOvTrk0.net
>>1
コンクリートブロックは撤去して、トラック停めておけばいい
497:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:04:09.91 51M+S6Fv0.net
そもそも、そこを通るのは、近辺地域の住民だけじゃない。
日本中の国民から通行料を取るシステムになってないとおかしいわな。
498:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:04:15.85 jw7rWPNg0.net
>>123
すげーゴミゴミしてるとこだな
底辺しか住んでなそう
499:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:04:39.17 b9IFQk7j0.net
地元の有力議員にでも頼めば、市が買い取り条件を緩めて解決してただろうな
こじれすぎ
500:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:04:45.47 1hIYwbxY0.net
車が微妙に通れない幅でポールを立てておけばいい
安全上のためとか理由は適当につけて
他に迂回路があるんだからグレーゾーンでいけるだろ
501:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:04:52.61 SW+Gxu/j0.net
Zipでやってたけど事の本質に全く触れてなくてニュースのレベルの低さを実感した
502:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:05:04.16 tbej1c8/0.net
所有者も住民も行政も三者が同様に民度低くて実に九州らしい出来事だな
503:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:05:14.03 /dyFu10y0.net
>>1
はあ？
自分の土地に何を置こうが文句言われる筋合いはない
通行だけさせてやるって言ってんだからありがたく通れや！
504:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:05:14.91 r9Li7XKz0.net
>>488
マジなのこれ？
それじゃそのほしいってやつに売ればいいやん笑
505:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:05:44.68 51M+S6Fv0.net
通行制限を掛けたのだから、そこは純然たる私有地になったわけだ。
固定資産税の対象にすべきだな。
506:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:06:01.22 0fnH7+Bz0.net
>>6
本当にそれ
他人の私道なんだから
通行料を払えと言われたら
その料金を負けて貰う等の交渉から入るのが筋だろ
人が通ると道路は痛む
その補修費用は所有者持ちなんだからな
いきなり裁判って盗人根性だろ
507:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:06:04.93 37/ZZOwl0.net
>>498
私道にそれは通用しないんだよ
508:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:06:24 51M+S6Fv0.net
>>498
固定資産税を払えよ
509:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:06:37 /dyFu10y0.net
>>502
車まで通
510:せとは裁判所も言ってない
511:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:06:40 bc8zQ7tL0.net
少し待て 来年の台風で土砂崩れが発生して全部まっさらになる場所だろ
512:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:06:41 SaxkIlk50.net
買って差し上げて
513:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:06:45 qr2i2eJD0.net
>>495
だからそういう嫌がらせは民法できっちり規制されてんのよ
514:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:06:52 sXjW0MfE0.net
>>477
車両の通行に関しては適正な価格であればOKだと思ってるぜ
歩行者から金取ろうとしてるのは論外
515:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:06:57 37/ZZOwl0.net
>>501
宅配やら郵便やらも使うんだけどその人たちも払えと？
516:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:07:00 /dyFu10y0.net
>>503
当然、払ってんだろ？
517:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:07:01 cTUYDwtZ0.net
金を払う義務についても判断すべきやね
518:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:07:07.72 0fnH7+Bz0.net
>>203
他人の土地に持ち主でも無い奴が
勝手に細工をしたってことか？
要求されたら現状復帰しないとまずいんじゃね
519:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:07:09.97 kcgzcj6r0.net
大阪でも北摂のマチュピチュつーとこが似たようなことされてるな
520:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:07:31.18 37/ZZOwl0.net
>>504
私道の要件満たさないんなら非課税大正から抜けるだけですね
521:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:07:34.94 1hIYwbxY0.net
普通はこういう事が起きないように利用する私道を利用者で共有するはずなんだが
最初に団地を作った時に私道の権利の1部を買わなかったんだな
だからこんな面倒なことになってる
522:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:07:36.74 51M+S6Fv0.net
>>510
知らん
523:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:07:52 THtyHn9c0.net
関係ないけど
長崎帰りてえ
524:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:08:08 /dyFu10y0.net
>>514
非課税？
払ってんだろ？
525:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:08:23 hpquyYSF0.net
>>337
だから民事不介入だから要件不成立
そしてそんな賠償金不動産屋はゴミみたいなもん
526:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:08:33 D5Vkn9JT0.net
住民が買い取ったらどう？
無償で市に提供しようとしてたぐらいだから買い取れるだろ。
527:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:08:35.49 IGEm+5/50.net
>>123を見ると私道を通らなくて出入り出来る道があるじゃん
他人の土地にズカズカ入らずそっちを使えよ
528:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:08:37.34 dOfATYrs0.net
>>518
払ってないよ
私道にはかからないから
529:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:08:48.93 DdxRjRnv0.net
>>501
だから他人の私道を無償で通行する前提で宅地を購入してるんだよ
業者もそれを前提に販売してるんだから、業者が強欲なだけ
530:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:08:53.28 37/ZZOwl0.net
>>515
確かに持ち分の少しだけでも良いけど
絶対に売らないって奴もいるからなんとも
531:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:08:55.86 51M+S6Fv0.net
>>498
>>510
そもそも、そこを通るのは、近辺地域の住民だけじゃない。
日本中の国民から通行料を取るシステムになってないとおかしいわな。
532:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:09:09.19 37/ZZOwl0.net
>>518
私道だよ？アホなの？
533:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:09:27.04 /dyFu10y0.net
>>522
マジで？
払わなくて良いのか？
うちどうなってるか調べるわ
534:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:09:39.79 9POHZgxa0.net
>>520
3000万なんて横暴な値段で売ろうとしてるけどな
535:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:09:48.75 M2bAKUYG0.net
業者がクズなのが前提としても完全無料は住民のゴネ得に思えてしまうな
法外な金利で貸してるヤミ金なら元本さえも返す必要がないのと近い感じ
536:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:09:53.77 6de/X8kO0.net
>>523
他人の土地を勝手に法律上の私道には出来ないがなwww
537:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:09:57.87 0fnH7+Bz0.net
>>21
こんな揉め事を起こすような奴らって
公営住宅に住んでるナマポだろ
538:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:10:39.81 xaD832Io0.net
私道って言い方するから勘違いが起こる
事実上個人所有の公道だからな
539:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:10:41.79 IGEm+5/50.net
この私道の地目は公衆用道路なのかい？
540:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:11:19.16 51M+S6Fv0.net
■■■■■
通行料を特定の人間からだけ取るシステムは、それ自体がシステムとして不備だぞ。
通行料を特定の人間からだけ取るシステムは、それ自体がシステムとして不備だぞ。
通行料を特定の人間からだけ取るシステムは、それ自体がシステムとして不備だぞ。
■■■■■
541:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:11:33.28 M2bAKUYG0.net
>>532
掘り起こして小屋とか建てたら私道から私有地に変わるのかね？
542:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:12:04.74 Ps1Nqe7S0.net
負けてしまった方がアホなのです
それが裁判のおそろしさ
543:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:12:06.90 37/ZZOwl0.net
>>535
そもそも建てられないでしょ
544:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:12:11.41 51M+S6Fv0.net
私道はその目的が変わらない限り、用途をいじるべきじゃない。
545:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:12:24.26 hNC4Z5QH0.net
「通行」はもっと短いルートが北側にあって
実質車の乗り入れだけが人質に取られてるのに
トンチンカンなこと言ってる奴がいるなあ
546:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:12:59.96 D3Di6FGM0.net
>>481
それ団地全体で道路も買ってるんだが
今回は宅地にする際に南と北が別開発でその間の南側の私有地を道路として北側の住民が勝手に利用してたから出て来た問題
547:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:13:12.49 bc8zQ7tL0.net
こんなん山けずって、開発許可もらうときに道路にしているはずの場所だろが。
548:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:13:35.87 O51GbY160.net
住民のいやらしさしかない
549:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:13:45.30 Lzb5qSMG0.net
その私道の整備不良で怪我をしたら誰の責任？
550:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:13:48.00 HJmbwyDV0.net
>>539
この業者は
南も封鎖しようとしてたけどな
そうなると南の住人は陸の孤島
完全に違法だから南も封鎖して逮捕されて欲しかったわ
551:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:13:49.86 FzSy5eVJ0.net
威圧感もクソも人の土地だろｗ
勝手に入ってくるんじゃねーよ
552:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:13:55.00 sXjW0MfE0.net
>>499
売らずに道封鎖して仮処分喰らってしぶしぶ封鎖解除してる時点でお察しだろｗ
553:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:14:16.75 0fnH7+Bz0.net
>>29
まだ地裁判決だしなあ
これ�
554:ｩら業者側も通行料の件で裁判してくるだろ
555:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:14:20.27 anq3GSZ00.net
地球は誰のものでも無いのにお金で土地を売買してるおかしいよな
556:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:14:28.53 Ps1Nqe7S0.net
>>535
行政からどかせと言われるだけ
多摩川の畑みたいに居座ることも可能だろうがな
557:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:14:44.15 3RbdRA3P0.net
確かこれ揉めてるのって宅地買った奴じゃねえだろ、通行するだけの離れた団地の連中じゃ無かったか？
558:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:14:52.11 B8Zq1ZDs0.net
>>540
＞今回は宅地にする際に南と北が別開発で
そんな報道があったか？
559:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:15:07.90 bpH+ZxwO0.net
>>530
法律上の私道にしないで宅地の販売なんてできんだろ
560:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:15:13.90 37/ZZOwl0.net
>>543
どうなるんだろうね
世の中で私道なんて珍しくもないから事故は起きてると思うけど
それで話題になったことも無いし
561:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:15:16.03 2Ebp0jEC0.net
>>115
登記簿謄本を見ればわかる
叩かせる目的で公表すれば威力業務妨害に問われるかも
562:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:15:17.67 2kqJg2oo0.net
これ、
住民側に道路管理する意識がないのもすごいし、
全然無関係なエリアの住人が道路利用しまくった挙句、
管理料出すつもりもないところから道路整備しろと言ってるのも凄い。
どこを切り取っても地獄しかないという。
563:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:15:24.27 51M+S6Fv0.net
私道に公共性が無くなるなら、それは私有地だ。
固定資産税の対象にしなければならない。
564:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:15:26.64 6de/X8kO0.net
>>547
仮処分は地裁でしかやらないんじゃねえの？www
565:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:16:00 Ps1Nqe7S0.net
>>543
管理者(業者)責任
管理者が過失なきことを証明できたら所有者(業者)の責任
詰んでますね
566:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:16:01 bc8zQ7tL0.net
>>548
天と地は神様のものです
567:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:16:10 r9Li7XKz0.net
>>555
アスファルトとか敷いて整備したのも住民側って話だが？
568:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:16:18 7sRLoogu0.net
嫌がらせ不動産会社
569:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:16:25 dUVpClr00.net
>>548
そうなら君の家0円で浮浪者に売ってあげなよ。
570:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:17:04.06 6de/X8kO0.net
>>552
接道してるんで販売可能ですねwwwwww
571:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:17:22.07 mkAgJAY30.net
モンスター住民こわい
572:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:17:22.71 nV1xQEHK0.net
他人の土地を通らせてもらう立場なんだから、せめて維持費は分担にすれば問題はおきなかった
住民側が乞食すぎる
573:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:17:25.39 37/ZZOwl0.net
>>555
俺住んでるところも私道だらけだけど
賃貸の住人なんかは全く気にしてないし
通って当たり前と思ってるが自分も含めて持ち主も何も言わないし
574:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:17:42 M2bAKUYG0.net
ギガジンの倉庫も結局どうなったか分からん
575:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:18:00 sXjW0MfE0.net
>>527
通り抜けの私道なら公共性高いと判断されたら固定資産税免除になる
袋小路になってる私道なら固定資産税かかるけど
それでも何割か免除して貰えるぞ
576:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:18:17.10 6de/X8kO0.net
>>560
アスファルトの撤去も住人がやらないと駄目だから拗れてるんだろwww
577:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:18:17.44 rsTXB6DB0.net
民法とかわからんが、受益者負担から話を考えるなら使用料もアリな気がする。
578:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:18:21.40 0fnH7+Bz0.net
住民側が最後は行き詰るだろ
迂回路がちゃんとあるから
そこを通らないといけない理由が弱いわな
通行権利を取得して
道路補修義務が所有者にあるのはおかしな話だから
最終的に自治会か市かのどちらかが買い取る形になるだろ
579:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:18:26.65 geohtoik0.net
回り道することが面倒だから他人の所有地を使わせろ
580:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:18:30.58 a/bTiBGL0.net
なんでここの住民えらそうなんだよｗｗｗ
底辺ってほんと常識ないな
581:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:18:34.98 bpH+ZxwO0.net
>>563
いくら接道しても基準法上の道路じゃないのに売れるかよバカ
582:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:19:18 0fnH7+Bz0.net
寄付を拒否してる時点で
住民側に分は無いだろ
583:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:19:27 gpY2myAm0.net
>>568
袋小路の私道持ってるけど非課税だよ
584:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:19:47.29 c61Rk98T0.net
>>102
固定資産税かからんわ、ボケ
585:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:19:59.92 NHsMuxy90.net
>>9
どっちが？
586:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:20:06.28 ioKhowIQ0.net
こんなの笑うわ
ザマァｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
587:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:20:32.71 M2bAKUYG0.net
これは業者がクズっぽいから同情されにくいが竹林残された福岡の婆ちゃんの話は気の毒だった
588:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:20:39.18 mWemwk+z0.net
>>87
そんな事はないぞ
山口県だが近所の私道無くなった
おかげで家まで凄く遠回り
589:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:20:40.39 GGmHsetq0.net
>>11
塀を登って通行すると良い。
590:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:20:52.24 r9Li7XKz0.net
>>575
業者が寄付の要件も知らず
しかも住人側には3000万で買い取れって？
寄付の申し出なんてどう考えてもポーズ以外の何物でもない
591:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:20:58.37 bc8zQ7tL0.net
>>568
袋小路でも位置指定もらっておけば固定資産かかんないだろ？
592:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:21:00.73 JCk0OaM80.net
>>400
年千円で現実的に整備できると本当に思うか？
ちょっと掘り直すだけで安くても何十万だぞ
593:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:21:04.01 hNC4Z5QH0.net
>>550
そうだよ、車通す為に南から迂回して北に行くのがいる
>>560
維持管理整備は元の所有者と一部住人で協力してたが
元の所有者がリタイアにあたって寄贈しようとした際に問題が浮上
その時に「北側の住人も含めて」きっちり費用面協力してりゃここまでこじれなかった（割り勘と行政補助でそんなに腹痛まず終えられてた）はずなんだが、そこで住人側に乞食がいたのが運の尽き
594:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:21:10.02 zw2gMw1X0.net
あくまで仮処分だからな
撤去も仮でw
595:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:21:10.05 CTYL76K00.net
思ったよりも立派なブロックだったが、ちゃんと車でも通れる幅にしてあるじゃないか
私道の権利を考えると優しさすら感じるんだが
596:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:21:14.82 fFURgNyf0.net
おもいっきり深く掘り下げちゃえばいいのに
597:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:21:28.66 +hl+Uj900.net
関所つくって料金徴収できんの？
598:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:21:29.42 51M+S6Fv0.net
■■■■■
通行制限を掛けたのだから、そこは純然たる私有地になったわけだ。
税務署は、これを正当な理由として、固定資産税を徴収すべきだな。
■■■■■
599:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:21:46.03 PuLsys5I0.net
業者さん家建てちまえよ(笑)
600:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:21:50.02 Lzb5qSMG0.net
>>558
それなら通行に危険あるという理由で通行禁止にすることができるな。
林道などはそれで通行禁止にしている所がよくある。私道と言っても
堰堤などの整備の為に公的な機関が付けた道なのに。
601:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:22:06.77 K/5SCb1e0.net
空想法律読本だったかな？花形満が小学生の癖に車を運転出来るには！
ってので実は全部自分の家の敷地！でも住人を多数抱えてるので私道ではなく公道扱い！運転出来ません。
っての思い出した
602:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:22:19.33 0fnH7+Bz0.net
>>87
それは迂回路が無いからだろ
603:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:22:23.60 ioKhowIQ0.net
次は穴掘ろうぜｗｗｗｗｗｗ
604:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:22:25.25 KDF2GJiA0.net
乞食死に絶えろ
605:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:22:25.54 Ps1Nqe7S0.net
>>557
2審制だよ
業者は地裁に保全異議をすることができるし、異議審にたいして保全抗告をすることもできる
まあ即時抗告と違って保全手続きは止まらないから勝ち目がなければ無駄
606:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:22:31.49 a/bTiBGL0.net
地権者「おい市が買えよ」
長崎市「嫌でゴンス」
貧乏人「俺達底辺はかわいそうだから無料で通行させろ！」
こんな感じだろ？・・・貧乏人に人権っている？
607:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:22:51 jB97lQ5U0.net
>>48
二度と揉めないしその方がいいよな。
608:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:23:05 c61Rk98T0.net
>>56
無知やな。恥ずかしいはおまえ
609:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:23:08 gpY2myAm0.net
>>585
アスファルトのはり直しでしょ？
10数年に一回程度で数百万なら十分じゃ？
610:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:23:10 6de/X8kO0.net
>>574
テレビで見たが2メートル以上あるな
611:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:23:14 51M+S6Fv0.net
■■■■■
私道に公共性が無くなるなら、それは私有地だ。
固定資産税の対象にしなければならない。
■■■■■
612:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:23:20 LZ1oPXUU.net
これって住民が糞なんだろ
業者「住民が通る私道のガードレール作って欲しい」
↓
行政「私道だからお金は出せない」
↓
業者「住民の為のガードレールなんだから住民が負担してね」
↓
住民「ふざけんな!! 誰が金出すか!!」
↓
業者「だったら私道は閉鎖します」
↓
住民「ふざけんな!!訴える!!」
↓
仮処分にてバリケード撤去のこと
↓
業者「バリケードは撤去したけど、ブロックは撤去する義務も法的根拠はない」
↓
住民「ぐぬぬぬぬ」 ←いまここ
613:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:23:43 Ps1Nqe7S0.net
>>593
禁止してはならないという命令がでていますので警察を排除する覚悟が必要ですね
修羅ですな
614:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:23:57 3RbdRA3P0.net
これ市に寄付すると道路拡張の為に宅地が削られるんだよな
だから道路に面した家の人は寄付されると困る
なので道路がある町の自治会で買い取って私道として維持するのが一番平和っぽいけども、
ただその場合でも「なんで北の連中はタダ乗りしてんだよ」という話にはいずれ成るわな
615:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:24:16 E2Ic/VUg0.net
長崎市民は乞食
616:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:24:25 gpY2myAm0.net
>>605
自治会で費用負担の話出てたよね？
その流れ適当すぎない？
617:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:24:40 bc8zQ7tL0.net
>>587
仮処分の本案化 必死で仮処分事件で争うんですけど
618:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:24:42 3VH+Lgqx0.net
道はここしかない訳じゃないからな
極論無くても回れば行けるんだろ？住民側が行き詰まる
619:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:24:50 O7gyL4Ko0.net
>>605
抜けてるよね。私道の整備に住民が金をそもそもだしていたこと
620:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:24:57 B8Zq1ZDs0.net
むしろ、業者を擁護する奴が「底辺」だろ
思い込みが全てのアホ丸出しの主張で身勝手な正義に酔ってるだけ
何かを叩く事で心の平穏を保つというのが平常になっているのだろうが、少しは知性を見せて欲しい
余りにアホ過ぎて悲しくなるわ
621:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:25:00 OA2NGki10.net
道路なくしてしまえばいいのにな
司法書士に頼んだら建物建てられるようになるんじゃないの
622:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:25:11 EzQ6NSB50.net
いいぞw
もっとやれwww
623:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:25:15 2TBdSqB/0.net
私道って所有者の許可ないと通れないのが普通だよな？
624:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:25:15 51M+S6Fv0.net
>>605
アホだろお前
ガードレールが自己負担なのは、最初から確定事項
625:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:25:31.30 uG9brRPv0.net
>>581
私道持ってたやつが地元の超大物政治家と仲が良かったんじゃね？
その内閣に入ってればスピード違反し放題らしいし。
626:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:25:45.59 lf3NN9v30.net
無理だねー
車まで通らせる法律ないから
627:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:25:46.08 cgTiTm0Q0.net
第三者の通行権認めた判例あるしなあ
628:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:25:46.73 r9Li7XKz0.net
>>607
タダ乗りってあんた
地元以外の道一度も通ったことないの？
別の自治体が整備してる道路なんて
あんたは一銭も払ってないはずやけど
629:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:25:49.57 sXjW0MfE0.net
>>541
開発したの60年以上前だから
今の常識は通用しない
630:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:26:07.84 TE4PFZwc0.net
>>123
これ北側住民と南側住民で立場変わりそうだけどどうなってるん？
南側住民はこの私道通ってもええの？
631:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:27:14.43 CgCElMvk0.net
>>619
私道の周りの土地を宅地としたいなら
車の通行可能な私道にしないと許可降りないんだけど
632:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:27:32.33 51M+S6Fv0.net
>>611
通行権に関しては、そういう判断になる可能性が高いわな。
固定資産税の課税で攻めるしかないと思うわ。
633:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:27:33.03 YC90xe7+0.net
>>599
若干違う
地権者「寄付するから･･･」
長崎市「整備してから寄付しろ現状だとイラン」
>>1会社「要らないならうちが買い取ります｡」
>>1会社「買い取ったので通るなら通行料払え」
近隣住民「無料にしろ」
634:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:27:42 a/bTiBGL0.net
>>613
大のつく金持ちだし学歴も高いほうだけど？ｗ
635:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:27:47 6de/X8kO0.net
>>616
法律上の私道は許可いらん
636:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:27:51 sXjW0MfE0.net
>>586
100世帯もいるのに総員一致で団結できる方が奇跡だよｗ
637:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:28:19 Ps1Nqe7S0.net
>>623
ええで
分譲地全体で交差的に通行権を持っているとして処理される例が多いな
南は北を通れて北は南を通れる東西も同じ
638:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:28:41 IKUCsPZh0.net
地主に税金払わせながら何言ってんだ。
住民達は買い取ればいいだろ。
どういう部落なんだろ。
639:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:28:49 lsSCGKD30.net
建築基準法の42条なのか43条なのかどーなんだろね？
あと水道管の所有者が誰なのかな？
私道の所有者も掘削同意のはんこ代等でいくらかは入ってくるくらいしか収入が無かったら、所有してる意味ないから手放したいと思ってるだろね
640:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:28:56.46 u+zp4I2R0.net
不○○会社「宅地造成して売って出入り口だけわが社が所持してれば
通行料でボロ儲け・・・な時代くるのか」
641:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:29:08.51 2TBdSqB/0.net
>>628
そうなのか
下手に所有するのも問題だな
642:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:29:21.82 lf3NN9v30.net
>>624
北側住人は元の業者とは関係ない
643:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:29:35.47 sChnNdmV0.net
実際ずっと生活道路として使ってきてていきなり通行禁止は無理だろ
乞食なのはむしろ市の方じゃないか？
644:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:29:38.12 CgCElMvk0.net
なんか私道を
所有者専用道路を善意で貸し出してるって
そんな勘違いしてるアホいないか？
645:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:29:40.96 hNC4Z5QH0.net
>>623
今は北側だけ狙い撃ちで分岐が1箇所にまとまるところを封鎖
乞食が北の奴だから。
業者も通行権の取り合いがしたいわけじゃなくて
双方の嫌がらせ合戦の形でしかないわけだからね
646:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:30:25 lf3NN9v30.net
>>630
南は北を通らねーから交叉的じゃねーよ
647:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:30:42.86 cgTiTm0Q0.net
というか、長年当然として使ってたものを新所有者だろうがいきなりやーめた、は通用しないのよ。
648:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:30:43.96 CgCElMvk0.net
>>635
なら宅地としては売れないけど私道潰すしかないね
当たり前だけど通行可能な道路に面してないと宅地として建物建てられないから
649:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:30:54.19 u6hBFtwR0.net
>>281
ん？行政が買い取る買い取らないの基準はその通りだぞ
この案件個別の事情は知らないが
要するに金にならんと判断されたら行政は買い取りも寄付もお断りなんよ
当然だよな原資が税金だから
650:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:30:59.08 2kqJg2oo0.net
>>560
俺にとっては新情報
そうすると宅地情勢の時に舗装しないで販売したという事になるんだが…
ちょっと考えづらいかなあ
そっちの方が大変なんで
651:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:31:26 rkgEYs+50.net
>>621
私道の通行に関して言えば、通行地役権を持ってる者以外はタダ乗りなんだよ。
あくまで反射的利益として私道を通ることは出来るが、それは通れる権利ではないんだよ。
652:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:31:31 lf3NN9v30.net
>>640
車を通らせないのは可能
653:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:31:32 Ps1Nqe7S0.net
>>637
善意で貸しているってのは間違っていないな
業者は通行料で争うしかないだろう
まあ決着まで数年間全負担するけど
654:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:31:49 Fu/axr2J0.net
>>631
スレ遡れよ、固定資産税は私道だから払ってないから
655:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:32:23.71 CgCElMvk0.net
>>646
善意もクソも通さないと
再建築不可の土地になって地価激下がりなんだが
656:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:32:39.71 Sikyh7dw0.net
>>521
「遠回りになるから嫌だ」ってゴネてる
あとその道は軽自動車しか通れない
657:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:33:34.94 DBzl2cgM0.net
>>1
倉庫用のコンテナでも置いて私道という定義を変えてやれ
658:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:34:05.87 4ykiz7Qq0.net
強制執行で業者に負担させりゃいいだろw
659:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:34:18.96 CgCElMvk0.net
>>650
私道に置けないって何度も話出てるのに…
660:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:34:28.67 O7gyL4Ko0.net
>>643
あくまで私道だろ。たいていは頑張って砂利道
661:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:34:43.81 a/bTiBGL0.net
業者「前の所有者は無料だったけど、俺はお前らに縁も所縁も恩もねーから金とるぞ」
底辺「なんて酷いことするニダ！地元への愛と貧乏人への優しさはないニダか！」
貧乏人の生き方っていつもこうだよなｗ
662:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:35:02.66 ccDP1JGW0.net
>>41
隠れキリシタンがわんさかいた土地だから、寛容の精神が根付いてるんだろう（適当）
663:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:35:23.67 3RbdRA3P0.net
>>621
程度の問題じゃねえの？
旅行先で公園のゴミ箱にゴミ捨てても料金は発生しないだろうけど、隣町の連中が毎日家庭ゴミ捨てに来たら自治会で問題にはなるだろ
664:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:35:24.75 bc8zQ7tL0.net
>>644
じゃあ袋地通行権をもっている奴はどうなんだ？ｗ
665:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:35:32.60 DdxRjRnv0.net
>>654
全く的外れw
666:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:36:02.87 Ps1Nqe7S0.net
>>648
それは業者に関係ないしな
好意で通行は昭和49年だったの裁判がリーディングケースになっている
667:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:36:19.07 O7gyL4Ko0.net
>>655
先代がただで許してたのがそもそもの原因だな
668:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:37:56.19 apr1fjG30.net
何にも得も無いバリケード設置が悪かった
これで有名になり全国の私道に影響出るから業者を認めるのは難しくなった
裁判までは所有の私道を無断侵入され続けてるで良かったんだよ
最終的に車持ちは金払ってただろうな
669:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:38:10.88 UOa6jLIW0.net
私道は不特定多数の共用として利用するなら
整備の補助金も出るし非課税にもなるんじゃなかったか
670:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:38:30.67 S4DxJwhR0.net
>>656
自治会はごみ捨て場の維持管理を市から金を貰って請け負ってるだけで捨てるのを止めさせる権限は無い
671:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:38:38.43 gjNtz6aE0.net
>>646
善意はないだろな
去年に道路取得して即通行料よこせって言い出してる業者だし
672:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:38:58.09 O7gyL4Ko0.net
業者も必死だな。通行料とれない土地なんて二束三文だろうし
673:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:39:52.41 Ps1Nqe7S0.net
>>657
法定通行権にしても必ず無償ってわけじゃないぞ
故に2項で必ず無償の例外が書かれているやろ
674:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:40:06 ccDP1JGW0.net
基本的に他人の所有物を使ってるのだから何らかの対価を要求されるのはごく自然なことだ。
自分たちの生活を顧みて「完全に他人のものだけどもずっとタダで使えてるなぁ」ってものがある人は
ほとんどいないはず。
675:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:40:12 kD5n/Phi0.net
アスファルト剥がしてでこぼこ道にしたらいいよ。住民はゴネすぎ。
676:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:40:25 51M+S6Fv0.net
費用負担を受け持つ私道は、自分の私道。
これは最初から解り切ったこと。請け負うべき責任と義務だ。
『お前等も通るのだから』 の理屈は屁理屈だ。
677:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:40:29 Lzb5qSMG0.net
この不動産業者のやっていることから見るとここは法律上の道路でも何でもなくただの私有地。
678:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:41:18.32 uOcoaC6h0.net
仮処分なんだからこんなもんじゃないの？
679:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:41:23.08 Z+ZRn6xd0.net
バリケードじゃなくて家を建てればいいのに
680:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:41:48 TE4PFZwc0.net
これ道路の舗装全部壊して車通れなくしても問題ないの？
681:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:42:01 B8Zq1ZDs0.net
＞管理会社側の弁護士は仮処分の決定に従って
こんな糞みたいな業者、事案で弁護士がついているというのも驚き
まともな業者ではないという疑念がますます強くなるなw
682:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:42:10 O7gyL4Ko0.net
>>668
アスファルトぼこぼこにするにも金がいるんだぞ
683:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:43:09 Ps1Nqe7S0.net
>>673
即日北朝鮮に出国できるなら問題ないぞ
684:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:43:35 5G8FW1sZ0.net
持って帰れ？その人の土地なのに？
685:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:43:57.69 3RbdRA3P0.net
>>663
なるほど、例えが悪かったか
まあ南側の感情として北のタダ乗り扱いにはなるんじゃねえのという話だよ
南側が北のタダ乗り気にしない寛大な人らならさっさと業者から買い取るか通行料払うかで終わるだろう
686:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:44:01.56 apr1fjG30.net
道路破壊するにも金掛かるし後々判決で会社名出るとネットリンチで業務に支障が出る
687:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:44:27 O7gyL4Ko0.net
>>670
金になるってふんで買った土地だろうからな
688:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:44:37 /QB9+ppk0.net
人様の土地に土足で踏み込んだ上に好き勝手やりその上さらに要求してくるとは浅ましい住人共だな
689:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:45:36.57 jK7dQZ+X0.net
公道に行くため私道を通らなければ行けない時のみ私道の通行権が認められるのが大原則なのに
私道を通らなくても公道に行ける住民が私道を通らせろとゴネるから面倒くさい事になってんだな
690:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:45:57.69 NzMqv+kr0.net
どうせ訴訟したら住民側が勝つんだから素直に撤去しとけばいいのに
裁判したら業者の負担も大きいだろう
691:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:46:07.50 mcT1hnR40.net
>>18
業者は通行料月10000円を元手に道路を整備して譲渡の算段だったみたいな事聞いたよ
692:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:46:17.84 rkgEYs+50.net
>>657
私道の通行に関して言えば、と書いたよね？
通行地役権持ってる者以外は、と書いたよね？
囲繞地通行権は袋地を所有する者が、公道に出るまで囲繞地となっている他者の私有地を通行出来る権利
私道に限らず囲繞地である私有地を通行出来る権利を有しているケースをわざわざ語る意味が何処にあるんだ？
693:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:46:59
694:.30 ID:omueFXAz0.net
695:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:47:11.31 Fu/axr2J0.net
>>670
私道じゃなくて私有地だったとしたら固定資産税を年間でかなり払っていることになるね
町を横断するほどの長さで軽じゃなく普通乗用車が通れるほどの道幅なんでしょ
面積で言ったらすごいよ、住宅何十も建つほどでしょ
696:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:47:31.36 51M+S6Fv0.net
>>682
そのメリットは住民だけの問題じゃないだろ。
通行料を住民からだけ取るという発想もおかしいわな。
697:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:49:28.01 WWkbUDun0.net
>>17
隅から隅まで誰かの物だよ。
698:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:49:37.62 kUsWFayq0.net
旧所有者はそこを通る構造で住宅を販売して各戸に駐車場もあり、
パンフには当然だけど将来の私道の費用負担など書いてないので
急に所有した人が通行を妨害したり有料にすることはできない
妨害できないので結果的に通り抜けだろうと業者だろうと誰でも通行できる（反射的利益）
699:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:49:51.01 rTQv5We+0.net
とりあえず法務局は職権で公衆用道路から宅地に地目変更して、固定資産掛けてやれよ。
700:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:50:07.88 jK7dQZ+X0.net
>>688
このケースは囲繞地の住民以外から取ろうとしてるんですがね
701:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:50:08.45 sChnNdmV0.net
>>682
緊急車両すら通れない道しかなければ不安にもなるだろ
自分の車も通れない公道なんだし
702:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:50:34 51M+S6Fv0.net
そもそも、消防車や救急車が通れるようにしてないとマズいだろ。
私道を塞ぐ理由に正当な理由（土地利用形態）がない限り、
安全性を優先すべきだな。
703:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:50:57 apr1fjG30.net
50年も普通に通ってた道がいきなり金取るとか無理だよ
相手は頭硬い田舎ジジババがほとんどだろ
行き場も無く損切も出来ないから意地張るしか無いんだろうな
704:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:51:34 51M+S6Fv0.net
>>692
通行料契約だろ、マヌケ
世界中の人間と通行料契約するのか？
705:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:52:11 vnLjbSmo0.net
お前らは、隣の人の土地を勝手に通ってるイメージ
>>1の実態を簡略化するとこんなイメージ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
706:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:52:35 Fu/axr2J0.net
>>694
その辺はさすが不動産業者、バリケードを解除する暗証番号は消防局や警察には連絡済みだったらしいよ
報道されてた
707:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:52:40 O7gyL4Ko0.net
なぁなぁですんでることが世の中いっぱいあるんだなぁと
この際はっきりさせたほうがいいことではあると思う
708:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:52:47 LIzEyEHd0.net
そもそも長崎市も相当おかしいだろ。
状況だけを見れば市が相場で買い取りしないと
おかしい話にしか見えないのだけどねこれ。
709:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:53:27.39 51M+S6Fv0.net
通行料を払わないから道を塞ぐとした理由が、安全性や社会性に優先できるとは思えないわ。
それなら、私有地として扱われるべきだ。
710:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:53:28.24 Ps1Nqe7S0.net
>>690
そういうケースは黙示の通行権があるという推認がされやすい
家の前に道路があれば通れると考えるのが当然だから
そしてそれは売買等承継所得した者にも適用される。現況を調べるのが常識だから
711:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:53:56.02 apr1fjG30.net
行政、住民、所有者参加人物全部頭悪いとこんなことになる実例
712:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:54:10.05 51M+S6Fv0.net
>>698
ウソこくな
713:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:54:14.83 jK7dQZ+X0.net
>>696
世界中の人がこんな袋地の住宅地の道通らねーよ
基本通るのは住民
袋地の住民は通れるから問題なし、袋地以外の住民が通らせろとゴネるから問題になってる
こんな簡単な事も分からんのか？
714:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:54:39.20 51M+S6Fv0.net
>>705
■■■■■
バカチョン論法
■■■■■
２．ありもしないことや定かでないことを断言する。
715:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:54:39.78 O7gyL4Ko0.net
部落側も今までの整備費をふっかければいい
716:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:54:48.49 DdxRjRnv0.net
>>700
市は買取はしないよ
寄付を受けるだけ
717:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:54:55.75 jJEt9nkN0.net
>>697
その図は違うって
718:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 11:55:33.02 51M+S6Fv0.net
>>705
可能性がゼロの時にお前の理屈が真となる。
ゆえに、おまえの論法はインチキ論法
719:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:55:38.09 rkgEYs+50.net
>>700
長崎市に限らず大抵の自治体は、市道の規格を満たしていない私道の買い取りや寄贈の受付はしないよ。
720:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:56:24.41 gjNtz6aE0.net
>>700
業者は3000万円で買い取れって要求してるみたいだね
721:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:56:26.30 3RbdRA3P0.net
>>697
宇宙人相手に訴訟とかよーやるわ
722:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:56:44.66 bc8zQ7tL0.net
住民側がアスファルト道路をひいたのなら通行地役権の時効取得だな
723:名無しさん＠１周年
19/11/20 11:56:50.15 sChnNdmV0.net
>>697
この図だと完全に通行権発生だな不動産屋勝てないだろ
724:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:00:23 P4OsdRjZ0.net
ざっくりとスレ見ると
私道は固定資産税が非課税なのと
車が通れる道路と接道してないと建築不可って前提を知らないで
不動産業者を擁護してるのがいて笑える
725:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:01:27.77 ccDP1JGW0.net
>>715
しかし不動産屋は素人ではないから、このスキームで金取れると踏んで
土地買ってるはず。徒歩や自転車の通行券は当然認められるが
車は認められないってところに目をつけたんだろう。
726:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:01:59 Lzb5qSMG0.net
今回長崎市はこの道が私道認定できないと言う理由で譲渡を受けなかった。
という事は、ここの住民は家を建て替える事も増築する事も出来ない。
住民が金を出し合って市道にした方が得策だろう。
727:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:02:54.69 yoCSFXOg0.net
住民が業者から私道を寄付してもらえばいいんじゃないか？
728:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:03:28.20 2mXsWX640.net
>>31
私道に面してる南側住人は今のところ困ってないらしい。
今まで通り抜けしていた北側住人が困っている。
もう一つの道路は軽自動車がやっとの細道でゴミ収集車も普通のは入れず軽で何度もピストン収集。
消防車や救急車はバリケード側からしか入れない。
729:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:03:28.47 TE4PFZwc0.net
これ水道管とかも埋没されてるならヤバない？
破裂やらしたら誰が費用負担するんやこれ
730:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:03:35.25 rkgEYs+50.net
>>715
その図は嘘だからw
実体に近いのはこっちの図
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
731:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:04:22.38 vZ31oQXT0.net
>>29
仮処分なんてすぐ出る
732:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:04:38.83 B8Zq1ZDs0.net
北と南では開発業者が異なると書き込んでる奴がいるが、それは本当なのだろうか？
開発主体、元の土地所有者が異なるのであれば、北住人の主張する「分譲時に設定された」とする地役権は、
業者の無権限により無効となる
733:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:05:15.77 q+y1Suix0.net
文句ばっかり言ってるな
734:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:05:50 bpH+ZxwO0.net
>>718
へっ？
市道でなくても基準法上の道路なら建築確認は受けられるが
735:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:06:27 9oJ81sik0.net
さすがに厚かましすぎ
菓子折もってありがとう言ってもいいレベル
736:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:06:51 2mXsWX640.net
737:>>718 市道にする為にセットバックすると敷地狭過ぎて建て替えは無理になるかも。 道幅そのままでビフォーアフター並みの「リフォーム」が限界かと。
738:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:06:52 JnOU/WTZ0.net
公共性があるから最後は住民が勝つと思うぞ
739:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:07:08.21 ccDP1JGW0.net
>>722
この図だと、車止め（歩行者は自由に通れる）おいても何ら問題なさそうだな。
740:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:07:15.07 bc8zQ7tL0.net
北側の住民が火事で何人か焼け死んでから、話はスタート
するんだろう。日本人の命の価値はそんなもん。
741:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:07:31.22 DbElz1DB0.net
既得権者は当然と思ってるから頑固な抵抗をするだろｗ
まあ、私道で金儲けられると思ってる業者も相当な屑だがな
742:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:07:49.43 lf3NN9v30.net
業者の筋書き通り
地役権が認められた時点で、私道をそれらの住民所有に登記変更
743:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:08:27 460Av4zw0.net
土地と道路は違うってことか
744:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:08:36 qkGssQqr0.net
不動産屋は市に寄付するって言ってんだろ？
普通なら長崎市が了承するもんだと思うけど何で拒否したんだろうね
745:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:08:48 jvfKLKJF0.net
コンクリートブロック置きっぱなしってことは何とかしてまた封鎖したいと考えてる証拠だな
まだ諦めてないししつこいぞこういうケースは
746:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:08:55 4VZ0JFEm0.net
>>274
負けたわけじゃない
裁判の結果が出てから業者が被った不利益（通行量）を後から払うことはできるけど
住民が通れない不利益を後でお金に換算するのは難しいから取り敢えずどけなさいっていう仮処分
ただ、これは法的措置の前借り行為みたいなもんでこの後裁判起こして白黒つけなきゃならない
747:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 12:09:06 51M+S6Fv0.net
>>722
道路って、一方が災害や工事で塞がれることもあるから、
私道だからといって好きかってにしちゃイケナイし、
この点で公共性を有すると考えられるから、税的優遇があるんだろ。
748:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:09:21.36 Fu/axr2J0.net
>>729
全国には通行料を所有者に払っている例もあるとか
裁判にもなったらしいし
1万円は大げさだけど民事裁判の和解案とかだと3000円や1000円ぐらいで手を打つんじゃないかなと思えるよ
749:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:09:27.21 bc8zQ7tL0.net
>>733
無償の地役権が認められ業者涙目ｗ
750:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:09:28.96 L4ZMXdmQ0.net
狭い公道を広くすればいいだけだな
751:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:10:05.42 gjNtz6aE0.net
>>735
3000万円で売りつけようとしてる業者が寄付なんてするだろうか？
752:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:10:24.48 BNA4X3Xy0.net
>>716
まぁ不動産関係者だろうなw
奴ら汚すぎるし
不動産屋自体が詐欺師同然みたいな連中だからな
753:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:10:39 vnLjbSmo0.net
>>722
違う。
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
手前が公道、バリケードの向こうが私道
754:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:10:47 bc8zQ7tL0.net
>>735
市に管理費がかかるからだろ
755:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:11:25.61 DbElz1DB0.net
通行料は固定資産税が発生してる道路や管理修繕してる道路なら認められるだろうけど
この道路はダメだろ
業者も悔しかったらまず身銭切って修繕して管理してる実態作って請求しな
756:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:11:42.78 rkgEYs+50.net
>>732
私道の買い取りをしない住民も大概だがな。
世帯あたりにしたら大した金額じゃないのに買い取り拒否してタダで使わせろってのはねぇ。
まぁ裁判所が住民買い取りで和解勧めると思うが
757:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:11:51.11 ccDP1JGW0.net
>>738
緊急車両は通れるようにすればその問題は解決だな。
758:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:12:02.55 lf3NN9v30.net
>>740
ばーか。業者の目的は、市に無償寄付すると申し出た時から変わってない
地役権の受益者に私道の所有登記変更できる事を知らん
お前みたいな脳みそに栄養が行ってないカスは、私道のドングリでも拾って飢えをしのいどけ
759:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:12:18.51 P4OsdRjZ0.net
>>738
たまに、こことは別の私道でも封鎖して問題になってるけど
消防車や救急車通れないからって視点からテレビとか出取り上げられてるね
760:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:12:31.52 y0O0xvfR0.net
通らせていただくんだから何上から片せろだ
おまいらが片付けを手伝わせていただきます、だろ
761:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 12:12:52.48 51M+S6Fv0.net
>>698
>>744
■■■■■
暗証番号の話をきちんと完結させてくれや、ウソつき論者
暗証番号の話をきちんと完結させてくれや、ウソつき論者
暗証番号の話をきちんと完結させてくれや、ウソつき論者
■■■■■
762:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:13:15.21 DbElz1DB0.net
買い取り買い取りっていうけど
中立な機関でも評価額は出ないぞ
私道は無価値だから
763:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:13:40.33 lf3NN9v30.net
>>750
そういうのは北側の公道拡幅で対応すべき事や
公道と公共サービスを対応させるのが筋やからな
764:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 12:13:44.34 51M+S6Fv0.net
>>748
バリケード張ったら、緊急対応できてないことになるんだぞ、マヌケ
765:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:13:53.22 P4OsdRjZ0.net
>>748
どうやってすぐに通れるようにするんですかね？
監視員でも置くか？
766:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:13:56.89 9E9lBBIE0.net
ここの住民はお前のものは俺のものジャイアンかよ
767:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:14:01.56 rkgEYs+50.net
>>744
何も違わないぞ。
その画像は住宅団地を北側から写した画像
768:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:14:01.92 BNA4X3Xy0.net
>>751
天下の公道（私道などという道はない）を不動産屋如きが
どうにか出来ると思ったら大間違い
せいぜい潰れとけ
769:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:14:24.01 bBSYWc580.net
まあ、私道所有者の業者がかわいそうではある。
770:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:14:30.73 z1ec4LXR0.net
舗装全部剥がして放置でいいじゃん
なんなら木とか植えてしまえ
とことんかやれよ
771:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:14:43.63 /icPWYif0.net
人生の貴重な時間を無駄遣いしてるな
772:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:14:57.27 P4OsdRjZ0.net
>>754
現実的にできる出来ないがあるだろ？
なんでも簡単に拡張出来るなら
日本の道路はもっと広がってるし自転車道も整備されるわ
773:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:15:07.27 BNA4X3Xy0.net
>>760
アホかw
金儲けのために道路封鎖したバカの何がかわいそうだ
豆腐に頭ぶつけて死んどけ
774:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:15:17.83 lf3NN9v30.net
最終的には業務は目的を達成するよ
私道の所有権は、最終的には業務から移転され、業務は厄介払いできる
775:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:15:21.80 bc8zQ7tL0.net
>>749
業者の目的は何？
776:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:15:54.56 lf3NN9v30.net
>>766
私道を厄介払いすること
777:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/11/20 12:15:56.58 51M+S6Fv0.net
とりあえず、嘘つきとマヌケは反論してくるな。どアホ ！！
778:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:16:31.12 nzdfRKdN0.net
光復香港！時代革命！
ディウレイロウモウ！！
779:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:16:38.46 DLkIK7u40.net
>>726
囲繞地通行権、こういう車も入れない状態の中の土地だと
建築許可下りないって話だったと思う
その通行権も最低限通れる状態ってだけで、車両とは規定されてなかっような
780:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:16:41.61 rkgEYs+50.net
>>756
業者によると消防等の関係各所にダイヤルロックの番号連絡済みだとさ
781:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:16:41.99 Ps1Nqe7S0.net
�
782:ｼ地位仮処分の強力さは原発差し止めとかで周知されていると思うのだがな 仮とついているけど本番より迅速な上に効果は絶大
783:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:16:48.01 tKBbP4tp0.net
これ、通行人がブロックにぶつかって怪我でもしたらブロック撤去しない不動産会社側の責任になるのかな？
784:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:16:50.35 4da3spuR0.net
これ道路に面してる住民は何も言ってないんだろ？
文句言ってる奴らは道路からは離れた場所に住んでる奴らなんだろ？
785:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:16:56 gjNtz6aE0.net
>>760
ボロ儲けできると思って手に入れたんだろうけど
当てが外れてザマァとしか思わんｗ
786:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:16:57 G4sEFLyc0.net
>>766
ごねて少しでも金がほしい
787:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:16:57 ccDP1JGW0.net
>>755
>>756
そら土地の所有者が当然考えてるだろ。もし考えてなくて
不利益被ったら、その時こそ業者の不法行為を訴えて
多額の賠償金ふんだくってやればよろしい。
788:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:17:17 Nhmt3mI00.net
わざわざここの地主から土地買い取ってばりけーしてたんだよな。素人からしても悪質だわ。
789:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:17:18 M03N0yl50.net
嫌がらせしたいなら家でもなんでも建てろ
790:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:17:36.28 ApkjP8fc0.net
>>764
そもそも本当に私道なら住宅街整備する前から主張してるだろうし
それまで無料だったものをいきなり通行料取るとかヤクザそのものやんけ
791:名無しさん＠１周年
19/11/20 12:17:56.77 73eSX1Jb0.net
>>735
道幅が狭く、市道として整備するには色々工事しないといけないらしく、お金がかかるから市も嫌がってたんだろう
>いったいなぜ業者は道路を封鎖し、通行料を要求しているのか？
>業者は長崎市に対して道路の寄付を打診したが、側溝にフタがないことやガードレールがないことなど市道の条件を満たしていないとして、この打診を拒否。
URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)