19/11/17 14:36:56 HqWcOR3C0.net
>>1
元東京地検特捜部の人の見解
政治資金規正法上は、安倍首相の「収支は発生しないため、
政治資金規正法上の違反にはあたらない」との「説明」は、全く通る余地がない。
「桜を見る会」のツアーは、安倍晋三後援会名義で参加を呼び掛けていることからしても、
政治団体である同後援会の活動の一環として行われていることは否定できない。
その後援会の事務を行う安倍事務所側が「想定参加者数」でホテル側に支払いをしたとすれば、
それ自体が、政治団体としての安倍晋三後援会の「支出」であり、
その後、実際に参加者から「一人5000円」で受領した参加費の総額が「収入」となる。
この「支出」と「収入」の両方を、政治資金収支報告書に記載すべきであることは言うまでもない。
ホテル側が、代金を受領しないまま、「ホテル名義の領収書」を安倍事務所側に大量に渡したという
「一流ホテルのホテルニューオータニでは考えられないこと」が行われたのでない限り、
少なくとも、安倍晋三事務所側に政治資金規正法違反が成立することは避けられない。
安倍首相自身が「説明」に用いた「ホテル名義の領収書」が、
この「桜を見る会」の前夜祭をめぐる問題の事実解明の“鍵”となるかもしれない。