19/11/15 15:06:22.65 oX7ULDC60.net
>>239
＞前所有者は、無償で通行できることを前提に団地を売ったし、買った方もそれを前提にしていたんだから。
それが認められるのは，私道に面した住宅の住民だけな。
原告の内，北側団地や別町内の住民は認められない。
また無償については永続的である必要はないので，認められるのは
黙示の通行地役権までだな。
19/11/15 15:06:22.65 oX7ULDC60.net
>>239
＞前所有者は、無償で通行できることを前提に団地を売ったし、買った方もそれを前提にしていたんだから。
それが認められるのは，私道に面した住宅の住民だけな。
原告の内，北側団地や別町内の住民は認められない。
また無償については永続的である必要はないので，認められるのは
黙示の通行地役権までだな。