19/11/15 12:04:25.84 ojtfdPTo0.net
この人にだけ？金を要求してるのは何でなの？
38:名無しさん＠１周年
19/11/15 12:20:03.96 5uX/Com20.net
そんな事を言ってたら詐欺の片棒を担がされてる受け子もそれで言い逃れ出来るのかって話しだわ。
39:名無しさん＠１周年
19/11/15 12:22:23.96 4/hE6Lsi0.net
>>24
ナイフが落ちてたら刺すだろふつー
落とした奴が悪い！
40:名無しさん＠１周年
19/11/15 12:24:25.93 Mwis44YM0.net
？
41:名無しさん＠１周年
19/11/15 12:24:38.75 RpkIm6Cf0.net
>>1
デマを拡散した段階で完全な加害者だよ
42:名無しさん＠１周年
19/11/15 12:24:54.97 qeQjFG3A0.net
こんなバカが市議
43:名無しさん＠１周年
19/11/15 12:40:41.93 S7PSl/qE0.net
>>1
バーカ、完全な加害者だよ
さっさと辞めろドクズ
44:名無しさん＠１周年
19/11/15 12:49:55.92 nSwVIEOf0.net
やってしまったんだから責任は取れってこと
100歩譲って
デマ発信者とデマの対象にされたやつがグルで慰謝料はめられる詐欺だったとして、拡散しなきゃいいだけの話
普通のひとはそれに乗らないわけで
45:名無しさん＠１周年
19/11/15 12:52:51.80 Bpy35rux0.net
>>37
片っ端から特定して、謝罪と慰謝料請求してるって記事にあるだろ
この元市議は応じなかったから裁判になった
その中にはその発信元も居るのかもしれないが、それを市議に伝える必要も無いだろうな
46:名無しさん＠１周年
19/11/15 12:53:01.36 aeTeveuz0.net
>>27
こっちのが完全に名誉毀損だよなw
47:名無しさん＠１周年
19/11/15 12:54:51.29 nSwVIEOf0.net
>>20
お前頭悪そうだなー
きっと俺天才！とか思って自作自演して、そのデマ発信したところ辿られて詐欺で捕まりそう
48:名無しさん＠１周年
19/11/15 12:58:41.61 PfZXKIBT0.net
振り込め詐欺って、間違えられた人に対して言ってるのだとしたら相当馬鹿だな。
49:名無しさん＠１周年
19/11/15 13:04:29.29 WMMWG0oW0.net
市議が完全に正しいとは言わないけど、
名前を公表してて取りやすいところから取る、ってのはこの事件においては間違ってると思う
あと市議つってもどっかの町内会長程度の影響力もないだろこいつ
50:名無しさん＠１周年
19/11/15 13:17:23.64 FwrdPK730.net
マルチ商法のてっぺん探すより大変そう
51:名無しさん＠１周年
19/11/15 13:39:50.68 o0FyJl1V0.net
>>49
発信者情報で特定してるわけで、別にとりやすいわけでもないだろ
もう辞職してるし
52:名無しさん＠１周年
19/11/15 15:04:29.78 yeBcgLJe0.net
>>27
その前に公言してたら名誉毀損で訴えられるよ、、今回は百万では済まないね
ついでに議会も「議会の権威 ひいては市の名誉を傷つけた」と訴えると良いんじゃね
このアホのために全国の市会議員がアホなのがバレたじゃないか…と訴えても良い
53:名無しさん＠１周年
19/11/15 17:02:14.51 sUZN9L4Y0.net
弁護士がホームページで反論してますよ
54:名無しさん＠１周年
19/11/15 17:51:55.39 RpkIm6Cf0.net
>>19
みんなが忘れた頃にまた炎上させてるよね
55:名無しさん＠１周年
19/11/15 17:54:12.37 SzoKDCVh0.net
いちいち頭悪いなあこの人
粛々と争えばいいのに