19/11/09 17:38:26.15 OWgPUsIb9.net
原発否定なら「自宅から出るな」 東海第二の再稼働 村長が容認発言か
沸騰水型原子炉(BWR)を備える日本原子力発電(原電)東海第二原発が立地する茨城県東海村の山田修村長が、雑誌の対談で「安定的な電力の供給は絶対に欠かせない。BWRについてもしっかりと再稼働していく必要がある」と、東海第二の再稼働を容認すると受け取れる発言をしていたことが分かった。山田氏は「東海第二の個別の話ではない」と否定するが、これまで「中立」として賛否を明らかにしていなかっただけに、波紋を広げそうだ。
東海第二の再稼働には、村のほか県や水戸市など周辺五市の同意も必要で、仮に山田氏が容認しても県や五市に反対があれば、事実上再稼働はできない。
発言は、原子力業界誌「ENERGY for the FUTURE(エナジーフォーザフューチャー)」(ナショナルピーアール社・東京)の十月五日号に掲載された、東京電力柏崎刈羽原発がある新潟県刈羽村の品田宏夫村長との対談で出た。テーマは「BWRの再稼働」。BWRは福島第一原発や柏崎刈羽で使われ、福島第一の事故後は一基も再稼働していない。再稼働しているのは、PWR(加圧水型原子炉)の九州電力川内原発(鹿児島県)など。
対談で山田氏は、原発に否定的な人に対し「全ての外部電源を遮断して自家発電だけで生活してもらわなくてはいけない。自宅から一歩も出てはいけない」とも指摘。このほかに、福島第一の事故を受けて厳しい新規制基準ができたとして「論理的に考えれば、同じような事故はまず起こらないと思うはずだ」と述べ、周辺住民に「『何かあった時には福島の二の舞いになる』という心理」があり再稼働への理解が広がらないとの認識を示した。
山田氏は、本紙の取材に「BWR全般の話をしており、個別の発電所の話はしていない。私は以前から原発を容認しているので、PWRだけの再稼働はないであろうと申し上げた」とメールで回答した。
民間シンクタンク「原子力資料情報室」の伴英幸共同代表は「過酷事故への認識が甘い。自分は原発をよく知っている、理解できない住民はばかだ、という感覚ではないか」と批判する。
山田氏は県職員や副村長を経て二〇一三年九月の村長選で初当選し、現在二期目。 (松村真一郎)
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
2:名無しさん@1周年
19/11/09 17:39:04 kJflpI/d0.net
>>1
>>100
>>200
>>300
>>500
>>700
>>900
URLリンク(i.imgur.com)
3:名無しさん@1周年
19/11/09 17:39:08 VnL5GBES0.net
アホ
4:名無しさん@1周年
19/11/09 17:40:13 SyB03xPp0.net
>>1
じゃあお前は福一から1歩も出るな。
5:名無しさん@1周年
19/11/09 17:40:25.21 nrVEl2Pc0.net
どういう論理だ?ww
先に言ったもの勝ち論?
6:名無しさん@1周年
19/11/09 17:40:39.44 W5WB9Xvq0.net
地震津波火山宗主国で原発などキチガイ沙汰
7:名無しさん@1周年
19/11/09 17:40:41.93 AV+ai3m40.net
こいつ、あまり好きでは無い!
未だかつて、顔を覚えて無い!
8:名無しさん@1周年
19/11/09 17:40:46.72 lFOYgFc/0.net
補助金なくても賛成する?
9:名無しさん@1周年
19/11/09 17:40:55.51 SFgDdojv0.net
バケツで臨界
10:名無しさん@1周年
19/11/09 17:41:30.66 joUliWVp0.net
学習能力皆無
11:名無しさん@1周年
19/11/09 17:41:43.28 6rkz11R70.net
原発止めてもやっていけてんだぞ?
原発建てた分火力を作ってりゃ間違いなく電力は足りる
原発がなかった場合そのままで考えようと作為的な事やるけど
原発がなければその分火力発電所を建てるんだよ
まぁ原発自体は必要で1基か2基は国内でやっとくべきだけどな
12:名無しさん@1周年
19/11/09 17:41:55.77 SFgDdojv0.net
人類が滅亡すると世界中の原発ってどうなるの?
13:名無しさん@1周年
19/11/09 17:41:57.38 UaHp7z/90.net
また臨界バケツチャレンジでもやるのか
14:名無しさん@1周年
19/11/09 17:41:57.62 Xc2mo8MR0.net
電気は原発でしか作れない脳。
元々水利権の関係で後先考えず原発始めたのが発端だろ。その結果がこれ。責任とれよ。
15:名無しさん@1周年
19/11/09 17:42:05.01 njgvCvLd0.net
原発の電気を使いながら原発反対
16:名無しさん@1周年
19/11/09 17:42:22.63 Zl8RbJmr0.net
千葉や北海道じゃないけど大規模停電は簡単に起きると思うよ
自家発の長時間運転訓練や
電源車のプラグとかは統一するか
日本全国対応を義務付けるとかしとかないとね
17:名無しさん@1周年
19/11/09 17:42:30.29 H13oqyyb0.net
生活の面倒さえ見てくれりゃ
出んぞ
18:名無しさん@1周年
19/11/09 17:42:32.72 xvtbZUn00.net
20191030 NEWSシブ5時 籠福島第一原発 工事・作業のミス相次ぐ
東電の態勢確認へ 保安規定 原子力規制委 更田委員長コメ「人が足りてなくないか」
19:名無しさん@1周年
19/11/09 17:42:35 3IqBioIL0.net
臨界バケツチャレンジまたすんの?
20:名無しさん@1周年
19/11/09 17:43:11 I77cZ9i10.net
この人の言う論理的とは
一般的な論理的とは意味が異なるものなんだろう
21:名無しさん@1周年
19/11/09 17:43:20 dOaqhXkb0.net
バケツで臨界なんて論理的に考えれば起きるはずないよな
22:名無しさん@1周年
19/11/09 17:43:28 HDLeSLfV0.net
原発村の住人丸出しじゃねーかw
23:名無しさん@1周年
19/11/09 17:44:04.89 Mc4cTsP60.net
>>1
論ん利敵もクソもねーだろw
震災停電津波対策を開示しろよ
隕石だのはまだいいからよw
24:名無しさん@1周年
19/11/09 17:44:10.74 UaHp7z/90.net
>>12
メンテも制御もされないから爆発するよ
っていうか原発に限らずあらゆる設備が遅くとも数年でダメになるけどね
25:名無しさん@1周年
19/11/09 17:45:50.52 2O9Na45o0.net
>論理的に
それを言っていいのは「論理的に福島原発のメルトダウンを予見していた人だけ」
26:名無しさん@1周年
19/11/09 17:45:57.57 mdwrYnNB0.net
原発のような巨大な施設を安全に運用することは非常難しい
事故が起きるかどうかではなく、
起こさないように努力をしなければならない
かつて日本が原発に夢を見た時の心を忘れてはいけない
27:名無しさん@1周年
19/11/09 17:46:00.16 UJ9uAlnV0.net
>>1
>「全ての外部電源を遮断して自家発電だけで生活してもらわなくてはいけない。自宅から一歩も出てはいけない」
まったくだ。石器時代に戻れと言うのか。
28:名無しさん@1周年
19/11/09 17:46:00.37 kr6kugnD0.net
バケツで臨界させた作業員の末路は悲惨だったな
無菌室の中でターンオーバーが遅い脳と心臓以外は時間とともにボロボロに朽ち果てて死んでいった
29:名無しさん@1周年
19/11/09 17:46:34 dYWqYC2i0.net
人類が自然に勝ったことがあるかな想定外の繰り返しだろ
震度も今は7までだが8もあり得るんだろ
30:名無しさん@1周年
19/11/09 17:47:02 DLI02vwT0.net
>>1,28
このスレの画像は見ない
31:名無しさん@1周年
19/11/09 17:47:03 6YfFAk3r0.net
狂気、、、
32:名無しさん@1周年
19/11/09 17:47:18.30 Mc4cTsP60.net
この論理的は、論理的に考えるとお茶濁すウンコ的言い訳に聞こえる
東海村は論理的に反証すべき
33:名無しさん@1周年
19/11/09 17:47:19.59 UIOY3a300.net
原発反対を声を大にして騒ぐヤツほど電気ジャブジャブ使っていたりするからな
34:名無しさん@1周年
19/11/09 17:47:26.70 HCTwajDQ0.net
>>28
コロシテ……コロシテ……
35:名無しさん@1周年
19/11/09 17:48:15 NQVaVZsb0.net
現実は、論理的なことばかりじゃない、ってことにいつか気づくだろうねw
36:名無しさん@1周年
19/11/09 17:48:36 4OIQoVZr0.net
アホの理論
37:名無しさん@1周年
19/11/09 17:48:50.56 SyB03xPp0.net
>>33
NHKに文句ばかり言ってるのに
必ずニュースや天気はNHKといううちの親みたいだな。
38:名無しさん@1周年
19/11/09 17:48:52.05 IOCR4EBp0.net
>>1
自らガソリン撒くスタイル
39:名無しさん@1周年
19/11/09 17:49:01.68
40: ID:HDLeSLfV0.net
41:名無しさん@1周年
19/11/09 17:49:18.18 UJ9uAlnV0.net
>>1
>「『何かあった時には福島の二の舞いになる』という心理」
そもそも福島第一で起きたことが、原発事故と呼べるような事故ではなかった。
あのとき起きていたのは民主党パニックだ。
42:名無しさん@1周年
19/11/09 17:49:41 /NLQunyQ0.net
どういう論理で考えたら起こらないんだよ
43:名無しさん@1周年
19/11/09 17:50:07 xvtbZUn00.net
>>18 - 籠
44:名無しさん@1周年
19/11/09 17:50:13 RX44rsTp0.net
>>1
確かに、あれだけ対策して同じ事故起こしたら、救いようのない馬鹿だわ。
もう国として技術とか終わってるレベル
45:名無しさん@1周年
19/11/09 17:50:21.65 kr6kugnD0.net
>>34
治る見込みも無く心臓が止まったのにマッサージで復活させて死にたくても簡単には死なせてくれなかったんだよな
まさに放射線の被害を観察するための人体実験
46:名無しさん@1周年
19/11/09 17:50:47.65 W0VUPOKM0.net
東海村村長って「周辺自治体との事前了解が無いと再稼働できない」って言っておきながら
周辺自治体がそれに合意した後で「実は最終的には事業者の判断で、反対したら再稼働しないという約束ではない」と言い出したちょっと頭のアレな人
47:名無しさん@1周年
19/11/09 17:51:01 4OIQoVZr0.net
>>40
何いってんだこいつ
48:名無しさん@1周年
19/11/09 17:51:51 adoaU8K80.net
実際論理的にはそうだろうな
49:名無しさん@1周年
19/11/09 17:51:57 wK5ifBUW0.net
重商主義の人たちって
自分たちが将来受け取る分を食いつぶしてる自覚ないよね
50:名無しさん@1周年
19/11/09 17:52:10 Mc4cTsP60.net
>>34
そう言いながら死んだの?
51:名無しさん@1周年
19/11/09 17:52:21 ELO/vF/z0.net
日本人という猿には原発という文明の火は早過ぎる。
アメリカ人という猿にもウクライナ人という猿にも早い。
52:名無しさん@1周年
19/11/09 17:52:27 nNmWFVLL0.net
猿でも反省は出来るが
東電は反省できない猿以下だから
53:名無しさん@1周年
19/11/09 17:52:48 2De/XjbcO.net
>>8
それなw
54:名無しさん@1周年
19/11/09 17:53:28.36 qlK/Vj/q0.net
これは正論だな
55:名無しさん@1周年
19/11/09 17:53:29.06 /Aa6Rci50.net
また違う事故が起こりますよんwww
56:名無しさん@1周年
19/11/09 17:53:38.83 JkcvDwiy0.net
じゃあ論理的に説明しろよ
57:名無しさん@1周年
19/11/09 17:53:46.80 K3DWoQpQ0.net
フクイチの前に「日本の原発が津波でメルトする」言っても誰も信じなかったろw
58:名無しさん@1周年
19/11/09 17:54:02.10 /Aa6Rci50.net
この村長いくらもらったんだろ。たぶん数十億。
59:名無しさん@1周年
19/11/09 17:54:45.32 lUAtnkN70.net
>>55
村長の「論理的」の使い方が韓国と同じな気がする
60:名無しさん@1周年
19/11/09 17:54:45.67 crwrIVPU0.net
山田修(1961年4月26日- )東海村長。
高崎経済大学経済学部卒業。偏差値55 もある大学出の論理はさすが高度で常人の理解の域を超えてるな
61:名無しさん@1周年
19/11/09 17:54:59.61 lO3SxeH80.net
論理的に考えたらバケツ臨界なんて恐ろしい事起こさんかったろうに
62:名無しさん@1周年
19/11/09 17:55:10.37 Rz3lMCpW0.net
>>1
福一の燃料デブリを全部回収してから言え
63:名無しさん@1周年
19/11/09 17:55:22.11 zseoEFcr0.net
上は福島第一・第二、下は日本原電大洗・東海村。
茨城の海は全滅
64:名無しさん@1周年
19/11/09 17:55:45.34 E3wTvlo40.net
もし交付金廃止になったら一瞬にしてパツゲン反対派になるんやろなぁ
65:名無しさん@1周年
19/11/09 17:56:16.59 EmGzxeDS0.net
なんか馬鹿みたいな論理的の使い方だな
安倍ちゃんみたい
66:名無しさん@1周年
19/11/09 17:56:20.25 qlK/Vj/q0.net
ここまで論理的な反論ひとつもなし
67:名無しさん@1周年
19/11/09 17:56:45.85 2RBn8o910.net
想像力が足りてない
過程が同じような事故は起こらなくても結果が同じような事故はいくらでも起こり得る
68:名無しさん@1周年
19/11/09 17:56:54.50 kgilxUBd0.net
2度起きないってのは確率で考えてるんじゃないか
10万年に一度「1」が出るサイコロで
運が超悪いと事故が起こると思ってるんじゃないかこの人は
69:名無しさん@1周年
19/11/09 17:56:56.68 U5Tj2DrN0.net
>>1
原発は5重の安全で守られていると聞いた、
それが十数メートルの津波で全電源喪失だろう
嘘ばかりじゃないか?
70:名無しさん@1周年
19/11/09 17:57:12.59 zl3Unha30.net
中性子によってステンレス内に存在する亀裂は進展する。特に溶接部。対策は厚みを確保するだけ。寿命が来た原子炉は大丈夫なの?
71:名無しさん@1周年
19/11/09 17:57:33 qlK/Vj/q0.net
>>66
想像力が足りてない
リスクがゼロの物なんてないから
72:名無しさん@1周年
19/11/09 17:58:01 K3DWoQpQ0.net
>>65
フクイチ前も、論理的にメルトや、ましてや同時多発爆発とかあり得なかったはずだった事をもう忘れたのかよww
73:名無しさん@1周年
19/11/09 17:58:02 rnEXxRMj0.net
「わが村にも高浜町の様な高待遇を。」
村長
74:名無しさん@1周年
19/11/09 17:58:23.03 Mc4cTsP60.net
>>29
過去に起きた巨大災害の数々を知っているのにみてないフリしてるだけだけどな
程度の問題
75:名無しさん@1周年
19/11/09 17:59:00.13 K3DWoQpQ0.net
>>68
イメージ的には、原子炉だけゴロゴロ転がり出してもビクともしないぐらいのイメージばら撒いてたからなw
76:名無しさん@1周年
19/11/09 17:59:19.59 qlK/Vj/q0.net
>>71
メルトとかアホっぽい言い方する奴は話しかけないでもらえますか?
77:名無しさん@1周年
19/11/09 17:59:58.32 K3DWoQpQ0.net
>>75
偉そうにほざきながら、反論が言葉遣いwww
78:名無しさん@1周年
19/11/09 18:00:40.16 Sk8vKyKc0.net
>「安定的な電力の供給は絶対に欠かせない」
この時点でキチガイ確定
些細なことで頻繁に緊急停止するし
地震で一発喰らったら何年も再稼働できないようなクソ発電機だというのは証明されてる
柏崎で1年で再稼働認可受けたにもかかわらずトラブル連発で最初に再稼働できたのは2年半後だった
これを安定的とかおおマヌケにもほどがある
死ね!
79:名無しさん@1周年
19/11/09 18:00:56.33 lO3SxeH80.net
5重の壁で守られてるから放射性物質は事故が起きても施設外には流出させない
って昔習ったけど嘘っぱちもいいとこだったな。
80:名無しさん@1周年
19/11/09 18:01:14.70 qlK/Vj/q0.net
>>76
馬鹿発見にはちょうどいいですよね
81:名無しさん@1周年
19/11/09 18:01:16.28 rnEXxRMj0.net
JCOの時に同じ事を言えたら良かったのにね、村長。
もっと早く生まれて村長になっていれば
、この事故直後でも容認する発言が出来たのに。
82:名無しさん@1周年
19/11/09 18:01:18.36 0aKwh3nD0.net
>>49
意識障害が先に起きてたからそれはないだろう
83:名無しさん@1周年
19/11/09 18:01:23.39 FHauX8xJ0.net
>原発に否定的な人に対し「全ての外部電源を遮断して自家発電だけで生活してもらわなくてはいけない
なんで?
意味わからん
さらに
>「論理的に考えれば、同じような事故はまず起こらないと思うはずだ」
これも、おかしいだろ
確率が小さくなったにしろいつかは起きるし
事故の原因も完全には究明できてないだろ
84:名無しさん@1周年
19/11/09 18:01:36.57 K3DWoQpQ0.net
>>77
フクイチの後の電源事情を丸っと忘れる痴呆ぶりだよなww
85:名無しさん@1周年
19/11/09 18:02:10.53 K3DWoQpQ0.net
>>79
煽るだけしか能のないお前の書き込みの自己紹介かよwww
86:名無しさん@1周年
19/11/09 18:02:21.04 hITZlgp/0.net
>>1
世界の人が論理的に考えてもバケツ臨海はあり得ない事故だったけど。
実際は起きて呆れてた。
87:名無しさん@1周年
19/11/09 18:02:41.39 AgjWVjPj0.net
推進派の足を引っ張るなよw
88:名無しさん@1周年
19/11/09 18:02:42.21 C6va5txD0.net
原発の賛否は置いておいて、
論理的に言えば1度でも起こったことは起こり得る
だよな?w
89:名無しさん@1周年
19/11/09 18:02:58.24 E3wTvlo40.net
5重の壁もブッ飛んでましたやん
当時鉄骨だけになってモウモウと煙立ってたな
90:名無しさん@1周年
19/11/09 18:03:03.85 pmz965w60.net
原発ができるまでは自家発電しかなかったかのような言い草だな
91:名無しさん@1周年
19/11/09 18:03:33.75 qlK/Vj/q0.net
ここまで論理的な反論なし
92:名無しさん@1周年
19/11/09 18:03:43.48 +TRgkS2c0.net
それは一度弾着した場所は安全だっていうジンクスみたいなもんだろ
福一の事故を起こした原因を列挙してそれをどう改善したかが公表されないと論理的に考える材料が無い
例えば電源喪失に備えて給電経路の冗長化をしたとか非常用発電設備を水密化したとかだよ
こういうのは全然報道されないじゃねえか
対策したのか、してねえのか誰もルポしない
日本には本当にジャーナリストがいねえな
93:名無しさん@1周年
19/11/09 18:04:00.47 qlK/Vj/q0.net
>>87
どこが論理的なんですか?
94:名無しさん@1周年
19/11/09 18:04:47.16 rnEXxRMj0.net
「全ての外部電源を遮断して自家発電だけで生活してもらわなくてはいけない。
自宅から一歩も出てはいけない」
この台詞、ここのあの連中が良く書き込んで居たけど、
世間知らずの低脳なあいつら同類の村長?。
95:名無しさん@1周年
19/11/09 18:05:58.79 UIbeKDSm0.net
東海村の村民だけど 村長の名前初めて知ったわ
96:名無しさん@1周年
19/11/09 18:08:06.51 J+v/QBR00.net
悪魔に魂を売ったか村長さん
97:名無しさん@1周年
19/11/09 18:08:33.95 g0QGTqUx0.net
原発脳の論理で考えれば起こらないな。
ここも関電と同様、裏金まみれなんだろう。
お金を貰ったから、事故は起こらないなという謎論理だろう。
98:名無しさん@1周年
19/11/09 18:09:07.75 YV4VIorgO.net
こういう奴がいるから再稼働とか胡散臭いんだよな
99:名無しさん@1周年
19/11/09 18:09:13.24 K3DWoQpQ0.net
>>92
バイトならもう少し真面目にやれやw
100:名無しさん@1周年
19/11/09 18:10:33.11 767lxkpx0.net
原発否定するなら電気使うな
101:名無しさん@1周年
19/11/09 18:10:39.59 KnBUyUGE0.net
一回起こった事はまた起こる可能性があります
102:名無しさん@1周年
19/11/09 18:11:12.61 lDinBeFg0.net
>>100
これ
103:名無しさん@1周年
19/11/09 18:11:17.93 SefIj1g/0.net
これには国賊ネトウヨもダンマリ
104:名無しさん@1周年
19/11/09 18:11:30 lDinBeFg0.net
>>99
原子力湯沸かし器
105:名無しさん@1周年
19/11/09 18:13:06.15 MONuRqBU0.net
>>1
原発は危険な反面、原料であるウランが採取できる国は比較的政治的に安定している国が多い
一方で石油は政治的に不安定な国が多い
安全保障の面からも原発を毛嫌いするだけでってのは、ね
もちろんメタンハイドレートが商業ベースで利�
106:p可能になったらどちらもいらんがな
107:名無しさん@1周年
19/11/09 18:15:20.17 LBGMgwgO0.net
いくらもらいました?
108:名無しさん@1周年
19/11/09 18:15:39 SWM5YBUU0.net
論理的に考えれば、一度起こったことはまた起きる可能性がある
109:名無しさん@1周年
19/11/09 18:16:18 8yCuhfeb0.net
現行の型のBWRとPWRを海岸に作る場合、想定外の津波による被害が有りうるって分かっちゃったし
今までの日本の原発に多少手を加えても安全だなんて言えない
加速器駆動とか自然冷却可能な小型の高温ガス炉とかを内陸の地下深くにでも作るなら安全なのかも
知れないが、コスト的にはペイしない可能性が高い
110:名無しさん@1周年
19/11/09 18:17:10.78 g0QGTqUx0.net
>>99
原発真理教曰く、原発無くしたら江戸時代に戻るんだっけ?
原発って凄いよな。タイムリープ機能が付いているらしい。
今、関東は原発無いから江戸時代だな。
111:名無しさん@1周年
19/11/09 18:18:34 qlK/Vj/q0.net
>>106
>>100
あなたがたはアホですか?
一度起こったからではなく、微小な可能性を追求すればどんな事象でも起こり得ますが
112:名無しさん@1周年
19/11/09 18:18:57 GaoaJFsI0.net
周辺5市の同意が必要?冗談だろ
周辺5カ国の間違いじゃないのか?
113:名無しさん@1周年
19/11/09 18:20:44.97 qlK/Vj/q0.net
>>110
ロシアは原潜の運用について日本の意見を聞いてくれるんですか?
114:名無しさん@1周年
19/11/09 18:20:58.32 K3DWoQpQ0.net
>>109
起こり得るもなにも、実際に起きてんじゃんwww
お前の中では仮定の話になってんのかよ、爆発もメルトもwwww
あっ、また、メルトって言われてイラっときちゃう?ww
115:名無しさん@1周年
19/11/09 18:22:21.62 2RBn8o910.net
順番が逆
福島の問題を解決してから原発を再稼働しろ
116:名無しさん@1周年
19/11/09 18:22:26.87 qlK/Vj/q0.net
>>112
起こり得るからなんだって言うんです?
117:名無しさん@1周年
19/11/09 18:23:26.79 K3DWoQpQ0.net
>>114
なんなんだよ、お前wwww
118:名無しさん@1周年
19/11/09 18:24:17.63 qlK/Vj/q0.net
>>115
論理的に話できないなら黙っててもらえます?
119:名無しさん@1周年
19/11/09 18:24:40.35 e8/9G8Mt0.net
キチガイ村長に、ゴミ村民
120:名無しさん@1周年
19/11/09 18:24:46.25 K3DWoQpQ0.net
>>116
だから、自己紹介はもういいからwwww
121:名無しさん@1周年
19/11/09 18:25:16.25 g0QGTqUx0.net
東海村の原発って、原発比率100%のため儲からなくて万年赤字の、日本原子力発電所有?
122:名無しさん@1周年
19/11/09 18:26:45 SWM5YBUU0.net
>>109
> 一度起こったからではなく、微小な可能性を追求すればどんな事象でも起こり得ますが
それこそ反論になってないよ
トンネル効果で人間が壁抜けできる可能性はゼロじゃないけど実際にはまず起きない
机上の空論
実際に一度起きた事象というのは
机上の空論ではないってことであり
条件が揃えば再現するってこと
123:名無しさん@1周年
19/11/09 18:26:55 KaWvTGP70.net
>>1
その論理(ロジック)って何なん?
福一では配電盤がヤラれる(電源喪失する)と確実にメルトダウンが起きる事が立証された
配電盤の事故や火災なんて今でもそれなりにあるしヤラれないなんて保証は出来ない
124:名無しさん@1周年
19/11/09 18:28:23 g0QGTqUx0.net
原発は地震や津波がない国ですら発電コストが高すぎてやめていっている。
日本は地震や津波多発地帯なのに、税金を無限に使って特攻隊の如く突き進んでいる。
消費税も上がるわけだ。
125:名無しさん@1周年
19/11/09 18:28:30 qlK/Vj/q0.net
>>120
そんなの初めからわかってたことでしょ
スリーマイルだってチェルノブイリだってあったんだし
蓋然性が低くても可能性はある
当たり前の話
126:名無しさん@1周年
19/11/09 18:30:28.56 44BEGdvS0.net
お前のせいで死人を出すのはまずいと思う。
村長はそう言うもの。お前の主張など関係ない。
127:名無しさん@1周年
19/11/09 18:31:00.39 SWM5YBUU0.net
>>123
要するに>>1の「同じような事故は起きない」ってのは非論理的な物言いってことだよ
「起きるかも知れないけど諦めよう」なら言い草としてわかるけどね
128:名無しさん@1周年
19/11/09 18:32:42.35 qlK/Vj/q0.net
>>125
その通りですね
129:名無しさん@1周年
19/11/09 18:34:54.22 3x8akkYn0.net
想定外という責任逃れを認めてしまう日本人に原発の運用は無理
130:名無しさん@1周年
19/11/09 18:35:00.62 g0QGTqUx0.net
同じようなというところがミソだね。
4基同時にポポポポーンは起こらないなという意味だろう。
4基も無いからな。
131:名無しさん@1周年
19/11/09 18:35:34.12 K3DWoQpQ0.net
>>126
中の人変えたのかよ、1は正論って言ってたやつはどこに行った?w
132:名無しさん@1周年
19/11/09 18:35:35.97 xqCESN0WO.net
>>109
問題です
二度あることは三度あると言いますが、なぜこのように言われるのでしょうか
133:名無しさん@1周年
19/11/09 18:36:57.49 xqCESN0WO.net
>>129
翻訳ソフトの調子が悪いんだよ
134:名無しさん@1周年
19/11/09 18:37:56.88 TBwlU3zNO.net
首里城も燃えたし
白川郷もボヤ騒ぎあったしさ
135:名無しさん@1周年
19/11/09 18:38:03.52 qlK/Vj/q0.net
>>129
すまんな
本当は>>1なんか読んでないわ
>>130
さすがにそれはただの馬鹿の例えだわ
136:名無しさん@1周年
19/11/09 18:38:52.02 S5FFNOag0.net
コインを投げて裏が出た
さてもう一度投げた時、裏が出る確率は?
137:名無しさん@1周年
19/11/09 18:39:33.43 qlK/Vj/q0.net
>>134
さっき裏がでたからもうでません!!、
138:名無しさん@1周年
19/11/09 18:39:37 K2Mhs3y40.net
再稼働させるなら千代田区に作ってからだな
139:名無しさん@1周年
19/11/09 18:40:32 qlK/Vj/q0.net
>>136
馬鹿だな
死人が増えるだろ
140:名無しさん@1周年
19/11/09 18:42:46.31 j8Uv5PGs0.net
「原発推進」に不都合な事実22
スレリンク(atom板)
甲状腺癌、白血病などの被ばく疾患情報スレ81
スレリンク(lifeline板)
141:名無しさん@1周年
19/11/09 18:45:17.45 XZKcBF+A0.net
干柿鬼鮫の言葉を思い出したわ。このまま人生終わって公開しないかね村長さ
142:名無しさん@1周年
19/11/09 18:45:47.61 qlK/Vj/q0.net
>>138
そういうしょうもないデマ流すから放射脳って言われて原発廃止論も進まないんじゃないの?
143:名無しさん@1周年
19/11/09 18:47:15.51 GJFoeJ/A0.net
どこが論理的なのかさっぱり
日本の科学教育は間違ってしまった
反論すると外出るなとか、こんなアホを育てた文科省に教育制度なんて任せられないよ
144:名無しさん@1周年
19/11/09 18:48:48.29 /sZ3C64+0.net
事故を防ぐのは簡単だがわずかに周辺住民を被爆させてしまう
だからやったものは傷害罪に問われるから誰もやらない
そしてまた普通に事故が起こる
145:名無しさん@1周年
19/11/09 18:50:17.77 Oc4X+RUm0.net
>>134
1/2だね
146:名無しさん@1周年
19/11/09 18:50:25.14 yNt/NNyz0.net
東海村って、バケツで原子力の処だっけ?
147:名無しさん@1周年
19/11/09 18:51:33.30 IN6tUOGb0.net
使ってる電気って100%原発由来てわけじゃないのにね
このバカは何で存在するんdなろう
148:名無しさん@1周年
19/11/09 18:51:45.30 IAJwMcLZ0.net
>東海第二の再稼働には、村のほか県や水戸市など周辺五市の同意も必要で
これって、別に法定の同意じゃないんだよね
単なる紳士協定みたいなもので、自治体の同意がなくても再稼働できるのに
まるで必要条件であるかのように錯覚させる東京新聞って怖い
149:名無しさん@1周年
19/11/09 18:52:11.61 1RtRP0ae0.net
>>5
強い奴が勝ち
150:名無しさん@1周年
19/11/09 18:53:23.93 epds94Tt0.net
「人災」と考えればどこでもどんな形でも起こり得る。
151:名無しさん@1周年
19/11/09 18:55:29.22 1RtRP0ae0.net
>>44
安倍が一人の人間からどれだけ苦しみを搾取できるかの実験だったんだよな
惨い話だよ
152:名無しさん@1周年
19/11/09 18:58:21 a3gEHFJZ0.net
家から出られないような村にした村長
家から出ても大丈夫かな
153:名無しさん@1周年
19/11/09 19:00:28.79 Do435jzI0.net
村から出て行って他の地域で暮らせるように補助金出せばいいんじゃね
154:名無しさん@1周年
19/11/09 19:02:45.84 4oVysAhm0.net
>>144
そう。
あの事件で、人間はどんな信じられない無茶をするかわからないという教訓を残したのにね。
155:名無しさん@1周年
19/11/09 19:04:27 +MNc7wdZ0.net
その主張を論理的に考えると、
同じような事故じゃない事故について何も語られてないと思うはず
156:名無しさん@1周年
19/11/09 19:04:55.93 46dFJ0TO0.net
バカ村長だな、3現主義どころか
現場を全く知らなそう。
福島第一に行って、仕事の流れを見て来い。
作業ができる手順書がそろってるかどうかも
解らなそう。
157:名無しさん@1周年
19/11/09 19:05:07.55 EQZqFBCz0.net
バケツ
158:名無しさん@1周年
19/11/09 19:05:14.78 IAW8hXl5O.net
さすがにフグスマ被災者やフグスマ役人ですらこんな意見はしないけど
茨城の役人は怖いなあ
159:名無しさん@1周年
19/11/09 19:07:18 +SzSQEjX0.net
山田修(東海村、村長)
URLリンク(ja.m.wikipedia.org)(%E6%94%BF%E6%B2%BB%E5%AE%B6)
160:名無しさん@1周年
19/11/09 19:07:59.97 XAvgH27b0.net
こりゃ、余程、鼻薬が効いたようだなw、金貨入り菓子折り?毒饅頭?いくら貰えばこんな発言できるようになるんだ?w
161:名無しさん@1周年
19/11/09 19:08:11.61 +SzSQEjX0.net
>>1
池沼村長?
162:名無しさん@1周年
19/11/09 19:11:19 gqKBq5nT0.net
村では今からバケツ持って行くからって言うと通報されるんだっけ?
163:名無しさん@1周年
19/11/09 19:11:50.10 2xHfbAQb0.net
原発反対派は軽自動車とか乗ってないよね?
てか、国産車とか乗ってないよね?
命の安心・安全をうたうなら、ドがつくほどの中古でもいいからベンツに乗らないと、事故ったときは運悪いとミンチ肉だべやw
164:名無しさん@1周年
19/11/09 19:12:35.06 +SzSQEjX0.net
東海村JCO臨界事故
URLリンク(ja.m.wikipedia.org)
165:名無しさん@1周年
19/11/09 19:15:45.25 +SzSQEjX0.net
<薄れゆく「青い光」 JCO臨界事故20年> (上)語れぬ苦しみ今も
URLリンク(www.tokyo-np.co.jp)
166:名無しさん@1周年
19/11/09 19:15:45.41 OrTNKw6q0.net
>>論理的に考えれば、同じような事故はまず起こらないと思うはずだ
ふくいちでもそう考えられてたんだがねw「ジコチョーの女」で松雪泰子が「0.1%でも
確率があればいつかは起こる」と言ってたぞ。実際に起こったんだから「またいつか
起こる」と考えるのが普通だろ。
167:名無しさん@1周年
19/11/09 19:16:15.34 rnEXxRMj0.net
原発が全停止している時、
ここのあの逝かれている連中が良く書き込んでいた言葉。
「原発に反対している者は、電気を使うな。」と。
自分たちは、原発以外で発電している電気を使いながら。
同じ知能程度の人でした。
168:名無しさん@1周年
19/11/09 19:18:52.09 X06S9j+W0.net
正常なのまで止めてムダ金垂れ流してるのは日本の馬鹿さ加減がよく表れてる
169:名無しさん@1周年
19/11/09 19:21:38.55 +SzSQEjX0.net
URLリンク(wpb.shueisha.co.jp)
原発メルトダウンの原因は津波ではなく地震!? この大スクープを無視するな!
社会2019年08月30日
【福島原発】メルトダウンの原因は津波ではなく地震!? この大スクープを無視するな! ★2
スレリンク(newsplus板)
170:名無しさん@1周年
19/11/09 19:22:45.09 90ENrnWL0.net
★万が一にも、事故はありえません!!
★福一もあれくらいで済んだのだから気にしないでほしい!!
★あと何基あるんだっけwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
171:名無しさん@1周年
19/11/09 19:23:39.26 AcyNHUTk0.net
原発業界というのは全く反省してないというのがわかるな
こいつらならまだ同じような事故をしでかす
172:名無しさん@1周年
19/11/09 19:23:49.61 cP0UXDFO0.net
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
//\
/ ./:::::::\
/ /::::⌒::::\
/ /:::<◎>::\
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
ポチどもよ
エネルギー代を通じて
ジャップの金を沢山貢がせるユダー
.ィ'彡ミ,彡,,
ミミソ _、 ,_ 彡 ×「これは、原発ゼロで日本が発展
173:可能というグループとそうでないグループの戦いだ」 ミミj ,」 彡 ○「これは、LNG利権で懐が暖まるグループとそうでないグループの戦いだ」 /ヽ '∀ノヽ <LNG利権で懐が暖まるグループ> 从从从 / \ / 反原発 \ / / ̄ ̄ ̄ ̄\ ヽ / / ヽヽ || | | |/ ≡≡ ≡≡ ヽ| ×「原発再稼動して日本人を殺す気ですか!」 ∧ /●ヽ >< /●ヽ ∧ ×「総理、財政出動もっと多くしてくださいよ!ここでは意見が一致しましたね」 ||  ̄ ||  ̄ || ×「本物の好景気を見せてやる!」 ヽ_ || /ノ | ^ー^ | ○「原発再稼動してLNG利権を殺す気ですか!」 \ /二\ / ○「総理、財政破綻もっと促進して下さいよ!日本解体では意見が一致しましたね」 \___/ ○「本物の財政破綻(ハイパーインフレ)を見せてやる!」 LNG火力発電と石炭火力発電では燃料費が10倍違う。 既存の原子力発電とでは100倍違う(LNGガスが兆単位、核燃料棒が数十-数百億円) 財政破綻(ハイパーインフレ)が起こると急激な円安になり、衣食医療で国民生活が打撃を受けるわけだが、貿易赤字の額が大きいほどそれは酷くなる。 そして、貿易赤字に最も影響するのが脱原発による化石燃料費。短期的には脱原発こそ日本人を窮地に陥れる。
174:名無しさん@1周年
19/11/09 19:24:07.45 Ztqcsqdd0.net
原発カルト狂団の雑誌に載った出来損ないのSF小説?
175:名無しさん@1周年
19/11/09 19:24:21.60 cP0UXDFO0.net
★福島原発事故は駄目理科によって仕組まれたテロ★
脱原発を促し、化石燃料を大量に消費させ、放射性物質を撒き散らし、日本の農業・漁業・畜産業を壊滅させて
TPPの参加を促し、 関税障壁をとっぱらって、食糧輸入を増加させ、日本を貿易赤字国・経常赤字国にし、
円安へ導き、日本の冨を掠め取り、財政を破綻(ハイパーインフレ)させて、日本人を貧乏にし、
最終的にはその不満を右傾化に持って行き、中国と戦争させようとしている。
①日本のブランド力を低下させ貿易黒字を減少させる。
メディアを通じ日本が放射能汚染された国であることをプロパガンダし、海外で日本製品を忌避させる。
直前のトヨタパッシングやその後のタカタパッシングなど日本企業潰しからも伺える。
東芝へのWH売却も原発事故を予め知った上での謀略。
②脱原発を促し、化石燃料(特にLNG)を大量に使用させることで輸入額を増大させ、日本の貿易黒字を減らす。
日本の貿易収支は原発事故以降、LNGガスの大量輸入などが要因となって大幅な赤字である。
各電力会社では原発事故以降急激にLNGの使用量が増えている。
例えば、関西電力と九州電力の平成28年度の電源構成比。
燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
ht URLリンク(kepco.jp)
ht URLリンク(www.kyuden.co.jp)
【化石燃料の輸入額】
2010年 粗原油9.4兆 LNG3.4兆 計12.8兆
2014年 粗原油14兆 LNG7.8兆 計21.8兆
③東日本の農地、太平洋を放射能物質で汚染し、日本の農業、漁業、畜産業を壊滅させることで
日本の食料輸入を増加させ、貿易黒字を減らす。
さらにTTP(日本の輸入増加を促す協定ならFTAでもTAGでも同じ)の参加を煽って日本の属国化をより強化。
i67i67
176:名無しさん@1周年
19/11/09 19:24:42 nzBv261V0.net
東海原発からは、都内への直通高速バスが出ている
東海駅前で金を落とすこともせず、用事がすんだら
まっすぐバスで帰る
控えめに言ってケチである
177:名無しさん@1周年
19/11/09 19:25:28.03 cP0UXDFO0.net
再生エネ推進や脱炭素推進の本当の目的はLNG火力発電を増やすこと★
例えば、関西電力と九州電力(太陽光が多いとメディア(アメリカ)がプロパガンダする)の平成28年度の電源構成比。
燃料費の馬鹿高いLNG発電が半分を占めている。
再生エネ推進の本当の目的がLNG火力発電を増やすことにあることは明白。
というのは、再エネの急激な出力変化に対応できるのはLNGガスタービン発電(ジェットエンジンと同じ原理)しかないからである。
経済界、政治家、電力会社、石油メジャー、環境団体すべて裏ではツーカー。
kepco.jp/ryokin/power_supply
www.kyuden.co.jp/rate_adj_power_composition_co2.html
タービン発電の発電効率は25%
汽力発電の発電効率は約40%
www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p02.html
www.yonden.co.jp/cnt_kids/survey/fire/001-p01.html
178:名無しさん@1周年
19/11/09 19:27:21.49 InExXUeG0.net
逆に、いまだにあれだけ東電がマニュアル守らないのになんで安全だと言えるんだよw
179:名無しさん@1周年
19/11/09 19:29:39 +SzSQEjX0.net
何度でも言う! 安倍首相こそが福島原発事故の最大の戦犯だ! 第一次政権で津波による冷却機能喪失対策を拒否
URLリンク(www.excite.co.jp)
180:名無しさん@1周年
19/11/09 19:29:55 FQ/BEkaB0.net
反原発のパヨクは絶対に電気を使うなよ
電気の無いエコロジーな生活を送れ
181:名無しさん@1周年
19/11/09 19:31:25.68 v2JnMFMc0.net
わかったわかった。で、いくらもらってるんだ?
182:名無しさん@1周年
19/11/09 19:40:44.77 K3DWoQpQ0.net
>>177
お前はウラン由来以外の電気は使うなよ
震災後は100%ウラン以外だったが、電気なしでよく生きてたなw
183:名無しさん@1周年
19/11/09 19:41:42.54 DjkZPHiD0.net
再稼働に向けて動くこと自体は反対じゃないんだけど、
日本人の過去から今までの歩みをみると、どうしても信用が置けない
ウクライナなんかは必要に迫られてチェルノブイリの無事な原子炉を使った過去があるけど、
日本人だと精神論的に無理したり驚くほどいい加減だったりで必ず破綻しそうな気がする
首里城の件とか、ミッドウェーでの索敵の手抜きとか、国連の松岡演説とか、
一番手を抜いちゃいけないところで信じられないほどアホになるのが日本人
184:名無しさん@1周年
19/11/09 19:44:44.72 K3DWoQpQ0.net
>>180
今までの原発事故を考えれば、世界的にミスは不可避で、その不可避の事故のダメージがでかすぎる点において原子力発電はいまだ発展途上の危険な発電という認識
技術が枯れてだからじゃないと使いこなすのは危険
185:名無しさん@1周年
19/11/09 19:48:34.73 nzBv261V0.net
安全についてきちんと学問として体系化して
そのアカデミーの権威が認められていれば
こんな田舎のオヤジに「論理的に考えれば」なんて
いわれなくて済むんだよ
みんなよく知らんだろうと思ってるから強気に出る
186:名無しさん@1周年
19/11/09 19:51:41.24 sPh0sX8I0.net
理論=理想だろ。
運用する人間と設備が糞なら
また爆発する。
理論道理にできるのか。
187:名無しさん@1周年
19/11/09 19:54:00 YmQYGpBm0.net
んじゃ。元へ戻せ
千年オーダーだから無理だな。
188:名無しさん@1周年
19/11/09 20:23:26 FXtwk/Ye0.net
さすがにこれは滅茶苦茶な言い分だな
189:名無しさん@1周年
19/11/09 20:31:41.72 pdADBLZd0.net
>>1
こんなのが長なんだから、原発事故も当然だろう
「論理的に考えれば、同じような事故はまず起こらないと思うはずだ」って頭おかしいわ
「論理的に考えれば、同じような事故は起こる」
190:名無しさん@1周年
19/11/09 2
191:1:19:51.62 ID:lGLnVXgL0.net
192:名無しさん@1周年
19/11/09 21:36:30.34 5wfW2B+J0.net
苗字 山田 はチョン専用だろ
193:名無しさん@1周年
19/11/09 22:13:12.16 K3DWoQpQ0.net
>>186
「爆心地にはもう爆弾は落ちない」
194:名無しさん@1周年
19/11/09 22:44:58.06 rnEXxRMj0.net
「わが村も高浜町と同じように金を。」で、擁護発言か?。
195:名無しさん@1周年
19/11/09 22:46:27.33 rnEXxRMj0.net
あの時、これと同じ様なことを書き込んでいた連中すら、
擁護に来ないw
196:名無しさん@1周年
19/11/09 22:46:48.69 o/cvUiPX0.net
論理って何かね?
197:名無しさん@1周年
19/11/09 22:48:30 NbgeSPUL0.net
原発利権ヤクザが村長やるとこうなっちゃうんだよな
198:名無しさん@1周年
19/11/09 22:59:36.99 ru88AetR0.net
>>1 論理的に考えると必ず起こる。
でも問題はそこじゃない。
福島の件、片付いてないんですけどw
199:名無しさん@1周年
19/11/09 23:05:55.44 1gqf4BRp0.net
>山田氏は県職員や副村長を経て
役人感覚が出ちまったよ…
200:名無しさん@1周年
19/11/09 23:29:48.12 7M05Vbql0.net
放射能で頭おかしくなったんだろうな、このオッサンw
201:名無しさん@1周年
19/11/10 00:05:55.74 BV9WJIv50.net
>>195
まんま茨城の役人って感じだもんな。
恫喝すれば、みんな言うこと聞くと思っている。
202:名無しさん@1周年
19/11/10 01:12:07.18 Uxsoa/Nl0.net
論理じゃないから
ジャップに論理は通じない
精神論で暴走したり、めんどくさいからとマニュアル無視して暴走したりするw
203:名無しさん@1周年
19/11/10 01:36:48.77 mLbK6rJW0.net
>>196
電力会社に頭を汚染されたんじゃね?
204:名無しさん@1周年
19/11/10 02:00:41.41 BV9WJIv50.net
スリーマイル、チェルノブイリ事故の時だって、設計構造が日本とは違うからこのような原発事故は起きないと推進派は言っていたけど、
要因が変われば事故が起きることを3.11で証明しちゃったしな。
205:名無しさん@1周年
19/11/10 02:06:24.71 ijX3gPzC0.net
家から出るなとか日本はお前だけのものではないだろ
理解を得ないと負けなのに言い負かす事ばかり優先してしまうレスバトラーみたいな奴だな
こんな奴は原発推進派の邪魔者でしかないな
206:名無しさん@1周年
19/11/10 02:17:28 X49Rp59j0.net
論理的に考えて事故が起こらないなら
論理的には原発立地自治体に補助金もいらないのでは
207:名無しさん@1周年
19/11/10 02:28:09.18 ImDKR8v60.net
炉が一個しかないし対策工事ほぼ終わってたからな
福島はモグラ叩きになって吉田所長以下末端の作業員に至るまで睡眠取れなくて
判断がおかしくなっていった
本店は知らん顔
208:名無しさん@1周年
19/11/10 02:44:43.13 Mf4uXtAG0.net
なら核の廃棄物はお前の家の庭で保管しろ。 子孫にも未来永劫に保管させろ。
このノータリン。
209:名無しさん@1周年
19/11/10 02:58:55.29 F7OR9tTH0.net
地震さんもう一回やっちゃってください
210:名無しさん@1周年
19/11/10 03:42:43 /Cel4LP90.net
一回起きた時点で終わりなんだよ
211:名無しさん@1周年
19/11/10 04:04:06 ZmV1Ssa20.net
稼働賛成は分かるが 論理的に事故が起きないって どういう論理だ
212:名無しさん@1周年
19/11/10 04:29:33.77 KulbJKkW0.net
東海村は放射能由来の病気が多いと聞いた。事故があるなしに関わらず、漏れてるってこと。
213:名無しさん@1周年
19/11/10 04:35:46 2K7s7Aio0.net
つ もんじゅ
214:名無しさん@1周年
19/11/10 04:37:13.11 qxE3wVte0.net
東海村なんて事故が起きそうでたまらんイメージだわ
215:名無しさん@1周年
19/11/10 05:27:40.21 10GQOWpu0.net
あまりにもちょっとイカれてる文言だな
近々関電幹部みたいな事件が発覚するんじゃないか?
そこでボクはメチャクチャ非常識なこと言わされてますた的なアピールしようとw
216:名無しさん@1周年
19/11/10 05:30:42.87 /btzyYy70.net
福島爆発するまでに何回事故起こしたか数えてみるといいよ
217:名無しさん@1周年
19/11/10 05:41:02 qAI87az20.net
耐用年数が無ければな…
218:名無しさん@1周年
19/11/10 05:44:52.97 mLbK6rJW0.net
>>213
そっか、村長の耐用年数が切れていたのね。
219:名無しさん@1周年
19/11/10 05:52:23.76 oYTpAh1G0.net
で首都圏の電源は何処なんだ?
自前であるんか?
220:名無しさん@1周年
19/11/10 05:54:02.61 /l86Myci0.net
福島だって人体への影響は一切ない!甘えだと力説する有識者居るからね
確かに原発事故による死者は出てないが今後も一切ないわけない
火力は環境に悪いから原子力のほうが安全という理論も一応ある
221:名無しさん@1周年
19/11/10 06:18:28.18 6EKT8Vxr0.net
こいつが代わりに被爆してタヒねばよかったのに
222:名無しさん@1周年
19/11/10 06:20:40.23 i07peA820.net
無能な味方
以下略
223:名無しさん@1周年
19/11/10 06:27:07.36 r72jnIoM0.net
>>1
金の延べ棒で頭たたき割ってやれ
茨城県さんの作物は絶対買わないことにする
224:名無しさん@1周年
19/11/10 06:37:03 QDlhCGsZ0.net
原発の後始末やらずに死ぬ世代はいいだろうけどな
ジジイどもはせめて福一の廃炉作業して死ねや
225:名無しさん@1周年
19/11/10 06:43:15.63 6zckAgDa0.net
>「全ての外部電源を遮断して自家発電だけで生活してもらわなくてはいけない。自宅から一歩も出てはいけない」
ガチで言ってしまったのか…国はコツコツコツコツ慎重に時間をかけてやってきたのに…このくるくるパー村長…ため息
226:名無しさん@1周年
19/11/10 06:47:08 VLlqLLeU0.net
ほんと、福一の一発でどれだけの国費を無駄にしたのかわかってるのか、って感じ
227:名無しさん@1周年
19/11/10 06:48:51.51 VLlqLLeU0.net
>>186
ほんとこれ、まじめに数学をやらずに論理的な思考能力のないウルトラ馬鹿が
日本の中枢にうようよしてるのがこの国の大問題
228:名無しさん@1周年
19/11/10 06:56:31.32 SMl5i7uv0.net
>>1
> 「論理的に考えれば、同じような事故はまず起こらないと思うはずだ」
東日本大震災の前にも、似たようなこtp言ってましたよ。
229:名無しさん@1周年
19/11/10 08:59:40 GUZU8og00.net
そもそも、原電、東海の審査で経理的競ってどうなってるんだ?
東電から支援受けないといけない状況で、経理的基礎に問題ないって嘘だろ。
真面目に審査しろ。
230:名無しさん@1周年
19/11/10 22:53:04.60 BBHXpxnY0.net
>>149
東海村の事故がいつ起きたら調べろよ
おまえは安倍のストーカーか?w
231:名無しさん@1周年
19/11/11 02:05:28 HdDybX/j0.net
家から出るなというより、家に入れない人がいるんだが。
232:名無しさん@1周年
19/11/11 07:07:24.27 Syvsti1G0.net
「原発肯定するなら家に戻るな」ということか
233:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています