19/10/25 19:34:00.23 FO4p31n70.net
もう少子化対策として年収1000万円につき1人の重婚を認める一夫多妻制にしたらいい。
318:名無しさん＠１周年
19/10/25 19:53:04.56 m3DSptDi0.net
>>297
ほんとその通りなんだよ
一夫多妻制が自然の摂理であり男女両方に利がある
男なんてあぶれても風俗でもあれば何も問題ない
319:名無しさん＠１周年
19/10/25 19:56:39.76 m3DSptDi0.net
>>306
だから制度上も一夫多妻にするべきだってこと
形だけの一夫多妻では人間社会的にはマイナス面のほうが大きい
320:名無しさん＠１周年
19/10/25 21:42:19 fS6LldRE0.net
金持ちは女遊びし放題w
これが格差社会よ！
321:名無しさん＠１周年
19/10/25 22:35:52.30 NTW/IAiV0.net
>>272
ラブドールが進歩したと言っても、生身の女を超えることは出来ない。
売春婦輸出の国際競争力に関しては、先端国の韓国に日本は遠く及ばないな。
322:名無しさん＠１周年
19/10/26 09:53:30.25 4k68UvKm0.net
わざわざ束縛選択するバカ
323:名無しさん＠１周年
19/10/26 18:07:08.24 8ndcio/a0.net
一夫一妻制では理想の男と結婚出来ないが、一夫多妻なら2号3号になれそうな女は一夫多妻制を支持するかもしれない。
でも一夫一妻でも理想の男と結婚出来るモテ女や、一夫多妻でも理想の男から多妻の枠に入れて貰えない非モテ女は一夫多妻を支持しないだろうな。
324:名無しさん＠１周年
19/10/26 18:40:30.90 8pvzXkbt0.net
一夫一妻が女性に不利なのはなぜ？？
325:名無しさん＠１周年
19/10/26 18:54:08.04 Bw4iNWHM0.net
>>318
>>1に書いてる
一夫多妻と比較して不利
一夫多妻なら金持ちに囲ってもらえる可能性が上がる
326:名無しさん＠１周年
19/10/26 20:49:07.77 vMNzogST0.net
離婚によって放り出される以上女が有利とはあんま思えんが
327:名無しさん＠１周年
19/10/27 23:32:17.96 NRhCr3YZ0.net
>>320
自然の摂理を考えたら結婚制度自体がおかしい
男に頼らず女だけで子供を育てる方が自然
328:名無しさん＠１周年
19/10/28 01:02:04.18 01uso7EP0.net
楢山節考の時代、長男しか女とセックスできなかった
女はブスは相手にされなかったが、年一度の祭で暗闇でら
329:名無しさん＠１周年
19/10/28 01:03:36.25 01uso7EP0.net
爺から若者まで女をらんこうする祭があり
ブス女もセックスできた
330:名無しさん＠１周年
19/10/28 01:05:00.85 UB4Y6OkX0.net
モテない男には残酷な現実なんだろうけど
モテる男には別に悪くはない話
別に良い話でもないけど
331:名無しさん＠１周年
19/10/28 06:26:05.71 wCpSZHug0.net
>>324
男の目的はセックスなんだから、モテない男にとっても別に残酷ではない
どうしてもセックスしたけりゃ金でどうにかなるし
結婚しなければ一人前じゃないみたいな圧もなくなるから
むしろありがたいんじゃないかね
332:名無しさん＠１周年
19/10/28 13:41:53.04 JuK+ymqa0.net
こんなのは嘘だぞ。
資産家ほど離婚率が低いというデータがでている。
333:名無しさん＠１周年
19/10/28 13:44:16.40 B3k4VNvF0.net
別に自分の遺伝子残す気ないから残酷でもなんでもない
どんどんやって少子化食い止めてくれ
334:名無しさん＠１周年
19/10/28 14:08:05 B1UR9DGL0.net
いや現代のシングルマザーの多さみれば言ってることは正しい
子ども作って妻子捨てて別の女と結婚するとかひどい男が増えた
335:名無しさん＠１周年
19/10/28 14:20:20 Vo7JqeN70.net
妻子捨てるっていう考えがおかしいんじゃないの
離婚したら妻はまだしも子を捨てると表現してしまうようなら制度が悪いね
今はDNA鑑定っていうちゃんとした親子関係の確認ができる手段があるんだからそれを元に法律作り変えた方がいいんじゃないのかな
336:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
337:>