19/10/21 06:13:34.16 KoYONZq70.net
俺が大地だった？
3:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:14:04.14 T9SMV0uu0.net
なんという馬鹿裁判長w
4:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:15:05 2VcsJm5a0.net
こんなんで裁判官やってるとかハラワタ痛いわww
5:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:15:38 JgRKBJ200.net
地裁ですらこの判決
やっぱり中世ジャップランドですわ
6:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:15:39 Tt5v7onQ0.net
じゃあ除染作業は意味がないねｗ
7:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:15:42 hDTyNSoh0.net
法律が下級国民を守るわけないじゃん
8:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:16:02 h5R0fDyl0.net
青酸ソーダはどうなった？
9:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:18:31.24 Fp6aff8p0.net
農家の所有物なら仕方ないな
10:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:19:06.63 6jpdXAWT0.net
はぁ(´･ω･`)あ！？
11:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:19:33 MBwuKH9p0.net
そろそろ大本営から目が覚めるころか
12:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:21:01 MxsVcjnl0.net
金粉が土壌に混ぜ込まれた状態だと思え、
そこでコメ作っても金のコメなんてできやしないんだよ。
13:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:22:51 gWxvjN0r0.net
★★★原発を招待したんだから まったくもう!!
14:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:25:01.77 hDTyNSoh0.net
>>12
だったら福一はよ収束させろよ
15:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:25:30.24 D4qArFhG0.net
>>12
金子だと思えばいい！！
16:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:25:43.32 ydWweAbJ0.net
この法律おかしいだろ
土壌汚染対策法
第一条 この法律は、土壌の特定有害物質による汚染の状況の把握に関する措置及びその汚染による人の健康に係る被害の防止に関する措置を定めること等により、土壌汚染対策の実施を図り、もって国民の健康を保護することを目的とする。
（定義）
第二条 この法律において「特定有害物質」とは、鉛、砒ひ素、トリクロロエチレンその他の物質（放射性物質を除く。）であって、それが土壌に含まれることに起因して人の健康に係る被害を生ずるおそれがあるものとして政令で定めるものをいう。
17:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:27:16.97 MQ8ptMim0.net
混ぜると除去出来ないからな実際。
裁判長もおんなじ事されてももんくいわないってこと？
18:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:27:27.51 a69j7f4T0.net
技術的に不可能なことを求めても仕方ない
この裁判官は馬鹿だなとは思うけど
19:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:28:25.73 fYCV+XsN0.net
台風が来ました
洪水で灯油が流出しました
さてどうなる？
20:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:29:28 yuGQJxtR0.net
これ農家のアホどもがゴネてるだけやろ
うまい事いけば損害賠償貰えるとか考えてる虫ケラども。
21:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:29:31 E5GyMuXh0.net
>>17
裁判官の家の庭に同じことしてやりてーな
22:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:29:45 BdYqWIeE0.net
それより国産米と称して混ぜんなよ
23:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:29:55 qaQcw16F0.net
>>5
>地裁ですらこの判決
>やっぱり中世ジャップランドですわ
高裁だともっと審議が杜撰で簡素になる
24:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:30:05.30 j8pjEVjH0.net
日本は実質一審制だから、この判決で確定と思った方がいい
25:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:30:06.79 WtGfYKGu0.net
>>1をよく読むと、農家が求めてたのは土の入れ替え。
土地を入れ替えることによって放射性物質を取り除けという訴えだろう。
＞裁判長は、鈴木さんたち原告の訴えを退けました。
＞主な理由は、原発から飛散した放射性物質はすでに土と同化しているため、東京電力の管理下にはなく、むしろ、農家が所有しているといえる。
＞
＞故に、東京電力に放射性物質を取り除くよう請求することはできない、というものでした。
＞
＞土を入れ替えてでも、放射性物質をなくして欲しいと求めてきた鈴木さんの主張は認められませんでした。
＞鈴木さんは控訴して、これからも訴え続けようと決意しています。
26:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:30:29.37 QN87Rmyn0.net
同化してるぜ！
27:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:30:42.29 qaQcw16F0.net
>>18
>技術的に不可能なことを求めても仕方ない
土を入れ替えたらいいだけ
28:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:31:13 yLlnbJaa0.net
まあ仮に出来たとして、ここで作った農作物が昔と同じように売れるかと言うと
29:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:31:14 9t0QUxi10.net
放射能が危険だというのは左翼のデマ
仮に燃料プール内にて五輪水泳競技を実施しても選手たちは記録を更新するだけで何ら健康に影響しない。
それどころか大和民族の愛国DNAに直接作用し光の戦士として覚醒させる現象すら確認されている。
ある者は巨大化し、ある者は目から光線を発射し、ある者は口腔から炎を吐き、ある者は放屁により飛翔し、各々その愛国特性に従って変身する事で(愛国チェンジ) ヒトのカタチを超えた超人ヘと進化するのだという。
時は満ちた。
全てのニュース速報＋民は今こそ「愛国チェンジ」の雄叫びとともに巨大化し朝鮮半島に向かって進撃すべし。
全ての朝鮮人を滅ぼすために渾身の思いを込めて「愛国チェンジ！！！！」 と叫び変身せよ。
30:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:32:12.66 j8pjEVjH0.net
そもそも自然災害によって起きた事故なので、農家が東電に訴訟することからして間違っている
東北はアホだらけだと良くわかるケース
31:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:32:20.81 qaQcw16F0.net
>>24
>日本は実質一審制だから、この判決で確定と思った方がいい
なのにその一審目がいい加減だから困ったもんだ
行政訴訟や大企業相手はいつもこうなる
32:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:33:31.27 zapr1cxh0.net
悪事の策定と実行をする者が居た、
そして今もとぐろを巻いている、
政治家のような風体をしている
33:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:34:05 WtGfYKGu0.net
>>25の続き
「土を入れ替えることによって放射性物質を取り除け」という判決を求めて、物権的妨害排除請求権を主張したのかもしれない。
訴訟物は土地所有権に基づく物権的妨害排除請求権
これが認められるための請求原因は、?原告が土地所有権を有していることと?妨害していることだが、
この場合の?を詳しく見ると、被告の所有又は占有する物が原告の土地の利用を妨害していること。
被告は、?の事実はないと否認したのだろう。
民法242条の適用又は243条の類推適用により、放射性物質は被告の所有ではなく原告の所有になったと。
おそらく原告は、242条は不動産所有者の「権利」であり、不動産所有者において242条を援用しない限り、従として付合した物の所有権に変更はないと主張したのではないか？
これに対して、裁判所は、そうではなく、客観的に従として符合すれば、直ちに所有権は242条を原因として移転すると判断したのだろう。
もしこの理屈だとすると、どんなに有害な物質でも除去を求めることができなくなってしまう。
難があるのではないか？
（不動産の付合）
第242条不動産の所有者は、その不動産に従として付合した物の所有権を取得する。ただし、権原によってその物を附属させた他人の権利を妨げない。
付箋参照
（動産の付合）
第243条所有者を異にする数個の動産が、付合により、損傷しなければ分離することができなくなったときは、その合成物の所有権は、主たる動産の所有者に帰属する。分離するのに過分の費用を要するときも、同様とする。
34:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:34:05 FePa+t9U0.net
同化させたのは国と東電だろ
責任以て土を交換しろよ
35:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:34:18.71 qaQcw16F0.net
>>30
非常電源を高台に設置してればよかっただけ
36:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:35:32.57 H/7IDLkr0.net
素晴らしい名判決 進次郎大臣も感激 セクシーな裁判官でした
37:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:35:48 tiw3Uk9D0.net
東電本社にうんこ水まいても
東電管理物
タワマンに下水逆流させても
タワマン管理物なのと同じ
38:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:35:49 qaQcw16F0.net
>>33
>難があるのではないか？
そんな条文持ち出さなくてもすぐに分かる話
39:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:36:55.80 aewUlvF70.net
>>35
冷却装置だろ
お前アタマ悪いな
40:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:37:05.73 qaQcw16F0.net
>>36
実際にこの裁判官は出世するだろうから困ったもんだ
41:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:37:18.02 kcoFXHhl0.net
日本中耕作用の土地なんていくらでも余ってるんだから強制移住させればよかったんだよ
42:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:37:34.81 j8pjEVjH0.net
>>35
そういう後付の理由で訴訟しても勝てませんよ。自然災害を理由とする事故を否定できないのだから訴訟するだけ無駄
43:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:38:37 CD5oQwBo0.net
お前ら放射能を気にするなら放射性炭素や放射性カリウムも気にしろよ
そこらの土や石っころにだって放射性炭素やら放射性カリウムやらウランやらその崩壊物やら含まれてるんだぞ
もちろん普段食うものにもそれを食ってる俺らの体もたっぷり汚染されてる
人体でキロ当たり大体140～150ベクレルの汚染度だ
44:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:38:46 IffOVU4H0.net
上級無罪の国だから
原発村は経産大臣や司法にも山吹色の饅頭送ってるし
45:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:38:46 qaQcw16F0.net
>>42
>そういう後付の理由で訴訟しても勝てませんよ
後付であるとかないとかどーでもいいから
内容そのものに反論してくれ
46:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:39:05 1AATmeMD0.net
事故でぐちゃぐちゃにこわれた車を元に戻せとか言ってもダメなのと同じだろ
金で解決するしかないんだよ
47:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:39:24.68 aV3vtUr70.net
>>4
整腸剤飲んどけ
48:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:39:33.84 rXhEu2rc0.net
>>むしろ、農家が所有しているといえる。
アホすぎる判決ｗｗｗ
49:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:39:51.63 j8pjEVjH0.net
>>45
訴訟で勝てるかどうかの話なので、自然災害を理由とする事故について、東電に訴訟しても勝てるわけが無い
50:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:39:52.35 80EuxYXp0.net
土取り替えろなら分かるが。
51:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:41:03.21 qaQcw16F0.net
>>46
>金で解決するしかないんだよ
この判決文は「東電はこの件に関しカネを払う必要なんかない」という内容も含んでる
管理下にないモノになんでカネだす必要なんかないから
52:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:42:01 qaQcw16F0.net
>>49
>訴訟で勝てるかどうかの話なので
どういう理由で俺の主張は「訴訟に通用しない」と言いたいのか説明しろって
53:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:42:29 Qjakj1ow0.net
腹立つよなあ
54:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:42:54 XYqXC6xG0.net
風評被害を自ら助長する
国の対応ｗ
ここの原発大好きなあの連中に率先して買って貰えば、安倍晋三。
55:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:43:00 tTmIELBm0.net
裁判官って頭悪いんだね
56:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:43:14 j8pjEVjH0.net
>>52
事前に住民が、あなたの言うような高台設置などを求めていたりすれば、裁判での理屈も立ったかもしれないね
57:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:43:34.59 qYPgq5OX0.net
素人にもわかりやすいのかどうかわからんけど、簡単な解説
URLﾘﾝｸ(www.mainiti3-back.com)
今回は但書き以降は無関係だし、248条も恐らく無関係。
58:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:43:51.07 7OhX0wS20.net
女を妊娠させたら子供は女と同化しているので男の管理下ではない
だから男には責任はない
59:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:44:31 qaQcw16F0.net
>>55
>裁判官って頭悪いんだね
相当に悪いよ
テストの点数を取る事に強いだけ
裏を返せば、司法試験でいい点とっても、予備校講師になるくらいしか利点はない
60:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:45:20.71 qaQcw16F0.net
>>56
>事前に住民が、あなたの言うような高台設置などを求めていたりすれば
住民じゃなくてもいいじゃん
国会では指摘されてたぞ
61:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:45:49.76 seeAZug60.net
ますます福島の野菜が売れなくなる
62:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:46:25.08 j8pjEVjH0.net
>>59
あなたはわかっていないねえ
民事訴訟では、今回のケースも同様と思われるが、裁判官は和解勧告したはず
それを農家が拒否したと思われるので、結果大企業の勝ち
63:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:47:14 aewUlvF70.net
>>60
お前ヒマだな
一人でレス伸ばすなよ
うざい
64:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:47:18 qYPgq5OX0.net
>>51
その理屈だと事故で他人の車を傷つけてもその車は管理下にないから賠償しなくていいということになるんですが。
65:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:47:32 qaQcw16F0.net
>>62
>裁判官は和解勧告したはず
和解の内容に不服なら、応じる必要はない
66:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:47:59 qaQcw16F0.net
>>63
相手がいるからレスしてるんだが
67:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:49:03.55 qaQcw16F0.net
>>64
だからオカシイよねと言ってるんだが
68:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:49:19.05 8WBsopMk0.net
地裁って遊びか？
69:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:49:30.03 9PLuKzx/0.net
できないことを訴えても無理だから この判決なんだよ 低能ども
70:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:50:04.95 j8pjEVjH0.net
>>65
日本の裁判は和解だと裁判官の点数があがります
和解拒否したら、国や大企業が不利でも、そちらに勝たせるのが裏ルールです
NHKなどの判決もそうですよ
下級国民はね、立場を弁えろってことなんですよ
きちんと裁判官に賄賂や天下りを渡せるような身分でないから下級国民なわけで、農家ごときがね、勘違いも甚だしい
71:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:50:05.50 MBwuKH9p0.net
>>19
佐賀では企業が負担するみたいだ
72:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:50:08.69 qaQcw16F0.net
>>69
土を入れ替えたらいいだけ
73:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:50:45 8WBsopMk0.net
バカ判事現る
74:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:51:02 qaQcw16F0.net
>>70
>和解拒否したら、国や大企業が不利でも、そちらに勝たせるのが裏ルールです
だからこそいまここでみんなが日本の司法を批判してるんだろ
75:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:51:35.39 XQsFFxW/0.net
それって
天災の時だけじゃ無いんだっけか
76:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:51:42.12 tTmIELBm0.net
>>69
土壌の入れ替えはやってるぞ
それで出た汚染土壌の再利用での押し付け合いでまた揉めてるし
77:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:51:43.16 j8pjEVjH0.net
>>73
下級国民から馬鹿と言われようが、日本の裁判官制度では良い仕事をしたことになる
78:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:51:51.96 EixAuApa0.net
ハハハ
なら水俣病とかの公害も海と同化してんのか
w
79:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:52:11 Wy9k5R/g0.net
誰も責任とらない日本に原発は無理
80:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:52:20 9PLuKzx/0.net
亡くなった娘を元に戻してくれと言ってるのと同じ 過去には戻れないんだよ
81:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:52:39 qaQcw16F0.net
>>77
そういう制度そのものをだから批判してるんだろ
82:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:52:51.13 9CTDh5My0.net
追突事故されて修理費相手全額持ちでやったけど気に入らないから新車よこせ
って言ってるようなもんというかもっとタチ悪くゴネてるって感じだよね
83:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:52:53.32 j8pjEVjH0.net
>>74
批判する身分では無い
暴動でもやれば？やったら、警察が来て検察に渡して起訴して、裁判dで死刑ですよｗｗｗｗ
あなたはね、日本を理解していないのでは？
84:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:06.93 uGQOeCNy0.net
福島の大地は実際に放射能で汚染されている
風評被害という言葉は明らかな間違い
原発事故によって現地の人の郷土は失われてしまった
85:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:11.80 qaQcw16F0.net
>>80
土を入れ替えたらいいだけ
86:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:14.53 8WBsopMk0.net
>>77
司法が機能しなくなったら法律に従う理由もない
87:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:16.74 9PLuKzx/0.net
交通事故にあって、原状回復を訴えても無理に決まってるだろ
88:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:53.72 hKWrKJ+I0.net
国家ぐるみで詐欺行為
89:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:56.13 0ifLzLqh0.net
>>1
いろいろ金をもらって潤ってた福島県
危険手当もらってたぶん、きちんと貯金してこなかったのけ？
そりゃ、自業自得だからしかたがねーわ
90:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:53:59.86 qaQcw16F0.net
>>82
>追突事故されて修理費相手全額持ちでやったけど
やってません
91:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:00.63 WM5Y0th10.net
この裁判長やばいな
家の庭に立ちションされてもその尿はアナタのですってことか
92:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:01.57 9PLuKzx/0.net
飛行機が墜落して、娘を返してくれと言っても、裁判官が「分かった原状回復！」といってクローン人間でも作るのか？
93:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:04.50 zLlAXtuT0.net
トンキンの我欲のせいで
94:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:07.76 YLnb5uuC0.net
>>1
ここまで馬鹿な裁判長を見たことがない。
半永久的に残る毒を自分の土地に撒かれたんだぞ？
土と同化したら罪が消えるとか、どんな脳みそしてんだよ
95:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:20.41 j8pjEVjH0.net
>>86
お好きにどうぞ。逮捕、起訴、有罪です
日本はね、公務員支配の国です。司法も公務員なんで、あんたのような下級国民が何を批判しても揺らぎません。
96:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:54:57 F07jVIZG0.net
メルトダウン,福島
97:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:07 9PLuKzx/0.net
パヨクが「放射能を取り除けない裁判官は無能」とできないこと要求 ↓
98:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:08 45l+eOk10.net
ごめん
怒ってる人に聞きたいけど
この場合の原状回復義務とやらの法律上の根拠は？
99:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:14 nEDstY/r0.net
なんだこれｗｗｗｗ トンチやってんじゃねーぞ
100:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:20 1bhNnFwb0.net
お前らなんか文句あるの？
何なら汚染土を隣県に配布してやろーか(´･ω･`)
101:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:33 FePa+t9U0.net
>>63
反論できないと相手を暇人扱いの典型
102:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:34 uGQOeCNy0.net
>>95
憲法を読み直してください
103:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:44 fkyX+/0A0.net
水源地に毒をいれても、毒水飲んだ人の自己責任
104:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:57 yu6OHpVR0.net
この裁判長の庭に撒いてこい
105:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:55:58 qaQcw16F0.net
>>98
>この場合の原状回復義務とやらの法律上の根拠は？
何を求めてるの？条文？
条文ならそんなもん不要
106:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:56:01 9PLuKzx/0.net
パヨクが裁判官は憲法違反とひと言 ↓
107:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:56:34 9PLuKzx/0.net
三権分立の司法を無視するパヨクがひと言 ↓
108:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:56:35 cNEf9Z460.net
日本の裁判制度はもはや機能していないな
こいつも東電から賄賂をもらってるんだろうしな
109:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:56:51 C+aYHtpP0.net
>>1
まあ、枯れ葉とか、そういった類と同じ扱いだな。
江戸時代に開墾した土地なら、そんなに先祖伝来というほど古くもないし、土地を東電に買ってもらって、北海道にでもいって農家やりなおせよ。
110:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:57:01 8WBsopMk0.net
>>83
いつまでも旧式由来の手法を基準に考えているの？
日本の司法では証拠がなければ捌けないよ？
111:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:57:15 9PLuKzx/0.net
できないことを要求して、司法は機能してないとひと言 ↓
112:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:57:24 45l+eOk10.net
>>105
え！いらないの？
国民情緒が優先されるのか
113:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:57:31 HfL49NOb0.net
気持ちは分かるけど難しいな、東電由来の放射性セシウムだけ除くのは無理。土壌にはラドンとか色々放射性物質あるし、大気内核実験由来の放射性セシウムも含まれているし。
土入れ替えるにしても、大気内核実験由来の放射性セシウムを含まない表層土なんて無いから。
風評被害が生産者には辛いんだろうけど、食の安心安全っていうよく分からんキャチフレーズで付加価値をつけて、消費者にクソ高い農産物を買わせてきた日本の農業も変だったからなぁ。
東電にしても国にしても、基準値設けて安全性を示す以外無理でしょ。
福島県民の放射性セシウムの体内蓄積量を亡くなった方から献体募って計測して、体内被曝線量を示せば安心するのかな。
114:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:58:01 8WBsopMk0.net
>>95
緩い脳みそですな
115:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:58:19 9PLuKzx/0.net
パヨクが 裁判官より怒りの感情が正しいと ひと言 ↓
116:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:58:37.66 j8pjEVjH0.net
>>102
憲法違反に罰則はありますか？無いですよね？
あなたは、日本は公務員支配の国家だと理解するところから始めてください。
裁判官も検察も公務員ですから、決して下級国民の味方では、ありません
117:名無しさん＠１周年
19/10/21 06:59:03.09 9PLuKzx/0.net
日本の司法制度に、国民情緒法がないのは おかしいとひと言 ↓
118:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:00:01.91 hu/jKscz0.net
>>9
だったら汚泥の不法投棄とか許されるってこと？
裁判官になれることと正常な判断が出来ることは別だな
119:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:00:09.06 qaQcw16F0.net
>>112
>え！いらないの？
>国民情緒が優先されるのか
じゃあ「条文を持ち出さない法的主張はいかなる場合も無効」という条文を出せなりゃ
あんたは自己矛盾
条文の通りやれやれと言ってるあんた自身が条文に書いてない主張をしている
「国民情緒」がーーとか言い出す人はもれなく馬鹿
文句があるなら
国民情緒とレッテル貼りするものの中身に具体的に反論したらいいだけの話
120:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:00:28.25 j8pjEVjH0.net
>>110
ですから、公務員支配に不満だといって、暴動したり法律違反したら、逮捕、起訴、有罪で死刑になると指摘しているだけ
下級国民は逆らうな、労働して納税して貢げってことなんですよ
農家も文句を言わないで納税しろってことなんだよ
121:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:00:59.19 o7i1Ualz0.net
土を入れかえても半永久的に放射能が降り注ぐんじゃね
122:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:01:04.98 45l+eOk10.net
>>119
え？法治国家否定すんの？
123:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:01:07.03 8WBsopMk0.net
>>116
罰則ってガチバカかよ
124:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:02:29 8WBsopMk0.net
>>120
駆逐していけばいいだけ
虫と同じ
125:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:02:31 qaQcw16F0.net
>>122
レスの中身に反論しろよ
「おまえは間違ってる」の連呼は根拠にならん
法治国家の否定なんかしてないし法治国家を否定するとはなんぞやという話
126:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:02:41 HF4rlHoI0.net
“放射性物質から土 取り除いて”東電の訴え
127:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:02:52 45l+eOk10.net
>>125
え？それもう根本的に否定しとるやん
128:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:00 cpaUaitf0.net
この理屈から言えば、ヒ素やカドミウム中毒も
体内に入ってしまえば本人の所有物で患者の責任だよね
129:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:03.78 U/OrmcnV0.net
>>120
つ明治維新
130:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:09.02 Ew9/hWHGO.net
無責任無主物東電
131:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:10.98 qYPgq5OX0.net
>>67
その場合、理屈の前提がおかしいか理屈がおかしいかのどっちか。
数学の授業寝てたでしょ。
132:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:14.37 laoojvtd0.net
裁判長に社会勉強の刑を処す。
日本の裁判官の検証が必要。
国民審査で○が入らないなら不信任にしたらおそらく皆さん不信任だろうな。
133:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:20.35 j8pjEVjH0.net
>>123
在日ヘイトするな、という法律ができて、では表現の自由を冒しているということになっていますか？
公務員は憲法違反のこともやりますよね？罰則が無いからです。
134:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:03:20.61 qaQcw16F0.net
>>127
理由をどうぞ
135:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:04:17.05 qaQcw16F0.net
>>131
>その場合、理屈の前提がおかしいか理屈がおかしいかのどっちか。
裁判官の理屈がオカシイと言ってるんだが
136:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:04:38.79 WtGfYKGu0.net
>>121
それな
137:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:04:43.00 45l+eOk10.net
>>134
え？法律の根拠不要ってことでしょ？
法治国家じゃないじゃんw
まじかこの国
138:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:04:47.22 1l4Yfasf0.net
東電の敷地にも混ぜてやれ。
139:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:05:16.49 uGQOeCNy0.net
>>120
誰から給料貰ってんだよ
国民が納めた税金だろう、支配って何なんだ
全員でこの日本をやってるんだろうが
意味わかんねーこと言ってんじゃねーぞ
140:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:05:19.67 qaQcw16F0.net
>>137
>え？法律の根拠不要ってことでしょ？
なぜオカシイかの理由は言ってるじゃん
141:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:05:27.32 qP+oXXYW0.net
例えば、喫茶店でコーヒーを頼んだところ店員に勝手にクリームを入れられたとしよう
「コーヒーからクリームを取り除け」「クリームを入れる前の状態に戻せ」
農家が言ってることはこれと同じだよ？ こんな無茶ぶり認められるわけないだろw
142:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:05:54.78 8WBsopMk0.net
>>133
憲法以外の法律がなぜあると思ってんの？
証拠を残さなきゃいいだけだし、法なんてどうでもいいけどね
143:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:06:35.13 j8pjEVjH0.net
裁判官は公務員なんで、下級国民の批判よりも、組織内での出世や評価の方が重要なんですよ
今回のケースは、自然災害を理由とする事故なんで、農家の言い分など初めから聞くつもりもないし
聞く必要もない。
訴訟している暇があるなら、何でもいいから労働して納税しろ、馬鹿野郎ということなんですよ
144:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:06:40.04 U/OrmcnV0.net
>>141
つコーヒー
145:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:06:48.49 45l+eOk10.net
>>140
え？おかしいってただの君の感想やんw
146:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:06:52.63 8WBsopMk0.net
>>141
新しいコーヒーに入れ替えてやれよ
147:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:11.61 qYPgq5OX0.net
>>135
＞理屈の前提がおかしい
148:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:18.35 WtGfYKGu0.net
>>141
違うっぽい。
農家は、土を入れ替えてでも放射性物質を取り除けと言ってるから（>>1）、その例だとコーヒーを入れ直せと求めてるってこと。
149:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:30.17 Ew9/hWHGO.net
福島の土だか水だかを積んだドローンが官邸の屋上に降り立った事件？があったよね
あれから厳しくなったんだっけ？
150:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:35.15 khR/I0dw.net
基準超えてないのに何でやらにゃいかんのだ
151:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:43.36 qaQcw16F0.net
>>145
>え？おかしいってただの君の感想やんw
俺の感想なるモノがなぜ根拠として不足なのか理由をどうぞ
152:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:46.35 D/0lEqB00.net
東電ひでーなと思ったら、ちゃんとやる事やってんじゃん
無茶言ってんのはこの農民の方だろ
153:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:07:59.11 MmWd6Qpi0.net
農地の土の入れ替えを行うべきです。
他のどこかで、農業の土を肥料などを入れて作り、
その土を運んでくるとよいのです。
汚染されている土は、埋め立てに使用すると良い。
その土の放射能汚染は、年月に比例して無くなっていきます。
東電には、その責任があると思われます。
しかし、ユンボとか、ブルドーザは今日では普通にありますから、
GLから、3メートル以下の所に、汚染度を埋めておけば、
ほぼ問題は無かったと思われます。
その行程でも、農業に必要な肥沃な土が必要なのです。
つまり、農民が要求していることは、その汚染土を、その農地の地下に埋めてしまっても、
残っている問題です。
つまり、農業で使用されている土は、肥沃なものでないと駄目なのです。
154:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:08:09.59 cpaUaitf0.net
上級国民である裁判官様に文句あるのか？！
155:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:08:36.49 j8pjEVjH0.net
>>139
税金は公務員のものですよ
入れば天下り組織増やして私物化するだけですわ
何か勘違いしていませんか？NHKだって同じですよ。下級国民は黙って払えってだけの存在
156:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:08:37.04 qaQcw16F0.net
>>147
文句があるなら
具体的に反論しろよ
157:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:09:00.15 4pNLAXit0.net
地裁判決は、全て恩赦の対象にするべき。
158:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:09:00.16 VBks+xVu0.net
台風で冠水し敷地内に入ってきた泥も自分の所有物になるってことだな
159:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:09:19.51 qaQcw16F0.net
>>152
>ちゃんとやる事やってんじゃん
やってない
160:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:09:29 45l+eOk10.net
>>151
いや。俺は法律の根拠何なんだろうと聞いたのにその答えが法律上の根拠はいらん！って返ってきたから
え？この国、国民情緒やってたんだーって思ったら、そもそも法治国家否定してて、どういうことや？と思ったらただ俺がそう思ったからだって返ってきてびっくりした
161:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:10:01 N8taTSsu0.net
砒素を撒いても水銀を撒き散らしても、土と同化すると農家の責任になるの？
162:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:10:43 V2BEunjc0.net
>>70
そうだね。あと、在日朝鮮人が裁判官だから、日本人は負けるって、
DHCの社長が言ってた。
163:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:10:48 MEP7z1p/0.net
恫喝してアンダーコントロールすると知性がたくさん湧いてくる
164:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:10:50 qYPgq5OX0.net
>>156
いつ裁判所が管理下にないから賠償しなくていいと言ったと錯覚した？
165:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:10:56 T9SMV0uu0.net
>>6
意味ないというか汚染された福島で農業続けようとする農家も相当イカれている。
全国に農地は余っているんだ。東電にお金出してもらって移転するのが筋。
166:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:06 j8pjEVjH0.net
下級国民が納得するしない、なんてどうでもいいんだよ
納得させようとも公務員は思っていないし
文句を言わないで、納税しろってことなんだよ
167:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:12 qaQcw16F0.net
>>160
>いや。俺は法律の根拠何なんだろうと聞いたのに
>その答えが法律上の根拠はいらん！って返ってきたから
条文の提示が不要と言っただけ
理由を述べる必要がないとは言ってない
そして法的根拠を述べるのに特別な書式などない
168:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:12 CVyTwhdF0.net
>>16
放射能汚染はどれだけやっても構わんて事か
169:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:13 x1p+W2Uq0.net
>>1
安倍化
170:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:25 45l+eOk10.net
法律上の根拠なに？
詳しいんでしょここの法律家のみなさん
171:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:38 FTxLvBTD0.net
>>16
広島・長崎の部落・被爆ゴロが色々やってたとかの背景があるんかね？
わざわざ「放射能除く」と予防してるし・・・
おかしいけどこれがある以上、国（裁判官）側の主張は正論となるんだろーな
正義ではないが
172:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:11:59 TBY9hIV+0.net
損害が無いしな…
基準値以下なのに、取り除けって言うなら農家の責任でやらないと…
173:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:12:14.36 tTItSN+W0.net
こりゃ原告が異常過ぎるクレーマーなんで、
裁判長の見解は、実に良識的だ。
もうとっくに米を出荷できてるのに、
風評被害をネタにしたゆすりたかりが、未だにいるんだね。
174:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:12:19.27 45l+eOk10.net
>>167
え？条文の提示が不要？
法治国家全否定ニキ最強やんw
175:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:12:19.85 GyIicSRp0.net
同化するまでほっといたのは東電だろ
引き伸ばせば逃げれるという判決出すとかこの裁判官はアホなのかね
176:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:13:25 tTItSN+W0.net
>>170
人間の良識と常識。そして正義。
177:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:13:41 FTxLvBTD0.net
>>170
>>16はデカイと思う
178:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:13:45 qaQcw16F0.net
>>174
>え？条文の提示が不要？
「条文を提示しない主張は法的に無効」という条文はない、とさっき言ったはずだが
179:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:13:47 45l+eOk10.net
>>176
それを韓国式国民情緒法という
180:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:13:48 CVyTwhdF0.net
法律は一部の頭の良い人が自分達が得する様に作ってて一般国民の為じゃないからな
181:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:14:04 lqacN7gA0.net
>>173
お前はそこで出荷された米だけ食っておけよ
182:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:14:21 FFoz5R640.net
うちの庭に勝手に小便していくおっさんに止めさせようとしても、庭の土と同化しているからむしろ俺の所有物と言えるから無理なのか。
183:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:14:23 TBY9hIV+0.net
>>170
民法709条だよ。
184:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:14:56.33 qYPgq5OX0.net
>>170
>>57が多分わかりやすい。
民法ではこういうケースでは金で解決することにしている。
今回は東電が農家に請求する余地はないと思うけど。
185:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:15:10.71 qaQcw16F0.net
>>164
>いつ裁判所が管理下にないから賠償しなくていいと言ったと錯覚した？
「管理下にない」を仮定したら
賠償しなくていいのは自明だろ
186:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:15:15.57 qg4yjITD0.net
同化してるぜ！！
187:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:15:31.98 sjdwCCOL0.net
この論理だと川にうんこでも小便でも青酸カリでも水銀でもいくらでも垂れ流しOKにならない?
188:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:15:45.76 qg4yjITD0.net
>>182
裁判長の家でもそうだな。
189:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:15:54.25 Kkrog+Hy0.net
>>3
最近、国に媚びた判決出すおかしな裁判ばかりだよな。
警察、検察、裁判所。
もはや何の権威も無い。
190:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:16:02.16 WtGfYKGu0.net
農地に埋まってる放射性物質は、それが表面にあるとすれば基準値を超えるものだろう。
なぜ農家が求めた土の入れ替えによる放射性物質除去を認めないかといえば、それが農地の利用に害悪を与えていないからだ。それなら納得する人も多いはず。
土と同化しているからという硬直した理由で請求を棄却してしまうと、ものすごい有害な物質を土にばら撒いて農地が利用できなくなっても、「土と同化」しているから
「土を入れ替えてでも、有毒物を取り除いて欲しい」という訴えは認められなくなってしまう。
控訴審はもう少しましな理由付けを考えると思うぞ。
191:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:16:05.22 2d+1i84x0.net
＼(^o^)／東電
192:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:16:10.05 GPkhBEP70.net
>>20
お前はその米だけ食え！
193:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:16:39.22 qaQcw16F0.net
>>179
>それを韓国式国民情緒法という
おまえの言う「」国民情緒法」ではない法など
原理的に存在不可能
ルールの機械的当てはめで正解が決まるなら
裁判所の仕事なんかなくなるはずだろ
194:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:17:30.81 45l+eOk10.net
>>178
法律上の争訟って知ってる？
195:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:17:36.86 qaQcw16F0.net
>>183
>民法709条だよ。
そんな大まかな目次にしか過ぎない事は知ってても
理解の何のアドバンテージにもならない
196:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:17:38.09 FTxLvBTD0.net
>>192
いや、農家を貶す側だから「食べない側」であって
判決に怒りを感じ農家可哀想と思うなら>>192が食べないといけない側だろ
197:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:17:55.25 Wy9k5R/g0.net
原発推進電力会社とはさっさと縁切るのが正解。それが庶民に出来る抵抗だ。
198:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:12 qYPgq5OX0.net
>>185
だから理屈の前提がおかしいという話。
管理下にないから取り除かなくていいということと損害を賠償するかどうかというのは別の問題。
199:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:17 zM5aAI5I0.net
>>75
地震や津波は天災じゃないとか屁理屈
天災ていうか自然災害はあてはまる
200:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:19 qdHPU3GQ0.net
>>175
アホなお前らは知らんのだろうが、除染は本当に掘る返すだけじゃなく
放射性物質と結び付き低吸収性、無毒化物質に変化させる薬剤を撒いてる
だからそこで農業しても作物には吸収されないし健康被害もない
線量も検出されないってわけ
科学的に大丈夫だが、農家の気持ちが悪いってだけだ
法が科学によらずオカルトを優先しだしたらイスラム化しちまうぞ
201:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:30 j8pjEVjH0.net
>>189
今頃気がついたの？
最近じゃないよ。一般国民が公務員批判を止めたところで完全に公務員支配国家になっただけ
特に顕著になったのは、冷戦終結後に在日を強制送還させないで指紋押捺制度を止めたときと、層化が国政に入ったときから。
大体ね、蓮舫だとか白だとかが国会議員をやっている日本で、まともな運営がされているとでも思っているのかね
202:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:41 45l+eOk10.net
>>183
この場合の不法行為に原状回復請求できるっけ？w
203:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:49.19 xJdm6pgC0.net
安倍が大丈夫って言ってるのに問題視するとか日本人かな？
安倍が逝けと言えば行くのがネトサポなのに
204:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:51.20 qaQcw16F0.net
>>194
>法律上の争訟って知ってる？
質問返しじゃなくてレスに答えろよ
争訟って言葉は知らん
205:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:18:55.18 JcLVvfYx0.net
フクシマ産の作物がやっぱりヤバいんじゃねーかよ
風評被害とかよく言うわ
206:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:19:07.22 WtGfYKGu0.net
>>170
>>33に詳しく書いたけど。
207:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:19:16.60 ZyG7yvLa0.net
あほぴょんが未だにレベル７のまま放置してんでしょ。
208:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:19:30.82 45l+eOk10.net
>>184
そもそも原告は金じゃないって言ってるけどw
209:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:19:48.64 tiX57tbj0.net
ひでぇ
210:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:20:01.40 qaQcw16F0.net
>>198
>管理下にないから取り除かなくていいということと
>損害を賠償するかどうかというのは別の問題。
両者にさしたる違いはないだろ
211:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:20:05.74 70chpGVX0.net
うわ、福島って放射性物質を取り除いたんじゃなく
まぜまぜしただけなの？マジか
212:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:20:08.60 45l+eOk10.net
>>204
え？やっぱしらんか
まず知ってくれ
213:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:20:12.15 3UzekMra0.net
まぁ爆弾処理だって
所有者が処理代ださないといけないからな
沖縄だけ特例で国がもってくれるけど
214:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:20:13.49 NEBFP1gc0.net
だとすると今までやってた除染作業って何だったんだ？
アレは無意味というのか
215:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:21:17.10 TBY9hIV+0.net
>>202
請求は自由だぞ。
216:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:21:32.72 X33ntthK0.net
>>1
たとえば
公害につながる毒物を河川に撒き散らしてしまい、健康被害をもたらした化学薬品の会社が訴えられて、
裁判所は「毒物は今や海水と同化したから当該会社の管理下にはなく、
むしろ、この海がある自治体が所有しているといえる。」
などと言うのだろうか？
御用学者に続き、オトモダチ御用裁判官が跳梁跋扈しているのだろうか？
217:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:21:34.14 qaQcw16F0.net
>>202
>この場合の不法行為に原状回復請求できるっけ？w
その場合にどうだこういだは条文の字面の中に答えはない
218:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:22:18.77 qYPgq5OX0.net
>>208
金の問題にしたら勝てたんじゃないかと思う。
もしかしたら裁判外で話がついてるのかもしれんけど。
219:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:22:20.97 vSpKjFNO0.net
すんま損ということか
不条理だけど
220:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:22:26.09 qaQcw16F0.net
>>212
>え？やっぱしらんか
>まず知ってくれ
知っている必要などない
知っている必要を証明しろ
あと俺のレスを無視するな
221:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:22:27.99 Fp6aff8p0.net
>>148
クリームは購入者の所有物なので店側が入れ直す必要はない
ブラックが欲しければ新しく購入してください
222:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:23:26.71 YjnKwTEc0.net
無主物から農家所有にランクアップしたのか
223:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:23:32.30 qaQcw16F0.net
>>206
>詳しく書いたけど。
条文の言葉遊びの中に本質などない
224:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:23:57 qP+oXXYW0.net
「金の問題じゃない。死んだ人間を生き返らせろ。」
「金の問題じゃない。燃えて灰になった大事な写真を元通りにしろ。」
・・・無茶言うなよで終わる話。。
法律的には、放射性物質と農家所有の土地は附合しているので、土地所有権に基づく
妨害排除請求は認められない。「土と同化して・・」「東電の管理下・・」云々はこういうこと。
そして、不法行為に基づく損害賠償は金銭賠償が原則。
被害者において原状回復請求権が一般に認められているわけではない。
225:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:24:00 j8pjEVjH0.net
こんな勝てるわけが無い訴訟でも、弁護士が農家に勝てますよなんて嘘をついて金を稼いだだけさ
226:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:24:10 oxWHDb3F0.net
あなたはそこにいますか？
227:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:24:38.93 qaQcw16F0.net
>>218
>金の問題にしたら勝てたんじゃないかと思う。
両者にさしたる違いはないだろ
そんなくっだらない小学生の言葉遊びの引っ掛けトンチ問題じゃねえんだよ
228:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:25:07.48 fB0UBNU70.net
除染作業員
「体から大量の放射能物質・・・・ 東電、国を訴えます！」
地裁
「既に体と同化してるので、東電、国の管理下ではない」
除染作業員
「？！」
229:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:25:08.25 otkf6o/x0.net
原状回復は無理だからあきらめて、
代わりに金で解決しろ、ということかね。
相手は国や東電で、じゅうぶんな保証が受けられるとは限らないけど。
230:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:25:36.65 qaQcw16F0.net
>>224
土を入れ替えたらいいだけ
231:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:25:55.28 0dVMdyxQ0.net
>>16
中国の核実験で降り注いでるから、それを日本の政府に補償させると大変すぎるからとか？
232:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:26:03.13 PaWJf2Mz0.net
＞むしろ、農家が所有しているといえる
なんか むかつく理屈だ
とんでもすぎんだろ
233:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:27:20.85 HfL49NOb0.net
そもそも地球上の表層土は福島の事故前でも放射性セシウムで汚染されてたんだよ、アメリカとかソ連の大気内核実験のせいで。キノコとか山菜だとたまに100 bq/kg越えてたんだよ。
だから表層土入れ替えても下層土と混ぜても結局のところ希釈するだけで、除去は出来ない。
234:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:27:31.33 qaQcw16F0.net
>>229
>原状回復は無理だからあきらめて、
>代わりに金で解決しろ、ということかね。
違う、土を入れ替えるための費用を東電側が払うなら解決だよ
だがそうじゃない
補償を拒否ってのは迷惑料みたいな名目であって、
撤去費用の実費じゃねえんじゃねえの
235:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:27:36.01 2DLkxera0.net
毒物だろうが、危険農薬だろうが、土と同化したら終わりだな。
加害者にすれば、気づかれないようにほっとけばよい。
236:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:28:35.34 Ax0kE/A/0.net
戦い方が間違ってただけでしょ結局
同じことして問題ないと思ってるヤツはバカ
237:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:28:44.61 +NZzDPWl0.net
>>235
嫌な前例を作ったな
238:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:23.86 45l+eOk10.net
>>206
なるほど妨害排除請求権か
それならありえるな
判例に乏しいから最高裁まで持ってく価値ありかも
239:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:37.72 sjdwCCOL0.net
141 普通にすみませんってコーヒー入れ直してくれるな
240:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:39.96 WdHX0Q+H0.net
同化の定義は
241:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:40.38 70chpGVX0.net
>>235
なーに、けかえって健康になるw
242:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:45.21 qaQcw16F0.net
>>236
>戦い方が間違ってただけでしょ結局
どこまで思考停止バカなんだあんたは
どう間違ったか言ってみろよ
243:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:29:47.61 45l+eOk10.net
>>215
は？あっ、、、まじか、、、
244:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:30:17.05 45l+eOk10.net
>>217
え？さすが5ch法律家やね
245:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:30:35.82 qaQcw16F0.net
>>238
大まかな事しか言ってないことわざを振り回しても全く「根拠」にはならん
246:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:30:43.59 Z6RVFbfb0.net
福島県「事故後一ヶ月経ったし畑耕していいよ」
撹拌により土壌汚染拡大
福島県「あーあやっちゃったね」
東電「飛んでった放射性物質はうちの所有物じゃないよ」
裁判官「たしかに…畑に降り積もったもんは農家のもんだよな」
農家、死亡
247:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:30:53.76 DRWIU4Gm0.net
思いを～いま～伝えたい～
248:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:30:57.69 45l+eOk10.net
>>218
まあ不法行為による損害賠償請求になぜしなかったのかよくわからんけど
249:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:31:19.53 qYPgq5OX0.net
>>210
と考えるのが法律の素人。
放射性物質を取り除け=物権
損害を賠償しろ=債権
という法律では大きな違いがある。
具体的には賠償しろという請求には時効があるけど、取り除けという請求には(物権が存在する限り)時効はない。
つまり取り除けという請求は土地の所有権があれば未来永劫主張できる。
250:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:31:24.89 qaQcw16F0.net
>>244
>え？さすが5ch法律家やね
↑
根拠が含まれていない
251:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:31:37.23 nMsdpQvu0.net
子の10年で日本人４00万人へってるからなぁ 前の戦争でも10ねんで300万にんしかへらなかったのに
252:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:31:53.14 YzuUQo2W0.net
>>1
問題(提訴理由)の立て方が悪いw
どうせ本人訴訟だろ？w
253:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:32:13.97 45l+eOk10.net
>>220
何も知らないんやな
それは最初から話噛み合わなくなる
254:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:32:31.75 Vd7BGi/00.net
農薬まいて土と一体化させれば、毒殺可能になるのでは
新しい復讐方法できたな
255:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:32:34.14 W/ep+f5O0.net
被害届けでええやろ
将来にわたって農業できなくなった分まで含めて
1世帯10億くらいとれよ
256:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:32:35.03 ArD9E4BJ0.net
訴訟の失敗
損害賠償なら認められたが、土の交換は無理。いう事だろう。
東電忖度判決多発時代だからよっぽどうまくやらないと無理。
きちんと「原状回復」で訴訟を起こしたのだろうか？
この辺が弁護士の腕。原告を納得させる事も含めて。
257:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:15.22 bkLXKfhW0.net
東電の管理下に無いって凄い判決だな
そこらの土地に毒蒔いても除去しなくていいって事か
土ごと取り除くって方法は検討しないのか
酷すぎるな相手の言い分も裁判官も
258:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:20.56 ZtRm+Fch0.net
>>25
基準値以下なら除染対象外だからな、やりたければ自己責任で変えろだろうに
交換は国でも除染の方法になって無いからな
259:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:30.62 45l+eOk10.net
>>245
土壌汚染と妨害排除請求についての学術論文サクッとググって見たけど、いろいろ議論の成熟に乏しいの一言やな。
260:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:38.50 nMsdpQvu0.net
東電は自民党議員の息子ムスメだらけだからな かちめはないわ 凡人には
261:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:42.54 oAbGfd8f0.net
農用地汚染防止法違反でええんちゃうん？
262:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:50.28 Ax0kE/A/0.net
>>242
> 農家たちは、金銭的な補償は一切求めず、農地から事故で飛散した放射性物質を取り除いて欲しいという、その一点だけを求めてきました。
普通に損害賠償請求しとけって話
ていうかなんで思考停止だと思ったん？
思考停止の意味わかって言ってるの？
263:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:33:50.34 qaQcw16F0.net
>>249
>放射性物質を取り除け=物権
>損害を賠償しろ=債権
>という法律では大きな違いがある。
違いがあると言い張って連呼してるだけでしかない
名前の名札の違いだろ
損害を賠償しろって判決が出ようが放射性物質を取り除けって判決が出ようが
やるのは業者であって業者にカネが渡る訳であって
その際どっちからどう渡るかなんてどうでもいいこと
264:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:34:01 m417oZBU0.net
>>13
招待なんてしてないぞ
265:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:34:35 KPEFgWqe0.net
ゴッサムシティより酷い国だ
266:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:34:40 qaQcw16F0.net
>>252
>問題(提訴理由)の立て方が悪いw
>どうせ本人訴訟だろ？w
どう悪いか説明してみせろよインチキ野郎
267:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:34:40 SNk2nDVh0.net
ま気持ちはわかるけど全国には火山灰が降る地域や潮風が吹く地域や強酸性の温泉が流れる川もあるわけで、地域の特性として納得するしかないのではないけ？
268:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:35:27.95 ZtRm+Fch0.net
>>1
土を交したければ交換費用の見積り取って損害賠償訴訟で費用負担求めて無い時点で弁護士が無能だろうに
269:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:35:46.63 qaQcw16F0.net
>>262
>普通に損害賠償請求しとけって話
一緒だろ、変わらん
>>263←
270:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:35:48.49 td5vKncO0.net
>>248
この判決を出させるのが目的だったからじゃない。
この記事見て、ここで裁判所や政府や東電叩いてるような頭の悪い人を扇動する狙いで
現に、意図的に曲解した叩きに見事に釣られて吠えてるでしょ。
271:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:35:58.75 Ax0kE/A/0.net
>>263
何で突然業者が出てくるんだ
272:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:36:09.86 1My5KbQ10.net
朝鮮人だろ？ 裁判長？
273:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:36:15.35 5PUMFXg10.net
犯罪者には意味不明な温情判決出しながら被害者には鬼対応
安倍自民交代させないと何も変わらんぞ
274:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:36:17.36 nMsdpQvu0.net
>>267
火山灰はミネラル豊富だし 潮風ふくとこはオリーブとかそういうの向いてる植物あるし
弱酸性も向いてる作物あってくえるけど 放射能はやばすぎ
275:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:36:35 KoUZpcVt0.net
>>267
除草剤会社の工場が爆発して広範囲の農地に除草剤が撒き散らかされたけど、農地は農家のものなので農地から除草剤を取り除く義務はない
こんな話が通ると思うかな
276:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:37:15 zapr1cxh0.net
汚染水のなし崩しで台風垂れ流しに司法は物を言わなければならない
277:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:37:42.66 mzYYwW2e0.net
福井の森山マネーが裁判に影響してるんだなあ
278:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:37:52.97 nMsdpQvu0.net
みなまたびょうとおなじで裁判おわるころには10人に1人もいきてないだろうなぁ
279:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:38:08.11 ZtRm+Fch0.net
>>230
だからな自分達で入れ替えて費用負担求めるなら可笑しくないんだよ。
放射能を無くせとか無茶苦茶な要求するから通らない
280:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:38:15.04 EZ9BO0Rw0.net
>>200
その商品のソースを出さないと
281:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:38:22.52 qaQcw16F0.net
>>271
>何で突然業者が出てくるんだ
どっちの判決が出ようが実際に土を入れ替える作業をするのは業者だから
282:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:38:25.66 4pNLAXit0.net
裁判官なのかエタチョンなのか分からんぐらい。
283:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:38:34.43 7OhX0wS20.net
電気は家電と同化して消費されたので東電に電気代を払う必要はない
284:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:39:02.09 qaQcw16F0.net
>>279
>だからな自分達で入れ替えて費用負担求めるなら可笑しくないんだよ。
両方ともおかしくない
>>263←
285:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:39:37 /Ki3eIYu0.net
この農業法人も「基準値以下で健康被害もないけど、あんたがたが出すイネ花粉で迷惑してる。土壌改良をあんたがたのお金でしてくんない？」って言われたら
「それは違う」ってなるだろ？
訴えを認めたら日本中カオスになるよ。
286:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:39:59 SNk2nDVh0.net
>>275
だから裁判して決めようとしてるんでしょ？
287:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:40:09 qP+oXXYW0.net
>>268
訴訟代理人となる弁護士のコメントがないので、本人訴訟の可能性もある。
弁護士を立てていたとしても、感情優先で訴訟を提起したと思われるので、こういう相手には
法律的観点から合理的に説明したところで納得させるのは困難だろう。
288:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:40:49.22 yO4iC1U70.net
まず、農家は、土はそのままに放射性物質だけ取り除くことを求めたわけではなく、「土を入れ替え」ることを求めたってことを理解してくれ。
＞裁判長は、鈴木さんたち原告の訴えを退けました。
＞主な理由は、原発から飛散した放射性物質はすでに土と同化しているため、東京電力の管理下にはなく、むしろ、農家が所有しているといえる。
＞故に、東京電力に放射性物質を取り除くよう請求することはできない、というものでした。
＞土を入れ替えてでも、放射性物質をなくして欲しいと求めてきた鈴木さんの主張は認められませんでした。
「放射性物質は土と同化して所有権は土地の所有者にあるから無理です」では、物凄い有害な物質が土の表層に止まっていて農地が栽培不可になっていても、
土の入れ替え請求はできないという非常識なことになってしまう。
これは問題があるでしょ。
>>33に詳しく書いたけど、附合の論理で②を否定するのではなく、「妨害」がないとすべきだった。
この場合の物権的妨害排除請求権の要件は、
①原告が土地の所有権を有すること
②被告の所有する物が、原告の土地の利用を妨害していること
判決は、②のうちの「被告の所有する物」ではないから原告の請求は認められないとしたようだけど、それでは前述の非常識が生じてしまう。
②のうちの「妨害」がないから認められないとすべきだったんだよ。
土の上下入れ替えなどによって、その土地で栽培した作物は基準値を超えていないから農地として利用できてる。農地の利用の「妨害」はない。
289:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:41:04.77 Ax0kE/A/0.net
>>281
まず「土から放射性物質を取り除く」ってのが不可能だろ
290:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:41:14.49 qaQcw16F0.net
>>285
日本の行政が定めた基準値以下だけど、相応のリスクが認められる量なら、
訴えはあり得る
291:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:42:02 Ax0kE/A/0.net
>>281
ていうか金目当てなら金目当ての請求をしてない原告側がおかしいだろ
同じだろって言うならそっちに言えよ
そっちが
> 農家たちは、金銭的な補償は一切求めず、農地から事故で飛散した放射性物質を取り除いて欲しいという、その一点だけを求めてきました。
こう言ってるんだぞ
292:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:43:13.18 qaQcw16F0.net
>>287
>弁護士を立てていたとしても、感情優先で訴訟を提起したと思われるので、こういう相手には
>法律的観点から合理的に説明したところで納得させるのは困難だろう
大まかなにしか言ってない条文を適当にいじる作業など
合理的でも何でもない
社会の現実を公正に調整する、なるほどと思える根拠こそが正しい法的根拠
293:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:43:14.15 acbWLd910.net
土と同化したら責任なくなるなら、
ゴミの不法投棄も土とかき混ぜたら責任なしにならないか
294:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:43:17.29 W/ep+f5O0.net
ヴェニスの商人気どりか？
土入れ替えりゃできるのに同化とかバカ言ってんじゃねえよ低脳判事
295:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:43:20.53 yO4iC1U70.net
>>289
「土を入れ替えてでも」と言ってることを理解しようよ>>1
296:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:43:27.10 nMsdpQvu0.net
まあ 日本人は半分ころされるからな。 アメリカから帰ってきた小泉ジュニアは日本人は6000万人でいいっていっただろ
297:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:44:00.49 qaQcw16F0.net
>>289
>まず「土から放射性物質を取り除く」ってのが不可能だろ
土を入れ替えたらいいだけ
298:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:44:37.50 2DLkxera0.net
ものすごく単純化すると、基準値以下だから自費でやれってことか。
そんな結論のために歪んだ危険な判決を出したもんだ。
299:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:45:05.56 qaQcw16F0.net
>>286
>だから裁判して決めようとしてるんでしょ？
んでその裁判の判決を批判してるの
300:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:45:08.15 qYPgq5OX0.net
>>263
実はそこにも違いが出てくる。
仮に東電が債務超過で倒産した場合どこが損するかという無資力リスクの問題がある。
取り除けという請求の場合、東電が直接業者に依頼して除去を行う(金の流れは東電→業者)。
一方損害を賠償しろという請求の場合、まず東電が農家にお金を支払って農家が業者に依頼する(東電→農家→業者)。
ここで東電が倒産して金が払えなかった場合、どこが損をするかを考える。
取り除けという請求の場合は業者は東電からお金をもらえないので業者が損をする。
損害を賠償しろという請求の場合は農家が東電からお金をもらえないので農家が損をする(業者は農家がからお金をもらうので損はなし)。
つまり、取り除けという請求が認められれば農家は東電が倒産してお金が出せなくなっても除去してもらえるというメリットがある。
301:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:45:57.74 V92M4Mpp0.net
ホントに原発ってこわいよな
日本の土地を使えなくしたのに東電幹部は悠々自適に暮らしてるんだぜ
これが許されるなら反逆罪もお金で解決できるよ
302:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:45:58.23 CLoQtSvG0.net
原発を受け入れて美味しい思いしてきたんだろ。
いまさら騒ぐなよ。
こうなる事をわかってて受け入れたんだろうが。
目先の事しか考えないから、自分の首を絞めることになるんだよｗ
303:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:46:05.32 qaQcw16F0.net
>>298
>基準値以下だから自費でやれってことか
じゃあ基準値以下のウスターソースを
おまえの部屋にぶちまけようか
304:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:46:35.03 Ax0kE/A/0.net
>>295
それを言ってるのは原告の一人が取材に言ってるだけで
>>1の裁判の情報だけ見てるとそうは読み取れない
鈴木さんはそう思ってたとしてそれがちゃんと裁判に持ち込まれてないとすればやっぱり戦い方が間違ってるとしか思えん
ちゃんとしたソースがあるなら出してくれ
ただ仮に全ての土を入れ替えて
という要求だったとしても過分な請求ということで全額は出ないと思うけど
305:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:46:46.96 heAb8XTn0.net
>>89
立地自治体以外には、ほとんど恩恵がなかったんですが
306:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:46:49.12 WQfV+PZ20.net
除染作業という無意味な妄執に数兆払ってどうすんの？
どんな偽善？無駄遣い？
北海道の大地でもあてがって、それ以上は無視でいいよ
307:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:47:30 BuR/AmLuO.net
>>260
もう取り囲んで毎日圧掛けまくるとかくらいしかやりようなさそうやな
308:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:47:37 qaQcw16F0.net
>>300
>ここで東電が倒産して金が払えなかった場合、
金をもらってから業者が動けばいいだけ
309:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:48:40 1z/On0mf0.net
事故で死んだから生き返らせろって話だしね
310:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:48:41 ZtRm+Fch0.net
>>257
除染の仕方は決まっていたろ
その後農家が耕して農業やったら土地は農家の物だから今さら除染も何も無いだろうに
やるなら最初から損害賠償でやってないのが馬鹿すぎないか
311:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:48:49 nMsdpQvu0.net
>>307
やめとけ。集団ストーキング逆に個別にやられるぞ。 あいつら創価学会と統一教会がついてるから無敵だ
312:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:48:51 qaQcw16F0.net
>>304
>鈴木さんはそう思ってたとしてそれがちゃんと裁判に
>持ち込まれてないとすればやっぱり戦い方が間違ってるとしか思えん
そんなバカバカしい揚げ足取りの可能性がある事は
前もって裁判官が事前に原告に確認する義務がある
313:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:49:02 fYCV+XsN0.net
>>260
石破の娘は東電だったな
314:インターネット右翼
19/10/21 07:49:13.26 TLap7yFa0.net
震災以降よく目にするレイプ
315:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:49:17.99 KlhZb+Cg0.net
そうか他人の所有物壊しても直さなくていいんだ
316:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:49:34.69 /VzJfFSi0.net
>>51
含むわけないだろ
管理下にない=どうにも出来ないってだけの事
317:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:49:49.80 ZtRm+Fch0.net
>>273
交代さしても変わらない、提訴の仕方が根本的に間違っているからな
318:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:50:59.73 nMsdpQvu0.net
>>313
東電OL事件くわしくしらべてみ。 総理大臣級の息子が関係しまくっててやばすぎてひくから
319:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:51:01.75 Ax0kE/A/0.net
>>312
どこが揚げ足取り？
320:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:51:21 qaQcw16F0.net
>>316
>含むわけないだろ
>管理下にない=どうにも出来ないってだけの事
いや、土を入れ替えたらいいだけ
321:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:51:25 rZCy1di50.net
２０１４年当時に既に同化していた？
三年しかたってないぞ。
８年経った今の話はダメだろ。
東電が無思慮に抵抗したから遅れた
322:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:51:28 qiI54MRq0.net
科学的根拠ないものに東電が賠償したら、それは電気代になってお前らが負担することになる。
323:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:51:51 /Ki3eIYu0.net
土を入れ替えたら福島産の農作物が売れるようになるのかねぇ？
無理でしょう。で、永遠に他者のせいにし続けることになるよ。
324:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:52:07.13 t6UI+7AW0.net
原発を爆発させた、当時の民主党議員に請求するべきだろ。
325:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:52:32.30 qaQcw16F0.net
>>319
>どこが揚げ足取り？
「土から放射能を取り除いてくれ」っ場合の土は
土地を指してると解釈するのが自然
326:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:52:34.22 Ax0kE/A/0.net
そもそも裁判で金以外の請求ってできるもんなのか？
例えば「土下座して謝らせろ」くらいのことでも裁判所が判決で命令することなんてできるの？
327:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:52:56.06 K9Udyquo0.net
でも汚染源じゃんｗ その責任はあるよな？
328:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:52:57.29 ArD9E4BJ0.net
>>312
裁判官にそんな義務があるのか？
請求範囲が狭かったり、請求額が違ったり、請求理由や証拠に瑕疵や不足があった場合
それに応じた判決を出すだけだろう？
329:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:53:01.06 0HaFWela0.net
人間の死体も土と同化してたら、遺棄したやつの責任じゃなくなるな。
330:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:53:14.17 j4TycRor0.net
大気汚染はトヨタが元凶
331:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:53:41.49 dvdlk8XK0.net
>>39
バカ
332:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:54:12.33 qaQcw16F0.net
>>328
>裁判官にそんな義務があるのか？
なかったらいくらでも曲解して
些末な揚げ足取りし放題だろ
但し日本の司法は本当にソレをやらない
333:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:54:41 ArD9E4BJ0.net
>>326
謝罪広告を出させることはある。
土下座は公序良俗に反するのでダメ。
例えば、社員に顧客への土下座をさせたら、形式的には強要罪が成立する。
334:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:54:45 +jeFq8vY0.net
>>1
地裁のおかしさが出た判決
先は長い
335:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:54:54 K9Udyquo0.net
損害やかかった経費を負担する責任は免れないだろ。汚染源としての東電は。
336:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:55:00 LeVY6U+l0.net
やばいぞ
今年最強秋田内陸北部の法則キターｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
2019年10月21日 4時07分ごろ 秋田県内陸北部 3.4 2
二週間以内大地震発生確率88.888888％
本命 アウターライズM9
対抗 千島海溝M9
大穴 関東大震災M8
番外 東海大震災M8
想定内 関西大震災M8
想定外 フオッサマグナ大震災M10 本州分裂
最悪 ASO5 阿蘇山カルデラ爆発 九州全滅
海外 アメリカ西海岸M9
2019年6月18日 7時22分ごろ 秋田県内陸北部 4.0 2
同日新潟山形震度6
2019年1月31日 3時45分ごろ 秋田県内陸北部 2.7 1
2/21 北海道震度6
2019年1月19日 4時00分ごろ 秋田県内陸北部 2.9 2
1/26 熊本震度5
2018年9月3日 20時33分ごろ 秋田県内陸北部 3.1 1
9/6 北海道震度7
2018年6月10日 4時22分ごろ 秋田県内陸北部 2.9 1
6/1718 群馬震度5 大阪震度6
2018年5月7日 18時45分ごろ 秋田県内陸北部 3.0 1
2018年5月6日 7時17分ごろ 秋田県内陸北部 3.0 1
2018年5月6日 7時15分ごろ 秋田県内陸北部 3.8 3
5/1225 長野震度5
2018年4月6日 3時16分ごろ 秋田県内陸北部 2.8 1
4/9 島根震度5
2016年4月6日 3時13分ごろ 秋田県内陸北部 2.6 1
4/1416 熊本震度7連発
2011年3月12日 7時27分ごろ 秋田県内陸北部 3.3 2
311東日本大震災
337:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:55:10 47SQYHrK0.net
同化させた責任を金銭でとらせるしかないよね。
338:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:55:10 Ax0kE/A/0.net
仮に土を全部入れ替えてっていう請求だったとしても
その金額を出してくるのは原告側じゃない？
それをやらずに裁判官が見積するわけはないでしょ
339:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:56:01 7i6cz9uP0.net
そもそもこの汚染された土で農業続けてる時点でこの爺さんも加害者だろ
340:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:56:16 qaQcw16F0.net
>>326
>そもそも裁判で金以外の請求ってできるもんなのか？
いくらでもあるだろ
差し止め訴訟でググれよ
341:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:56:47 2DLkxera0.net
無農薬の田畑に農薬が飛んできたりとか
農薬撒かれたりとかいう話あるからな。
ナイス援護射撃だぞ。
342:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:56:59.04 V9lOgH8h0.net
出来ないなら出来ないと言えばいいのに
なぜ変な理由をくっつけてくんの？
343:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:57:23.33 qaQcw16F0.net
>>338
>その金額を出してくるのは原告側じゃない？
いや別に東電が出してもいいだろ
原告の見積もりよりもっと安く出来る可能性もあるのだから
344:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:58:08.27 ifigUlvw0.net
放射能ばらまいたくせに？
345:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:58:31 qYPgq5OX0.net
>>312
詰問権というのはあるけど、請求そのものをいじくると弁論主義に反してしまうのでそこまではできない。
俺だったらそういう主張はやめた方がいいけど、訴状を書け言われたら書きますよとは言うかもしれん。
当然委任はお断りします。時間の無駄だし。
346:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:58:52 qaQcw16F0.net
>>328
>請求理由や証拠に瑕疵や不足があった場合
裁判官の理解の方に瑕疵や不足がある場合があるので
事前に確認する必要がある
347:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:58:53 yO4iC1U70.net
>>304
損害賠償じゃないんだから、全額は出ないとかいう問題じゃないよ。
348:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:58:58 8joVuvGc0.net
確か官邸でドローンに福島の土を載せて飛ばした人がいたな。
放射性物質が検出されたって言ってたけど、ああ言うのも無罪なのか？
349:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:59:54 td5vKncO0.net
>>295
所有権に基づく排除請求してたら結論がそうなるのは当たり前
原告は被害に基づく現状回復や損害賠償請求をしていないんだもの。
ていうか、原告側は現状で被害を訴えられないから（現状で被害がないから）
こんな無理筋の訴えで印象操作に走ったんじゃないの。
350:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:59:55 ArD9E4BJ0.net
東電は最高裁まで持ち込む。
訴訟費用や時間や経費（高裁は仙台、最高裁は東京）がかかるし
そこまで行くと弁護士費用も数百万だ。
仮に負けても、今69歳のじいさんが80くらいだから、支払いを引き延ばせば終わり。
351:名無しさん＠１周年
19/10/21 07:59:58 4/CyANJd0.net
>>16
放射性物質は除くwwww
352:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:00:06 qYPgq5OX0.net
>>345
×詰問権
○求問権
詰問してどうすんねん。
353:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:00:24 Ax0kE/A/0.net
>>343
原告が金額を出してきてて
それに対して「もっと安い」って争いになるならそうだろうけど
結局は
判決理由がこうなのと
> 農家たちは、金銭的な補償は一切求めず、農地から事故で飛散した放射性物質を取り除いて欲しいという、その一点だけを求めてきました。
この部分からして普通の裁判じゃないんじゃないかって思うのが自然でしょ
354:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:00:55 g9lt6zBHO.net
汚染された土を撤去しても原発から放射能がまだ垂れ流しだから無意味だろうし農家気の毒になぁ
まずは事故原発の方をなんとかしないと
355:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:01:08 yO4iC1U70.net
却下判決だったようだ。
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
福島地裁郡山支部は今月十四日、「却下」という判決を下した。
「原発事故で汚染された農地を元に戻してほしい」と福島県の米農家が東京電力を訴えた裁判で、福島地裁郡山支部は今月十四日、「却下」という判決を下した。
門前払いに等しい判決の理由は「原状回復は難しく、方法が特定できない」「被告（東電）が放射能を除去するに至るとは考えがたく、紛争解決にならない」
など。先祖伝来の土地を汚された農家には、到底、受け入れがたい理屈だろう。
356:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:01:42 qaQcw16F0.net
>>345
>請求そのものをいじくると
請求そのものをいじるに値しないだろ、解釈の問題だろ
「土から放射能を除去して欲しい」の「土」は土地って意味だろってこと
撤去作業は業者がやるのだから諸費用をどちらがわから先に業者に払うのかは些細
357:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:02:21 x4jW+CQX0.net
国が土地買い上げて、その金で安全な所で農業すれば・・・？
不可能だお
358:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:02:51.61 qaQcw16F0.net
>>353
>農家たちは、金銭的な補償は一切求めず
金銭的補償っていうのは除去費用のことじゃない
農家全体に支払われる見舞金のことだから
全く名目も目的も違うカネ
359:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:03:17.00 BvFHTyGJ0.net
>>4
片腹と言いたいのだろうな…。
360:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:03:17.36 aUmCyA9s0.net
これから産業廃棄物は田畑にまき散らせば良いのか
361:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:03:18.03 Ax0kE/A/0.net
まぁ金に換算したとして原告が思った通りの金額にならないってのは通常の裁判でもそうだろうけどね
物が壊された
新品で買った時は１００万円だった
私にとってはそのくらいの価値だ
１００万円払え
って思ってても実際は中古品としての金額しかもらえないでしょ
362:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:04:21.04 qaQcw16F0.net
>>349
>所有権に基づく排除請求してたら結論がそうなるのは当たり前
>原告は被害に基づく現状回復や損害賠償請求をしていないんだもの。
なんで一行目は当たり前なんだ？
363:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:04:25.02 j2khxnKc0.net
もう法律なんか機能してないやん
364:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:04:36.27 Ax0kE/A/0.net
>>360
こういう書き込みをするヤツ多すぎだなほんと
365:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:05:01 ODVPRO2+0.net
土を入れ替えたら別の土地じゃねーのそれって
366:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:05:24 xfOtf7du0.net
>>1
理由が無茶苦茶すぎるwww
367:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:06:06.87 fSUfpv160.net
ヤクザかよ
除染は行ったのだから、それ以上は自己責任だわ
福島を捨てて新天地で頑張るか、自費で土を入れ替え土壌改良を行うか好きにしろ
これが認められるなら福島中の土地を全て取り除いて余所からの土で埋め立て直さなきゃならなくなるわ
368:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:06:48 td5vKncO0.net
>>366
訴えが無茶苦茶過ぎると裁判するまてもなく却下されてんだけどな。
369:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:06:57 Z1fT36S30.net
＞土と同化しているので―
その返事もどうかと思う
370:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:07:08 qYPgq5OX0.net
>>365
農家やってたら単に土を入れ替えるだけの問題ではないというのはわかっていると思うけどね。
入れ替えた土が農作に適してるかどうかわからんし。
371:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:07:19.26 qaQcw16F0.net
>>367
>除染は行ったのだから
表面の土とその下の土を反転させただけやぞ
372:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:07:52.90 Ax0kE/A/0.net
>>358
> 農家たちは、金銭的な補償は一切求めず、農地から事故で飛散した放射性物質を取り除いて欲しいという、その一点だけを求めてきました。
> 故に、東京電力に放射性物質を取り除くよう請求することはできない、というものでした。
何を言ってるかワカランが
裁判に関しての情報が前後ともこうなってる以上
勝手に「農家たちの請求はこうだったはず」って推測するのは妄想の域を出ないでしょ
373:日本からボンボンプロレス政治をなくす協会
19/10/21 08:07:56.81 qjqow21D0.net
だからいい加減人治国家だって気付けよ
374:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:07:58.95 6zX3AnC30.net
>金銭的な補償は一切求めず、農地から事故で飛散した放射性物質を取り除いて欲しい
同じ事というか完全に分離する方が金かかるんじゃ？と言うか出来ないんじゃ？
補償いらないから死人を生き返らせろと言うようなもの
375:名無しさん＠１周年
19/10/21 08:08:08.65 qaQcw16F0.net
>>368
>訴えが無茶苦茶過ぎると裁判するまてもなく却下されてんだけどな
はやく>>362←に答えてくれよ