【ガバガバ】内閣府「質問通告を受けた私人が、その内容などを第三者に伝えることは問題ない」★2at NEWSPLUS
【ガバガバ】内閣府「質問通告を受けた私人が、その内容などを第三者に伝えることは問題ない」★2 - 暇つぶし2ch950:名無しさん@1周年
19/10/19 21:32:20.14 PbLputNa0.net
URLリンク(blogs.yahoo.co.jp)
平成29年2月17日 衆議院予算委員会
「私や妻がこの認可あるいは国有地払い下げに、もちろん事務所も含めて、
 一切かかわっていないということは明確にさせていただきたいと思います。
 もしかかわっていたのであれば、これはもう私は総理大臣をやめるという
 ことでありますから、それははっきりと申し上げたい、このように思います。」
「繰り返して申し上げますが、私も妻も一切この認可にも
 あるいは国有地の払い下げにも関係ないわけでありまして」
「繰り返しになりますが、私や妻が関係していたということになれば、
 まさにこれはもう私は、それはもう間違いなく総理大臣も
 国会議員もやめるということははっきりと申し上げておきたい。
 全く関係ないということは申し上げておきたいと思います」

なんと谷FAXというまごうことなき物証が出てきてしまうw 
しかも「(総理から寄付もらったなどと)総理を侮辱した」という懲罰的目的で籠池を証人喚問に呼んだまさにその場でw
つうかそれまで参考人招致に籠池を呼ぶことにも抵抗していたくせに、キレて証人喚問に呼ぶことを決定したら、
速攻で振込用紙というマジもんの証拠まで出されていたのもあったしw
主犯安倍裏目り杉w マジで裏目りすぎだしwwww
しかも同時並行で決裁文書の改ざんをおこなわせていたとかw

で、内閣総理大臣安倍晋三さんは「わたくしか妻がこの土地の売却に関与していたら、総理大臣と国会議員を辞めます」と言いました。
関与してるじゃないですか。
関与っていうのは「関わる」っていう日本語ですよ。
関与してるじゃないですか。
していたら内閣総理大臣と国会議員を辞めなくちゃいけない。どうですか?
---スダレハゲエクストリーム答弁----
はいえーこれはわたくしは満額回答ですし、そして官房長官わたくしの質問に答えてらっしゃらないですよ。
関与してるじゃないですか。
関与してますよ。
関与してるじゃないですか。
単なる名誉校長ではなくて、具体的にこの土地の有益費や売却に関して、アドバイスを要望を受け、それを伝えたり、やっている。
その意味でまさしく関与している。
内閣総理大臣安倍晋三さんは、辞めなければなりません。
そして、安倍昭恵さんの証人喚問が必要です。
----中略-----
安倍総理は、辞職をしなければならないと申し上げ、私の質問を終わります。

951:名無しさん@1周年
19/10/19 21:32:28.48 cqeL05g90.net
火消しに必死なんだな

952:名無しさん@1周年
19/10/19 21:32:31.55 jlJglDKH0.net
>>947
野党議員はその野党議員に投票した国民の権利の代行者だろ
質問権は投票した国民の権利が源泉だぞバカかwww

953:名無しさん@1周年
19/10/19 21:32:48.88 GkDfcdh+0.net
こいつら秘密保護法すら反対しといて
都合のいい時だけ法整備しろって
頭沸いてるだろ(´・ω・`)

954:名無しさん@1周年
19/10/19 21:32:51.71 PbLputNa0.net
「 森 友 加 計 の 主 犯 は 安 倍 」
「 統 計 不 正 も 主 犯 は 安 倍 」
「 主 犯 安 倍 は 黒 さ も 黒 し 富 士 の 黒 膿 」
「 五 輪 招 致 贈 賄 の 主 犯 も 安 倍 」
「 飯 塚 不 逮 捕 も 主 犯 安 倍 の 仕 業 」

955:名無しさん@1周年
19/10/19 21:33:02.65 BNTTAxEe0.net
>>952
質問主意書だって質問権だろがよw

956:名無しさん@1周年
19/10/19 21:33:04.38 PaWzUlzt0.net
>>941
泉佐野市は警告があったけど、森はいきなりだから憲法違反となる

957:名無しさん@1周年
19/10/19 21:33:10.41 jlJglDKH0.net
>>948
それは国会の意義が無くなる
無料で建てられたわけじゃねえぞ国会は

958:名無しさん@1周年
19/10/19 21:33:21.09 MG34GKkb0.net
>>942
その結果が「通告に無いんで調べてませーん、わっかりませーん」
なわけじゃん?
ぶっちゃけ、アレ無駄な時間だと思うんだけどなぁ

959:名無しさん@1周年
19/10/19 21:33:23.05 JKFqHLc50.net
>>921
>>753

960:名無しさん@1周年
19/10/19 21:33:28.11 9hjo6kYc0.net
つまりは
腐れワイドショーマスコミみたく
「失言」「引っ掛け」「印象操作」「言いがかり」などの
キリトリでバズらせる手法しか考えてないからこういうバカな問題が出てくる
ほんとのほんとの大事な質問で問題点をあぶり出してくれればいいのに

961:名無しさん@1周年
19/10/19 21:33:36.53 PbLputNa0.net
要 す る に 主 犯 安 倍
逮 捕
死 刑
殺 処 分

962:名無しさん@1周年
19/10/19 21:33:53.37 jlJglDKH0.net
>>955
質問主意書にまともに答えられなかったら即国会行きだが

963:名無しさん@1周年
19/10/19 21:34:09.05 MG34GKkb0.net
>>957
国会の意義とはなんじゃらほい?
予め通告したら意義が無くなるのか?

964:名無しさん@1周年
19/10/19 21:34:30.43 JKFqHLc50.net
>>924
>>559

965:名無しさん@1周年
19/10/19 21:34:39.51 jlJglDKH0.net
>>958
「後日証拠を持参します」でいいんだよ
第1次安倍内閣では普通にやってたのに、なんでできなくなってんだwwwwww

966:名無しさん@1周年
19/10/19 21:34:46.00 KhZlNYw50.net
>>943
国民より先に質問するのが質問権??
国民は議員より先に問題提起も議論もするな??
どういう勘違いなんだか

967:名無しさん@1周年
19/10/19 21:34:46.10 LhnbJwTq0.net
>>23
漏らすことの何が悪いの?アタマ悪いの?秘密でもあるまいし。その気になれば直前で変更できるし、単なるこんな質問する予定という意思表示でしかないが。

968:名無しさん@1周年
19/10/19 21:34:49.97 BNTTAxEe0.net
>>962
質問主意書って国会から出て答弁が国会に行くんだけどw

969:名無しさん@1周年
19/10/19 21:34:52.94 jlJglDKH0.net
>>963
答弁を用意する必要などない
国民は茶番劇を望んでいないwwwwww
分かったかボケカスタココラwwwwwwwww

970:名無しさん@1周年
19/10/19 21:35:24.61 jlJglDKH0.net
>>968
国会質疑という意味だ

971:名無しさん@1周年
19/10/19 21:35:26.46 MG34GKkb0.net
>>965
それ、あらかじめ言ってくれればその日に証拠持ってこれるんじゃない?

972:名無しさん@1周年
19/10/19 21:35:47.25 W6rMZdUN0.net
何で広く国民に歴史に残る質問をするのに公開されたら困るんだよ
頭おかしいぞ

973:名無しさん@1周年
19/10/19 21:35:53.85 AKaDr/c70.net
>>941
まず、質問通告自体が申し合わせでしかない
今回、内閣府がやったことそのもの微妙なんだが
少なくとも与野党国対が責める立場にない、という話

974:名無しさん@1周年
19/10/19 21:36:01.46 UBqrlrT60.net
>>947
国会や委員会では何のために何を審議してるのかって話だよな
質問系は基本全部書類でのやりとりにして全部委員会のHPで公開(非公開とすべき物なら非公開である旨を掲示)、にすればいいと思う
質問の形を取った何かを野党はしたいんだろうな、とは思う

975:名無しさん@1周年
19/10/19 21:36:04.86 jlJglDKH0.net
>>971
国民は国会で茶番劇を見たいと思ってるのか?

普通の国民は国会に茶番劇を求めてねえぞwwwwww

976:名無しさん@1周年
19/10/19 21:36:11.58 BNTTAxEe0.net
>>970
内閣からの答弁書見て国会議員同士で議論すりゃいいじゃんw

977:名無しさん@1周年
19/10/19 21:36:17.96 V1aHrt1S0.net
っていうか、事前の質問通告内容を漏らすことで、国民が何らかの不利益を被るのか?
ってところから考えるべきだと、普通に思うんだが。
一体誰が、何の不利益を被るの?

978:名無しさん@1周年
19/10/19 21:36:35.04 jlJglDKH0.net
>>974
野党議員はその野党議員に投票した国民の権利の代行者だろ
質問権は投票した国民の権利が源泉だぞバカかwww

979:名無しさん@1周年
19/10/19 21:36:43.40 PaWzUlzt0.net
>>975
国会はお笑いコントじゃありません

980:名無しさん@1周年
19/10/19 21:36:47.50 MG34GKkb0.net
>>969
答弁を用意しなくていいとなると
ふわっとしたフィーリングの応酬でええと思っているのかチミは
アドリブのオモロイ国会議員が生き残る、バラエティ番組的なノリをお求め?

981:名無しさん@1周年
19/10/19 21:37:01.36 TZQaBptN0.net
>>966
翌日に議員が質問するのを待てない理由はあるのか

982:名無しさん@1周年
19/10/19 21:37:27.01 BNTTAxEe0.net
>>978
だから質問主意書で質問権行使すりゃいいじゃんw

983:名無しさん@1周年
19/10/19 21:37:28.85 jlJglDKH0.net
>>976
国会を開くのも国民の権利だし、リアルタイムで見て聞いて知るのも権利だぞ
トンチンカンなことを言うな

984:名無しさん@1周年
19/10/19 21:37:39 JKFqHLc50.net
>>969
>>689

985:名無しさん@1周年
19/10/19 21:37:45 KhZlNYw50.net
>>981
国民が待たなければならない理由があるのか?
なんの権利で?

986:名無しさん@1周年
19/10/19 21:37:54 jlJglDKH0.net
>>982
国会を見るのは国民の権利

987:名無しさん@1周年
19/10/19 21:37:59 PbLputNa0.net
南クリル諸島です

ロシア領です

失地王の主犯安倍が

ウラジーミルにポエム呟きながら

完全敗北して献上してしまったのです

森友加計も統計不正も主犯安倍です

988:名無しさん@1周年
19/10/19 21:38:01 rWiuN7KU0.net
答弁を用意する必要ないなら本会議採決で十分
採決前に討論で各会派の意見表明ができるし

989:
19/10/19 21:38:15 MG34GKkb0.net
>>975
事前にキッチリ調べて答え用意したら茶番劇になるのか
ある意味、小泉シンジローの「セクシー」発言みたいなんが一番良い答えってことなんかなぁ
その場のノリで答える感じ?

990:名無しさん@1周年
19/10/19 21:38:25 jlJglDKH0.net
>>985
質問権

他の権利を侵害する

991:名無しさん@1周年
19/10/19 21:38:34.10 PbLputNa0.net
要 は 主 犯 安 倍
揺 る ぎ な き 事 実 と し て
森 友 加 計 の 主 犯 安 倍
統 計 不 正 の 主 犯 安 倍
五 輪 招 致 汚 職 の 主 犯 安 倍
飯 塚 ・ デ マ 口 不 逮 捕 の 主 犯 安 倍
役 満 超 え て ま す
死 刑 必 須

992:名無しさん@1周年
19/10/19 21:38:43.10 jlJglDKH0.net
>>989
調べておく必要などない
聞かれて答えられないような政策を実行するなんてとんでもねぇゲェジだな、で終わっちゃう話なんだよwwwwww

993:名無しさん@1周年
19/10/19 21:38:46.91 UBqrlrT60.net
>>978
質問するなら文書でも良いんだよ
政治に参加するなら請願でも署名でも意見表明でも参加できる、というのと同じ

994:名無しさん@1周年
19/10/19 21:38:48.84 JmgtAuDF0.net
>>973
通告制度自体が申し合わせでも
通告に伴う質問書は公文なんだから
取り扱いはいくらでも成文化できると思うけど

995:名無しさん@1周年
19/10/19 21:38:53.73 JKFqHLc50.net
URLリンク(hissi.org)
3位

996:名無しさん@1周年
19/10/19 21:39:14.29 jlJglDKH0.net
>>988
国民の知る権利の侵害
立法事実が確認できない

997:名無しさん@1周年
19/10/19 21:39:20.78 MG34GKkb0.net
>>992
てことは、やっぱその場のノリで答弁しろってことね

998:名無しさん@1周年
19/10/19 21:39:24.16 KhZlNYw50.net
パヨクの考え方は怖いわ
議員様より先に国民が議論も批判もすることが許されないらしい

999:名無しさん@1周年
19/10/19 21:39:26.96 TZQaBptN0.net
>>985
っていうか何で質問を行う議員より
先に質問しようとするんだよ

1000:名無しさん@1周年
19/10/19 21:39:35.01 rWiuN7KU0.net
>>975
お互いに根拠を示して内容を議論してほしいと思ってんじゃないの?

1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 10分 43秒

1002:1002
Over 1000 Thread.net
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLリンク(premium.5ch.net)
▼ 浪人ログインはこちら ▼
URLリンク(login.5ch.net)


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch