19/10/19 15:29:25.89 6YrrrBZk0.net
は?
3:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:29:31.59 Ha3t9Tto0.net
古女房のアソコ
4:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:30:41.72 vCJsvhbj0.net
漏れて困るような質問する方が問題だろ？
5:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:31:10.71 fl8FIFwb0.net
アホらしい
ごみ野党はくたばれよ
6:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:34:16.96 UYJgkuyD0.net
単なる国会議員の質問だろ
野党、マトモに仕事せずに権利ばかり主張しやがって
7:
19/10/19 15:35:03 qOgZ8Z+20.net
一部の質問は第三者に教えないと答えられないものもあるのでは・・
8:
19/10/19 15:36:33 m30vrAca0.net
野党は朝鮮の勢力がバックなんだろう。
あまりに下賎極まりないので日本人の感覚に全く馴染まないから支持されない
9:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:38:14.41 DheTIEpc0.net
ろくな質問も出来ないくせに
10:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:38:50.32 B4wRFuF/0.net
>>7
政府への質問を第三者が考えてんの？
11:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:39:12.54 GdXGqDMV0.net
タイガー門ニュースで新潟県の若者が馬鹿な国会議員の仕出かしを誤っていた
12:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:40:49.36 eg3ZyrkY0.net
>内閣府の事務局が１１日夜、森氏が参考人招致を求めていた国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理に対し、原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
> 北村誠吾地方創生相は１８日の記者会見で「内閣府から通告内容が漏洩（ろうえい）した事実はない」
↑
フツーに考えて内閣府が漏らしとる以外読み取れんわけだが……
日本語の読めないアホネトウヨ以外にはね
13:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:40:53.49 WdvP2kQP0.net
ガバメントだから多少はね？
14:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:40:54.22 UxCt4uOk0.net
>>10
質問内容が法だけでなくゴシップまであったからな。
そりゃ第三者への確認も必要になるだろ。
15:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:40:58.63 Mi3HhDIt0.net
いっつもゴミみたいな質問しやがって
16:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:41:11.47 rWiuN7KU0.net
＞原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
産経
森氏が１５日の参院予算委に参考人として出席を求めていた政府の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理、原英史氏に対し、内閣府の担当者が森氏の質問通告を連絡したメールを公開した。
メールは１１日午後７時５８分の送信で「国家戦略特区について」「原発汚染水について」など、一行書きで１４項目のテーマだけを記した「質問要旨」と、
うち国家戦略特区に関する詳細な内容を記した「質問詳細」が添付ファイルで添えられていた。
質問要旨には手書きで「全体版・未定稿」とも記されていた。
17:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:42:04 ILRAaebE0.net
>>1
森ゆうこ議員「質問通告問題」の真相
役所の連絡は取材の確認のみ、通告漏れ批判は議論のすり替えだ
URLﾘﾝｸ(www.zakzak.co.jp)
(抜粋)
答弁側でも、通告項目だけで質問内容が分からないと、いろいろと手持ち資料を準備する
こともある。特に、通告された項目中に固有名詞があれば一応確認しておくのは役人の常識だ。
筆者への確認もそうした最低限のものだったのだろう。こうした無駄を省くためにも通告期限までに
通告者はきちんと説明するというルールになっている。
筆者に連絡してきた関係者は、前記のような確認だけで、森氏のその他の通告などを伝えていない
ので、情報漏洩（ろうえい）はなく、答弁のための最低限の対応で、全く問題ない。
今回、森氏が通告期限までにきちんと担当省庁に説明しておけば、筆者への確認も不要であり、
筆者もこの騒動に巻き込まれなかったはずだ。
森氏のロジックのうち、「炎上して質問できなくなる」というが、そもそも今回、ネットが
炎上したのは、森氏の質問通告をめぐり、台風が来るにもかかわらず役人が待機を余儀なく
されたからだ。それなのに、通告項目が漏れたという議論にすり替えようとしている。
筆者を含め多くの人が迷惑したが、被害者のように振る舞うのはいかがなものだろうか。
質問通告時間が遅れたり、通告項目が漏れたと文句を言うのは、国会質疑について内容では
勝負できないので、不意打ちにして慌てるさまだけを切り取りたいという魂胆かと邪推したくなる。
実際に１５日の参院予算委員会の質疑を見ていてもひどいものだった。筆者の顔写真も質疑なしで
出ていたが、根拠のないもので、いい迷惑だ。
18:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:42:13 Z0fCWS8N0.net
スレタイ必死だねぇ
あんな議員を擁護するために
19:
19/10/19 15:42:40 22cCLLXS0.net
私人に対して毎回機密情報に関する誓約書を結ぶ羽目に
なればものすごい時間がかかることになるよね
ということで締め切りを2営業日前までにしようず
公務員の無駄な残業無くしてその分他のことに税金を
使いましょう！
20:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:42:51.25 hqs8gss50.net
5ちゃんで役に立たない書き込み
・だろう
・思う
・しかない
21:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:42:58.30 UxCt4uOk0.net
>>12
で、いつ特定秘密に指定されたんだね？
特定秘密でもないものを隠ぺいしようとして漏洩漏洩騒ぐのは尖閣ビデオの頃から変わってねーのな。
22:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:44:24.50 kVQBb4L30.net
そもそも私人に国会の質問通告に回答する義務は無いだろ？
それを守秘義務違反とか騒ぎ立てたら、誰も答えてくれなくなるのでは？
23:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:45:20 eg3ZyrkY0.net
>>21
特定秘密かどうかはともかく「内閣府が漏らした」という事実は動かないよネトウヨ
頭悪いの？
24:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:46:42.85 UTDw+Hbd0.net
>>1
森ゆうこの顔見てるだけで反吐が出るわ、
腐った魂がそのまま顔に出てるよな
コイツが死んだら赤飯炊いてお祝いなんだが・・
25:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:47:13.29 5lWzNhCi0.net
争いは同じレベルが云々
26:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:47:15.86 UxCt4uOk0.net
>>23
で、そこに何の問題が？
27:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:47:52 7nKk9vwT0.net
国会軽視 その程度の国だし
28:
19/10/19 15:48:01 ypTo4Yqz0.net
秘密でないと困る公開できないような質問ならプライベートでしいや
29:
19/10/19 15:48:06 5DFayjYB0.net
俺の頭が悪いからか
経緯がよくわからん
30:
19/10/19 15:48:39 GyP4H1V/0.net
なんで公開の場で質問する内容が秘密になるんだよｗ
31:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:49:06 UxCt4uOk0.net
>>25
火の無い所に煙を発てる連中との争いには、そういった揶揄をしても悟性の暴露にしかならん。
32:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:49:07 eg3ZyrkY0.net
>>26
問題がないのなら北村は
「内閣府が漏らしたのは事実だが問題はない」
と正直に言うべきだね
なんで苦しい言い訳で誤魔化すのだろうね
後ろめたいから？
33:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:49:53.13 rWiuN7KU0.net
>>17
原からではなく役人から連絡来たってバラしちゃってるねｗ
34:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:50:06.59 slpesZYQ0.net
>>30
これ
35:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:50:29.51 tiKiWFr80.net
政府から委嘱を受けたのであれば少なくとも委嘱に関することがら には守秘義務が
発生するのではなかろうか。県から委嘱を受けた際にそういう注意がついてきたぞ。
森何とかには興味はないが、これがきっかけで誤解が広まって本当にガバガバにな
ってしまいはしないか。その場限りの対応ではなく，後への影響も考えて欲しいものだ。
36:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:51:21 7nKk9vwT0.net
改竄で国会を空転させてもお咎めなしの国だし衰退もするし劣化もする
37:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:52:29.97 VGtwzpSV0.net
安倍らの一党は国会を侮辱してるとしか思えんな。
38:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:52:51.52 AEG+Vwsr0.net
>>24
久々に使おう。
禿同
39:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:53:01.60 Z0fCWS8N0.net
ゴネる人たち
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
40:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:53:28.73 UxCt4uOk0.net
>>32
事実が書いてあるからよく読め。
内閣府によって問題となる漏洩をした事実を証明してからにしろよ。
そもそも原氏への事実に基づかない言い掛かりだと明確になっている事を国会で質問しようとしたのが大問題だろ。
41:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:53:33.42 HU9ueXex0.net
集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
2015年3月19日 ...
②d◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、勝訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com) m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込む
42:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:53:50.60 wZkt+6/a0.net
>>30
秘密にしておかないと、周りのバックアップで失言がとれなくなるからだろ？
やってることがイジメカレーのクズ女教師と同じ。
43:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:55:01.13 uU6qJUv20.net
＞ 大学教授は１４日に放送されたＤＨＣテレビのネットニュース番組で森氏の「質問通告を見た」と発言し、
＞ 森氏への批判を展開した
こいつがバカなだけでは
44:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:56:14.21 +EPZFS9r0.net
情報漏洩をアホウヨが自らの番組で暴露したってマジ？
45:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:56:20.15 m7Mb9Ihv0.net
地方の議会は、照会も回答も同じ役人が作文してる。
46:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:56:31.12 fN+2WLZP0.net
>>42
それはちょっと持ち上げすぎw
騒ぎたいから騒いでるだけでしょ
47:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:57:13.66 rWiuN7KU0.net
週刊誌が出る前に会見して記事の価値を下げようとするのと同じ作戦
48:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:57:19.66 zFI25RGI0.net
>>43
概ねそれで解決なんだけど、それじゃ終わらない話なんだよね。これ
49:くろもん
19/10/19 15:57:47.69 GyP4H1V/0.net
>>42
質問への回答の準備が全くできないから、そもそも議論のムダ・税金のムダなんだよな・・・
50:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:57:57.12 fqO3InWp0.net
>>32
仕事出来ないって言われない？
文章がダラダラして読みにくいよ、コドオジ
51:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:57:59.27 Z0fCWS8N0.net
衆参の国会質疑のアーカイブに載せる時に、通告した質問や資料の内容と提出した日時も一緒に乗っけるようにしたら？
そしたら森みたいな議員も変なことはやりにくくなっていくでしょ。
こういう人間は、やってることを表に出されるのがとにかく嫌なんだよ。
52:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:58:23.00 IDBvBAAV0.net
漏洩して問題な質問て何なんだよｗ
53:名無しさん＠１周年
19/10/19 15:58:54.72 VGtwzpSV0.net
>>12
＞国家戦略特区を担当する北村誠吾地方創生相は１８日の記者会見で「内閣府から通告内容が漏洩（ろうえい）した事実はない」と述べたうえで
うむ、明らか漏洩してるのであってこいつは嘘を述べてる訳だわ。
事実を受け入れず強弁するいつもの安倍一味のやり方ね。
54:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:00:05.10 zFI25RGI0.net
>>51
そもそも通告は議会の都合だけでやってるローカルな話なんで公開するにも法律の根拠がない
55:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:00:26.53 bwOHOwCe0.net
>>40
えーと……
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
日本語読めないネトウヨちゃん
国語の勉強頑張って
56:
19/10/19 16:01:28 q0dfrVm10.net
国会で質問する内容が国民にばれたらヤバイって感覚が全く共感出来ない。
57:
19/10/19 16:01:31 GyP4H1V/0.net
公開する内容を他者に通告したってのに、それを秘密にしろとか、もう少し言い訳を考えろバカっていうねえ・・・
58:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:02:05 rWiuN7KU0.net
>>55
1行14項目の質問要旨のことだぞ
そこ問題にするの？
59:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:03:40.20 BFzqm1Qq0.net
ネトウヨがなんで批判しようが的外れなんだから批判云々はどうでもいいだろ。どっちかというと機密管理の点。
60:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:04:30.33 zFI25RGI0.net
>>56
公開するって取り決めがないものを外部に流失させるのは論外だろ
信義の問題に近い。
61:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:05:26 bwOHOwCe0.net
>>58
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
国語の勉強頑張って
62:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:05:33 AISWNcjl0.net
つまり、バカ野党は、身の程も弁えず、政府を試験しているつもりで質問していると？
なら、クイズ王小西の所業も頷けるが、そもそもの話、国会ってそういう場でしたっけ？
63:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:05:47 VGtwzpSV0.net
とにかく安倍一味は責任をとりたくないからひたすら強弁して後でコッソリ修正するんだよね。
頭の出来栄えが幼稚な引き篭もりのネトウヨと大差ないレベルだというのがほんとに悲しいもんだな。
64:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:05:55 Ui13IVMM0.net
この論旨だと
有識者会議で検討されていた、新元号
これは有識者が漏らしてもよい
となる
もしかして
質問だけは漏らしてもよい
という意味なのか？
65:
19/10/19 16:05:55 GyP4H1V/0.net
>>60
公開する内容を通知してないって、どういうことｗ
66:
19/10/19 16:06:08 0Uz7ycc30.net
国会なんてお遊戯会じゃん
67:
19/10/19 16:07:01 mj7t00on0.net
いくら安倍政権でもダメなものはダメと言わんと
質問の中身がくだらなかろうがそういう問題じゃないから
68:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:07:09 rWiuN7KU0.net
>>61
>>16見てね
原口会見ではメール3枚と言っている
答えてね
1行14項目の質問要旨のことだぞ
そこ問題にするの？
69:
19/10/19 16:08:41 KNsSYmzlO.net
そういうルールだったのなら破ったのが問題になるだろうけどな
意味不明なルールだわな
70:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:08:56 +gqFC9P50.net
>>64
その会議では守秘義務あったの？
定められてなければ別に罰則なんてないだろ。
定められれても、罰則ないと思うけど。
71:
19/10/19 16:09:01 5DFayjYB0.net
やっぱこれは伸びないな
問題がどこでどの程度なのかもよくわからんので
72:
19/10/19 16:09:02 bgPnZIYn0.net
>>44
問題ないことを問題かのように言い出して話を誤魔化してるけど、そもそもは森の官僚イジメが問題なんですけどｗ
73:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:09:25 AISWNcjl0.net
>>64
あの場合は確か緘口令が出されていた筈だが？
本来、司法権への介入は慎むべきであるにも関わらず、国政調査権を盾に、犯罪捜査の真似事を一年近くもやってた野党に、「信義」を語る資格なんてあるか？
74:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:09:41 uU6qJUv20.net
>>64
普通の人は漏らさないでしょ
信用を失うから
75:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:11:06.46 c/x/vijU0.net
漏らす方が悪いな
事前にコントロールできるからな
投資の話だとヤバイ事になる
76:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:11:13.37 AISWNcjl0.net
>>69
てか、通告を受けたら、政府全体で回答を準備するから、秘密厳守じゃ仕事にならんよ。
場合によっては方々に問い合わせが必要だし。
77:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:11:18.98 zFI25RGI0.net
まぁ官僚側にしても
「国のワーキンググループのトップになるような人はむやみやたらと話すのではないとしってるだろう」
と判断して渡したんじゃないかって気がしないわけでもないけど、それが周り回って官僚の負担増になりそうなこの地獄
しかも当人たちは「官僚に負担をかけるな」と官僚の味方してるつもり
無能な敵より無能な味方の方が怖いですね。の典型例じゃね
78:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:11:33.04 q0dfrVm10.net
>>60
そもそも非公開だとも取り決められてないんだから、その権限は担当官僚の裁量に任せられるってのが普通の感覚だろ。
必要があれば確認事項あんだから民間人にも聞かざるを得ないわ。
79:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:11:36.22 VGtwzpSV0.net
>>73
何だ緘口令てのは？
どういう法的根拠があって公務員でもない民間人にそんな命令を出すんだ？
述べてみろ
80:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:11:47.17 LgglmL2K0.net
むしろ国会答弁の時、画面端にでも質問通告内容をかいておくべき。
何について話にあっているのか分からない人も大勢いるでしょう。
その予防。
81:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:11:57.87 oZnLaiUF0.net
いじめ事件に発展するのか
82:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:12:07.55 LgglmL2K0.net
動画わすれてた。
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
83:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:12:16.11 MoAKLIUh0.net
＞政府は制度の不備を認め、民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべきだ」と強調。
法に不備があるなら改正案や新たな立案を出すのが国会議員じゃないの？
行政府である内閣が現行法規の運用を誤ってるというならともかく
こいつ自身も不備を認めてるんけだからね
84:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:12:22.69 WVARjBZg0.net
>>1
細けぇことはいいんだよ！
どーでもいいことねちねちねちねちやってるから支持率無いんだよ、万年野党
85:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:12:41.22 AISWNcjl0.net
>>79
ほう、法律で決まってなければ何をやってもよいと？
86:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:13:00.01 LgglmL2K0.net
あくまで『質問通告内容』だぞ。
そこに国家機密とか関係ないだろ（笑）
87:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:13:05.94 bwOHOwCe0.net
>>68
> 原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
↑
内閣府が関係ない情報をジャブジャブ流出させてますよね
大問題です
国語の勉強頑張って
88:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:13:48.05 q0dfrVm10.net
>>67
安倍政権関係なく
国会での質問内容を質問まで隠蔽しなきゃならん理由がわからん。
予め国民に知られたらヤバイんか？
むしろ国民にしたら事前に質問内容分かったら、興味のあるなし判断出来るからメリットしかないんだが。
89:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:13:55.02 IDBvBAAV0.net
>>74
何の信用を失うんだよｗ
質問内容に関係者の名前あれば正しく回答するためにその人に聞き取りするのは当然だろ？
90:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:14:20 VGtwzpSV0.net
>>85
あ？何を意味不明な逆質問をしてるんだお前は？
いいからさっさと述べろこのウスノロのボケ
91:
19/10/19 16:14:46 B4wRFuF/0.net
>>85
安倍ちゃん内閣的にはそうらしいで？
はいブーメラン
92:
19/10/19 16:15:20 5DFayjYB0.net
さすがに元号は全く違う話だろ
93:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:15:35 dRuA213C0.net
ある会社の不正に付いて国会で問題になる←これ流して株売り抜けてたらインサイダーじゃん
94:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:15:47.25 AISWNcjl0.net
>>90
ああ、ウスノロボケに答弁を期待するだけ無駄だろ？
そんな訳で答弁は差し控えさせていただきます。
95:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:15:52.35 q0dfrVm10.net
>>91
ブーメランブーメランと毎回言われてるから使ってみたかったんだろうが、残念ながらそれブーメランなってないでw
96:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:15:57.43 iOHKSNnR0.net
俺がもし質問通告を受けた私人だったら、5ちゃんにスレ建てるわ
質問内容全部書いて、どんな答弁するかレスを参考にする
97:
19/10/19 16:16:20 6KDHDtb+0.net
自分で求めてたし
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
98:
19/10/19 16:16:31 X6jOyV7X0.net
法律で禁止されてないのなら問題ないだろう
国民の知る権利もあるしね
99:
19/10/19 16:16:31 B4wRFuF/0.net
>>95
もろ刺さっててワロタ
100:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:16:32 s0Ww/y8U0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
101:
19/10/19 16:16:33 q0dfrVm10.net
>>93
インサイダーと今回の森ゆうこの質問に何の関係が？
102:
19/10/19 16:16:49 q0dfrVm10.net
>>99
無能w
103:
19/10/19 16:17:07 SOfzYAA20.net
ただでさえクイズメン多めに抱えてる民主なんだから
ライフラインぐらい使わせろや
104:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:17:21.33 zFI25RGI0.net
>>78
非公開だって取り決めはない！
ってのも確かだけど、そりゃまさか官僚自分の裁量でが必用もなくばらすわけねぇって前提の上だもん。
今後は民間人に渡すときは秘密保持の契約を結ぶこと、とかルールが作られると思うけど、また官僚の負担が増えるだけなんだよな。これ
105:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:17:23.28 MoAKLIUh0.net
>>86
そしてその通告した質問内容を森ゆうこ本人が前夜に得意気にツイートしてたからな
通告した質問内容を漏洩してはならないのなら森も処罰せねばならないというお話
106:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:17:34.77 2ASBqW+2O.net
ゴミと思って捨てられてたんじゃないの？
107:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:17:35.30 RnEydPFA0.net
高橋洋一なんか、一生牢屋にぶち込んどけよ😡💢。
108:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:17:36.87 +lYsz0OG0.net
当たり前だろ
109:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:17:40.70 /5KLmMdk0.net
ハハハ
なら特定の人じゃなくて国民全員に開示しろよボケ
野党批判するウヨ言論人にだけ開示すんな、
謀略内閣府
w
110:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:17:50.37 B4wRFuF/0.net
>>102
ブーメランに気付けない無能にまたブーメランが刺さるw
それわざとやってんの？
111:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:17:50.16 gjkoAaaZ0.net
与野党の議員が問題っていわざるをえない状況で
問題ないって連呼して何の意味があるんだろう・・・
112:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:18:29 gjkoAaaZ0.net
>>105
馬鹿なのかなあ
113:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:18:32 IDBvBAAV0.net
>>105
森てほんと気が狂ってるのかｗ
114:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:18:38 3xHImQl90.net
キムチパヨクのアクロバット擁護に草
115:
19/10/19 16:18:45 q0dfrVm10.net
>>104
いや、質問内容によっちゃ色々と聞かないと答えられんだろ。
そこはどう考えてんの？
少なくとも今まではその裁量が官僚にあったって話だと思うんだが。
116:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:19:18.79 MjVm6gCo0.net
普通に考えて、国会質問に何の機密性があるのかと
117:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:19:42.54 q0dfrVm10.net
>>110
日本語の勉強頑張らんと日本でネット工作出来ませんよ？
言葉に説得力ないからw
118:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:19:53.08 JpuMI9VB0.net
まーたパヨ記者のガーディスか
もうクビにしろよこいつ
119:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:19:54.75 RnEydPFA0.net
>>113 それよりも流出させた高橋洋一が札付きの悪だ。
120:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:20:09.54 gjkoAaaZ0.net
>>115
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
だから問題になってる
今までどうだったかはしらん
森ゆうこをデマでたたこうとした結果時計泥棒が情報漏洩を自分からばらしただけの話だから
121:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:20:23.21 AISWNcjl0.net
>>93
その場合はそうだろうね。
その辺の判断は、関係者の良識に委ねられている、って事だよ。
だからこそ、官僚は難しい試験をパスしなけりゃならない訳だし、国会議員も、選挙という有権者の厳正なる選択を経ている訳だから。
「卑しくも、国政という重大な任務を預かる方々が、まさかそんなバカな真似、する訳ありませんよね？」って事。
まあ、これが揺らいでいるからこそ、あっちこっちでガタガタなんだろうけど。
122:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:20:26.63 dF4Au6c20.net
>>93
質問者が売り抜けてもアウト
問題はそこじゃない
123:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:20:30.11 p4NgwBG70.net
この件って問題の本質がいろいろとずれてない？
124:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:20:32.12 lWt7vgBj0.net
支持されてるし問題ないだろ
125:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:20:45.75 B4wRFuF/0.net
>>117
無能が理解できる日本語なんてないから諦めろん
もちろん君のことだよw
126:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:20:48.75 RnEydPFA0.net
>>120 なんで牢屋に突っ込んで置かないんだ💢😡。
127:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:20:56.73 9AlStXhD0.net
>>1
逆に何の問題あるの？世間に知れたら困る質問してる訳じゃなし。どーせテレビの前で質問するのに？
128:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:21:38.88 q0dfrVm10.net
>>120
必要か不必要かの判断を官僚の裁量に任せてた、って事だろ。
法律でがんじがらめに縛ってたら時間かかるだけ。今までで問題ないって話だわ。
129:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:21:52.79 RnEydPFA0.net
>>127 今時、テレビなんて見ている奴、少数だろ。
130:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:22:30.85 gjkoAaaZ0.net
>>128
いや任せてないぞ
そもそも誰も関連ある質問以外を漏洩してるだなんて思ってもいなかったんで
131:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:23:00.99 ymk9IU8V0.net
>>104
それに民間人の負担も増すからなあ
民間人「そんな縛り付けられるんなら質問受けつけません」って断られる可能性ある
132:
19/10/19 16:23:23 q0dfrVm10.net
>>125
よかよか。
無能なまま頑張って工作しておくれ。俺はアンタと話しても意味ないんでNGしますw
さようならw
133:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:23:31 /5KLmMdk0.net
これさ
特定の言論人に無関係な質問まで開示してるってのは、
税金使って政敵攻撃の世論誘導やろうとしたんだろ？
ものすごいことだぞ
内閣調査室って以前から、以前から政敵のスキャンダル探させたりしてるという話が何度も出てるが
税金使ってる以上、その内容を全公開させろよ
国民の税金で政敵攻撃の謀略、なんて言語道断だぞ
内閣調査室のこれまの具体的活動内容を開示することこそ
問題ないよな？
w
134:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:24:12 gjkoAaaZ0.net
>>133
まあ読売新聞の前川のあれもそうだし
135:
19/10/19 16:24:15 VpPftyBZ0.net
守秘義務は必要だわな
136:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:24:16 /5KLmMdk0.net
これさ
特定の言論人に無関係な質問まで開示してるってのは、
税金使って政敵攻撃の世論誘導やろうとしたんだろ？
ものすごいことだぞ
内閣調査室って、以前から政敵のスキャンダル探させたりしてるという話が何度も出てるが
税金使ってる以上、その内容を全公開させろよ
国民の税金で政敵攻撃の謀略、なんて言語道断だぞ
内閣調査室のこれまの具体的活動内容を開示することこそ
問題ないよな？
w
137:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:24:20 rWiuN7KU0.net
会見で森ゆうこが問題にしてるのは高橋洋一が知ったことで、原英史に知らせたことはあまり気にしてないよ
138:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:24:26 zFI25RGI0.net
>>115
その裁量は当然あるけど、関係ない質問まで渡す必用あるか？って言われるとないでしょ。
まぁ相手がむやみやたらはなさないと信用できるならそれでいいけど、今回はそれが出回って質問前にテレビ（ではないけど）にでてしかも野党批判に使われちゃったからね
だから今後は取り扱い厳重注意ってことで官僚の負担増コースだろと
139:
19/10/19 16:24:46 VpPftyBZ0.net
有識者に守秘義務ないなら令和以外の候補教えてほしいわ
140:
19/10/19 16:25:05 q0dfrVm10.net
>>130
質問事項について必要なら民間人にも情報提供して情報得ていたって話だろ？
その必要・不必要の判断を担当官僚がしていたという話なんだが。違うんかな？
141:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:25:31.44 sAnZQtxQ0.net
>>133
えげつないよなー
とにかく安倍政権が腐りきってるのは誰から見ても明らかだから1秒でも早く変えて欲しい
山本太郎がいいけど無理なら誰でもいいよ
142:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:25:40.79 gjkoAaaZ0.net
>>140
違う
そもそも誰も関連ある質問以外を漏洩してるだなんて思ってもいなかった
143:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:26:29.42 HirZoNxj0.net
>>116
自分のお友達だけじゃなく広く国民にも公開して欲しいよね
144:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:26:34.79 dF4Au6c20.net
>>136
NHKの国会中継後に世論誘導するのはいいのか？
事前に漏れる事との関連性がいまいちわからないんだけど
145:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:26:41.98 XTUcUCo20.net
中露日朝韓←同程度の政治民度
146:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:26:46.44 /tPDn+aD0.net
>>133
質問内容の開示程度で政敵攻撃となるってのは単に質問する側が準備不足ってだけだろ
147:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:26:49.88 VJ+6BIoY0.net
何が悪いの
148:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:26:56.15 q0dfrVm10.net
>>138
だから、関係あるかないかの判断を担当官僚がしてたんだろ？
今までもそうだったし、これからもそれでいいだろ。
149:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:27:13.77 RnEydPFA0.net
>>137 そりゃさ、高橋洋一なんか極悪人だもん。
150:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:27:34.22 /5KLmMdk0.net
>>144
＞NHKの国会中継後に世論誘導
なんだこれ？
内閣調査室って、以前から政敵のスキャンダル探させたりしてるという話が何度も出てるが
税金使ってる以上、その内容を全公開させろよ
国民の税金で政敵攻撃の謀略、なんて言語道断だぞ
内閣調査室のこれまの具体的活動内容を開示することこそ
問題ないよな？
w
151:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:27:53.20 /5KLmMdk0.net
>>146
内閣調査室って、以前から政敵のスキャンダル探させたりしてるという話が何度も出てるが
税金使ってる以上、その内容を全公開させろよ
国民の税金で政敵攻撃の謀略、なんて言語道断だぞ
内閣調査室のこれまの具体的活動内容を開示することこそ
問題ないよな？
w
152:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:28:20.54 q0dfrVm10.net
>>142
いや、関連あるやなしやの判断は誰がするんだ？
担当官僚しかいないやろ。
153:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:29:03.07 B4wRFuF/0.net
>>132
ま～た見えないふりか
都合悪いのは現実逃避して妄想の世界で生きていけばいいと思うよ
154:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:29:45.76 gjkoAaaZ0.net
>>152
だから関連あるかなしかっていう話じゃなくて
今回は関連どうみてもないものを出してたからそういう話じゃない
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
すべて送ってるってのは裁量もくそもない
155:
19/10/19 16:30:28 dF4Au6c20.net
>>151
ごめん勘違いしてた
質問通告漏洩の件じゃなくて内閣調査室を追及してるのか
なんでこのスレでやってんの？
156:
19/10/19 16:30:28 aaM5ZbRM0.net
漏れたら困るような国会質問するほうが問題あると思うが
157:
19/10/19 16:31:08 q0dfrVm10.net
>>153
NGしてるんで「あぼーん」としか表示されないんだわ。
内容読んであげられなくてごめんね。
NG宣言した相手にわざわざコメントしてくれたのにねw
158:
19/10/19 16:31:20 GyP4H1V/0.net
簡単な経緯
・森ゆうこが国会質問の内容を事前に政府に通告した
・通告には高橋洋一教授の名前が書かれているので、政府は内容確認のために高橋洋一に問い合わせた。
・高橋洋一が、通告には報道されていない内容が書かれていて、メディアと野党が国会を悪用している事をＴＶ番組で暴露。
・森ゆうこは何故か、守秘義務違反と騒ぎ出した。
159:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:31:29.02 rWiuN7KU0.net
そもそも国会に呼ばれてる答弁者って自分が答弁しない質問項目も知ってるんじゃないの？
160:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:31:38.07 +lYsz0OG0.net
アホらしいけど、こういうのって、大概自民党の国体が後ろから味方に弾撃つんだよな。
161:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:32:15.84 zFI25RGI0.net
これで質問通告の取り扱いルールが厳格化されて官僚はいちいち秘密保持契約を結とか関係ある最低限の質問しか渡さないこととかのルールが決まるんだぜ。
で仕事が増えて残業が伸びる
そして過労死が増える
162:
19/10/19 16:32:45 fWp7CsBF0.net
通告遅れによる公務員の国会待機問題から見事にパリィしたな
163:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:33:03 RnEydPFA0.net
>>158 ねぇねぇ、高橋洋一容疑者に変えてよ。
164:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:33:11 sHUsLzSy0.net
委員会で公表されて記録される質問だよな？
165:
19/10/19 16:33:12 aeQ0EK2K0.net
通告なのに漏れとは是如何に
166:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:34:03.28 q0dfrVm10.net
>>154
「どう見ても関連がない」判断は担当官僚の裁量の範囲内の話だから、部外者がごちゃごちゃ言っても意味ないだろ。
それが嫌なら法律でがんじがらめに縛るしかないが、そんな非効率な事してもコストの無駄でしかない。
そもそも質問内容が国民に知られて困る、なんてのが全く共感出来ん。
167:くろもん
19/10/19 16:34:06.99 GyP4H1V/0.net
>>163
容疑って何の容疑？
168:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:35:20.15 /5KLmMdk0.net
>>155
特定の言論人に無関係な質問まで開示してるってのは、
税金使って政敵攻撃の世論誘導やろうとしたんだろ？
169:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:35:32.44 49lMMsgY0.net
>>154
別に秘密にする事じゃないんだからいいだろ？
元々は森の官僚イジメを誤魔化すために騒いでるんだから
労働基準法真っ青の現場なんだからいちいち仕事増やすなよって叩かれるよ
170:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:35:39.59 RnEydPFA0.net
>>167 時計泥棒。
171:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:37:16 uU6qJUv20.net
いちいち秘密だよと念を押さないと分からない人が有識者面するなよ
172:
19/10/19 16:37:31 OeOtNpiu0.net
>>30
ごもっともだなｗ
173:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:37:32 rWiuN7KU0.net
質問要旨で質問の順番とかわかるし便利
174:
19/10/19 16:38:24 q0dfrVm10.net
>>171
国民に知られて困る質問内容って方が理解に苦しむんだが。
175:
19/10/19 16:39:05 gjY7YVQy0.net
>>168
質問前に批判(世論誘導)するのと
質問後に批判(世論誘導)するのはどう違うの？
176:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:39:38 IDBvBAAV0.net
そもそも毎日新聞が記事にも出来ないネタを森に渡して質問してるってとこが最大の問題だよねー
毎日新聞ますます廃刊に突っ走てるなｗ
177:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:40:37.96 gjkoAaaZ0.net
>>158
高橋じゃなくて原だろ
178:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:41:00.48 q0dfrVm10.net
>>176
こっちの問題の方が根が深いよな。
結局、マスゴミと腐れ野党が結託して倒閣活動してるって証拠だろ？
179:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:41:18.33 p2XOFprL0.net
つまり、政府としては「遺憾である」と言いつつ民間人に対して守秘義務をかけられるような制度変更を狙ってるわけで、
野党がアホだったら「そうだそうだ！質問を勝手に広められたら困る」と便乗してしまいそう
野党の対応としては、「第三者に守秘義務を課すのは筋が違う。」とまず述べて
「民間人に確認が必要であるならば、質問のうち必要な部分に限って開示すべきだ。少なくとも質問者に関する情報が必要とは思えない」
とか言うべきなんだろうけど、なんか安易に同調しちゃいそう
180:
19/10/19 16:41:39 GyP4H1V/0.net
>>170
本人も事実を認めて、書類送検・起訴猶予で終わってる話かと。
181:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:41:51 jR7aMstx0.net
>>12
ほんとこれ
内閣府主導でネット工作してる証拠そのもの
182:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:42:01 gjkoAaaZ0.net
>>166
裁量の範囲だなんていえるのは質問全部言ってる時点でどうにもなんない
思ったより広かったとか狭かったとかいう議論をしてるのではない
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
この関連してないっていってるのは政府見解だから裁量範囲外なのを政府が認めてる
183:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:42:26.15 gjkoAaaZ0.net
>>169
秘密にすることです
公にすることではないので
184:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:42:53.19 RnEydPFA0.net
>>180 実刑は受けなかったんだな。
185:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:43:17.75 jR7aMstx0.net
>>21
尖閣ビデオは国会で公開してますが何が隠蔽なの？
186:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:44:00.35 49lMMsgY0.net
コレを問題にするなら公開質問って制度から変えなきゃいけないしー
森おばさんが自分が叩かれるのを官僚に言い掛かりつけて必死に誤魔化してるだけ
187:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:44:11.79 /5KLmMdk0.net
>>175
意味不明
188:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:44:36.23 BNTTAxEe0.net
質問一問だけ見たってなんのことかワカンナイのもあるわなそりゃ
議事次第送るようなもんだろｗ
呼びつけて時間とらせんだからそのぐらいやんないと
礼儀だわな
189:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:44:46.10 CBzpWaRq0.net
>>174
そりゃ質問内容は質問する時点において公開されるけど、
まだ未公開・未確定の時点で行政側が行政のコントロールの効かない範囲に出していいものではないだろ。
190:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:45:57.84 g0CE0JBa0.net
グーグルアース原口がやらかしたな
191:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:46:19.08 /5KLmMdk0.net
>>12
＞原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
原ってのもそもそも民主党叩きやって毎日新聞批判してるウヨ野郎。
内閣府が税金使って政敵攻撃の世論操作しようとしたことは明白だな
192:
19/10/19 16:46:42 GyP4H1V/0.net
>>177
ああ、確かに原が間にワンクッションあるけど、結局内容確認の流れかな、
193:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:47:32.37 dF4Au6c20.net
野党側の要求は民間人に対する守秘義務と罰則ありの制度改正
現行制度では守秘義務がないことは野党側も認めてる
これ政府に利すような事して大丈夫か？
194:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:47:43.76 BNTTAxEe0.net
>>189
事前通告は内容が信用できないから破り捨てて無視しろってのもアリかもなｗ
195:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:47:48.30 l4D51eFl0.net
あかんのか？質問するんだろ？
196:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:48:08.36 q0dfrVm10.net
>>182
ちょっと待て。
「原氏に関係のない」なんて文言は記者が足した言葉じゃないの？
わざわざ政府が「原氏に関係のないメール」なんて発言するか？単に政府としちゃ「メール内容を全て送信した」くらいの表現だったんじゃないかねぇ。
俺にはこの記事からはそう読める。
197:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:48:50.42 q0dfrVm10.net
>>189
なんで質問内容公開されたらアカンの？
198:くろもん
19/10/19 16:48:53.71 GyP4H1V/0.net
メディア（毎日新聞）と野党（森ゆうこ）が結託して、国会を食い物にしてるという構図を高橋洋一が暴露したけど、
それを守秘義務違反と無理やりすり替えて批判してるっていう構図。
199:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:49:01.65 /5KLmMdk0.net
内閣調査室って、以前から政敵のスキャンダル探させたりしてるという話が何度も出てるが
税金使ってる以上、その内容を全公開させろよ
国民の税金で政敵攻撃の謀略、なんて言語道断だぞ
内閣調査室のこれまの具体的活動内容を開示することこそ
問題ないよな？
w
200:
19/10/19 16:49:31 AKaDr/c70.net
↓毎日の有料記事だから丸々引用はしないけど、最後の部分に
「森氏が政府を通じて(原氏）に質問内容を伝えていいといった」
という証言があるらしいが、森氏は「覚えはない」と否定
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
最大の争点を有料部分にする毎日新聞やべぇな…
201:
19/10/19 16:50:01 q0dfrVm10.net
>>198
これが一番しっくりくる説明だわ。
大体、今までだって民間人に質問事項の確認など普通にしてた筈だろ。
202:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:50:07 gjkoAaaZ0.net
>>196
内閣府の説明によると、１５日の参院予算委員会での森氏の質問内容について、
内閣府の事務局が１１日夜、森氏が参考人招致を求めていた国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理に対し、
原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
203:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:51:04.31 q0dfrVm10.net
>>200
まぁもともとマスゴミと腐れ野党の倒閣工作のひとつだったのだろうねぇ。
204:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:51:25.82 olSpbes30.net
質問内容は国民に知られたく無いことなのかw
今回の件で言えば特区WGの話が普通に質問するより拡散してよかったじゃんw
205:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:51:46.50 cqeL05g90.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
206:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:52:33 uU6qJUv20.net
>>174
質問通告というルールを良く考えてみよう
まだ質問もしていないのに、質問内容で批判されたらたまりません
質問してから批判してね
207:
19/10/19 16:52:41 q0dfrVm10.net
>>202
だから、その文言がそのまま内閣府の発表じゃなかろう、って話だよ。
メール全てを送信したのは事実だろうが、政府が「原氏に関連のない」なんて文言つけるとは思えないって話。
おわかり？
208:
19/10/19 16:52:51 GyP4H1V/0.net
>>201
通告に書かれてる話なら、公人私人に関係なく、確認しなきゃ正しい回答つくれないからなあ。
209:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:53:33.34 2V7Qr9nh0.net
>>141
よし、じゃ俺がN国からでるかな
210:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:53:46.72 q0dfrVm10.net
>>206
批判されたら引っ込める様な軽い気持ちで国会の質疑に立たれても、国民としちゃ困るんだわ。
211:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:54:28.34 49lMMsgY0.net
無関係の第三者に漏らしたなら問題だと思うけど
質問に名前入ってる人物に質問内容確認するために伝えただけ
伝える内容絞って関係あるトコだけにしたら流れ分からんし要領を得ないじゃん
212:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:55:07.16 gjkoAaaZ0.net
>>207
？
それは誰でもわかるだろ
全部送ってるんだから
213:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:55:08.19 BNTTAxEe0.net
>>206
質問通告を見た私人が批判しちゃイカンの？
214:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:56:05.66 2V7Qr9nh0.net
>>184
元容疑者、だな、
ここにお前らが大分ふくまれるな
215:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:56:43.14 m0rvvt+h0.net
これまで暗黙の了解というか良心とか理性でやってたことをすべて無に帰す、アベちゃんｙａｂｅｅｅｅｅｅｅ！！
216:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:57:05.37 54KjUWdj0.net
知られてマズイ事って何よ？
217:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:57:06.80 q0dfrVm10.net
>>212
だから、その判断は担当官僚の裁量の範囲内の話だと何回言えばわかるんだ。
218:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:57:19.45 Z0fCWS8N0.net
もともとの話が、この森が台風上陸直前に質問通告の期限以降も資料を送りつけてまともな質問通告をせずに、官僚を縛り付けていた、ということ。
そこでまずいと思った森や国民民主の国対が話をそらすために漏洩だなんだとゴネてるというもの。
やってることが、↓のナニワ金融道の解説そのまんま
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
219:
19/10/19 16:57:32 GyP4H1V/0.net
そもそも公開の場で討論する内容だから、関連しようがしまいが質問内容を晒されて困るって言い訳が通用しないし。
220:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:57:48 jlJglDKH0.net
国家戦略特区のアホって、自民党の森山にすらバカにされてるガイジじゃんwwwwww
221:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:58:07 BNTTAxEe0.net
>>215
暗黙の了解を台風のなか深夜残業させたの誤魔化すために
ブチ壊してるようにしか見えんがなｗ
222:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:58:08 jlJglDKH0.net
>>218
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
223:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:58:17 wtOi44jq0.net
森ゆう子の恫喝パワハラ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
224:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:58:31.61 jlJglDKH0.net
>>221
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
225:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:58:31.86 54KjUWdj0.net
もしかしてクイズすか
226:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:58:38.83 5YFFdKYF0.net
>>206
国会議員「総理、特区について質問予定でしたが、ネットで炎上したので今日は別の事を質問します。」
むむっ、たまらん
227:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:59:03.57 /xtoLmSZ0.net
自民の人もドン引きしてて草
228:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:59:15.13 jlJglDKH0.net
>>226
お前が思ったことをそのまま信じるバカはいない
229:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:59:31.52 rWiuN7KU0.net
障害者政策、 経済情勢と消費税増税、金融政策、関電問題、原発汚染水、 日米FTA、北朝鮮漁船衝突事件、公立・公的病院再編統合、国家戦略特区、災害対策等
この程度の項目を漏洩だと問題にしてる
230:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:59:40.42 5B1r9hNI0.net
これそもそも毎日新聞の大チョンボからだろ？
毎日新聞がさっさとゴメンなさいしたらこんな事になってないんじゃないの？
231:名無しさん＠１周年
19/10/19 16:59:50.83 RnEydPFA0.net
>>214 俺は前歴ないが。
232:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:00:20.76 BNTTAxEe0.net
>>224
タマキン
「追加で森氏から出された詳細説明などの項目があった結果として
台風の中、多くの官僚が霞が関に夜遅くまで残ることになってしまったのは事実です」
233:くろもん
19/10/19 17:00:35.90 GyP4H1V/0.net
>>184
報道もされて、当時の大学教授の職も失ったから、制裁は十分って判断だろね。
234:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:00:46 WJZJrKou0.net
これが問題ないのであれば口裏を合わせたり、証拠隠滅も当然になるね
質問を教えただけ、なにも指示はしていないって
235:
19/10/19 17:01:25 +lYsz0OG0.net
>>232
たぶんもうそれなかったことになってるよ
236:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:01:36 zkOSAkaP0.net
俺も霞ヶ関で公務員してた経験あるのではっきり知ってるが、国会質問の事前通告の内容はそもそも秘密でもなんでもない。
一般に漏れても何の問題も無いはずのものだから。
これは質問通告遅れて台風の夜に多数の官僚を足止めして批判を受けたので、ほこ先をそらそうとしてるだけ。
237:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:01:42 BNTTAxEe0.net
>>234
そもそも内閣に質問通告するとこから否定すんのかｗ
238:
19/10/19 17:02:16 2/4S5ALE0.net
民間人が政治家から情報を貰ったと公言することが問題だと
239:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:02:19 BNTTAxEe0.net
>>235
そういや森ゆうこが
終わったこととかうそぶいてたなｗ
240:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:02:51.11 4TkqhnOM0.net
何か問題あるの？質問内容はいずれ国民にも知れるものでしょう？
241:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:02:57.86 WJZJrKou0.net
>>237
質問通告後が問題ではないの?
質問通告は否定していない
242:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:02:58.31 JKFqHLc50.net
「国民の代表者」として質問するんだから本来は公開されて然るべきものだろ。
試験問題でもあるまいしバラされたからって何が問題なんだ。
つうかこいつ特定秘密保護法案成立時に「国会が死んだ日」とか言ってたやつだろ。
243:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:03:02.43 Z0fCWS8N0.net
>>239
そ。
そこを突かれると不味いと思ってる森と国対が話をそらせようと必死になってるだけなんだな。
244:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:03:16.06 rWiuN7KU0.net
午後8:22 ・ 2019年10月11日に森ゆうこ自らばらしてる程度の価値
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
245:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:03:55.72 BNTTAxEe0.net
>>241
内閣だってやろうと思えば口裏あわせや証拠隠滅できるやんｗ
246:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:03:57.48 uU6qJUv20.net
本番までネタばれするなよ
国会で質問するのがマヌケに見えるじゃないか
>>226
質問通告というルール上、勝手に質問は変えられないだろ？
国会議員 「それでは質問します」
ヤジ 「もう知ってるよｗ」
247:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:04:01.48 wAUn/uw60.net
>>4
アホか
じゃあ漏れても困らないオッサンとかの個人情報は漏らしても良いって考え方か？
低能は黙ってろ、邪魔
248:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:04:03.60 oHkkV9N20.net
こういう質問しますと言われました
なんか問題ある？
249:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:04:05.57 Z0fCWS8N0.net
>>242
>つうかこいつ特定秘密保護法案成立時に「国会が死んだ日」とか言ってたやつだろ。
そして「漏洩したのは誰だー」とやってるわけよ。
それでも喜んで支持するような固定客だけを相手にしているから平気なんだろうけどね。
250:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:05:29.35 dbDLZAAT0.net
>>242
>>206「質問前に質問内容を批判されたらたまりません」
251:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:05:29.77 /5KLmMdk0.net
>>12
> 北村誠吾地方創生相は１８日の記者会見で「内閣府から通告内容が漏洩（ろうえい）した事実はない」
内閣府から漏洩したんだろ
ウソつき安倍政権
252:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:06:11.05 ymk9IU8V0.net
○○議員から
質問通告で 要旨 A・B・C・D・Eが来ました。
あなたに関係あるのはAでAの詳しい内容をお知らせしますので返答お願いします。
今回ってこんな感じでしょ？
B・C・D・Eが来てることを知らせる必要があるのか？ってのを分かるんだけど
B・C・D・Eがそこまで隠す内容か？ってのも疑問
253:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:06:30.45 q0dfrVm10.net
>>247
アホはお前だ。
国会で質問する内容が国民に知られて困るってどんな状況だよ。言ってみろ。
254:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:07:46.90 /xtoLmSZ0.net
墓穴を掘るとはまさにこのことだな
255:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:08:41.47 WJZJrKou0.net
>>245
これまでも非公式ではできた
これからは堂々とできるってこと
256:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:09:48 JKFqHLc50.net
>>250
いつもしょうもないことばかり質問してるのがバレるからか
257:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:10:15 BNTTAxEe0.net
>>255
森ゆうこのおかげで堂々とやってよくなったんかｗ
258:
19/10/19 17:10:16 OpCx+Zxr0.net
回答もツカーで、ここでエー
プロレスみないなもの
259:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:11:03.15 rWiuN7KU0.net
たぶん民主党政権の時も政府参考人要請するときには黒塗りにしないで質問要旨全部送ってましたで終わるんじゃね？
260:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:11:15.04 AKaDr/c70.net
質問前に漏れるのが質問権の侵害というのは、実害（脅迫など）がでた場合じゃなかろうか
単に批判されたから質問権の侵害、というのは拡大解釈じゃなかろうか
これがまかり通ったら、委員会前の理事会でのやりとりなんかは全部アウトになると思うが
261:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:11:29.89 ILRAaebE0.net
>>1
> 国民民主党の森ゆうこ参院議員が政府側に事前通告した質問内容が外部に流出していたとされる問題で、
> 野党側の「質問通告漏洩（ろうえい）問題調査チーム」が１８日、内閣府からの聞き取り調査の結果を発表した。
>>244 で終了
262:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:11:39.46 JKFqHLc50.net
特定秘密は保護しちゃダメで国会質問の通告内容はばらしちゃダメという意味不明なダブスタ
263:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:12:35.38 jlJglDKH0.net
>>232
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
264:
19/10/19 17:13:04 OpCx+Zxr0.net
プロレスの筋書きを外部に漏らすなよ
265:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:13:08 BNTTAxEe0.net
>>263
タマキン
「追加で森氏から出された詳細説明などの項目があった結果として
台風の中、多くの官僚が霞が関に夜遅くまで残ることになってしまったのは事実です」
266:
19/10/19 17:13:18 2/4S5ALE0.net
政治家も官僚も情報を漏らすのは当たり前
漏らした情報を大学教授などの有識者見せるのも当たり前
誰々から情報を貰いましたと情報源を特定する内容をニュースで喋るアウト
267:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:13:30 jlJglDKH0.net
>>260
こいつ理事会が何か知らないバカだろ
268:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:13:40 jlJglDKH0.net
>>265
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
269:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:14:02.73 BNTTAxEe0.net
>>268
タマキン
「追加で森氏から出された詳細説明などの項目があった結果として
台風の中、多くの官僚が霞が関に夜遅くまで残ることになってしまったのは事実です」
270:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:14:15.00 jlJglDKH0.net
>>266
お前、憲法ちゃんと読めよ学習障害者か
271:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:14:23.23 jlJglDKH0.net
>>269
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
272:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:14:46.33 BNTTAxEe0.net
>>271
タマキン
「追加で森氏から出された詳細説明などの項目があった結果として
台風の中、多くの官僚が霞が関に夜遅くまで残ることになってしまったのは事実です」
273:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:14:54.02 c/f68Whp0.net
>>271
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
－－－内部通報者の特定を要求 質問通告流出で野党調査チーム－－－
URLﾘﾝｸ(cdn-ak.f.st-hatena.com)
ワラタ
274:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:15:06.38 jlJglDKH0.net
今日もココが3行論破スレになったか
275:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:15:15.64 PCvDOniN0.net
>>247
すげえ
276:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:15:25.01 jlJglDKH0.net
>>272
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
277:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:15:51.46 BNTTAxEe0.net
>>276
タマキン
「追加で森氏から出された詳細説明などの項目があった結果として
台風の中、多くの官僚が霞が関に夜遅くまで残ることになってしまったのは事実です」
278:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:15:56.73 2/4S5ALE0.net
>>270
>>1を見る限りそういう話のようだけど
279:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:16:25.49 AKaDr/c70.net
>>267
ずっとコピペ貼っとけよ
そしたら無知さらさなくてすむぞ
280:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:16:25.68 LnMXekWk0.net
>>5
アホなの？
281:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:16:27.57 ts2iei6Q0.net
野党でもこれに首を突っ込む議員が限られているから
森だけが泥沼に陥っていく
282:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:16:34.37 jlJglDKH0.net
>>277
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
283:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:17:02.37 jlJglDKH0.net
>>281
根拠がねえよ自民党信者はガイジだな
284:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:17:22.01 BNTTAxEe0.net
>>282
タマキン
「追加で森氏から出された詳細説明などの項目があった結果として
台風の中、多くの官僚が霞が関に夜遅くまで残ることになってしまったのは事実です」
285:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:17:31.98 rWiuN7KU0.net
安積明子
なお参議院では10月10日に「11日午後5時までの質問通告」を決定しており、森議員も午後4時過ぎには、“質問通告”を行った。
それで終わればよかったのだが、森議員はその後も資料を出し続け、午後10時頃には通告省庁のファックスに以下の文面の手書きメモが付いた資料が流されている。
「順次各省庁別に詳細の要旨を作成しているとのこと」
省庁にすればこの資料がわからないと質問の内容が確定しないため、答弁を作成できない。
森議員は「通告時間は守った」として、午後5時以降の通告を正式な「質問通告」と見なさず、「念のための追加ペーパー」としている。
そして「参議院予算委員会理事会は通告が午後5時までに行われたことを認めた」と胸を張るが、果たして参議院予算委員会の委員部（職員）が、国会議員の主張を否定できたのか。
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
286:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:17:43.23 JKFqHLc50.net
364 セフ美(東京都) [US][] 2019/10/18(金) 12:55:26.34 ID:5bN09Vim0
足立康史
@adachiyasushi
１１日２２時に事務所から参院予算委員部に正式送付された質問項目（問合せ不可）を参院内で入手しました。
そこには更に追加の詳細要旨を送付する旨、つまり質問通告は終わっていない旨が明記されています。
これは台風が近づく中にもかかわらず霞が関の皆さんが２２時以降も待機を強いられた証拠です。
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
足立康史
@adachiyasushi
事実関係↓
１．森事務所から参院予算委員部に質問項目（項目名のみ、問合せ不可）が送付されたのは１６時半だが、
暫定版を理由に政府への展開は不可とされる
２．１９時以降夜半近くまで項目毎の要旨が五月雨式に委員部に伝えられる
３．全体要旨（問合せ不可）が政府に正式に送付されたのは２２時
URLﾘﾝｸ(twitter.com) (5ch newer account)
(deleted an unsolicited ad)
287:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:17:46.95 jlJglDKH0.net
>>284
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
288:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:18:00.21 BNTTAxEe0.net
>>287
タマキン
「追加で森氏から出された詳細説明などの項目があった結果として
台風の中、多くの官僚が霞が関に夜遅くまで残ることになってしまったのは事実です」
289:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:18:23.12 N3IvnlDz0.net
高橋さんが虎８で言ってた内容は、質問の内容じゃ無かったけどな
毎日新聞の取材を、何で森議員が知ってるんだ、不思議だ～、だったけどなｗ
290:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:18:49 jlJglDKH0.net
>>286
官僚が質問通告してくださいっつってんのに？
こいつ公務員とズブズブかよ
291:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:19:02 jlJglDKH0.net
>>288
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
292:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:19:13 BNTTAxEe0.net
>>291
タマキン
「追加で森氏から出された詳細説明などの項目があった結果として
台風の中、多くの官僚が霞が関に夜遅くまで残ることになってしまったのは事実です」
293:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:19:57 hzN9aKns0.net
マスコミからの質問も事前に通告してんの？
294:
19/10/19 17:20:16 LjGLJlDX0.net
パワハラの加害者のくせに被害者アピールに余念がないクズ。そんなことだから支持率上がらないんだよ。せめて質問通告が遅れて申し訳ないの一言を述べてからにしろよ。
295:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:20:40 jlJglDKH0.net
>>292
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
296:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:20:56.88 BNTTAxEe0.net
>>295
タマキン
「追加で森氏から出された詳細説明などの項目があった結果として
台風の中、多くの官僚が霞が関に夜遅くまで残ることになってしまったのは事実です」
297:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:20:58.74 jlJglDKH0.net
>>292
はい3行論破ね
298:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:21:11.14 jlJglDKH0.net
>>296
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
299:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:21:29.80 jlJglDKH0.net
>>296
はい3行論破ね
300:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:21:42.80 uU6qJUv20.net
>>264
そゆこと
301:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:22:20.92 jlJglDKH0.net
>>300
質問通告してくださいって官僚が頼んでんじゃん
死ねよ自民党
302:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:22:31.99 BNTTAxEe0.net
>>297
タマキン
「追加で森氏から出された詳細説明などの項目があった結果として
台風の中、多くの官僚が霞が関に夜遅くまで残ることになってしまったのは事実です」
↑ ３行論破だなｗｗ
303:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:23:04 jlJglDKH0.net
>>302
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
死ねよ自民党
304:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:23:06 BNTTAxEe0.net
>>299
はい３行論破ねｗ
305:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:23:31 jlJglDKH0.net
>>304
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
死ねよ自民党
306:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:23:40 BNTTAxEe0.net
>>303
はい３行論破ねｗ
307:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:23:51 jlJglDKH0.net
>>306
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
死ねよ自民党
308:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:24:14.91 itFqH2PO0.net
これは問題ないでしょ。前もって通告するってことはじっくり相談して考えて答えろやってことだから。
309:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:24:23.64 BNTTAxEe0.net
以下、ID:jlJglDKH0３行論破
310:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:24:41.61 mIkP+J030.net
質問内容が広く知られるのは、なんかマズいの？
311:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:25:23.67 2/4S5ALE0.net
工作員ども必死だな
312:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:25:33.27 jlJglDKH0.net
>>308
質問通告してくださいって官僚側から頼んでんじゃん
死ねよ自民党
313:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:25:41.59 rWiuN7KU0.net
差し替えたって松井孝治が上げたやつ？
あれって14日のことじゃないの？
314:くろもん
19/10/19 17:26:11.80 GyP4H1V/0.net
>>264
そのプロレス、君の金で興行されてるんだよねえ・・ 俺もだけど
315:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:26:39.93 jlJglDKH0.net
>>310
官僚が質問通告してくださいって野党に頼んだから通告してやってんのに、それが漏れてるからブッ叩かれてる
死ねよ自民党
316:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:27:13.12 jlJglDKH0.net
>>314
じゃあ事前通告に対して答弁も事前に公表しろよガイジかwwwwww
317:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:27:31.83 w0RLCRT40.net
つうか通告するなら誰でも大臣ができるじゃん
318:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:27:48.85 Z0fCWS8N0.net
>>312
まるで
民主党政権時には質問通告がなかったとでも言いたげな。
そんなんだから、固定客以外、誰も期待しないんだよ。森や国民民主には。
319:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:28:08.56 QqhYCiMD0.net
森自身がツイッターで質問内容をツイートしてるのに漏洩も糞もない。
320:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:28:42.89 w0RLCRT40.net
>>316
そうやって台本状態になったのを読み上げだけって北海道の議会だっけ？
321:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:29:05.14 QqhYCiMD0.net
>>317
そうだよ。誰でも被選挙権があるんだから当たり前だ。
322:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:29:05.89 jlJglDKH0.net
>>318
野党自民党はA4で1枚の質問通告しかねえじゃんwww
死ねよ自民党
323:くろもん
19/10/19 17:29:06.54 GyP4H1V/0.net
>>316
事前通告と内容確認は、正確な答弁のために必要。
答弁を公開しろなんて誰も言ってないねえ。
324:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:29:13.63 rWiuN7KU0.net
>>315
質問通告は議事録に大臣の確約載せるために野党も望んでるでしょ
「今正確にはわからないので後でお知らせします」じゃ野党も仕事してることアピールできないもん
325:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:29:24.30 Z0fCWS8N0.net
>>319
もともと「漏洩」なんてもんが問題ではないこと自体、森がわかってるだろうしな。
あくまでも質問通告期限守れずに官僚から反発くらって、泡食って漏洩うんちゃらに話題逸らししているだけだから。
326:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:29:38.04 jlJglDKH0.net
>>320
メールで公開するなら読み上げすらいらねえじゃん
327:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:30:14.07 jlJglDKH0.net
>>323
メールで事前に正確な答弁すれば終わりだなwww
ガイジには難しいかな
死ねよ自民党
328:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:30:55.67 jlJglDKH0.net
>>324
意味わからん
メールで本人確認できれば一発だろ
自民党は税金の無駄使いが激しいな
329:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:30:56.90 BNTTAxEe0.net
日本国憲法第五十七条
>両議院の会議は、公開とする。但し、出席議員の三分の
>二以上の多数で議決したときは、秘密会を開くことが
>できる。
まあ質問通告を秘密にする必要性は
プロレスみたいな興行とおんなじで
筋書き事前にバラすなって意味合いしかないわなｗ
330:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:31:12.53 KFA/VfaC0.net
この際毎日アベノモンニュースで質問内容を取り上げろ
な？気持ち悪いだろ？
331:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:31:14.05 jlJglDKH0.net
>>329
官僚が質問通告してくださいって野党に頼んだから通告してやってんのに、それが漏れてるからブッ叩かれてる
死ねよ自民党
332:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:31:35.19 L7lAyU4H0.net
>>260
森は「事前に質問が漏洩してバッシングを受けたら、発言が萎縮しかねない」
なんてこと言っているが、そもそも質問に正当性があり後ろ暗いところがなければ堂々と質問できるはず
また自分の主張に確かな裏打ちと信念があれば、逆にバッシングされた事実を己の武器にすることもできるだろう
にもかかわらず、批判されたら質問権の侵害持ち出すって頭お花畑かって感じなんだよな
批判やバッシングに対するカウンターとしてはお粗末すぎる
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
333:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:31:42.20 5DFayjYB0.net
数人がハードワークして
自民叩きたいだけって流れなのはわかった
334:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:31:57.49 jlJglDKH0.net
>>332
官僚が質問通告してくださいって野党に頼んだから通告してやってんのに、それが漏れてるからブッ叩かれてる
死ねよ自民党
335:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:32:08.42 jlJglDKH0.net
>>333
そもそも差し替えたのは官僚自身じゃねえかwww
さらに、委員会を強行したのは自民党www
さらにさらに、参議院事務局が「森ゆうこ議員は遅れてない」と白状www
死ねよ自民党
336:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:32:14.70 rWiuN7KU0.net
>>328
議員にとっては議事録に載せることが大事
337:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:32:15.66 BNTTAxEe0.net
>>331
いやならしなきゃいいじゃんｗ
森ゆうこは官僚のイヌなのかｗｗｗ
338:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:32:19.14 Z0fCWS8N0.net
>>333
数人もいるかな…
339:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:32:28.55 gjkoAaaZ0.net
>>217
裁量なのは絡んでるか絡んでないかであって全文だしてりゃその範疇にないだろ
どうみても
340:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:32:46.97 jlJglDKH0.net
>>336
お前が思ったことをそのまま信じるバカはいない
お前の発言は誰が正当だと証明してんの？
バカか！！！
341:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:32:53.03 +oFehP3f0.net
国会はできるだけ広く国民に知らせる義務があるだろう
国会を殺す気か！
342:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:33:02.19 gjkoAaaZ0.net
>>333
自民党が政府批判してるのに自民叩きもくそもあるかｗ
343:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:33:08.85 jlJglDKH0.net
>>337
事実確認が出来ない政策を実行した時点で官僚が無能かバカなんだろ
そもそも政策に関する事実は証拠として残しておかなきゃならないし、国会で質問されたら後でその証拠を見せますっていえばいいだけじゃん
ネトサポ脳には難しいかな
344:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:33:34.55 jlJglDKH0.net
>>341
国会は広報機関じゃねえだろマジモンのガイジか
345:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:33:47.95 rWiuN7KU0.net
>>340
議員の発言を議事録に載せる載せないで揉めるのは知ってるよね？
346:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:33:50.42 BNTTAxEe0.net
>>343
森ゆうこは官僚のイヌ回答いただきましたｗ
347:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:33:51.09 xcyFT4XB0.net
>>247
さすがミンス支持者は頭おかしい
348:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:34:02.62 jlJglDKH0.net
森山にすらクソミソに叩かれてんのにヤトウガー
349:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:34:42 jlJglDKH0.net
>>345
メールで確認すれば済むことだろ
まあそれも漏らすからぶっつけ本番にすればいいか
350:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:34:58.11 jlJglDKH0.net
>>346
事実確認が出来ない政策を実行した時点で官僚が無能かバカなんだろ
そもそも政策に関する事実は証拠として残しておかなきゃならないし、国会で質問されたら後でその証拠を見せますっていえばいいだけじゃん
ネトサポ脳には難しいかな
351:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:35:05.11 1hVRv/yS0.net
>>5
さすが親韓
352:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:35:17.07 jlJglDKH0.net
>>347
質問通告しないと答えられないような無能な官僚は、猟官制で全員クビにすればいいだけじゃんwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
353:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:35:40.68 PXw0rKIW0.net
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
いくらなんでも、仕事が雑すぎね？
354:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:35:40.67 zFI25RGI0.net
>>332
質問権の侵害は自民党の人も言ってるんだが、まさかおまえ政府与党に逆らう売国奴か？
355:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:35:41.25 1hVRv/yS0.net
>>347
親韓の考え方わからんわ
356:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:36:10.43 BNTTAxEe0.net
>>350
以下、ID:jlJglDKH0 １行論破ｗｗ
357:名無しさん＠１周年
19/10/19 17:36:31.40 oLWqLW1H0.net
怪しくて記事にすると訴訟で負けるようなのは
政治家に国会で質問させてマスコミ総出で騒げば
新聞社は狙った相手を合法的に社会から抹殺できるよね
議員の国会での質疑は免責で罪に問えないそうだし