19/10/19 11:42:19 T9XdUPBW0.net
森はきっちり回答を求めようよ？
ギリギリまで内容変えまくっまで得たかった回答じゃ無い？
国民のためなんだろ？
601:
19/10/19 11:42:32 XZdsGt6W0.net
官庁様式のパワポとか、もとをたどればどっかの株式会社が書いてんじゃねえの。よく知らんけど。
602:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:42:40 gjkoAaaZ0.net
>>596
キチガイ沙汰？
そういう仕事だろ
603:
19/10/19 11:42:46 GanWzaDt0.net
>>1
質問通告なんか内容として秘密にするものなんか皆無だろ
どこに保守義務がかかるんだよ
本当にこの国の野党は頭がおかしい
604:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:42:47 ZCi6vCF90.net
>>529
金村竜一も追加で頼むわ。デマをあれだけ拡散させて何もなかったことにしてる
605:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:42:52 MYg0P5Ep0.net
業務上で知り得たことはダメだと
606:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:42:55 m/kLfoRT0.net
>>575
いや、国家国民の為になる立派な質疑なんだろ？
税金を掛けるに足る内容だと自負してるなら
ワイドショーで叩かれても質問すりゃいいだろ
607:
19/10/19 11:43:00 +gqFC9P50.net
守秘義務なんていらないだろ
それよりも国民の知る権利が大切だよ
なぁ野党の皆さん
特定秘密保護法の時散々そう言ってたよな
608:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:01 WaXDZSBw0.net
>>598
野党の質問もイソコ記者みたいな妄想混じりの中身のない質問みたいになりそうだな
609:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:02 O2Mbr/c90.net
>>591
デマちゃうし
>>463
610:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:06 N/8ee8Vw0.net
原氏に関係ない質問も全て送ってる点は問題では？
611:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:07 lvdTAOqY0.net
逃げるな森！
612:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:07 T9XdUPBW0.net
>>598
マスコミもそれだよ
ちなみに過去発言への指摘をそいつらにすると言質取りするな！と怒られるよw
613:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:33 gjkoAaaZ0.net
>>599
質問内容を質問者がどう扱うかは自由ですが
614:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:40 XgphwMYS0.net
>>581
国会で公開されたら問題ないが
まだその域にいってない
内容は別にどうでもいいと思ってる
俺が危惧してるのは独裁しやすい構造を認めようとしてること。
まるでミニ中国共産党に見えてくるんだよ。
615:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:54 T9XdUPBW0.net
>>608
南彰人脈って見立てばかりだしなぁ
616:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:12.31 vCJsvhbj0.net
>>582
相手が高橋洋一と池田信夫じゃその論理は厳しいw
617:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:21.98 2gUraYM40.net
>>575
公開されたら質問できなくなるってロジックもよく分からない
618:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:34.19 BEk3jGjX0.net
>>583
お前は相手に告白する時は自分のラブレターをTV中継で読み上げて相手のごめんなさいも中継されたい羞恥マゾなのか
ラブレターと国会質問を一緒にするバカパヨチン
619:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:39.79 wRBAPk0r0.net
>>602
１＋１は幾つだ？って質問は成立するが
問題は秘密だが答えは幾つだ？って質問しろと要求しているのが森
質問が機密ならこうするしか無い
気違い沙汰だろ
620:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:44.29 fxYBvwN10.net
>>603
じゃあ野党時代の自民党は公表してたの？
621:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:57.02 CQB2AKYE0.net
>> 一方、国民の奥野総一郎・国会対策委員長代行は１８日、
記者団に「（原氏は）政府の機微に触れる情報を扱える立場で純粋な民間人でない。
政府は制度の不備を認め、民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべきだ」と強調。
そんな「政府の機微に触れる情報」を、
公開される国会の場で質問するなよw
だいたい、自民が政権にいない時に野党が同じ制度で国会運営をしていたんだから、
まず自らの落ち度と不備を認めて政府に文句を言えw
622:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:58.41 WaXDZSBw0.net
野党は国会に関するすべてのことについて、出入りの業者に「下請け使うな」って言わなきゃならないな
下請け使えないからって全部個別に発注かけなきゃならないとなるとそれだけでめちゃ業務量増えるで
623:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:02.45 F+sRDTde0.net
>595
質問自体に機密が含まれているため、国会の場で差し控えるという判断はこれまで通り。
ただし、国会で公開できない内容でも質問自体は第三者に渡して問題ないのが問題。
624:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:09.51 XgphwMYS0.net
>>582
それをテレビで大公開しても問題ないと？！
625:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:35.65 T9XdUPBW0.net
事前に批判されようが質問して回答を得ればいいのに
国民のためにって前提どうした？
626:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:37.74 XgphwMYS0.net
>>618
単なる例えだ
あほか？
627:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:39.56 fxYBvwN10.net
>>616
オカルト右翼で草
628:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:55.16 F/hcLa4p0.net
>>579
「国会でする質問通告」だろ
何で「本来漏らしたら問題ある情報」って勝手にすり替えてんだよ
心底クズだわコイツ
629:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:14 ODmjvveZ0.net
野党には何をやってもいいと思ってるんだろうな
630:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:15 O2Mbr/c90.net
>>625
森は自己中だから
631:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:30 N/8ee8Vw0.net
>>598
原氏にワーキンググループに関する質問内容を公開し、議会出席と回答への協力を求めた部分、に関しては誰も批判してないぞ
・無関係な質問までメールで送付した部分
・それをさらに無関係な第三者に公開した部分
を問題視してるのでは
632:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:32 T9XdUPBW0.net
>>624
メモ片手に騒いでたからいいんじゃね？
633:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:36 IyAGlTMX0.net
国会の質問関係は既に想定問答集があって
通告後数時間程度で新たに調べることはないしそんなことできない
官僚は9割くらい待機してるだけで何かの仕事なんかしてない
一度その国会質問で忙しいという部署に監視カメラを付けて実際に仕事してるか監視してみればいい
待機してるだけで仕事してないから
634:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:38 vCJsvhbj0.net
ノビー「原がみんなに送った」
くっそw
635:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:43 25lB7Cb40.net
何が問題なんだ？
分からない事が有ったらいろんな関係者に聞くのは当たり前だろう？
636:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:43 F+sRDTde0.net
>628
質問通告の内容を制限する法律があるとでも？
637:
19/10/19 11:46:53 qtJ48lQz0.net
>>624
おまえ必死すぎて引くわ
仕事じゃなかったら病院行った方がいい
638:
19/10/19 11:47:01 B8v8NfA+0.net
パヨクは「事前に質問通告が漏れて、
それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては」の
方が健全だとわからんのか
国民の代表であり代理なんだから
批判されるような質問する方がおかしいだろ
639:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:47:14 XgphwMYS0.net
>>628
その内容の成否は誰が決めるの？
これはいい、こればダメ
誰が決めるの？
政権？
640:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:47:28.14 T9XdUPBW0.net
>>630
え？国会議員って国民の代表云々らしいんだけど
みんな大好き憲法でもそんなのじゃね？
単なる個人だったのか
バッジ外してもらおうよ…
641:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:47:37.15 CQB2AKYE0.net
>>622
野党のアホ
「政府にアホなくだらねー割に調べるのが面倒な質問をいつもの妨害工作の一環で期限ギリギリに提出しても、
政府は官僚に丸投げするから無問題w」
642:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:47:44.09 F/hcLa4p0.net
>>614
まだその域に行ってないって
質問を撤回する可能性があるって話をしてんのか？
「これを質問するよ」って言って
誰かに相談しなきゃいけない（当たり前だよなぁ）から相談した後に
「撤回します。あー情報を漏らした！問題だ！」
ってやるってこと？
643:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:47:44.49 fxYBvwN10.net
>>637
で時計泥棒が商売右翼テレビでドヤ顔で大公開したのはいいのか？
644:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:03.56 FEJdeKDe0.net
森・原口の会見みてワロタｗ
645:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:03.73 HDdS7V4J0.net
ガバガババカガバメント
646:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:25.77 gjkoAaaZ0.net
>>619
？
私人に向けた質問のみを知らせるのは問題ないだろ
なんで全容をみんなしってんの？って話で
647:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:29.02 F/hcLa4p0.net
>>614
あとどこが独裁なんだかワカラン
テレビ番組に出演して批判したら独裁なの？
マスコミ全否定じゃねえか
648:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:33.11 N2CAnBUm0.net
本日は特区について質問する予定でしたがネットで炎上したので止めます
質問は以上です
649:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:39.41 lvdTAOqY0.net
森の論点ズラしが下手すぎだったて話だろ
こんな使えん馬鹿は大半のパヨチンも引いてるよ
650:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:49.06 T9XdUPBW0.net
>>638
言い回しの妙の差だけどそれが基準になるのにな
普段言質取りする割にあんま考えてないかもな
651:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:49.39 Jw196f3Q0.net
>>1
糞日本
652:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:01.13 pmaXGJtv0.net
野党「国会答弁なんか全部アドリブで適当にやれよwwwww
オレらの質問なんかほとんど思いつきだぜ？wwwww
なに真面目に答弁しようとしてんの？wwwww」
653:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:29 T9XdUPBW0.net
>>649
小沢が引き込んだんだよな
654:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:31 o1/iBkTO0.net
>>626
例えになってないって言ってるんだよw
バカパヨチンw
655:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:50 T9XdUPBW0.net
>>652
え？籠池内閣は？
656:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:53 F/hcLa4p0.net
>>639
は？今現在政権が「この質問はしちゃ駄目ですよ」なんてしてるか？
657:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:58 2gUraYM40.net
>>630
国民の代表という認識は無いってことか
658:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:58 ox8azmEz0.net
確認する時に、それが国会審議で使われることは伏せられただろ
659:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:11 Q9QPs3Tj0.net
もう国会は意味ないから
公開グループラインにして議員数減らせ
660:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:18 va4EORqY0.net
憲法第２１条
２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
無関係な人間に利益をもたらす漏洩はこれに抵触するぞ
661:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:23 awca666c0.net
>>587
守秘義務必要か？
国会の場で質問するのは野党がポイント稼ぐ為じゃないんだぞ。
662:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:29.45 pmaXGJtv0.net
>>655
マジで意味不明なんだが？
663:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:30.87 WaXDZSBw0.net
>>624
どうせ質疑応答なんてNHKの中継だったりユーチューブの動画だったりで国民がみんな見るんじゃねーの
大公開して何が悪いんだ？
664:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:33.57 wRBAPk0r0.net
>>646
森は「公務員が情報漏えいした」と喚いていたわけで
自分が質問しているのに、それを民間人に問い合わせるのは情報漏えいと
わけのわからん要求をしていた
これは不味いということでターゲットを原に変更したんだけど、最初のターゲットはツイートした役人本人だった
665:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:35.95 T9XdUPBW0.net
>>659
せめて専用サーバーを介す形にしよう
666:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:51:10.09 T9XdUPBW0.net
>>662
事前協議がなくアドリブという風潮は本当かなーと
667:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:51:28.16 T9XdUPBW0.net
>>664
メモ大好きじゃんw
668:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:51:51.30 awca666c0.net
>>660
憲法は人を拘束するものじゃないから。人を拘束するのは法律。
669:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:52:04.29 gjkoAaaZ0.net
>>664
内閣府の説明によると、１５日の参院予算委員会での森氏の質問内容について、
内閣府の事務局が１１日夜、森氏が参考人招致を求めていた国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理に対し、
原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容
わかる？
原関連だけ原にきいたなら問題になってないわ
670:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:52:14.91 wRBAPk0r0.net
>>667
日本語で頼みます
671:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:52:18.65 FEJdeKDe0.net
規制がひどくてかけないな
672:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:52:21.43 WaXDZSBw0.net
国会議員の質問ってのは国民を代表して質問するんだろ？
それをなんで事前に「国民に対して」公表できないわけ？
国民の知る権利はどうなるんだよ
673:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:52:52.43 fxYBvwN10.net
>>669
極右カルト放送でそれを時計泥棒がドヤ顔で披露はいいのか？
674:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:04.06 pmaXGJtv0.net
>>666
野党「悪い事なら真面目にやるぜ？w」
675:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:05.09 F/hcLa4p0.net
>>669
遅かれ早かれテレビで報道される質問なんだからどうでもいいわ
676:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:19.68 XgphwMYS0.net
>>637
定職してないから暇なのは認めるが
あまりにもさ自分たち庶民の権利が侵害されようとしてるのに何の危惧も抱かないどころか、自民以外憎しだけで擁護してるから哀れすぎて。
そんなんだから消費税上げられて
国には借金があるとか？
国民一人あたり1000万だ！とか？
仕方ないよねぇって洗脳されるんだよ
国に借金なんかねぇし
国の借金はお前らの資産
そして国にも資産がある！マスコミ一切言わないよな。都合悪いから。
ほんで、法人税減税で喜ぶのは庶民か？、外国人投資家だろ？？
日経225の大株主みてみ？？？
だから円高なんだよ
投票にも行かないで自ら地獄のループ加速させてるの。
677:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:35.62 2V7Qr9nh0.net
特殊会計のヤミ！闇！病み！
678:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:44.13 N/8ee8Vw0.net
>>664
最初は役人の誰かが質問内容に無関係の第三者に公開したと疑ったからであって、今は漏洩したのが原氏と確定したからだろ
679:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:52.70 JTWmgnQj0.net
>>11
歴史に名を残すなこれ
680:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:55.97 XgphwMYS0.net
>>642
だから俺は内容はどうでもいいと言ってるだろ？
行為を批判してる
681:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:57.55 Wv+///sZ0.net
>>1
パンチョッパリのバカキョッポ白丁激おこｗｗｗｗｗ
682:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:54:06.41 gjkoAaaZ0.net
>>673
まあよくはないけど時計泥棒のおかげで政府の悪事がバレたしいいんじゃね
683:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:54:19.43 WaXDZSBw0.net
そもそも国会議員としては質問内容を事前に国民に公表して当たり前だろと思うけどな
「こういうことを国会で聞きますけど十分ですか。他に聞きたいことありますか」ってやるのが当たり前だと思うぜ
それを秘密にしたいってことはめちゃくだらないことを聞くんで逆に「時間の無駄」って反発食らうのがわかってるからだろ
684:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:54:29.51 OcwzMYiE0.net
ザルすぎるな
685:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:54:32.34 CQB2AKYE0.net
>>628
アホや
質問の仕方で、どれだけでも国家機密を漏洩できるわ
「辻元清美は北朝鮮の高官と長年ズブズブに親密な関係で、
民主党政権時にあらゆる国家機密を北朝鮮に流していたのは事実ですか？
どんな情報が漏れていたのか明示して下さい。
また、辻元清美が殺人や窃盗、強盗を北朝鮮の工作員に命令していたという情報がありますが、
政府はその情報を把握していますか？
その中のひとつに、関西生コンクリート組合という極左テロリスト集団があって、
辻元清美は政治資金を互いに遣り取りしてマネーロンダリングの様な事をしていますが、
政府の事実認識と対応についてお尋ねします」
686:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:06.49 N/8ee8Vw0.net
>>675
いずれ公開される情報だから、今公開してもいい、とは確実には言えないことくらいわかるだろ
この件がそれに当たるかはともかく
687:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:16.81 wRBAPk0r0.net
>>669
思いっきり時間オーバーで質問したんだから、どの情報まで与えるかなんて検討不可能だろ
すべて森が悪い
688:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:23.59 gjkoAaaZ0.net
>>683
今までそういうシステムでもないしそういう提案もなかったのに
漏洩がバレたからそういう提案をするのは後出しジャンケンもいいところで頭がおかしいどころの話じゃない
将来的にそういうシステムにすることを議論するのはいいが
漏洩は漏洩で議論しろ
689:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:30.44 XgphwMYS0.net
>>647
たとえばだ
都合の悪いやつは一方通行なメディアを使って叩きまくることが出来るだろ
690:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:43 25lB7Cb40.net
最善の情報を提供するためなら関係者に聞いて答弁を書き上げる
何がいけないのか？
国会質問は、大学受験のような受験生が資料も
何も見ずに答えなければいけない「試験」じゃないよ
691:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:44 gjkoAaaZ0.net
>>687
時間オーバーも嘘でした
692:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:49 RCB3/vjy0.net
>>1
これから民団の仲間の安倍内閣の議員達の内容を晒しまくればいいだけ
在日の仲間の安倍内閣 ＶＳ 野党(パヨク)
安倍内閣＝民団の別働隊
安倍信者＝在日韓国人・韓国統一教会信者・自民サポ・ネット工作会社２社のバイト
内閣総理大臣 安倍晋三（日韓議員連盟）
内閣官房長官 菅義偉（日韓議員連盟）
総務相 高市早苗
法務相 河井克行
外務相 茂木敏充（日韓議員連盟）
財務相 麻生太郎（日韓議員連盟）
文科相 萩生田光一（日韓議員連盟）
厚労相 加藤勝信（日韓議員連盟）
農水相 江藤拓
経産相 菅原一秀（日韓議員連盟）
経財相 西村康稔（日韓議員連盟）
国交相 赤羽一嘉
防衛相 河野太郎（日韓議員連盟）
五輪相 橋本聖子
ＩＴ担当相に竹本直一（日韓議員連盟）
1億総活躍担当相 衛藤晟一
環境相 小泉
693:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:52 va4EORqY0.net
>>668
その法律を拘束するのが現法
〔憲法の最高性と条約及び国際法規の遵守〕
第98条この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
694:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:00 UQjUVfCM0.net
質問通告なんかネットに書けよ
695:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:07 gjkoAaaZ0.net
>>690
内閣府の説明によると、１５日の参院予算委員会での森氏の質問内容について、
内閣府の事務局が１１日夜、森氏が参考人招致を求めていた国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理に対し、
原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容
わかる？
原関連だけ原にきいたなら問題になってないわ
696:
19/10/19 11:56:08 uWI62noJ0.net
自民党も批判してるんだ
697:
19/10/19 11:56:15 wRBAPk0r0.net
>>678
役人が質問することを守秘義務違反と決めつけたけど、狂っているだろ
698:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:15 XgphwMYS0.net
>>656
世の中が小さすぎて見えねぇ！
なんて狭い視野なんだ！
699:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:28 WaXDZSBw0.net
>>688
俺は国民の一人として森議員に要求したいんだが
事前に国会での質問事項を公表にしてくれよ
国民として知る権利を行使したいわ
700:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:49.69 VvMcKj280.net
質問内容が漏れて批判 ってぜんぜん事実と違うじゃん
意味わかんないもんだして待機時間が長くて台風前夜に帰れなかった問題だろ？
すりかえるなくそボケ野党！！
701:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:55.73 WB4XHiu70.net
>>669
質問には 「流れ」 というものがあるから、前後のコンテクストも必要なんよ？
自分への質問だけじゃ、どういう 「趣旨」 で聞かれているのかわからない
割と答弁の初歩の初歩
官僚同士の場合、たとえば、予算委員会なら官房会計課で調整して「お前の課は流れからズレとるぞ」と
事後チェックできるが、民間人の場合そいはいかないから「流れ」全部送って自分で判断してもらうしかない
・・・とかマジなこと（官僚よりのこと）を書こうとすると規制される
おバカな煽りとかイミフなコピペは無規制なのに
702:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:00.60 2gUraYM40.net
>>660
正当な受信者がその情報を公開しても
通信の秘密を侵したことにならないだろ
通信の仲介者や傍受者はその内容を漏らしちゃダメってことだよ
703:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:17.38 wRBAPk0r0.net
>>691
差し替え２３時は？
704:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:39.29 F/hcLa4p0.net
>>680
何を言ってるんだ？
「国会で質問される内容を事前に相談するために第三者に知らせた」
という行為だろ？
そこに内容がどうでもいいって
「第三者に知らせた」
だけ残せって言ってる？
なんかショッキングな見出しにしたけど内容みたら全然問題なかったみたいな話で
オマエがやってるのはマジで詭弁以外の何物でもないわ
クズすぎる
705:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:52.90 CzthnGMN0.net
>>686
この件がそれに当たらないなら森がアホ
で終わりじゃん
706:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:54.96 N/8ee8Vw0.net
>>697
関係者に質問すること自体を問題視した訳じゃないだろ？
最初から、無関係の第三者にまで情報が漏洩した事を問題視したんだから
707:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:57.19 GwQ3Pj6H0.net
むしろこれオープンなWeb上でやれよ
708:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:58.19 CFAdTkHg0.net
国会での質問はそもそも公表で良いでしょ
709:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:12.05 WaXDZSBw0.net
野党からしてみたら国会での質問事項って特定情報保護法で保護されるべき情報なんか？
なら国会審議をテレビ中継とか新聞記事とかにしちゃダメだろ
710:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:16.00 BfXACJnK0.net
>>687
時間オーバーは嘘
差し替えしたのは官僚
711:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:17.57 WB4XHiu70.net
>>671
何でこんなに規制が強いんだろうな？
「霞が関の常識」を書かれるとパヨには都合が悪いのか？？？
712:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:31.92 8TGCdvt+0.net
なんで質問内容が知られたらダメなの？
次の日に国会で聞きたい内容なんだろ？
野党は頭おかしいw
713:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:32.94 awca666c0.net
>>693
だからこの行為は具体的にどの法律に違反するの？って聞いてるんだが。
もう一度言うけど憲法では自然人は拘束できないんだよ。
714:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:44.33 nqSoFOuA0.net
質問内容が漏洩してもとくに問題ないだろ
それより森は時間守れよ
715:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:47.15 qtJ48lQz0.net
>>708
質問によって利益誘導とか起こるわけでもないしな
716:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:54.14 gjkoAaaZ0.net
>>699
それは森にいえ
ここで書くことじゃない
717:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:01.39 uWI62noJ0.net
>>709
与党もそう言ってるよ
718:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:02.40 F/hcLa4p0.net
>>689
今現在でもできてるわな
マスゴミがマスゴミと言われる所以だからよくわかってるよ
別に今回の件が転換期になる話でも特別な話でも何でもない
今更何言ってんのって話
719:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:05.75 SpiqnIAn0.net
通信の守秘ガー！ムキー！
っと国民の代表としての国会質問の例えで私信の極みのラブレターを持ち出すアホパヨw
ID:XgphwMYS0
720:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:11.51 WaXDZSBw0.net
機密情報保護法ガー、政府の独裁ガーとか騒いでる野党自身が国会での質問は機密情報ですってかww
ダブスタもいいとこだなww
721:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:16.96 N/8ee8Vw0.net
>>705
うん
だから、それに当たるのか、当たらないのかが議論になってるんだろ？
722:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:30.67 WB4XHiu70.net
>>710
違う。事前通告を深夜までＦＡＸしてたのは森ゆうこ
本人は、「追加のFAX」などと詭弁を弄しているが。事実上認めている
723:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:33.20 CQB2AKYE0.net
>>633
アホ
野党から質問趣意書が届くのは、
政府の調査を時間が無い様に追いこんで妨害するために
期限の数分前なことが常態化してる
「待機」はしていても、野党から質問趣意書は届いていないから、調査も準備もできない
実際に官僚が動くのは、質問趣意書ご届いてから夜通しで動いて、
国会の審議前の直前になる
だから、答弁に立つ政府高官でさえ、ロクに答弁のための十分な準備もできないから
官僚が書いた答弁書を読み上げるだけになる
724:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:33.60 lwtE9NXm0.net
事前公開して問題ないなら
国会イランやろ
725:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:50.51 BZN8oZoJ0.net
国会質問なんだから
根本的にオープン前提だろう？
守秘義務もくそもねえはな
726:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:50.71 dcU27rCr0.net
さすが朝鮮カルト政権だなw
727:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:56.74 qtJ48lQz0.net
このスレ何十回も書き込んでいる奴多くて怖いわ
728:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:00:01.12 gjkoAaaZ0.net
>>701
全部漏れてるんだから必要かどうかの判断も官僚がしてないだろ
苦しい言い訳すんな
関連該当箇所だけでしたっていえない丸侭とおしたからこんなもめてる
729:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:00:02.65 Ms6l5fW80.net
>>43
直接民主制は誰も責任を取らず、暴走するから。
イギリスを見ろよｗ
730:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:00:13.69 F3Lu84e10.net
そもそも今回は森側から公言してたっつーアホな話なんだろ？
731:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:00:29 WB4XHiu70.net
>>721
当たるに決まってるじゃん。森自身がその日の夜20:22に公開してるんだから
732:
19/10/19 12:00:29 oCJc/UBh0.net
>>631
質疑の関係者を勝手に限定する政治家は、回答が欲しいのではなく、与党を糾弾する絵面が欲しいだけたからな。
733:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:00:36 XgphwMYS0.net
>>702
おいおい
それなら公開質問状なんて要らないわな
そしてお前のキモイラブレターがテレビで公開されてキンモーってこけ下ろされてもOKなんだな？
俺は政治だから？恋文だから？とか内容認定は権力者が自由に決めれるんだからどうでもいいと思ってる
それを許す構造をダメと危惧してる
734:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:00:54 WaXDZSBw0.net
国民を代表して質問してるはずの野党が質問内容を国民には教えませんって
ちょっと何言ってるかわからないんだけど
735:
19/10/19 12:00:56 ait7Ytno0.net
まあ問題ないだろう
プレゼンや公演するときに内容はある程度伝えるもんだからな
736:
19/10/19 12:01:00 CzthnGMN0.net
>>685
今回森が騒いでるのは毎日だか朝日だかが記事にしようとしたけど
記事にしなかった内容だったんでなんかギャースカやってるって話っぽい
それこそ余人には知りようもないのをなんで森さんあh知ってたんですかー？
(しかも記事にならなかった内容だから三文記事以下の根拠と内容)
737:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:01:11 gjkoAaaZ0.net
>>703
政府が議員に質問の問い合わせしたんだろ？
珍しいことか？
維新の議員もやってるけど
738:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:01:14 JeYT22lz0.net
>>38
馬鹿かお前は。
アンチ自民党だけがみんな野党支持じゃねーよ。知恵遅れ。
野党の支持率は全部足しても一割以下なのは
なぜか、その小さい脳味噌でもっと真面目に考えてから
カキコしろよ。
739:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:01:20 gJDzxVcz0.net
プロレスで国会をやっていることを恥じろ、まず
740:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:01:22 F/hcLa4p0.net
>>698
論理でつながれないのは視野が広いんじゃなくてただの妄想だよ
741:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:02:18.99 XgphwMYS0.net
>>704
は？その内容を第三者がテレビで発言してぶっ叩いてるんだぞ？
まだ国会にも上げてない内容だ
742:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:02:22.43 pISEPclx0.net
>>712
質問に答えられないから辞職ってしたいから、私の質問について相談は許さない！
ってことだろ。
743:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:02:29.58 N/8ee8Vw0.net
>>731
その公開内容と、漏洩したとされている内容は同じものか？
20：22に公開したって何の情報です？
744:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:02:46.30 CrmhX8Ne0.net
事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされる？
批判されるような質問をするのはどうなの？
745:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:02:53.53 XgphwMYS0.net
>>718
だから行為を批判してる
746:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:02:59.38 va4EORqY0.net
通信の秘密って知ってるか？
途中で漏れるのは正当な公開ではない
747:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:03:08.60 F/hcLa4p0.net
>>719
ほんとそれな
「国会でする質問」っていうのが肝なのに
「内容はどうでもいい」とか言って
「ラブレターを公開されたら嫌だろ」とか
その内容を自分に都合のいいもの引っ張り込んできてるクズ詭弁クズ
748:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:03:24.81 awca666c0.net
>>722
大学のレポートを表紙だけ出して、提出期限過ぎてから本文出すのは認められるかって考えたら
普通は単位認定不可なのはわかるわな。
749:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:03:26.87 WB4XHiu70.net
>>631
> ・無関係な質問までメールで送付した部分
さっき上に書いたが、「質問の流れ」というのがとても重要
原氏が答弁する上で必要
> ・それをさらに無関係な第三者に公開した部分
「高橋洋一」の名前は原氏への質問に出ていたんだよ？（森ゆうこも記者会見で認めている）
原氏も他人のこと無責任に答える訳にいかない（結果的に週明けの参考人招致はなくなった＝断ったが）ので
高橋氏に通知し、電話した、って経緯
ああ、規制が強すぎて、まともな議論ができない！！！！！！
750:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:03:32.41 BfXACJnK0.net
>>722
それ産経の記事だろ
751:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:03:53.10 25lB7Cb40.net
どうせ翌日の国会に場で公開して議論される
質問のどこが国家機密なのか？w
752:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:04:09.52 SpiqnIAn0.net
>>733
通信の守秘ガー！ムキー！
国民の代表としての国会質問の例えで私信の極みのラブレターを持ち出すアホパヨw
ID:XgphwMYS0
753:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:04:40 WaXDZSBw0.net
野党が支持者との集会とかで「今度国会でこういうことを追及します」とか「質問します」って
演説するのも、ある意味質問内容の公表だなww
アウトww
754:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:04:46 pAJWbtRb0.net
真実の解明という意味では誰も損してないので、何の問題もない。
パフォーマンスが目的なら問題だけど。
755:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:05:13 XtIJR5p40.net
>>546
自民党の森山国対委員長も遺憾だとコメントしているわ
良く読め 腐れ頭 ハゲ
756:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:05:15 F/hcLa4p0.net
>>745
だからお前は
「テレビで批判する」という行為自体が問題だ
って言ってるんだろ
それは理解できてる？
757:
19/10/19 12:05:19 BZN8oZoJ0.net
そもそも森ゆうこが期限までに出さなくて
期限すぎてから出す悪質質問者ってことだろう
これでどれだけ官僚が無意味な残業させられだよって話
758:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:05:27.28 2G3xxqoG0.net
具合は知らんが頭がガバガバなのは語らせりゃすぐに分かる。
役人を大声でどやしつける簡単なあ仕事。
民主主義の負の側面、必要悪とは言え悪は悪。
日本国民の代表ではなく特亜の代弁者。
759:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:05:34.15 CzthnGMN0.net
>>721
じゃあこの件がそれに当たるかはともかくってなんでかいたの？
ともかくもなにもそてが全てでしょ
ちなみに当たらないよ
いろいろなところに聞かなきゃいけないのに秘密になんかできないし
そもそも秘密にする必要性がないでしょ
事前通告は答弁をスムーズに行うためなんだから知られて困ることはないよね
760:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:05:46.06 2gUraYM40.net
>>733
ラブレター受け取ったやつがそれを公開するのは
憲法２１条とは関係ない
侮辱罪とか別な法律の問題だ
761:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:06:01.13 XgphwMYS0.net
>>747
例えだと言ってるだろ
アホか？
ラブレターか、政治的質問か誰が判断するんだよ。権力者だろ？
内容で成否を言ってたら権力者の自由で決めれると思わないのか？！
だから内容はどうでもいい。
行為を批判してる。
762:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:06:41.24 N/8ee8Vw0.net
>>749
最終的に森氏が漏洩を認識したのは、高橋洋一氏がテレビで大衆に公開した時なので、一番問題なのは高橋洋一氏ってことか
763:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:06:44.62 F/hcLa4p0.net
>>741
国会に上げる予定で
質問通告してるんだろ
764:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:06:47.50 SpiqnIAn0.net
>>755
森山も要らんよ
コッチは別に自民サポでもねえしな
765:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:06:48.29 BfXACJnK0.net
>>757
期限までに出してる
それは参院も認めてる
追加で官僚が質問したから遅くなってるんだよ
766:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:07:04.36 8TGCdvt+0.net
森ゆうことかほんまに頭おかしいんだな
こんなやつに投票するやつの気がしれんw
767:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:07:08.01 awca666c0.net
もうさ、事前通告は3日前までに耳を揃えて出すように法制化すればいいのに。
768:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:07:08.28 WaXDZSBw0.net
これつきるめると官僚は下請け業者使うなってことになるよね
全部自分らでやれと
野党はブラックやな～
769:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:07:18.86 va4EORqY0.net
これは通信の秘密を漏らし、窃用した者の話だろ
あきたかに違反行為だな
770:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:07:29 SpiqnIAn0.net
>>765
官僚が質問？頭大丈夫か？
771:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:07:32 F/hcLa4p0.net
>>761
ラブレターを「国会で質問します」って質問通告したら
その時点で「これは公にしていい内容だ」っていうのは本人が判断してるってことだろ
772:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:08:05 N/8ee8Vw0.net
>>759
>じゃあこの件がそれに当たるかはともかくってなんでかいたの？
そこには議論の余地があると思ったからだよ
773:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:08:05 CQB2AKYE0.net
>>689
今まで「モリカケ」だの「籠池」だの、
偏向報道は腐るほど出てきてるだろ
日本以外でこれほどマスコミが一丸になって
自由に偏向報道して世論工作をやってる国はきかないぞ
国外では、マスコミは反政府もあれば政府寄りもあって、
当たり前に国家を論じているのに、
日本だけが常に左翼気質が全然抜けずに政権攻撃が常だ
極左テロリスト集団の民主党が政権を占拠した時だけ、
マスコミは大人していた
774:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:08:25 XgphwMYS0.net
>>756
第三者が知り得た情報を不特定多数に大公開してさらに一方通行なメディアで一方的に批判して潰そうとしてる。
いや潰そうと画策してる？
まぁ森何某はどうでもいいし、興味もないが、これお前らの権利が侵害されてるのに平気なのか？ってことに危惧してるの。
775:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:08:40.71 CzthnGMN0.net
>>762
別に高橋洋一氏が秘密にしなきゃいけない義務はないはず
776:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:08:41.81 SpiqnIAn0.net
>>761
2019/10/19 12:04:09
>>733
通信の守秘ガー！ムキー！
国民の代表としての国会質問の例えで私信の極みのラブレターを持ち出すアホパヨw
ID:XgphwMYS0
777:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:09:02.05 N/8ee8Vw0.net
>>768
いやそれは契約を交わせば問題ないだろ
778:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:09:14.09 BZN8oZoJ0.net
質問通告するってことは
国会（公）に質問しますっていう意思表示だから
守秘しなければならない理由消えているだろう
779:
19/10/19 12:09:38 CzthnGMN0.net
>>772
？
じゃあそこについて話しなよ
君なんで関係ない話しかしないの？
780:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:09:40 CQB2AKYE0.net
>>746
お前は「通信の秘密」という文言の定義から理解していない
「通信の秘密」と「情報漏洩」とは完全な道着では無い
781:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:09:41 lmdWtFFX0.net
戦略特区の話って政府が過剰反応な気がするんだけど、何なんだろ
問題ないなら国会答弁で問題ないって言えば終わりなわけでさ
毎日を訴えたり、ネトウヨ煽って森ゆうこ攻撃したり、国会質疑の前に虎ノ門で反論したり
何をそんなに慌てているんだろって感じ
782:
19/10/19 12:09:44 mu/EhpkH0.net
公人の国家戦略特区ワーキンググループ座長代理が第三者漏らしてるのだけど
実際はアベジョンイルの検閲やな
783:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:09:47 iZAnMH8c0.net
会社の内部告発だって同じだ
第三者の弁護士が受け付けるとか書かれている会社多いが
その弁護士が会社な内部告発するから最悪だ
784:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:09:58 EIkHdu9Z0.net
>>765
追加で森がファックス送った。
が正解。
官僚からは問い合わせ出来ない。
何故なら問い合わせ不可と森ゆうこが質問主意書に記載しているから。
785:
19/10/19 12:10:10 s2l/kDAZ0.net
むしろ、公開した方がいいよ
質問の質もわかるだろうし、議員がどれだけ勉強してるかのバロメーターになるんじゃないの？
中継の時にプラカード掲げてるので判断は出来んからなぁ
786:
19/10/19 12:10:12 tag1M0Xg0.net
右寄りの人達は監視と検閲大好きだからな
787:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:10:33.38 K69kNEBr0.net
>>746
通信の受け手が内容をもらしたことで争われた最高裁判例出して
788:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:10:46.93 CFAdTkHg0.net
特定秘密質問
789:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:10:49.64 hHesTpW60.net
>>1
考え得るありとあらゆる不正をやって日本を外国へ売り飛ばす・・・それがゴミクズ安倍ちょん政権だ！
790:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:10:54.04 gjkoAaaZ0.net
>>770
？
質問の意図がわからんから説明してくれとか官僚が問い合わせるのはよくある話ですが
791:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:10:58.26 YaZdXPch0.net
政治家にひそひそ話は無いと思え
792:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:11:31 XgphwMYS0.net
>>776
おまえな、
もし国賊ミンスが政権だったとして
正義の自民が私的に質問したことを
第三者にリークしてテレビで内容を暴露してぶっ叩く。しかも都合の悪いところは言わない。
逆でも問題なし？！って思えるのか？
793:
19/10/19 12:11:33 CzthnGMN0.net
>>781
贈収賄の疑いを根拠もなく思いつきでいい回られた普通怒ると思います
794:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:11:35 gjkoAaaZ0.net
>>749
全部漏れてるんだから必要かどうかの判断も官僚がしてないだろ
苦しい言い訳すんな
関連該当箇所だけでしたっていえない丸侭とおしたからこんなもめてる
795:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:11:42 3/xc/A/d0.net
野党「問題」
自民「遺憾」
↓
ネトサポ「森と野党が悪いいいいいいいい！」
いつもの光景だな
ネトサポが日本をダメにしてる
796:
19/10/19 12:12:57 K69kNEBr0.net
>>786
左より位の人達は国民の知る権利を蹂躙することが大好きだからな
797:
19/10/19 12:13:00 ait7Ytno0.net
>>792
私的に質問ってなに?
798:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:13:04 XgphwMYS0.net
>>795
いっれにせよ
庶民の権利が踏みにじられてるのに
何が悪いんだ！って言ってるコイツらってほんと救いようがない
799:
19/10/19 12:13:07 CzthnGMN0.net
つーか時間切れになったらぶった切っていいことにすればいいのに
あと事前通告は全部公開でよくない？
提出したものをそのまま公開で
800:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:13:15 X94Udnj/0.net
そもそも国会で質問する内容を機密扱いしなくてはいけない理由がよくわからないのだが。
801:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:13:57.91 S5zoeA0y0.net
質問が「秘密」という事が理解できないのだが。
802:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:14:01.90 XgphwMYS0.net
>>797
しらん！内閣府がそう言ってる
私人が受けてる質問とそう言ってる。
内閣府に聞いてくれ
803:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:14:11.98 CQB2AKYE0.net
>>800
野党議員の点数稼ぎ
それだけ
「国民の政界のため」なんてのは、単なるお題目
804:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:14:30.38 HAhetsiy0.net
どこがこれほど騒ぐ問題なのかがよく分からん
805:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:14:38.54 eT8H1zn/0.net
もう質問もそれに対する答弁も事前に公開すればいいんじゃね？
806:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:15:01.16 dRuA213C0.net
国家戦略特区ワーキンググループ座長代理←この立場の人間が私人だから情報漏えいＯＫ？んなアホな
807:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:15:06.01 S5zoeA0y0.net
>>800
>>801
そうですよね。
808:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:15:10.59 K69kNEBr0.net
翌日に公開質問するものをなんで秘匿しなければならないんだ？
国民の知る権利を愚弄するもいい加減にしろ
809:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:15:16.48 va4EORqY0.net
>>787
送り手側の意志に反していたら無理だぞ
最高裁判決以前の問題だ
送り手側の了承をえていないんなら窃用だろ
810:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:15:17.87 CFAdTkHg0.net
>>792
切り取られたというなら全文公開すればいいだけやな
そもそも国会で質問したいことなんだろ？
むしろ注目あつまっていい気がするが
いろいろな人に見てもらえていいじゃん
811:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:15:42.40 HAhetsiy0.net
>>801
機密情報が含まれているなら分かるけどな
意味わからん
812:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:15:53.99 5+zOz/B40.net
これ今更問題視するのか？
ここ二年ぐらい延々と官僚からのリークを元に森友で吠えてたのに？
813:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:15:56.79 K69kNEBr0.net
>>809
翌日に公開質問するものをなんで秘匿しなければならないんだ？
国民の知る権利を愚弄するもいい加減にしろ
814:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:16:02.73 CzthnGMN0.net
>>800
突然ぶっこんだほうがウケる画取れるでしょ
実りある答弁がしたいんじゃないんだよ
あわあわする与党や官僚をテレビで見せて
自分が追い詰めたんです
ってアピールしたいの
815:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:16:39.12 +zaI9ru10.net
結局、違法でも何でも無いじゃんｗ
816:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:16:42.50 VuoUrIOa0.net
国会の質問事項は国家機密でもなんでもないし
そもそも、国会の内容は速記も公開するわＮＨＫでも中継入るわで
隠す事が全然ないぞ
817:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:16:47.92 va4EORqY0.net
>>801
通信の秘密って調べなよ
818:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:16:58.72 LZan/+Nk0.net
国民に晒されると恥ずかしい質問だったの？
意味が分からない
819:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:17:17.75 K69kNEBr0.net
>>817
翌日に公開質問するものをなんで秘匿しなければならないんだ？
国民の知る権利を愚弄するもいい加減にしろ
820:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:17:26.91 HAhetsiy0.net
>>809
そもそも通信の秘密の問題じゃねーぞ
821:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:17:29.21 OPJ/+XvL0.net
官僚統制の面から、政治家が許してはだめだろ。
822:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:17:44.73 mu/EhpkH0.net
>>806
税金から特区メンバーに報酬が支払われているのに私人なわけないよな
823:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:17:49.34 lwtE9NXm0.net
守秘義務（しゅひぎむ）とは、一定の職業や職務に従事する者・従事した者・契約をした者に対して、
法律の規定に基づいて特別に課せられた「職務上知った秘密を守る」べきことや、
「個人情報を開示しない」といった、法律上の義務のことを指す。
国会でされるべき質問を
事前に公表するのは問題です。
824:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:17:50.39 CFAdTkHg0.net
特定秘密質問ですｗ
825:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:17:55.34 K69kNEBr0.net
>>821
翌日に公開質問するものをなんで秘匿しなければならないんだ？
国民の知る権利を愚弄するもいい加減にしろ
826:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:18:07.36 pAJWbtRb0.net
誰も不利益を受けないので問題ない。
むしろ第三者のほうが詳しく良い答弁ができることもあるので、
質問状は事前公開にすべき。
827:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:18:12.28 K69kNEBr0.net
>>823
翌日に公開質問するものをなんで秘匿しなければならないんだ？
国民の知る権利を愚弄するもいい加減にしろ
828:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:18:39.19 CzthnGMN0.net
>>817
通信の秘密は個人間のやりとりであって
公的機関に提出した書類ではないよ
829:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:18:40.78 lwtE9NXm0.net
>>827
国会でされるべき質問だからだ
830:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:18:46.97 CFAdTkHg0.net
>>823
秘密なの？
質問が？ｗ
831:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:19:02.05 lwtE9NXm0.net
>>830
国会でされるべき質問だからだ
832:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:19:17.11 HAhetsiy0.net
>>817
通信の秘密は電話とかネットとかの情報網を保護するものな
普通に受け取った人がどうするかは関係ない
833:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:19:36.11 CzthnGMN0.net
>>823
質問通告は別に秘密ではないので……
834:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:19:53.30 lwtE9NXm0.net
>>833
国会でされるべき質問だからだ
835:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:20:20.42 XgphwMYS0.net
>>804
君には問題が見えないか。
いかに独裁構造か見えてくるから
国会論議前に第三者の大学教授使ってテレビ使ってで潰してる
大学教授は国から補助金貰ってるよね？？この利権構造わかる？
二酸化炭素温暖化論も全員口揃えて
温暖化はしてる。二酸化炭素が環境悪化させてる。と言ってるよね。
でも二酸化炭素が温暖化の原因とは言わなくなってきたよね？？
この気持ち悪さ分かる？？利権なんだよ。15の女の子使ってさ、おまえら15歳の時そんな物知りで正しい判断できる知識あったか？？、ま今も脳内中学生みたいだけどさ。
836:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:20:32.64 CzthnGMN0.net
>>829
じゃあなんで事前に内容通告するの？
通告するってことはその時点で公開されてるよね？
837:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:20:43.18 HAhetsiy0.net
>>823
原に守秘義務がなかったわけだが？
838:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:20:49.01 +9PUwMex0.net
規定が無いならきちんと法整備しろよ
839:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:20:50.76 gjkoAaaZ0.net
年号でもいずれわかることなんだから令和ってさっさと漏らしても問題ないだろ
なんていうやつはいないんだよ
国会質問だって年号だっていずれわかるんだよ
840:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:21:16.60 gjkoAaaZ0.net
>>836
お前はまず公開の辞書を引け
841:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:21:21.65 XgphwMYS0.net
>>810
俺は内容には興味が無い
こんな構造を許せないから批判してる
842:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:21:22.01 X7FRhTlO0.net
キヨンソンと同じだなぁw
必死に問題のすり替え、被害者になろうとしている。www
843:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:21:43.75 BZN8oZoJ0.net
>>823
”秘密”ではないからな
当たらないよな
844:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:21:49.23 lwtE9NXm0.net
>>836
公開されてないだろアホか
国会議員が質問に答えるための質問だ
845:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:21:53.10 HAhetsiy0.net
>>835
馬鹿は要点が絞れない
説明になってないぞ
846:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:21:54.46 iGSEp2AJ0.net
>>827
安倍自身が外には漏らさないから質問内容は事前に通告してくれと頼んだから仕方ない
847:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:22:06.04 0jLYlJd/0.net
答弁内容ならまだしも、政府への質問が秘密とかどういうこと？
国民の代表として質問してるんじゃないの？
848:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:22:11.14 K69kNEBr0.net
>>829
国会は国民の代表の議論の場
つまり国民の知る権利が最優先
849:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:22:22.05 va4EORqY0.net
>>828
そんな規定は無いどころかあり得ない
公的機関の通信こそ漏らせない
例えば裁判所への訴状を事務員が他に漏らすことは問題ないと？
850:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:22:37.33 CzthnGMN0.net
>>840
お前はまず事前通告の意味と目的調べてから出直しな
851:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:22:39.80 lwtE9NXm0.net
>>843
国会で質問されるべきだから問題だ
852:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:06.59 XswVrvli0.net
内閣府って定期的に大本営発表垂れ流すクソ機関だろ
853:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:16.52 5+zOz/B40.net
民主のやってることは韓国と同じじゃん。
レーダー撃ってきたつったら低空飛行がーとか問題すり替えるのと同じ。
854:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:17.18 WaXDZSBw0.net
野党が質問する時とかフリップ使うときあるやん
あれ、どっかの印刷屋とかに依頼して、その印刷屋が下請けに発注してたら情報漏えいになるよね
森理論だと
855:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:26.28 XgphwMYS0.net
>>845
すまん、おれもそう思ったけど、同じ内容ばかり書き続けるのが苦痛になった
俺には利害ないから利害あるやつには根性で勝てないわ。疲れる
856:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:32.19 VuoUrIOa0.net
>>818
そもそも通告内容なんて翌日の国会で議員自ら公開の場で喋るから
隠匿義務なんてない
じゃあ今回、なんで森がブチ切れてるかというと
この前のワインがどうとかみたいないつものアホ丸出しな質問出してたところを
民間人に「こいつアホやで」って晒されたから
「国会で私が質問する前から馬鹿にされた！」と怒ってるだけだぞ
857:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:45.62 pQ7FjUcM0.net
>>790
それは質問確定するための趣旨確認のプロセスだよ
官僚が質問してるんじゃないよw
858:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:47.12 t+GIibQN0.net
○∧〃
／ >
＜ ＼
そんなの問題ねぇそんなの問題ねぇ
859:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:49.39 XswVrvli0.net
>>846
自分でそう言って外に漏らしたのかよ
ゴミクズだな
本気でこの政権倒そうぜ
860:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:52.86 CzthnGMN0.net
>>844
国会議員に直接送ってるの？
国会議員が質問に答えるためにどんな工程があるか想像できる？
861:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:56.99 nGVu6EAN0.net
>>6
おまえの頭が問題だろw
862:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:57.46 gjkoAaaZ0.net
>>854
議員が漏らすのは勝手だろ
お前は頭が悪いのか
863:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:23:59.58 HAhetsiy0.net
>>851
いずれ公開されるものがなぜ「秘密」なのか説明しろよ
864:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:24:02.68 lwtE9NXm0.net
>>837
こいつ一般市民でなく
特区のgwの人間だろ
865:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:24:10.18 5+zOz/B40.net
>>849
それは守秘義務の範疇だろう？
866:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:24:15.11 IyAGlTMX0.net
>>723
諮問されて審議会立ち上げて関係者の意見聞いて中間まとめして
もう一度回してって感じの過程をまとめて国会質問の想定問答作ってるから
たとえ数日あっても質問の答えはできないよ
まぁ監視カメラと監視ソフト設置してみれば良い
867:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:24:25.27 dRuA213C0.net
今時公務員が住民の住所や電話番号だって漏洩したらアウト←国家機密ですか？これ
868:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:24:26.07 K69kNEBr0.net
>>853
奇誠庸の旭日旗があったからと同じ
加害者が被害者ポジションを取って被害者ぶる手法
869:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:24:28.63 Cu67Yd9q0.net
>>2
いやブレーキたる野党が壊れてるってことじゃないの
870:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:24:31.59 lwtE9NXm0.net
>>863
国会でされるべき質問だからだ
理解出来ないアホか
871:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:24:33.40 gjkoAaaZ0.net
>>857
どっちでもいいよ質問でも確認でもｗ
言葉遊びしてもしょうがないわな
872:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:25:07.10 CzthnGMN0.net
>>849
事務員が漏らすのは通信の秘密ではないでしょ
少しは自分で調べなよ
873:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:25:10.40 lwtE9NXm0.net
>>860
質問通告事態理解してないアホなの？
874:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:25:19.15 3/xc/A/d0.net
高橋洋一が大馬鹿だろ
表に出てない情報をペラペラペラペラと
875:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:25:33.41 WaXDZSBw0.net
>>859
逆に国民になんで質問内容を事前通告してくれないのかという理由がわからん
なんで野党は国民に教えてくれないのかね？
876:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:25:36.14 nGVu6EAN0.net
>>8
589 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 1ee7-S3Tg) 2019/10/19(土) 10:10:26.66 ID:S+YD2jsd0
この事前通告によって官僚の過重労働ガァ深夜残業ガァ
って言ってる奴らの感覚が理解できないわ
国会運営に必要な仕事なら、深夜だろうがなんだろうが処理できる体制が無いと駄目だろ
ましてや、国家の最高機関の円滑な運営に必要な仕事すら過重すぎてできない官僚って存在意義無いじゃん
コンビニすら当然に24時間営業してる国で、なんで国会運営のための仕事すら24時間対応できる程度の体制整えてねーんだよって話だろ
それに根本的に言えば、別にこんなもん与党の大臣様がきちんとした知識で対応可能なら、官僚の仕事なんて無くなるんやぞ
官僚は野党のために過重労働(笑)の深夜残業()やってんじゃなくて、与党の無能な大臣様のせいでそれやってんだろと
大臣の無能を野党が原因みたいに押し付けてんじゃねーぞと
なんつーか、これ批判してる奴らって本質的には民主主義における議会の意味理解してないんだよ
議会は単に数合わせの多数決で権力を「正当化」するだけの機関である、って程度の認識だから野党の質問の価値を理解できないんだよ
877:
19/10/19 12:26:00 AKaDr/c70.net
>>823
国会公務員法100条が定める守秘義務とは
公務員が職務上知り得た「秘密」を漏らしてはならない、というもの
要は質問通告とその添付資料が「秘密」にあたるかどうかが争われている
そして、それらを秘密と指定した規定は存在しない
野党側もそれがわかっているから「○○ではないか、○○のおそれ」っていう微妙な言い方してるのに気づこうな
878:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:26:01 XgphwMYS0.net
結局さ、同じ虫が湧いてきて負けるんだよな。
だから何やってるんだ共産党よ！
革命起こさないで共産党といえるのか？！恥を痴れ！
って面倒だからそう思ってしまう
879:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:26:08 dRuA213C0.net
ホント無茶苦茶・・・それ擁護する奴も普通じゃねーわ
880:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:26:15 nGVu6EAN0.net
>>13
>>567
派手にやばいぞｗ
やばすぎてめっちゃ大慌てで池田しっぽ切りされてんじゃん
この慌てっぷりはガチｗ
池田信夫
@ikedanob
返信先: @moriyukogiinさん
このツイートに書いてあるからですよ。ちなみに私も12日夜に特区についての質問通告は知っていた。原英史さんからのメールで、それは内閣府が彼に正式に通知したものだから「漏洩」ではない。
↓
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
原英史座長代理からですか。
なるほど
↓
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
原英史国家戦略特区ワーキンググループ座長代理が、なぜ池田信夫先生に、内閣府から知らされた質問通告をメールで知らせる必要があったのだろうか。
↓
原英史
@haraeiji2
池田さん。誤解招かないよう一応訂正ですが「みんなにメール」とかしてないですよ。また、池田さんにも他の誰にも、質問通告の文書は送っておらず、必要な範囲での連絡をしています。
そのあとアゴラで記事掲載いただいたのは以下のとおり↓
881:
19/10/19 12:26:34 K69kNEBr0.net
>>870
国会は国民代表の議論の場
国会の議論の内容、審議過程はすべて国民の知る権利が最優先される
882:
19/10/19 12:26:40 CzthnGMN0.net
>>873
お前がな
理解してたら秘密だなんて思わないよ
883:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:26:46 HAhetsiy0.net
>>870
説明になってないぞ
感情ではなく論理で説明してくれ
884:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:27:02.51 fUEqSFPB0.net
>>3
森ゆう子議員の国会質問漏えい 池田信夫らが森ゆうこ議員本人に自分たちの犯罪行為を自己申告してしまう [214127477]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
885:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:27:10.74 xvVhhIiJ0.net
隠蔽だ黒塗りだのいつも言って都合の悪い時は漏洩かよ
886:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:27:23.31 2gUraYM40.net
>>839
元号を事前に漏らしてもそれを罰する法律は無い
だから絶対に漏らさないように一人ひとり口止めしたんだろ
887:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:27:32.44 rtx6AvVj0.net
>>2
自民の森山、裏切る
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
888:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:28:01.16 WaXDZSBw0.net
野党は国民を代表して国会で質問してるのに、なんでその肝心の質問内容を国民に教えてくれないわけ？
889:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:28:06.80 dXFf5KHc0.net
>>669
全く問題ないな
890:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:28:12.81 Mg4tl0Fq0.net
>>6
森ゆう子議員の国会質問漏えい 池田信夫らが森ゆうこ議員本人に自分たちの犯罪行為を自己申告してしまう [214127477]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
891:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:28:23.17 D1t76k3R0.net
実際のところ、国会という台本のある三文芝居でネタバレされたって怒っているだけにしか思えんのだが
892:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:28:47.90 rFLGpP6m0.net
>>17
秘書の管理責任は森議員にある
893:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:28:54.86 ait7Ytno0.net
違法ではないだろうけどモラルに欠けるな
そのうち取り返しのつかない失敗するぞ
894:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:28:55.44 Mg4tl0Fq0.net
>>7
官僚から直接情報をゲットした高橋
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
権力に対峙する国会議員の言論を封殺させない、議会制民主主義を守る〔議員の発言表決の無答責〕
第五十一条 両議院の議員は、議院で行つた演説、討論又は表決について、院外で責任を問はれない。
議会制民主主義への重大な挑戦！
私の参議院予算委員会の質問(10月15日)の前に、インターネット番組で質問内容を取り上げて批判。
ネットで炎上させて、質問することに恐怖をおぼえさせる。こんなことがまかり通れば、質問できなくなる。
高橋洋一氏は、予言者か⁉�
予算委前日の10月14日のネットニュース番組で、通告したものの、翌10月15日の予算委で、
【私が質問していない内容まで取り上げて批判。】
↑↑注目
高橋洋一氏は、省庁から直接、質問通告を受け取ったとのこと。
通告内容は、特区ビズ者が業績として広報した嘉悦大学ホールディングスに関する国家戦略特区ヒアリングの議事録が公開されていないことについてであり、高橋洋一氏とは特別関係ないことである。
895:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:29:26.40 SHkSp/ST0.net
【安倍政権】“統一教会”の国際会議に自民党国会議員大量出席、清和会会長が来賓として講演
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
。。。
896:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:29:31.37 HAhetsiy0.net
>>884
犯罪行為？
何罪なの？
897:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:29:35.86 xvWvN7hK0.net
>>6
193 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲWW 97de-EbfL) sage 2019/10/16(水) 21:13:25.19 ID:aZhEC2IW0
政府与党が野党追及からの弾避けとして官僚を使う
野党が政府与党を攻撃しようとするとどうしても官僚という盾を攻撃することになる
結果官僚と野党がいがみ合うことになり官僚の心情は与党寄りになる
まあどこにでもある分断支配の構図だよね
そんなことにも気づけないやつしか
もう官僚にはいないんだからどうしようもないわ
898:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:29:44.11 pQ7FjUcM0.net
>>871
言葉遊びじゃないよ
国会での「質問」ってのは国民の代表として行うものだから重要
その質問と、趣旨確認のための問い合わせを混同してる時点で君はこの話に入る資格がない
899:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:30:03.72 5+zOz/B40.net
野党の仕事は、通告をなるべく遅らせ、かつ、曖昧なモノにして官僚の準備を滞らせ、
本会議で閣僚がオタオタするのを引き出すこと。
そう野党議員は錯覚してる。
本会議場は選挙活動の場だと本気で思ってるから、まともな議論になった試しがない。
900:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:30:06.72 BZN8oZoJ0.net
国会質問が秘密として定義されるかって話だな
ちょっと違うけど営業秘密の三要件
秘密管理性
有用性
非公知性
901:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:30:13.86 K69kNEBr0.net
>>894
国民の知る権利を冒涜する森ゆうこ
902:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:30:18.42 WaXDZSBw0.net
ある意味、議員は国民の代理人として国会で質問してるわけですよ
国民の質問する行為を代理してるわけ
その代理人が依頼者である国民になんで事前に質問内容を教えてくれないわけ？
後から国民が「その内容は適切じゃないから質問として認めない」と代理行為を否定していいわけ？
903:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:30:21.09 2gUraYM40.net
>>870
つまり国会をパフォーマンスに利用できなくなるってことか
そんなもの国民は求めてない
904:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:30:34.04 dXFf5KHc0.net
>>894
責任を問われないだけで、批判するのはいいんだろ。
なんの問題もない。
905:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:30:34.39 4uBDB05q0.net
>>749
もしこれがダメならどういう内容で参考人招致したいと私人に相談することすら出来なくなるな
906:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:30:39.11 HAhetsiy0.net
>>893
モラル違反という程度なら分かるけどな
その程度でこれだけ大騒ぎするのはアホ
907:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:30:45.40 xvWvN7hK0.net
589 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲ 1ee7-S3Tg) 2019/10/19(土) 10:10:26.66 ID:S+YD2jsd0
この事前通告によって官僚の過重労働ガァ深夜残業ガァ
って言ってる奴らの感覚が理解できないわ
国会運営に必要な仕事なら、深夜だろうがなんだろうが処理できる体制が無いと駄目だろ
ましてや、国家の最高機関の円滑な運営に必要な仕事すら過重すぎてできない官僚って存在意義無いじゃん
コンビニすら当然に24時間営業してる国で、なんで国会運営のための仕事すら24時間対応できる程度の体制整えてねーんだよって話だろ
それに根本的に言えば、別にこんなもん与党の大臣様がきちんとした知識で対応可能なら、官僚の仕事なんて無くなるんやぞ
官僚は野党のために過重労働(笑)の深夜残業()やってんじゃなくて、与党の無能な大臣様のせいでそれやってんだろと
大臣の無能を野党が原因みたいに押し付けてんじゃねーぞと
なんつーか、これ批判してる奴らって本質的には民主主義における議会の意味理解してないんだよ
議会は単に数合わせの多数決で権力を「正当化」するだけの機関である、って程度の認識だから野党の質問の価値を理解できないんだよ
908:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:30:48.04 gjkoAaaZ0.net
>>889
菅じゃねーんだから理由をいえよ
問題ない！問題ないんだー！
なんの意味もない
909:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:30:51.17 CzthnGMN0.net
>>894
その辺は原英史氏が詳しく書いてたよ
910:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:31:00.28 ecyzPVab0.net
野党が普段、税金を使ってどんな質問をして官僚を稼働させているかは公開されるべきだな
国民が国民の税金の使われ方を知ることの何が悪いんだ
911:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:31:34.66 XgphwMYS0.net
>>891
じゃもう国会ていらないよね？
全部公開質問で論議して投票すればいいじゃん？？
国会無くそう！！！！
そして政治家という職業がなくなり、官僚だけで国を独裁で仕切る
隣の国のように。
912:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:31:46.51 im3L7/3I0.net
普段は秘密なんかけしからんと言ってるくせに、
自分に都合が悪いとすぐ守秘義務だ罰則だと。
913:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:32:07.19 05TbxcOT0.net
>>1
>国民民主党の森ゆうこ参院議員が
もうこれだけで、内閣府の言ってることが正しいと確定。
914:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:32:07.52 CzthnGMN0.net
>>897
今回は森が官僚にダイレクトアタックかまして官僚にブチキレられただけじゃん
915:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:32:10.29 dXFf5KHc0.net
>>894
>インターネット番組で質問内容を取り上げて批判。
>ネットで炎上させて、質問することに恐怖をおぼえさせる。
質疑後に批判してはダメってことか？
916:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:32:28.83 XgphwMYS0.net
>>913
あほ。
917:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:32:35.69 dXFf5KHc0.net
>>908
国民の知る権利
918:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:32:50.39 3/xc/A/d0.net
普段ネットを見てるやつなら池田信夫という文字を見た途端
「あっ、あかんやつや！」
と分かってしまう
919:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:32:52.82 9shCM74j0.net
734 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMea-QdKA) 2019/10/19(土) 12:22:16.21 ID:aBSaSeGlM
利害関係者が森の質問潰しのために情報漏えいしている現実から目を逸らさせるのが低脳ネトサポの仕事ですw
920:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:32:54.92 gjkoAaaZ0.net
>>914
森の質問が遅れたせいで！っていうデマツイートから始まった騒動なんで
ダイレクトアタックもくそも
921:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:33:11.15 HAhetsiy0.net
野党はいつも文句言ってるだけだから
まともな論理武装もなく無駄に騒ぎ始める
そして多くの国民に馬鹿にされる
922:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:33:38.41 gjkoAaaZ0.net
>>917
んなもん国会みてりゃみたされるだろ
もうちょっと頭使え
923:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:33:48.48 K69kNEBr0.net
国民の知る権利を冒涜する森ゆうこ
924:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:33:49.38 XgphwMYS0.net
>>917
なぜ通信の秘密が憲法で守られてるか読みなさい
925:
19/10/19 12:34:00 5+zOz/B40.net
>>894
そもそもなんで国会の質問で恐怖を覚えるんだよ？
言いっぱなししか出来んからそう思うんだろうがよ。
反論されるのが怖いなら、議員辞めてテレビのコメンテーターにでもなれよ。
議論するために居る議員が反論が怖いとか馬鹿じゃないのか？
926:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:34:06 o1MWTzBB0.net
>
政策工房が政権の政策を決めていてかつ口裏合わせをする必要があるから
お前の言ってる問題が発生する
野党が政権取っても政策工房とは無関係であれば
通告された質問内容を漏洩する必要性がそもそもない
第三者は政策に関与してないからな
927:
19/10/19 12:34:20 CzthnGMN0.net
>>920
遅くに出て台風食らってエラい目にあったのは事実でしょ
928:
19/10/19 12:34:29 +d92l4LM0.net
>>917
じゃ特定秘密法廃止しよう
929:
19/10/19 12:34:41 JxcpXZL10.net
山本太郎れいわ新選組が毎日街頭演説頑張ってますねYou Tube見れば次は何処に入れるか明白ですわ
930:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:34:42 o1MWTzBB0.net
>>567
派手にやばいぞｗ
やばすぎてめっちゃ大慌てで池田しっぽ切りされてんじゃん
この慌てっぷりはガチｗ
池田信夫
@ikedanob
返信先: @moriyukogiinさん
このツイートに書いてあるからですよ。ちなみに私も12日夜に特区についての質問通告は知っていた。原英史さんからのメールで、それは内閣府が彼に正式に通知したものだから「漏洩」ではない。
↓
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
原英史座長代理からですか。
なるほど
↓
参議院議員森ゆうこ
@moriyukogiin
原英史国家戦略特区ワーキンググループ座長代理が、なぜ池田信夫先生に、内閣府から知らされた質問通告をメールで知らせる必要があったのだろうか。
↓
原英史
@haraeiji2
池田さん。誤解招かないよう一応訂正ですが「みんなにメール」とかしてないですよ。また、池田さんにも他の誰にも、質問通告の文書は送っておらず、必要な範囲での連絡をしています。
そのあとアゴラで記事掲載いただいたのは以下のとおり↓
931:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:34:46 rWiuN7KU0.net
参考人への質問は事実関係の確認だろ
事前に事実関係が明らかになって何が困る？
レッテル張りがしたい議員にとっては迷惑ってだけだろ
932:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:34:48 WaXDZSBw0.net
毎日新聞で報道されてないことまで報道されたこととして質問したから
マッチポンプなんちゃうんって指摘されたことをごまかそうとしてるんじゃないの？
933:
19/10/19 12:34:52 K69kNEBr0.net
>>924
国会における国民の知る権利＞＞＞＞＞＞＞通信の秘密
934:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:34:56.87 XgphwMYS0.net
>>921
自民はお前らのこと
ミンス以上にちょーバカにしてるじゃんかwww
935:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:35:00.56 CzthnGMN0.net
>>918
そのアカンやつですらマジかよ……ってなってるっぽいんだよね
936:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:35:00.82 dXFf5KHc0.net
>>922
あほ、質問内容と質疑内容が同じなら隠す必要ないだろ。
937:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:35:11.38 Z7Gg2y6a0.net
駄目だこりゃ
938:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:35:21.46 JEAeUMGk0.net
質問が事前に公になって何が問題なのか？漏洩wバカバカしい
939:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:35:34.81 gjkoAaaZ0.net
>>927
遅くに出て、はデマ
野党がいうように国会の日程自体を延期すればよかったんじゃね？
官僚が大変だから野党は質問するなってわけにはいかないんだし
940:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:35:40.82 XgphwMYS0.net
>>933
は？また湧いたか
遡って読み直しなさい