19/10/19 11:02:46.71 zFI25RGI0.net
>>342
玉木は「事実なら謝罪します」っていっただけでしゃざいしてないぞ
あいつもと官僚で霞ヶ関改革やりたがってるからわりと官僚よりの発言するんだよ
374:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:47.42 HirZoNxj0.net
なんだよ安倍政権も情報駄々洩れじゃねぇかw
375:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:48.14 2QmxpfEO0.net
>>347
献金と賄賂の区別もつかないのかw
自民党が受け取るのが献金
野党が受け取るのが賄賂
376:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:02.03 1SqmQvlV0.net
>>340
だよなぁ。
まぁ税務署も財務省の管轄だし、財務省ってやっぱり解体するのが一番だわ。
377:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:03.80 XgphwMYS0.net
>>354
逆だ！
個人間の通信の内容の検閲許してることになるんだよ。
憲法は国民の権利
忘れるな！
378:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:04.77 OBUV6uDJ0.net
>>1
要約：
国家戦略特区が安倍仲間たちの集金マシン化してるので触れないで野党
379:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:16.09 BPThKVEy0.net
>>366
やってる。箇条書きの要旨で通告されたとしたら、所管府省の担当者が詳細な内容の問取りをしてる
380:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:20.03 dXFf5KHc0.net
>>338
ハウスでの内容は総て国民が知る権利があるわね。
381:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:21.10 ccbssx/R0.net
>>342
まだ嘘吐くのか？反日売国奴さん
内閣府は時間内に受け取って居るぞ
内部の処理が遅れただけで政府内の問題だわ
382:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:22.47 XgphwMYS0.net
>>361
内閣府が私人と言ってるだろうが
383:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:35.50 y6pN0YY90.net
>>374
国会で質問する内容を秘匿しなきゃならない理由が分からない
384:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:51.67 K69kNEBr0.net
>>319
情報公開法は国民の知る権利を保障するための法制度
国会の審議過程全てガラス張りにするサンシャイン法も
主権者である国民の知る権利を保障するための法制度
385:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:00.08 dXFf5KHc0.net
>>348
規則だから
386:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:07.70 dB1zIn770.net
>>369
もっというなら別に質問通告受けた段階で周りに漏らしても全然関係ない
だって質問はどうせ国会で審議するときに明らかになるんだから
387:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:24.43 JkmLKcP/0.net
>>348
それをやったら国会議員も実力主義になって世襲が蔓延ることもなくなるだろうに、、
388:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:24.75 6V6eD3yH0.net
>>363
それだよな
働き方改革とかいって文句言いながら
自分たちが一番問題を作り出してるのが
旧民主党系のゴミ
389:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:25.35 K69kNEBr0.net
>>382
内閣府は森ゆうこが私人と言ってない
390:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:31.67 ccbssx/R0.net
>>363
参考人に参考人以外への質問を教える意味があるのか？ミンジョクちゃん
391:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:49 XgphwMYS0.net
何このジミンアルバイトたちは
本気で言ってるのなら愕然とするわ
392:
19/10/19 11:04:51 NRe6X4kg0.net
安倍売国政権と極右はなんでもありだな
393:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:05 gjkoAaaZ0.net
>>368
いやそれがごまかしってことなんだけど
それが正しいかどうかって話
議員活動として質問を考えてきてそれが評価されるのが現在ですよね？
394:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:10 OBUV6uDJ0.net
「国家戦略特区は僕達安倍グループのおいしい集金マシンなので
野党はこの件について触れないで！」
395:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:15 O3cvh/lW0.net
テレビ中継もある公の場所で質問するのに
その内容が「漏れた」というのはおかしいだろ？
質問の内容が秘密と思ってるほうが異常なんだよ
396:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:36 KDM9HyeT0.net
名前連呼の絶叫よりも自分の質問の質で信を得ろよ
漏れて批判されるようなゴミ質問すんな税金泥棒議員
397:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:37 IUYBer9v0.net
>>297
まーたサポがすり替えてきているw
安倍が国民の「知る権利」を尊重したことなど
一度もない。すべてお仲間と上級国民のための政治だ。
世論を都合よく操るために、
お前らサポを組織している（電通か？）
今回の件で安倍サイドが焦ってるのは、
常習的に、ブラックな方法で世論工作が行われてて
安倍政権への「忖度ルート」が証拠つきで
明確になってしまうかもしれないからだろ？
398:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:39 dB1zIn770.net
>>381
お前の言ってることは破綻しているんだな
そもそも期限を守ったところで、それが質問の体を為してない上に「問い合わせ不可」
にしたのがすべての原因なわけで
お前の言ってるのは、書式がめちゃくちゃの書類出したけど出したからいいじゃんって
話 そんなもんつっかえされてやり直しになるのがわかりきってたらなおさら
399:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:43 u3OUBQFt0.net
そもそも国会で質問する内容が守秘義務扱いされてるのがよく分からん
400:
19/10/19 11:05:50 1SqmQvlV0.net
>>391
アンタの無知っぷりのが引くわ。
ネタや仕事じゃないなら日常生活心配なレベル。
401:
19/10/19 11:05:51 iTXi+9lh0.net
>>389
森ゆう子が質問する相手が私人に意見を求めただけだぞ？
相手が大学教授なら不思議じゃ無いだろ
402:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:56 s8haYpLG0.net
>>62
民主党政権時代の若手議員の会合できちんと勉強すべきだと主張した議員一人を
その他全員でそれじゃ族議員と変わりないフルボッコにされてたし他力主義過ぎるんだよ。
403:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:06:07 XgphwMYS0.net
>>389
は？！
受けた側が私人と言ってるだろ
しかも内閣府が！
立法作ってるヤツらが守らないでどうするよ。
404:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:06:08 lFFMK6aw0.net
>>306
反アベ票だけ純粋に表記して。
405:
19/10/19 11:06:15 irhzMYc40.net
森裕子が「台風が来てるのに質問を時間越えて出すのはいじめだ！」って告発されて
ごまかすために嘘の情報漏洩事件をつくりあげて話をそらしただけのことだからな
日本人を侮辱するために猿真似をしたのに、「旭日旗を振ってる奴がいた」と嘘をついて言い逃れしたキソンヨンと同じ
406:
19/10/19 11:06:20 D0vz/5OI0.net
質問は議事録にも残るオープンな物だろ
低脳パヨク議員共は第三者にバレて困るような質問でもしてるの？
407:
19/10/19 11:06:36 y6pN0YY90.net
>>392
極右とかドラゴンボールでしか見たことないな
408:
19/10/19 11:06:43 Kh3mgN710.net
朝日新聞の言う知る権利はどうした
議員自ら公開してる人も居るからな
409:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:02 gjkoAaaZ0.net
>>405
時間こえてが大嘘でしたけど
410:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:17 zFI25RGI0.net
>>395
高橋おじさんは時間がなくて質問してない内容までしってるかのような口振りで批判したがらなw
エスパーじゃなきゃ「漏れた」としか言いようがないってあれ
411:
19/10/19 11:07:17 HirZoNxj0.net
>>383
じゃあ野党からこんな質問通告がありましたって政府が公表すべきだね
412:
19/10/19 11:07:18 1SqmQvlV0.net
>>393
だから「質問横取りされたー」ってしたいならすればいいがな。
誤魔化しでも何でもない。
実際に問題なってないのが大した問題じゃない証。
おわかり？
413:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:20 2gUraYM40.net
>>1
・質問内容が秘密情報に該当するかどうか
・原氏が私人なのかどうか
原氏が私人なら内閣府事務局が原氏に関連しない質問を送付したのは問題だな
414:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:33 vCJsvhbj0.net
池田信夫、なんでゲロるねんwwwww
池田信夫@ikedanob10月16日
「調査チーム」なんかつくらなくても、原さんが（私を含めて）みんなにメールしたんだよ。森ゆうこも原口も頭は大丈夫か？
415:
19/10/19 11:07:44 K69kNEBr0.net
>>403
受けた私人が質問内容について協議したところで何が問題？
416:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:50.27 iTXi+9lh0.net
>>397
とパヨクが言ってるうちは安倍は安泰
逆に在日総帰国されたら2年と持たない
つまり安倍の長期政権を支えてるのは愚かな在日とパヨク
417:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:52.77 O3cvh/lW0.net
>「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、
>国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」
意味がわからんなw
質問したけれはすればいいし
主権者である国民から「批判される」ような質問をしなければいい
この国は民主主義だから国民が判断するよ
418:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:03.35 ccbssx/R0.net
>>353
自民・小泉進次郎氏「野党の質問通告が遅い。働き方改革を進めているときに…」
野党時代の小泉進次郎の質問通告内容
1、政権交代について
2、政治不信について
3、その他
そら官僚は帰れんわな
419:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:03.67 ERlTnaX30.net
>>1
>国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理
外に漏らすとか、オムツァーとして論外。
420:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:04.71 d/gA/Gcy0.net
「質問通告漏洩（ろうえい）問題調査チーム」ｗｗｗ
どんだけ与党に楽な国会運営させてんだよ。。
421:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:05.92 dB1zIn770.net
>>390
あたまがわるいきみにせつめいしてあげますね よくよんでね
Aという人が質問通告を受けました そこにはB社、C氏、D機関の固有名詞があり、
それらに関する質問が含まれていました 事実確認のために、Aという人がそれらの
B、C、Dに連絡を取る必要がありました
さて、彼らに確認を取らずに参考人招致なり質問対応をして、事実と違うことを
答弁したらどうなるでしょうか？
422:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:17.93 gjkoAaaZ0.net
>>412
問題になってないのはリークなんてしないからだけど
423:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:26.78 y6pN0YY90.net
>>411
「秘匿しなくていいなら公表しなければならない！」キチガイの論法だからＮＧしとく
424:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:45.48 iTXi+9lh0.net
>>413
公開したのは相談受けた大学教授
425:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:09:06.70 ccbssx/R0.net
>>398
>質問の体を為してない上に「問い合わせ不可」
ソースは？匿名ソースじゃ無くて実名ソースでお願い
426:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:09:09.44 sY3tTDOJ0.net
>>8
いいえバカバカです
427:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:09:20.08 KDM9HyeT0.net
そもそも質問自体公開にすべき
2日前までに国会のWEBに質問貼り出せばいい
国民も自分で答えを探すし、大臣官僚が変な答弁すればその場でネットで国民からツッコミも入る
議員ごとの質問数や質のチェックも容易にできる
質問も答弁も質が上がると思うのだがどうだろう
428:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:10:04 XgphwMYS0.net
ジミンサポよ
しっかりしてくれよ
お前らは金持ち上級国民のあやつり人形に成り下がってるのかよ
庶民への間接税あげて法人税優遇なんて国は売国と自己利益
中国と同じことやってるじゃねーか。
お前ら誰の味方なの？
庶民は救われないわな
429:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:10:05 dB1zIn770.net
>>414
普通に漏らしたところで問題ないからねｗ
だって、質問を受けた私人が事実確認不可能にしたら完全に人権侵害だもん
そんなん魔女狩りと一緒屋で
430:
19/10/19 11:10:28 ccbssx/R0.net
>>421
国家戦略特区に高橋洋一も池田信夫は関係してねぇよ
事実を前提に議論できないなら絡んでくるな
431:
19/10/19 11:10:38 HirZoNxj0.net
>>423
政府は国民に積極的に情報公開する義務はあるのお前の謎理論はお前の頭にしまっとけ
432:
19/10/19 11:10:47 ERlTnaX30.net
>>427
そうだな。
都合よく出したり引っ込めたりするから不公平になる。
一律公開で問題ない。
433:
19/10/19 11:10:50 rr5AB98S0.net
あれに出てるやつって自主的に太鼓持ちやってるんじゃなくて完全にグルなんだな
なんだかなぁって感じ
434:
19/10/19 11:10:51 K69kNEBr0.net
>>424
質問の中身は公開されてない
435:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:10:59 KBIXieWv0.net
>>1
同じこと大村知事にも言えよ
436:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:10:59 dB1zIn770.net
>>425
普通に足立康史が森が送りつけてきた質問通告書を公開してたで
問い合わせ不可 ばっちり、書いてありますｗ
ツイッターでも散々そのことが叩かれまくってるんで、確認してこいよ知恵遅れ
なんなら森ゆうこ事務所に電話して聞いてみ？
437:
19/10/19 11:11:09 y6pN0YY90.net
>>428
自民ネットサポーターズは自民党の味方です
そんなことくらいわからないのか
438:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:11:20 z7jU9Efo0.net
> 政府は制度の不備を認め、民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべき
すげぇあほ
439:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:12:06 6V6eD3yH0.net
>>419
あのさあ国会の質問事項を漏らすななんて法律無いぞｗｗｗ
結局テレビで流すんだから秘密保持する必要性が全くないんだが
アホだろあの女議員
440:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:12:16 dB1zIn770.net
>>430
いや、だから関係してるかどうかも含めて、第三者にいくらでも相談可能なんだおｗ
質問への答弁を作る際に、たとえば「弁護士に相談」もお前の理屈だとできなくなるね？
そんなこと、ありえないとか思わないかな？
馬鹿だから思わないのかな？ｗ
441:
19/10/19 11:12:21 XIad2Loo0.net
森ゆう子のゴールポストずらし、それに振り回される周囲
それがこの記事の概要
バカバカしい、本質はそこじゃない
442:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:12:21 IUYBer9v0.net
>>391
人格なんかないロボも多いと思うよ。
数打てば真っ黒な大嘘も真実になる
って庶民をバカにして、じぶんは
頭がいいと気取っているやつが、
あっち側にいる。
は～い、見てるかい？
ネット工作ご苦労さんw
443:
19/10/19 11:12:53 LXD4mEmp0.net
質問内容について事前に第三者とかと協議して回答をつめるのはごく当たり前のことだろう
この場合はそれを事前に公開した教授とからが下品でいただけないとは思うけど
444:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:13:02 zFI25RGI0.net
質問通告事態、議会運営のために官庁と政治家と内閣の信頼で成り立ってる制度なんで、法律云々とは別次元問題なんだよな
結果論として官僚の仕事増えて残業時間が伸びるってコースしか見えないので、ご愁傷様。まぁ自業自得
445:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:13:28 z7jU9Efo0.net
■経緯■
・森ゆうこ、先週金曜日17時締め切りの質問通告を24:25（翌土曜日）まで引っ張った（通告を差替えにつぐ差替え）
↓
・この日、台風が来ていたので待機していた官僚の大勢が帰れなくなった
↓
・このことを某官僚が匿名SNSで拡散。ネット上大騒ぎになる
↓
・さすがの森ゆうこも気づいて「16時半には出しました」と ← あとから大嘘とバレる
動かぬ証拠 → URLﾘﾝｸ(agora-web.jp) の赤線部分
↓
・玉木党首、いったんは謝罪
↓
・週明けに原口・森ら会見を開き 「これは重大な守秘義務違反だ」と逆切れ ← 国民苦笑ｗｗｗｗ
↓
・世間 ＜ 民間人である 原英史 にまで配っているのだから秘密でも何でもねぇわ
↓
・内閣府 ＜ 内閣府も同意見です。秘密にはあたりません ← ■今ここｗ
なぜ素直に、「台風の日、多くの官僚に待機させてしまい申し訳なかった」 といえんのかなぇ
「謝罪したら死んじゃう」病なの？？？
446:
19/10/19 11:13:36 1SqmQvlV0.net
>>422
今までも必要あったら事前に話を通してた筈だがねぇ。
そこら辺どう考えてんの？
447:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:13:38 IUYBer9v0.net
>>441
なるほど。本質は安倍サポの
黒いルートでの世論工作問題だな
うん、わかった
448:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:13:46 pTWp5vFk0.net
売国府
449:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:13:56.24 K69kNEBr0.net
>>443
質問内容自体はばらしてない
台風の日に質問通告が遅すぎて官僚が困ってるといっただけ
450:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:00.85 sY3tTDOJ0.net
その場で質問ではなく事前に質問内容を伝えるならそりゃそうなる事もあるとしか言えんのだが
しかもなんら規定がないのなら尚更
451:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:16.90 OBUV6uDJ0.net
竹中平蔵、高橋洋一、実にうさんくさい売国メンツだなあｗ
特区biz_会社案内20160803版
URLﾘﾝｸ(sudolao.com)特区biz_会社案内20160803版.pdf
452:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:23.71 dB1zIn770.net
>>443
というかどうせ国会で全世界に公開される質問を事前に漏らしたところで、クイズ大会
やりたいバカ以外に不利益ないんだよね
もっというなら、質問通告が事前にされるのは正確な答弁を作成するためであり、
そのためには誰にどう相談しようとそれは答弁側の自由、私人ならなおさら
弁護士、身内、学者、知り合いの議員、あらゆる人に相談可能
じゃなきゃ答弁書なんて作れないんだから
453:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:34.05 s8haYpLG0.net
>>438
罰則つけたら質問に答えてくれる外部の有識者が居なくなるだけｗ
454:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:52.39 vCJsvhbj0.net
>>443
漏らした相手が高橋洋一や池田信夫じゃまずい罠
原は何やってんだか
アホすぎるわ
455:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:53.27 y6pN0YY90.net
>>442
16回書き込んでいる人間が「ネット工作ご苦労さんw」って自虐ギャグ？
456:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:21.76 1SqmQvlV0.net
>>447
左巻き脳髄ってホント議論ならん。
何言ってもシンゾー発作起こすなぁ。
457:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:25.96 N3nFv97f0.net
現実問題として夕方以降に受け取った質問内容で
私人と秘密保持契約を結んでから質問のやりとりしていたら
手続きが煩雑になって
翌日回答とか無理だろ
2、3日前に質問に戻してしっかり議論したら？
458:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:28.80 6V6eD3yH0.net
>>427
いいこというな
これだよ必要なのは
国民がこれを求めてる
459:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:31.57 OBUV6uDJ0.net
>>430
>国家戦略特区に高橋洋一も池田信夫は関係してねぇよ
>>451
460:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:49.81 XgphwMYS0.net
>>429
じゃあさ、憲法の、通信の秘密条項無くそうぜ。
そして全てのカメラと通信内容を全て検閲されて政権の犯罪者や反分子じゃないかどうかどうか常に全て監視されるといいわ！
俺も金あるし自分のことだけ考えて好きにするさ。
461:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:53.67 2gUraYM40.net
>>424
原氏が私人なら関係ない質問内容が原氏に渡った時点で漏洩だろ
もっとも質問内容は秘密にしなきゃならないものでもないと思うけど
国会で公になるわけだし
462:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:56.10 z7jU9Efo0.net
>>443
> この場合はそれを事前に公開した教授とからが下品でいただけないとは思うけど
虎ノ門の動画はみといたほうがいい
森ゆうこの原氏への質問に高橋洋一の件、それも毎日新聞が記事にすらできなかった件が載っていた
だから、教授は「何でこんなことを森ゆうこが知っているのか？毎日の記者がリークしたのか？」と怒り狂った
463:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:16:18.59 O2Mbr/c90.net
>>349
デマじゃないよ
森は題名だけ出して役人側が再質問しなけりゃいけない状況を作った
以後、役人と原口の国対がズルズル連絡しあう状況になった
要は森だけじゃなく国対ぐるみの役人イジメだったのさ
玉木はそれを認めたのだが原口と森は反発
464:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:16:27.16 vCJsvhbj0.net
自民も批判してんじゃん
自民党の森山裕国対委員長も同日、「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、
国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」と記者団に語った
465:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:16:29.05 1SqmQvlV0.net
>>427
同意。
あんだけ「透明性」を重視してる左巻きなら賛成するだろ。するよな？w
466:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:16:45.67 zFI25RGI0.net
>>427
そもそも質問通告は「する予定です」レベルの文書なんで、通告外質問しても問題ないし質問通告質問ができないことなんかザラなのよ
そんな文書を国が保存、公開しても仕方ねぇし、くそ忙しい国会答弁前に公開する必要があるがそれは結局官僚の仕事なんで残業時間がまた延びるぞwｗ
467:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:17:02.25 idx+JiC70.net
隠蔽と論理すり替え
これが民主党
質問に自信があるなら公開されても堂々としてろ
どうせ議事録も公開される国会質問なのに
468:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:17:04.87 dB1zIn770.net
>>454
何がまずいのか一ミリもわからんｗ
別に誰に何を聞こうが規制もなければ倫理的にも問題ない
大事なのは答弁書が正確かどうかのみ
というか国や自治体によってはそもそも質問自体が質問主意書みたいに全部
事前公開なんだし、国会でどうせ明らかになる「質問」って事前に隠す意味あります？
まずそこからなんだよなあｗ
469:
19/10/19 11:18:18 K69kNEBr0.net
>>460
国民の知る権利が最優先
ハイ論破
470:
19/10/19 11:18:27 1SqmQvlV0.net
>>466
アホ程に事前通告してる輩が居たらあぶり出せるやんw
471:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:18:29 Tqw5Naoc0.net
台風の最中に追加質問して官僚を職場にとどめたことに反省はないの？
こんなんだからボロクソに叩かれんだよ野党は
そっちの反省もした上でこれならまだ分かるけどさ
472:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:18:31 dB1zIn770.net
>>460
何言ってるのかわからんぞきちがい 其の話、今のテーマになんも関係ないじゃん
通信がどうたらなんて一ミリもかすってない
「国会で公開される質問を事前に答弁側が周囲に相談すること」になにか問題が
ありますか？って聞いてんだけどｗ
473:
19/10/19 11:18:38 O2Mbr/c90.net
>>468
隠すのが国対の戦術の一つだからね
醜い事実だわ
474:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:19:18 JkmLKcP/0.net
もしも国会討議がガチンコ勝負ならば、
委員会でのやりとりが不正や疑獄を暴く端緒にもなり得るのだから、
事前に質問をリークさせることは、
半日ばかりとはいえ、当事者に隠蔽を画策する余地を与えかねない。
今回の質問はその類いではなかったとしても、
国民の立場から一般論としては事前リークは是認されないのではないのでは?
これを是としている人は、一体どういう考え方なのかしら?
475:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:19:46 zFI25RGI0.net
>>445
森ゆうこは時間内に質問通告したし、追加の資料だかで時間とったらしいがそれでも官僚は当日夜中の10頃までには帰ったって玉木が言ってる
その赤線は役所内部の書類の話なので、森ゆうこはその前には提出してるんだよ。ノビーを信じるなあいつはTwitter芸人だぞ
476:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:19:49 dB1zIn770.net
>>473
結局それだよな
野党は「答弁ができなくてうろたえる大臣」の映像がほしいだけなんだよなあｗ
477:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:20:05 EqxJhL5h0.net
>>7
インサイダー取引は公正な競争を歪める行為。
事前通告の質問自体に守秘義務に該当するものがあるはずがない。何故なら質問者する事に守秘義務が発生しないから。通告の回答の方には守秘義務に抵触して回答出来ない場合がある。国会で追及する時は参考人招致などになる。
478:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:20:18 BNTTAxEe0.net
>>474
それだと内閣に事前通告すること自体の否定だなｗ
479:
19/10/19 11:20:19 1SqmQvlV0.net
>>474
それ事前公開しても出来るやん。
何で公開したら出来んようになるの？
480:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:20:27 gjkoAaaZ0.net
>>462
なんでキレてるかわからんよな
あれを逆ギレっていうんだろう
481:
19/10/19 11:20:40 la/HpEyw0.net
そもそも批判されて困るような質問なんてするなよ
批判されても大丈夫なまでに仕上げろよ
482:
19/10/19 11:20:43 XIad2Loo0.net
所属政党がコロコロ変わり、中身空っぽのモリカケで粘ってたあれ
国会内活動家マジイラネ
483:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:20:48 OBUV6uDJ0.net
>>454
「俺達が特区つかって金儲けしてること野党に追及されそうだやべえよ」
感モロ出しだもんなあｗ
484:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:20:49 XgphwMYS0.net
>>468
いや、内容はどうでもいいんだよ。
内容で不可決めると危険
485:
19/10/19 11:20:50 K69kNEBr0.net
>>464
こいつは国民の知る権利が最優先であることを理解してないクズというだけ
次の選挙で落とせばいいだけ
486:
19/10/19 11:20:54 wRBAPk0r0.net
>>445
こそっともうひとりの質問者も夜中に差し替えしている
せっかく締め切り作っても差し替えが常態化しているんじゃ意味ないよな
487:
19/10/19 11:20:55 O2Mbr/c90.net
>>474
是認されるよ
国民の知る権利は優先される
488:
19/10/19 11:21:03 ccbssx/R0.net
>>436
何処で公開してるの？見つからないわ
それに足立康史の説明は破綻してる
原に連絡が行ったのは金曜の20時で
その時点で質問通告はメールで送られているから「22時まで送られ続けた」は足立の妄想
そもそもさぁ、「生コンがー」で維新幹部に怒られている足立康史はソースにならんわ
489:
19/10/19 11:21:11 HirZoNxj0.net
>>471
でもその頃安倍は優雅なディナーだったしなぁ
490:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:21:55.89 gjkoAaaZ0.net
>>471
そもそもそんなときに国会すんなよって野党は主張してるわけで
491:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:00.42 va4EORqY0.net
「通信の秘密は、これを侵してはならない。」
これに違反してないか？
492:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:01.84 pn3utynq0.net
質問内容が独立行政法人とか霞ヶ関外部に関わる場合、当該法人の担当者に
回答内容をまとめさせるから、質問内容は当然概法人にも伝わる。
そういう法人に関する質問が来ると予めわかっている場合、関連しそうな
法人の担当者にも霞ヶ関の担当箇所から待機がかかることになる。なので
質問通告時点で霞ヶ関から「外部」に漏れるのは普通のこと。
493:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:04.35 dB1zIn770.net
>>474
是としている人は、ちゃんと国会の機能を理解している人ですｗ
お前みたいな行政も立法も基本的な仕組みがわからないのは、そもそも国会を
「大臣知能クイズ」にしたいだけでしょ？ｗ
そもそもそういう場じゃねーんだよタコ そんなのは弁論大会でやれやアホ
国会審議は「諸問題における現状の行政の動き」を確認する場所なんだよ
そこで対応できないものを立法したり、法律を作る際に予見される行政上の
障害を官僚や大臣に聞く場所なんだよ
公民の教科書からやりなおせあほ
494:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:22.12 OBUV6uDJ0.net
＞＞462
＞教授は「何でこんなことを森ゆうこが知っているのか？毎日の記者がリークしたのか？」と怒り狂った
特区使って金儲けしやがって怒りたいのは国民ですよ
お前らのために消費税払ってんじゃねえよ
495:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:22.54 XtIJR5p40.net
国会で審議される質問通告を第三者に渡していい訳が無い
そんな事があり得ない不文律、だからこそ特定な定めが無い
政府自民党のアホな詭弁にはうんざりする
496:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:27.45 O2Mbr/c90.net
>>475
通告したのは題名だけだよ
森も国対もこれから延々と役人イジメするために待機していのが事実
497:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:55.35 ERlTnaX30.net
>>439
じゃあ事前通告の慣習なくして、ガチ質問でいいだろ。
その場で答えられなかった公職は無能認定＝クビで。
498:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:23:11 k+JNDbft0.net
>>466
通告外質問して国会の審議時間無駄にすんの？
クソバカパヨクのパフォーマンスで？
質問者が公開するのに官僚の答弁作成時間に関係あんの？
通告した質問できないのは自分の質問割当時間考えない森みたいなバカが大量に並べてるだけだろ
割当時間と通告期限を守って質の高い質問をしてれば何ら恥じるところもないしな
官僚も無駄作業無駄残業しなくて済むね
なんでパヨってこう言うバカばっかなんだろう
499:
19/10/19 11:23:19 HirZoNxj0.net
>>487
この原とかいうぼんくらが知り合いの教授に漏らしただけだから
国民の知る権利には程遠いね
500:
19/10/19 11:23:20 iTXi+9lh0.net
>>488
原の答える質問と他と時間が違うだけ
501:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:23:21 XgphwMYS0.net
>>469
こんなアホがいるだろ？
こんなバカが推す自民なんて入れねぇ
あのミンスの方がマシに見えてるしな
外国人参政権とか持ちださなければ、もうミンスに入れてもいいぞ。
502:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:23:47 OBUV6uDJ0.net
>>488
こんなにアピールしても自民に入れてもらえない足立ｗ
503:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:23:52 dB1zIn770.net
>>491
法律を1からちゃんと勉強しましょうねｗ
504:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:24:24.67 gjkoAaaZ0.net
>>502
まあおっぱいおっぱいの人とおんなじ枠の人だし・・・
505:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:24:30.16 dB1zIn770.net
>>497
だからそういう場じゃねーんだよ無能ｗ
506:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:24:38.94 BNTTAxEe0.net
>>495
国会審議の内容は事前に晒しちゃダメってのもスゴいなｗ
予算案とか法案も見せずにいきなり出すのかｗｗ
507:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:24:39.52 ZSBAdHtk0.net
よし
与党議員の質問通告に対して、同じことしてみてよ。
508:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:25:26.53 6V6eD3yH0.net
>>452
これな
509:
19/10/19 11:25:54 1SqmQvlV0.net
>>506
腐れ野党とそのシンパどもの無能っぷりが酷いわなぁ。
510:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:26:29 vCJsvhbj0.net
>>506
反日に事前に情報が回るなんて恐ろしいわ！
竹中の仲間だろ？
511:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:26:35 la/HpEyw0.net
>>495
国会を何やと思ってんの？
512:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:26:38 Bu8hMHO80.net
スパイ防止法
国家機密法
これらの制定を妨害してきたのは誰だよｗ
513:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:26:49 6V6eD3yH0.net
>>495
あのなあに質問通告って何のためにあると思ってんの？
知ってる？
514:
19/10/19 11:27:12 dF4Au6c20.net
事前に質問内容を批判されると質問者が萎縮するというロジックか
質問権とはなんの関係もないな
515:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:27:48 BNTTAxEe0.net
>>510
何が恐ろしいんだよ
感覚で言われてもなｗ
516:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:27:48 O2Mbr/c90.net
結局、森ゆう子は小西のために頑張ってんのか
小西にも選ぶ権利があるぞ
517:
19/10/19 11:27:49 ERlTnaX30.net
漏らしたヤツは分が悪いわな。５ｃｈで世論工作しても後の祭り。
森ゆうこに目をつけられたらアウトだろ。
あのＢＢＡ必ず壊しに来る。
518:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:28:02 6V6eD3yH0.net
>>501
ばーかｗｗｗ
519:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:28:24 XgphwMYS0.net
>>472
内容を外部にリンクして、その受け取ったオッサンがテレビでそれを見たと発言してテレビで批判を展開してるんだぞ？
これが内部に相談？
どうかしてるぜ
520:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:28:25 zLQr0KnD0.net
>>514
批判されるようなくだらないクイズしかできなんですぅって思ってるんだろ
521:
19/10/19 11:28:29 qLIfuNrN0.net
絶え間なく痛い言動する人ばかりでパヨクは一般からもアホだバカだって認識が浸透しちゃったから
ウヨや安倍支持の人にそのレッテル押し付けるのに必死になってんなwww
522:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:28:36 2gUraYM40.net
国会議員は国民の代表として政府に質問するんだよ
その質問内容を国民に知られて困るというのは矛盾でないか？
523:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:28:56 fxYBvwN10.net
ドヤ顔でネトウヨ番組で喋っちゃった時計泥棒w
524:
19/10/19 11:29:00 S9oVv/Jd0.net
質問内容が職務上知り得た秘匿しなければならない
秘密かというと無理があるんじゃないかなあ
公開されることが分かってることだし事前に分かっても
議員が不利益を被るわけじゃないし
質問させないための妨害行動が常態化してるとかなら
変わってくるのかもしれないけど
525:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:29:34.17 T9XdUPBW0.net
都合の良いメモくれないと眠らせないし台風でも帰らせないし実務させないぞ！
という意味以上のもんあったの？
526:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:29:34.16 VUnE53BA0.net
wwwww 野党って面白いね、飽きさせないわ
527:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:29:35.20 BNTTAxEe0.net
>>519
森ゆうこは神聖不可侵で批判するのも許されんのかｗ
528:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:29:37.71 XgphwMYS0.net
>>518
ますます投票には行くぞ！
お前は休んどけや
529:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:29:37.79 fxYBvwN10.net
>>521
ネトウヨ賢すぎw
１（中）免税店を在日特権と勘違い
２（二）韓信を韓国を信じろと読み大騒ぎ
３（遊）∋(集合記号)をハングルだと思い込む
４（指）ブログに扇動されて弁護士に不当懲戒請求、約1000人が訴えられる
５（一）『Chosen by Voters』を朝鮮人の組織票だと指摘する
６（右）洋食屋パトラッシュを在日の犬肉屋だとレッテル
７（左）華族を中国人だと思い込む
８（捕）朝日新聞本社に押しかけてカレーを安くしろと無関係の食堂にデモ
９（三）オーストリアが教科書に「東海」 なぜかオージービーフの不買運動
（投）ソウルフードを韓国料理だと思いこむ
代打の切り札 特別永住者の証明書切り替えを不法滞在者一斉取り締まりと思い込み法務省にサイバー攻撃
530:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:30:17.74 7M2YwdGN0.net
>>1
やっぱ現行制度上で何も問題なかったか…
昨日の会見で玉木さんは謝罪してたけど、森ゆう子氏側の論点ずらしだったなぁ
531:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:30:40.72 F/hcLa4p0.net
国会で質問する内容を
漏洩しちゃ駄目なわけないだろ
いやマジでどういう話になってんだこれ
532:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:30:46.50 fxYBvwN10.net
>>526
で結局質問の事前通告が最低限になって困るのは自民党なんだがw
533:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:30:49.16 T9XdUPBW0.net
原の証拠付き回答と質問に毎日新聞が答えたらいいんだよ
534:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:30:51.59 zFI25RGI0.net
>>498
1答弁の上で出てきた質問、時事の問題、前日に状況がかわったとか質問通告外はいくらでも理由があるしそれ自体誰も問題にしてない
2国会って国会のホームページだかで公開するんだろ？それ公開するのは官僚だぞ。もしくは国会議員
3世の中全部予定通りに進めば官僚も議員も苦労せんのや
535:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:31:01.97 40dE0bv20.net
原氏は私人として参考人招致したのか。
関電幹部は私人だから参考人招致拒否したんじゃないのか。
536:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:31:25.13 XgphwMYS0.net
>>531
また湧いたかw
ほんまこれの繰り返しするんだな
537:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:31:31.90 O2Mbr/c90.net
にしてもこの森の自己中ぶりには恐れいるな
被災地のアレ俺詐欺シリーズでも倒壊家屋の前で記念撮影だし
「前見えんぞクソババァ」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
538:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:31:59.45 Y1k0OQks0.net
>>227
年号とかと一緒にするな。
>>256
変更しなければそれが最終的な公開質問になる内容を秘密にする必要がどこにあるんだって話なんだが？
539:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:32:07 T9XdUPBW0.net
>>530
だって台風だしさ
働き方改革自体には賛同というスタンス出してる側が帰らせないぞ！をやってたらさ
意図はないとするならそれで済ませればいいのに、検証PTか何かを作ろとしてんでしょ…
540:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:32:27 45iwcgSv0.net
>>1
あれ？
特定秘密保護法、反対してたの誰だっけ？
541:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:32:34 fxYBvwN10.net
>>537
産経の与太記事や時計泥棒の守秘義務違反と何の関係があるんだ？
542:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:07.58 S9oVv/Jd0.net
>>532
何か問題あるの？それ
543:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:12.90 7M2YwdGN0.net
問題は森ゆう子氏のせいで台風直前にもかかわらず、残業を強いられた省庁職員がいた点だけ
玉木さんも謝罪してたのに、本人は私は悪くないって態度で論点ずらしだもんな…
544:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:15.56 T9XdUPBW0.net
メモ寄越せ！
これが目的なんだしそう言えばいいのに
545:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:28.66 F/hcLa4p0.net
>>536
みんな同じこと思ってるってことだろ
当たり前だもんなあ
546:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:31.21 6V6eD3yH0.net
>>510
質問の情報の何が問題なのか？
国家で答弁する内容なのになにを秘匿する必要が？
しっかり考えてみろよ。おっさん
547:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:31.77 XIad2Loo0.net
事の発端が国家戦略特区に関する間違った認識を元に書かれた毎日新聞の捏造記事（笑）
台風そっちのけで森ゆうこイキる
→炎上して質問取り止めｗｗｗ
酷いものだな
548:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:38.11 wRBAPk0r0.net
こいつの出した損害を国民民主党に請求するべきだな
残業代やタクシー代、光熱費などいくらになるんだろうね
549:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:34:00.77 m/kLfoRT0.net
>>1
いや、結局公の場で、つまり国会で質問するんだろ？
国民の俺らが知っても問題無いんでないのか？
550:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:34:03.46 T9XdUPBW0.net
森ゆうことしては質問に回答を得れたらいいんだろ？
551:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:35:13 T9XdUPBW0.net
>>547
原は毎日に回答した上で質問中
それを無視してるのが毎日新聞
まずここね
552:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:35:46 0VG+r2VE0.net
>>1
当たり前だよな。
議員によっては事前に質問するであろう内容を公開してたりする。
553:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:35:52 sb3K+ulb0.net
>>17
暗黙のルール？
554:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:35:54 m/kLfoRT0.net
例えワイドショーで批判されたとしても
国の為になる立派な質疑であれば問題ないだろ
むしろ、俺ら国民も直接参加できるんだから、有意義ですらある
555:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:35:56 XgphwMYS0.net
>>531
あのな、私人として受け取ったと内閣府が言ってる質問状がある
受け取ったやつは外部に相談
外部のオッサンはテレビでその私的質問状を見たと言ってテレビでまだ国会にも討議されてないことを批判しまくった。
要するにオッサン使って一方通行のメディアを使って質問者を潰そうとしてる構図になる
これがOKなら、中国共産党だわ。
556:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:36:07.43 vSWOf9Ta0.net
クズ過ぎ。
プライバシー云々のはなしじゃないんだから公表していいだろ
557:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:36:08.58 s8haYpLG0.net
>>532
官僚に資料請求出来なかったらまともな質疑なんて出来ないだろｗ
558:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:36:22.83 O2Mbr/c90.net
玉木も気の毒じゃね
559:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:36:27.15 6V6eD3yH0.net
>>543
これが本質だよなあ
玉木ちゃんとしろ！
560:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:36:30.06 mptXZFAJ0.net
公表されてて困る質問なら質問するなよ
頭おかしい
561:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:36:34.98 BceCvgeB0.net
普段は散々印象操作で論破とか言ってるのに
都合の悪い質問の場合は事前工作だから笑える
562:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:36:55.89 F/hcLa4p0.net
>>555
国会への質問じゃなくて私人としての質問なの？
質問通告って国会質問の話じゃないの？
563:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:36:56.65 T9XdUPBW0.net
>>558
まぁみんな大好き任命責任なんじゃね？
都合により消える言葉だけど
564:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:37:06.43 6V6eD3yH0.net
>>555
ばーかｗｗｗ
565:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:37:30.59 a7ezpbiZ0.net
質問なんてすぐに公開されるもんどうでもよくね？
566:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:37:32.15 XgphwMYS0.net
>>562
私人が受取ったと内閣府は言ってる
567:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:37:32.33 T9XdUPBW0.net
>>560
その見立てだと如何に官僚が質問者に対しても忖度してるか？って話になりそう
568:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:37:41.72 7M2YwdGN0.net
政府側も、原氏も、省庁役員も、国民民主党の代表の玉木さんもおかしくない
今回の件でおかしいのは、省庁職員に残業を強いた森ゆう子氏だけじゃん
569:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:37:43.43 9uifeCnd0.net
野党は事前通告廃止したくて必死だからこれで騒ぐのもその一環
というのが露骨だからなあこれも
570:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:37:49.18 vCJsvhbj0.net
どうせ公開するものだからバラしていいでしょってのが日本人の思考ではない
571:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:38:07.34 0C+9UQDj0.net
話をすり替えてんな
原への国家戦略特区の質問以外も一緒に渡してて
それが漏洩したのが問題なのに
572:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:38:14.36 T9XdUPBW0.net
>>568
原口もその船に進んで乗ってるから二人かな
573:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:38:16.51 F/hcLa4p0.net
>>555
あとどこがどう中国共産党につながるのかさっぱりワカラン
どういう理屈だよ
574:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:38:45.66 XIad2Loo0.net
>>551
毎日がクズペーパーなのは知ってるからいいわ
森ゆうこ質問止めるのかよｗｗｗ
575:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:38:47.21 dF4Au6c20.net
>>536
質問の漏洩が問題なのではなく
質問出来なくなる事が問題なの
通信の秘密とは関係ないよ
森ゆう子さんの主張をねじ曲げないで
576:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:38:51.14 T9XdUPBW0.net
>>569
今後政権取る気無いから言質取りだけやらせてーって話でしょ
577:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:39:19.97 wRBAPk0r0.net
今回森が萎縮していることはまったくない
想像上の被害で相手を糾弾するなどあってはならない
578:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:39:21.95 T9XdUPBW0.net
>>574
不思議だよな
ギリギリまで内容変えまくったのに回答は求めないw
579:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:39:35.76 F+sRDTde0.net
野党だろうと与党だろうと、質問の形式で情報を渡せば、誰の罪にもならず第三者に情報提供ができるのはなんら問題ないと内閣府が判断したんだよ。
このヤバさに気がつかない日本人は完全に半島人に脳みそやられてる。
580:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:39:39.54 Ui13IVMM0.net
これはつまり
政府の各種ワーキンググループのメンバー
例えば竹中平蔵やらが
ワーキンググループで得た情報を私益のために使ってもいい
という解釈が成立するんだけど
581:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:39:46.71 F/hcLa4p0.net
>>566
どういう意味かわからんが
遅かれ早かれ国会で質問されてテレビでも放映される質問なんだろ？
私人かどうかなんて関係あるの？
582:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:40:07.09 oCJc/UBh0.net
官僚は全てを一人で行ってる全知全能の神様じゃなく、作業分担して野党活動家に対応しなきゃならん只の人なのだから、質問内容を第三者に開示できなきゃ回答なんてできないだろうに。
583:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:40:21.56 XgphwMYS0.net
まぁお前らのラブレターの内容を見た第三者が、テレビでお前らキンモー！こんなこと言ってるんだぜ！チョーキンモー！！って言われるのもOKってことだなw
584:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:40:23.29 T9XdUPBW0.net
>>580
質問通告の話なのに？
585:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:40:32.05 ET5nLW7z0.net
そもそも、与党の国会質問なんて要らない。
TV中継が入った国会は必ず録画を撮ってみあるが、
与党の質問は飛ばす。ベンチャラタイムだから。
時間と税金のムダ。
それと、質問時間は、質問時間だけをカウントした方がいい。
質問時間も答弁時間も短縮できる。
586:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:40:34.94 pxvWXzWW0.net
メディアとか何でも知ってるよな
守秘義務ないのに
587:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:40:38.39 5bVuzUIQ0.net
行動は良識あるべきモラルから外れたものだし公開前までの守秘義務を定める法がないなら再発防止のため新規に法をつくるしかないのかも
588:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:40:50.24 O2Mbr/c90.net
国民民主(タマキン)から見れば国対(原口)と森(自己中クソババァ)の暴走行為か
589:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:40:54.16 T9XdUPBW0.net
メモを片手に騒いだ人らが漏洩云々言ってるの本当すごい
590:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:40:55.18 m/kLfoRT0.net
民間にも関わるような内容だったら
国会議員の一存で公開しちゃダメだろうけど
国会質問の内容は公開してもいいんじゃないのか？
ワイドショーで叩かれたら印象操作できない、なんてのは
国民には関係の無い話だからね、それ
591:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:41:11.49 gjkoAaaZ0.net
>>568
省庁職員に残業を強いたとかいうデマもういいでしょ
デマばらまいたやつがもう逃げてるんだし
592:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:41:19.00 BEk3jGjX0.net
>>534
だから国会議員か秘書が自分でPDFアップすりゃいいだろ、2日前までに
何が困んの？そこまで官僚に頼らないと何もできないの？
質問と答弁の流れで出てくる追加質問なんて当然想定の範囲内で答弁用意されてるわ
全く関係ない通告外質問は時間の無駄って言ってんの
質問事前公開して何が困んの？きちんと説明しな
官僚は全く困らないよ
本当にバカパヨはどうしようもねえなあ
593:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:41:25.42 XgphwMYS0.net
>>575
そんなこと言われる所以はないし
俺は森ゆうこではない
俺は森とは違うことを問題視してる
594:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:41:30.12 XIad2Loo0.net
>>575
出来なくなってねーよｗｗｗしろよｗｗｗ
これ以上笑かすなｗｗｗ
595:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:41:42.79 ZCi6vCF90.net
中国共産党を批判する割にこれを批判出来ないネトウヨ
596:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:41:49.20 wRBAPk0r0.net
>>579
官僚に「質問内容は秘密だが答えろ」という気違い沙汰を要求するのはちょっとね
597:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:42:08.31 gjkoAaaZ0.net
>>463
いやそれはどんな通告でもある話だぞ
質問内容つめるのに森が協力してるって話で
598:
19/10/19 11:42:11 pmaXGJtv0.net
これがダメだと内容の薄い国会にならないか？
細かいデータなんか記憶だけで答えてたらいい加減な事しか答弁できんだろ？
ああ、野党の狙いはそこかw
599:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:42:11 WaXDZSBw0.net
質問内容とか回答内容とかを外部に漏らしちゃいけないってのなら
質問の時のフリップ作成を印刷会社に依頼するとか、専門家に正しいかどうかを再確認するとかも
全部やっちゃダメってはなしになるやんねえ
600:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:42:19 T9XdUPBW0.net
森はきっちり回答を求めようよ？
ギリギリまで内容変えまくっまで得たかった回答じゃ無い？
国民のためなんだろ？
601:
19/10/19 11:42:32 XZdsGt6W0.net
官庁様式のパワポとか、もとをたどればどっかの株式会社が書いてんじゃねえの。よく知らんけど。
602:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:42:40 gjkoAaaZ0.net
>>596
キチガイ沙汰？
そういう仕事だろ
603:
19/10/19 11:42:46 GanWzaDt0.net
>>1
質問通告なんか内容として秘密にするものなんか皆無だろ
どこに保守義務がかかるんだよ
本当にこの国の野党は頭がおかしい
604:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:42:47 ZCi6vCF90.net
>>529
金村竜一も追加で頼むわ。デマをあれだけ拡散させて何もなかったことにしてる
605:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:42:52 MYg0P5Ep0.net
業務上で知り得たことはダメだと
606:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:42:55 m/kLfoRT0.net
>>575
いや、国家国民の為になる立派な質疑なんだろ？
税金を掛けるに足る内容だと自負してるなら
ワイドショーで叩かれても質問すりゃいいだろ
607:
19/10/19 11:43:00 +gqFC9P50.net
守秘義務なんていらないだろ
それよりも国民の知る権利が大切だよ
なぁ野党の皆さん
特定秘密保護法の時散々そう言ってたよな
608:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:01 WaXDZSBw0.net
>>598
野党の質問もイソコ記者みたいな妄想混じりの中身のない質問みたいになりそうだな
609:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:02 O2Mbr/c90.net
>>591
デマちゃうし
>>463
610:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:06 N/8ee8Vw0.net
原氏に関係ない質問も全て送ってる点は問題では？
611:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:07 lvdTAOqY0.net
逃げるな森！
612:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:07 T9XdUPBW0.net
>>598
マスコミもそれだよ
ちなみに過去発言への指摘をそいつらにすると言質取りするな！と怒られるよw
613:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:33 gjkoAaaZ0.net
>>599
質問内容を質問者がどう扱うかは自由ですが
614:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:40 XgphwMYS0.net
>>581
国会で公開されたら問題ないが
まだその域にいってない
内容は別にどうでもいいと思ってる
俺が危惧してるのは独裁しやすい構造を認めようとしてること。
まるでミニ中国共産党に見えてくるんだよ。
615:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:43:54 T9XdUPBW0.net
>>608
南彰人脈って見立てばかりだしなぁ
616:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:12.31 vCJsvhbj0.net
>>582
相手が高橋洋一と池田信夫じゃその論理は厳しいw
617:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:21.98 2gUraYM40.net
>>575
公開されたら質問できなくなるってロジックもよく分からない
618:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:34.19 BEk3jGjX0.net
>>583
お前は相手に告白する時は自分のラブレターをTV中継で読み上げて相手のごめんなさいも中継されたい羞恥マゾなのか
ラブレターと国会質問を一緒にするバカパヨチン
619:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:39.79 wRBAPk0r0.net
>>602
１＋１は幾つだ？って質問は成立するが
問題は秘密だが答えは幾つだ？って質問しろと要求しているのが森
質問が機密ならこうするしか無い
気違い沙汰だろ
620:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:44.29 fxYBvwN10.net
>>603
じゃあ野党時代の自民党は公表してたの？
621:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:57.02 CQB2AKYE0.net
>> 一方、国民の奥野総一郎・国会対策委員長代行は１８日、
記者団に「（原氏は）政府の機微に触れる情報を扱える立場で純粋な民間人でない。
政府は制度の不備を認め、民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべきだ」と強調。
そんな「政府の機微に触れる情報」を、
公開される国会の場で質問するなよw
だいたい、自民が政権にいない時に野党が同じ制度で国会運営をしていたんだから、
まず自らの落ち度と不備を認めて政府に文句を言えw
622:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:44:58.41 WaXDZSBw0.net
野党は国会に関するすべてのことについて、出入りの業者に「下請け使うな」って言わなきゃならないな
下請け使えないからって全部個別に発注かけなきゃならないとなるとそれだけでめちゃ業務量増えるで
623:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:02.45 F+sRDTde0.net
>595
質問自体に機密が含まれているため、国会の場で差し控えるという判断はこれまで通り。
ただし、国会で公開できない内容でも質問自体は第三者に渡して問題ないのが問題。
624:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:09.51 XgphwMYS0.net
>>582
それをテレビで大公開しても問題ないと？！
625:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:35.65 T9XdUPBW0.net
事前に批判されようが質問して回答を得ればいいのに
国民のためにって前提どうした？
626:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:37.74 XgphwMYS0.net
>>618
単なる例えだ
あほか？
627:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:39.56 fxYBvwN10.net
>>616
オカルト右翼で草
628:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:45:55.16 F/hcLa4p0.net
>>579
「国会でする質問通告」だろ
何で「本来漏らしたら問題ある情報」って勝手にすり替えてんだよ
心底クズだわコイツ
629:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:14 ODmjvveZ0.net
野党には何をやってもいいと思ってるんだろうな
630:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:15 O2Mbr/c90.net
>>625
森は自己中だから
631:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:30 N/8ee8Vw0.net
>>598
原氏にワーキンググループに関する質問内容を公開し、議会出席と回答への協力を求めた部分、に関しては誰も批判してないぞ
・無関係な質問までメールで送付した部分
・それをさらに無関係な第三者に公開した部分
を問題視してるのでは
632:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:32 T9XdUPBW0.net
>>624
メモ片手に騒いでたからいいんじゃね？
633:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:36 IyAGlTMX0.net
国会の質問関係は既に想定問答集があって
通告後数時間程度で新たに調べることはないしそんなことできない
官僚は9割くらい待機してるだけで何かの仕事なんかしてない
一度その国会質問で忙しいという部署に監視カメラを付けて実際に仕事してるか監視してみればいい
待機してるだけで仕事してないから
634:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:38 vCJsvhbj0.net
ノビー「原がみんなに送った」
くっそw
635:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:43 25lB7Cb40.net
何が問題なんだ？
分からない事が有ったらいろんな関係者に聞くのは当たり前だろう？
636:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:46:43 F+sRDTde0.net
>628
質問通告の内容を制限する法律があるとでも？
637:
19/10/19 11:46:53 qtJ48lQz0.net
>>624
おまえ必死すぎて引くわ
仕事じゃなかったら病院行った方がいい
638:
19/10/19 11:47:01 B8v8NfA+0.net
パヨクは「事前に質問通告が漏れて、
それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては」の
方が健全だとわからんのか
国民の代表であり代理なんだから
批判されるような質問する方がおかしいだろ
639:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:47:14 XgphwMYS0.net
>>628
その内容の成否は誰が決めるの？
これはいい、こればダメ
誰が決めるの？
政権？
640:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:47:28.14 T9XdUPBW0.net
>>630
え？国会議員って国民の代表云々らしいんだけど
みんな大好き憲法でもそんなのじゃね？
単なる個人だったのか
バッジ外してもらおうよ…
641:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:47:37.15 CQB2AKYE0.net
>>622
野党のアホ
「政府にアホなくだらねー割に調べるのが面倒な質問をいつもの妨害工作の一環で期限ギリギリに提出しても、
政府は官僚に丸投げするから無問題w」
642:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:47:44.09 F/hcLa4p0.net
>>614
まだその域に行ってないって
質問を撤回する可能性があるって話をしてんのか？
「これを質問するよ」って言って
誰かに相談しなきゃいけない（当たり前だよなぁ）から相談した後に
「撤回します。あー情報を漏らした！問題だ！」
ってやるってこと？
643:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:47:44.49 fxYBvwN10.net
>>637
で時計泥棒が商売右翼テレビでドヤ顔で大公開したのはいいのか？
644:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:03.56 FEJdeKDe0.net
森・原口の会見みてワロタｗ
645:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:03.73 HDdS7V4J0.net
ガバガババカガバメント
646:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:25.77 gjkoAaaZ0.net
>>619
？
私人に向けた質問のみを知らせるのは問題ないだろ
なんで全容をみんなしってんの？って話で
647:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:29.02 F/hcLa4p0.net
>>614
あとどこが独裁なんだかワカラン
テレビ番組に出演して批判したら独裁なの？
マスコミ全否定じゃねえか
648:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:33.11 N2CAnBUm0.net
本日は特区について質問する予定でしたがネットで炎上したので止めます
質問は以上です
649:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:39.41 lvdTAOqY0.net
森の論点ズラしが下手すぎだったて話だろ
こんな使えん馬鹿は大半のパヨチンも引いてるよ
650:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:49.06 T9XdUPBW0.net
>>638
言い回しの妙の差だけどそれが基準になるのにな
普段言質取りする割にあんま考えてないかもな
651:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:48:49.39 Jw196f3Q0.net
>>1
糞日本
652:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:01.13 pmaXGJtv0.net
野党「国会答弁なんか全部アドリブで適当にやれよwwwww
オレらの質問なんかほとんど思いつきだぜ？wwwww
なに真面目に答弁しようとしてんの？wwwww」
653:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:29 T9XdUPBW0.net
>>649
小沢が引き込んだんだよな
654:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:31 o1/iBkTO0.net
>>626
例えになってないって言ってるんだよw
バカパヨチンw
655:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:50 T9XdUPBW0.net
>>652
え？籠池内閣は？
656:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:53 F/hcLa4p0.net
>>639
は？今現在政権が「この質問はしちゃ駄目ですよ」なんてしてるか？
657:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:58 2gUraYM40.net
>>630
国民の代表という認識は無いってことか
658:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:49:58 ox8azmEz0.net
確認する時に、それが国会審議で使われることは伏せられただろ
659:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:11 Q9QPs3Tj0.net
もう国会は意味ないから
公開グループラインにして議員数減らせ
660:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:18 va4EORqY0.net
憲法第２１条
２ 検閲は、これをしてはならない。通信の秘密は、これを侵してはならない。
無関係な人間に利益をもたらす漏洩はこれに抵触するぞ
661:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:23 awca666c0.net
>>587
守秘義務必要か？
国会の場で質問するのは野党がポイント稼ぐ為じゃないんだぞ。
662:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:29.45 pmaXGJtv0.net
>>655
マジで意味不明なんだが？
663:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:30.87 WaXDZSBw0.net
>>624
どうせ質疑応答なんてNHKの中継だったりユーチューブの動画だったりで国民がみんな見るんじゃねーの
大公開して何が悪いんだ？
664:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:33.57 wRBAPk0r0.net
>>646
森は「公務員が情報漏えいした」と喚いていたわけで
自分が質問しているのに、それを民間人に問い合わせるのは情報漏えいと
わけのわからん要求をしていた
これは不味いということでターゲットを原に変更したんだけど、最初のターゲットはツイートした役人本人だった
665:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:50:35.95 T9XdUPBW0.net
>>659
せめて専用サーバーを介す形にしよう
666:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:51:10.09 T9XdUPBW0.net
>>662
事前協議がなくアドリブという風潮は本当かなーと
667:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:51:28.16 T9XdUPBW0.net
>>664
メモ大好きじゃんw
668:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:51:51.30 awca666c0.net
>>660
憲法は人を拘束するものじゃないから。人を拘束するのは法律。
669:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:52:04.29 gjkoAaaZ0.net
>>664
内閣府の説明によると、１５日の参院予算委員会での森氏の質問内容について、
内閣府の事務局が１１日夜、森氏が参考人招致を求めていた国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理に対し、
原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容
わかる？
原関連だけ原にきいたなら問題になってないわ
670:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:52:14.91 wRBAPk0r0.net
>>667
日本語で頼みます
671:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:52:18.65 FEJdeKDe0.net
規制がひどくてかけないな
672:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:52:21.43 WaXDZSBw0.net
国会議員の質問ってのは国民を代表して質問するんだろ？
それをなんで事前に「国民に対して」公表できないわけ？
国民の知る権利はどうなるんだよ
673:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:52:52.43 fxYBvwN10.net
>>669
極右カルト放送でそれを時計泥棒がドヤ顔で披露はいいのか？
674:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:04.06 pmaXGJtv0.net
>>666
野党「悪い事なら真面目にやるぜ？w」
675:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:05.09 F/hcLa4p0.net
>>669
遅かれ早かれテレビで報道される質問なんだからどうでもいいわ
676:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:19.68 XgphwMYS0.net
>>637
定職してないから暇なのは認めるが
あまりにもさ自分たち庶民の権利が侵害されようとしてるのに何の危惧も抱かないどころか、自民以外憎しだけで擁護してるから哀れすぎて。
そんなんだから消費税上げられて
国には借金があるとか？
国民一人あたり1000万だ！とか？
仕方ないよねぇって洗脳されるんだよ
国に借金なんかねぇし
国の借金はお前らの資産
そして国にも資産がある！マスコミ一切言わないよな。都合悪いから。
ほんで、法人税減税で喜ぶのは庶民か？、外国人投資家だろ？？
日経225の大株主みてみ？？？
だから円高なんだよ
投票にも行かないで自ら地獄のループ加速させてるの。
677:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:35.62 2V7Qr9nh0.net
特殊会計のヤミ！闇！病み！
678:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:44.13 N/8ee8Vw0.net
>>664
最初は役人の誰かが質問内容に無関係の第三者に公開したと疑ったからであって、今は漏洩したのが原氏と確定したからだろ
679:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:52.70 JTWmgnQj0.net
>>11
歴史に名を残すなこれ
680:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:55.97 XgphwMYS0.net
>>642
だから俺は内容はどうでもいいと言ってるだろ？
行為を批判してる
681:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:53:57.55 Wv+///sZ0.net
>>1
パンチョッパリのバカキョッポ白丁激おこｗｗｗｗｗ
682:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:54:06.41 gjkoAaaZ0.net
>>673
まあよくはないけど時計泥棒のおかげで政府の悪事がバレたしいいんじゃね
683:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:54:19.43 WaXDZSBw0.net
そもそも国会議員としては質問内容を事前に国民に公表して当たり前だろと思うけどな
「こういうことを国会で聞きますけど十分ですか。他に聞きたいことありますか」ってやるのが当たり前だと思うぜ
それを秘密にしたいってことはめちゃくだらないことを聞くんで逆に「時間の無駄」って反発食らうのがわかってるからだろ
684:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:54:29.51 OcwzMYiE0.net
ザルすぎるな
685:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:54:32.34 CQB2AKYE0.net
>>628
アホや
質問の仕方で、どれだけでも国家機密を漏洩できるわ
「辻元清美は北朝鮮の高官と長年ズブズブに親密な関係で、
民主党政権時にあらゆる国家機密を北朝鮮に流していたのは事実ですか？
どんな情報が漏れていたのか明示して下さい。
また、辻元清美が殺人や窃盗、強盗を北朝鮮の工作員に命令していたという情報がありますが、
政府はその情報を把握していますか？
その中のひとつに、関西生コンクリート組合という極左テロリスト集団があって、
辻元清美は政治資金を互いに遣り取りしてマネーロンダリングの様な事をしていますが、
政府の事実認識と対応についてお尋ねします」
686:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:06.49 N/8ee8Vw0.net
>>675
いずれ公開される情報だから、今公開してもいい、とは確実には言えないことくらいわかるだろ
この件がそれに当たるかはともかく
687:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:16.81 wRBAPk0r0.net
>>669
思いっきり時間オーバーで質問したんだから、どの情報まで与えるかなんて検討不可能だろ
すべて森が悪い
688:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:23.59 gjkoAaaZ0.net
>>683
今までそういうシステムでもないしそういう提案もなかったのに
漏洩がバレたからそういう提案をするのは後出しジャンケンもいいところで頭がおかしいどころの話じゃない
将来的にそういうシステムにすることを議論するのはいいが
漏洩は漏洩で議論しろ
689:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:30.44 XgphwMYS0.net
>>647
たとえばだ
都合の悪いやつは一方通行なメディアを使って叩きまくることが出来るだろ
690:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:43 25lB7Cb40.net
最善の情報を提供するためなら関係者に聞いて答弁を書き上げる
何がいけないのか？
国会質問は、大学受験のような受験生が資料も
何も見ずに答えなければいけない「試験」じゃないよ
691:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:44 gjkoAaaZ0.net
>>687
時間オーバーも嘘でした
692:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:49 RCB3/vjy0.net
>>1
これから民団の仲間の安倍内閣の議員達の内容を晒しまくればいいだけ
在日の仲間の安倍内閣 ＶＳ 野党(パヨク)
安倍内閣＝民団の別働隊
安倍信者＝在日韓国人・韓国統一教会信者・自民サポ・ネット工作会社２社のバイト
内閣総理大臣 安倍晋三（日韓議員連盟）
内閣官房長官 菅義偉（日韓議員連盟）
総務相 高市早苗
法務相 河井克行
外務相 茂木敏充（日韓議員連盟）
財務相 麻生太郎（日韓議員連盟）
文科相 萩生田光一（日韓議員連盟）
厚労相 加藤勝信（日韓議員連盟）
農水相 江藤拓
経産相 菅原一秀（日韓議員連盟）
経財相 西村康稔（日韓議員連盟）
国交相 赤羽一嘉
防衛相 河野太郎（日韓議員連盟）
五輪相 橋本聖子
ＩＴ担当相に竹本直一（日韓議員連盟）
1億総活躍担当相 衛藤晟一
環境相 小泉
693:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:55:52 va4EORqY0.net
>>668
その法律を拘束するのが現法
〔憲法の最高性と条約及び国際法規の遵守〕
第98条この憲法は、国の最高法規であつて、その条規に反する法律、命令、詔勅及び国務に関するその他の行為の全部又は一部は、その効力を有しない。
２ 日本国が締結した条約及び確立された国際法規は、これを誠実に遵守することを必要とする。
694:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:00 UQjUVfCM0.net
質問通告なんかネットに書けよ
695:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:07 gjkoAaaZ0.net
>>690
内閣府の説明によると、１５日の参院予算委員会での森氏の質問内容について、
内閣府の事務局が１１日夜、森氏が参考人招致を求めていた国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理に対し、
原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容をメールで送付した。
>原氏に関連しない質問も含めたすべての質問内容
わかる？
原関連だけ原にきいたなら問題になってないわ
696:
19/10/19 11:56:08 uWI62noJ0.net
自民党も批判してるんだ
697:
19/10/19 11:56:15 wRBAPk0r0.net
>>678
役人が質問することを守秘義務違反と決めつけたけど、狂っているだろ
698:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:15 XgphwMYS0.net
>>656
世の中が小さすぎて見えねぇ！
なんて狭い視野なんだ！
699:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:28 WaXDZSBw0.net
>>688
俺は国民の一人として森議員に要求したいんだが
事前に国会での質問事項を公表にしてくれよ
国民として知る権利を行使したいわ
700:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:49.69 VvMcKj280.net
質問内容が漏れて批判 ってぜんぜん事実と違うじゃん
意味わかんないもんだして待機時間が長くて台風前夜に帰れなかった問題だろ？
すりかえるなくそボケ野党！！
701:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:56:55.73 WB4XHiu70.net
>>669
質問には 「流れ」 というものがあるから、前後のコンテクストも必要なんよ？
自分への質問だけじゃ、どういう 「趣旨」 で聞かれているのかわからない
割と答弁の初歩の初歩
官僚同士の場合、たとえば、予算委員会なら官房会計課で調整して「お前の課は流れからズレとるぞ」と
事後チェックできるが、民間人の場合そいはいかないから「流れ」全部送って自分で判断してもらうしかない
・・・とかマジなこと（官僚よりのこと）を書こうとすると規制される
おバカな煽りとかイミフなコピペは無規制なのに
702:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:00.60 2gUraYM40.net
>>660
正当な受信者がその情報を公開しても
通信の秘密を侵したことにならないだろ
通信の仲介者や傍受者はその内容を漏らしちゃダメってことだよ
703:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:17.38 wRBAPk0r0.net
>>691
差し替え２３時は？
704:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:39.29 F/hcLa4p0.net
>>680
何を言ってるんだ？
「国会で質問される内容を事前に相談するために第三者に知らせた」
という行為だろ？
そこに内容がどうでもいいって
「第三者に知らせた」
だけ残せって言ってる？
なんかショッキングな見出しにしたけど内容みたら全然問題なかったみたいな話で
オマエがやってるのはマジで詭弁以外の何物でもないわ
クズすぎる
705:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:52.90 CzthnGMN0.net
>>686
この件がそれに当たらないなら森がアホ
で終わりじゃん
706:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:54.96 N/8ee8Vw0.net
>>697
関係者に質問すること自体を問題視した訳じゃないだろ？
最初から、無関係の第三者にまで情報が漏洩した事を問題視したんだから
707:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:57.19 GwQ3Pj6H0.net
むしろこれオープンなWeb上でやれよ
708:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:57:58.19 CFAdTkHg0.net
国会での質問はそもそも公表で良いでしょ
709:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:12.05 WaXDZSBw0.net
野党からしてみたら国会での質問事項って特定情報保護法で保護されるべき情報なんか？
なら国会審議をテレビ中継とか新聞記事とかにしちゃダメだろ
710:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:16.00 BfXACJnK0.net
>>687
時間オーバーは嘘
差し替えしたのは官僚
711:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:17.57 WB4XHiu70.net
>>671
何でこんなに規制が強いんだろうな？
「霞が関の常識」を書かれるとパヨには都合が悪いのか？？？
712:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:31.92 8TGCdvt+0.net
なんで質問内容が知られたらダメなの？
次の日に国会で聞きたい内容なんだろ？
野党は頭おかしいw
713:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:32.94 awca666c0.net
>>693
だからこの行為は具体的にどの法律に違反するの？って聞いてるんだが。
もう一度言うけど憲法では自然人は拘束できないんだよ。
714:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:44.33 nqSoFOuA0.net
質問内容が漏洩してもとくに問題ないだろ
それより森は時間守れよ
715:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:47.15 qtJ48lQz0.net
>>708
質問によって利益誘導とか起こるわけでもないしな
716:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:58:54.14 gjkoAaaZ0.net
>>699
それは森にいえ
ここで書くことじゃない
717:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:01.39 uWI62noJ0.net
>>709
与党もそう言ってるよ
718:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:02.40 F/hcLa4p0.net
>>689
今現在でもできてるわな
マスゴミがマスゴミと言われる所以だからよくわかってるよ
別に今回の件が転換期になる話でも特別な話でも何でもない
今更何言ってんのって話
719:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:05.75 SpiqnIAn0.net
通信の守秘ガー！ムキー！
っと国民の代表としての国会質問の例えで私信の極みのラブレターを持ち出すアホパヨw
ID:XgphwMYS0
720:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:11.51 WaXDZSBw0.net
機密情報保護法ガー、政府の独裁ガーとか騒いでる野党自身が国会での質問は機密情報ですってかww
ダブスタもいいとこだなww
721:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:16.96 N/8ee8Vw0.net
>>705
うん
だから、それに当たるのか、当たらないのかが議論になってるんだろ？
722:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:30.67 WB4XHiu70.net
>>710
違う。事前通告を深夜までＦＡＸしてたのは森ゆうこ
本人は、「追加のFAX」などと詭弁を弄しているが。事実上認めている
723:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:33.20 CQB2AKYE0.net
>>633
アホ
野党から質問趣意書が届くのは、
政府の調査を時間が無い様に追いこんで妨害するために
期限の数分前なことが常態化してる
「待機」はしていても、野党から質問趣意書は届いていないから、調査も準備もできない
実際に官僚が動くのは、質問趣意書ご届いてから夜通しで動いて、
国会の審議前の直前になる
だから、答弁に立つ政府高官でさえ、ロクに答弁のための十分な準備もできないから
官僚が書いた答弁書を読み上げるだけになる
724:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:33.60 lwtE9NXm0.net
事前公開して問題ないなら
国会イランやろ
725:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:50.51 BZN8oZoJ0.net
国会質問なんだから
根本的にオープン前提だろう？
守秘義務もくそもねえはな
726:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:50.71 dcU27rCr0.net
さすが朝鮮カルト政権だなw
727:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:59:56.74 qtJ48lQz0.net
このスレ何十回も書き込んでいる奴多くて怖いわ
728:名無しさん＠１周年
19/10/19 12:00:01.12 gjkoAaaZ0.net
>>701
全部漏れてるんだから必要かどうかの判断も官僚がしてないだろ
苦しい言い訳すんな
関連該当箇所だけでしたっていえない丸侭とおしたからこんなもめてる