19/10/19 09:43:46.91 ZtiO/LVK0.net
辻元「疑惑はますます深まった！ブレーキの壊れた暴走列車だ！」
3:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:44:02.77 FqWau5ah0.net
批判されないような質問しろよ
しょうもない質問するからだろ
4:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:44:24.71 dcm1+T610.net
内閣府ってマジデいらないんだよな
内閣官房と総務省があれば十分なので
5:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:44:45.89 zaLOGa/S0.net
そうなのですか？
6:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:45:59.63 1SqmQvlV0.net
むしろ何が問題なのか
左巻き連中に詳しく話して欲しいわ
7:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:46:46.75 B4fc9u2t0.net
インサイダーもセーフ？
8:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:48:03.06 WWLzA/LZ0.net
森がガバガバなの？
9:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:48:15.73 bbcdyp2k0.net
＞自民党の森山裕国対委員長も同日、「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、
＞国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」と記者団に語った。
いつも野党の要求を拒否する森山までが批判
これにはネトサポも困惑ｗ
10:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:48:28.11 22cCLLXS0.net
>>4
まともに機能してない総務省がなんだって？
11:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:48:28.50 C8LzRWnF0.net
トンデモ閣議決定がバンバン出されるなｗ
この政権
12:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:48:46.35 dXFf5KHc0.net
そもそも国会での質問事項など公開されてなんら問題のないもの。
むしろ国民の知る権利として、総て公開して然るべきのものだよ。
13:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:49:22.10 DKlCh5iH0.net
>>6
あいつら翌日の質問内容をいつも番記者にはメールで伝えてた
批判されたから話すり替えて言いがかりつけてるだけ
サヨクのやることはまんま韓国人と一緒
14:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:49:51.87 OKWfLmK80.net
パヨ気絶
15:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:50:09.92 +gqFC9P50.net
くだらん質問してるんだろうなあ
16:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:50:26.95 22cCLLXS0.net
ってか漏洩よりも先にブラック公務員の実態を調査して
残業代が年間どれくらい無駄に支払われてるかを調べて
それを改善することを考えなよ
野党の税金無駄遣いの皆さん
17:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:50:29.54 c4QWqig50.net
官僚が残業することになるから質問通達は正午までが暗黙のルール
↓
森議員が夕方に提出して官僚深夜残業。森議員、責められる
↓
森議員「５時になんて出してないんですけど！」
↓
質問提出は４時頃でした
↓
森議員「私はルール通りに作成したけど、秘書が止めてました」
クズすぎだろ
18:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:50:38.50 cskM4S+p0.net
後藤「ギリギリセーフ」
19:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:51:33.44 B4fc9u2t0.net
>>10
まともに機能している省庁があるみたいに言うなやw
20:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:52:25.31 8q6FZQEx0.net
質問通告された私人が答弁用意するために知人に相談するのは普通だよね。何の問題もない。それを公にしていいかというと、やめたほうがいいだろうけどさ。
21:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:54:59 O/zyOd2Z0.net
>>1 森ゆうこ参院議員
所属政党 （自由党→） （民主党→） （国民の生活が第一→） （日本未来の党→）
（生活の党→） （生活の党と山本太郎となかまたち→） （自由党→） 国民民主党
22:
19/10/19 09:55:03 NOSKVBCa0.net
>>20
官僚イジメではなく、時代にそって公務や内容は公開されるべきだ。
23:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:55:04 gP9KaeCX0.net
>>10
質問通告を受けた人に、質問内容を送付するのに
何の問題があるんだ？ 当然だろ？
そして質問を受けた人が、誰かに相談することを
禁止するとでもいうのか？
何のために？
24:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:56:09 IUYBer9v0.net
>>12
は？ 事前に外部に漏れて、
それをネタに質問者をディスるような行為を
ネットでしたり、世論工作したりするのが何ら問題ないって？
まあ、お前はサポで、そーゆー流れにしろって
指示されてるんだろうけどw
>>9
森山にも多少の良心はあるのだろ。
安倍のやってることは最低だ
安倍を守るために犯罪に手を染めたら昇進・栄転！
安倍に楯突けば、スキャンダル記事を週刊誌に売られたり
ネットで狂ったように叩かれる
25:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:56:34 EQhbNKyS0.net
与野党が問題だっていってるなら
法律つくれば？
26:
19/10/19 09:56:47 IcbRPomq0.net
公開するように変更すればいいじゃん
国民の知る権利(笑)だろｗ
27:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:57:02.72 DKlCh5iH0.net
>>11
馬鹿野党がトンデモ質問ばっかりするからだろ
どんなくだらない質問でも閣議で正式に回答する義務があるからな
28:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:57:31.06 0oCA8ZMo0.net
>>19
税務署だけは認める
原発利権でも容赦なく暴いた
29:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:57:52.24 10UUcGkH0.net
>>12
ほんこれ
質問は提出と同時に提出時刻、内容、全てをHPで公開したらいい
国民がその質問の質を判断するよ
30:
19/10/19 09:58:37 cEQYfh1R0.net
>>9
具体的にどこが笑い何処なのか分からんのだが…
31:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:59:13.73 C8LzRWnF0.net
>>27
その理屈がわからん
トンデモ質問が来ても普通に返せばいいじゃん
間違ったことをやって突っ込まれて間違ってませんと開き直ってるだけだろ
32:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:59:21.70 22cCLLXS0.net
>>29
一票の価値を決めるのに必要だよね
完全公開制
33:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:59:45.96 10UUcGkH0.net
>>17
これは酷い
34:名無しさん＠１周年
19/10/19 09:59:54.04 VUnE53BA0.net
反日、反安倍の森おばちゃん パフォーマンスに失敗 ｗｗｗ
35:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:00:15 Hybloyfp0.net
>>1
クイズ大会の答えを事前に調べて（教えて）た！！
ズルい！！！
こんなんで政権与党になりたいってかwww
36:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:01:49.56 p7rsZTDJ0.net
姑息な政権、恥を知れ！
37:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:02:33.24 uFfXTMp90.net
>>1
政府の質問内容の受付、ホワイトハウスみたいに、全部Web即時公開にしたら？
議員から書き込みは回答義務あり。回数制限あり
国民からの質問は10万人の支持が集まった回答。支持はマイナンバー必須。
38:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:02:46.27 IUYBer9v0.net
>>27
お前、サポだからしかたないけどさ
国会を１回でも見たら、
中身のない下らないことを延々しゃべり
トンデモなく国民を小馬鹿にした態度で
質問にヘラヘラ答えてる安倍の醜さがわかるからな！
野党に入っている票は、
自民と比べて少ないわけじゃない。
野党も国民の代弁者だ。
それを貶めるような態度はやめてくれ
39:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:02:58.95 dXFf5KHc0.net
>>24
なんの問題もない。
批判されるのは質問書自体が悪いから。
そういう批判を恐れるのは、予め質疑内容は決まっているのに、
質問書には曖昧に書いたりする、悪意のある質問書を出してるからだろ。
そもそも批判を恐れる質問ってなんなの？
質問してから批判されるのはいいの？
40:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:03:45.61 DKlCh5iH0.net
>>31
もういいからｗ
41:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:03:54.38 JzUVM5Em0.net
>>8
っていうか、あのクソババァと一晩を共に
する様な輩って居るの？？
ワシだったら、たとえ１億円を積まれても
絶対に拒否するけどな。。。
42:
19/10/19 10:04:20 1SqmQvlV0.net
>>7
事前通告とインサイダーに何の関係が？
43:
19/10/19 10:04:21 hD4ddl+Z0.net
>>4
てかネット時代なんだから
直接民主制にしちゃえば政治家いらなくね
別にN国支持者じゃないけど
44:
19/10/19 10:04:25 1D52Pckh0.net
そもそも質問内容なんて、国民から情報公開請求あれば少しも黒塗りすることなく全部出す性質のものでしょ
何の守秘義務や特定機密があるのさ？
国民の代表として質問してるんじゃないの？知らせたいの？知らせたくないの？どっち？
45:
19/10/19 10:04:37 B304MeFc0.net
>>1
森ゆうこの質問通告の遅れが問題なのに、それを隠すための論点隠し。
46:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:05:13.88 dXFf5KHc0.net
>>38
モリカケに関する野党議員の質疑なんて官僚に対するパワハラ紛いがあるけどな。
大声で吠える、罵詈雑言、なんだありゃ？
47:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:05:14.28 tBr01gDx0.net
>>20
パヨちんは事前に公にしたら何か問題あるんでちゅか？ｗｗｗｗｗ
48:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:05:16.13 /M60ygqF0.net
ノビーのあわてぶりをみたらw
49:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:05:17.53 hlZY1xoJ0.net
虚偽報道の毎日新聞と心中するBBA
50:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:05:18.45 oxjce/+70.net
>>1
この婆の傍若無人な振る舞いが問題だが
51:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:05:27.11 1SqmQvlV0.net
>>9
別に自民党にいろんな考え方があるのは問題ない。
是々非々で判断すりゃいいだけ。
52:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:05:35.23 z1CU7BE10.net
質問内容に、守秘義務があるなんて、実は誰も考えてなかった、もしくは、勝手にあると思い込んでいた。
しまった、その手があったかなんていうカテゴリのお話。
で、決まり、共通認識がなかったのなら、コミュ障と言われないためにも、これから、話し合って、作るしかないわな。
ネット、SNSがなかった時代の認識のままでは、あかんちうことやわな。
それにしては、左翼野党は遡及をやろうとしていることになるので、こっちの方が思想的にやばいやろ。
53:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:06:14.66 1SqmQvlV0.net
>>13
腐れ野党もマスゴミも根っ子は同じ中朝工作機関なんやろ。
54:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:06:47.37 dXFf5KHc0.net
>>9
国対委員長だから、野党に貸しを作るのは当然。
「国会議員の質問権という問題」・・・野党の質問のレベルが低くてごめんなって意味だよ。
55:
19/10/19 10:07:21 Z12Wgs/Q0.net
もともと公の場でする質問の内容が外部に漏れることの何が問題なんだ？
「漏洩」言葉を使って与党政府に問題があるかのように印象操作をしたいだけだろうし、そもそも質問者側から漏れていないことが証明されてないだろ。
今の日本に必要な政治活動は出来ねーのかよ。。
56:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:07:38 vi5S5UOf0.net
>>1
まぁそりゃそうだわなｗ
何の問題もないｗ
＞政府は制度の不備を認め、民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべきだ
やっぱり現制度には何も違反してなかったんじゃねえかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
57:
19/10/19 10:07:41 1SqmQvlV0.net
>>24
ネットや世間にばれて批判されたくらいで取り止めるくらいの軽い気持ちで国会使うなアホ。
58:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:07:56 XMDItXOS0.net
何で質問内容を秘密にしたがるのか分からん。
むしろTwitterとかでこんな質問しようと思います、と公開して意見を募ったらどうだ？
ほとんどの質問は官僚に無駄な仕事させる前に解決するだろ。
59:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:08:06.66 vbx+npaF0.net
>>31
トンデモ質問の回答はトンデモ回答になるのが当然の帰結では
60:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:08:43.58 1SqmQvlV0.net
>>28
鳩山の小遣い事件の時に税務署に対する信頼感など消失したなぁ。
61:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:09:27.10 SXCmcHiN0.net
>>1
＞国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理
また悪事に手を染めたのか？
もっと分かり易く３行で説明してくんねかな
62:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:09:27.88 LclDcoEm0.net
>自民党の森山裕国対委員長も同日、「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」
スレタイはこっちのほうが良かったのでは
ガバガバなことを与党側の人間ですらよく思ってないんだから
63:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:09:30.30 P4i4K59R0.net
>>3
質問がしょうもないんじゃなくて、なんとかアラを見つけてしょうもない質問って印象をつけようとしている奴がいるのと、
それを広める奴、そしてそれを鵜呑みにする奴がいるだけやろ
64:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:09:38.13 IUYBer9v0.net
>>29
国会の質疑の内容はウェブで読める
インターネットでも見られる
質問を「事前に」公けに晒すことに何の意味がある？
それをネタに、安倍サポの悪質な工作が激化するだけだ
>>46
役所（官僚）が安倍とグルになって国民騙している。
怒って当然なのに、それをパワハラだと「すり替える」
いつものサポの手口だなw
65:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:09:46.89 dXFf5KHc0.net
質疑への批判は恐れないなのに、質疑の元となる質問書の公開は恐れるってことは、
質問書に書いたことと質疑が違うってことを野党議員自体が自白したようなもの。
66:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:10:11.88 vi5S5UOf0.net
>>17
結局森が悪い
67:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:10:13.47 1SqmQvlV0.net
>>38
国会見てて思うのは腐れ野党がパフォーマンスしかしてないって事だわ。
モリカケの時となんも変わらん。
68:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:11:23.50 +EPZFS9r0.net
規制緩和の情報もこうやって上級国民に渡ってるんだろうな
69:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:11:24.38 dXFf5KHc0.net
>>64
野党議員が出した質問書は公開されてないから、公開すべきだね。
内容も提出時間も、この質問書にかかった手続き、時間もね。
国民の知る権利の行使として大きな意味がある。
70:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:11:43.05 1SqmQvlV0.net
>>37
それいいな。
別に質問事項を国民が精査するのに何ら問題ないし。むしろ腐れ野党のアホな質問減って国益しかないなw
71:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:11:50.70 +7VhJhA+0.net
通告ないと答えられないガイジ脳の安倍ちゃんが困るじゃん
72:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:12:54.09 Msxoc0YC0.net
国会内で行う議論を国会以外でやっても問題ない
国会を全く尊重しないのはナチスの手口だね
73:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:13:10.73 V0WscZm70.net
公務員の職務上の守秘義務を否定したものと受け止めるが？
74:
19/10/19 10:13:20 yqNoGC190.net
売国奴野党なんて糞どうでもいい
75:
19/10/19 10:13:24 1SqmQvlV0.net
>>68
そういう疑惑を失くす為にも、事前質問は全てネットで公開すればいいわな。
76:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:13:38 Msxoc0YC0.net
>>70
やっぱりネトウヨの理想国家は中国なんだなあ
77:
19/10/19 10:14:00 yXfrjZs00.net
>>61
回答者に質問を事前通告するのだが、その中に回答者以外への質問が含まれていた
回答者は質問の回答のために第三者にアドバイスを求め、その際に事前通告内容を第三者に公開した
第三者はそのとき知った通告内容をもとに質問者を批判した
まとめるとこんな感じか？
78:
19/10/19 10:14:25 hL74mujC0.net
国民としては事前に知りたい。
79:
19/10/19 10:14:27 1SqmQvlV0.net
>>73
森ゆうこの質問の何処に機密や秘密があったんだ？w
80:
19/10/19 10:14:43 fHg9GT1w0.net
>>67
おめでたいなwww
81:
19/10/19 10:15:44 DKlCh5iH0.net
>>44
翌日には国会で質問するんだから隠すことに意味があるはずが無いが
公表してしまうと事前通告にない質問をわざとやって回答に詰まるところをテレビに映す作戦が使えなくなる
サヨクはやることが姑息
82:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:15:55 IUYBer9v0.net
>>62
だよな。質問が事前に公けになる点ではなく、
↓大事なのはココだ。ココをしっかり噛み締めてくれたまへ
＞質問の前に批判にさらされるようなことがあっては
ネットで必死に安倍をサポートしてるやつらは
じぶんらがどういうルートで指示を受けているか？
「公け」になりそうなんで焦っているw
83:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:15:57 CXZRIMW80.net
>>41
いや１億くれるなら抱くだろ
84:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:16:09 k9up0F0+0.net
国民に知られたらまずい事を質問するのかね
バカも休み休み言えw
85:
19/10/19 10:16:17 1SqmQvlV0.net
>>76
中共って国民が国会議員の質問精査出来んの！？
詳しく教えておくれ。
アンタが単なるネトウヨ言いたいだけの無能じゃないならw
86:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:16:52.03 gjkoAaaZ0.net
>>78
国民としては事前に知る必要はないでしょ
国会でやってくれるんだし
87:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:17:05.08 K69kNEBr0.net
質問内容は事前に公開されるべきものなのに森ゆうこは
一体何がしたいんだ
野党はダメわ
88:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:17:11.02 1SqmQvlV0.net
>>80
どこらへんが「めでたい」のか詳しくどうぞ。
89:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:17:12.02 xV3vxDTa0.net
>>68
まあ、暗に以前から漏らしてましたって認めてるようなもんだよねｗ
90:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:17:27.03 cWrmwewy0.net
元官僚ですが、これ本来は国家公務員法違反です
あくまでも質問通告ってのは国会の円滑な運営のために便宜上行われているもので、本来は当日に質問出してそれに大臣なりが答えるのが本来の国会質疑の形です
だから、議員の「善意」により予め出している質問について外部に漏らす、それも対応者以外に漏らすなんてのは機密情報漏洩そのものに当たります
ちなみに、その「本当の姿」は民主党政権時代に一時期ありました
鳩山政権では質疑応答はほとんどその場での議員同士での応対です
ちなみに国家公務員の研修では「〇〇議員の質問めんどくせー」なんてのを漏らすのすら処罰の対象と指導されます
当時、色々めんどくさい議員とか色々居たけど今でも漏らすと逮捕の危険性あるので盛らせませんw
91:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:17:34.21 V0WscZm70.net
政府審議員が職務上知り得たものを外に漏らしても問題ないなら、
政府が議事録や面会記録を公開とかしないのは業腹だと思うわ。
ましてや破棄とかするくせに。
なに言ってやがんでぃ？と。
92:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:17:41.08 zcmZJDzN0.net
私人の定義付けをどこがしてしまってるのかということに
93:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:17:54.61 XgphwMYS0.net
通信の秘密守られてないじゃないか！
94:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:18:07.28 1SqmQvlV0.net
>>86
事前に分かったら興味ある質疑か判断出来る。
かなり国民にとって有益では？
95:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:18:14.29 ULFbFGpQ0.net
>>24
ぜんぜん問題ないやん。
ふざけた質問は国民が検閲する。
96:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:18:33.57 Msxoc0YC0.net
>>85
腐れ野党のアホな質問ってとこだよw
97:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:18:55.77 ULFbFGpQ0.net
>>91
国会議事録公開されてるぞ
98:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:19:20.33 K69kNEBr0.net
>>90
そもそも原武史は国家公務員じゃねーし
99:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:19:34.24 gjkoAaaZ0.net
>>94
国会って別にいつでもみられるからリアルタイムにこだわる必要がなくね？
100:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:19:51.07 jNVbQg/O0.net
事前に公開してくれたら注目度も上がるし気になる質問を見やすくなるからいいことばかりじゃない？
まさか自分が質問する場面を多くの人に見てもらいたいと思わない議員はいないはずだし
101:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:19:52.90 ck/UDdJz0.net
官僚いじめを批判されたから話をそらそうと必死
102:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:20:05.50 gjkoAaaZ0.net
>>97
政府の話してんのに国会て
103:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:20:09.93 1SqmQvlV0.net
>>90
少なくとも今まで問題なってないなら今回だけ問題にするのは無理がある。
そもそも質問事項を事前に国民が知って何が問題なのか、これが分からない。
104:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:20:17.17 FjghjKJf0.net
要は法律に定められているかどうか
105:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:20:30.33 Rq4l0UMt0.net
だからみてたらいいわ6世代型はボディーは黒い
106:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:20:31.60 Msxoc0YC0.net
>>98
あいつはみなし公務員だ
守秘義務はあるぞ
107:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:20:35.12 9pnR+B/+0.net
国会で滞りなく質疑応答する為の事前通告じゃないのか？答える為に各所に問い合わせるのが何で問題か分からない 役所内だけで極秘に調べないとならないのか？
108:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:20:38.71 V0WscZm70.net
本人自体が発言するまでは、それは秘密だろ。当然ながらな？
質問の後ならいくらでも公開して構わないとしてもだ。
109:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:20:43.03 XgphwMYS0.net
>>90
なんで辞めちゃったの？！
110:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:20:47.97 IUYBer9v0.net
>>77
＞第三者はそのとき知った通告内容をもとに質問者を批判した
「批判」した！！
そうそう、そこが問題！
国会での質問が事前に外部へリークされ、
それを元にあることないことメディアで書かれる。
まあ、今までもさんざんあったことだろうよ。
国会での質問が元で、議員生命を失った人間もいる。
111:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:21:26.01 irhzMYc40.net
当たり前だろ
質問内容にある当人に話を聞かないと、答弁できないじゃないかwww
112:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:21:26.16 1SqmQvlV0.net
>>99
それは個個人の価値観次第。
リアルタイムで見たい人も多いかと。
113:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:21:26.66 HHE3My4p0.net
こっそり国会やってんじゃね～よ。そもそも質問主意書の提出はより議論を深めるため
の下ごしらえが必要で与野党が協力しようという趣旨から始まったもんだよね。
むしろ国民に広報してもいいぐらいの話だろ。官僚にだけ答弁作らせるんじゃなくて国民
により広い政治参画させろ。インターラクティヴな時代に代わってるだから政治も変えろ。
114:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:21:31.28 ULFbFGpQ0.net
>>102
これ漏れてたって騒いでるの国会関連やん
115:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:21:39.43 XgphwMYS0.net
>>97
それは個人か公かによるのよ。
116:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:21:52.25 Msxoc0YC0.net
>>103
国会があるのにやる必要がない
117:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:21:55.18 j1a5VImj0.net
>>1
スパイ，スパイ，言ってる人がいるけど
それ以前の問題だな
118:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:22:24.69 gjkoAaaZ0.net
>>112
それをいっちゃうと事前に知りたいも個人の価値観でしかないでしょ
119:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:22:26.45 K69kNEBr0.net
>>106
国家公務員法の何条に該当するみなし公務員？
120:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:22:48.08 Gjlx742a0.net
国会は野党に配慮しすぎなんだよ
121:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:22:53.64 C9lzaRPI0.net
ＤＨＣテレビのネットニュース番組で
森氏の「質問通告を見た」と発言し、森氏への批判を展開した
やはり、そういうことでしたかｗ
122:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:22:56.54 1SqmQvlV0.net
>>96
モリカケ騒動の二年間見てたらそうなるわい。
123:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:23:17.68 IUYBer9v0.net
>>90
へえ、やっぱりな
サポが焦っている理由がよくわかった
このへん掘れば、安倍政権へのダメージは甚大
サポによる組織的な森ゆバッシングが起こるわけだ
124:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:23:20.51 yXfrjZs00.net
>>110
その場合、問題があるのは事前に批判した第三者で
そこに至る手続きには問題ないのですが
125:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:23:21.36 V0WscZm70.net
逆に内閣側の対応や答え漏らされたらどうするつもりやねんｗ
それも許すことになるんだぞ？これが悪しき前例になって。
126:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:23:28.31 bYLBofTA0.net
契約もない私人の行動を、法律もなく政府が規制したらやばいだろ
127:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:23:30.54 K69kNEBr0.net
>>110
質問内容をもとに批判されるのは当たり前
批判されるのが嫌なら国会議員やめろ
128:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:23:47.42 b6a9XMOC0.net
司法も行政もボロボロ
129:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:24:31.53 HtXZFnwj0.net
国対にとっては戦術を奪われかねない非常事態かwww
森ゆう子はおしまいだが
130:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:24:37.89 5b99Fwod0.net
ちなみに何が「秘密」なの？
そもそもそこが分からない
初めからネットでオープンしたっていいようなものじゃん
131:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:24:46.09 K69kNEBr0.net
>>125
国民の知る権利が優先
132:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:24:50.98 qmrGV1F10.net
>>4
総務省の電波法審査が遅いから、スマホの空間ジェスチャーは日本では使用不可。
もう、アメリカのFCCに全面的に従えよ。
133:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:24:59.37 ZdGQ9y/+0.net
これが許されるなら答えたくない不利な質問は先にリークして潰す手法が蔓延するな
司法だけでなく行政も中世かよ
134:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:25:00.30 PwK+0U4C0.net
ブーメラン日本共産党wwwww
135:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:25:26.19 gPjF3HQ/0.net
なぜ私人に質問通告する必要がある？
政府参考人なら公人じゃないのか
136:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:25:28.88 XgphwMYS0.net
憲法の通信の秘密ってのがある
内容を漏らしては行けない
憲法違反だわな
そんなことで9条も軽く違反してもOKだから改憲必要なしだわな
137:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:25:42.31 Msxoc0YC0.net
>>119
原は国家戦略特区で座長やってるだろ
138:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:25:54.14 ULFbFGpQ0.net
そもそも質問者側の自爆にしか見えんのだが。
関連しないものまで送りつけて、それが漏れたと騒ぐのは、自己管理がなってないぞ。
139:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:25:54.48 C9lzaRPI0.net
質問通告を受けた私人が、その内容などを第三者に伝えることについて特段の定めがない」と
問題視しない考えを示した
好きな様にお話ししてくださいというお墨付きをｗ
ここのネトウヨたちもこの考え方に賛同しているしｗ
140:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:26:03.36 bYLBofTA0.net
>103
質問事項を前もって国民が知っていたら、質疑応答の前に基礎知識を得てしまうかもしれない
そうしたら野党の印象操作が通じにくくなってしまう
141:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:26:13.47 Msxoc0YC0.net
>>122
改竄してたのはしっかりバレたぞw
142:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:26:27.51 HtXZFnwj0.net
もともとは森ゆう子のやった官僚イジメが発端なんだが
143:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:26:30.32 K69kNEBr0.net
>>133
質問自体に問題がなければリークされても批判されない
質問自体が不適切であればリークされたら批判される
質問が国民の批判にさらされるのが嫌なら国会議員やめろ
144:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:26:39.00 TPbIoZnD0.net
そもそも野党は国会の場で１民間人を個人攻撃すんなよw
145:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:26:44.67 snINLTCb0.net
へー、次のモリカケがこれなのｗ
原なんとかって人が、安倍総理役？
ええ加減にせいよ(；一_一)
146:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:26:48.01 rwIPU30A0.net
前例を作ったな
147:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:27:06.94 OoisUsSN0.net
>>77
民間人に参考人出席要請されてたからその人に質問と共に出席要請
これを情報漏れとか言い出してる
148:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:27:07.02 6unIGAR40.net
それだけ森が嫌われてる証拠
自覚しろ
149:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:27:19.65 K69kNEBr0.net
>>137
だからどの法律の何条に該当するのかって聞いてんの
150:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:27:26.63 XgphwMYS0.net
>>130
公開質問状じゃないんだからな
国会の時間短縮のために前もってある程度本人同士が詰めてるのに、その内容を他人に漏らして公に批判されるとか完全にアウト！！！！！
151:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:27:29.59 hJUgS9f50.net
>>90
>鳩山政権では質疑応答はほとんどその場での議員同士での応対です
ミンス党政権時代、事前に通告していない質問を自民党がしたら
「事前通告のない質問にはお答えしかねます」と答弁拒否を連発していましたが
152:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:27:43.74 1SqmQvlV0.net
>>118
だから、知りたい人間も居るしデメリットないんだから公開すりゃいいって話やろ。
いちいち漏洩だのと騒ぐのがコストだわ。
153:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:27:54.30 lU8yfyEn0.net
>>8
森がバカバカなの
154:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:27:55.32 zFI25RGI0.net
民間人にばらした後、本人がどう使うかはしりませんby内閣府
ってガバガバも良いところだし、リーク目的でばらしたんじゃねぇの
155:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:27:59.40 rnumZTz80.net
公務員ではない政権に参加する民間人なら、
情報お漏らしオーケーなら、
それはそれでありがたい。
156:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:28:03.57 ULFbFGpQ0.net
>>115
野党側の自己管理がなってないだけなのに、公私も糞もあるか。
157:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:28:19.35 5ayC3ZFI0.net
関係者に確認しないと正確な答弁できないだろ
158:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:28:23.63 C9lzaRPI0.net
問い合わせを受けた相手が私人なら、その内容を公開しても良い訳だｗ。
159:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:28:29.22 rwIPU30A0.net
こんな内閣がスパイ防止法やらを可決したと思うと日本人の質も地に落ちたとしか言わざるを得ない
160:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:28:31.02 2W6+h4gQ0.net
事前に漏れたら証拠隠滅や口裏合わせのの時間的余裕ができちゃう
161:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:28:41.04 gPjF3HQ/0.net
国家戦略特区ワーキンググループは私人か？
162:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:28:42.14 OoisUsSN0.net
>>145
台風の時に官僚居残しと毎日新聞とズブズブなの誤魔化そうとしてるだけやで
163:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:28:46.73 1SqmQvlV0.net
>>140
やっぱり国民にとってメリットがでかいなw
164:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:28:58.81 W64sTEbg0.net
そもそも質問通告の内容が法律で規定した秘密にあたるのか？っていうのはあるわな
165:
19/10/19 10:29:24 1SqmQvlV0.net
>>141
財務官僚が勝手にな。
叩くなら財務省叩けばいいのにな。
166:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:29:29 5b99Fwod0.net
野党の質問内容のどこが国家機密なんだよｗ
「与党側とつるんでいる」のがバレないようにしたいということかｗ
167:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:29:30 C9lzaRPI0.net
自民党の森山裕国対委員長も同日、
「事前に質問通告が漏れて、
それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、
国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」
と記者団に語った。
でも、ここのネトウヨたちは、構わないと書き込んで居ますよｗ
168:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:29:37 XgphwMYS0.net
>>130
初めからネットでオープン？
なんの知識もないお前らが見て
正しい判断ができるのか？！
169:
19/10/19 10:29:44 w1sZMeBk0.net
これってインサイダーに絡むんじゃね？
普通なら知り得ない情報を不正に知ったわけで
170:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:30:03 1AhwW1u40.net
>>1
いちおつ。
質問主意書の文書を知っていたら、参考人招致で対策されて答弁させる意味がないやんけ。
証拠を揉み消す事も考えるだろ。
171:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:30:21.05 IUYBer9v0.net
>>130
>>90 読めや
情報もらった第三者が
それを元に質問者を公けに「批判」とか
あり得ないだろ
172:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:30:23.74 HtXZFnwj0.net
森ゆう子女王様
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
173:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:30:26.19 OoisUsSN0.net
>>130
つうか森は自分でTwitterにあげてるからなw
174:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:30:26.43 K69kNEBr0.net
>>161
公人だという法的根拠を示せ
175:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:30:26.81 XgphwMYS0.net
>>156
政府が真っ先に破ってどうする
それを責任転換ていうんだよ
176:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:31:01.62 h6+riWjz0.net
＞民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべきだ
ほんとにそれでいいのかな
またいずれ自縄自縛のブーメランになりそうだが
177:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:31:16.76 5b99Fwod0.net
>168
意味分かんない
頭大丈夫か
国会で誰が判断するんだよＷＷＷ
178:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:31:17.33 K69kNEBr0.net
>>167
国民の知る権利が最優先
そんなことも理解できない人間は国会議員失格
179:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:31:19 C9lzaRPI0.net
自民党が質問した事でも相手が私人だったら、ドンドン公表しないと。
180:
19/10/19 10:31:39 T+dlVdRA0.net
ってか、森ゆうこって最低最悪の卑怯者だな。
181:
19/10/19 10:31:50 hJUgS9f50.net
答弁書を作成するために関係者に問い合わせることぐらいあるだろ
そういう可能性のある質問をした森も認識すべきだろ
182:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:31:52 BPThKVEy0.net
>>170
「質問主意書」じゃなくね？
183:
19/10/19 10:32:02 ULFbFGpQ0.net
>>175
そもそも論として、質問内容は機密でない
184:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:32:41.52 BPThKVEy0.net
>>174
WG委員として発令されてるなら公人じゃね？
185:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:32:54.92 HtXZFnwj0.net
>>180
ていうか役人イジメがバレてから逃げること逃げること
最悪のクソババァ
186:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:33:04.76 K69kNEBr0.net
>>179
その通り
情報公開法の適用除外に該当しないものはどんどん公開するべき
それが民主主義国家の基本
187:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:33:06.07 7ylOZp8E0.net
そらそうだろ
私人に誓約書書かせてから質問するのか？
どうせ公にするもんだろうに
188:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:33:14.36 OoisUsSN0.net
>>181
それ以前に国会に予防としてるんだから内容伝えるの当たり前だろ
189:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:33:37.26 gjkoAaaZ0.net
>>182
質問主意書は問いも答えも文書だな
190:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:34:06.58 XgphwMYS0.net
>>177
は？お前は代議士か？
191:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:34:10.37 gjkoAaaZ0.net
>>152
デメリットがないの意味がわからん
質問ぱくられたとかも一応ありうるのが国会の制度なんだけども
192:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:34:13.91 K69kNEBr0.net
>>184
法律名と条文を示せ
示せなければお前の負け
193:
19/10/19 10:34:39 jWrKGKLp0.net
野党からの事前通告は特定秘密しないと駄目だなｗ
194:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:34:44 YB0r+KWe0.net
>>172
雨降ってんのに傘をささないほうが頭悪くない？
一緒に濡れて絆でも感じてそう
195:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:35:04 HHE3My4p0.net
>>160
おまえは立法府と司法の区別がついてないのか？モリカケみたいな無駄な時間を国会運営
でそもそもやるべきじゃない。野党はアジェンダの重要性より攻めやすいところをかじる
からおまえみたいに誤解する国民が増えちゃう。近年、まともな国会運営ができてない。
196:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:35:05 zFI25RGI0.net
>>181
そりゃ民間人に問合わせることはあったし、それが知り合いの中で出回ること位はあったかもしれないけど、
民間人に関係ない質問まで全部公開してそれが出回り質問通告のリークに使われました
みたいな例はいままで一度もないからな
197:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:35:08 XgphwMYS0.net
>>183
私人と言ってるだろ！
憲法上アウト！
198:
19/10/19 10:35:11 GnpjuGTu0.net
共産党の地方議員手伝ってるけどそもそも公開してなかったことが驚き
地方議会では質問通告は議会はじまる前に公開が当たり前だしネットにPDFで載せるとこも多い
国会ではいまだに非公開というのが信じられないし超党派で全公開求めるべき案件
199:
19/10/19 10:35:11 X5X6ZTll0.net
こんなもん罰則かけたら民間人誰も協力しないぜ
わかりません、って返すわ
200:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:35:45.19 IUYBer9v0.net
>>173
論点をそらすなよサポ
>>90 を読め
201:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:35:48.27 gjkoAaaZ0.net
>>195
公文書改ざんなんか国会でやることだけどな
202:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:05.45 P7Z1ag6G0.net
批判されてるのは質問の内容じゃなくて提出期限を守んなかったことだろ
203:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:17.75 JkmLKcP/0.net
詳しい人教えて!
質問を事前通告し、役人が案文を作って大臣がただ読み上げるスタイルって、どこの国でもあることなの？
外国では違うやり方でやっているのなら、日本にはこのやり方しか出来ないってことはないよね。
もし出来ないとしたら理由は何なの？
国会議員が世襲の脳味噌アーパーばかりで、自身の力で難しい討議が出来ないとかですか？
204:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:18.27 ULFbFGpQ0.net
>>197
訳分からんわ
205:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:27.89 gjkoAaaZ0.net
>>202
提出期限を守んないってデマでいろいろバレただけだよ
206:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:29.69 K69kNEBr0.net
>>197
憲法にはそんな規定はない
そもそも民主主義国家において主権は国民にある
国民の知る権利がすべてに最優先するの
207:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:36.27 HtXZFnwj0.net
>>194
後ろの人は見えないよな
自己中の塊なんだよ、その発想自体
森ゆう子スレには必ず貼るからよろしく
208:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:50.04 1SqmQvlV0.net
>>191
なら秘密にしないで公開した方がパクられんだろ。秘密にしといたらパクられてもわからんぞw
209:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:37:05.45 E4Bl2K3g0.net
秘密事項じゃないし次の日には全部明らかになるやつだしなw
210:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:37:06.78 1SuEOOgc0.net
守秘義務違反です
話題をそらそうとしても無駄です
論点のすり替えです
211:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:37:15.41 XgphwMYS0.net
>>206
通信の秘密言ってみろ！
212:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:37:54.65 zFI25RGI0.net
昔あった議員刺殺事件で追求のがれの口封じ疑惑がでたことある
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
出回るのは基本宜しくない
213:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:38:15.62 p3VjKvxJ0.net
国民に代わってする質問に秘密などあるわけがない。
214:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:38:24.13 XgphwMYS0.net
おまえらな
勉強してから来いや
215:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:38:26.24 gjkoAaaZ0.net
>>203
結論でてるじゃんｗ
216:
19/10/19 10:38:40 K69kNEBr0.net
>>211
憲法41条が優先
ハイ論破
217:
19/10/19 10:38:48 ccbssx/R0.net
>>3
時間が余ったからと言って般若心経を唱え始める自民党議員
218:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:38:54 gjkoAaaZ0.net
>>208
前に質問されたら対応できないけど
219:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:39:09 BPThKVEy0.net
>>192
委員は非常勤の国家公務員なんだから、国公法第100条第1項だろ。
非常勤職員に適用されないなら事務方の非常勤のねえちゃんはバラし放題かよ
220:
19/10/19 10:39:17 1SqmQvlV0.net
>>212
いやいやそれは極論やろ。
暗殺までする奴等ならいくらでも情報入手してくるわ。
221:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:39:34.39 u6oQa8sb0.net
「事前に」ってことばが入ってないならそのとおりかもしれないけどな。
質問した後なら、最終的な質問はパブリックなものだし、その前に二転三転したものだってパブリックになる前提のモノだから伝えても問題はないよな？
222:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:39:41.52 XgphwMYS0.net
>>213
あほか
私人に送った個人的質問上だ。
そこで詰めて焦点を定めて、国会で論議するんだよ
223:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:05.48 dXFf5KHc0.net
>>110
批判するなって、パヨクは言論弾圧が大好きだね
224:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:14.43 zFI25RGI0.net
民間人に出回って質問前にばらされる可能性も視野に入れろ
って言われると
「質問通告いたしません。与党のみなさんがんばってください」
ってことになるんじゃね
225:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:19.12 IUYBer9v0.net
>>203
>>90 読もうな
＞国会議員が世襲の脳味噌アーパーばかり
アーパーなのは主に自民の世襲議員だよ
226:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:22.93 1SqmQvlV0.net
>>218
事前に公開した方に優先権与えりゃいいだけだろ。いちいち言わんとわからんか？
227:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:25.46 gjkoAaaZ0.net
>>221
年号だってパブリックなものだから守秘義務とかないよね
っていってるようなもんだけどな
228:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:27.62 bVvyFluy0.net
自分で質問内容公開して明日質問するから国会中継見てねって人もいるのにな
229:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:56.32 gjkoAaaZ0.net
>>226
？
国会って人が順番に質問するから優先もくそもないだろ
230:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:58.84 ULFbFGpQ0.net
>>200
勝手な機密指定してるのはわかった
231:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:01.73 jmcP4klm0.net
>>1
なにこれ
安倍政権は異常すぎ
モラルがない
232:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:05.42 XgphwMYS0.net
>>216
何が論破じゃアホは電気消して寝とけや。
内閣府自ら私人と言ってるだろうが！
233:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:15.97 HtXZFnwj0.net
所謂野党国会戦術の墓標だな
森ゆう子唯一の功績か
234:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:37.99 NwPZ1meF0.net
いやそりゃそうだろうとしか…
何の法律を根拠にダメだといってるんだ野党のチンカスは
235:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:45.31 T+dlVdRA0.net
>>185
ホンマに最低最悪の基地害だよね。
236:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:56.51 K69kNEBr0.net
>>219
情報公開法の適用除外に該当するもの以外は
全て国民の知る権利が最優先
237:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:57.14 1jg/iL0R0.net
もうなんでもありだな
238:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:05.41 dXFf5KHc0.net
>>212
公開しなかったから質問内容がわからないままだった。だから暗殺されたかどうかも解らない。
これを見ると、むしろ公開することが身を守る。一定の抑止力になると思うわ。
239:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:16.48 9KZb57o3O.net
くだらねーこのゴキブリの質問が出てきてなんか日本にメリットあるのか国会議員なら日本のために働けよ税金泥棒が
240:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:19.45 OoisUsSN0.net
>>196
関係無い質問なんて漏洩してないけど？
241:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:26.54 1SqmQvlV0.net
>>229
「事前に公開した方に質問優先権」
文句出るならそうしろって話。日本語わかる？
242:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:36.24 K69kNEBr0.net
>>232
私人だよ
それがどうした？
243:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:37.13 IUYBer9v0.net
>>224
だよなw
通告したら外部に漏らされて
あろうことかメディアで批判までされるとか！
もう出さないでおこうでＯＫ
国会議員がしっかり勉強して
自力で回答すりゃいい
244:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:57.83 ccbssx/R0.net
>>17
初っぱなから息を吐くように嘘を吐く反日売国奴さんw
>質問通達は正午までが暗黙のルール
そんな暗黙のルールなど有りません、与野党が合意したルールですよ
さらに今回の締め切りは午後17時です
>森議員「私はルール通りに作成したけど、秘書が止めてました」
内閣府「森議員の質問通告は16時台に受け取っていました」
245:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:00.91 lU8yfyEn0.net
>>198
都も同様
246:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:04.02 gjkoAaaZ0.net
>>241
そういう制度ができるまで漏洩は問題であるってことだね
ありがとう
247:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:16.68 vfYt1VTg0.net
そもそも国民の代表である国会議員の質問内容が
国民に知られたとして何が問題なのか
248:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:35.35 XgphwMYS0.net
>>216
憲法41が通信の秘密より何が優先なんだ？
いってみろや
249:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:45.58 jWrKGKLp0.net
野党からの事前通告は特定秘密保護法を適用しろｗ
250:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:50.29 ccbssx/R0.net
>>23
>>1に書いてあるだろドアホ～
251:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:58.32 1SqmQvlV0.net
>>243
国民やメディアに批判されたら質問出来ない、って理屈がアホらしくてアホらしくて…。
252:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:44:02.49 XgphwMYS0.net
>>242
どうした？
お前はもう寝とけ
253:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:44:55.42 e50zQMi40.net
>>83
無理だなぁ
金目当てで抱けるぜwwwと行くんだけど
体が拒否反応示して吐くと思う
254:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:04.90 K69kNEBr0.net
>>248
国民主権の国では情報公開法の適用除外以外の情報は
すべて国民に公開されるべき
頭大丈夫？
255:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:17.40 ccbssx/R0.net
>>45
内閣府は「遅れていないって」公言しているけど
息を吐くように嘘を吐く反日売国安倍政権がまた嘘吐いたのか、ミンジョクのDNAがそうさせるのかな？
256:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:26.49 BPThKVEy0.net
>>221
検討過程で最終的に確定する前の情報なら、「情報公開法による開示請求なら」不開示だな。
257:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:34.39 HHE3My4p0.net
>>228
そりゃあんたＮＨＫの予算委員会ＴＶ中継は国会議員にとっては一番の選挙活動。
地元の支援者たちに俺らが国会に送り出した先生が花舞台で質問してるっていう満足感
は格別ですよ。地方の名士ってみんなそれで政治参画してる気分になる。
258:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:54.58 XgphwMYS0.net
ジミンサポって
中学生のアルバイトか？？
見出しだけ、いかにも正当っぽいこと書いてるけど、憲法を何1つ理解してないじゃん
259:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:55.73 iTXi+9lh0.net
>>249
国会でテレビ中継やって翌日質問するんだから
秘密にする必要すら無いよな
むしろ政府や官僚はこの質問がいつ来たのか公開するべき
260:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:46:12.00 ccbssx/R0.net
>>74
ですよね
愛国トランプ「米国の国益をGet」
反日安倍「日本の損失をGet」
菅義偉官房長官「まさにwin-win、"日本にも恩恵がある"という指摘は当たらない」
261:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:46:32.39 zFI25RGI0.net
>>240
原氏に関係ない質問含め全部送ったって書いてあるだろう
それが出回ったんだ
262:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:46:33.91 K69kNEBr0.net
>>252
私人に対してどの法律のどの条文を適用すんの？
263:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:46:35.43 XgphwMYS0.net
>>254
私人だと内閣府は言ってるだろが！
頭大丈夫か？
264:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:46:50.03 iTXi+9lh0.net
>>258
翌日質問するんだろ？
それを隠蔽する必要ってどこにあるの？
265:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:47:08.60 XgphwMYS0.net
>>262
通信の秘密だと言ってるだろ
266:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:47:09.16 OoisUsSN0.net
>>184
民間有識者委員だぞ？
267:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:47:39.54 1SqmQvlV0.net
>>246
ネットで公開するのを義務付けした時には必要だろうね。
268:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:48:10.40 BPThKVEy0.net
>>266
出自が民間だろうと、委員として委嘱して手当払うなら非常勤の国家公務員だよ。
269:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:48:15.98 njPVZx7S0.net
知られるとまずい質問ってあんの？
270:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:48:38 //TYFdGI0.net
流れ的には原さんと高橋さんの参考人招致だろ
国会で森との直接対決が楽しみだな
271:
19/10/19 10:48:41 1SqmQvlV0.net
>>264
そもそも事前通告内容を国民に秘密にする理由やメリットがわからんよな。
272:
19/10/19 10:48:44 K69kNEBr0.net
>>263
森ゆうこは馬鹿丸出し
私人に対して何の法的拘束力もないくせに
馬鹿な婆
それを擁護するお前も馬鹿丸出し
273:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:48:52 IUYBer9v0.net
>>239
与党と野党の得票率知ってるのか？
２０１８年衆院選で
与党2553万票・野党4党2610万票だぜ
お前は半数の国民をゴキブリっていってる
ゴキブリ以下のサポだ
274:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:49:06 gjkoAaaZ0.net
>>267
現状そういう制度をとっていないから今回のリークは横取りができるから問題だ、ということでよろしいか
275:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:49:42 6V6eD3yH0.net
>>4
お前は省庁の機能について何を知ってんの？
276:
19/10/19 10:49:46 DPyze9Dp0.net
守秘義務は絶対的ではなく相対的なものなんだよ
277:
19/10/19 10:49:48 K69kNEBr0.net
>>265
通信と何の関係もねえし
お前何言ってんの？
278:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:49:55 UGr/Y6cd0.net
つーか、通告した時点で国民に質問内容を公開しろよ
279:
19/10/19 10:49:58 7M2YwdGN0.net
問題じゃない事に対して「問題だー！！」って大騒ぎするから左派は勢力を落としていってんのやぞ
特定秘密保護法しかり、安保法しかり、テロ等準備罪しかり…
そろそろ反省すればいいのにね
280:
19/10/19 10:50:27 iTXi+9lh0.net
>>271
むしろ党のhpに誰それが質問します、しましたと記載するんだから
通達時に公開するべきだろ
通達時間と一緒に
281:
19/10/19 10:50:28 1SqmQvlV0.net
>>273
森ゆうこは別に野党４党の代表じゃないだろ…
282:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:50:40.81 imOOnuRF0.net
つまりは仮に国家機密であっても私人ならばら撒き放題って事か
283:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:50:50.72 zFI25RGI0.net
守秘義務があるかどうは微妙だけど、官僚側も「お国のに雇われて委員会やってた人ならむやみやたらと質問通告をよそに漏らさんだろ」と思ってたのかもしれない
そしたらこのざまなので、結果として官僚の仕事が増えるという
284:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:51:19.64 IUYBer9v0.net
>>272
私人に質問内容をメールしたのは公人じゃん
責任は当然問われる
285:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:51:19.97 W64sTEbg0.net
>>261
そもそも、関係ない質問含め全部送ったらいけないっていう規定があるのか？っていうのはあるわな
286:
19/10/19 10:51:33 WAdFAEDd0.net
守秘義務、罰則をかけるべきだ！
あれ？
知る権利ガー、言論統制ガー！とか言ってなかったっけ？
こういうダブスタだから野党は支持が得られないんだよ
287:
19/10/19 10:51:45 K69kNEBr0.net
>>268
民間有識者委員が非常勤の国家公務員であるとする規定を定めた
法律の条文を一言一句全部抜粋してみ？
288:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:51:57 XgphwMYS0.net
>>272
憲法くらい守らせよやジミサポよ
そんなアルバイトやめとけ
289:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:52:05 6V6eD3yH0.net
>>1
国会の質問事項なんて国民が知る必要がある事項だろう
別に誰に知られても問題ないんだろうが何故に漏えい問題なんて言われてるのか
どちみち放送で表に出るものに秘匿する必要なんてないよな
290:
19/10/19 10:52:13 iTXi+9lh0.net
>>273
主張が違うから野党が別れているんだけど？
野党で纏めるなら統合しろよ
立憲と共産は同じ主張で支持者もそーだと言うならな！
291:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:52:22 gjkoAaaZ0.net
>>286
ダブスタってなに？
知る権利があればなんでも公開されるべきなの？
292:
19/10/19 10:52:29 ccbssx/R0.net
そもそも詳細な事前通告が行なわれるようになったのは
アホ大臣だらけの安倍政権が野党に泣きついたから
293:
19/10/19 10:52:31 dXFf5KHc0.net
>>90
>あくまでも質問通告ってのは国会の円滑な運営のために便宜上行われているもので
それ嘘、ちゃんと参議院規則で通告が求められている。
参議院規則
第４節 発言
第９１条 会議において発言しようとする者は、予めその旨を参事に通告することを要する。但し、やむを得ないときは、この限りでない。
294:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:52:46 vi5S5UOf0.net
>>283
まぁ少なくとも現時点では憲法上も法律上も違反はないわけだなｗ
今後法律改正するかどうかは知らんけど
295:
19/10/19 10:52:54 XIad2Loo0.net
ガバガバというか、質問通告を隠蔽することに何の意味がある？
296:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:52:55 XgphwMYS0.net
>>277
は？
じゃ通信てなんやねん
まさかメールやLINEだけが通信だとおもってるのか？！
297:
19/10/19 10:53:11 K69kNEBr0.net
>>284
国会の質問に関する情報は国民の知る権利が最優先
国民の知る権利＞＞＞＞＞国会議員の通信の秘密
ハイ論破
298:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:53:23 vCJsvhbj0.net
＞＞原英史
竹中平蔵の仲間にガバガバなのが現実なんだよね～
299:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:53:46 6V6eD3yH0.net
>>286
そうだよな秘密が必要な国会質問事項なんて
それこそ問題だぞ
300:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:53:57.49 ffaoFEAT0.net
>>292
こんなん昭和からだわ
301:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:05.22 1SqmQvlV0.net
>>274
相変わらず日本語わからん奴だな。
「ネットで公開するのを義務付けた時には」って書いてるだろ。
現状がネットで事前通告公開義務付けされとんのか？
現状では官僚の判断で必要な人間に情報確認するのが慣例なんだろ。それはつまり官僚の裁量の内って事だ。
302:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:11.39 d/gA/Gcy0.net
そもそもの発端は台風前に遅くまで官僚に仕事を押し付けたことが問題なのに、
漏洩って問題にうまいこと目先をずらすことに成功しているともいえる
303:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:13.60 K69kNEBr0.net
>>296
国民の知る権利＞＞＞国会議員の質問書
頭大丈夫？
304:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:17.78 gjkoAaaZ0.net
>>295
隠蔽っていうのは見られては都合の悪い物事を隠すことだな
日本語は正しくつかおう
305:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:24.36 pc+GUZ6F0.net
どうせ国会で質問するんだからいいじゃん。
ダメなの？
306:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:31.12 IUYBer9v0.net
>>281
ほらほら、サポお得意の論点そらし、すり替えw
半数いる野党支持者のことを
ゴキブリ扱いすんなよ
そもそも選挙に有権者の半分しかいかない
お馬鹿の多い国だってことが問題だけどな
だから、とことん舐められたマネをされる
307:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:44.06 gjkoAaaZ0.net
>>301
？
現状そういう制度をとっていないから今回のリークは横取りができるから問題だ、ということでよろしいか？
308:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:44.60 iTXi+9lh0.net
>>295
野党のホームページには質問する予定者まで書いてあるんだから
事前に内容と趣旨を公表するくらい逆に自分達がやるべきだよな
309:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:54.30 ccbssx/R0.net
>>239
>国会議員なら日本のために働けよ税金泥棒が
参院規則に則り「開かなければいけない」予算委員会を半年以上に渡り拒否した自民党と公明党は確かに税金泥棒ですね
310:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:55.39 1SqmQvlV0.net
>>280
ほんこれ。
この際に立法してほしいくらい。
311:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:59.25 6V6eD3yH0.net
>>296
国会の質問事項が通信？
腹が痛いよｗｗｗ
312:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:11.70 K69kNEBr0.net
>>282
そのための情報公開法
適用除外委に該当するもの以外はすべて国民に公開するべき
313:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:20.51 gXhfrN1D0.net
>>217
一番役に立つ発言
314:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:26.40 iTXi+9lh0.net
>>306
投票に行かないだけで圧倒的に野党支持者は少ないけど？
315:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:28.01 2QmxpfEO0.net
自民党以外非合法化すれば良いのにな
若者はそれ支持するぞ
316:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:41.97 ccbssx/R0.net
>>264
>>1に書いてあるだろミンジョクちゃん
317:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:42.36 Gxh2YJK40.net
質問の通告内容は質問するかどうか考えるから
質問するまでは国民には極秘だ
質問しないくても政府は寝ないで考えるべきだ
318:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:46.88 XgphwMYS0.net
>>295
私人同士が通信した内容を第三者に漏らして、さらに、公開され批判されるとかゴメンねでは済まないわ。
これ許してたら中国共産党みたいになるぞ。
319:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:03.51 BPThKVEy0.net
>>312
情報公開法について基本的に理解してないようだけど、誰か開示請求したの？
320:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:07.00 WAdFAEDd0.net
>>292
なんでぱよちんは息するように嘘を吐くの？
321:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:10.42 OBUV6uDJ0.net
基地外安倍政権
322:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:31.12 XgphwMYS0.net
>>303
私人！！
内閣府も私人だと言ってる！！
日本語わからないのか？
323:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:33.07 zFI25RGI0.net
>>315
中国ですら衛星政党あるんで、それはベトナムクラスの民主主義です
324:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:43.07 y6pN0YY90.net
すぐに公開される質問内容の守秘義務を求めるのは無茶苦茶だな
どこかの独裁国家に行けばいいのに
325:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:50.15 1SqmQvlV0.net
>>307
質問横取りだーって言いたい議員が居るなら騒げばいんじゃない？
有権者からしたら印象わるくなるだけだけどw
326:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:50.78 K69kNEBr0.net
>>288
国会で行われる審議内容は全て国民の知る権利に該当する
全て国民の知る権利が保障される
これが民主主義国家の基本
それを否定するのがお前
327:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:55.87 wORi3xaN0.net
通告内容くらい開示して当然だろ
隠すのは何かやましいことでもあるのかな？
328:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:56.76 iTXi+9lh0.net
>>316
国民に批判されるような質問するな！
国会開催はカネ掛かっているんだよ
329:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:07.53 Gxh2YJK40.net
政府には上限いっぱいの質問通告するが
質問するのはその中のたった一つとかいうのか
330:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:29.29 dXFf5KHc0.net
>>280
そうそう、以前維新が立憲から質問時間を削られたとか言っていたから、
そういうもの総て明らかにすべきだね。そういうのを知って国民が審判を下せるようにならないとな
331:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:35.95 9LG7Fgi50.net
私人に漏らした馬鹿をさっさと捕まえろよ
332:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:38.83 XgphwMYS0.net
>>311
これは国会の質問状じゃないだろ？
お前らホンマにアホすぎて情けない
333:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:53.88 K69kNEBr0.net
>>291
情報公開法に適用除外が規定されている
適用除外に該当しないもの以外は全て国民の知る権利が適用される
334:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:58.71 2QmxpfEO0.net
>>314
野党は選挙結果だけでなく、実際の得票も少ないんだよな
そして投票に行かない連中は皆自民党支持
野党は早く非合法化するべきなんだよなぁ
335:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:00.04 XyQz6sQa0.net
>>306
それ維新、幸福の科学、モロモロ含んででしょ？
純粋に反アベ票はもっともっと少ないよ
336:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:09.22 gjkoAaaZ0.net
>>325
んーごまかすなあ
君のいってるような保護がない現状ではリークはするべきでない以外に結論でないけど
337:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:15.05 d/gA/Gcy0.net
守秘義務は重要だが、内容がくだらんモリカケ関連ｗ
ほんとこんなんでグダグダ攻めることしかできない野党で
安部ちゃんはほんと楽だでｗ
338:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:24.02 XgphwMYS0.net
>>326
これは国会質問ではない！
339:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:34.43 K69kNEBr0.net
>>292
事前通告がいつから始まったのか知らないお馬鹿さん
340:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:40.89 uz6JJls30.net
>>60
絶対知っててあのタイミングまで黙ってたろあいつら
341:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:41.78 1SqmQvlV0.net
>>306
そのコメントは「森ゆうこ」に言ってんだろ。
勝手に森ゆうこを野党４党を変換しとるのは、アンタがあいつらをゴキブリだって認識してるからではw
342:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:51.92 PfXC4Ph10.net
騒動の流れ
森ゆう子の質問通告が遅れたせいで官僚が台風の日に残業
↓
内部告発
↓
森ゆう子が事実関係を否定
↓
玉木代表が事実を認めて謝罪
↓
森ゆう子反発
↓
質問を受けた原とシンクタンクを共同経営しており
質問中に名前も出ていたため事前に質問内容を伝えられていた高橋が
ネット番組で「それがまたバカな質問でさ～w」と笑い物にする
↓
森ゆう子が「質問が漏洩した」反発
343:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:55.85 iTXi+9lh0.net
>>332
参院予算委員会は国会だぞ？
本会議以外は国会じゃ無いと言うなら別だが
344:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:03.28 XgphwMYS0.net
ジミンサポがここまでほんまに低脳だとわ、情けないわ。
コイツらアルバイトなのか？
345:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:04.92 6V6eD3yH0.net
>>273
得票率って言いながら得票総数だよね
選挙でそんなことは意味ないんこと知らない
時点でにわかのニート確定ｗｗｗ
346:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:08.36 dRuA213C0.net
もーこれ事前通告自体する必要ねーべ？つかしちゃダメだろｗ
347:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:32.06 OBUV6uDJ0.net
ちょうきなくさいｗ
そりゃ慌てるよね自民ｗ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
>国家戦略特区 政府ワーキンググループ委員関連会社
提案者から指導料200万円、会食も
>原英史座長代理と協力関係にあるコンサルタント会社が、2015年、
>提案を検討していた福岡市の学校法人から約200万円のコンサルタント料を受け取っていた。原氏は規制緩和の提案を審査・選定する民間委員だが、コンサル会社の依頼で、提案する側の法人を直接指導したり会食したりしていた。
348:
19/10/19 10:59:47 9LG7Fgi50.net
つうか事前通告なんて止めろよ
自民党が野党だった時も事前通告なんてやってないだろ
国益のために何も知らない知識もない奴が大臣やる風潮は止めさせるべき
349:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:49 gjkoAaaZ0.net
>>342
森ゆう子の質問通告が遅れたせいではデマでした
350:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:52 zFI25RGI0.net
>>294
そりゃ質問通告事態法律で定められたことではないからね
ただそれ言うと「法律に定められてなければなんでもばらしていいのか」って話になるんで、質問通告の廃止や形骸化コースや事前の交渉ごとにも影響がでてで誰一人として得しない結果に。。
351:
19/10/19 11:00:06 y6pN0YY90.net
>>342
玉木がまともな対応な方が驚いたｗ
352:
19/10/19 11:00:14 ccbssx/R0.net
>>300
息を吐くように嘘を吐く反日売国奴さんw
河野太郎公式
URLﾘﾝｸ(www.taro.org)
>超党派国会改革勉強会「通常国会に向けた具体的提言」
>2011年1月21日
>４、質問要旨の「事前通告」と「公開」で充実審議を
>質問と答弁は一対であり、その双方の充実は議論の成熟と議員の成長を促す。
>私たちは充実した質問にも答弁にも十分な準備が必要だとの認識から、
>委員会開催前日の17時までの文書による質問要旨の通告をルール化したい。
>さらに委員会を質問者と答弁者のみの議論に終わらせるのではなく委員会全体がより議論を共有できるよう、
>質疑者の質問要旨を各委員に配布、さらには傍聴者にも公開するものとする。
ちなみにここでいう「公開」は当日の話だから、馬鹿すぎて曲解しないでね
353:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:00:16 BPThKVEy0.net
>>348
やってる
354:
19/10/19 11:00:22 K69kNEBr0.net
>>296
国民の知る権利が適用される事例もメールで送信されたものに対して
秘密扱いして隠匿すべきというのがお前
国民の知る権利を矮小化して言論統制国家出も作りたいのか？
355:
19/10/19 11:00:24 iTXi+9lh0.net
>>346
事前に言わないと出席してないぞ？
相手は予算委員会メンバーじゃ無いんだから
356:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:00:32 gjkoAaaZ0.net
>>348
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
事前通告あったぞ
357:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:00:33 clydbvKe0.net
>>1
それ禁止したらどうやって答弁作るのよw
358:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:00:50 XgphwMYS0.net
もうお前ら日本と一緒に沈めよww
あかんわこりゃww
ちなみに上級国民はお前らとは沈まないからww
359:
19/10/19 11:00:54 d/gA/Gcy0.net
>>351
むしろ内部がやっぱり内ゲバ状態ってのが分かってワロタ
360:
19/10/19 11:01:02 ccbssx/R0.net
>>302
そもそもの発端は官僚に原稿書いて貰わないといけない安倍馬鹿内閣の面々
361:
19/10/19 11:01:12 K69kNEBr0.net
>>322
国会議員のどこが私人だ？
362:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:01:19 BPThKVEy0.net
>>352
慣例として行われていたものをルール化したい、って話であって、それまで通告する制度がなかった、なんていってないだろ
363:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:01:19 dB1zIn770.net
というか、質問通告受けたら他社にもらせないんじゃ参考人招致もできないし
答弁書作成もできないんだから当たり前では・・・・
まじで野党って行政知識ないのはいいんだけど、無知をマスコミ使ってゴリ押しするから
たちがわるい
マスコミと野党は民主主義の破壊者
364:
19/10/19 11:01:24 c4QWqig50.net
>>244
>>17の内容と書いてることは相反してないじゃん。制度上は１７時締め切りだけど
それだと残業になって官僚がかわいそうだから正午までに引き渡す慣例だったのに
それを破った結果、森議員のせいで台風なのに職員が深夜残業することになったって話
＞質問通告は閣僚の正確な答弁や建設的な議論のため、議員が事前に政府側へ
＞質問内容を通知する慣習的制度。与野党は２日前の正午までに通告するよう申し合わせている。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
365:
19/10/19 11:01:26 ERlTnaX30.net
>>1
おいおい普通、私人が質問通告なんか受けるかって。
１日24時間を公人として過ごせないのなら議員なんか辞めろ。税金の無駄。
366:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:01:40.31 9LG7Fgi50.net
>>353
大雑把な箇条書きだろ
今みたいに具体的な内容の事前通告やってねえやん
367:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:01:40.51 6V6eD3yH0.net
>>342
なるほどいいレスですね
森裕子の逆切れがよくわかる
新潟県民のレベルの低さよｗｗｗ
368:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:01:47.08 1SqmQvlV0.net
>>336
誤魔化すも何も騒ぎたいなら騒げばよかろう。それが正当なら支持も受けるだろうが、「質問横取りされたー」じゃ有権者の支持得られないだろ。
つまり質問横取りなんぞ大した問題じゃない。大した問題なら議員は騒いで支持得ればいい。
おわかり？
369:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:10.76 iTXi+9lh0.net
>>352
高橋が公表したのは翌日以降だから問題ないけど？
370:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:11.64 BPThKVEy0.net
>>365
議員の話じゃないんだけど
371:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:20.43 g/7veIwR0.net
質問を秘密にしなきゃならない理由がないね
警察や検察みたいな機関の情報じゃないし。どーせ、国会か質問趣意書の公開で知られるし、秘密にしなきゃならない理由はないわ
公開されて恥ずかしいなら、最初から質問しなきゃいいだけの話や
372:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:45.20 dB1zIn770.net
>>348
この意見言うやつってだいたい馬鹿なんだよな
そもそも国会審議って大臣の知識クイズじゃないんで
緊張感とか馬鹿じゃないのか？
373:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:46.71 zFI25RGI0.net
>>342
玉木は「事実なら謝罪します」っていっただけでしゃざいしてないぞ
あいつもと官僚で霞ヶ関改革やりたがってるからわりと官僚よりの発言するんだよ