19/10/19 10:35:05 zFI25RGI0.net
>>181
そりゃ民間人に問合わせることはあったし、それが知り合いの中で出回ること位はあったかもしれないけど、
民間人に関係ない質問まで全部公開してそれが出回り質問通告のリークに使われました
みたいな例はいままで一度もないからな
197:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:35:08 XgphwMYS0.net
>>183
私人と言ってるだろ！
憲法上アウト！
198:
19/10/19 10:35:11 GnpjuGTu0.net
共産党の地方議員手伝ってるけどそもそも公開してなかったことが驚き
地方議会では質問通告は議会はじまる前に公開が当たり前だしネットにPDFで載せるとこも多い
国会ではいまだに非公開というのが信じられないし超党派で全公開求めるべき案件
199:
19/10/19 10:35:11 X5X6ZTll0.net
こんなもん罰則かけたら民間人誰も協力しないぜ
わかりません、って返すわ
200:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:35:45.19 IUYBer9v0.net
>>173
論点をそらすなよサポ
>>90 を読め
201:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:35:48.27 gjkoAaaZ0.net
>>195
公文書改ざんなんか国会でやることだけどな
202:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:05.45 P7Z1ag6G0.net
批判されてるのは質問の内容じゃなくて提出期限を守んなかったことだろ
203:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:17.75 JkmLKcP/0.net
詳しい人教えて!
質問を事前通告し、役人が案文を作って大臣がただ読み上げるスタイルって、どこの国でもあることなの？
外国では違うやり方でやっているのなら、日本にはこのやり方しか出来ないってことはないよね。
もし出来ないとしたら理由は何なの？
国会議員が世襲の脳味噌アーパーばかりで、自身の力で難しい討議が出来ないとかですか？
204:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:18.27 ULFbFGpQ0.net
>>197
訳分からんわ
205:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:27.89 gjkoAaaZ0.net
>>202
提出期限を守んないってデマでいろいろバレただけだよ
206:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:29.69 K69kNEBr0.net
>>197
憲法にはそんな規定はない
そもそも民主主義国家において主権は国民にある
国民の知る権利がすべてに最優先するの
207:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:36.27 HtXZFnwj0.net
>>194
後ろの人は見えないよな
自己中の塊なんだよ、その発想自体
森ゆう子スレには必ず貼るからよろしく
208:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:36:50.04 1SqmQvlV0.net
>>191
なら秘密にしないで公開した方がパクられんだろ。秘密にしといたらパクられてもわからんぞw
209:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:37:05.45 E4Bl2K3g0.net
秘密事項じゃないし次の日には全部明らかになるやつだしなw
210:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:37:06.78 1SuEOOgc0.net
守秘義務違反です
話題をそらそうとしても無駄です
論点のすり替えです
211:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:37:15.41 XgphwMYS0.net
>>206
通信の秘密言ってみろ！
212:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:37:54.65 zFI25RGI0.net
昔あった議員刺殺事件で追求のがれの口封じ疑惑がでたことある
URLﾘﾝｸ(ja.m.wikipedia.org)
出回るのは基本宜しくない
213:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:38:15.62 p3VjKvxJ0.net
国民に代わってする質問に秘密などあるわけがない。
214:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:38:24.13 XgphwMYS0.net
おまえらな
勉強してから来いや
215:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:38:26.24 gjkoAaaZ0.net
>>203
結論でてるじゃんｗ
216:
19/10/19 10:38:40 K69kNEBr0.net
>>211
憲法41条が優先
ハイ論破
217:
19/10/19 10:38:48 ccbssx/R0.net
>>3
時間が余ったからと言って般若心経を唱え始める自民党議員
218:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:38:54 gjkoAaaZ0.net
>>208
前に質問されたら対応できないけど
219:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:39:09 BPThKVEy0.net
>>192
委員は非常勤の国家公務員なんだから、国公法第100条第1項だろ。
非常勤職員に適用されないなら事務方の非常勤のねえちゃんはバラし放題かよ
220:
19/10/19 10:39:17 1SqmQvlV0.net
>>212
いやいやそれは極論やろ。
暗殺までする奴等ならいくらでも情報入手してくるわ。
221:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:39:34.39 u6oQa8sb0.net
「事前に」ってことばが入ってないならそのとおりかもしれないけどな。
質問した後なら、最終的な質問はパブリックなものだし、その前に二転三転したものだってパブリックになる前提のモノだから伝えても問題はないよな？
222:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:39:41.52 XgphwMYS0.net
>>213
あほか
私人に送った個人的質問上だ。
そこで詰めて焦点を定めて、国会で論議するんだよ
223:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:05.48 dXFf5KHc0.net
>>110
批判するなって、パヨクは言論弾圧が大好きだね
224:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:14.43 zFI25RGI0.net
民間人に出回って質問前にばらされる可能性も視野に入れろ
って言われると
「質問通告いたしません。与党のみなさんがんばってください」
ってことになるんじゃね
225:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:19.12 IUYBer9v0.net
>>203
>>90 読もうな
＞国会議員が世襲の脳味噌アーパーばかり
アーパーなのは主に自民の世襲議員だよ
226:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:22.93 1SqmQvlV0.net
>>218
事前に公開した方に優先権与えりゃいいだけだろ。いちいち言わんとわからんか？
227:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:25.46 gjkoAaaZ0.net
>>221
年号だってパブリックなものだから守秘義務とかないよね
っていってるようなもんだけどな
228:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:27.62 bVvyFluy0.net
自分で質問内容公開して明日質問するから国会中継見てねって人もいるのにな
229:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:56.32 gjkoAaaZ0.net
>>226
？
国会って人が順番に質問するから優先もくそもないだろ
230:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:40:58.84 ULFbFGpQ0.net
>>200
勝手な機密指定してるのはわかった
231:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:01.73 jmcP4klm0.net
>>1
なにこれ
安倍政権は異常すぎ
モラルがない
232:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:05.42 XgphwMYS0.net
>>216
何が論破じゃアホは電気消して寝とけや。
内閣府自ら私人と言ってるだろうが！
233:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:15.97 HtXZFnwj0.net
所謂野党国会戦術の墓標だな
森ゆう子唯一の功績か
234:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:37.99 NwPZ1meF0.net
いやそりゃそうだろうとしか…
何の法律を根拠にダメだといってるんだ野党のチンカスは
235:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:45.31 T+dlVdRA0.net
>>185
ホンマに最低最悪の基地害だよね。
236:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:56.51 K69kNEBr0.net
>>219
情報公開法の適用除外に該当するもの以外は
全て国民の知る権利が最優先
237:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:41:57.14 1jg/iL0R0.net
もうなんでもありだな
238:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:05.41 dXFf5KHc0.net
>>212
公開しなかったから質問内容がわからないままだった。だから暗殺されたかどうかも解らない。
これを見ると、むしろ公開することが身を守る。一定の抑止力になると思うわ。
239:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:16.48 9KZb57o3O.net
くだらねーこのゴキブリの質問が出てきてなんか日本にメリットあるのか国会議員なら日本のために働けよ税金泥棒が
240:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:19.45 OoisUsSN0.net
>>196
関係無い質問なんて漏洩してないけど？
241:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:26.54 1SqmQvlV0.net
>>229
「事前に公開した方に質問優先権」
文句出るならそうしろって話。日本語わかる？
242:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:36.24 K69kNEBr0.net
>>232
私人だよ
それがどうした？
243:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:37.13 IUYBer9v0.net
>>224
だよなw
通告したら外部に漏らされて
あろうことかメディアで批判までされるとか！
もう出さないでおこうでＯＫ
国会議員がしっかり勉強して
自力で回答すりゃいい
244:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:42:57.83 ccbssx/R0.net
>>17
初っぱなから息を吐くように嘘を吐く反日売国奴さんw
>質問通達は正午までが暗黙のルール
そんな暗黙のルールなど有りません、与野党が合意したルールですよ
さらに今回の締め切りは午後17時です
>森議員「私はルール通りに作成したけど、秘書が止めてました」
内閣府「森議員の質問通告は16時台に受け取っていました」
245:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:00.91 lU8yfyEn0.net
>>198
都も同様
246:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:04.02 gjkoAaaZ0.net
>>241
そういう制度ができるまで漏洩は問題であるってことだね
ありがとう
247:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:16.68 vfYt1VTg0.net
そもそも国民の代表である国会議員の質問内容が
国民に知られたとして何が問題なのか
248:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:35.35 XgphwMYS0.net
>>216
憲法41が通信の秘密より何が優先なんだ？
いってみろや
249:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:45.58 jWrKGKLp0.net
野党からの事前通告は特定秘密保護法を適用しろｗ
250:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:50.29 ccbssx/R0.net
>>23
>>1に書いてあるだろドアホ～
251:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:43:58.32 1SqmQvlV0.net
>>243
国民やメディアに批判されたら質問出来ない、って理屈がアホらしくてアホらしくて…。
252:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:44:02.49 XgphwMYS0.net
>>242
どうした？
お前はもう寝とけ
253:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:44:55.42 e50zQMi40.net
>>83
無理だなぁ
金目当てで抱けるぜwwwと行くんだけど
体が拒否反応示して吐くと思う
254:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:04.90 K69kNEBr0.net
>>248
国民主権の国では情報公開法の適用除外以外の情報は
すべて国民に公開されるべき
頭大丈夫？
255:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:17.40 ccbssx/R0.net
>>45
内閣府は「遅れていないって」公言しているけど
息を吐くように嘘を吐く反日売国安倍政権がまた嘘吐いたのか、ミンジョクのDNAがそうさせるのかな？
256:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:26.49 BPThKVEy0.net
>>221
検討過程で最終的に確定する前の情報なら、「情報公開法による開示請求なら」不開示だな。
257:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:34.39 HHE3My4p0.net
>>228
そりゃあんたＮＨＫの予算委員会ＴＶ中継は国会議員にとっては一番の選挙活動。
地元の支援者たちに俺らが国会に送り出した先生が花舞台で質問してるっていう満足感
は格別ですよ。地方の名士ってみんなそれで政治参画してる気分になる。
258:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:54.58 XgphwMYS0.net
ジミンサポって
中学生のアルバイトか？？
見出しだけ、いかにも正当っぽいこと書いてるけど、憲法を何1つ理解してないじゃん
259:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:45:55.73 iTXi+9lh0.net
>>249
国会でテレビ中継やって翌日質問するんだから
秘密にする必要すら無いよな
むしろ政府や官僚はこの質問がいつ来たのか公開するべき
260:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:46:12.00 ccbssx/R0.net
>>74
ですよね
愛国トランプ「米国の国益をGet」
反日安倍「日本の損失をGet」
菅義偉官房長官「まさにwin-win、"日本にも恩恵がある"という指摘は当たらない」
261:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:46:32.39 zFI25RGI0.net
>>240
原氏に関係ない質問含め全部送ったって書いてあるだろう
それが出回ったんだ
262:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:46:33.91 K69kNEBr0.net
>>252
私人に対してどの法律のどの条文を適用すんの？
263:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:46:35.43 XgphwMYS0.net
>>254
私人だと内閣府は言ってるだろが！
頭大丈夫か？
264:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:46:50.03 iTXi+9lh0.net
>>258
翌日質問するんだろ？
それを隠蔽する必要ってどこにあるの？
265:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:47:08.60 XgphwMYS0.net
>>262
通信の秘密だと言ってるだろ
266:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:47:09.16 OoisUsSN0.net
>>184
民間有識者委員だぞ？
267:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:47:39.54 1SqmQvlV0.net
>>246
ネットで公開するのを義務付けした時には必要だろうね。
268:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:48:10.40 BPThKVEy0.net
>>266
出自が民間だろうと、委員として委嘱して手当払うなら非常勤の国家公務員だよ。
269:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:48:15.98 njPVZx7S0.net
知られるとまずい質問ってあんの？
270:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:48:38 //TYFdGI0.net
流れ的には原さんと高橋さんの参考人招致だろ
国会で森との直接対決が楽しみだな
271:
19/10/19 10:48:41 1SqmQvlV0.net
>>264
そもそも事前通告内容を国民に秘密にする理由やメリットがわからんよな。
272:
19/10/19 10:48:44 K69kNEBr0.net
>>263
森ゆうこは馬鹿丸出し
私人に対して何の法的拘束力もないくせに
馬鹿な婆
それを擁護するお前も馬鹿丸出し
273:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:48:52 IUYBer9v0.net
>>239
与党と野党の得票率知ってるのか？
２０１８年衆院選で
与党2553万票・野党4党2610万票だぜ
お前は半数の国民をゴキブリっていってる
ゴキブリ以下のサポだ
274:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:49:06 gjkoAaaZ0.net
>>267
現状そういう制度をとっていないから今回のリークは横取りができるから問題だ、ということでよろしいか
275:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:49:42 6V6eD3yH0.net
>>4
お前は省庁の機能について何を知ってんの？
276:
19/10/19 10:49:46 DPyze9Dp0.net
守秘義務は絶対的ではなく相対的なものなんだよ
277:
19/10/19 10:49:48 K69kNEBr0.net
>>265
通信と何の関係もねえし
お前何言ってんの？
278:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:49:55 UGr/Y6cd0.net
つーか、通告した時点で国民に質問内容を公開しろよ
279:
19/10/19 10:49:58 7M2YwdGN0.net
問題じゃない事に対して「問題だー！！」って大騒ぎするから左派は勢力を落としていってんのやぞ
特定秘密保護法しかり、安保法しかり、テロ等準備罪しかり…
そろそろ反省すればいいのにね
280:
19/10/19 10:50:27 iTXi+9lh0.net
>>271
むしろ党のhpに誰それが質問します、しましたと記載するんだから
通達時に公開するべきだろ
通達時間と一緒に
281:
19/10/19 10:50:28 1SqmQvlV0.net
>>273
森ゆうこは別に野党４党の代表じゃないだろ…
282:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:50:40.81 imOOnuRF0.net
つまりは仮に国家機密であっても私人ならばら撒き放題って事か
283:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:50:50.72 zFI25RGI0.net
守秘義務があるかどうは微妙だけど、官僚側も「お国のに雇われて委員会やってた人ならむやみやたらと質問通告をよそに漏らさんだろ」と思ってたのかもしれない
そしたらこのざまなので、結果として官僚の仕事が増えるという
284:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:51:19.64 IUYBer9v0.net
>>272
私人に質問内容をメールしたのは公人じゃん
責任は当然問われる
285:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:51:19.97 W64sTEbg0.net
>>261
そもそも、関係ない質問含め全部送ったらいけないっていう規定があるのか？っていうのはあるわな
286:
19/10/19 10:51:33 WAdFAEDd0.net
守秘義務、罰則をかけるべきだ！
あれ？
知る権利ガー、言論統制ガー！とか言ってなかったっけ？
こういうダブスタだから野党は支持が得られないんだよ
287:
19/10/19 10:51:45 K69kNEBr0.net
>>268
民間有識者委員が非常勤の国家公務員であるとする規定を定めた
法律の条文を一言一句全部抜粋してみ？
288:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:51:57 XgphwMYS0.net
>>272
憲法くらい守らせよやジミサポよ
そんなアルバイトやめとけ
289:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:52:05 6V6eD3yH0.net
>>1
国会の質問事項なんて国民が知る必要がある事項だろう
別に誰に知られても問題ないんだろうが何故に漏えい問題なんて言われてるのか
どちみち放送で表に出るものに秘匿する必要なんてないよな
290:
19/10/19 10:52:13 iTXi+9lh0.net
>>273
主張が違うから野党が別れているんだけど？
野党で纏めるなら統合しろよ
立憲と共産は同じ主張で支持者もそーだと言うならな！
291:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:52:22 gjkoAaaZ0.net
>>286
ダブスタってなに？
知る権利があればなんでも公開されるべきなの？
292:
19/10/19 10:52:29 ccbssx/R0.net
そもそも詳細な事前通告が行なわれるようになったのは
アホ大臣だらけの安倍政権が野党に泣きついたから
293:
19/10/19 10:52:31 dXFf5KHc0.net
>>90
>あくまでも質問通告ってのは国会の円滑な運営のために便宜上行われているもので
それ嘘、ちゃんと参議院規則で通告が求められている。
参議院規則
第４節 発言
第９１条 会議において発言しようとする者は、予めその旨を参事に通告することを要する。但し、やむを得ないときは、この限りでない。
294:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:52:46 vi5S5UOf0.net
>>283
まぁ少なくとも現時点では憲法上も法律上も違反はないわけだなｗ
今後法律改正するかどうかは知らんけど
295:
19/10/19 10:52:54 XIad2Loo0.net
ガバガバというか、質問通告を隠蔽することに何の意味がある？
296:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:52:55 XgphwMYS0.net
>>277
は？
じゃ通信てなんやねん
まさかメールやLINEだけが通信だとおもってるのか？！
297:
19/10/19 10:53:11 K69kNEBr0.net
>>284
国会の質問に関する情報は国民の知る権利が最優先
国民の知る権利＞＞＞＞＞国会議員の通信の秘密
ハイ論破
298:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:53:23 vCJsvhbj0.net
＞＞原英史
竹中平蔵の仲間にガバガバなのが現実なんだよね～
299:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:53:46 6V6eD3yH0.net
>>286
そうだよな秘密が必要な国会質問事項なんて
それこそ問題だぞ
300:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:53:57.49 ffaoFEAT0.net
>>292
こんなん昭和からだわ
301:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:05.22 1SqmQvlV0.net
>>274
相変わらず日本語わからん奴だな。
「ネットで公開するのを義務付けた時には」って書いてるだろ。
現状がネットで事前通告公開義務付けされとんのか？
現状では官僚の判断で必要な人間に情報確認するのが慣例なんだろ。それはつまり官僚の裁量の内って事だ。
302:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:11.39 d/gA/Gcy0.net
そもそもの発端は台風前に遅くまで官僚に仕事を押し付けたことが問題なのに、
漏洩って問題にうまいこと目先をずらすことに成功しているともいえる
303:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:13.60 K69kNEBr0.net
>>296
国民の知る権利＞＞＞国会議員の質問書
頭大丈夫？
304:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:17.78 gjkoAaaZ0.net
>>295
隠蔽っていうのは見られては都合の悪い物事を隠すことだな
日本語は正しくつかおう
305:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:24.36 pc+GUZ6F0.net
どうせ国会で質問するんだからいいじゃん。
ダメなの？
306:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:31.12 IUYBer9v0.net
>>281
ほらほら、サポお得意の論点そらし、すり替えw
半数いる野党支持者のことを
ゴキブリ扱いすんなよ
そもそも選挙に有権者の半分しかいかない
お馬鹿の多い国だってことが問題だけどな
だから、とことん舐められたマネをされる
307:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:44.06 gjkoAaaZ0.net
>>301
？
現状そういう制度をとっていないから今回のリークは横取りができるから問題だ、ということでよろしいか？
308:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:44.60 iTXi+9lh0.net
>>295
野党のホームページには質問する予定者まで書いてあるんだから
事前に内容と趣旨を公表するくらい逆に自分達がやるべきだよな
309:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:54.30 ccbssx/R0.net
>>239
>国会議員なら日本のために働けよ税金泥棒が
参院規則に則り「開かなければいけない」予算委員会を半年以上に渡り拒否した自民党と公明党は確かに税金泥棒ですね
310:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:55.39 1SqmQvlV0.net
>>280
ほんこれ。
この際に立法してほしいくらい。
311:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:54:59.25 6V6eD3yH0.net
>>296
国会の質問事項が通信？
腹が痛いよｗｗｗ
312:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:11.70 K69kNEBr0.net
>>282
そのための情報公開法
適用除外委に該当するもの以外はすべて国民に公開するべき
313:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:20.51 gXhfrN1D0.net
>>217
一番役に立つ発言
314:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:26.40 iTXi+9lh0.net
>>306
投票に行かないだけで圧倒的に野党支持者は少ないけど？
315:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:28.01 2QmxpfEO0.net
自民党以外非合法化すれば良いのにな
若者はそれ支持するぞ
316:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:41.97 ccbssx/R0.net
>>264
>>1に書いてあるだろミンジョクちゃん
317:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:42.36 Gxh2YJK40.net
質問の通告内容は質問するかどうか考えるから
質問するまでは国民には極秘だ
質問しないくても政府は寝ないで考えるべきだ
318:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:55:46.88 XgphwMYS0.net
>>295
私人同士が通信した内容を第三者に漏らして、さらに、公開され批判されるとかゴメンねでは済まないわ。
これ許してたら中国共産党みたいになるぞ。
319:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:03.51 BPThKVEy0.net
>>312
情報公開法について基本的に理解してないようだけど、誰か開示請求したの？
320:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:07.00 WAdFAEDd0.net
>>292
なんでぱよちんは息するように嘘を吐くの？
321:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:10.42 OBUV6uDJ0.net
基地外安倍政権
322:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:31.12 XgphwMYS0.net
>>303
私人！！
内閣府も私人だと言ってる！！
日本語わからないのか？
323:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:33.07 zFI25RGI0.net
>>315
中国ですら衛星政党あるんで、それはベトナムクラスの民主主義です
324:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:43.07 y6pN0YY90.net
すぐに公開される質問内容の守秘義務を求めるのは無茶苦茶だな
どこかの独裁国家に行けばいいのに
325:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:50.15 1SqmQvlV0.net
>>307
質問横取りだーって言いたい議員が居るなら騒げばいんじゃない？
有権者からしたら印象わるくなるだけだけどw
326:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:50.78 K69kNEBr0.net
>>288
国会で行われる審議内容は全て国民の知る権利に該当する
全て国民の知る権利が保障される
これが民主主義国家の基本
それを否定するのがお前
327:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:55.87 wORi3xaN0.net
通告内容くらい開示して当然だろ
隠すのは何かやましいことでもあるのかな？
328:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:56:56.76 iTXi+9lh0.net
>>316
国民に批判されるような質問するな！
国会開催はカネ掛かっているんだよ
329:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:07.53 Gxh2YJK40.net
政府には上限いっぱいの質問通告するが
質問するのはその中のたった一つとかいうのか
330:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:29.29 dXFf5KHc0.net
>>280
そうそう、以前維新が立憲から質問時間を削られたとか言っていたから、
そういうもの総て明らかにすべきだね。そういうのを知って国民が審判を下せるようにならないとな
331:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:35.95 9LG7Fgi50.net
私人に漏らした馬鹿をさっさと捕まえろよ
332:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:38.83 XgphwMYS0.net
>>311
これは国会の質問状じゃないだろ？
お前らホンマにアホすぎて情けない
333:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:53.88 K69kNEBr0.net
>>291
情報公開法に適用除外が規定されている
適用除外に該当しないもの以外は全て国民の知る権利が適用される
334:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:57:58.71 2QmxpfEO0.net
>>314
野党は選挙結果だけでなく、実際の得票も少ないんだよな
そして投票に行かない連中は皆自民党支持
野党は早く非合法化するべきなんだよなぁ
335:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:00.04 XyQz6sQa0.net
>>306
それ維新、幸福の科学、モロモロ含んででしょ？
純粋に反アベ票はもっともっと少ないよ
336:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:09.22 gjkoAaaZ0.net
>>325
んーごまかすなあ
君のいってるような保護がない現状ではリークはするべきでない以外に結論でないけど
337:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:15.05 d/gA/Gcy0.net
守秘義務は重要だが、内容がくだらんモリカケ関連ｗ
ほんとこんなんでグダグダ攻めることしかできない野党で
安部ちゃんはほんと楽だでｗ
338:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:24.02 XgphwMYS0.net
>>326
これは国会質問ではない！
339:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:34.43 K69kNEBr0.net
>>292
事前通告がいつから始まったのか知らないお馬鹿さん
340:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:40.89 uz6JJls30.net
>>60
絶対知っててあのタイミングまで黙ってたろあいつら
341:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:41.78 1SqmQvlV0.net
>>306
そのコメントは「森ゆうこ」に言ってんだろ。
勝手に森ゆうこを野党４党を変換しとるのは、アンタがあいつらをゴキブリだって認識してるからではw
342:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:51.92 PfXC4Ph10.net
騒動の流れ
森ゆう子の質問通告が遅れたせいで官僚が台風の日に残業
↓
内部告発
↓
森ゆう子が事実関係を否定
↓
玉木代表が事実を認めて謝罪
↓
森ゆう子反発
↓
質問を受けた原とシンクタンクを共同経営しており
質問中に名前も出ていたため事前に質問内容を伝えられていた高橋が
ネット番組で「それがまたバカな質問でさ～w」と笑い物にする
↓
森ゆう子が「質問が漏洩した」反発
343:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:58:55.85 iTXi+9lh0.net
>>332
参院予算委員会は国会だぞ？
本会議以外は国会じゃ無いと言うなら別だが
344:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:03.28 XgphwMYS0.net
ジミンサポがここまでほんまに低脳だとわ、情けないわ。
コイツらアルバイトなのか？
345:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:04.92 6V6eD3yH0.net
>>273
得票率って言いながら得票総数だよね
選挙でそんなことは意味ないんこと知らない
時点でにわかのニート確定ｗｗｗ
346:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:08.36 dRuA213C0.net
もーこれ事前通告自体する必要ねーべ？つかしちゃダメだろｗ
347:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:32.06 OBUV6uDJ0.net
ちょうきなくさいｗ
そりゃ慌てるよね自民ｗ
URLﾘﾝｸ(mainichi.jp)
>国家戦略特区 政府ワーキンググループ委員関連会社
提案者から指導料200万円、会食も
>原英史座長代理と協力関係にあるコンサルタント会社が、2015年、
>提案を検討していた福岡市の学校法人から約200万円のコンサルタント料を受け取っていた。原氏は規制緩和の提案を審査・選定する民間委員だが、コンサル会社の依頼で、提案する側の法人を直接指導したり会食したりしていた。
348:
19/10/19 10:59:47 9LG7Fgi50.net
つうか事前通告なんて止めろよ
自民党が野党だった時も事前通告なんてやってないだろ
国益のために何も知らない知識もない奴が大臣やる風潮は止めさせるべき
349:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:49 gjkoAaaZ0.net
>>342
森ゆう子の質問通告が遅れたせいではデマでした
350:名無しさん＠１周年
19/10/19 10:59:52 zFI25RGI0.net
>>294
そりゃ質問通告事態法律で定められたことではないからね
ただそれ言うと「法律に定められてなければなんでもばらしていいのか」って話になるんで、質問通告の廃止や形骸化コースや事前の交渉ごとにも影響がでてで誰一人として得しない結果に。。
351:
19/10/19 11:00:06 y6pN0YY90.net
>>342
玉木がまともな対応な方が驚いたｗ
352:
19/10/19 11:00:14 ccbssx/R0.net
>>300
息を吐くように嘘を吐く反日売国奴さんw
河野太郎公式
URLﾘﾝｸ(www.taro.org)
>超党派国会改革勉強会「通常国会に向けた具体的提言」
>2011年1月21日
>４、質問要旨の「事前通告」と「公開」で充実審議を
>質問と答弁は一対であり、その双方の充実は議論の成熟と議員の成長を促す。
>私たちは充実した質問にも答弁にも十分な準備が必要だとの認識から、
>委員会開催前日の17時までの文書による質問要旨の通告をルール化したい。
>さらに委員会を質問者と答弁者のみの議論に終わらせるのではなく委員会全体がより議論を共有できるよう、
>質疑者の質問要旨を各委員に配布、さらには傍聴者にも公開するものとする。
ちなみにここでいう「公開」は当日の話だから、馬鹿すぎて曲解しないでね
353:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:00:16 BPThKVEy0.net
>>348
やってる
354:
19/10/19 11:00:22 K69kNEBr0.net
>>296
国民の知る権利が適用される事例もメールで送信されたものに対して
秘密扱いして隠匿すべきというのがお前
国民の知る権利を矮小化して言論統制国家出も作りたいのか？
355:
19/10/19 11:00:24 iTXi+9lh0.net
>>346
事前に言わないと出席してないぞ？
相手は予算委員会メンバーじゃ無いんだから
356:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:00:32 gjkoAaaZ0.net
>>348
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
事前通告あったぞ
357:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:00:33 clydbvKe0.net
>>1
それ禁止したらどうやって答弁作るのよw
358:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:00:50 XgphwMYS0.net
もうお前ら日本と一緒に沈めよww
あかんわこりゃww
ちなみに上級国民はお前らとは沈まないからww
359:
19/10/19 11:00:54 d/gA/Gcy0.net
>>351
むしろ内部がやっぱり内ゲバ状態ってのが分かってワロタ
360:
19/10/19 11:01:02 ccbssx/R0.net
>>302
そもそもの発端は官僚に原稿書いて貰わないといけない安倍馬鹿内閣の面々
361:
19/10/19 11:01:12 K69kNEBr0.net
>>322
国会議員のどこが私人だ？
362:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:01:19 BPThKVEy0.net
>>352
慣例として行われていたものをルール化したい、って話であって、それまで通告する制度がなかった、なんていってないだろ
363:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:01:19 dB1zIn770.net
というか、質問通告受けたら他社にもらせないんじゃ参考人招致もできないし
答弁書作成もできないんだから当たり前では・・・・
まじで野党って行政知識ないのはいいんだけど、無知をマスコミ使ってゴリ押しするから
たちがわるい
マスコミと野党は民主主義の破壊者
364:
19/10/19 11:01:24 c4QWqig50.net
>>244
>>17の内容と書いてることは相反してないじゃん。制度上は１７時締め切りだけど
それだと残業になって官僚がかわいそうだから正午までに引き渡す慣例だったのに
それを破った結果、森議員のせいで台風なのに職員が深夜残業することになったって話
＞質問通告は閣僚の正確な答弁や建設的な議論のため、議員が事前に政府側へ
＞質問内容を通知する慣習的制度。与野党は２日前の正午までに通告するよう申し合わせている。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
365:
19/10/19 11:01:26 ERlTnaX30.net
>>1
おいおい普通、私人が質問通告なんか受けるかって。
１日24時間を公人として過ごせないのなら議員なんか辞めろ。税金の無駄。
366:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:01:40.31 9LG7Fgi50.net
>>353
大雑把な箇条書きだろ
今みたいに具体的な内容の事前通告やってねえやん
367:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:01:40.51 6V6eD3yH0.net
>>342
なるほどいいレスですね
森裕子の逆切れがよくわかる
新潟県民のレベルの低さよｗｗｗ
368:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:01:47.08 1SqmQvlV0.net
>>336
誤魔化すも何も騒ぎたいなら騒げばよかろう。それが正当なら支持も受けるだろうが、「質問横取りされたー」じゃ有権者の支持得られないだろ。
つまり質問横取りなんぞ大した問題じゃない。大した問題なら議員は騒いで支持得ればいい。
おわかり？
369:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:10.76 iTXi+9lh0.net
>>352
高橋が公表したのは翌日以降だから問題ないけど？
370:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:11.64 BPThKVEy0.net
>>365
議員の話じゃないんだけど
371:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:20.43 g/7veIwR0.net
質問を秘密にしなきゃならない理由がないね
警察や検察みたいな機関の情報じゃないし。どーせ、国会か質問趣意書の公開で知られるし、秘密にしなきゃならない理由はないわ
公開されて恥ずかしいなら、最初から質問しなきゃいいだけの話や
372:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:45.20 dB1zIn770.net
>>348
この意見言うやつってだいたい馬鹿なんだよな
そもそも国会審議って大臣の知識クイズじゃないんで
緊張感とか馬鹿じゃないのか？
373:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:46.71 zFI25RGI0.net
>>342
玉木は「事実なら謝罪します」っていっただけでしゃざいしてないぞ
あいつもと官僚で霞ヶ関改革やりたがってるからわりと官僚よりの発言するんだよ
374:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:47.42 HirZoNxj0.net
なんだよ安倍政権も情報駄々洩れじゃねぇかw
375:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:02:48.14 2QmxpfEO0.net
>>347
献金と賄賂の区別もつかないのかw
自民党が受け取るのが献金
野党が受け取るのが賄賂
376:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:02.03 1SqmQvlV0.net
>>340
だよなぁ。
まぁ税務署も財務省の管轄だし、財務省ってやっぱり解体するのが一番だわ。
377:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:03.80 XgphwMYS0.net
>>354
逆だ！
個人間の通信の内容の検閲許してることになるんだよ。
憲法は国民の権利
忘れるな！
378:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:04.77 OBUV6uDJ0.net
>>1
要約：
国家戦略特区が安倍仲間たちの集金マシン化してるので触れないで野党
379:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:16.09 BPThKVEy0.net
>>366
やってる。箇条書きの要旨で通告されたとしたら、所管府省の担当者が詳細な内容の問取りをしてる
380:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:20.03 dXFf5KHc0.net
>>338
ハウスでの内容は総て国民が知る権利があるわね。
381:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:21.10 ccbssx/R0.net
>>342
まだ嘘吐くのか？反日売国奴さん
内閣府は時間内に受け取って居るぞ
内部の処理が遅れただけで政府内の問題だわ
382:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:22.47 XgphwMYS0.net
>>361
内閣府が私人と言ってるだろうが
383:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:35.50 y6pN0YY90.net
>>374
国会で質問する内容を秘匿しなきゃならない理由が分からない
384:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:03:51.67 K69kNEBr0.net
>>319
情報公開法は国民の知る権利を保障するための法制度
国会の審議過程全てガラス張りにするサンシャイン法も
主権者である国民の知る権利を保障するための法制度
385:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:00.08 dXFf5KHc0.net
>>348
規則だから
386:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:07.70 dB1zIn770.net
>>369
もっというなら別に質問通告受けた段階で周りに漏らしても全然関係ない
だって質問はどうせ国会で審議するときに明らかになるんだから
387:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:24.43 JkmLKcP/0.net
>>348
それをやったら国会議員も実力主義になって世襲が蔓延ることもなくなるだろうに、、
388:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:24.75 6V6eD3yH0.net
>>363
それだよな
働き方改革とかいって文句言いながら
自分たちが一番問題を作り出してるのが
旧民主党系のゴミ
389:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:25.35 K69kNEBr0.net
>>382
内閣府は森ゆうこが私人と言ってない
390:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:31.67 ccbssx/R0.net
>>363
参考人に参考人以外への質問を教える意味があるのか？ミンジョクちゃん
391:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:04:49 XgphwMYS0.net
何このジミンアルバイトたちは
本気で言ってるのなら愕然とするわ
392:
19/10/19 11:04:51 NRe6X4kg0.net
安倍売国政権と極右はなんでもありだな
393:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:05 gjkoAaaZ0.net
>>368
いやそれがごまかしってことなんだけど
それが正しいかどうかって話
議員活動として質問を考えてきてそれが評価されるのが現在ですよね？
394:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:10 OBUV6uDJ0.net
「国家戦略特区は僕達安倍グループのおいしい集金マシンなので
野党はこの件について触れないで！」
395:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:15 O3cvh/lW0.net
テレビ中継もある公の場所で質問するのに
その内容が「漏れた」というのはおかしいだろ？
質問の内容が秘密と思ってるほうが異常なんだよ
396:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:36 KDM9HyeT0.net
名前連呼の絶叫よりも自分の質問の質で信を得ろよ
漏れて批判されるようなゴミ質問すんな税金泥棒議員
397:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:37 IUYBer9v0.net
>>297
まーたサポがすり替えてきているw
安倍が国民の「知る権利」を尊重したことなど
一度もない。すべてお仲間と上級国民のための政治だ。
世論を都合よく操るために、
お前らサポを組織している（電通か？）
今回の件で安倍サイドが焦ってるのは、
常習的に、ブラックな方法で世論工作が行われてて
安倍政権への「忖度ルート」が証拠つきで
明確になってしまうかもしれないからだろ？
398:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:39 dB1zIn770.net
>>381
お前の言ってることは破綻しているんだな
そもそも期限を守ったところで、それが質問の体を為してない上に「問い合わせ不可」
にしたのがすべての原因なわけで
お前の言ってるのは、書式がめちゃくちゃの書類出したけど出したからいいじゃんって
話 そんなもんつっかえされてやり直しになるのがわかりきってたらなおさら
399:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:43 u3OUBQFt0.net
そもそも国会で質問する内容が守秘義務扱いされてるのがよく分からん
400:
19/10/19 11:05:50 1SqmQvlV0.net
>>391
アンタの無知っぷりのが引くわ。
ネタや仕事じゃないなら日常生活心配なレベル。
401:
19/10/19 11:05:51 iTXi+9lh0.net
>>389
森ゆう子が質問する相手が私人に意見を求めただけだぞ？
相手が大学教授なら不思議じゃ無いだろ
402:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:05:56 s8haYpLG0.net
>>62
民主党政権時代の若手議員の会合できちんと勉強すべきだと主張した議員一人を
その他全員でそれじゃ族議員と変わりないフルボッコにされてたし他力主義過ぎるんだよ。
403:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:06:07 XgphwMYS0.net
>>389
は？！
受けた側が私人と言ってるだろ
しかも内閣府が！
立法作ってるヤツらが守らないでどうするよ。
404:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:06:08 lFFMK6aw0.net
>>306
反アベ票だけ純粋に表記して。
405:
19/10/19 11:06:15 irhzMYc40.net
森裕子が「台風が来てるのに質問を時間越えて出すのはいじめだ！」って告発されて
ごまかすために嘘の情報漏洩事件をつくりあげて話をそらしただけのことだからな
日本人を侮辱するために猿真似をしたのに、「旭日旗を振ってる奴がいた」と嘘をついて言い逃れしたキソンヨンと同じ
406:
19/10/19 11:06:20 D0vz/5OI0.net
質問は議事録にも残るオープンな物だろ
低脳パヨク議員共は第三者にバレて困るような質問でもしてるの？
407:
19/10/19 11:06:36 y6pN0YY90.net
>>392
極右とかドラゴンボールでしか見たことないな
408:
19/10/19 11:06:43 Kh3mgN710.net
朝日新聞の言う知る権利はどうした
議員自ら公開してる人も居るからな
409:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:02 gjkoAaaZ0.net
>>405
時間こえてが大嘘でしたけど
410:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:17 zFI25RGI0.net
>>395
高橋おじさんは時間がなくて質問してない内容までしってるかのような口振りで批判したがらなw
エスパーじゃなきゃ「漏れた」としか言いようがないってあれ
411:
19/10/19 11:07:17 HirZoNxj0.net
>>383
じゃあ野党からこんな質問通告がありましたって政府が公表すべきだね
412:
19/10/19 11:07:18 1SqmQvlV0.net
>>393
だから「質問横取りされたー」ってしたいならすればいいがな。
誤魔化しでも何でもない。
実際に問題なってないのが大した問題じゃない証。
おわかり？
413:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:20 2gUraYM40.net
>>1
・質問内容が秘密情報に該当するかどうか
・原氏が私人なのかどうか
原氏が私人なら内閣府事務局が原氏に関連しない質問を送付したのは問題だな
414:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:33 vCJsvhbj0.net
池田信夫、なんでゲロるねんwwwww
池田信夫@ikedanob10月16日
「調査チーム」なんかつくらなくても、原さんが（私を含めて）みんなにメールしたんだよ。森ゆうこも原口も頭は大丈夫か？
415:
19/10/19 11:07:44 K69kNEBr0.net
>>403
受けた私人が質問内容について協議したところで何が問題？
416:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:50.27 iTXi+9lh0.net
>>397
とパヨクが言ってるうちは安倍は安泰
逆に在日総帰国されたら2年と持たない
つまり安倍の長期政権を支えてるのは愚かな在日とパヨク
417:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:07:52.77 O3cvh/lW0.net
>「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、
>国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」
意味がわからんなw
質問したけれはすればいいし
主権者である国民から「批判される」ような質問をしなければいい
この国は民主主義だから国民が判断するよ
418:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:03.35 ccbssx/R0.net
>>353
自民・小泉進次郎氏「野党の質問通告が遅い。働き方改革を進めているときに…」
野党時代の小泉進次郎の質問通告内容
1、政権交代について
2、政治不信について
3、その他
そら官僚は帰れんわな
419:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:03.67 ERlTnaX30.net
>>1
>国家戦略特区ワーキンググループの原英史・座長代理
外に漏らすとか、オムツァーとして論外。
420:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:04.71 d/gA/Gcy0.net
「質問通告漏洩（ろうえい）問題調査チーム」ｗｗｗ
どんだけ与党に楽な国会運営させてんだよ。。
421:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:05.92 dB1zIn770.net
>>390
あたまがわるいきみにせつめいしてあげますね よくよんでね
Aという人が質問通告を受けました そこにはB社、C氏、D機関の固有名詞があり、
それらに関する質問が含まれていました 事実確認のために、Aという人がそれらの
B、C、Dに連絡を取る必要がありました
さて、彼らに確認を取らずに参考人招致なり質問対応をして、事実と違うことを
答弁したらどうなるでしょうか？
422:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:17.93 gjkoAaaZ0.net
>>412
問題になってないのはリークなんてしないからだけど
423:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:26.78 y6pN0YY90.net
>>411
「秘匿しなくていいなら公表しなければならない！」キチガイの論法だからＮＧしとく
424:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:08:45.48 iTXi+9lh0.net
>>413
公開したのは相談受けた大学教授
425:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:09:06.70 ccbssx/R0.net
>>398
>質問の体を為してない上に「問い合わせ不可」
ソースは？匿名ソースじゃ無くて実名ソースでお願い
426:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:09:09.44 sY3tTDOJ0.net
>>8
いいえバカバカです
427:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:09:20.08 KDM9HyeT0.net
そもそも質問自体公開にすべき
2日前までに国会のWEBに質問貼り出せばいい
国民も自分で答えを探すし、大臣官僚が変な答弁すればその場でネットで国民からツッコミも入る
議員ごとの質問数や質のチェックも容易にできる
質問も答弁も質が上がると思うのだがどうだろう
428:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:10:04 XgphwMYS0.net
ジミンサポよ
しっかりしてくれよ
お前らは金持ち上級国民のあやつり人形に成り下がってるのかよ
庶民への間接税あげて法人税優遇なんて国は売国と自己利益
中国と同じことやってるじゃねーか。
お前ら誰の味方なの？
庶民は救われないわな
429:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:10:05 dB1zIn770.net
>>414
普通に漏らしたところで問題ないからねｗ
だって、質問を受けた私人が事実確認不可能にしたら完全に人権侵害だもん
そんなん魔女狩りと一緒屋で
430:
19/10/19 11:10:28 ccbssx/R0.net
>>421
国家戦略特区に高橋洋一も池田信夫は関係してねぇよ
事実を前提に議論できないなら絡んでくるな
431:
19/10/19 11:10:38 HirZoNxj0.net
>>423
政府は国民に積極的に情報公開する義務はあるのお前の謎理論はお前の頭にしまっとけ
432:
19/10/19 11:10:47 ERlTnaX30.net
>>427
そうだな。
都合よく出したり引っ込めたりするから不公平になる。
一律公開で問題ない。
433:
19/10/19 11:10:50 rr5AB98S0.net
あれに出てるやつって自主的に太鼓持ちやってるんじゃなくて完全にグルなんだな
なんだかなぁって感じ
434:
19/10/19 11:10:51 K69kNEBr0.net
>>424
質問の中身は公開されてない
435:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:10:59 KBIXieWv0.net
>>1
同じこと大村知事にも言えよ
436:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:10:59 dB1zIn770.net
>>425
普通に足立康史が森が送りつけてきた質問通告書を公開してたで
問い合わせ不可 ばっちり、書いてありますｗ
ツイッターでも散々そのことが叩かれまくってるんで、確認してこいよ知恵遅れ
なんなら森ゆうこ事務所に電話して聞いてみ？
437:
19/10/19 11:11:09 y6pN0YY90.net
>>428
自民ネットサポーターズは自民党の味方です
そんなことくらいわからないのか
438:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:11:20 z7jU9Efo0.net
> 政府は制度の不備を認め、民間有識者にも守秘義務、罰則をかけるべき
すげぇあほ
439:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:12:06 6V6eD3yH0.net
>>419
あのさあ国会の質問事項を漏らすななんて法律無いぞｗｗｗ
結局テレビで流すんだから秘密保持する必要性が全くないんだが
アホだろあの女議員
440:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:12:16 dB1zIn770.net
>>430
いや、だから関係してるかどうかも含めて、第三者にいくらでも相談可能なんだおｗ
質問への答弁を作る際に、たとえば「弁護士に相談」もお前の理屈だとできなくなるね？
そんなこと、ありえないとか思わないかな？
馬鹿だから思わないのかな？ｗ
441:
19/10/19 11:12:21 XIad2Loo0.net
森ゆう子のゴールポストずらし、それに振り回される周囲
それがこの記事の概要
バカバカしい、本質はそこじゃない
442:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:12:21 IUYBer9v0.net
>>391
人格なんかないロボも多いと思うよ。
数打てば真っ黒な大嘘も真実になる
って庶民をバカにして、じぶんは
頭がいいと気取っているやつが、
あっち側にいる。
は～い、見てるかい？
ネット工作ご苦労さんw
443:
19/10/19 11:12:53 LXD4mEmp0.net
質問内容について事前に第三者とかと協議して回答をつめるのはごく当たり前のことだろう
この場合はそれを事前に公開した教授とからが下品でいただけないとは思うけど
444:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:13:02 zFI25RGI0.net
質問通告事態、議会運営のために官庁と政治家と内閣の信頼で成り立ってる制度なんで、法律云々とは別次元問題なんだよな
結果論として官僚の仕事増えて残業時間が伸びるってコースしか見えないので、ご愁傷様。まぁ自業自得
445:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:13:28 z7jU9Efo0.net
■経緯■
・森ゆうこ、先週金曜日17時締め切りの質問通告を24:25（翌土曜日）まで引っ張った（通告を差替えにつぐ差替え）
↓
・この日、台風が来ていたので待機していた官僚の大勢が帰れなくなった
↓
・このことを某官僚が匿名SNSで拡散。ネット上大騒ぎになる
↓
・さすがの森ゆうこも気づいて「16時半には出しました」と ← あとから大嘘とバレる
動かぬ証拠 → URLﾘﾝｸ(agora-web.jp) の赤線部分
↓
・玉木党首、いったんは謝罪
↓
・週明けに原口・森ら会見を開き 「これは重大な守秘義務違反だ」と逆切れ ← 国民苦笑ｗｗｗｗ
↓
・世間 ＜ 民間人である 原英史 にまで配っているのだから秘密でも何でもねぇわ
↓
・内閣府 ＜ 内閣府も同意見です。秘密にはあたりません ← ■今ここｗ
なぜ素直に、「台風の日、多くの官僚に待機させてしまい申し訳なかった」 といえんのかなぇ
「謝罪したら死んじゃう」病なの？？？
446:
19/10/19 11:13:36 1SqmQvlV0.net
>>422
今までも必要あったら事前に話を通してた筈だがねぇ。
そこら辺どう考えてんの？
447:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:13:38 IUYBer9v0.net
>>441
なるほど。本質は安倍サポの
黒いルートでの世論工作問題だな
うん、わかった
448:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:13:46 pTWp5vFk0.net
売国府
449:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:13:56.24 K69kNEBr0.net
>>443
質問内容自体はばらしてない
台風の日に質問通告が遅すぎて官僚が困ってるといっただけ
450:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:00.85 sY3tTDOJ0.net
その場で質問ではなく事前に質問内容を伝えるならそりゃそうなる事もあるとしか言えんのだが
しかもなんら規定がないのなら尚更
451:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:16.90 OBUV6uDJ0.net
竹中平蔵、高橋洋一、実にうさんくさい売国メンツだなあｗ
特区biz_会社案内20160803版
URLﾘﾝｸ(sudolao.com)特区biz_会社案内20160803版.pdf
452:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:23.71 dB1zIn770.net
>>443
というかどうせ国会で全世界に公開される質問を事前に漏らしたところで、クイズ大会
やりたいバカ以外に不利益ないんだよね
もっというなら、質問通告が事前にされるのは正確な答弁を作成するためであり、
そのためには誰にどう相談しようとそれは答弁側の自由、私人ならなおさら
弁護士、身内、学者、知り合いの議員、あらゆる人に相談可能
じゃなきゃ答弁書なんて作れないんだから
453:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:34.05 s8haYpLG0.net
>>438
罰則つけたら質問に答えてくれる外部の有識者が居なくなるだけｗ
454:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:52.39 vCJsvhbj0.net
>>443
漏らした相手が高橋洋一や池田信夫じゃまずい罠
原は何やってんだか
アホすぎるわ
455:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:14:53.27 y6pN0YY90.net
>>442
16回書き込んでいる人間が「ネット工作ご苦労さんw」って自虐ギャグ？
456:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:21.76 1SqmQvlV0.net
>>447
左巻き脳髄ってホント議論ならん。
何言ってもシンゾー発作起こすなぁ。
457:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:25.96 N3nFv97f0.net
現実問題として夕方以降に受け取った質問内容で
私人と秘密保持契約を結んでから質問のやりとりしていたら
手続きが煩雑になって
翌日回答とか無理だろ
2、3日前に質問に戻してしっかり議論したら？
458:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:28.80 6V6eD3yH0.net
>>427
いいこというな
これだよ必要なのは
国民がこれを求めてる
459:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:31.57 OBUV6uDJ0.net
>>430
>国家戦略特区に高橋洋一も池田信夫は関係してねぇよ
>>451
460:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:49.81 XgphwMYS0.net
>>429
じゃあさ、憲法の、通信の秘密条項無くそうぜ。
そして全てのカメラと通信内容を全て検閲されて政権の犯罪者や反分子じゃないかどうかどうか常に全て監視されるといいわ！
俺も金あるし自分のことだけ考えて好きにするさ。
461:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:53.67 2gUraYM40.net
>>424
原氏が私人なら関係ない質問内容が原氏に渡った時点で漏洩だろ
もっとも質問内容は秘密にしなきゃならないものでもないと思うけど
国会で公になるわけだし
462:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:15:56.10 z7jU9Efo0.net
>>443
> この場合はそれを事前に公開した教授とからが下品でいただけないとは思うけど
虎ノ門の動画はみといたほうがいい
森ゆうこの原氏への質問に高橋洋一の件、それも毎日新聞が記事にすらできなかった件が載っていた
だから、教授は「何でこんなことを森ゆうこが知っているのか？毎日の記者がリークしたのか？」と怒り狂った
463:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:16:18.59 O2Mbr/c90.net
>>349
デマじゃないよ
森は題名だけ出して役人側が再質問しなけりゃいけない状況を作った
以後、役人と原口の国対がズルズル連絡しあう状況になった
要は森だけじゃなく国対ぐるみの役人イジメだったのさ
玉木はそれを認めたのだが原口と森は反発
464:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:16:27.16 vCJsvhbj0.net
自民も批判してんじゃん
自民党の森山裕国対委員長も同日、「事前に質問通告が漏れて、それが質問の前に批判にさらされるようなことがあっては、
国会議員の質問権という問題を考えるときに遺憾だ」と記者団に語った
465:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:16:29.05 1SqmQvlV0.net
>>427
同意。
あんだけ「透明性」を重視してる左巻きなら賛成するだろ。するよな？w
466:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:16:45.67 zFI25RGI0.net
>>427
そもそも質問通告は「する予定です」レベルの文書なんで、通告外質問しても問題ないし質問通告質問ができないことなんかザラなのよ
そんな文書を国が保存、公開しても仕方ねぇし、くそ忙しい国会答弁前に公開する必要があるがそれは結局官僚の仕事なんで残業時間がまた延びるぞwｗ
467:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:17:02.25 idx+JiC70.net
隠蔽と論理すり替え
これが民主党
質問に自信があるなら公開されても堂々としてろ
どうせ議事録も公開される国会質問なのに
468:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:17:04.87 dB1zIn770.net
>>454
何がまずいのか一ミリもわからんｗ
別に誰に何を聞こうが規制もなければ倫理的にも問題ない
大事なのは答弁書が正確かどうかのみ
というか国や自治体によってはそもそも質問自体が質問主意書みたいに全部
事前公開なんだし、国会でどうせ明らかになる「質問」って事前に隠す意味あります？
まずそこからなんだよなあｗ
469:
19/10/19 11:18:18 K69kNEBr0.net
>>460
国民の知る権利が最優先
ハイ論破
470:
19/10/19 11:18:27 1SqmQvlV0.net
>>466
アホ程に事前通告してる輩が居たらあぶり出せるやんw
471:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:18:29 Tqw5Naoc0.net
台風の最中に追加質問して官僚を職場にとどめたことに反省はないの？
こんなんだからボロクソに叩かれんだよ野党は
そっちの反省もした上でこれならまだ分かるけどさ
472:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:18:31 dB1zIn770.net
>>460
何言ってるのかわからんぞきちがい 其の話、今のテーマになんも関係ないじゃん
通信がどうたらなんて一ミリもかすってない
「国会で公開される質問を事前に答弁側が周囲に相談すること」になにか問題が
ありますか？って聞いてんだけどｗ
473:
19/10/19 11:18:38 O2Mbr/c90.net
>>468
隠すのが国対の戦術の一つだからね
醜い事実だわ
474:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:19:18 JkmLKcP/0.net
もしも国会討議がガチンコ勝負ならば、
委員会でのやりとりが不正や疑獄を暴く端緒にもなり得るのだから、
事前に質問をリークさせることは、
半日ばかりとはいえ、当事者に隠蔽を画策する余地を与えかねない。
今回の質問はその類いではなかったとしても、
国民の立場から一般論としては事前リークは是認されないのではないのでは?
これを是としている人は、一体どういう考え方なのかしら?
475:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:19:46 zFI25RGI0.net
>>445
森ゆうこは時間内に質問通告したし、追加の資料だかで時間とったらしいがそれでも官僚は当日夜中の10頃までには帰ったって玉木が言ってる
その赤線は役所内部の書類の話なので、森ゆうこはその前には提出してるんだよ。ノビーを信じるなあいつはTwitter芸人だぞ
476:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:19:49 dB1zIn770.net
>>473
結局それだよな
野党は「答弁ができなくてうろたえる大臣」の映像がほしいだけなんだよなあｗ
477:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:20:05 EqxJhL5h0.net
>>7
インサイダー取引は公正な競争を歪める行為。
事前通告の質問自体に守秘義務に該当するものがあるはずがない。何故なら質問者する事に守秘義務が発生しないから。通告の回答の方には守秘義務に抵触して回答出来ない場合がある。国会で追及する時は参考人招致などになる。
478:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:20:18 BNTTAxEe0.net
>>474
それだと内閣に事前通告すること自体の否定だなｗ
479:
19/10/19 11:20:19 1SqmQvlV0.net
>>474
それ事前公開しても出来るやん。
何で公開したら出来んようになるの？
480:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:20:27 gjkoAaaZ0.net
>>462
なんでキレてるかわからんよな
あれを逆ギレっていうんだろう
481:
19/10/19 11:20:40 la/HpEyw0.net
そもそも批判されて困るような質問なんてするなよ
批判されても大丈夫なまでに仕上げろよ
482:
19/10/19 11:20:43 XIad2Loo0.net
所属政党がコロコロ変わり、中身空っぽのモリカケで粘ってたあれ
国会内活動家マジイラネ
483:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:20:48 OBUV6uDJ0.net
>>454
「俺達が特区つかって金儲けしてること野党に追及されそうだやべえよ」
感モロ出しだもんなあｗ
484:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:20:49 XgphwMYS0.net
>>468
いや、内容はどうでもいいんだよ。
内容で不可決めると危険
485:
19/10/19 11:20:50 K69kNEBr0.net
>>464
こいつは国民の知る権利が最優先であることを理解してないクズというだけ
次の選挙で落とせばいいだけ
486:
19/10/19 11:20:54 wRBAPk0r0.net
>>445
こそっともうひとりの質問者も夜中に差し替えしている
せっかく締め切り作っても差し替えが常態化しているんじゃ意味ないよな
487:
19/10/19 11:20:55 O2Mbr/c90.net
>>474
是認されるよ
国民の知る権利は優先される
488:
19/10/19 11:21:03 ccbssx/R0.net
>>436
何処で公開してるの？見つからないわ
それに足立康史の説明は破綻してる
原に連絡が行ったのは金曜の20時で
その時点で質問通告はメールで送られているから「22時まで送られ続けた」は足立の妄想
そもそもさぁ、「生コンがー」で維新幹部に怒られている足立康史はソースにならんわ
489:
19/10/19 11:21:11 HirZoNxj0.net
>>471
でもその頃安倍は優雅なディナーだったしなぁ
490:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:21:55.89 gjkoAaaZ0.net
>>471
そもそもそんなときに国会すんなよって野党は主張してるわけで
491:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:00.42 va4EORqY0.net
「通信の秘密は、これを侵してはならない。」
これに違反してないか？
492:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:01.84 pn3utynq0.net
質問内容が独立行政法人とか霞ヶ関外部に関わる場合、当該法人の担当者に
回答内容をまとめさせるから、質問内容は当然概法人にも伝わる。
そういう法人に関する質問が来ると予めわかっている場合、関連しそうな
法人の担当者にも霞ヶ関の担当箇所から待機がかかることになる。なので
質問通告時点で霞ヶ関から「外部」に漏れるのは普通のこと。
493:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:04.35 dB1zIn770.net
>>474
是としている人は、ちゃんと国会の機能を理解している人ですｗ
お前みたいな行政も立法も基本的な仕組みがわからないのは、そもそも国会を
「大臣知能クイズ」にしたいだけでしょ？ｗ
そもそもそういう場じゃねーんだよタコ そんなのは弁論大会でやれやアホ
国会審議は「諸問題における現状の行政の動き」を確認する場所なんだよ
そこで対応できないものを立法したり、法律を作る際に予見される行政上の
障害を官僚や大臣に聞く場所なんだよ
公民の教科書からやりなおせあほ
494:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:22.12 OBUV6uDJ0.net
＞＞462
＞教授は「何でこんなことを森ゆうこが知っているのか？毎日の記者がリークしたのか？」と怒り狂った
特区使って金儲けしやがって怒りたいのは国民ですよ
お前らのために消費税払ってんじゃねえよ
495:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:22.54 XtIJR5p40.net
国会で審議される質問通告を第三者に渡していい訳が無い
そんな事があり得ない不文律、だからこそ特定な定めが無い
政府自民党のアホな詭弁にはうんざりする
496:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:27.45 O2Mbr/c90.net
>>475
通告したのは題名だけだよ
森も国対もこれから延々と役人イジメするために待機していのが事実
497:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:22:55.35 ERlTnaX30.net
>>439
じゃあ事前通告の慣習なくして、ガチ質問でいいだろ。
その場で答えられなかった公職は無能認定＝クビで。
498:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:23:11 k+JNDbft0.net
>>466
通告外質問して国会の審議時間無駄にすんの？
クソバカパヨクのパフォーマンスで？
質問者が公開するのに官僚の答弁作成時間に関係あんの？
通告した質問できないのは自分の質問割当時間考えない森みたいなバカが大量に並べてるだけだろ
割当時間と通告期限を守って質の高い質問をしてれば何ら恥じるところもないしな
官僚も無駄作業無駄残業しなくて済むね
なんでパヨってこう言うバカばっかなんだろう
499:
19/10/19 11:23:19 HirZoNxj0.net
>>487
この原とかいうぼんくらが知り合いの教授に漏らしただけだから
国民の知る権利には程遠いね
500:
19/10/19 11:23:20 iTXi+9lh0.net
>>488
原の答える質問と他と時間が違うだけ
501:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:23:21 XgphwMYS0.net
>>469
こんなアホがいるだろ？
こんなバカが推す自民なんて入れねぇ
あのミンスの方がマシに見えてるしな
外国人参政権とか持ちださなければ、もうミンスに入れてもいいぞ。
502:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:23:47 OBUV6uDJ0.net
>>488
こんなにアピールしても自民に入れてもらえない足立ｗ
503:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:23:52 dB1zIn770.net
>>491
法律を1からちゃんと勉強しましょうねｗ
504:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:24:24.67 gjkoAaaZ0.net
>>502
まあおっぱいおっぱいの人とおんなじ枠の人だし・・・
505:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:24:30.16 dB1zIn770.net
>>497
だからそういう場じゃねーんだよ無能ｗ
506:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:24:38.94 BNTTAxEe0.net
>>495
国会審議の内容は事前に晒しちゃダメってのもスゴいなｗ
予算案とか法案も見せずにいきなり出すのかｗｗ
507:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:24:39.52 ZSBAdHtk0.net
よし
与党議員の質問通告に対して、同じことしてみてよ。
508:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:25:26.53 6V6eD3yH0.net
>>452
これな
509:
19/10/19 11:25:54 1SqmQvlV0.net
>>506
腐れ野党とそのシンパどもの無能っぷりが酷いわなぁ。
510:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:26:29 vCJsvhbj0.net
>>506
反日に事前に情報が回るなんて恐ろしいわ！
竹中の仲間だろ？
511:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:26:35 la/HpEyw0.net
>>495
国会を何やと思ってんの？
512:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:26:38 Bu8hMHO80.net
スパイ防止法
国家機密法
これらの制定を妨害してきたのは誰だよｗ
513:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:26:49 6V6eD3yH0.net
>>495
あのなあに質問通告って何のためにあると思ってんの？
知ってる？
514:
19/10/19 11:27:12 dF4Au6c20.net
事前に質問内容を批判されると質問者が萎縮するというロジックか
質問権とはなんの関係もないな
515:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:27:48 BNTTAxEe0.net
>>510
何が恐ろしいんだよ
感覚で言われてもなｗ
516:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:27:48 O2Mbr/c90.net
結局、森ゆう子は小西のために頑張ってんのか
小西にも選ぶ権利があるぞ
517:
19/10/19 11:27:49 ERlTnaX30.net
漏らしたヤツは分が悪いわな。５ｃｈで世論工作しても後の祭り。
森ゆうこに目をつけられたらアウトだろ。
あのＢＢＡ必ず壊しに来る。
518:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:28:02 6V6eD3yH0.net
>>501
ばーかｗｗｗ
519:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:28:24 XgphwMYS0.net
>>472
内容を外部にリンクして、その受け取ったオッサンがテレビでそれを見たと発言してテレビで批判を展開してるんだぞ？
これが内部に相談？
どうかしてるぜ
520:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:28:25 zLQr0KnD0.net
>>514
批判されるようなくだらないクイズしかできなんですぅって思ってるんだろ
521:
19/10/19 11:28:29 qLIfuNrN0.net
絶え間なく痛い言動する人ばかりでパヨクは一般からもアホだバカだって認識が浸透しちゃったから
ウヨや安倍支持の人にそのレッテル押し付けるのに必死になってんなwww
522:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:28:36 2gUraYM40.net
国会議員は国民の代表として政府に質問するんだよ
その質問内容を国民に知られて困るというのは矛盾でないか？
523:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:28:56 fxYBvwN10.net
ドヤ顔でネトウヨ番組で喋っちゃった時計泥棒w
524:
19/10/19 11:29:00 S9oVv/Jd0.net
質問内容が職務上知り得た秘匿しなければならない
秘密かというと無理があるんじゃないかなあ
公開されることが分かってることだし事前に分かっても
議員が不利益を被るわけじゃないし
質問させないための妨害行動が常態化してるとかなら
変わってくるのかもしれないけど
525:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:29:34.17 T9XdUPBW0.net
都合の良いメモくれないと眠らせないし台風でも帰らせないし実務させないぞ！
という意味以上のもんあったの？
526:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:29:34.16 VUnE53BA0.net
wwwww 野党って面白いね、飽きさせないわ
527:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:29:35.20 BNTTAxEe0.net
>>519
森ゆうこは神聖不可侵で批判するのも許されんのかｗ
528:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:29:37.71 XgphwMYS0.net
>>518
ますます投票には行くぞ！
お前は休んどけや
529:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:29:37.79 fxYBvwN10.net
>>521
ネトウヨ賢すぎw
１（中）免税店を在日特権と勘違い
２（二）韓信を韓国を信じろと読み大騒ぎ
３（遊）∋(集合記号)をハングルだと思い込む
４（指）ブログに扇動されて弁護士に不当懲戒請求、約1000人が訴えられる
５（一）『Chosen by Voters』を朝鮮人の組織票だと指摘する
６（右）洋食屋パトラッシュを在日の犬肉屋だとレッテル
７（左）華族を中国人だと思い込む
８（捕）朝日新聞本社に押しかけてカレーを安くしろと無関係の食堂にデモ
９（三）オーストリアが教科書に「東海」 なぜかオージービーフの不買運動
（投）ソウルフードを韓国料理だと思いこむ
代打の切り札 特別永住者の証明書切り替えを不法滞在者一斉取り締まりと思い込み法務省にサイバー攻撃
530:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:30:17.74 7M2YwdGN0.net
>>1
やっぱ現行制度上で何も問題なかったか…
昨日の会見で玉木さんは謝罪してたけど、森ゆう子氏側の論点ずらしだったなぁ
531:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:30:40.72 F/hcLa4p0.net
国会で質問する内容を
漏洩しちゃ駄目なわけないだろ
いやマジでどういう話になってんだこれ
532:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:30:46.50 fxYBvwN10.net
>>526
で結局質問の事前通告が最低限になって困るのは自民党なんだがw
533:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:30:49.16 T9XdUPBW0.net
原の証拠付き回答と質問に毎日新聞が答えたらいいんだよ
534:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:30:51.59 zFI25RGI0.net
>>498
1答弁の上で出てきた質問、時事の問題、前日に状況がかわったとか質問通告外はいくらでも理由があるしそれ自体誰も問題にしてない
2国会って国会のホームページだかで公開するんだろ？それ公開するのは官僚だぞ。もしくは国会議員
3世の中全部予定通りに進めば官僚も議員も苦労せんのや
535:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:31:01.97 40dE0bv20.net
原氏は私人として参考人招致したのか。
関電幹部は私人だから参考人招致拒否したんじゃないのか。
536:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:31:25.13 XgphwMYS0.net
>>531
また湧いたかw
ほんまこれの繰り返しするんだな
537:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:31:31.90 O2Mbr/c90.net
にしてもこの森の自己中ぶりには恐れいるな
被災地のアレ俺詐欺シリーズでも倒壊家屋の前で記念撮影だし
「前見えんぞクソババァ」
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
538:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:31:59.45 Y1k0OQks0.net
>>227
年号とかと一緒にするな。
>>256
変更しなければそれが最終的な公開質問になる内容を秘密にする必要がどこにあるんだって話なんだが？
539:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:32:07 T9XdUPBW0.net
>>530
だって台風だしさ
働き方改革自体には賛同というスタンス出してる側が帰らせないぞ！をやってたらさ
意図はないとするならそれで済ませればいいのに、検証PTか何かを作ろとしてんでしょ…
540:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:32:27 45iwcgSv0.net
>>1
あれ？
特定秘密保護法、反対してたの誰だっけ？
541:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:32:34 fxYBvwN10.net
>>537
産経の与太記事や時計泥棒の守秘義務違反と何の関係があるんだ？
542:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:07.58 S9oVv/Jd0.net
>>532
何か問題あるの？それ
543:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:12.90 7M2YwdGN0.net
問題は森ゆう子氏のせいで台風直前にもかかわらず、残業を強いられた省庁職員がいた点だけ
玉木さんも謝罪してたのに、本人は私は悪くないって態度で論点ずらしだもんな…
544:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:15.56 T9XdUPBW0.net
メモ寄越せ！
これが目的なんだしそう言えばいいのに
545:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:28.66 F/hcLa4p0.net
>>536
みんな同じこと思ってるってことだろ
当たり前だもんなあ
546:名無しさん＠１周年
19/10/19 11:33:31.21 6V6eD3yH0.net
>>510
質問の情報の何が問題なのか？
国家で答弁する内容なのになにを秘匿する必要が？
しっかり考えてみろよ。おっさん