19/10/15 16:18:40.26 adYmpRsh0.net
>911
スーパー堤防について書いたわけだが
また話が別方向にコロコロ変わってるけど
荒川で進めていたスーパー堤防は結局必要だったし
八ッ場ダムも必要だったよ
是非で言ったら必要だった。ただそれだけだろうに。
932:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:21:31.28 luGtIjfs0.net
>>925
景観という難癖使っただけで
こちらに旨味のある譲歩を強請っただけかとｗ
933:
19/10/15 16:23:11 0jcKFLKL0.net
そもそもそこに家があるのが問題だろ
覗かれるってアホかｗ
934:
19/10/15 16:23:50 lnp0thBS0.net
無堤防主義とかガンジーも真っ青
935:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:25:41.56 7+nfMoNa0.net
ここに堤防作る話は、半世紀前にはもう反対派と賛成派に分かれてたそうだから、金の話じゃないと思う。
936:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:28:00.82 eIHVXc+O0.net
自業自得だったのか
仕方ないな
937:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:29:25.28 h434iKiy0.net
これ反対派だった人を訴える人がでてくる展開になったらどうなるんだろう
938:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:34:27.35 OlGAEEhn0.net
>>747
td4てまだ完璧に立ち退きできてなかったのか
こいつら自業自得だな
939:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:37:44.00 iZuYwpGP0.net
八ッ場ダム無かったら何万人も死んでたんじゃない
940:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:39:08 w0tWWDso0.net
反対すれば堤防を作らないって選択が出来るんだなw
941:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:40:05.53 gs34Jinr0.net
元々河川敷に勝手に居座った奴等じゃんか。
942:
19/10/15 16:41:28 NrDmb08I0.net
まあ良い教訓になったっしょ
ぱよちん大人しくなるといいが
943:
19/10/15 16:41:36 7FJHfYNn0.net
田園調布もやられたんだな
944:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:43:42.70 OlGAEEhn0.net
>>797
それは川崎区の方だな
私有地で土地持ってる企業が実質認めてるからそっちは問題になってない
幸区の方は市が開発のために立ち退き料払って出ていってもらってタワマン建てた
ここは強欲なのか知らんが出ていかなかった
945:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:44:09.62 G5YAFdGG0.net
馬鹿なパヨクが水に浸かって自業自得かｗ
946:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:46:57.19 JqHuVGmf0.net
>>931
結果の是非で言えば必要であったが、仕分けされたことが不当であったかと言われると、それもまた別な話として違うだろうという結果が出ている
そもそも、ダムにしたってすでに問題となっているが、マニュアルが遵守されていなかったわけだから、一触即発の状態だった
大惨事を免れたのがたまたまの産物に過ぎなければ、八ッ場の存在も、仮に本格稼働していたら同じ結果をもたらしていたとまで言えたものではない
947:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:47:00.53 lQEWueAe0.net
>>940
阻止できるだけの結束力とコネある連中。いわゆるプロ
背後に政治家もいんじゃない
948:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:50:25.44 lQEWueAe0.net
>>946
反対してる連中に覚悟がなかったことも問題やで
八ッ場に関して民主党系議員ダンマリしてる
949:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:50:51.52 iZuYwpGP0.net
>>946そんなこと書くと放流されるぞ
950:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:51:49.75 kjzaeJMi0.net
>>943
住所こそ田園調布だけど、あそこは田園調布じゃないよ（笑）
951:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:52:34.91 yjTyRwAK0.net
命より重い景観とやらを見てみたい
952:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:53:02.93 I21srFYr0.net
これで地価も下がって
Lose-Lose
おめでとう
953:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:53:41.11 9294b7gJ0.net
>>952
地価が下がるのは、住み続ける人にとってはwin
954:
19/10/15 16:55:06 uAUz8RBD0.net
被災しても支援しなくていいな
自己責任ということで
955:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:56:45.58 4R1m/BU80.net
>>1
家除かれる、ではなく覗かれる、かぁ
そりゃあそうだろ、そういう場所を買ったわけだし
956:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:57:19.87 FeTO1bwn0.net
景観悪くなるからヤダヤダ！言ってたらこんな目にあうとか
957:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:57:26.17 JqHuVGmf0.net
これ知らん人、多いのかな
ダム緊急放流、水位調節は実施されず 国交省、対応調査へ
URLﾘﾝｸ(www.kanaloco.jp)
958:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:58:39.63 bFLoWCTe0.net
流石にこれは自己責任だろ
避難勧告無視して中州に居残って流されたDQNレベル
959:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:01:54.05 Rb6ByK/60.net
沖縄じゃ無理やり基地造ってるくせに
960:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:02:21.24 VPgG5Upk0.net
>>957
あなたのこれ以外の書き込みは何だか意味不明だけど
これに関しては言いたい事わかるわ
事前に少しずつでも放水しとくべきなんじゃないのって
961:
19/10/15 17:03:48 tq1hUfPF0.net
>>240
武蔵小杉と二子玉川は別々の地域何だが勘違いしてない？
962:
19/10/15 17:03:59 LuWZ2yoN0.net
>>1
ポジティブに考えれば百年に一度が来たんだからあと百年は来ないよ
よって生きてる間にスーパー堤防を作る必要は一切なくなった。
ということ。
963:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:04:43 iZuYwpGP0.net
タワーオブ堤防
964:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:07:34.62 VPgG5Upk0.net
>>957
またIDかわってさらに他の人と被ってしまったけど>>960はID:9O4xNqN00です
965:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:08:15.46 8TYKm18C0.net
100年来ない訳じゃないからなあ。 毎年1%の確率で来るからなあ。
966:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:09:05 iZuYwpGP0.net
>>957それ相模川にいくやつじゃね？
967:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:09:41 lZaDAgUv0.net
二子玉が遊水地になってくれたおかげで下流の大田区は助かった
大田区民は二子玉民に感謝！
968:
19/10/15 17:10:14 S/Fe9pJe0.net
反対してもつくれるように法整備すれば良いだけじゃ
969:
19/10/15 17:10:28 LftlLquS0.net
反対してたのはパヨクのバカ
970:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:13:19.32 aBpDb7Jk0.net
じゃあ仕方ないね
971:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:13:43.86 yhugvZkQ0.net
景観大切なんだし、復旧しないで本来の自然の状態を楽しんでほしい
972:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:13:45.07 iZuYwpGP0.net
相模川は６時間くらい揉めて放流したから時間ずれたんだべ
973:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:16:36.41 J3AYuHaL0.net
>>969
やなぎや近隣の住民はパヨクなのか？ あのへんの歴史的にあり得ないと思うが？
974:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:17:35 B0o1eGJe0.net
民主党系の団体だね
八ッ場ダム建設反対とかしている
2009.11.03
十年も経ってから誤った選択をしてしまったペナルティを受けることになったわけか
てももう大丈夫
日本人は二度と間違わない
絶対に忘れない
「最低でも県外」
「ただちに影響はありません」
「そうでしたっけ？ウフフ」
975:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:18:02.81 tWGaDDA80.net
関さんに自分たちのエゴでこの自体が起きたことに対するご意見が聞きたい
976:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:21:36.34 OT4aarai0.net
>>967
下流のガス橋あたりは堤防か桜並木になっていて景観も良いよ
977:
19/10/15 17:25:15 U93JBYUR0.net
どうすんのこれw
978:
19/10/15 17:31:43 lQEWueAe0.net
>>971
被害出たのは堤防ある地区やで
流れこんだの
979:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:39:59.71 +V+ZRRmc0.net
水害よりも景観を選んだんだから水没しても本望だろう
980:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:45:56.77 iURMdz0L0.net
二子玉とか川沿いの 危険地帯だよな
水害対策が全然ダメじゃん
981:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:46:57 dqSKG8To0.net
少しお漏らししただけの多摩川なんかより今回死人が出たところをなんとかしろよ
982:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:51:04.89 yhugvZkQ0.net
>>978
堤防がなかったために被害のでた地区の住人は景観を重要視する住人によって救済されるべきであり
その上で現状の景観を死ぬまで楽しんでほしい
983:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:01:01.01 uZmzrlv/0.net
これは住民が悪い。
984:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:04:24.88 ltur65Gq0.net
>>311
( ﾟдﾟ)ﾊｯ! 見られたくないならマジックミラーにすりゃ良かったのに！
985:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:05:41.83 E6dFD1fz0.net
>>13
反対派は浸かりそうな所に住んでないみたい
986:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:07:56.33 eBNmJGjx0.net
>>17
観測史上ってここ100年くらいじゃないの？
987:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:10:56.76 fHP93ElN0.net
人災だな 被害にあった人は反対してた人たちに請求できればいいのに
裁判起こしたらどうなるんだろうｗ
988:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:13:55 4M3/tmio0.net
そもそも多摩堤通りという古い堤防の内側に大型マンションとか建ててるわけで
最初から浸水前提のエクストリーム物件だからな
ちなみに住居は3階より上にしかなくこれは旧多摩堤より高い位置
今回の氾濫でもこの上級国民用マンションはまったく被害を受けなかった
ホンモノのセレブはうんこ小杉の連中とは違うな！
989:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:18:12.21 fFhtygsvO.net
住民の選択なんだから税金での救済は一切不要だな
こういうとこは社会主義の強引さが良いよなー
990:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:19:41.76 lkTtBp+N0.net
軒下貸さずに母屋流れる
991:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:22:55.40 PzwIt1DN0.net
景観か財産か
992:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:25:45 IrWxZNGm0.net
首都圏四大河川で最弱www
993:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:28:33.61 FCHP4nOZ0.net
馬鹿としか
自分達だけじゃなくて他地域も迷惑するし
堤防が景観害するってのも理解不能
それから国交省もそんなの無視して整備しろって
994:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:30:31.89 VxT2gvS50.net
>>378
こんなとこで絡んできてないで努力しろや
だから駄目なんだよおまエラは
995:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:31:10.85 VxT2gvS50.net
>>335
少しは外出ろよ
996:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:33:02.29 VUA7KtMJ0.net
５人を轢き殺すか、一人を轢き殺すか？
ここは一人の為に、全滅。
貰い泥水、、の人たちは、反対組織を逆さづりでリンチしても許す
997:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:35:38.55 ddqYypE40.net
流されて死ね
998:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:37:03.60 1mhwB6tx0.net
堤防の上から家の中を覗かれるのが嫌なら、カーテンしとけよ。
999:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:44:18.27 yhugvZkQ0.net
堤防反対派に朗報
二子玉川の治水は優先順位が低いと
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
○蓮舫大臣 この話、早く終わらせましょう。
200年に１回の災害が来るかもしれないからスーパ ー堤防を整備したい。
200年に１回というのは明日来るかもしれないから、百歩譲ってその前提は納得するんですが、
そのために 400年かからないと全部完成しない、それで今から12兆かかる。
これは、現実的な話だと本当にお考えでしょうか。
つまり他方で、奄美のような本当に悲惨な水害で本当に町ごと大変なことになってしまっている。
今、スーパー堤防をやろうとしているところは、二子玉川沿いを視察に行かせていただきました
けれども、既に堤防が整備されて、その上でまちづくりという機会があれば、更にスーパー堤防化
しよう、ダブルで大切にしている。
つまり、住宅、人口密集地だからやりたいという思いはわかるんですが、優先順位が違うと私は
思うんですが、いかがでしょうか。
1000:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:45:17.40 QXsrv7Yz0.net
また今週末台風らしいよ？
覗きはしないけど、大丈夫？
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 27分 17秒
1002:1002
Over 1000 Thread.net
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.5ch.net)
▼ 浪人ログインはこちら ▼
URLﾘﾝｸ(login.5ch.net)