19/10/15 13:47:35 XB5wfIHK0.net
>>512
反日テロリストで恥知らずで日本の害虫であるパヨチョンの脳内願望では
反対派はウヨってことになってるのか？
604:
19/10/15 13:47:44 IZDcTcIy0.net
>>587
だから、該当区間には堤防そのものが無いんだよ。
かさ上げ云々以前の問題だ。
だが、地域住民がそれを望んでいるのだから、あとは自己責任だな。
間違っても行政に責任はない。
605:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:48:01.51 2WLMlOvo0.net
>>571
中には逆に災害を増やしてしまうような災害対策もあるんだよ
目先の利益だけでやってるから
606:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:48:33.80 TdjVI28T0.net
必死になればなるほどクソ喰いがバレることが認識できていないのがさらにおもしろい
ゴキブリ以下の害虫
それが朝鮮人笑笑
607:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:48:39.29 QgyoQYxq0.net
景観を守ろうとして、家がうんこまみれのズタボロになったでござるの巻w
608:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:49:01.50 XB5wfIHK0.net
景観重視なら、もっと前に出て河川敷に住めよ。ブルーシートで。
609:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:49:13.87 3m/zLeE10.net
住民の望み通りだったんだね
じゃ仕方ないでしょ？
610:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:49:40.19 37zaaMjl0.net
これ住民同士で裁判して争ってほしいな。
611:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:49:52 0NmIO9g10.net
水浸しの景観は美しいよね
612:
19/10/15 13:50:02 gk6IwMKy0.net
何にでも反対する共産党による人災
613:
19/10/15 13:50:04 9w40FJ5g0.net
自然災害が少ないのは盆地だよなあ、
関東には盆地が少ないけど、、、
沼田盆地（群馬県）; 八郷盆地（茨城県）; 秩父盆地（埼玉県）; 秦野盆地（神奈川県）; 八王子盆地（東京都）
東京に近いのは秦野か八王子ぐらいしかない。
弱点は夏に湿度が上がって暑い。
614:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:50:24 abiNyrOw0.net
ここでいう景観は一般的な景観では無く
今も営業してる具体的なとある料亭にとっての景観だから
元あった料亭がビルになり自分の所有する土地を切り売りして
他人が住むようになったときに堤防作っとくべきだったかも
615:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:50:26 M0YAcrQN0.net
命よりも、水害よりも景観が大切だったんだから自業自得でしょう
たわけたこと抜かしよる年寄りが死滅するまでは現状維持でいいよ
616:
19/10/15 13:50:30 knvSCt7x0.net
>>67
なら責任の大元は大公秀吉になるな
617:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:50:43 Jjr9hk1F0.net
景観と治水を両立する知恵がない役人が悪い
せやろ？
618:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:50:43 m7RIoBX20.net
>>603
オウム返しということはやっぱり図星かよ
619:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:50:54 2WLMlOvo0.net
山の森林伐採して"災害対策"とかね
そんなのは本当にたくさんある
福島で鼻血が出るから対策しようというのと同じで
災害対策には怪しいものもたくさんある
簡単には見極められない
620:
19/10/15 13:51:29 gph70ZC50.net
残しとけばいいじゃん
毎回そこが決壊して
下流は救われる
621:
19/10/15 13:51:34 JqHuVGmf0.net
あの規模の河川の堤防をかさ上げするのと同等の効力が得られる地価調整池や地下河川の建設かー、完成したら税金も地価も倍になるねやったね！
622:
19/10/15 13:51:53 SG90LML10.net
「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」
なんて言ってるからみんなにウンコ扱いされるわけだ・・・。
623:
19/10/15 13:51:56 TdjVI28T0.net
朝9時起床 30レス発狂
11時までメシを食う
※もしかしたらこの時点でクソを喰う可能性もあり
11時 発狂再開
13時台 ものすごい勢いで発狂
朝鮮人笑笑
クソを喰うとこんな動物になります笑笑
624:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:52:01.79 6joPlQIY0.net
スーパー堤防を仕分けした政治家もおりました・・・・・・・
625:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:52:23.28 wZL22eGE0.net
>>617
水族館みたいにアクリルで作るかｗ
いくらかかるのか知らんけど
626:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:52:43.54 lckr0mfg0.net
>>1
２０２０年住みたくない街ランキングＮｏ１武蔵小杉
武蔵３兄弟の順位が逆転へ
２０２０年住みたい街ランキング
武蔵小山＞武蔵小金井＞武蔵小杉（町中に悪臭うんこ溢れて急降下）
（東京都） （東京都） （神奈川県）
下水が逆流した唯一無二のスカトロ街＝くさや武蔵ウンコ杉
２０２０年新大久保に次いで韓国に近いトンスル町Ｎｏ１は武蔵小杉
627:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:52:49.32 z/Ue3okQ0.net
>>587
お金は？
628:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:52:49.82 6Wub9vNf0.net
9条の会に似た薫りがします
629:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:53:07.63 Zg8Q01lK0.net
>>84
はい
パヨパヨチーン
630:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:53:34.19 2WLMlOvo0.net
>>615
景観が大事なんていう住民はいねえよw
いつかの南青山の児相と同じで
地上げのヤクザや半グレが言ってんだろ
631:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:54:02 Qo85oWZN0.net
トンキンって
どうして、こんなに馬鹿ばっかりなの？
632:
19/10/15 13:54:03 eUUqJ0ff0.net
景観を大事にした結果がうんこまみれ
633:
19/10/15 13:54:08 J72m/q6g0.net
共産党が補償してやれよ
634:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:54:09 /c+Hh5Tz0.net
これで同意なくても建設強行できるね
この状況で反対運動する奴はいない
635:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:54:15 1O5eSJIM0.net
また共産党員なの？
636:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:54:37 iZuYwpGP0.net
気象予報士は五年に一回になるかも…って言っていたような
637:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:55:08.97 sangq77l0.net
川沿いっていうか、川の中じゃんここw
638:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:55:15.82 JqHuVGmf0.net
>>624
あれ氾濫しにくくなるわけではないし、氾濫した時の被害はむしろ広がりやすくなるんじゃないかな
盛り土したところは土砂ごと流されて、元あった平地はその土石流に潰されるかダム湖になって全滅
639:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:55:17.16 2WLMlOvo0.net
>>633
自己紹介乙
640:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:55:32.93 J9SUs55o0.net
みんな台地上に住めば堤防整備費用浮くんじゃね
641:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:55:48.81 52f4lLW10.net
>>598
ウンコとキムチの食い過ぎで脳にカンピロバクター住み着いてるクソチョンさんチーッす
642:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:55:52.06 sxWwnwNU0.net
宮城県石巻市にある白浜海岸も
住民が大きな堤防ができて、白浜の景観が台無しになりそうと言ってるらしい
大津波に襲われたのに
643:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:55:55.55 GnVcnanJ0.net
反対した奴らに復旧費用を負担させればいいよ
644:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:56:02.74 2WLMlOvo0.net
>>640
川沿いだから安いんだよ
645:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:56:10.62 8TYKm18C0.net
ここはV字谷底みたいなもんだから対策しなくても回りには大した迷惑は掛からないね。
千曲川や江戸川区みたいなのはいくら対策しても厳しそうだし莫大な被害が出るけど。
646:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:56:14.10 lckr0mfg0.net
>>1
２０２０年住みたくない街ランキングＮｏ１武蔵小杉
武蔵３兄弟の順位が逆転へ
２０２０年住みたい街ランキング
武蔵小山＞武蔵小金井＞武蔵小杉（町中に悪臭うんこ溢れて急降下）
（東京都） （東京都） （神奈川県）
下水が逆流した唯一無二のスカトロ街＝くさや武蔵ウンコ杉
２０２０年新大久保に次いで韓国に近いトンスル町Ｎｏ１は武蔵小杉
647:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:56:45.66 JqHuVGmf0.net
>>640
タワマンで良い、電源喪失しても命より大事な景観は約束され続ける
648:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:57:18.41 uvY7PtOH0.net
反対派の名前記録しといたんかね
649:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:57:21.63 PnqPRtUK0.net
下水と堤防関係ある？
650:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:57:28.55 2WLMlOvo0.net
>>646
イナカモン
カンサイなんて豚でも住みたくないわ
651:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:57:29.34 QtGlaiwR0.net
>>8
堤防整備派が納得しないわな
652:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:57:32.66 0tCTj76n0.net
>>8
反対地区の住民が被害を受けたかどうかが書いてないのがねぇ。
そこから流れて別の全然関係ない地区の住民が被害を受けたならねぇ。
653:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:57:55.98 YQ8rmneA0.net
自然はこういうところを見逃さないな
654:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:58:06.49 SYd8vHq00.net
左翼てのはクズしかいないよな。コンクリートから人へとかやっていた民主党みたいなバカどもみたいにな
HP消して逃亡とかびてえよな。左翼は卑怯な連中ばかりやで
自衛隊はいらないとか言ってる連中と変わらないよな
655:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:58:45.49 X2YnEw1R0.net
>>1
この同意しなかった家に損害賠償請求すればよろし
656:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:58:49.62 9UN6gD7B0.net
良かったじゃないか、望み通りになった訳だ
657:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:59:05.62 ChAhtH/80.net
自業自得で一件落着だろ
今まで通り景観を大切にしてやれ
家を覗かれたら大変だから泥水もそのままでいいだろ
658:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:59:14.84 bdDVsrk10.net
崖線の下じゃ堤防も気休めだけどな。
659:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:59:26.96 6l+V8PKh0.net
反対住民の署名簿あれば、そこには復旧費用不認可でいいよ
賛成住民は実損害発生してるから訴訟したら勝てるんじゃね？
660:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:59:44.22 I9joxGie0.net
自業自得か、仕方ないね
661:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:59:56.70 m7RIoBX20.net
>>641
本当にウンコとスシの食い過ぎで脳に本当にカンピロバクター住み着いてるクソジャップさんチーッす
662:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:00:13.98 CMxAlF8w0.net
あほや
663:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:00:22.85 XU9Rt2cc0.net
>>642
バカは死ななきゃ治らないな
664:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:00:34.05 tCL6MCce0.net
ウンコだらけの景観が大事
タワーマンションだから 下界のことは知らネ！
と思ってる人たちだから いいんじゃね？
ホイホイ主張を変えるなよ ｗ
665:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:01:09.59 OTK6HLes0.net
一億総クレーマー。
666:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:01:16.27 O8ZhjKRs0.net
自業自得！
ザマ～アッ…周辺で浸水被害を受けた人たちはこの馬鹿チョンどもに損害賠償をすべきだな
667:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:01:25.26 DrpTGBXr0.net
皆の衆 気が付いてるか
これ程の水害を起したはずの台風が
崖崩れ・山崩れ・鉄砲水などの目だった成績は上げてない。一地域で死者不明40人とかさ
これ何だろうな
3000年前から変ってないのは
我々の神代の先祖神=縄文人が住まいを建てなかった土地を選んで(掠めて)
蟠踞する血統の者たちがいることで、維新後そいつらをのさばらせてこうなったわけだがね
668:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:02:27 +JZS4+230.net
>>19
あんたの事か
669:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:02:40 2WLMlOvo0.net
>>658
こいつらは安定子供部屋住民だから
こいつらこそサヨ権利で生活保障されてるクズなんだよ
そのクズが自分を保護するサヨや国の上層を叩いてる
マジでカス
670:
19/10/15 14:02:43 K/Fbs1J/0.net
公共事業は悪。って左翼やマスコミが泡を飛ばしながらずっと主張してきたしな…
災害が起きれば手のひらを返した批判をするし…
なんだかな
671:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:02:47 E4AMzfdk0.net
二子玉川の2級住人さえ説得できないなら
静岡県知事を相手にもたついて当たり前か。
官僚はしょせん公務員。覚悟をもって対応することよりも保身が優先だな。
民間のように強権的なクレーム対応部署の官僚版でも作れば？
672:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:03:35.25 O8ZhjKRs0.net
こいつ等の内にはウンコが流れ込んだかなあ
💩 💩 💩 ウンチが大すきなアカどもの被害者ｗｗｗｗ
673:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:03:44.71 UZmu9s5Q0.net
74年の岸部のアルバムとかいうドマラでは
シローが部屋を覗いたら一徳が冬彦さんの木馬に乗って
いっぽんいっとく？っていうシーンがあった
つって俺を騙した叔父貴、元気か？もう恨んでねえぞ。
そもそも岸部の兄弟も区別つかねえし冬彦さんって誰よ
674:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:03:57.94 mpNs7KRq0.net
川の近くに住んでる人達は大変だなぁ
675:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:04:04.28 P1Nq0s030.net
ここで景観を守る会が行政による説明が不十分だったらと行政を訴え
そして地裁が守る会の主張を全面的に支持でもしたら・・・・・・・
676:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:04:27.76 VPgG5Upk0.net
>>6
反対した奴等には未来永劫住んでもらうんですよ！堤防は未整備のままで、今回被害を受けた住民が引越し、その費用を全額負担してもらうんですわ！
677:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:04:28.33 iyOfhj3s0.net
『二子玉川の環境と安全を考える会』
多摩川堤防に反対してた張本人
HPを削除して絶賛逃亡中
構成メンバー不明
そしらぬ顔をして浸水したから補償しろと税金せびるんだろうな
678:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:04:35.56 lrBMVeap0.net
フジ
679:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:04:46.50 5uYbd4rf0.net
>>661
朝鮮人ウンコ食い過ぎて元気だなwww
680:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:04:53.83 +j4yoso30.net
「二子玉川の環境と安全を考える会」
代表の関尚重さん、今頃どうしてるだろう。
681:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:05:17.14 I2l8bDbM0.net
あの辺は所謂部落
報道もずいぶん気を使ってる
682:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:06:11.64 9O4xNqN00.net
>>638
堤防が崩れて低い所から水が流れ出すより
上から溢れる方が水量は抑えられるし 広く拡がる分さらに浅くなるよね
広く浅くの方が被害は軽くなるって考えじゃないの？
683:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:06:25.27 1BkGFSXV0.net
セクシーな堤防を建てればみんな満足
シンジロウ
684:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:06:50.02 43JvuoA/0.net
こうした自業自得なケースは地域住民で勝手に復興費を出して欲しい
何の非もないのに今困ってる地域を優先にお金使ってあげて
685:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:06:52.94 1zAR8bJZ0.net
反対住民、村八分決定！
686:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:06:59.31 mpNs7KRq0.net
>>683
くねくねしてそう
687:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:08:18.26 TdjVI28T0.net
朝鮮人が発狂するのはいつものことだけれど、恥ずかしいという感情から発狂するケースがあるというのはものすごい大きなニュース
クソ喰い動物のクセに恥ずかしいとか思うんだね
クソ喰い朝鮮人笑笑
688:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:08:33.27 gtFXqPZi0.net
そういえば、昔、多摩川の河川敷に勝手に家建てたり決まりを守らない人達のことをテレビで見たことがあったのだけど、あの方々はどうなったのかしら？
689:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:08:47.81 QWRrn2c00.net
被害にあった堤防建設賛成派住民は訴訟起こしてもいいんじゃないか？
反対派住民を被告にさぁ、、、
690:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:08:52.88 iDqJn5Yj0.net
>>109
陽水が悪いのか？
691:
19/10/15 14:09:02.15 cnKaA0890.net
また来年台風は来るぞ
692:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:09:16.71 C3XUFGFN0.net
なんだ危険と政府はわかってたじゃねーかwww
693:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:09:29.84 mpNs7KRq0.net
>>688
噂の東京マガジン？だっけやってたね
694:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:09:49.13 6k77/CeE0.net
昨日ＴＶで半地下の歯医者が出ていた
「ＨＤＤのデータが・・クラッシュしたら大変だ」「クラッシュ」と言っていたけど
泥水に浸かったＨＤＤなんか、いくら完璧に乾かしても
電源入れたとたんに100％クラッシュするわと思った。
違うかな？
695:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:09:58.72 e1uONZP+0.net
>>88
俺まさにそう考えてたわ。
進撃の巨人の壁みたいな堤防。
696:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:10:16.54 8mdoiAew0.net
>>682
スーパー堤防については
堤防ではなく、川面すれすれの高さしかない橋梁の方を架け替えて高くしろっていうのがパヨの主張でよくある（そうするとそこの堤防の嵩上げだけで済むので安い。もちろん橋の架け替えが高い）。
スーパー堤防そのものが必要な場合は難癖つけて少し小さいサイズにさせようとする。その意図はよくわからんね
697:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:10:38.67 SUEaC+4A0.net
>>580
つーか、その辺がスーパー堤防
URLﾘﾝｸ(www.ktr.mlit.go.jp)
698:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:10:40.12 kZOcMzSZ0.net
ニコ玉は河川の水だからな
ウンコ水は武蔵小杉の方だからなきちんと区別するように
河川の水といっても大腸菌はウヨウヨいそうだがな
699:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:10:45.28 bB/EqKam0.net
>>686
この場合は、「クリクリ吸ってそう」．．だな．．(*´ω｀*)
700:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:11:37.24 khAOQRH80.net
>>688
救助されてる人がいたね
かなり流れたのかもしれない
701:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:11:38.66 3+H0yqob0.net
環境左翼が頑張った結果、災害起こる！
702:
19/10/15 14:12:13 QWRrn2c00.net
>>688
川崎市幸区土手のこと？
腰までつかる浸水でニュースでも取り上げられてた。
703:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:12:21 6k77/CeE0.net
住んでたから知ってる
渡し船の料亭があって地元の権力者
景観がとか言って反対してた
合流してる野川の橋なんか 丸木の橋で渡るの怖かった グライダーの飛行場があった
704:
19/10/15 14:12:40 BuCLslxi0.net
地価がかなり下がるだろうな
705:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:12:43 nW7PJYOm0.net
いや下流の命と景観なら迷わず景観を選ぶだろ
706:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:13:21.95 3+H0yqob0.net
玉川サヨク頑張れ！(笑)
707:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:13:52.54 adYmpRsh0.net
今回の氾濫図をみると目の前の住民には被害が殆ど無くて
下流の駅側に流れ出して被害が広がってるのが気になるね
問題は被害が少なかった眼の前の住民のブサヨが今後も反対し続けていつまでも堤防工事ができないパターンだね
どうすんだろね、近隣住民は
708:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:14:05 XU9Rt2cc0.net
>>703
> 渡し船の料亭があって地元の権力者
ここも浸水したのかな？
709:
19/10/15 14:14:20 kZOcMzSZ0.net
>>88
ネトウヨこそ真っ先に叩いてたのでスーパー堤防よく知ってそうだがな
そしていくら時間と金がかかろうがやるべきだと今でも思ってる
710:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:14:27 L78ujSSO0.net
>>673
冬彦さんしらないの？
711:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:14:56 C3XUFGFN0.net
住宅の供給と
整備が間に合っていないんだよ
712:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:15:19.77 8mdoiAew0.net
>>688
被害出てるね
同時に「そもそも違法建築だろあそこ」と睨まれてしまう形に
713:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:16:06.60 rz7yU9Af0.net
>>4
特に使っていない
そもそも基準が高い家が多く、洪水も一過性
つまり問題ない
困るのはその先々の方々
714:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:16:21.90 6k77/CeE0.net
>>580 堤防の上から川側だけ見てるけど
反対の方を見れば家の窓から中が丸見え
絶えずのぞき見される岸辺の人々
100年間決壊も反乱もしなかったんだから、要らないって気持ちも分かる
715:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:16:52.23 kZOcMzSZ0.net
多摩川の河川敷のホームレスは流されちゃったの？
716:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:17:04.10 yaFcZvoF0.net
>>673
冬彦さん知らないのはダメだわ
717:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:17:15.57 I1GR5aCt0.net
反対派へ損害賠償請求の流れか
堤防反対派のＨＰ 魚拓
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。
本ホームページは随時更新しております。新しい情報を追加したり、堤防Q&Aを更新するなど、皆様に最新情報をお届け
できるよう随時更新しておりますので、定期的にチェックして頂ければ幸いです。
玉川一丁目の大規模堤防計画の見直しを求める署名をお願いいたしております。
718:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:17:41.38 bfq6SWge0.net
>>707
被害住民から白い目で見られるのにどれだけ耐えられるかだな
719:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:18:16.36 GI+WT0Os0.net
ここが決壊したから他が助かったんだぞ
720:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:18:35.55 3+H0yqob0.net
自業自得
セルフ災害
セルフ制裁
自然左翼
環境左翼
721:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:19:04.77 /7MrAXnP0.net
キチガイは流されればいいよ
722:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:19:39 ihJ7JApM0.net
きっと皆さん本望だっただろう
723:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:19:42 nW7PJYOm0.net
>>715
流石にホームレスは逃げて避難所に入り込んでたらしい。文京区では入所拒否して問題になってたが。
まあ流されてても実数解らないし被害者の数に入ってないだろうね。
724:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:19:46 3+H0yqob0.net
>>719
素晴らしい自己犠牲の精神！(笑)
725:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:20:00 tTTTwfhi0.net
こんな連中が多少ウンコ臭くなるのを我慢すればいいだけだから、千曲川や阿武隈川の方が優先だろ。
多摩川で死人はいないだろうが、地方ではたくさん死んでいる
726:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:20:00 I1GR5aCt0.net
損害賠償請求に発展か？
あねがわ@k_Anekawa
二子玉川の環境と安全を考える会の代表？の人の家。
◯◯堤防工事は必要か？→要らないって張り紙
どうすんのかね？
URLﾘﾝｸ(www.theworldtrendnews.xyz)
727:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:20:08 jbxm94px0.net
国がせっかく対策を取ろうと言ってんのに、安全を守らないパヨクｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> 玉川地区では10年程前に、堤防のない部分に堤防を作るか否かで、地元住民で論争があった。
> 国土交通省が100年に一度の洪水に備えてスーパー堤防の建設を提案したが、一部住民は景観を守るとして徹底反対した。
> 1974年の多摩川洪水を経験してもなお、景観大事な住民がいたとは。今となっては残念。
堤防に反対した結果が浸水ｗｗｗ
パヨクまた負けたｗｗｗ
(deleted an unsolicited ad)
728:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:20:49 S6QjDYgp0.net
あそこって実質堤防の内側の土地だよね・・・
729:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:21:00 iZuYwpGP0.net
>>719
それは思う
仮にここに堤防があったとしてもやはりここだけが壊れたんじゃないだろうか？
730:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:21:02 jbxm94px0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
> 反対派の人たち、これで分かった事でしょう。
> 事が起こらないと分からないようでは困りますよね。
> 堤防反対などもう言えませんよね。
> 賛成派の人たちにどうやって詫びるのかな。
> 想像力がなく自己中なのがいると本当に厄介です。
> 反対する人たちには何かあった場合には賠償するの一文を取った方がいいかも。
パヨクは賛成派に損害を賠償しろｗｗｗ
パヨク、どうすんのこれｗｗｗ
パヨクまた負けたｗｗｗ
(deleted an unsolicited ad)
731:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:21:28.71 eDGUenWI0.net
河川敷に宅地があるところでしたっけ
マンションとか良く建てるわな
732:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:21:32.83 vxDHl+Ih0.net
洪水の危険は分かってたんだだから同情の余地無し
今後も洪水で騒ぐのは迷惑なのでやめてくださいね
733:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:21:36.88 QY8McWg60.net
>>1
それは仕方ない、自業自得
734:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:21:54.94 PnDwTelI0.net
>>717
玉川一丁目は平成26年7月に堤防出来た
未整備なのはそこより上流部分
735:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:22:01.99 9O4xNqN00.net
>>696
意図は何だろうね
簡単に考えると相対する立場からの意見にはただただ反対したい曲げさせたい
と思っての発言にしか見えないよね
736:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:22:30.87 jbxm94px0.net
スーパー堤防だろうが八ッ場ダムだろうが建設自体は数年で終わるｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(yamba-net.org)
反対ばかりしているから工事がストップして何十年も進まなかったｗｗｗ
辺野古移設でも反対ばかりしているから何十年も進まなかったが、ようやく今建設が始まったｗｗｗ
反対するパヨクは国に害悪を振りまいてばかりｗｗｗ
737:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:22:37.00 phOXae8T0.net
霞堤の方式で反対派の存在を理由に今後もここをワザと溢れさせるようにして外側にあらたに堤防を作るべし
で当然霞堤の内側の反対派地域は一切保障なし
738:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:22:59.18 3+H0yqob0.net
あっ、カエルの楽園！
739:
19/10/15 14:23:29 SUEaC+4A0.net
>>717
多摩川一丁目の区間は堤防出来てる
740:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:23:33 NhdZCQXU0.net
これ反対してた奴らが安全地帯に住んでたら笑えるよな
741:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:23:35 mO5B4MIm0.net
住民はこの景色が見たかったんだから悲願叶ったんだな
742:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:23:36 jbxm94px0.net
温暖化が進んで、太平洋の海水温も高くなっているから、「急速強化」という現象が発生して台風の強力化が凄まじいｗｗｗ
たった1日で、気圧が992hPa → 915hPaに急激に下がるｗｗｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
去年も、台風で大阪や西日本でも豪雨で堤防が決壊して多数の被害が出たように、温暖化で台風が年々強力化しているから、過去が大丈夫だったとかはもはや通用しないｗｗｗ
毎年のように、これ以上の規模の台風が来ると考えて、しっかりとした対策をしなければ、国民の生命と財産は守れないｗｗｗ
743:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:23:38 iZuYwpGP0.net
>>735
橋が好きなんじゃないかな
744:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:24:16 TfxfrqYV0.net
587 名無しさん＠おーぷん sage 19/10/12(土)22:56:02 ID:iR.v3.L7
中国人の不法畑だけじゃなく
朝鮮部落が浸水ｗ
多摩川河川敷を不法占拠した地域が台風で全滅したと判明 マスコミは事実を隠して報道中
URLﾘﾝｸ(japannews01.blog.jp)
510：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 17:59:41.60 ID:nUulBxsb0
浸水したって、河川敷の違法占拠の朝鮮人部落じゃないの
あそこ、しぶとく立ち退かないよね
朝日新聞が 行政の責任と毎回報道するけど、単なる河川敷の不法占拠だよね
朝鮮人特権で 川崎市がただで 駅近マンションを提供しているのに、
793：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 18:07:00.92 ID:prEZPsIV0
>>627
恐らく幸区戸出4丁目の多摩川河川敷の朝鮮人部落
だからNHKも住所報道しないんだよ
国土交通省管理の土地を朝鮮人が勝手に占拠して勝手に番地振って占領しているエリア
堤防より川側で増水したら即浸水するエリア
勝手に不法占拠して増水して困ったら消防頼るとかどこまで日本に迷惑かければいいんだよ
745:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:24:23 TfxfrqYV0.net
957：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 18:12:29.78 ID:prEZPsIV0
>>819
ちげーよ
ガチで朝鮮人が不法占拠しているところ
URLﾘﾝｸ(sanpototabi.blog.jp)
URLﾘﾝｸ(tokyodeep.info)
開府以来の江戸っ子ならだれでもしっているところ ?? 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:ef51f446f0b988f1173f8199c22809e6)
746:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:24:30 bfq6SWge0.net
>>727
40年くらい前の洪水なんて知らん住民も多かったろ
747:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:24:36 TfxfrqYV0.net
665：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 18:04:00.55 ID:Z2FS11YF0
幸区の浸水は戸手4の教会のあたりだろ？
堤防に防護されてない河川敷側にある
香ばしい地区
755：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 18:05:55.47 ID:x3TNBfHY0
川崎市幸区で浸水したのはここで堤防の内側やね
いわゆる朝鮮集落で大部分は立ち退いたがまだ少し残ってる
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
979：名無しさん＠１周年：2019/10/12(土) 18:13:20.41 ID:hNHpCR5G0
>>755
超有名な朝鮮部落じゃん
殆どの住民が不法占拠したくせに出るときに市から3000万むしり取ったんだよな
748:
19/10/15 14:24:44 BTX6YE790.net
こいつらのせいで家族が死んでたら復讐してたわ
何て自分勝手な連中だ
実名出しちゃえよ
749:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:24:54 0MurLWd30.net
景観はまもらにゃいかんよな
よし、そのままにして毎回ここを決壊させて他を守ろう！
750:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:25:52.92 nW7PJYOm0.net
>>638
あふれた水が反対側から堤防を削って決壊するのよ。スーパー堤防だとそれが防げるので決壊自体はしにくい。
751:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:26:06.01 GrATJRFg0.net
>>1
堤防が出来て覗かれるどころか、カメラが入って地域が全国中継されることになった件
752:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:26:29 6k77/CeE0.net
>>746 そもそも、場所が違う
あの時だって、ここは平気だった
753:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:27:48.33 JqHuVGmf0.net
>>682
決壊する前提なのか、溢れる前提なのか、ごっちゃにしないでくれ
決壊してしまうなら、スーパー堤防だろうと盛り土の下に漏出してくることになる
754:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:28:01.94 6k77/CeE0.net
>>748 あとから来たくせに、なにぬかす
755:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:28:05.56 xTUdQHAc0.net
結局ここに住んでた河原乞食は景観保全して何を守りたかったのwwwww
756:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:28:55.03 lpnvNHh/0.net
大規模な立ち退きが必要とかなら色んな意見があるだろうけど、そうじゃないんだよね？
川沿いで堤防無しとか怖すぎるし、そんなに反対して何があるのかなと思うわ
下町あたりの川沿いに住まいや会社がある人のほうがよっぽど水害の怖さを知っているだろ
757:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:29:12.87 3+H0yqob0.net
河川敷に建物？
昔は、よく掘っ立て小屋を見かけたが？
758:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:29:40.24 jbxm94px0.net
>>746
国が説明しても聞く耳を持たないパヨクｗｗｗ
多摩川決壊の碑
URLﾘﾝｸ(tamagawa.circlemy.com)
> 「多摩川決壊の碑」は、この多摩川水害の教訓を後世に残すために、災害現場の左岸河川敷に建立されたものです。
759:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:29:57.92 lZaDAgUv0.net
>>1
浸水は一時、景観悪化は一生だから
浸水は覚悟の上だよな
760:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:30:18.65 adYmpRsh0.net
>>88
荒川知ってる人や一度でも見たことある人はスーパー堤防知ってるはずなんだけどねｗ
アースダムと似たような原理というのをそもそも知らないブサヨが多くて不要とか叫んでるのを見たことがある
荒川の規模考えたらスーパー堤防が必要なんだけどね
既に下流部分は完成している事を知らずに1000年かかるなら必要ないとかトンチンカンな事を言ってる
ブサチョンも見かける
761:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:30:57.45 Y1yYxlub0.net
景観を大切にした結果 家びしゃびしゃになる
762:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:31:28.96 NX4dXJKA0.net
>>1
反対住民に損害賠償請求したれ
それか補償や保険全てカットな
763:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:31:39.18 9O4xNqN00.net
>>753
え？決壊しないように盛土するんでしょ？
決壊しない前提で上から溢れると表現したんだけど？
764:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:32:30.96 GyQK42C00.net
施工賛成には保障
施工反対派には賛成派に弁済するべき
765:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:32:34.84 Sb4baGUA0.net
>>1
＞同省京浜河川事務所はこれまで、「大雨が降ると多摩川では最初に浸水する」などと周辺住民に説明。
＞堤防整備計画を進めようと説明会なども度々行ってきたが、
＞「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。
一切の税金投与はしなくていいだろ
ここ一帯「以外」の世田谷区民、頑張れよ
766:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:32:42.46 Yq0KduvG0.net
堤防反対！監視カメラ反対！
767:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:32:44.69 iZuYwpGP0.net
>>760
名前が良くなかったんじゃないかな
景観堤防、とかに変えれば
768:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:32:50.25 CuwXVhKu0.net
県国の災害対策に反対して工事遅延させてたなら自業自得。
769:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:32:52.81 /2e0oGeY0.net
半島人がごねて不法占拠し続けてる場所か
770:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:32:58.05 tsYuBUYn0.net
住民と言っても一枚岩のわけないしはた迷惑だったな
771:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:33:00.22 vmEF9yHA0.net
こういう反対活動って、だいたい新聞やテレビが擁護してるよね
772:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:33:00.91 KlfNuMMrO.net
やっぱり部落が絡むとろくなことがないね
773:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:33:45.46 94H1YTXP0.net
明らかに人災です
774:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:33:52.96 jLPtrbQE0.net
世田谷二子玉川は自業自得
自分たちで堤防拒否したんだから
775:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:33:55.89 JqHuVGmf0.net
>>750
住民が死んで、堤防が生き残るのか
>>763
氾濫しないようにすることよりも、氾濫リスクはそのままにスーパー堤防が優先されたわけね
776:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:33:58.11 jbxm94px0.net
多摩川水害訴訟
> 堤防復旧後、国は流された宅地約3000平方メートルは元に戻し、堰の爆破による二次災害2300万円余りについて補償を行ないました。
> ただ、流出家屋等の弁償をしなかったために、昭和51年（1976年）、家を流された住民をはじめとする30世帯33人の原告が、国を相手取って国家賠償を求めて提訴しました。
> これが約16年に及ぶ「多摩川水害訴訟」の始まりです。
> 裁判の結果、一審は原告の住民が勝訴。二審の控訴審では国が勝訴しました。
> これを不服として原告側が上告した上告審では二審の判決が破棄差戻しとなり、平成4年（1992年）、差戻控訴審で住民が勝訴してようやく判決が確定しました。
> 多摩川水害は、国の瑕疵責任を認めた「人災」という結論が示されたことになります。
今度は、反対したパヨクの瑕疵責任が重いｗｗｗ
777:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:34:19.83 eMveSxaH0.net
世田谷自然左翼「ここからどうやって国に責任を押し付けるか、本当の戦いはこれからだ」
778:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:34:20.80 cnKaA0890.net
景観が損なわれると何のために買ったのかわからんなるなあ覗かれたくないからなあ堤防いらん
779:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:34:23.92 dMCDbR5v0.net
浸水した賛成派には本当に本当に気の毒だけど
こうしてブサヨの身勝手さが周知されるのはいい事だな
780:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:34:30.22 wkqZuvvL0.net
>>758
そのくせこういう事態になると
「国は無理やりでも堤防工事をやっておくべきだった、国に責任があるのだから賠償せよ」
などと平気な顔で言い出す
781:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:35:13.53 iZuYwpGP0.net
ホームページ削除したってことは今から作って欲しいんじゃないの
782:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:35:14.09 nW7PJYOm0.net
>>771
今回のはTBSが噂の東京マガジンで応援してたってのを見かけたな。
783:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:35:20.65 adYmpRsh0.net
>>638
スーパー堤防は壁みたいな堤防と勘違いしてない？
別物だからね・・・・よく反対している人が壁を想像してんだよね・・・・
784:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:36:02.55 CTqopAXK0.net
堤防反対派がこれから言いそうなこと
国がちゃんと説明しなかった
私たちは見捨てられた
785:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:36:09.53 6k77/CeE0.net
>>776 今度の長野の家流れも訴えるかな
勝手に家をたてたくせに
786:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:36:36 adYmpRsh0.net
賠償を国に請求するまでやりそうだよな
787:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:37:04 vT3z1fT10.net
>>747
（株）木下ww
朴さんかよww
788:
19/10/15 14:37:30 30xUDPRh0.net
反対してる人の家の外側に堤防造ればwinwinやん
789:
19/10/15 14:38:21 JqHuVGmf0.net
>>783
スーパー堤防でキャパ自体が変わるんですか？それで溢れた場合の話をしてるんだが
790:
19/10/15 14:38:42 QYmZQA/N0.net
>>154
ライン川の護岸とか1000年かけて作ったのに
791:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:38:48 6k77/CeE0.net
川なんだから 氾濫して当たり前
そんなもん、土手で十分
津波が来るから海岸に全部、堤防作るんか
ゼネコン、土建屋が儲かるだけ
大磯や小田原の景観丸つぶれ
なけりゃきれいなのに
792:名無し募集中。。。
19/10/15 14:39:48.21 SUEaC+4A0.net
今回の氾濫地点も周りと比べて高いから
氾濫地点の目の前は大した被害ないというスーパー堤防と同じ原理
793:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:41:22.91 mVSpx9RJ0.net
ウンコまみれよりも景観
794:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:41:28.75 y0mkKhvv0.net
このうんこエリア問題て買った奴も馬鹿だけど
そんな危険地帯を開発して騙して売り込んだ不動産屋の方が何倍も叩かれるべきだと思うんだが
795:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:41:33.61 /ustXBpI0.net
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
この辺りの住人だろ
ざまーとしかｗ
796:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:41:34.18 iZuYwpGP0.net
堤防完成するまでに何回も台風来るし、
堤防が完成したとしても決壊する
それが暴れ多摩川
797:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:41:36.15 adYmpRsh0.net
>>747
なんか前によくニュースになってたなそれ
川崎は韓国朝鮮の不法入国者をなんでいつまでも厚遇してんの？
しかも治水も放置で氾濫させてちゃ世話ねーな・・・
798:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:42:06.70 xgL2eb+Z0.net
サヨクの無堤防主義ｗ
799:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:42:07.17 iDqJn5Yj0.net
>>747
（株）朴
800:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:42:13.61 as3cWP8J0.net
これは奥の住民は損害賠償取れるな
801:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:42:14.81 ctEDGwRk0.net
韓国人のご飯のおかずはウンコ
802:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:42:41.42 tcC3ivdn0.net
堤防反対してた連中は訴えられるんじゃない？
803:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:43:53 mVSpx9RJ0.net
ウンコまみれの家覗きたくないです
804:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:43:56 L78ujSSO0.net
警視庁は15日、東京都日野市の多摩川河川敷で14日午後にホームレスとみられる男性の遺体が見つかったと明らかにした。台風19号の影響で増水した川に流され、死亡したとみられる。
805:
19/10/15 14:44:08 oaJP5pQZ0.net
堤防建設反対してた連中と洪水被害に遭った連中で訴訟が起きたりして
806:
19/10/15 14:44:26 /Fbkrpyz0.net
>>796
堤防もダム同様に逃げるための時間稼ぎと考えるしか無いね
807:
19/10/15 14:45:59 BpuspoN60.net
二子玉川の環境と安全を考える会のポスターってもう剥がされたのかな？
808:
19/10/15 14:46:01 o493WDZW0.net
憲法9条があれば大丈夫とか思ってたのかな
809:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:46:11 /IECHZbY0.net
TBSの東京マガジンでやってたな
反対住民が鬼の形相で叫んでたな
810:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:46:38.78 9O4xNqN00.net
>>775
え？ 言ってる意味がわからない
決壊氾濫しにくくするために盛土するんだよね？
氾濫リスク下げるよね？
決壊しなければキャパ増えるって事だよね？
溢れても決壊したときよりも水量減らせるしダメージ減らせるよね？
え？>>88なの？
811:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:47:15.25 bMTmHHGE0.net
堤防じゃないけど昔仕事で国道に小さい標識建ててたら「景観が悪くなるからこんなところに建てるな」って言ってきたクソジジイがいたのを思い出した
自分中心で自分さえよければ何でもいいのさ
812:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:48:28.34 Gz+kuZVY0.net
≫世田谷自然左翼の仕業か。
ナンダヨソリャｗｗ
すげぇツボにハマったｗｗ
813:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:48:33.92 /ustXBpI0.net
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
まあ、堤防ないと見晴らしいいけどｗ
自業自得だな
814:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:48:36.75 6U6yT3Jz0.net
多摩川川崎側の丸子橋～上丸子山王町２丁目（新幹線高架橋先）の堤防の高さを調べると
丸子橋でだいたい１０メートルあったのが新幹線高架橋の少し先では６メートルくらいに一気に下がるのな。
815:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:48:39.15 0AW8uJ5v0.net
泥だらけの景観
そしてこの規模の台風、毎年くるかもしれないもんな
816:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:48:57.29 UnMSyUew0.net
>>1
意識高い住民は景観の為なら自宅周辺が冠水して汚泥にまみれても問題ないんだろうか
鬼怒川や西日本豪雨見て危機感持った人はさっさと逃げてそう
817:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:49:07.75 A5Zl+9rx0.net
すごいな
ここ、タワマンが河川敷の中にたってるじゃん
818:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:49:19.60 iZuYwpGP0.net
景観マダム
819:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:49:39.43 PMnhSd/J0.net
自業自得では済まないな
賛成派の人からしたら死んで詫びろと思う案件
820:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:49:46.49 rs3S1fJc0.net
上流は首都を守る為に、治水事業後回しにしてるから、広大な調整池みたいなもんだ。先にやっちゃうと下流が氾濫するから。なのに、堤防作るの反対してるから…
821:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:50:52.30 BpuspoN60.net
>>817
元々の所有者が堤防建設に反対したとかでこんなことになってるとかTVで言ってた
822:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:50:57.32 sntyEjdH0.net
>>1
ここのおけげで下流の氾濫を防げるからこのままでいいと思うよ☆
823:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:51:32.34 53stSLBy0.net
反対派の市民団体がホームページを削除して
逃走中じゃなかった？
824:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:52:12.78 FxNvqBUN0.net
対岸まで見渡せる家と、目の前が堤防の家では、今までは土地の価値に差があったんだろうな。
825:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:52:13.93 JqHuVGmf0.net
>>810
これだよ、こんなだからいざ事が起きても想定外の大災害で誤魔化そうとする体質ができあがる
826:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:52:15.91 PP4cgkUk0.net
無防備マン思い出したわ
827:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:52:36.42 adYmpRsh0.net
>789
あの堤防が通常の堤防だった場合、堤体が壊れて破壊的な圧力となって街を襲うことになる
アースダムと単なる板ぐらい異なるものだ
828:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:53:13.75 LGFXVSHV0.net
やっぱり建設してと泣きついてきても断れよ、被災住民ざまぁ！
829:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:53:24.85 xj9CYKnj0.net
朝鮮部落の奴らが騒いでんでしょ
選挙権を持っていたとしての共産党員・社会党員または立憲民主党員やな
830:
19/10/15 14:55:27 LT87rIdQ0.net
わかってない人が多いな
住民は今の景観を期待していたんだよ
今こそが住民の希望でありあるべき姿ということ
831:
19/10/15 14:55:32 zyM7A2Q60.net
意識高い系って意識低過ぎだろ
832:
19/10/15 14:56:21 JqHuVGmf0.net
>>827
>>1のようなことになっていても大丈夫なようですが？あれれ、おかしいね
833:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:56:37.00 1TFR/RMW0.net
これ東京側じゃなくて朝鮮側の岸の話だから
834:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:56:54.35 53stSLBy0.net
>>797
つ川崎市ヘイトスピーチ禁止条例
835:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:57:50.31 QYmZQA/N0.net
>>211
田老とか要塞って渾名がつく位の防潮堤作っててアレだったから可哀想だったな
836:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:59:37.68 G5YAFdGG0.net
>「景観を大切にしてほしい」「家をのぞき見られる恐れがある」といった声が根強く、同意を得られていなかった。
なんだ自業自得か。
837:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:59:44.05 6k77/CeE0.net
川の堤防で笑えるのは
川の左右で高さが違うとこがあること
増水しても、こっちには来ない。みんなあっち側に溢れる
ってとこが多いこと
838:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:02:08.39 9RDmmii90.net
景観の為に堤防作らずうんこまみれの景観にした地域もあるんだ。
今後、この様な理由を言われたら、「ご自宅が糞尿まみれになってしまう可能性がありますが？」と問てみるが良い。
839:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:02:13.95 y0U+9ZPk0.net
>>810
もう堤防作りたくても作る土地がないから
スラム街を区画整理して
区画ごと嵩上げする
だから全部つなぐ必要ない
840:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:02:48.11 adYmpRsh0.net
>>813
俺も実際にここ通ったことあるが
荒川のスーパー堤防前提としたまちづくりはこんな感じ
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
多摩川どんだけノーガードでやってんだと
841:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:04:18.21 rz7yU9Af0.net
>>840
ノーガードというか階級の話だな
その人たちは一過性で半日もすれば問題ない日常に戻る
下の人たちが困ろうがそれは自分たちに関係ないのでどうでも良い
842:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:04:26.96 495KGDlu0.net
バカめと言ってやれ
843:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:04:33.55 GL6jKQ5F0.net
なんか南地区の整備と混乱してる気がする
ワーキンググループの資料を見ると初めの方で一度だけ本当に必要なのかという
Q&Aがあるけど現在未整備のところの反対運動なんてあったのかな？
844:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:05:02.12 G5YAFdGG0.net
世田谷自然パヨクもこれで終わりだなｗ
被災した賛成派から石投げられるわｗｗｗ
845:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:05:18.93 ucC6swWt0.net
庶民は低地にいながら景観が大事などと意味不明なことを言いだす
846:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:07:45.20 nW7PJYOm0.net
決壊するのとしないのとでは被害が全然違う事が理解できない人が居るんだなって学んだ
847:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:07:58.22 9wvYRPUR0.net
岐阜市の陸閘とか知らないのかあれ作れよ
848:
19/10/15 15:11:43 oIM8JHma0.net
変な活動家が居たんだろうな。
バックグラウンドが知りたいな。
849:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:11:46 6k77/CeE0.net
>>813 そこ違う
そこは今回被害にあったとこで堤防はある
堤防の内側てか堤防の上
堤防がないのはもちょっと上流で駅の向こう
850:
19/10/15 15:12:09 V6kobTmP0.net
スーパー堤防って輪中と同じだから
完成するのに100年かかるとか
嘘末
851:
19/10/15 15:12:27 JqHuVGmf0.net
>>846
あふれた水が反対側から堤防を削るなら、第一として溢れることをどの程度まで許容範囲とするかが問題とされなければならないのだが
スーパー堤防なら！とか、何の意味もない
852:
19/10/15 15:14:00 AAPNp64U0.net
多摩川氾濫は人災だった？
市民団体「二子玉川の環境と安全を考える会」による堤防建設妨害
URLﾘﾝｸ(u-ff.com)
「噂の東京マガジン」というTBSの番組で2009年に二子玉川の堤防建設について取材をした際には
「100年に一度の洪水に備えるという説明に納得できない」
「土嚢を積めばいい」
「堤防の上から家の中をのぞかれる。プライバシーの侵害だ」
のような声が堤防建設反対派からあがっていました。
陳情書は「まちづくり協議会会長・にこたまの環境を守る会事務局長・二子玉川の環境と安全を取り戻す会代表」の連名で提出され、民主党や日本共産党に好意的に受け止められたとあります。
853:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:15:01.42 oIM8JHma0.net
被害担当流域に立候補したんだな。
854:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:16:28.68 bfq6SWge0.net
>>851
溢れても決壊して鉄砲水が発生するよりマシだろ
855:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:17:56.16 JqHuVGmf0.net
>>854
議論の叩き台にすらあがれていないなら黙ってろ、スーパー堤防が仕分けされたことと治水をするなはイコールではない
856:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:19:04.17 adYmpRsh0.net
>>851
どんどん削れていくのは普通の堤防の話な
決壊、堤体の破壊が起こりやすいのが特徴
857:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:19:10.36 bfq6SWge0.net
>>855
うるせえバカ
858:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:20:33.67 r0PCKEEn0.net
堤防作った昭和時代にはこんな大雨や台風が来るとは想定外だっただろうし、それで政治家や官僚を責めるのも酷だとは思うわ
それもまだ今みたいに重機とかあまり普及してなくて人海戦術で作ったんだろうし
859:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:20:43.32 2LuVIE0B0.net
景観が大切？？？
今の人はそんなに眺めないだろ
そんな時間があればスマホいじってるわ
860:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:21:19.60 XdPOWria0.net
>>817
河川敷じゃない。
堤防が川から離れてるだけ。
861:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:25:10.80 cYTPvcFf0.net
自己責任だな.
862:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:27:09.68 iHZvIkKs0.net
反対派狩りとか起きてないといいが
863:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:27:36.30 sa4Ol/q10.net
住民団体が民主党？
（コンクリから人へなだけに）
864:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:29:08.96 11m0NeYI0.net
今から決壊させて洗浄せよ
865:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:30:36.50 adYmpRsh0.net
多摩川って前から思ってたけど河川の大きさにたいして治水がショボイよな
スーパー堤防に至る前にクソでっかい氾濫してもいい広大な土地が用意されてるし
サイクリングコースもクソでっかい道路みたいになってるのに
多摩川はあぜ道だしな
866:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:30:47.36 0LtTl+840.net
これは反対派の奴らに対して裁判やって欲しいね。
867:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:31:00.64 32iJ1vGd0.net
二子玉川のところなんてどう見ても堤防の内側だもんな
土を積んで高くしてから開発すればよかったのに、あれじゃ今後も同じことが起きるわｗ
868:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:31:24.07 adYmpRsh0.net
>スーパー堤防・・・以下
荒川の話ね
869:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:32:04 iZuYwpGP0.net
これ本当は多摩川本体に流された遺体がまたあるんだろ
870:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:33:10.74 JqHuVGmf0.net
>>856
近年の自然災害を想定外で片付けてしまえるようなあの当時の被害想定で、先々に耐え得るキャパ自体が増えるわけでもなく今後の改修を妨げる新たな足枷ともなりかねないスーパー堤防を、そのまま着工させていたほうが果たしてよかったと言えるのだろうか
871:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:33:12.69 AvHi6FTn0.net
いいんじゃんこの地域のさらに外側に堤防作って遊水池にしてやれよ
872:
19/10/15 15:35:19 2vVTGZPe0.net
大体どこの都市も川沿いはそういう輩住む場所だからほっとけばええのに
873:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:35:29 bfq6SWge0.net
>>870
堤防が決壊する様子を眺めたい人にとってはスーパー堤防は都合が悪いのは分かる
874:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:35:44.25 AvHi6FTn0.net
ID:m7RIoBX20
韓国人のフリして喜ぶキチガイがいるな
875:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:35:48.38 XdPOWria0.net
>>871
すでに作ってあって、実際、遊水池として機能した、というのがこの一件。
876:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:36:07.68 /ZIzp/Yt0.net
>>6
図解を見ると、堤防の無い場所から入り込んだ水は堤防のあるエリアに溜まってるのね。
一部人間の主張で、その他多くの人が迷惑してるとは…
877:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:36:34.61 uTmwOOOi0.net
>>719
ここって
実は遊水池だよねｗ
878:
19/10/15 15:37:14 XdPOWria0.net
>>837
それ、わざと。
879:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:37:31 /eaAboZ70.net
>>1
反対したのは多摩川沿いで代々営業してきた鮎の料亭
ソースはテレ朝モーニングショー
880:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:38:51.02 XdPOWria0.net
>>729
だから、そもそも壊れてない。
壊れるような堤そのものがない。
881:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:45:47.24 2aeKs2B30.net
反対した奴が、賛成派の被害者を面倒みろよ
882:
19/10/15 15:47:51 JWAsQHIp0.net
ここは遊水池として残してほしい。
883:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:48:03 2I504L340.net
景観！ ｷﾘｯ
884:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:48:33 i2imJx0y0.net
これが本当のスカッとジャパン
885:
19/10/15 15:50:51 b45O4WVg0.net
謎の土手が出来た理由
戸田ナレーター：「多摩川沿いにはマンションが立ち並んでいます。土手があるのは川からおよそ50ｍ離れたこの場所。これじゃあ川が氾濫した時水に浸かってしまいますよね～
不思議な土手ができたわけ、それは大正13年の地図の中にありました。現在マンションが並ぶ一角を見てみると料亭街が広がっています。
氾濫の多かった多摩川沿いにはこの様に堤防を作る計画が持ち上がりました（古地図、川沿いの赤の線）。
しかし川の景観を売りにする店からは反対の声も多く挙がりました。」
URLﾘﾝｸ(hiroshige-kitarou.blog.ss-blog.jp)
886:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:52:17.43 o0rM0M+30.net
>>879
鮎ラーメンの仲間でしょうか？
887:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:53:16 adYmpRsh0.net
>>870
んーなんか話がコロコロ変わってるけど
スーパー堤防は決壊や堤体の破壊による水の圧力によって街が甚大な被害をうけるのを防ぐものだから
そのまま着工させていたほうがってスーパー堤防は下流では完成してるのよ
なんか無いと勘違いしてる人もいるけど
888:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:55:13 x7hS4daK0.net
【台風１９号】ダム緊急放流、水位調節は実施されず 国交省、対応調査へ ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
889:
19/10/15 15:55:19 GhVOPXi20.net
>>885
これで多摩川-料亭-堤防-住居、となって料亭部分には住居を作らないことになっていたのに、
後から来た連中が勝手に住み始めたんだよね。
同情する気も起きないわ。
890:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:56:18.32 J3AYuHaL0.net
あー、もともと富士観会館があったあたりから浸水したのか
再開発の時にあの辺だけなーんにもやらなかったから不思議だったんだけど
やなぎやの辺りの連中が反対したんだな
所有してるタワーパーキングやらも冠水しただろうしどーすんだろな
891:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:57:01.03 vLjHAvYx0.net
この人たちが反対したおかげで堤防のあるエリアまで浸水したって事？
892:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:57:58.03 ce3q9gL70.net
パヨクを日本から追放しよう
893:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:58:02.41 iZuYwpGP0.net
リバーサイドヴュー
お、おう。
894:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:58:18.83 KDJxygAo0.net
そして死ぬ
アホかと
895:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:59:05.91 AvHi6FTn0.net
>>875
わらえるｗ
896:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:00:38.09 1ne+vz7Q0.net
ここ以外の地域の人たちは堤防建設反対派を応援してるからめげるな
ここで水が流れれば他の地域が助かる
897:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:00:54.51 Ul09lj180.net
というか「リバーサイド」がウリ文句になったのはどういう経緯なんだろうな
東京に限った話ではないが
河原なんてもんはどう考えてもマイナス要因しかないだろうに
898:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:02:53.97 bQMD8RMi0.net
>>788
いいね
899:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:03:23.98 lZaDAgUv0.net
こういう氾濫とか決壊するところがあるおかげで他所が助かる
900:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:04:05.72 VfPIVVJM0.net
何が景観だよ、安い土地に家建てといて
901:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:05:50.45 luGtIjfs0.net
反対していた連中って
ＴＢＳの噂の現場に出演してそうｗ
902:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:05:53.89 Z0V3tGmv0.net
>>825
反論ではなく思考停止なの？
時間返せ
903:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:06:01.41 gIJ8UoRj0.net
>>310
うわぁｗｗｗ
最悪じゃん
これ反対派住民に損害賠償訴訟起こしたくなる気分だよな
904:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:06:50.84 b45O4WVg0.net
>>901
それにも出てたはず
そっちのが昔に見た記憶あるんだよな
景観のためなら死ねるってアホやって思ってた
905:
19/10/15 16:07:05 luGtIjfs0.net
>>897
川の近くは、風が吹き抜けて涼しいというメリットもある
まぁデメリットは暴風が吹き抜けやすいという点もあるｗ
906:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:07:27 78fmuP2J0.net
バカ住民どもに損害賠償請求すべきだな
あまりにも浅はかで愚かだろ
907:
19/10/15 16:07:36 /ZLZm3ja0.net
水没の規模から言って，周辺はそこまで低地ではない感じだな
ここから水が溢れた場合でも影響を受ける地域があんまり広くないのもあって
行政も強権を発動にまでは踏み切らなかったのかな
908:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:07:50 32iJ1vGd0.net
ここは川の中に市街地があるだけだから、ここがやられても他の地域には全く影響ないよ
だから当然堤防もないから水浸しになったｗ
909:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:08:37.38 luGtIjfs0.net
>>904
さすがやなｗ
あの番組は、電車の通行を邪魔する恐れのある
桜並木（そもそも桜の寿命問題もあった）を伐採するなー！
この景観目的で家を買ったんだ！と今回と似たようなことを言っておったな
910:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:08:54.38 J3AYuHaL0.net
セレブセレブ言ってるカッペが多いけど、金持ちは川沿いなんかに住まないんだよ
古くからの住民は少なくとも丸子川より環8寄りに住んでる
もっと言えば本当の金持ちは瀬田の高台に住んでる
タワマン()なんかカッペの垂直長屋じゃねえかよ
911:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:08:56.49 JqHuVGmf0.net
>>887
ズレてるのはそっちだよ、発端は事業仕分けの是非についてだからね？スーパー堤防というものの役割についてではない
たとえば風呂場の床が脱衣場より低くなっていたとしても、シャワー全開で使った時に溢れて脱衣場まで流れていくならそもそもの用が足りていない
そこで脱衣場の床の材質や強度の工夫をプレゼンすることに、何の意味があるんだ？
912:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:09:25.26 JqHuVGmf0.net
>>902
だれあんた
まず自己紹介、して
まったく、時間の無駄だわ、返せ
913:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:10:21.53 gIJ8UoRj0.net
>>852
良かったネ
１００年に一度の洪水に遭遇出来てｗ
914:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:10:38.78 iZuYwpGP0.net
知らなかった自らが堤防だったこと
915:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:10:50.21 Ul09lj180.net
>>905
その風通しの良さも昔は「川風」でマイナスとして扱われてたんだけどなぁ
時代は変わるもんだ
そのうちウンコ臭さもプラスのウリ文句になるかもしれんなｗ
916:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:12:20 e7/BdIzT0.net
ご近所だったら反対の家とか知ってるよね？
引っ越さないとダメなんじゃない？
917:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:12:50 78fmuP2J0.net
確か水死した人がいたよな
浅はかじゃすまないわ
918:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:13:01 2I504L340.net
今後の住民への説明会とか地域の集会は荒れそうだな
919:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:13:37.56 Z0V3tGmv0.net
>>912
ごめんごめん ID変わっちゃってた
9O4xNqN00です
920:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:14:00.48 luGtIjfs0.net
>>915
まぁ、自分なら買わないけど
都会は川を暗渠にしたことで
ヒートアイランドがより深刻化したという話もある
謳い文句が海が見えるオーシャンビュー
緑に囲まれた～
とかの土地やホテルや介護施設は、大抵災害危険地域やな
921:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:14:45.31 UqB6QDD+0.net
117 名前：名無しＳＵＮ[sage] 投稿日：2019/10/11(金) 14:33:20.00 ID:s+PV1RgG [1/3]
今回多摩川は氾濫すると思うんだよな
二子玉川ライズの辺り
?
この予言が凄すぎる。
922:パパラス♂
19/10/15 16:15:33.78 LhskgjXE0.net
反対してなかった住民にとってはかわいそうだけど、地域としては本望だろ(*^ｰ^)ﾉ~~☆
923:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:15:36.91 apg5PbiP0.net
ハザードマップ的にはどうだったの?
924:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:15:47.05 UqB6QDD+0.net
>>921
これ書いた人に今後の災害予測を出してもらうといいと思う
925:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:16:22.49 IhBQqUZf0.net
災害がきっかけでこういう工事も理解が得られるさ。
926:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:16:44.64 Z0V3tGmv0.net
>>912
ID:9O4xNqN00
こうした方が良いかな？
927:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:16:58.31 7+nfMoNa0.net
堤防がない箇所から下流側に浸水したから、堤防作ったのに浸水した地区はたまったもんじゃない。
928:
19/10/15 16:17:14 GhVOPXi20.net
>>917
多摩川で水死したのは川崎側の人と河原のホームレスの人じゃないか
929:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:17:49 Ul09lj180.net
>>927
時代が時代なら殺し合いやで
930:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:18:01 /AAzcPsV0.net
日本の総理大臣は安倍晋三で固定されている
安倍晋三は日本の全ての責任を負わなければならない
931:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:18:40.26 adYmpRsh0.net
>911
スーパー堤防について書いたわけだが
また話が別方向にコロコロ変わってるけど
荒川で進めていたスーパー堤防は結局必要だったし
八ッ場ダムも必要だったよ
是非で言ったら必要だった。ただそれだけだろうに。
932:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:21:31.28 luGtIjfs0.net
>>925
景観という難癖使っただけで
こちらに旨味のある譲歩を強請っただけかとｗ
933:
19/10/15 16:23:11 0jcKFLKL0.net
そもそもそこに家があるのが問題だろ
覗かれるってアホかｗ
934:
19/10/15 16:23:50 lnp0thBS0.net
無堤防主義とかガンジーも真っ青
935:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:25:41.56 7+nfMoNa0.net
ここに堤防作る話は、半世紀前にはもう反対派と賛成派に分かれてたそうだから、金の話じゃないと思う。
936:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:28:00.82 eIHVXc+O0.net
自業自得だったのか
仕方ないな
937:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:29:25.28 h434iKiy0.net
これ反対派だった人を訴える人がでてくる展開になったらどうなるんだろう
938:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:34:27.35 OlGAEEhn0.net
>>747
td4てまだ完璧に立ち退きできてなかったのか
こいつら自業自得だな
939:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:37:44.00 iZuYwpGP0.net
八ッ場ダム無かったら何万人も死んでたんじゃない
940:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:39:08 w0tWWDso0.net
反対すれば堤防を作らないって選択が出来るんだなw
941:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:40:05.53 gs34Jinr0.net
元々河川敷に勝手に居座った奴等じゃんか。
942:
19/10/15 16:41:28 NrDmb08I0.net
まあ良い教訓になったっしょ
ぱよちん大人しくなるといいが
943:
19/10/15 16:41:36 7FJHfYNn0.net
田園調布もやられたんだな
944:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:43:42.70 OlGAEEhn0.net
>>797
それは川崎区の方だな
私有地で土地持ってる企業が実質認めてるからそっちは問題になってない
幸区の方は市が開発のために立ち退き料払って出ていってもらってタワマン建てた
ここは強欲なのか知らんが出ていかなかった
945:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:44:09.62 G5YAFdGG0.net
馬鹿なパヨクが水に浸かって自業自得かｗ
946:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:46:57.19 JqHuVGmf0.net
>>931
結果の是非で言えば必要であったが、仕分けされたことが不当であったかと言われると、それもまた別な話として違うだろうという結果が出ている
そもそも、ダムにしたってすでに問題となっているが、マニュアルが遵守されていなかったわけだから、一触即発の状態だった
大惨事を免れたのがたまたまの産物に過ぎなければ、八ッ場の存在も、仮に本格稼働していたら同じ結果をもたらしていたとまで言えたものではない
947:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:47:00.53 lQEWueAe0.net
>>940
阻止できるだけの結束力とコネある連中。いわゆるプロ
背後に政治家もいんじゃない
948:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:50:25.44 lQEWueAe0.net
>>946
反対してる連中に覚悟がなかったことも問題やで
八ッ場に関して民主党系議員ダンマリしてる
949:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:50:51.52 iZuYwpGP0.net
>>946そんなこと書くと放流されるぞ
950:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:51:49.75 kjzaeJMi0.net
>>943
住所こそ田園調布だけど、あそこは田園調布じゃないよ（笑）
951:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:52:34.91 yjTyRwAK0.net
命より重い景観とやらを見てみたい
952:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:53:02.93 I21srFYr0.net
これで地価も下がって
Lose-Lose
おめでとう
953:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:53:41.11 9294b7gJ0.net
>>952
地価が下がるのは、住み続ける人にとってはwin
954:
19/10/15 16:55:06 uAUz8RBD0.net
被災しても支援しなくていいな
自己責任ということで
955:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:56:45.58 4R1m/BU80.net
>>1
家除かれる、ではなく覗かれる、かぁ
そりゃあそうだろ、そういう場所を買ったわけだし
956:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:57:19.87 FeTO1bwn0.net
景観悪くなるからヤダヤダ！言ってたらこんな目にあうとか
957:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:57:26.17 JqHuVGmf0.net
これ知らん人、多いのかな
ダム緊急放流、水位調節は実施されず 国交省、対応調査へ
URLﾘﾝｸ(www.kanaloco.jp)
958:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:58:39.63 bFLoWCTe0.net
流石にこれは自己責任だろ
避難勧告無視して中州に居残って流されたDQNレベル
959:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:01:54.05 Rb6ByK/60.net
沖縄じゃ無理やり基地造ってるくせに
960:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:02:21.24 VPgG5Upk0.net
>>957
あなたのこれ以外の書き込みは何だか意味不明だけど
これに関しては言いたい事わかるわ
事前に少しずつでも放水しとくべきなんじゃないのって
961:
19/10/15 17:03:48 tq1hUfPF0.net
>>240
武蔵小杉と二子玉川は別々の地域何だが勘違いしてない？
962:
19/10/15 17:03:59 LuWZ2yoN0.net
>>1
ポジティブに考えれば百年に一度が来たんだからあと百年は来ないよ
よって生きてる間にスーパー堤防を作る必要は一切なくなった。
ということ。
963:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:04:43 iZuYwpGP0.net
タワーオブ堤防
964:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:07:34.62 VPgG5Upk0.net
>>957
またIDかわってさらに他の人と被ってしまったけど>>960はID:9O4xNqN00です
965:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:08:15.46 8TYKm18C0.net
100年来ない訳じゃないからなあ。 毎年1%の確率で来るからなあ。
966:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:09:05 iZuYwpGP0.net
>>957それ相模川にいくやつじゃね？
967:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:09:41 lZaDAgUv0.net
二子玉が遊水地になってくれたおかげで下流の大田区は助かった
大田区民は二子玉民に感謝！
968:
19/10/15 17:10:14 S/Fe9pJe0.net
反対してもつくれるように法整備すれば良いだけじゃ
969:
19/10/15 17:10:28 LftlLquS0.net
反対してたのはパヨクのバカ
970:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:13:19.32 aBpDb7Jk0.net
じゃあ仕方ないね
971:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:13:43.86 yhugvZkQ0.net
景観大切なんだし、復旧しないで本来の自然の状態を楽しんでほしい
972:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:13:45.07 iZuYwpGP0.net
相模川は６時間くらい揉めて放流したから時間ずれたんだべ
973:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:16:36.41 J3AYuHaL0.net
>>969
やなぎや近隣の住民はパヨクなのか？ あのへんの歴史的にあり得ないと思うが？
974:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:17:35 B0o1eGJe0.net
民主党系の団体だね
八ッ場ダム建設反対とかしている
2009.11.03
十年も経ってから誤った選択をしてしまったペナルティを受けることになったわけか
てももう大丈夫
日本人は二度と間違わない
絶対に忘れない
「最低でも県外」
「ただちに影響はありません」
「そうでしたっけ？ウフフ」
975:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:18:02.81 tWGaDDA80.net
関さんに自分たちのエゴでこの自体が起きたことに対するご意見が聞きたい
976:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:21:36.34 OT4aarai0.net
>>967
下流のガス橋あたりは堤防か桜並木になっていて景観も良いよ
977:
19/10/15 17:25:15 U93JBYUR0.net
どうすんのこれw
978:
19/10/15 17:31:43 lQEWueAe0.net
>>971
被害出たのは堤防ある地区やで
流れこんだの
979:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:39:59.71 +V+ZRRmc0.net
水害よりも景観を選んだんだから水没しても本望だろう
980:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:45:56.77 iURMdz0L0.net
二子玉とか川沿いの 危険地帯だよな
水害対策が全然ダメじゃん
981:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:46:57 dqSKG8To0.net
少しお漏らししただけの多摩川なんかより今回死人が出たところをなんとかしろよ
982:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:51:04.89 yhugvZkQ0.net
>>978
堤防がなかったために被害のでた地区の住人は景観を重要視する住人によって救済されるべきであり
その上で現状の景観を死ぬまで楽しんでほしい
983:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:01:01.01 uZmzrlv/0.net
これは住民が悪い。
984:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:04:24.88 ltur65Gq0.net
>>311
( ﾟдﾟ)ﾊｯ! 見られたくないならマジックミラーにすりゃ良かったのに！
985:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:05:41.83 E6dFD1fz0.net
>>13
反対派は浸かりそうな所に住んでないみたい
986:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:07:56.33 eBNmJGjx0.net
>>17
観測史上ってここ100年くらいじゃないの？
987:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:10:56.76 fHP93ElN0.net
人災だな 被害にあった人は反対してた人たちに請求できればいいのに
裁判起こしたらどうなるんだろうｗ
988:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:13:55 4M3/tmio0.net
そもそも多摩堤通りという古い堤防の内側に大型マンションとか建ててるわけで
最初から浸水前提のエクストリーム物件だからな
ちなみに住居は3階より上にしかなくこれは旧多摩堤より高い位置
今回の氾濫でもこの上級国民用マンションはまったく被害を受けなかった
ホンモノのセレブはうんこ小杉の連中とは違うな！
989:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:18:12.21 fFhtygsvO.net
住民の選択なんだから税金での救済は一切不要だな
こういうとこは社会主義の強引さが良いよなー
990:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:19:41.76 lkTtBp+N0.net
軒下貸さずに母屋流れる
991:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:22:55.40 PzwIt1DN0.net
景観か財産か
992:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:25:45 IrWxZNGm0.net
首都圏四大河川で最弱www
993:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:28:33.61 FCHP4nOZ0.net
馬鹿としか
自分達だけじゃなくて他地域も迷惑するし
堤防が景観害するってのも理解不能
それから国交省もそんなの無視して整備しろって
994:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:30:31.89 VxT2gvS50.net
>>378
こんなとこで絡んできてないで努力しろや
だから駄目なんだよおまエラは
995:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:31:10.85 VxT2gvS50.net
>>335
少しは外出ろよ
996:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:33:02.29 VUA7KtMJ0.net
５人を轢き殺すか、一人を轢き殺すか？
ここは一人の為に、全滅。
貰い泥水、、の人たちは、反対組織を逆さづりでリンチしても許す
997:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:35:38.55 ddqYypE40.net
流されて死ね
998:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:37:03.60 1mhwB6tx0.net
堤防の上から家の中を覗かれるのが嫌なら、カーテンしとけよ。
999:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:44:18.27 yhugvZkQ0.net
堤防反対派に朗報
二子玉川の治水は優先順位が低いと
URLﾘﾝｸ(blog.goo.ne.jp)
○蓮舫大臣 この話、早く終わらせましょう。
200年に１回の災害が来るかもしれないからスーパ ー堤防を整備したい。
200年に１回というのは明日来るかもしれないから、百歩譲ってその前提は納得するんですが、
そのために 400年かからないと全部完成しない、それで今から12兆かかる。
これは、現実的な話だと本当にお考えでしょうか。
つまり他方で、奄美のような本当に悲惨な水害で本当に町ごと大変なことになってしまっている。
今、スーパー堤防をやろうとしているところは、二子玉川沿いを視察に行かせていただきました
けれども、既に堤防が整備されて、その上でまちづくりという機会があれば、更にスーパー堤防化
しよう、ダブルで大切にしている。
つまり、住宅、人口密集地だからやりたいという思いはわかるんですが、優先順位が違うと私は
思うんですが、いかがでしょうか。
1000:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:45:17.40 QXsrv7Yz0.net
また今週末台風らしいよ？
覗きはしないけど、大丈夫？
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 6時間 27分 17秒
1002:1002
Over 1000 Thread.net
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLﾘﾝｸ(premium.5ch.net)
▼ 浪人ログインはこちら ▼
URLﾘﾝｸ(login.5ch.net)