19/10/15 22:24:32.17 tW2dHgqb0.net
実際、事前放水状態10時間の量が
2時間かからずで溜まっちまう時点で
カラッぽでもない限り無理ですしね
そんな事前排水なんて無理だし
仕方ないわな
867:
19/10/15 22:25:12 vVywZ2Q90.net
>>845
全く経緯が理解できていないのに擁護しても、基地外が騒いでるようにしか見えないよ
868:名無しさん@1周年
19/10/15 22:25:16 RN8riJy00.net
ID:Ase9IPdV0
相模川沿いの住人さんw
旧態依然のマニュアル通りに行って洪水になっても結果論でごちゃごちゃ言わないでねwww
869:名無しさん@1周年
19/10/15 22:28:00.65 gk6IwMKy0.net
>>866
ようダム人
870:名無しさん@1周年
19/10/15 22:29:20.77 vVywZ2Q90.net
>>866
たいして放流しなかったからな
871:名無しさん@1周年
19/10/15 22:29:20.82 oKQ8u/Sd0.net
>>850
美しい
872:
19/10/15 22:59:40 uO4ZT7me0.net
気象庁は国土交通省の外局
国交省(気象庁)が国民に向けて一週間以上にわたり毎日散々発信したことを
国交省の言うことを信じる奴は馬鹿だと
国交省(ダム)は聞き入れなかったことがこの件の問題点
873:名無しさん@1周年
19/10/15 23:03:23.31 28nLo0/80.net
>>624
いいんじゃね
しらんけど
874:名無しさん@1周年
19/10/15 23:04:14.53 yyrMa/9X0.net
農業用に溜め込んでる水だから事前放流となると管轄が農水省になる
横の連携が必要になり責任を取れなくなるので政府が音頭をとらないと事前放流はできない
安倍がフランス料理に舌鼓打たないで、前日から調整すべきだった。
875:名無しさん@1周年
19/10/15 23:17:45.71 AkrbQUAG0.net
ホントこの国は不思議で仕方がない。。
876:名無しさん@1周年
19/10/15 23:20:23.02 LGoVbgxA0.net
わからなかったという言い訳は去年で使えなくなったので、
今年はどんな言い訳をするのか楽しみだわ。
877:名無しさん@1周年
19/10/15 23:22:06.96 WAT5FRcz0.net
夏台風=動きが遅くてその地域に2、3日間くらい影響を及ぼす台風で
満水になって緊急放流なら少しだけ納得いくのだけど
台風19号ってガチで典型的な秋台風で動きが早く速攻で小型化して
その地域を12時間くらいで走り抜けた台風と評価して問題ないと思うけど
仮にダム貯水量ゼロの状態で待ち構えても
こんな短時間でダムは満水になって緊急放流する事態になるのかな?
台風の被害受けていない無関係の住民から見ても
今回のダムの放流方法はマジで納得いかない。
878:名無しさん@1周年
19/10/15 23:26:35.44 LGoVbgxA0.net
去年も、マニュアル通りに運用して人殺すならマニュアルなんて守るなと言ったんだが、
今年もマニュアル通りに運用して人を殺したんだなあ。
マニュアルの蔓延は思考停止を量産するし、
責任感を欠如させる。
マニュアルが社会を滅ぼすことはまだ認識されていない。
879:名無しさん@1周年
19/10/15 23:27:57.67 IY1Y6dPm0.net
放流するから被害が出るのだから蒸発させる装置をつければいいだけだろ
880:名無しさん@1周年
19/10/15 23:32:00.82 LGoVbgxA0.net
>>879
巨大原発でも作って、その冷却水にでもするか
881:名無しさん@1周年
19/10/15 23:34:09.27 bjTRtcyn0.net
>>878
誰がどういう目的を忍ばせてマニュアルを作ったか
なんてダムの操作手は考えないからな
この降雨量で、いい感じに、決壊してくれるように
882:
19/10/15 23:43:50 gk6IwMKy0.net
>>875
ダムは貯水量超えたら「最悪のタイミング」で緊急放流のしくみ
原発・核施設の警備は「法令遵守」のため武装せず
883:名無しさん@1周年
19/10/15 23:44:21 C3ntmdB00.net
>>874
緊急放流の放流量なら4時間で大丈夫だったらしいな
農業用水を溜め込んで、使うはずの農地が流されて水要らず
本当、笑い話だねw
884:名無しさん@1周年
19/10/15 23:44:57.24 70je3pAD0.net
>>48
一週間前の予想進路は九州直撃コースや
関東直撃コース確定したのは二日前
結果論でしか話せないバカは黙ってろ
885:名無しさん@1周年
19/10/15 23:48:19.86 yyrMa/9X0.net
すでに散々貼ったり貼られたが
URLリンク(imgur.com)
このリークは正しかった
886:名無しさん@1周年
19/10/15 23:50:41.51 C3ntmdB00.net
>>866
そりゃ、前日にチョロチョロ放流して5メートル下げただけだからな
緊急放流と同量なら4時間で15メートル下げれる
そうしたら台風上陸後には緊急放流必要なかった
余裕で25メートル下げれるのに、台風さんにハンテ付ける為に5メートルで勘弁してやるダム管理者
カッコイイなぁ
887:名無しさん@1周年
19/10/15 23:50:49.27 70je3pAD0.net
>>877
城山ダムの二倍近い容量の八ッ場ダムがこの台風でほぼゼロの状態から満水になった
888:
19/10/15 23:55:26 yyrMa/9X0.net
>>875
必ず役人側を擁護する奴が出るのがわからない。
889:名無しさん@1周年
19/10/16 00:02:01.54 sLX8EiyS0.net
>>621
コレも理解出来ないチョンモ植民地メンて(笑)
890:名無しさん@1周年
19/10/16 00:04:21.00 iI7nf7lJO.net
>>884
それでも二日間あったわけだよな
891:名無しさん@1周年
19/10/16 00:30:51 4tVmTULE0.net
自然から見たらあんなちっさいダムが何かの役に立ってるとは思えないわ。
もともと河原だったところに住んでるやつは水害くらい覚悟しとけ。
892:名無しさん@1周年
19/10/16 00:35:02.29 QWlrH3jZ0.net
適当やな。
893:名無しさん@1周年
19/10/16 01:28:33.94 Wpw1WUrG0.net
今度台風来る時はダムの貯水率で大騒ぎしようぜ
894:名無しさん@1周年
19/10/16 02:41:16.71 iI7nf7lJO.net
つか物凄い台風が日本に向かっているって時点で
政府がダムの水位を大きく下げる準備をしていないとダメだろ
895:名無しさん@1周年
19/10/16 03:27:35.57 LkQoJU1m0.net
人災かよ
896:名無しさん@1周年
19/10/16 03:28:05.21 8dQpSNnY0.net
昨年の野村ダムでも事前放流してたし、満水になりそうになって、4時間前に大洲市に予告して緊急放流してる
大洲市が避難指示出したのが遅かっただけ
NHKも「今すぐ逃げて!」と夜通し連呼してた
今回のも事前放流してるし、この報道は明らかな誤報だ
897:
19/10/16 03:29:18 8dQpSNnY0.net
>>878
では、操作を規則に頼らず、操作する人の勘に頼って「ここはもっと多目に」とかやれと?
898:名無しさん@1周年
19/10/16 03:30:18.83 LkQoJU1m0.net
>>884
4日前から東海~関東直撃の予報だぞ
URLリンク(i.imgur.com)
899:名無しさん@1周年
19/10/16 03:33:01.13 W1PlNJAg0.net
>>878
何の為に学者の研究に国費を使っていると思ってるんだ
話の次元が違いすぎる
マニュアルを理解した上で、それ以上の根拠、経験則をもって判断を行うならまだしも、研究自体の否定とか頭腐ってるわ
900:
19/10/16 04:14:22 iI7nf7lJO.net
>>896
今回は分かっていたのに事前には予備放流しかせずにいて
緊急放流をしないで済むような事前放流をしていなかったわけだ
901:名無しさん@1周年
19/10/16 06:54:16.95 PRLOtjcj0.net
ダム板に行けww
902:名無しさん@1周年
19/10/16 07:12:30.45 ShrvUnnE0.net
>>878
マニュアルは要るんだよ
問題なのはマニュアルがあれば教育・訓練・専用の人員は要らないとか考えてる連中
903:名無しさん@1周年
19/10/16 07:15:52.45 ShrvUnnE0.net
マニュアルがあれば素人でもその通りにやれば問題なんて絶対発生しないよね?マニュアルなんだから
だから素人を転勤で入れて普段別の業務させてても問題ないよね?上に人員削減コストカットをアピールできるし
冗談じゃなくこんなのが居る
904:名無しさん@1周年
19/10/16 07:17:19.32 T4/kTaHV0.net
八ッ場ダムとかフェイクニュース垂れ流しておいて
安倍晋三のせいで70人死んだ事実は隠蔽かよw