19/10/15 09:40:08 cnWjfZtO0.net
>>309
どこの専門家らさんたちですか
463:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:40:22.89 D1hHkIjvO.net
そよ風台風で堤防決壊させたのはダムの緊急放流が原因なのかな
464:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:40:39.24 iDOLQ7LL0.net
諏訪湖に源流を発する天竜川も暴れ川で南信で氾濫するのは大前提となってる。
でもこちらは流域に数多くの発電用ダムができたおかげで滅多に氾濫する事はなくなった。
発電量も凄い事になってる。
465:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:42:41.24 fVCPArLf0.net
こんな時期に渇水になることはないのだから、カラにしておいても大丈夫なんだよ。
人為的にカラにして利水分が万が一なくなった時の責任を取るより、自然災害だから
しょうがないと言って緊急放流すればいいと考えているのだろう。
466:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:44:03.87 iDOLQ7LL0.net
トップが毎日豪遊してラグビー三昧なんだもの
部下は余計な事はしないよね。もう為すがままが一番となるのは当たり前だ
467:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:46:10.27 XMl3k3lX0.net
馬鹿だよねぇ
スーパー台風で雨が普通の台風よりも多いって気象庁が何度も警告してんのに、ダムが満杯に近いままで待ってただけなんて
468:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:47:38.48 iDOLQ7LL0.net
台風一週間前に内閣対策室を作って「ダムの放水しとけ」と総理が一言いうだけで
スムーズに対策ができたんだけどね。
469:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:47:39.91 HTyJgy2A0.net
>>465
まあ、日本中で大型台風に備えてたんだから
万が一に利水分が足りなくなったとしても、文句を言う奴も居ないよな
470:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:48:50.87 gXg2BuyO0.net
実際にダムなんていらんのだよね
大したことない土地に、天然の貯水池になってもらえばいい
471:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:48:54.46 quWdLsfK0.net
アベが事前にダムに対策を支持してれば防げたという事だよね？
472:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:50:00.31 iDOLQ7LL0.net
官僚・役人という生き物は上司の命令が無い間は置物になれという鉄則があるんだよ。
上司がラグビー観戦しろと言ってるわけで台風やダムの事は忘れてラグビー観戦するのは義務だ。
473:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:50:29.30 Efgjfl/k0.net
あれだけ台風前に騒いでたのに政府が動いてる気配が無いなと思ったら案の定w
474:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:50:52.04 Ly0A4yTE0.net
有識者から提言とかじゃなくて国が指導・指示すべきでは
475:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:51:53.08 6WpskZ6I0.net
>>464
それ、中部電力が優秀なだけ
原発停止の時にも計画停電もなかったのは、他の電力会社より優秀な対応
具体的には火力発電のタービンを最新型に換えた
476:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:52:16.11 Efgjfl/k0.net
台風がそれて水不足になったら叩かれるのは現場だからな
477:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:52:29.16 XMl3k3lX0.net
>>471
安倍に全部いちいち指示させるのかよ
アホかよ
478:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:52:56.99 jnHMk0Pu0.net
>>465
飲料水なくても文句言わないならそれで良いよw
今から雨が降らないシーズンになるんだけど来年の梅雨まで水が持てば良いね。
479:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:53:53.54 iDOLQ7LL0.net
>>477
総理が指示出さなくて誰が出すんだよ。
おまえ朝鮮人だろ
480:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:55:39.89 vaQSNinf0.net
>>1
フェイクニュースでスレ立ていい加減にしろ。
共同通信なんかの配信記事に騙されるんじゃないぞ。
真実は事前放流していた。
s://i.imgur.com/aFNA6DU.png
s://i.imgur.com/HaYEs2A.png
s://i.imgur.com/UPeqH4x.png
481:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:55:47.05 a5JCCLNe0.net
雨が多い時期だし空振りでもそこまでの事態にはならないだろうしな
稲刈りも終わってるしもうちょっと減らしておいても問題なかった
482:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:55:58.81 p6vDPr4K0.net
>>478
その嘘も八ッ場ダムでバレバレなんだよ
ほとんど空の八ッ場ダムは１２月までに満水テスト行う計画だった
反論は？
483:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:58:06.90 ab1S72yi0.net
>>482
出来たばかりのダムを引き合いにまだしてきて何が云いたいんだw
484:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:58:54.73 iDOLQ7LL0.net
いや、ダムの管理者も放水したかったはずなんだよ。
でもトップがラグビー観戦しろという指示だから
我慢して放水せずにラグビー観てたんだよ。
役人の鑑だ
485:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:59:57.70 p6vDPr4K0.net
>>480
そうそう、貯水率８７%まで下がってたから安心してたんだよな
で１３%増えたから緊急放流
誰が考えてもダムは悪くないよな？
もう、１３時減らしても７４%だけど、渇水時には一桁台も珍しくないけど
給料も休みも増えないのに頑張る馬鹿は居ない
水害？ 死人? 知らないし、知人もそんな所には住まない様にアドバイスしてるから安心安心
486:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:01:40.22 p6vDPr4K0.net
>>483
その出来たばかりの空の八ッ場ダムが台風来なくても年末迄には満水テストが出来るんだけど？
487:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:03:21.11 hcMQoTN/0.net
まあ、あれだろ。
現場（ダム）の責任者の個人の考えでは簡単に事前の水位下げの放流とかできなかったんだろ。
すべて上の指示を仰がねばならず、国交省の担当まで話が行ってから反応が返って来るという・・・
で、水利権が同たらといちゃもん付けるバカも出てくるし。
それらを何とかしなきゃどうにもならんわ。
488:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:06:43.33 6zZRZ2hK0.net
>>487
担当者に取材すれば良いのかもしれない
489:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:07:55.94 rNm1wFfn0.net
>>480
ダムhpのレイアウト統一しとけって思うわ
490:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:08:53.10 iDOLQ7LL0.net
官僚が硬直化したのは間違いない。
関西財務局の入局したばかりの若者が森友問題の責任を全て押し付けられて殺害されたからな。
あれから自分の判断で何かしてはいけないし上司の命令でも極力仕事をしない方向で
自分の身を守らなければならないと全ての役人が学んだから。
491:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:11:10.95 fVCPArLf0.net
想定外の雨が降り川がいっぱいになると、想定外の雨が降ったと放流する治水ダム。
492:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:12:12.62 gr2EcQeu0.net
これ官僚の仕事じゃないよね。
緊急時の対処方針の改訂とはいえ
権利の調整なんだから政治がやらんと無理だろ。
493:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:12:43.21 AYRWVhgX0.net
>>486
だから何なのw
494:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:13:02.57 6zZRZ2hK0.net
降水量の予測だけでなく、人間がどう動くかの予測も必要なのだろうか
495:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:14:46.05 vaQSNinf0.net
>>485
どのデータ見て言ってる？
美和ダムなら一桁まで貯水率下げてるだろ。
塩原ダムも最低水位下げてるぞ。
貯水率87％の出自を示せよ。
496:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:15:34.08 c0dAsk130.net
ダムガード集めてて
ダム巡りするけど
ダムガード貰いに職員の所行くけど
毎回何処のダムもヒマそうにしてる
仕事なんて殆どして無い
497:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:15:38.72 q7plL/RZ0.net
ダムガード集めてて
ダム巡りするけど
ダムガード貰いに職員の所行くけど
毎回何処のダムもヒマそうにしてる
仕事なんて殆どして無い
アレでお金貰えるならやりたい
498:巫山戯為奴
19/10/15 10:16:34.40 0HDGSmxb0.net
時々洪水に成らないとダムとか堤防の必要性が問われないから態とやってるだけだろwww
二重の菓子箱貰えるんだよw
499:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:17:28.43 l9biAGxa0.net
もういい加減選挙目当ての問題提起やめとけよ
500:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:19:07.37 iDOLQ7LL0.net
ダムって連結されてて
上部のダムが放水する時には下部の全てのダムと調整し
さらに無数の水門や放水路や用水路との連絡もしなきゃいけない。
ダムの管理者が「雨が降りそうだから放水すっか」と独断ではできないようになってる。
501:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:20:21.40 4LpL8r020.net
バカが結果論だけでファビョってんのかよ
502:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:21:18.73 iDOLQ7LL0.net
ラグビー日本代表がベスト８になれたのは僕のおかげ
洪水で70人ほど死んだのはダム管理者のせい
安倍って常にこうだよな
503:巫山戯為奴
19/10/15 10:22:18.73 0HDGSmxb0.net
>>499 公共工事ありきのダム運用辞めてけれ。
504:巫山戯為奴
19/10/15 10:22:58.62 0HDGSmxb0.net
人殺し共が
505:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:24:04.06 waBVCGrr0.net
>>1
税金を選挙対策にだけ使用し、つるんでいる企業にだけ流しているんじゃないよ！
税金泥棒省庁役人！糞虫だね
事が起きてしまい甚大な被害や死傷者が出てしまってから「調査」など
改めてやる事なのか？
何の為の省庁なんだ？
税金を一体何に使っているんだ？
議員や政治家、総理大臣もさ「時給」で仕事したらどうなんだ！
506:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:25:00.44 +M/FxQZB0.net
>>1
安倍の日本人憎しは異常
507:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:25:06.06 2ehuSJ4v0.net
>>315
お前のような役人が災害を引き起こすんだろうな。
508:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:25:29.89 xtpHrwoK0.net
>>465
本当にそんな思考なら悪魔だな
緊急放流した結果の被害より保身が大事とか最早人じゃないだろ
509:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:26:15.24 HTunJyt80.net
>>499
票田目当の、ゼネコン優遇やめて
510:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:27:08.43 HTunJyt80.net
>>508
渇水と洪水どっちがいい？って話
511:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:27:31.28 ENjPgVQU0.net
ピンポイントに流域にどれだけ雨が降るかなんて当日まで分からんしな
城山ダムも雨が弱いうちから多めに放流してたからやれることはやった
512:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:27:45.76 waBVCGrr0.net
政治家や無駄な衆議院や県の役員は全員「時給」で仕事しろ！
高給など税金から出す必要などない！
憲法改正するなら、そこからやれ！
513:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:27:49.57 JB3GUs4iO.net
>>474
提言を受けたのが国
514:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:29:12.65 qukBL4lQ0.net
去年の関西の時もそうだけど前もって放流出来ない理由でもあるんかいな？
515:巫山戯為奴
19/10/15 10:29:13.98 0HDGSmxb0.net
>>510 出たw渇水人質発言w事前放流しないゃ成らない様な台風なんかあんなにでけーんだから嫌でも降るだろうがw
516:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:30:03.68 2ehuSJ4v0.net
>>468
それな
確かにトップの一言の力は強大。現場がいくら声をあげても途中で滞ってしまう。
517:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:30:54.95 xtpHrwoK0.net
>>510
水流調整した結果に渇水になって大問題になった事例とかあるの？
518:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:31:20.39 eD4iwX2c0.net
>>514
昨年の西日本豪雨の後、降雨予測に基づいて事前放流したら今度はほとんど降らず、
「どうなってるんだ！」となったこともあったわけで
「事前に空にしておけばいいんだ」ということがどれだけ難しいか、もっと理解したほうがいい
519:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:31:28.95 6zZRZ2hK0.net
>>511
予測の精度は事前に分かっているのかもしれない
520:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:32:42.89 6zZRZ2hK0.net
>>468
今後の対策のために対策室を常設して、経験を蓄積した方が良いのかもしれない
521:巫山戯為奴
19/10/15 10:32:56.39 0HDGSmxb0.net
>>518 お前ら嘘ばかり並べるから知らんけど、それでも洪水で死者が出るより良い。
522:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:33:08.88 6v44bNZz0.net
関係ねえんじゃね？
予測水量は緊急放流想定内の洪水確定宣言状態だったし
利水ダム作れば災害耐性は下がるのが現状だし
水不足解消の利水と防災はトレードオフ関係
利水ダムを作れば、水を掻き集める流入量を格段と上げる工事をし、流量は増える
河川全体や橋の耐性を上げたりする対処が必要なのに予算が足りず対応し切れず後手に回る現状がある
世田谷の様に反対で補強出来ない状況になったりする
ダム付近で太い河川から細くなる河川が出来、決壊しやすくなる
これが今回の災害で露呈しただけかと
緊急放流は、入りと出が同じになりダムが無意味になるだけ
予測水量から既に想定された事
ただの粗探し
ダム神話が問題なだけ
貯水池を埋めてまでダムを作ったり、ダムを作れば河川補強や橋補強が必要なのに後手に回るアホ状態が、災害耐性を下げてる現状を知らなさ過ぎ
523:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:34:42.24 HTunJyt80.net
>>518
事前に説明、了解を取ることもできないの？
「今、放流しないと洪水起きる可能性が著しく高くなりますよ？責任取れますか？」って言ったら？
524:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:35:16.15 6zZRZ2hK0.net
ダムの建設費用と、家財道具を含めた避難の費用を比較した方が良いのだろうか
525:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:35:36.78 uaEiCZ2w0.net
国交省の怠慢だろ
政治家が無能だから未だこんな事になってるんだ
公明党ばかりに国交省を任せるのは不安で仕方ない
526:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:36:30.12 6zZRZ2hK0.net
>>525
投票する人が増えれば、変わるのかもしれない
527:巫山戯為奴
19/10/15 10:36:48.52 0HDGSmxb0.net
>>522 いやだからndnd言ってないで事前に水抜けよ人殺し。
528:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:37:30.04 fVfRGb1i0.net
そんな事が可能な雨量だったのだろうか
529:巫山戯為奴
19/10/15 10:37:36.11 0HDGSmxb0.net
>>525 まあつまり堤防工事とかしたいのよ。
530:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:39:39.91 fVfRGb1i0.net
八ッ場ダムとか2ヶ月かけて水を貯める計画が、2日で満水っていう勢いだぞw
531:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:40:55.71 uaEiCZ2w0.net
ダムだけ造って入れ物だけ造る。緊急時の対策を全くスルー
移民だって入れるだけ入れて、その後は放置
ザル政権には呆れかえる
余りにも無責任。税金泥棒たる所以だ、情けない政治家どもだよ
532:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:41:13.67 eD4iwX2c0.net
>>523
それを事前に交渉して、事業者と了解を得た水位が予備放流水位だよ
・予備放流水位
＝ダム計画上、洪水のために空けておくことができる「治水容量」に含めていい、「予備放流容量」の下限
＝事業者が「洪水時はここまで水位を下げる」ということを了承している水位
＝ここより水位が下がることは了承していない、という水位
＝ここより水位を下げ事業を滞らせたりしたら、事業者から損害賠償請求されてもおかしくない
533:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:41:20.73 6zZRZ2hK0.net
最大の悲劇は、悪人の圧制や残酷さではなく、善人の沈黙なのだろうか
534:
19/10/15 10:42:08 6zZRZ2hK0.net
>>532
その合意の数値を変えた方が良いのかもしれない
535:
19/10/15 10:42:32 qukBL4lQ0.net
>>518
なんで空にするとかって極端な話になるかなー
思考停止な人と話し合うって無理じゃん
536:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:42:47 iDOLQ7LL0.net
>>531
移民の問題は深刻だ
もう国体を護持する事自体が不可能なところまで足を突っ込んでしまった気がする
537:巫山戯為奴
19/10/15 10:44:04.79 0HDGSmxb0.net
>>528 八ッ場はあれだけの雨量を二日貯めて満水に成らなかったぢゃん、それに廃水を止めるべきは川の流量が増え始めてからなんだし。
緊急放流って言うが河川に問題ない時に無駄に貯めて、河川が溢れそうに成ったら一緒に満杯です緊急放流しますって態とか？てか狙ってんだろ？
てか逆ぢゃん？川が溢れそうにない時に何故貯めてんだよ？馬鹿ぢゃね？池沼？
538:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:48:54.81 6zZRZ2hK0.net
>>518
どちらの結果でも批判されることを予測し、判断の根拠を公開すれば批判が減るのかもしれない
539:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:49:05 iDOLQ7LL0.net
ダムを放水した時の責任の所在がはっきりしてないところが問題なんだろ。
放水して渇水になったら安倍は絶対にもろ手をあげて「ダム管理者の責任だ！！」と
大喜びで言うに決まってる。
540:
19/10/15 10:50:31 QiPoPdb10.net
記事全部よんでないけど>1はちょっと語弊があるんじゃないかい？
まるで何もしてなかったような
541:
19/10/15 10:50:38 SkhD9csL0.net
バカボンをトップに置いてたツケだ
542:
19/10/15 10:50:56 844Lw5ln0.net
利根川が結構引き受けられないんだなと思った。
543:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
19/10/15 10:50:58 0HDGSmxb0.net
>>539 ぢゃあ下流で殺した分の責任を取ると？
544:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:51:35.11 HTunJyt80.net
>>532
ただし書き放流(緊急放流)ってのがあるんだし、ただし書き水位ってのもあっていいんじゃないか？
545:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:51:38.26 Ase9IPdV0.net
>>258
ガイドラインなんぞ民間を縛るためのもので役人は縛られないぞ
そもそも水門、ダム、排水ポンプみんな管理の管轄が違うんだからガイドラインに従ってなんぞダムだけで判断するのは難しい
546:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:51:40.62 iDOLQ7LL0.net
>>543
とるわけねえじゃん。それを今、ダム管理者と各都道府県知事のせいだと言いまわってるわけだし。
547:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:52:04.31 6zZRZ2hK0.net
>>540
「適切な水位調節は実施されず」の方が適切な表現なのかもしれない
548:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:52:17.56 eD4iwX2c0.net
>>540
ちょっとどころか悪意しか感じないデマ記事でしょ
実際「国交省は事前に何もしてなかったのか！」なんて釣られてるアホが大量発生してるし
549:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:52:56.92 Ase9IPdV0.net
>>521
渇水したら農家が大損害を受ける
結果論で物事語るのやめたら？
550:巫山戯為奴
19/10/15 10:52:57.73 0HDGSmxb0.net
今迄の治水運用の過ちを認めたくないだけで下流を溺死させてる訳よ、又は堤防工事がしたいだけか。
551:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:53:21.11 iDOLQ7LL0.net
昨年の西日本豪雨の教訓として有識者が事前の水位調節が必要と提言していた相手は「政府」だからな。
ダム管理者は無関係。
552:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:54:45 HTunJyt80.net
緊急放流がダムがないのと同じって言ってる奴がいるが、決して同じじゃない。
今までダムで調整されてた水位が急激に上がるから避難もすぐに困難になる。
553:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:55:27.98 HTunJyt80.net
>>551
政府は一年間何もしてこなかったわけだ
554:巫山戯為奴
19/10/15 10:56:39.26 0HDGSmxb0.net
>>546 >>549 利水と治水を天秤に掛けたんだから責任は取れよ、つまりお前らは利水での経済効果が人命や財産より有るって言ってるんぢゃん？
え？洪水に成った方が堤防工事とか復旧で儲かるのも経済効果なの？
555:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:56:40.61 iDOLQ7LL0.net
>>553
いや、ちゃんと国民の目が台風に向いてる隙をついて社会保障費（医療費と年金）を1300億円減らした
556:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:57:07.80 +M/FxQZB0.net
デマサポは日本を滅ぼしたいから安倍を応援してるんだろ
557:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:58:03.49 iDOLQ7LL0.net
千葉県の台風被害もいまだに安倍は「森田知事のせいだ！あいつと東京電力が全て悪い！」と
言いまわってるらしいし。自分は内閣改造してあとは家で6000円のピザを食ってたくせに。
558:巫山戯為奴
19/10/15 10:59:45.81 0HDGSmxb0.net
最初は開けといて河川が一杯に成って来たら閉めるべき所を
最初は閉めといて河川が一杯に成って来たら緊急放流は可笑しい
何の意味もない。
559:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:00:13 iDOLQ7LL0.net
今回は東京電力の責任にできないから八ッ場ダム建設を一時中止した旧民主党と
ダム管理者が悪いと言って周ってるんだろ
560:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:01:55.61 mXVzWZdD0.net
>>7
まとめ乙
561:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:04:00 iDOLQ7LL0.net
>>560
>>7は残念ながら間違ってるよ。
城山ダムは相模川の上流なので
多摩川が流れてる川崎市とは一切関係がない。
むしろ秩父から続いてる荒川関連のダムが問題。
562:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
19/10/15 11:06:15 0HDGSmxb0.net
結局治水なんかする気ねーのよ、ダム作ると治水出来ますとか言ってた詐欺、ぢゃあ堤防作りましょう、治水ダムが必要ですねがコイツらのやり方仕事欲しくて人殺し放流。
563:
19/10/15 11:06:49 844Lw5ln0.net
多摩川は小河内ダムの放流が恨めしい。
564:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:13:44 iDOLQ7LL0.net
小河内ダムは何とかならなかったのかな。
からっぽにしておけば多摩川の氾濫を防げてた可能性がある
565:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:14:27.51 ebx45q4Q0.net
まー政治家の仕事は、対応よりは対策よりになって欲しいところではある。
566:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:14:44.02 aM8y8zM30.net
ハリケーンが来た時のトランプみたく先頭に立って災害対策しようって気がないからな、安倍には
567:
19/10/15 11:17:01 vaQSNinf0.net
ついでにこれも貼っておこう。
高柴ダム（福島県）貯水位
台風前52ｍ→50ｍ（事前放流で2ｍ低下）
台風中50ｍ→62ｍ（洪水調節で12ｍ上昇）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
城山ダム（神奈川県）貯水位
台風前119ｍ→114ｍ（事前放流で5ｍ低下）
台風中114ｍ→126ｍ（洪水調節で12ｍ上昇）
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
568:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:17:56.02 g1uGLqsZ0.net
ダムの操作をしない
アベ政権
569:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:18:38.51 Zpd9vCGh0.net
どさくさに紛れてなぜ福島第一のトリチウム水流さなかったんだろうか？
馬鹿なのか
570:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:23:19 fVCPArLf0.net
上流部にはたくさんのダムがあるが、大雨時に治水能力を失う只の土建屋族議員の利権で作られたダムばっかりってか。
農業用工業用ダムはもういらないと言われ、「治水」を名目にダムを無理やり作って
増水時に放流するというバカらしさ。
571:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:27:34.82 pKNz/n060.net
ダムは利権集金システムだから。
造るとき、維持するとき、壊すとき。
全て関係者の飯のタネになるから。
下流の人なんて気にしない気にしない。
572:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:31:06 HTunJyt80.net
>>569
汚染土は流してたみたいだよ
573:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:34:13.35 +V+ZRRmc0.net
異常気象が当たり前になってこれから更に災害が増えていくと思われるのに
この国の危機管理能力は最低のまま何も変わらない
574:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:35:54.01 fVCPArLf0.net
ダムが一つ作られるとそのダムに流れ込む支流や沢が何十本とありそれらの沢
一本当たり１０基ぐらいの砂防ダムが作られる。
生態系破壊は勿論、大自然の中に砂防ダムばかりが延々と山の中腹まで続いて
いる光景は自然破壊の何物でもない。
575:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:40:41.61 iDOLQ7LL0.net
一匹でも多くの下級国民を殺したいというのが安倍の切なる願いだから
70匹ほど殺せてやや満足だったんじゃないかな
576:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:41:05.86 fVCPArLf0.net
大きなダムはゼネコンが作りその周囲の砂防ダムは地元の土建屋が作る。
そうやって村の土建屋やそこで働く住民を底辺とする遥か上に日本を代表する建設会社がいて壮大なピらミットが形成され
その上に国交省があって政治家（主に自民党）族議員がいる。役にも立たないダムが止められないのはそう言う事。
田舎で自民党が強いのは伊達じゃない。
577:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:48:01.11 iDOLQ7LL0.net
俺はダム憎しとは思わないし必要だと思ってるけど
八ッ場ダム一つ作るのに6000億円はいくらなんでもかけすぎだろ。
あんなの500億円くらいで作れるわけでほとんどの金は自民党の族議員と
ゼネコンなどで分け合ってしまった。五輪用に新設された国立競技場だってそうだよ。
あんなの150億円もかければたいそう立派なものを作れるのに3000億円かけて
安倍と森で金を分け合ったんだろ。
578:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:48:07.96 gk6IwMKy0.net
>>500
つまり誰も制御できないモンスターってことか
579:巫山戯為奴
19/10/15 11:55:30.03 mdmLMUvn0.net
>>578 統合して管理する気がないだけ。
580:名無しさん＠１周年
19/10/15 11:57:56.14 EU8t9lq50.net
>>577
韓国が建設したラオスの手抜き崩壊ダム（盛土小規模）でも800億円だぞw
581:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:02:11.94 GetsVk1m0.net
ダム空にしとけって言ってる奴はダム見たことないのか。
空にできる構造になってないだろ。
582:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:03:14.59 iDOLQ7LL0.net
>>580
wikiってみたら八ッ場ダムの本体工事費用は342億5000万円だってさ。
その周辺の？費用も込みで2200億円を予定されてた。
でも森、小泉、第一次安倍政権と世間が変わるたびに増額され既に8800億円を使ってしまったんだってさ。
583:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:06:17.59 x3yzLKiC0.net
空っぽにしろとまでは言わないが30%位まで貯水率下げられたでしょ
584:巫山戯為奴
19/10/15 12:06:34.27 mdmLMUvn0.net
>>581 ポンプ車持って来て抜けって言ってる奴は見てないけど、自演してみるか？
585:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:06:49.40 iDOLQ7LL0.net
ダムはインフラとして必要だと俺は思うけど
安倍達を処刑してからでないとダムを大義名分として食い物にされてしまう。
586:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:07:11.30 waBVCGrr0.net
避難しない人達が被害に遭うのは運命なんだからしょうがないが
漁業や農業への被害は最小限にさせなければいけない
「国土」を守るのが「国土交通省」の役目！
あれこれ災害や事故が起こってから検証など「泥縄」か？
何のために省庁に高給貰って「雁首」揃えているんだ？
税金から掠め取っている給料を返上でもしろよ！遺憾の意
587:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:08:41.57 BOaAh/hV0.net
結局なにに金掛けようと使う人間がこれじゃ全部無駄なんだよ
588:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:09:46.92 6CTaC+3D0.net
>>583
水利権者との合意が形成できてなかったらできないな
589:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:10:23.26 waBVCGrr0.net
政権が予算を関係無いところに食い潰したのか
お抱え業者に高額受注させて「賄賂」受け取っていたのかの
いずれかだろう
関電だけじゃないんだ！腐った老害組織は日本中にいる
糞虫はくたばれ
590:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:11:24.37 B8oZo+2f0.net
>>581
あと、貯水量をメーターで表記するひとも
容積率で考えないと意味ないのに、コップか風呂でも思い浮かべてるのかな
591:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:11:59.46 waBVCGrr0.net
>>587
そこだよな！許されない問題なのに国民は長年無関心にならざるを得なかった
腐りすぎてどこから排除していけばいいのかと
592:
19/10/15 12:12:53 ZFt56ynB0.net
素人が口を出すなよ
593:
19/10/15 12:13:04 a8Gktow10.net
これ、アベノ報道規制？
全然テレビで取り上げないな
594:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:13:43 ETlQX0LN0.net
溢れたらヤバイのに放水できないならダムなんてない方がマシじゃん
595:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:14:33 iDOLQ7LL0.net
日本人が絶滅するのが先か安倍が追放されるのが先かの勝負だけど
日本人が絶滅する方が早いだろうな。
もう多くの下流国民は殺害され断種されている。代わりに外国人移民を入れて
国籍を付与してるので絶滅しつつあることに気づいてないだけ。
596:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:15:08 yVlyGTju0.net
利根川も緊急放流で氾濫ギリギリだっただろ
国土交通省はアホか
597:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:16:25.18 GetsVk1m0.net
>>590
よく理解してないから極端な事を言うんだろうな。
こういう声だけでかくて威勢のいい人が結局一番迷惑なんだよ。
598:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:16:41.61 waBVCGrr0.net
>>596
アホが下請けに作業丸投げで「税金」貪っているの図だろ
599:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:17:33.06 ETlQX0LN0.net
だから大雨で緊急放流しなくて済むように先に流しとけってのを無視したって話だろ
600:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:20:12.18 CObVBb1R0.net
>>594
ダム無かったらもっと早くにあちこちで氾濫してるけどな？
601:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:25:38.10 6CTaC+3D0.net
>>173
通達なんて出てないだろ
602:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:27:44.60 fVCPArLf0.net
>>588
何が水利権者の合意だ。今回の台風で協議してもいないのに。
水利権者とどういう契約がされているのか出してみろよ。
603:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:29:29.89 V9Rpqwqp0.net
なんだ～…台風の時、数日前から放流していたとか言ってたやつ！
出てこい！
604:巫山戯為奴
19/10/15 12:29:33.23 mdmLMUvn0.net
河川が余裕の時には貯水しといて河川が一杯に成ったら満水に成る様に調節してる。
つまり計画的洪水なのよ。
605:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:33:10.15 iDOLQ7LL0.net
そこまでして日本人を殺したいのかねぇ
安倍は
606:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:33:29.59 eD4iwX2c0.net
>>602
水利権者と交渉して合意した結果が予備放流水位だよ
607:巫山戯為奴
19/10/15 12:34:33.09 mdmLMUvn0.net
100年に一度の台風で堤防が決壊しないと予算付かなく成るぢゃん。
608:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:34:59.15 KSPCLRAB0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
>蓮舫・立憲民主党(りっけん)
>@renho_sha
>台風19号の被害がとても心配されます。
>外出を控え、身の安全を第一にされて下さい。
叩かれまくっててワロタ
(deleted an unsolicited ad)
609:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
19/10/15 12:35:37 mdmLMUvn0.net
>>606 つまり都他県知事の自己責任だと。
610:
19/10/15 12:36:02 x6PexAYm0.net
>>5
＞これな
＞
＞大型の台風で雨量も凄いってのは数日前から分かっていたんだから、
＞何で前もって水位を減らしておかなかったんだよ
これはそっちの話じゃなくて、放水量と流水量を数値見ながらやらなきゃいけないのを数値確認せず「やっべ、放水開始！」とやり出した＆やり続けたのが問題なんだろ。
これをちゃんとやらないと、単に洪水を自ら引き起こすだけになるから、守るべき手順なんじゃね？
611:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:36:13.66 xb3Yh1ms0.net
面倒くさいからやらなかった
ってだけでしょ
612:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:36:18.93 Oo4TU1pL0.net
>>1
＞この記事は有料会員限定です。
613:巫山戯為奴
19/10/15 12:36:26.13 mdmLMUvn0.net
>>608 腹立つなあ。
614:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:39:50 p6vDPr4K0.net
>>493
ダムを空にしても直ぐに水は満水になるね
615:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:40:05.34 fVCPArLf0.net
>>606
そんなもの一般的な基準、一つの目安だろ。
水利権者は川が氾濫するまで放流するなと言ったのか。
何が何でもその水位を守れと言ったのか。
616:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
19/10/15 12:41:11 0HDGSmxb0.net
>>614 あれだけの台風で二日貯めて満水に成らなかったけど？
617:
19/10/15 12:41:54 xb3Yh1ms0.net
やる気ないねん
ただそれだけ
618:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:42:05 p6vDPr4K0.net
マニュアル公開しろよマニュアル
馬鹿マニュアルで公開した途端に大問題だろう？
619:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:42:25.69 XQ3Q7imA0.net
>>606
予備放流: 洪水調節の必要があると想定される場合、平常時は利水容量となっている水を、前 もって放流して洪水調節容量(治水容量)を確保することを「予備放流」と呼ぶ。
この予備放 流部分の容量は、治水容量、利水容量いずれにも含まれることになり、これらに基づいてダム建設や 維持管理の費用分担が決定される。
事前放流: 計画を上回る集中豪雨や台風による洪水に対応するため、国土交通省で は平成 16 年 12 月に「豪雨災害対策緊急アクションプラン」を策定したが、ここで、既存施設の有効 活用の一手法として「事前放流」が位置付けられた。
事前放流により確保 される容量は、基本的にはダム計画における治水容量に含まれない。
なぜ事前放流をしなかった
620:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:42:29.38 eD4iwX2c0.net
>>615
交渉して合意したのだから
それより下げて水利権者に損害が発生した場合は賠償請求されてもおかしくない
621:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:42:39.84 /C5Gb82S0.net
ダム湖は四角い箱では無い。
水位が一定限度まで下がったら、それ以上いくら水位を下げても貯水率には大きな変化は現れない。
水位を下げれば湖岸の幅が狭くなる、水面下に隠れていた尾根が出現する、堆砂を見越した水域等々。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
622:巫山戯為奴
19/10/15 12:43:49.32 0HDGSmxb0.net
全的な話の流れを見てて思うのは貯水派って溜めた水流すのが嫌なのなw何なのこの人殺し共w
623:巫山戯為奴
19/10/15 12:45:20.96 0HDGSmxb0.net
>>621 貯水率って水面高さぢゃねーだろ？
624:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:47:05.57 XQ3Q7imA0.net
>>620
じゃあ今回発生した損害は水利権者に請求したらいいんだね
625:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:47:44 p6vDPr4K0.net
>>606
そりゃ、通常運転のマニュアルだろ？
走行中。後ろからトンネルが崩れ来ても「法定速度キープ」で生き埋めになる感じ？
626:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:48:03 XQ3Q7imA0.net
>>620
なんで事前放流しなかったの？
627:
19/10/15 12:48:13 wxYt3g9qO.net
でも放水して台風それて来年水不足になったら
何で無駄な放水なんてしたんだって攻めるんでしょ？
628:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:49:27 XQ3Q7imA0.net
>>620
今回明かに計画を上回る集中豪雨や台風なのにそれに対応するはずの「事前放流」をしなかったの？
629:
19/10/15 12:49:32 NYKw9OlH0.net
>>626
予備放流の範囲で治水はできており
事前放流までは必要なかったからだな
630:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
19/10/15 12:50:13 0HDGSmxb0.net
>>627 俺は言わないけど。
出た人質取った気だよwww何様？お前w人質犯？www
631:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:51:14.92 p6vDPr4K0.net
>>627
そんな事例あるの？
例を出せよ
まさか、一度も事例がないのに？
632:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:52:01.68 XQ3Q7imA0.net
>>629
気象庁から集中豪雨や台風情報が入ってると思うが
633:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:52:37.85 p6vDPr4K0.net
>>629
その判断は誰の判断？
634:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:54:04 VvUfQBlz0.net
台風前に放流しとかないものなんだ
普通にしてるものと思ってた
635:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:54:17 ETlQX0LN0.net
大雨降るのが分かった時点で先に放流しとけって話なのに
来年ダムが空で水不足なんてねーべ？これから大雨になるんだから
636:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:55:04.37 Cc15pp6A0.net
>>87
東京民は地方がどうなってもいいと思う節があるよね。
渡良瀬遊水地も東京のために作られて栃木が大惨事になってもうた
政治も商業も日本の中心だから何もいえないけど・・・
637:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:55:06.62 JB3GUs4iO.net
>>629
できてないじゃん
638:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:55:10.61 fVCPArLf0.net
>>620
お前が契約したのでもないのに何を断言してんだよ。
水利権者は川が氾濫するまで放流するなと言う契約か。
何が何でもその水位を守れと言う契約か。
だったらそれを見せろ。
639:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:56:05.86 NYKw9OlH0.net
>>631
昭和40年以前は台風などの大雨の予想があったとき事前に放流を行う方式だったが、
予測が外れて渇水が起きるケースが頻発したため利水分の水位を確保しておく方式に変わったっていう歴史があるんだよ
640:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:56:19.64 9Prj5DPc0.net
事前に抜いときゃいいなんて子供でも分かる
641:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:56:44.92 yyrMa/9X0.net
このリークが正しかった。
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
642:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:58:09.79 svbHpzn10.net
お粗末だよなぁ。
643:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:58:11.63 2x2tg2mm0.net
最大に溜めて一気に放流
ジャップ皆殺しニダ！
644:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:58:17.63 +XiHjG9e0.net
>>626
なぜ事前放流をしなかったのか？
それをこれから調査するってのが新聞記事でしょ
俺もここが1番知りたい
しなかった理由も段階があると思うけど
予備放流で決められた水位まで下げる
ここからさらに水位下げるのが事前放流
利水権者の合意がなければならない
1.そもそもするつもりがない
2.検討したが予備放流で耐えれると判断した
3.予備放流でも耐えれないと判断したが、利水権者と協議はしなかった
4.利水権者と協議したが、断られた
しなかった理由待ち
645:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:58:59.38 yyrMa/9X0.net
>>636
橋下が都心部守るために、利根川上流支流を意図的に氾濫させたのばらしていました。
「行政ってのは実にシビアな判断をしてて、川の下流部、つまり都市部の経済規模を守るために治水にお金をかけていざ今回のような大雨時は上流?中流域で氾濫させる。そういう厳しい判断をしてるという情報開示と保証を行政がしてるかどうかです。」
646:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:59:21.83 XQ3Q7imA0.net
>>639
平成16年に「豪雨災害対策緊急アクションプラン」が策定されてるよ
647:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:59:31.76 6CTaC+3D0.net
>>619
事前放流とやらが水利権者との合意が形成済で操作規則にまで反映されてるってソースある？
648:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:59:56.26 JB3GUs4iO.net
>>639
その頃よりもかなり台風の予報は精度上がっていると思うが
649:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:59:59.58 yyrMa/9X0.net
しかし、愛媛であれだけ叩かれたのに懲りないのかね？
650:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:00:46.51 r/9q/ihp0.net
ダム反対派は怪我人に「死ぬ可能性があるから手当するべきじゃない」って言ってるようなもの
651:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:02:01.52 yyrMa/9X0.net
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
このリークが正しかった。
652:
19/10/15 13:02:54 JB3GUs4iO.net
>>647
されていないなら政治の怠慢だな
653:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:03:38.44 +XiHjG9e0.net
>>647
URLﾘﾝｸ(www.jepoc.or.jp)
654:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:03:47.30 2TlvjCOf0.net
>>6
ダムの水位調節してる職員って高給取りなのか？
655:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
19/10/15 13:04:29 0HDGSmxb0.net
川の水利権て言ったらあれだよあれ。
656:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:05:49.22 6CTaC+3D0.net
>>653
こんな一般論じゃなく個別のダム管理で運用可能な状況にあったかどうかだよ
ちなみに記事のダムは国交省管轄じゃないのも含んでる
657:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:06:17.61 XQ3Q7imA0.net
>>647
ふざけてるよ
○事前放流した利水容量を回復させることが大前提となる｡
○ダム毎に事前放流実施要領を作成し，関係利水者の同意と地方整備局長等の承認が必要となる
URLﾘﾝｸ(www.jepoc.or.jp)
658:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:07:46.90 s5oM/K/20.net
>>651
何この預言者
事前に大規模放流くらい当たり前にやってたと思ったが
まさかほぼやってなかったんか・・・？
659:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:08:23.82 W7yNXR7Q0.net
ID:4j08l63Q0
とりあえず結果論と言っとけば誤魔化せると思ってる低能君www
660:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:09:22.71 MtlrldLA0.net
また安倍か!
661:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:09:24.87 NYKw9OlH0.net
>>648
今はその天気予報などの精度の向上を踏まえて、方式が先祖帰りしている段階
その辺の歴史も知らずに「なぜ事前に空にしなかったんだ！」なんて騒いでるアホいるでしょ
662:巫山戯為奴
19/10/15 13:10:24.99 0HDGSmxb0.net
>>657 それで事前に必死で貯めてんるだw
やりかねんわwwwてかやってるしw
663:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:12:30.01 XQ3Q7imA0.net
結局は責任取るのが嫌だったんでしょ
○事前放流した利水容量が回復しなかった場合は，利水事業者が機能回復のために実施した措置に対し，ダム管理者が利水事業者と協議の上，要した費用を負担する。
被害を被った人はダム関係者と関係利水者に損害賠償請求した方がいいよ
もし関係利水者との同意もなく、承認もない場合はダム管理者に損害賠償請求
664:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:14:36.28 XQ3Q7imA0.net
>>661
歴史もなんも、緊急アクションプランが実施されてないって事だろ
何が先祖帰りだよw
665:巫山戯為奴
19/10/15 13:15:22.48 0HDGSmxb0.net
未必の故意レベル。
666:
19/10/15 13:16:07 6CTaC+3D0.net
>>663
何を勘違いしてるか知らんが利水分確保を要求するのは正当な行為だぞ
100%治水用途のダムに間借りさせてもらってるわけじゃない
むしろ自分らの権利分を融通してる立場だ
667:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:16:47 h69DC4F80.net
ID:sK1hLW/T0
ダムがなければ即氾濫＆渇水水不足どうするのと二律背反は平気でいう詐欺師www
668:
19/10/15 13:17:23 JB3GUs4iO.net
>>657
事前放流は関係利水者が同意しなかったダメなのか
まあ回復に時間かかったら損失になるってのも分からんでもないが
同意せずにいて氾濫等の損害が出たら関係利水者にある程度損害賠償してもらえるようにしないとな
ところで今回は事前放流要項作成したけど実施されなかったのか
要項も作ってなかったのか
どっちなのかね
669:
19/10/15 13:17:28 D6Uao8pu0.net
カナロコのフェイクニュースで何時までもﾃﾞﾓﾃﾞﾓﾀﾞｯﾃしてるのはアカいヒト？
テキトー仕分けで被害拡大させたミンス関係者？
公共事業なんでも反対しまくって来たアカい高齢者党？
どうでもいいけど記事ソース6ダム水位調節実施されずは嘘って検証は済んでるのか？
670:
19/10/15 13:17:33 gOabVJuO0.net
>>651
平年比125パーセントまで貯めてて大量放流し始めたのが金曜日の夜からなのか
下流の大雨とタイミング合いそうで嫌な感じ
671:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
19/10/15 13:18:42 0HDGSmxb0.net
>>666 治水出来ますって騙して計画通してそれかよ？しかも事前に水嵩増やして迄wもうそんなシステムだったら要らねーんだよ。
672:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:18:49 hGrA9uBD0.net
マニュアルにない事勝手にして被害が出たらそれこそ個人の責任になっちゃうからね
673:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:19:45.64 +XiHjG9e0.net
>>656
なるほど
事前放流のガイドラインあるだけじゃ意味ないもんね
674:巫山戯為奴
19/10/15 13:20:09.61 0HDGSmxb0.net
>>670 無駄に事前に溜め込めば其所迄の回復見込みで良い訳だからな、態と前日迄無駄に貯めてやがんだよ。
675:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:21:47 np3+XpiJ0.net
>>142
暇だからこんな所で暴れてる
676:
19/10/15 13:22:18 D6Uao8pu0.net
記事ソース6ダム下流の水害被害も検証頼むわw
城山ダムすら治水管理出来てないとの主張があるからなあ
677:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:22:37.23 6CTaC+3D0.net
>>671
治水容量分は治水できてるだろ
その分を増やそうとしてるのが事前放流って概念
それが実運用可能な状態かどうかが問題なだけだ
678:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:23:42.21 p6vDPr4K0.net
>>644
まあ、コレが総てだわなぁ
徹底的に調査して、人殺しを炙り出すべき
679:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:25:41.32 UQe1RZGV0.net
ID:El268HW20
怠慢公務員の良き理解者w
公務員がサボってても暖かい目wwwww
680:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:26:40.62 p6vDPr4K0.net
>>651
信じたくないけど、もし故意なら国家転覆罪
組織的に徹底して潰さないと毎回起きる
テロリスト集団だわ
681:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:27:08.93 13FtBJH80.net
え？ｗ 事前の水位調整なんてどｋのダムでも当たり前にやってるもんだと思ってたわ
682:
19/10/15 13:29:50 NYKw9OlH0.net
>>681
事前に放流はやってる
記事がデマに近くてそれに釣られてるアホがいるだけ
683:
19/10/15 13:30:14 m/MjN9a50.net
神奈川のは洪水も起きてないし水不足も基本的にないからな
水乞食どものほかの首都圏の各地が貯水量を減らせってのがお笑いだよな
684:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:31:16.28 FpNAn5Nj0.net
ID:Ase9IPdV0
都合が悪いと結果論w
結果にコミットする気はさらさらない怠慢公務員www
685:巫山戯為奴
19/10/15 13:31:21.97 0HDGSmxb0.net
>>677 治水容量分すら治水出来てねーだろ、しかも前日迄水貯めて治水分減らしてるし。
挙げ句に河川増量前から貯水して増量時に緊急排水って態と洪水に成る様に最初から水貯めてダムに治水能力は有りませんて言い張ってるだけぢゃねーかよ、
もうコイツら刑務所にぶち込めよ人殺しぢゃねーか。
686:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:34:38.80 XQ3Q7imA0.net
>>682
事前に放流はやってる
集中豪雨や台風などの豪雨災害対策緊急行動である「事前放流」はしてない
日本語って面白いね
687:巫山戯為奴
19/10/15 13:35:11.34 0HDGSmxb0.net
クズ過ぎて気持ち良いwww
688:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:36:07 lpqCvmZg0.net
ID:v717HMt+0
複雑な問題を対処する能力はおろか気力さえないのに言い訳だけは一丁前な無能公務員www
689:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:38:31.72 dRoIBuNZ0.net
>>7
神奈川県の地図見たことある？
690:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:38:41.44 gOabVJuO0.net
>>37
おおダムの過去データ見れるのか
城山ダムは11日17時から放流増やしてるけど
流入量見るとほとんど雨降り出してからだね
691:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:39:32.20 O5tKJe9/0.net
ID:crrsXGhq0
ダム決壊によるテロ攻撃は無かったんだから、氾濫くらいの攻撃は許せと開き直るテロリストwww
692:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:39:52.00 btK97Msy0.net
100%指示しなかった国交省の糞官僚せいやん
693:巫山戯為奴
19/10/15 13:40:34.95 0HDGSmxb0.net
まあ潜在的テロリストだしな。
694:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:40:45 GnIindH90.net
創価大臣が日本人を殺した
695:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:42:49.05 6CTaC+3D0.net
>>690
予備放流で下げられるのは113ｍまでだからほぼ下限までは下げられてる
HPの図に「事前放流下限」なんて文言もないし事前放流は運用に至ってなかったんじゃないかな
696:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:43:13.15 YLP8trr50.net
カナロコじゃなくて共同のフェイクニュースだよな？これ
697:
19/10/15 13:46:00 6CTaC+3D0.net
>>696
神奈川新聞とか河北新報なんてアカい新聞がこぞって載せてるけど共同通信の配信記事っぽいね
フェイク元は共同
698:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
19/10/15 13:46:12 0HDGSmxb0.net
共同かアイツらはちょんだから真っ黒とはまた違うしな。
699:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:47:47.12 p6vDPr4K0.net
>>649
鬼怒川反乱→愛媛反乱→今回
もう、容赦なく責任者を裁くべきだわ
なあなあで、人が殺された過ぎた
700:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:48:01.79 SFEhccgE0.net
>>697
統一教会内閣擁護ですか
701:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:48:08.93 aVHMrfSH0.net
>>50
そうなってからの法整備ですね
702:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:48:09.17 x3yzLKiC0.net
想定外なんだろうけど想定が甘すぎる
703:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:48:18.91 xZYsB2iA0.net
なんか前に早明浦ダムには放水職人が居るらしいな、放水の魔術師みたいな人。
704:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:48:25.18 tvU6SUNL0.net
気象庁を信用していないのかなぜか大雨前に減らさないんだよな
まぁ降らなかったら責められるのは自分たちなので理解はできるのだが
705:巫山戯為奴
19/10/15 13:48:26.08 0HDGSmxb0.net
テロるだけテロっといて共同はチョンだからーとか汁かよわらわせんな
706:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:49:30.47 rsJqdo7c0.net
まともな契約書さえ作れない無能公務員が水利権者の権利を侵害するのかーと訳の分からない擁護を繰り広げるスレwwwww
707:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:50:38 p6vDPr4K0.net
>>695
へー、それどこで見れるの？
渇水時でも１１３迄しか下がった事ないの？
708:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:51:54 p6vDPr4K0.net
>>704
責める奴がいたら、逆に叩かれるわw
709:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:52:16 x9F8c2TJ0.net
原発でもメルトダウンはあり得ないって平気で嘘つく連中が上にいる。
スクラップ＆ビルド利権は人の命なんてどうでもいいんだろう。
710:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:52:29 CgcazHWt0.net
管轄の違いなんて知ったこっちゃない。
災害情報として一括で情報が見られるようにし、判断できる情報を載せておけ！
711:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:52:44 ETlQX0LN0.net
過去の経験から先に放流しろ言われてたが水利権者と話し付けてなかったので出来なかった
これじゃー無能役人言われても仕方ないわな
712:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:54:28.39 u9zDHb0D0.net
で、各ダムの利権者って誰？
そいつらのせいでしょ ガイドラインができたのに運用マニュアルを変えてなかったのは
ダム管理者が権限超えて事前放流できないだろう
713:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:54:28.67 JB3GUs4iO.net
安倍ちゃんあれだけ凄い台風直撃するって言われていたのに事前に何もしなかったのね
714:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:54:47.71 rmp8fw3a0.net
琵琶湖は台風の時とか前もって水位を下げるとかだいぶ前のテレビでやってた
715:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:55:50 oeq/nFOY0.net
ダムの貯水の増減管理の決まり事もないのんか
台風をにらんでの放水とか決まりごとは文書化されて
管理員たちの行動基準にはなってないのか?
716:
19/10/15 13:57:07 r9rywkcL0.net
ダムは治水より貯水して通年の需要を満たすことの方が優先されてるんだろ
台風発生に合わせて馬鹿みたいに空にすりゃ空にしてたんだから洪水になろうが誰にも責めようが無くなるけど
翌年の農業やら発電やらに支障をきたすわけにはいかんのでしょう
717:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:00:17.13 6BnPPW+u0.net
ダムなんかこんなもんだろ
予想が空振りなら渇水で困ることになりかねんし
718:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:00:55.26 6CTaC+3D0.net
>>716
優先というよりは出資金に応じて公平に権利配分されてる
水利権分を治水に融通してるならむしろ治水が優遇されてると言って良い
719:巫山戯為奴
19/10/15 14:03:09.03 0HDGSmxb0.net
もうこんな馬鹿行政は根本から見直さないと駄目だな。
720:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:03:45.33 p6vDPr4K0.net
>>716
本当、極端だわな
昨年の120% 貯水率87%が大型台風直前の準備として正解かどうか？
小学生でも判るわな
しかも、コレから秋の長雨が続くけど？
721:巫山戯為奴
19/10/15 14:04:20.10 0HDGSmxb0.net
要するに排水したくない言い訳並べてるだけ。
722:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:04:51.17 aFYpFxY10.net
>>717
いつもならともかく、今年の夏は渇水の恐れあるとこそんなになかったろ東日本で
723:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:04:58 XQ3Q7imA0.net
>>718
だからそれによって発生した被害は、水利権者が責任を取るべきだよな
724:
19/10/15 14:05:25 6BnPPW+u0.net
なら国の方で大雨予想のたびに今回はどんだけ水減らすか各ダムごとに細かく指示出して
外れたら責任取ってみろって話でしょ
予想が完璧じゃねえからできねえだろそんなこと
725:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:05:42 p6vDPr4K0.net
>>716
本来なら治水優先だろ？
ダムを作る時の謳い文句はいつも治水
出資金も今回被害に会った河川域から出てるし
726:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:06:26 pKT5+S+D0.net
新たな熱帯低気圧が発生、今後の動向に注意
20号 来るぞっ
727:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:09:51.17 h1aRddre0.net
>>718
公平www
災害が予想される場合の利水権を一部保留しておけばいいだけ！
無能公務員にはそんな簡単なことさえ分からないんだねwwwww
728:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:11:46.45 GcoImW8x0.net
>>１
この役人仕事で
何人殺したことか
あきれるわ
729:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:14:37 GcoImW8x0.net
>>86
知り合いがいなかったらかまわないとか
朝鮮人かよ
この馬鹿はｗｗｗ
730:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:15:58.69 B8oZo+2f0.net
>>723
マンションの駐車場３台借りてて、引っ越しのために一時的に車置かせてって頼まれて、もうすぐ帰ってくるから一台なら良いよっていったら
止めれなかった車が路駐して混雑したのはお前のせいだって言われる状況
さて、責任ある？
731:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:16:00.07 GcoImW8x0.net
>>33
自分のいった事が無意味で無価値だと言ってる馬鹿
なら最初からだまってろｗｗｗ
732:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:17:07.60 GcoImW8x0.net
>>29
あの状況であの台風が来ないと思っているなら
お前はバカを通り越して
キチガイなだけだｗｗｗ
733:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:17:42.60 x7h8L1IV0.net
>>730
他人が借りてる駐車場を又貸したおまえが全面的に悪い
734:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:19:50.35 GcoImW8x0.net
>>51
あんな巨大台風が来てるのに
88％まで下げればいいとしている時点で
犯罪的だわな
735:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:20:17.92 A4xeHwE60.net
水位調整、次回ちゃんとしとけよ
736:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:20:44.07 GcoImW8x0.net
>>65
その程度で十分やってたとか
無責任過ぎるわなｗ
737:
19/10/15 14:23:06 tvU6SUNL0.net
後でぎゃあぎゃあ言うのは簡単でも自然相手で未来が分からねえから
空振りして水無くなっても文句言いませんねって誓約取ればいいんじゃねえの
長野なんかもあんな降るとはまったく思ってなかっただろ
738:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:23:10 GcoImW8x0.net
ダムは作って金をバラ撒いて
リベート得るのが主な目的だからなあｗ
今回のことは
運用なんてどうでもいいって思ってる証拠だわな
739:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:24:04 GcoImW8x0.net
>>730
間違った例えを使って何を証明しようが無意味だってことのわからない馬鹿ｗｗｗ
740:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:25:06 GcoImW8x0.net
>>737
そういう２択しか考えられない馬鹿ですと
自分で言ってるわけだなｗｗｗ
741:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:27:51.43 D6Uao8pu0.net
やっぱりアカいバカは逃げたかw
742:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
19/10/15 14:30:12 yfxSyW8u0.net
要するにダムとか堤防工事したいからダムや堤防は足りないと言い続けたい訳よ、んでお菓子とか貰っちゃうと二重底で返そうとすると顔潰す気か？って言われる日本の様式美。
743:巫山戯為奴
19/10/15 14:31:55.75 yfxSyW8u0.net
その為に下流の住人は殺される訳よまあ人質みたいな？
744:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:32:27.24 tvU6SUNL0.net
>>740
どこにどれだけ降るか予報が当たらないのに適切な水位調整ができるとか神かよ
後出しジャンケンは簡単だわ
お前台風ちょろかったちょろかったとか言ってた奴じゃねえの？www
745:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:32:42.20 +XiHjG9e0.net
川クネクネしてたり、川幅狭くなったり、川合流してたり
被害が酷い町のハザードマップ見たけどどこも真っ赤で凄いな
746:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:33:24.54 Qb4Ll7sr0.net
殺人ダム
747:巫山戯為奴
19/10/15 14:35:31.38 yfxSyW8u0.net
>>744 全部抜くとは言わなくても半分抜いてみてとか歩み寄りが有る訳ぢゃん？全否定で渇水がーとかどんなだけ必死なの？馬鹿なの？ダムだけに池沼なの？
まあ要するにやりたくねーんだよね？(笑
748:巫山戯為奴
19/10/15 14:36:12.62 yfxSyW8u0.net
うん人殺しダム運用。
749:巫山戯為奴
19/10/15 14:37:23.10 yfxSyW8u0.net
まあ挙げ句半分抜け言ってもそしたら前日迄必死に貯める馬鹿共なんだけどもw
750:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:38:07.18 9Prj5DPc0.net
堤防を壊し、地域住民の家を水没させたダム職員は死刑だな
751:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:39:37 76CAhFxQ0.net
事前に何も想定せず水位調節すらせずに被害が「まずまず」とか頭おかしいとしか思えないな
752:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:40:31 GcoImW8x0.net
>>744
>長野なんかもあんな降るとはまったく思ってなかっただろ
そりゃお前のような馬鹿が思ってただけで
長野が台風の勢力圏外だとかいう予報とかねえわ
この馬鹿がｗｗｗ
753:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:41:42 GcoImW8x0.net
>>744
>お前台風ちょろかったちょろかったとか言ってた奴じゃねえの？www
それと
何か妄想して幸せになるクセは止めような
みっともないからｗｗｗ
754:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:41:53.49 1rNMeTh20.net
| :／ .,,,=≡, ,≡=、、 l l
ｎ i l゛ .,／ﾟ＼,!.／ﾟ＼ l !
|｜ |` | :⌒ノ/.. i＼:⌒ |: i ユダヤ金融悪魔様のために安倍政権はやりますた
|｜ (i ″ ,ィ____.i i i //
ｆ｢| |^ﾄ ヽ i / l .i i / イーッ イヒヒヒヒー
| ! ]. l ヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ ユ～ダ～ヤ～フリィイイイイイイイイメーソン
ヽ ,ｲ ／|、ヽ `ー'´ ／ ハイル！イルミナティイイイイイイイイイイイイイイイイイイイ
馬鹿売国奴・安倍・朝鮮悪魔・李晋三世
URLﾘﾝｸ(be-here-now.cocolog-nifty.com)
755:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:42:57.54 9Prj5DPc0.net
ダム職員に厳罰を！
うやむやにするから繰り返される
756:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:42:59.09 JB3GUs4iO.net
>>744
そういう空振りした時に責任を取るのが政治の仕事じゃないですかね
757:
19/10/15 14:43:49 tvU6SUNL0.net
とりあえず先頭で名前出てる美和ダム見てきたけど
9月に雨が異常に少ないのにここでドカーンと降ると誰が予測できたんだろうな
美和ダム貯水位状況
URLﾘﾝｸ(www.cbr.mlit.go.jp)
美和ダム 降雨状況［速報値］
URLﾘﾝｸ(www.cbr.mlit.go.jp)
758:
19/10/15 14:44:02 lR4ylNoO0.net
事前に大雨が来るってわかってたんだから
あらかじめダムの水を減らしておいて備えておくべき
っていう提言、教訓があったのに
なんにもやらずに台風当日を迎えて
ダムが耐えられる量を減らした、と？
仮に4割ダムの水があったら
1割まで抜いておけば、9割受けれたのに
一切抜いてないから、6割しか
雨を引き受けられなかった
決壊したところでは
単なる天災ではなく、人災の部分もあった、ってことか？
759:
19/10/15 14:45:18 ZryIZrio0.net
都心を守るために水門閉めたりもあるし、被害が軽微そうな所は遊水池扱いされるってことが今回よく分かった
その是非は分からないけど
760:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:46:28 oKQ8u/Sd0.net
国土交通省はダム建設費を支出と効果に二重計上する手法で費用対効果を水増ししている
つまりダム建設による効果を計上できないため、ダム建設費を効果と計上してる
これは国土交通省自身がダムは治水対策や渇水対策にならないということを認めているということだ
だから彼らはダムを造るためにデータを捏造する
761:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:49:03 ZeMuMPTT0.net
さすがに事前放流してなかったのはアホやろ
762:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:49:09 fVCPArLf0.net
もうダム管理も気象庁で人工知能にさせろよ。
千曲川なんて上流から数えたら何十個もダムがあるんだからそれを系統立てて
運用すれば防げた。
763:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:49:44 9Prj5DPc0.net
すべてダム職員が悪いのだ
責任をたらい回しにするから繰り返されるのだ！
ダム職員を糾明せよ！
764:
19/10/15 14:49:58 tvU6SUNL0.net
>>758
そんな未来予測当たるなら株でもやったら億万長者だよ
逆に動いて溶かしてる奴がどんだけいると思ってんだよ
大雨って一言でいうがどこでどれだけ降るかなんて当たりゃしねえんだぞ
自分の周りだけ見て「ちょろい台風」「肩透かし」連呼して気象庁批判してる馬鹿が3日前にはかなりいたんだ
765:
19/10/15 14:50:22 NYKw9OlH0.net
>>761
事前にちゃんと放流はしてる
こんなデマ記事を真に受けちゃうお前のほうがよっぽどアホだぞ
766:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:50:31.00 yyrMa/9X0.net
基礎知識
【予備放流】
洪水を防ぐために「必要量の水（引用、工業用、農業用）を残し」て前もって放流すること。
【事前放流】
洪水を防ぐために「必要量の水の一部も含め、予想される豪雨に備えて多めに前もって放流すること
経緯
予備放流で対応していた西日本が豪雨で壊滅的な被害を被った事から、人命等を優先するための十分な放流を行う新基準が設けられた
問題
洪水を引き起こしうる治水機能のあるダムが豪雨の前に、教訓を生かした十分な放流（事前放流）を行っていなかった
参考資料
ダムの機能を最大限活用する洪水調節方法の導入に向けた ダム操作 ... - 国土交通省
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
城山ダムの水位は
予備放流にて119m→114mまで水位が5m下げられたが
124mまで上昇し緊急放流（洪水致し方なし）一歩手前だった。
だが城山ダムの水位は95mまで下げることが可能だった。
114mではなく100mまで下げていれば、夜19時、川崎市に風速40m/sのなか、28万人に避難勧告が出されることは無かっただろう。
767:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:51:51.64 ZeMuMPTT0.net
>>765
>>629
事前放流したのかしてないのかどっちやねん
768:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:52:17.31 hzLAuXSP0.net
>>762
ダム屋「仕事が無くなると困ります。確かに我々は無能なのに強欲で不遜ですが…」
769:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:55:09.47 Swbweb4I0.net
一定基準を設けて豪雨が予想されるときは水位を下げておく決まりにして
もし急に温帯低気圧になったり少雨で済んで、その後で渇水になっても責任を問わない法律にする
でも大渇水で生活・農業・工業に支障が出たら
その法律を決めた識者や役人や天気予報士が糾弾されるから誰もリスキーな法律は作らない
770:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:55:46.56 NYKw9OlH0.net
>>767
一般人が考えるレベルで事前に適切に放流は行っている
専門用語として「事前放流」というものがあるがその範囲までは行っていないという話
771:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:55:55.32 ScmIbsI70.net
ID:tvU6SUNL0
昭和脳のアホでもできる操作で緊急放流しまくります！ITとか難しいことは全然わかりません！笑笑
772:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:58:22.17 fOM4JJEZ0.net
ID:NYKw9OlH0
事前放流は必要なかったけど、緊急放流は必要でしたwww
とんでも理論のスペシャリストwww
773:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:59:34.04 PYB3Goo60.net
>>770
説明サンキュー
まあそれが適正だったかどうか検討して次回につなげて欲しいわ
774:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:59:49.68 p6vDPr4K0.net
>>767
25メートル下げされるキャパで
ダム管理者判断で5メートルだけ下げたら安全と判断
775:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:59:51.73 Ylrw/1rG0.net
>>767
ただの嘘つきダム屋さんだから相手にするだけ無駄だよ！w
776:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:01:55.22 CTqopAXK0.net
誰の責任でやるか明記しろよ
国土交通大臣の責任でやりゃいいだろ
777:巫山戯為奴
19/10/15 15:04:56.02 yfxSyW8u0.net
予算は適当、利水なんて方便、治水にも役立つって言うから温い目でみてりゃ是だもの。
778:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:07:31 /EZr/1+l0.net
>>777
利権と保身のことしか考えてないよ怠慢公務員共は
779:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:09:09.67 ETlQX0LN0.net
また台風来るのかよ・・・
780:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:11:21 qaplaGlq0.net
責任は取らないだろうしな
神奈川県は頑張ったと思うけど
781:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:11:52.71 tvU6SUNL0.net
過去一週間の城山ダムの貯水位、全流入量、全放流量
URLﾘﾝｸ(www.river.go.jp)
天気予報や実際の数値見ながらこれはやばいと減らしたりしてんだろうが
どの段階の予報で事前放流を許可するかだな
気象庁の天気予報が当たらないのに無理だと思うけどねぇ
降らないはずが降った量が多かったのと降るはずが降らなかった量少なかったの続出で大して変わらねえと思うわ
ほとんどギャンブル
782:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:12:27.26 qaplaGlq0.net
>>766
今回、城山ダムは相模川に出したんでしょ
783:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:20:28.51 evd9e+480.net
>>781
天気予報は当たらないので、
天気の専門家でもない無能おじさんが昭和のマニュアルで緊急放流しまくります！てか？笑笑
784:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:20:31.41 XQ3Q7imA0.net
>>765
この6つは事前放流してないよ
785:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:20:37.91 tvU6SUNL0.net
っていうか城山ダム見るとダムは大雨降っててもかなりの部分は放流してるし
調整機能はあるけど全部貯めて守りますってほどの容量ないよな
1000立法メートルで1m上り放流しないと仮定すると12日17時～24時の5時間で21mぐらいは上がっちまうんじゃね
786:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:22:00.79 1rNMeTh20.net
>>767
してません。
ホームページで確認してます。
787:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:23:28.26 NYKw9OlH0.net
>>784
ほんと言葉遊びめんどくせえな
各ダムは事前に放流してるし「事前に放流してないのか！」なんて真に受けてるアホが大量発生してることを問題だって思わないの？
788:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:25:19.57 pKT5+S+D0.net
とか何とか役人が責任のなすりつけ合いをしてる間に
また新たな熱帯低気圧が発生 予想よりも急速に発生したので、超大型になるかもな
789:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:29:00.95 p6vDPr4K0.net
>>785
今回の緊急放流と同量放流なら台風上陸前迄に4時間放流すれば
台風後の緊急放流は必要なかった
790:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:29:29.57 tvU6SUNL0.net
>>783
それ以外どうするんだ？
誰も未来のこと分からないのに
美和ダム9月に恐ろしいほど降ってないのに気象庁を凌ぐ精度の判断で放流するエスパーでもいるのか？
791:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:30:12.03 tvU6SUNL0.net
>>789
その4時間前に城山ダムにこれだけ降りますって予想されてたのかな
792:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:30:25.66 p6vDPr4K0.net
>>787
水害で数百万人被害 死傷者が出たのに比べるとどちらが重要か？
小学生でも判る
793:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:31:45 p6vDPr4K0.net
>>791
史上最大の台風だから、もっと降ると思うわな
スーパーから食料や養生テープが無くなる台風なんて初めてだわ
794:
19/10/15 15:32:08 GEM3OL9A0.net
正論を足引っ張ってやらないのが役所
そんなの国交省が一番知ってるじゃないか
現場にそんな判断能力ないって
795:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:33:29.03 p6vDPr4K0.net
>>790
気象庁は大雨予想 何処の世界線？
796:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:33:56.23 tvU6SUNL0.net
>>793
どこ住みなんだよ
埼玉南部でさえ無くなってねえわ
そんなことになってたのは沿岸部と川沿いに人口が滅茶苦茶に多い所だけだろ
797:
19/10/15 15:35:15 tvU6SUNL0.net
>>795
一口に大雨予想って簡単だねぇ
各ダムの周りの降雨の積算予報の検証でもしたの？
798:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:37:47.66 lR4ylNoO0.net
マニュアルや免責がないと動けないんだったら
もうちょっと、給金は安くても良いかもね
単なる作業員なんだろうし
799:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:40:31.11 i8vBGFbl0.net
ID:tvU6SUNL0
緊急放流厨www
旧態依然のままのアホ操作の忠実な擁護者www
800:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:42:25 GtkSpbO30.net
>>790
気象庁の予想がそもそも当たらないと主張してたのに、気象庁の精度を超えるとか、何言ってんだ？笑笑
801:
19/10/15 15:44:13 yyrMa/9X0.net
国民には対策を強いる癖に自分たちは何もせず
気象庁が緊急会見しただろ
どうせこのダムは、治水対策であり、洪水対策でない云々、法的な縛りばっかりなんだろうなあ…
802:
19/10/15 15:44:14 tvU6SUNL0.net
>>799
別に事前放流やるならその基準や外した場合の責任とか話し合ってやりゃいいんじゃねと思ってるだけだが
台風の進路が6時間毎にズレてる状態で降雨量まで高確率で確定するのがどの段階なのか知らんが
803:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:48:41.92 XQ3Q7imA0.net
>>787
言葉遊びしてんのはお前だタワケ
804:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:52:22.12 x7hS4daK0.net
ま～た安倍晋三が日本国民をポアしたかｗ
805:
19/10/15 16:00:33 6g6eH9d20.net
>>770
事前に放流はしてるけど
専門的にはそれを事前放流とは呼ばないって話か
ややこしいな
806:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:08:29.20 X0CmPw2v0.net
てか目で見て手でダムの放流 水位調整をダムごとに管理事務所の思いのママやってることが大問題
せっかく地下貯水槽の巨大なの作ってる都心の支流系の氾濫はなかったわけなんで
あからさまに気分でダム決壊防止名目で
最悪の時に目分量で勝手に放流して反省や説明すらないダム関係者の人災だろうに 公務員の犯罪 昭和のままの国の犯罪 治水行政ミス
ヤンバダム試験運用で満水でびっくりとか も現状を物語ってる
807:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:11:46.08 fVCPArLf0.net
気象庁に台風発生時から進路、大きさを聞いて準備をしておけば良かったが
縦割り行政のプライドが許さない。
気象庁は月ごとの降雨量、地域ごとの降雨量と気象庁は膨大なデータを持っているのだが
それを活用しなきゃ意味がない。
人工知能と連係して貯水量をコントロールすれば十分氾濫は防げる。
１０月６日の発生時には進路、規模共かなり正確に予想している。
５日の熱帯低気圧の時点でも日本列島に接近することが予想されている。
その時点で下流域のダムから順に全て放流してくれば、利水に必要な
最低限の水はその上を放流する事に依って賄える。
そうやって順に放流しているうちに台風は接近してきてもっと正確に
規模進路が確定する。
もっともＡＩで管理すれば１０月以降の天候やこれからの水使用量なども
加味していつもダムを満タンにしておく事もないだろう。
808:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:15:16.03 vVywZ2Q90.net
各ダムが回復可能が水位テーブルを作成していたかが鍵。
テーブルの作成手順はPDF 4ページ以降に記載されている
ここでアホが予測は無理と騒いているけど「近年の降雨予測技術」を用いて作成しろと書いてあるので、無理というのは筋違い。
ダムの機能を最大限活用する洪水調節方法の導入に向けた ダム操作 ... - 国土交通省
URLﾘﾝｸ(www.mlit.go.jp)
809:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:15:48.94 vVywZ2Q90.net
誤字
回復可能水位テーブル
810:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:18:36.08 X0CmPw2v0.net
関東地方整備局の管理コンソールにそもそもダムの管理やカメラや水位監視機能が全くないのも 国土交通省の内部のビュロクラシー的な組織病 見栄とセクショナリズムと出世高給競争のみ
気象庁の国民へのコミュニケーション能力 効果 自浄作用が働かず 下駄天気占い的な予報精度と気象庁プライドのみが
緊急宣言で 命を守る行動を取れ しか言えない意味なし 午前様に上からアホ目線な避難指示
811:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:20:13.33 EWkE69yL0.net
>>805
ややこしくしとけば言い訳できるからね！w
812:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:23:06.11 BCVT3JAz0.net
>>808
指示されてたの怠慢こいて洪水を起こし、
挙げ句の果てに２ちゃんで工作してるってことか。
とんでもねー奴らだな…
813:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:23:22.12 +35RQjCN0.net
荒川も二瀬ダム放流されてたら死んでたし
綱渡りだよね
814:
19/10/15 16:24:34 X0CmPw2v0.net
水位テーブルを国レベルでネットワーク管理と権限のある監察官でこれまでの土着職員を左遷しろよ
新幹線の車両基地の救助を待ってただけの36人よりも遥かに重罪的な国民迷惑公務員を排除せよ
815:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:27:30.72 fqCUk52H0.net
少なくとも「水位調節」はしてるんだろ
>>1の記事だとほんとに全く何もしてないと思えるけど
それは大嘘と
816:
19/10/15 16:29:02 X0CmPw2v0.net
水位テーブルって紙なんだろうな いやパソコンでワードで作成的な?コンピュータ化?
出なきゃ 自慢してるよなもっともらしく
ダムカード 配る暇あればさ
817:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:31:25.34 X0CmPw2v0.net
バイクツーリングで見かけるダム管理事務所のおっさんって 馬鹿丸出し ほのぼの公務員だもんな
818:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:31:28.21 SW/JS8YP0.net
台風来るの分かってたんだから最初から水位下げとけよ
↓
そんなこと当然やってたに決まってるだろ！その上での緊急放流なんだよ！
↓
予め水位下げてれば大丈夫だったはずだけどやってませんでした
こんなんどう言おうが擁護派は負けなんだからいい加減諦めろよ
819:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:34:32.13 7RDgoEfC0.net
いや、今回の緊急放流はよくやったと思うよ
当初の予定を遅らせたのも満潮と重なるからだろ
結果、愛媛では5人の死者が出たが、相模川では出なかった
820:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:37:29.67 LkZBPh900.net
決壊していない所をギャーギャー言っても仕方ないのに…ｗ
821:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:37:57.14 X0CmPw2v0.net
南海トラフはこんなもんじゃすまないし
南海トラフ地震の後に 巨大台風が来たら
まあ またそっから 復興 経済的発展はもう無理かもな
基本 パトラッシュもう疲れたよジャパン
822:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:57:30.48 Efgjfl/k0.net
ある時人間に牙をむくのがダム
823:名無しさん＠１周年
19/10/15 16:57:42.22 fqCUk52H0.net
いったん全部抜いてみたらいいんだよ台風くる前に
どんなことになるか経験してみないとワカラン
824:
19/10/15 17:11:28 6g6eH9d20.net
>>811
できてないじゃん
むしろシンプルにしとけば方がいいわけできたんじゃね？
825:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:32:52.89 uZmzrlv/0.net
しっかりしてやｗ
826:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:33:22.85 D6Uao8pu0.net
フェイクニュースで一点突破のつもりかもしれんが
民主党政権はスーパー堤防予算だけじゃなく
普通の堤防工事予算になる「治水事業費」や「河川改修費」とかを
自民時代より毎年約1500～3000億円ほど仕分けで減らしていたからな
◆ 麻生政権の治水予算は約８000億円
→野田政権で6000億に削減 →安倍政権で7800億円まで戻る
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
麻生政権（H21年・2009年度）の河川改修費は「6240億円」
民主党政権は「H22年度： 3920億 、H23年： 2870億 、H24年： 2770億円」
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
つまり、「仕分け後の予算で上流に何倍もの普通の堤防を作る」ようには
全くなっていなかったのが民主党政権の大失態
827:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:34:10.09 JB3GUs4iO.net
民主党ｶﾞｰはいいから
828:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:34:39.73 D6Uao8pu0.net
>>826
河川の治水対策は長期的に予算を組んで
継続的に当たらないと効果を発揮できないけれど
民主党政権の３年ちょっとだが、
予算を削減されてストップした期間は永遠に取り返しがつかない
実は、2015年の関東豪雨で鬼怒川が決壊した「常総市三坂町」の河川区間は、
安倍政権になってようやく堤防を増強する予算がついて
工事が始まる矢先だったが間に合わず洪水を起こしたため、
治水予算を削減した民主党蓮舫たちの悪夢の3年間による影響をモロに受けていたよ
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
※ 以下、河川事業の専門家解説も参考に
・「 堤防改修は下流から順に工事していくが、鬼怒川で決壊した場所まで工事が到達してなかった｣
・｢ 事業仕分けで予算を削られてしまった。そこも反省してもらわないと。」
://news.livedoor.com/article/detail/10582466/
829:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:44:02 +fc5LA3g0.net
事前放流が必要な水位だったのか？
事前放流以下の水位だったので結果、事前放流してない
これじゃない？
マスゴミのパターンならw
830:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:44:09 Vp22PLJ40.net
今のうちにどんどん流せるところまで流した方がいいわ
831:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:45:12.36 MhzoEzpQO.net
安倍内閣から事前に水位調整の指示はありましたか？
832:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:47:17.10 oE/oos8B0.net
民主党政権のせいで、八ッ場ダムの建設が大幅に遅れて、丁度試験湛水中だったのが不幸中の幸い。
もし、自公政権だったら、台風で満タンになった八ッ場ダムの水量がそのまま利根川に緊急放水されてたと思うとゾッとする。
833:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:47:49.59 D6Uao8pu0.net
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
※叩かれまくり、すでにツイートを削除し逃亡
高橋千鶴子
@chiduko916
秋田県能代市出身、大館桂高校から弘前大学で青森県人に。
私立高校教師、県議1期経て2003年から比例東北で日本共産党衆議院議員。現在6期目。
ひどらじん
@Hydrazine_JP
私人としてですか？公人としての発言ですか？消すと増えるのがネットです。また、どのようにすれば貴方は納得できるのかお答えください。
屁太郎改
@sol65111
ツイ消しの前に謝罪でしょう？
認証済みバッジ持ちの自覚が足りない。
薄力粉
@banana_hr34
なんで消したん？
浦島タロウ
@urashimatarou93
国交省の委員なんでしょ。不都合なツイートの削除はあかんよ。
ひで
@banana700225
ババァ、ツイ消ししても無駄だから。
晴れたらひるね
@harehiru
ツイ消しされてて笑った
緊急放流する前から通常放流してるに決まってんじゃん。