19/10/15 07:45:27.64 G+X1nwU+0.net
>>76
あの日は大体16時は満潮、22時は干潮
満潮に近いタイミングで放流したらどうなるか考えてくれ
112:名無しさん@1周年
19/10/15 07:46:18.38 Fjq41HQz0.net
>>105
ガイドラインに則ってダムごとに実情に合わせてマニュアルをダム管理者が作るのだよ。
そのために手引きが配られているのに。
どんだけ他人任せなんだ。
バイトレベルやな
113:名無しさん@1周年
19/10/15 07:46:47.88 C3ntmdB00.net
>>87
無茶言うな
お偉方の知り合いに被害が出たらどうする?
その為に少々高くても安全な土地を教えてもらい購入してるのに
ちゃんと情報を偉い方に教えて貰わないと、今回の被害者みたいに損しちゃうぞ?
114:名無しさん@1周年
19/10/15 07:46:55.64 l+j2urEw0.net
>>111
下流の水位がいっぱいいっぱいのところに緊急放流する危険性を考えてくれ
115:名無しさん@1周年
19/10/15 07:47:07.95 nuxygEOt0.net
水位調整は誰の権限で、どういう基準でやってんのかさっぱりわからん。
まさか未だに規則がないとかねーよな?
116:名無しさん@1周年
19/10/15 07:47:17.90 l9biAGxa0.net
台風とか毎年来るんだからか浚渫工事も毎年しとけよ
渇水期だと出来るだろ
117:名無しさん@1周年
19/10/15 07:48:15.59 C3ntmdB00.net
>>112
書いてる通りにやっただけっす
洪水 死人? それは知りませんー
マニュアル書いた奴に言って下さいっす
118:名無しさん@1周年
19/10/15 07:48:28.13 4j08l63Q0.net
どうなるかなんて分からないんだからダムも下流に住む人も出来る限りの事をするしかないんだよ
で、ちゃんと避難したの?デカい台風来るの分かってたでしょ?その気になれば引越す事も出来たんじゃねーの?
119:名無しさん@1周年
19/10/15 07:48:56.74 sK1hLW/T0.net
>>98
本当かどうかは置いておいて橋下も大阪で氾濫させないように歯牙で氾濫させるみたいなこと言ってたしな
120:名無しさん@1周年
19/10/15 07:49:09.97 4j08l63Q0.net
>>114
満潮って知らない?
121:名無しさん@1周年
19/10/15 07:49:13.09 Q6GEFSW/0.net
>>7
水系すら理解してないから宮ヶ瀬ダムとか宮ヶ瀬副ダムと城山ダムの関係とかも当然わからないよねw
治水が複合的に行われてることをバカには理解できんわな
122:名無しさん@1周年
19/10/15 07:49:51.03 P45RPgPb0.net
>>7
城山ダム放流で川崎市民が避難??
123:名無しさん@1周年
19/10/15 07:49:59.65 cWTL5jSM0.net
ネットでは台風が来る数日前からヤバい台風が来るって騒いでた
2、3日あればもう少し減らしておけただろうにそこは改善しないといかんわ
124:名無しさん@1周年
19/10/15 07:50:10.89 UP+Q3EFA0.net
>>115
河川も結局よくわからん
今回の事でちょっと調べてみようかなと思った
125:名無しさん@1周年
19/10/15 07:50:16.59 C1oi21tT0.net
で、台風が外れたら渇水で責任問題が発生
126:名無しさん@1周年
19/10/15 07:50:20.50 LGFXVSHV0.net
>>100
>>42のとおり
ガイドラインができても各ダムの操作規則に落とし込むには数年は必要
水利権者との交渉が一番時間がかかるだろうね
渇水時の保証を国がしてくれるなら同意するという反応が大半だろうな
127:
19/10/15 07:50:27 EU8t9lq50.net
20か30%でも減らしときゃ全然違ってたし、たとえ降らなくても問題なかった
責任取らさなきゃこの国は無能公務員に潰されるぞ!!
128:名無しさん@1周年
19/10/15 07:51:15 U40dogZ60.net
テレビで多摩川の中州が鹿や猪も生息する森になり、そこでのイタチウォッチ番組が放送されていた。ダムだけでなく、堤防や排水施設等の総合的な検証をしていかないとな
129:名無しさん@1周年
19/10/15 07:51:21 z1ioEeQp0.net
事前放流を多くすると予測通りの雨が降らなかったときに
渇水の恐れがあるからなんだけど、浸水よりも渇水の方が1万倍マシ。
放流の基準も決定も素人が考える以上に適当なのが現状。
130:
19/10/15 07:51:32 sK1hLW/T0.net
>>127
それが原因で渇水になった時あなたが全責任取るんならいいんじゃね?
131:名無しさん@1周年
19/10/15 07:51:39 l+j2urEw0.net
>>120
河川流量に余裕がある時に放流するか余裕がなくなってから放流するかどっちが危険かわかる?
132:
19/10/15 07:51:51 4j08l63Q0.net
>>127
それで足りなかったとしても文句言うんだろ?とどのつまり空にしないとダメと言うことになる
133:
19/10/15 07:52:10 Fjq41HQz0.net
>>126
H29には配布された資料
細かいことは分からないが、技術的に不可能だったかというと、そうは思えないな。
無理だったら「そのための設備改修がまだだった」という回答で終わる話。
134:名無しさん@1周年
19/10/15 07:52:34.66 08JkeTZl0.net
人間だと躊躇する場面がありそう
そのうちAIに任せて自動でやるようになるんだろうか
135:名無しさん@1周年
19/10/15 07:52:46.25 cWTL5jSM0.net
>>67
神奈川とか台風来る来る前からパンパンだった
136:名無しさん@1周年
19/10/15 07:52:56.86 4j08l63Q0.net
>>131
満潮をご存知ないようで
137:名無しさん@1周年
19/10/15 07:53:07.26 rVBn8N1C0.net
城山ダムは11日時点から水位下げまくってるデータがネットでも流れてたがあれじゃ放水量足りないって文句言いたいのかね
急激に空寸前にしたらしたで今度は水の重量無くなった分ダムの強度落ちるんじゃねーかな
138:名無しさん@1周年
19/10/15 07:53:16.88 C3ntmdB00.net
>>125
そんな事、一度も無いけどねw
139:名無しさん@1周年
19/10/15 07:53:25 l+j2urEw0.net
>>136
どっちか危険かわからないようで
140:
19/10/15 07:53:31 844Lw5ln0.net
これは言われちゃうよね。
141:
19/10/15 07:53:35 KlEu1/gA0.net
>>67
叩くのが前提だから理由なんていくらでも後付けできる
142:
19/10/15 07:53:45 jpDgLyHa0.net
ダムの管理者て、ふだんなにやってるのかね
ダム板に書き込とかしてるのか
143:
19/10/15 07:53:46 4j08l63Q0.net
>>138
無いようにしてるのが今なんだが
144:名無しさん@1周年
19/10/15 07:53:48 +gAa5VVp0.net
外野はあまり揚げ足取らない方が良い。現場が萎縮してしまう。
145:名無しさん@1周年
19/10/15 07:54:25.90 4j08l63Q0.net
>>139
川の出口はどこかご存知無いようで
146:名無しさん@1周年
19/10/15 07:54:28.48 Fjq41HQz0.net
>>136
干潮の時に放流すればいい
147:名無しさん@1周年
19/10/15 07:54:39.15 jl1QGM2I0.net
フェイクニュース乙
148:名無しさん@1周年
19/10/15 07:55:06.88 l+j2urEw0.net
>>145
川がどこで氾濫するかご存知無いようで
149:名無しさん@1周年
19/10/15 07:55:16.91 dA590Vya0.net
>>98
利根川の水を東京湾に送るための水門は
各地に複数あるが、それが開門したという事実がない
氾濫したら、全部の水量は東京に送るべきなのが筋論
もともと利根川は東京湾だった、東京はきっちり水没すべき
150:
19/10/15 07:55:28 Fjq41HQz0.net
>>144
しっかりとしたマニュアルをつくりそのとおり運用すればいい。運用しないなら理由を述べるべき。
それだけのこと。
151:
19/10/15 07:55:39 Do+DQsl70.net
可動堰をマニュアル化するとどこにどのくらいの被害を出すかというコントロールまで行くからね
その操作をしなければ上流A地域の200世帯が水没するが
すれば下流で10万世帯が床下浸水する恐れがあるとか
152:名無しさん@1周年
19/10/15 07:55:40 d5MuhtwE0.net
>>29
それな
153:
19/10/15 07:55:44 rVBn8N1C0.net
城山ダムの下流域は相模川であり多摩川氾濫で沈んだ川崎とは無関係
154:名無しさん@1周年
19/10/15 07:55:51 El268HW20.net
>>133
はっきり言うとダムの管理所の職員は国交省でも閉職だからな
自分たちでは作業はできん
民間コンサルに発注して既往洪水や降雨データを整備させて回復テーブルを作らさせて
複数の方式のシミュレーションさせてってだけでも1年かかる
155:
19/10/15 07:56:26 jpDgLyHa0.net
ダムヲタがんばれ
156:
19/10/15 07:56:44 KlEu1/gA0.net
ダムのような治水や基礎技術のように、すぐに結果が出ない物を民主党は無駄だと言って仕訳した
157:名無しさん@1周年
19/10/15 07:57:15 Vfw5og6R0.net
台風来るのに調整しなかったのは
氾濫させて土建に仕事回すためだよ
裏で政治家が絡んでますよ
158:名無しさん@1周年
19/10/15 07:57:24.55 sK1hLW/T0.net
>>148
干潮の時に流せって言うならわかるが満潮で川の流れが悪くなってる時にそれやったらその水で氾濫するわ
159:名無しさん@1周年
19/10/15 07:57:32.96 3WjzMI/W0.net
城山ダムの放流で相模川の強さも知らん外野がひたすら煽っててびっくりしたな
160:名無しさん@1周年
19/10/15 07:57:34.16 3erJoDJs0.net
>>149
それが嫌で茨城に押し付けたんだから諦めろ
161:名無しさん@1周年
19/10/15 07:57:40.19 KlEu1/gA0.net
>>148
一番弱いところだけどそれが?
162:名無しさん@1周年
19/10/15 07:57:40.49 EU8t9lq50.net
>>126
和歌山の水害の時にダム放流の問題が散々言われて、ダムに治水のための事前放流させる協定まで後日結ばれたのに
それが全国に落とし込まれてないのは役人の怠慢
URLリンク(www.kkr.mlit.go.jp)
163:名無しさん@1周年
19/10/15 07:57:57.02 cgrWo4wF0.net
ダムに治水効果が無いってのが証明されてしまったな
164:名無しさん@1周年
19/10/15 07:57:58.44 844Lw5ln0.net
>>149
東京に多少余裕が出たからね。
振り向けてほしかった。
165:名無しさん@1周年
19/10/15 07:58:02.86 Fjq41HQz0.net
>>154
緊急時は手動で出来るでしょ
166:名無しさん@1周年
19/10/15 07:58:11.08 El268HW20.net
>>150
しっかりとした操作規則を作ってダムコンを改良するだけで数年かかる
水利権者が合意しなければもっとかかる
167:名無しさん@1周年
19/10/15 07:58:51.66 cgrWo4wF0.net
>>149
荒川も水門閉められたぞ
ギリで助かったけど
168:名無しさん@1周年
19/10/15 07:58:53.21 col+3uZ90.net
関西の教訓なんぞ無い!
ふうん
169:名無しさん@1周年
19/10/15 07:59:03.93 WNN2rzg70.net
関東、関東、風台風っ報じて東北や長野に影響ないかみたいに報じてたしな
170:名無しさん@1周年
19/10/15 07:59:14.59 jpDgLyHa0.net
ダムを盛り上げる会はないのか
旭日ペイントするとか
171:名無しさん@1周年
19/10/15 07:59:19.37 l+j2urEw0.net
>>158
そもそも満潮時に放流する予定にしたのはダムで俺ではないし、中止した理由も満潮だからではなく流入量が見込みより少なかったからと発表されてるのに何と戦ってるんだよ?
172:名無しさん@1周年
19/10/15 07:59:30.18 Fjq41HQz0.net
>>154
あと2年間あった
それに、そこまでのシミュレーションを要求する文面は見当たらなかったが。
URLリンク(www.mlit.go.jp)
173:名無しさん@1周年
19/10/15 07:59:38.25 ETlQX0LN0.net
大雨来たらヤバイので多めに放流しとけって通達が来てたのに
それ無視してたのなら批判されて当然で揚げ足取りじゃねーべ
174:名無しさん@1周年
19/10/15 07:59:54.16 Fjq41HQz0.net
>>166
臨機応変だよ。
そのために人がいるんだろ。
175:名無しさん@1周年
19/10/15 07:59:58.55 tmPaBH9G0.net
これはよくないな
その辺で垂れ流す前にしょんべんはしとかんと
176:名無しさん@1周年
19/10/15 08:00:15.23 l+j2urEw0.net
>>158
>>171
177:名無しさん@1周年
19/10/15 08:00:20.18 1tXZaqIL0.net
蓮舫はスパイだし、国交の大臣はカルト教の手先だぞ(´・ω・`)
178:名無しさん@1周年
19/10/15 08:00:32.21 sK1hLW/T0.net
>>149
上でも書いたが橋下も言ってたろ大都市で氾濫させないように別のところで氾濫させるって
179:名無しさん@1周年
19/10/15 08:00:39.71 jG510Ma+0.net
川が氾濫したら誰が儲かるか
その業界と癒着してるのは誰か
調べれば色々見えてきます
180:名無しさん@1周年
19/10/15 08:00:49.39 3WjzMI/W0.net
>>169
こういうどうしてもマスコミが悪いって方向に持って行きたがるのはなんなんだろうな
自分で無茶苦茶なこと言ってることに気づかないんだろうか
181:名無しさん@1周年
19/10/15 08:00:57.68 844Lw5ln0.net
>>173
降水量予想をもとに予備放流をやって、
実際の降水量が想定外でしたってことで、放流という流れ。
182:名無しさん@1周年
19/10/15 08:01:05.10 WBDIcxCB0.net
これは怠慢だろ
超大型の台風来るのは前もって分かってるのに
183:名無しさん@1周年
19/10/15 08:01:21.49 Mv8IjGbv0.net
城山ダムは被害が最小限になるようきちんと考えて放流したから相模川は氾濫しなかったよ
ありがたかった
184:名無しさん@1周年
19/10/15 08:01:25.96 Do+DQsl70.net
正義がどうとかではなくて費用対効果の問題になる
今回は人災の面があるのは確かだからもっとましなやり方に変える必要があるが
どんなマニュアルを作っても少数が死んで多数を生かす方向しかないのは
頭の片隅に入れておきたい
185:名無しさん@1周年
19/10/15 08:01:43.10 sK1hLW/T0.net
>>176
なにがしたいの?
186:名無しさん@1周年
19/10/15 08:02:00.18 Fjq41HQz0.net
>>166
だいたい、権利者とやらの権利を守ろうとして街が水没したら権利者が損害賠償してくれるの?
無理だよね。
そもそも「事前放流」権利者を切り捨て、人命を最優先した考え方。
お前の主張は一周送れてる
187:名無しさん@1周年
19/10/15 08:02:10.07 l+j2urEw0.net
>>185
こっちが聞きたいわ
188:名無しさん@1周年
19/10/15 08:02:21.52 UP+Q3EFA0.net
気象庁と国交省それに国地方行政絡んで
会話が成り立つ図が想像できない…w
189:名無しさん@1周年
19/10/15 08:02:30.31 d6OSLP5A0.net
5ちゃん民の予測でも気圧は上陸時960から975hpaで風よりも雨の被害が甚大が大半だったのに、しかも当たってるし。
190:名無しさん@1周年
19/10/15 08:02:40.79 uAPC3FnK0.net
>>182
だからわざとだよ
現場より上からの指示だろ
金が絡んでる
191:名無しさん@1周年
19/10/15 08:02:44.43 rVBn8N1C0.net
地元民だが今回の城山ダムの緊急放水は仕方ないと思うがね
台風上陸前からとんでもない量の雨降り続けてたし鶴見川も朝9時には多目的遊水池解放してたくらいだ
それでも予告から5時間粘って雨が止んで潮が引き切った時間に併せ
川に市の職員送って現地水位見ながら手作業でじわじわ緊急放水してた城山ダム職員は批判する気にはならん
ただダムより遊水池の方が遥かに安全で効率がいいことも分かったので今後はダム運用は少しずつ止めて遊水池バンバン作るべき
192:名無しさん@1周年
19/10/15 08:02:46.15 ETlQX0LN0.net
ダムは時間稼ぎの役目しか出来ないなら堤防の強化のが大事だわな
193:名無しさん@1周年
19/10/15 08:02:47.95 Fjq41HQz0.net
>>186
脱字
「事前放流」は権利者
194:名無しさん@1周年
19/10/15 08:03:01.23 rbLh+lj40.net
>>57
相模川水系は横浜市の水源でもある。
水不足になったらどうする、という話。
数値上、下げられる割合が少ないのはそういう背景もある。
195:名無しさん@1周年
19/10/15 08:03:15.20 El268HW20.net
>>162
そりゃ被害が発生したら水利権者も合意しやすいからね
関西電力は自分のダムでも事前放流をしてるくらい先進的
問題は関西電力のような水利権者は「稀」ということ
196:名無しさん@1周年
19/10/15 08:03:25.93 sK1hLW/T0.net
>>187
お前が1度こっちにレスしたやつをレス番だけでレスしてきたらなにがしたいんだって思うだろ?アホ?
197:名無しさん@1周年
19/10/15 08:03:33.00 Fjq41HQz0.net
>>191
早めにもっと流しておけば問題なかったのに、どこら辺が仕方ないの?
198:名無しさん@1周年
19/10/15 08:03:40.79 jpDgLyHa0.net
放射状の紅白でペイントされたダム
www.
199:名無しさん@1周年
19/10/15 08:04:53.49 Fjq41HQz0.net
>>194
みんな千葉の件もあって水を買い占めていたろ。
夜中に街が水没するよりは遥かに良い。
お前はたくさん人が水死してでも水は守りたいのか?
200:名無しさん@1周年
19/10/15 08:04:57.83 UP+Q3EFA0.net
>>175
どうして先にトイレ行っておかないの?って子供の頃怒られたよね
201:名無しさん@1周年
19/10/15 08:05:19.50 El268HW20.net
>>172
ダム操作規則を作るのにどれくらいシミュレーションして決めていると思ってんだか。。
202:名無しさん@1周年
19/10/15 08:05:24.25 l+j2urEw0.net
>>196
ああゴメンね
>>161
>>171
の間違い
203:名無しさん@1周年
19/10/15 08:05:45.41 rbLh+lj40.net
>>197
>>194 に書いた通り、横浜市の水源なので利水分が多い。だから、規則上、放流出来ない割合が高い。
水はダム管理者の所有物ではない。
204:名無しさん@1周年
19/10/15 08:06:19.61 Ase9IPdV0.net
>>158
雨量は計算しきれないんだから仕方ない
17時の放流延期は運が良かった
そしてその後はなんとか耐えながら影響の少ない時間帯まで引き延ばした
結果、決壊防いだのだから
205:名無しさん@1周年
19/10/15 08:06:49.04 sK1hLW/T0.net
>>199
ダムの水全部が家で使う水だとでも?言いたいことはわからなくもないがそれは的外れ
206:名無しさん@1周年
19/10/15 08:07:05.79 rbLh+lj40.net
>>199
流域の自治体には朝からエリアメールバンバン入っていたよ
207:
19/10/15 08:08:11 NJxxmbUi0.net
>>65
>>69
下げてなかったから国交省が調査するんだろ?
つーか、ダムが適切に運用されているかどうかにウヨもパヨも関係ないだろ
ひょっとして、国交省はパヨクとか言い出すんじゃないだろうな?
208:
19/10/15 08:08:45 Fjq41HQz0.net
>>203
水死の街を作ってでも水が大事か
西日本豪雨で教訓を得たはずなのに、その学者や国土交通省の判断をも否定するお前は、どういう理屈なの?
西日本豪雨での死者は仕方なかった?
209:
19/10/15 08:09:12 jpDgLyHa0.net
ロンドンブーツに管理させれば良かった
210:
19/10/15 08:09:22 luM+M2XM0.net
ダムの治水機能なんておまけなんですよおまけ(w
211:
19/10/15 08:09:28 +pkjKZZe0.net
ダム員A「あー結構振りますね。17時くらいから徐々に放流しますか」
ダム員B「いやいや待て!その時は満潮だぞ」
ダム員A「じゃあギリギリまで伸ばして干潮待ちますか」
パヨク「なんで川の流量()が多い時に流すんだ!!」
212:名無しさん@1周年
19/10/15 08:09:40.45 JB3GUs4iO.net
>>191
対応した人らは頑張っていたとは思うけれど運が良かったところもあるし
何よりそういう苦労は事前放流していなかったからなんじゃないの
213:名無しさん@1周年
19/10/15 08:09:48.05 Do+DQsl70.net
この手の状況で緊急放流に至るのがそもそもだめなんだぜ
214:名無しさん@1周年
19/10/15 08:10:00.29 Fjq41HQz0.net
>>205
工場ならのラインを止めればいい
命あってのものだねた
そもそも
>>7に必要量の水として書いてあるし
215:名無しさん@1周年
19/10/15 08:10:20.41 El268HW20.net
>>207
利水権者の合意が取れてないという調査結果が想定できるけどな
216:名無しさん@1周年
19/10/15 08:10:40.09 rVBn8N1C0.net
茨城の水沼ダムみたいに緊急放流が事後通達されるより遥かにマシだったからなぁ神奈川は
各自治体でずいぶん差が出ちゃったのは国が基本マニュアル遵守の研修をしてなくて現場に伝わってないからでしょ
台風きたらこんだけ捨てとけ!ってきちんと通知してたのかよ?マニュアルだけ作って上層部に配布してハイ終了ってやってたのが自民党
217:名無しさん@1周年
19/10/15 08:10:50.23 WBDIcxCB0.net
多少水位下げたところで水不足にはならん
台風来て降ることはほぼ確定してるし
来なくても空にするわけじゃないからさほど影響ない
218:名無しさん@1周年
19/10/15 08:10:58.87 ORhcJW8D0.net
>>76
荒川水系に関して言えば、都心部を守る為にわざと氾濫させた可能性が高い
まあ、東都で氾濫させたら死者50人ではすまなかっただろうけどね
219:名無しさん@1周年
19/10/15 08:11:20.37 Ase9IPdV0.net
>>212
相模川沿い住人だけど金曜日にはしっかり放流してた
220:
19/10/15 08:11:50 Fjq41HQz0.net
>>215
そのラインより多く放流しようと言うのが国土交通省と学者が出した結論だろ
それに従わないなら、ただの人殺し
221:
19/10/15 08:11:54 pI0Ln1DE0.net
>>217
で、多めに減らしても足りなければまた文句言うんだろ?空にするまで文句言うだけ
222:
19/10/15 08:12:02 6zZRZ2hK0.net
>>1
災害前に対応を監視した方が良いのだろうか
223:
19/10/15 08:12:29 Ase9IPdV0.net
>>217
そんなもの結果論でしかないだろ
224:名無しさん@1周年
19/10/15 08:12:45.26 XQ3Q7imA0.net
>>221
洪水起きなきゃ文句言わないんじゃね?
225:名無しさん@1周年
19/10/15 08:13:13.54 a8zrN4sB0.net
もうね世界のダム管理職員は1度
早明浦ダム放水師の元で研修させるべきだよ。
早明浦ダム放水師なら19号級の台風がまとめて3つや4つこようが
水害など起こさずに湯水の如くじゃぶじゃぶ放水して直ぐにダムを干上がらせる実力を備えてる訳だし
放水にもテクニックが必要なのが分かるだろう。
ダム管理職員は早明浦ダム放水師に1度全員鍛えなおして貰えよ。
226:名無しさん@1周年
19/10/15 08:13:22.63 pI0Ln1DE0.net
>>224
起きたら文句言うんだろ。もっと減らせとw
227:名無しさん@1周年
19/10/15 08:13:25.67 Fjq41HQz0.net
今後いたるところで訴訟が行われるだろうよ
事前放流を行っていれば氾濫が防げた川がそれなりにあるだろうし。
事前放流を行わなかった奴らの言い訳が楽しみだ。
クズは晒し物になるのがお似合いだ。
228:名無しさん@1周年
19/10/15 08:13:25.74 XQ3Q7imA0.net
>>223
全て結果論
229:名無しさん@1周年
19/10/15 08:13:45.20 sK1hLW/T0.net
>>221
外れることは少ないけど万が一雨が想定よりも降らなくて水が足りなくなったらそれはそれで騒ぐしな
230:名無しさん@1周年
19/10/15 08:13:49.69 Ase9IPdV0.net
>>225
早明浦ダムは雨が降らないんだから仕方ないだろ
231:名無しさん@1周年
19/10/15 08:14:03.37 aM8y8zM30.net
首都圏のために地方を犠牲にしたんだろ
地方は怒っていい
232:名無しさん@1周年
19/10/15 08:14:34.09 XQ3Q7imA0.net
>>226
そりゃそうだろ。もっと減らしてたら洪水起きなかったんなら文句言うだろ。
233:名無しさん@1周年
19/10/15 08:14:38.16 BtDnp+4y0.net
事前に水位は減らしていた!ってここで言ってる人何人もいたけど嘘だったの
満潮を避けたってのも嘘?
234:名無しさん@1周年
19/10/15 08:14:42.70 Mmj96ljp0.net
ネトウヨ『八ッ場ダムが!!!民主党政権が!!!』
あれ???
235:名無しさん@1周年
19/10/15 08:14:55.86 El268HW20.net
>>220
だからそのお偉いさんたちの方針を各ダムの操作規則に落とすには水利権者との調整が必要なのよ
236:名無しさん@1周年
19/10/15 08:15:01.26 pI0Ln1DE0.net
>>229
まぁ10月中頃なんて嫌な時期ではあるよね。次の台風は来なさそうだし降雨量も減る一方
なかなか悩ましい
237:名無しさん@1周年
19/10/15 08:15:23.42 f9fhLZ0y0.net
来週には大金が入るかもしれないから貯金減らしとけよ
そのあとの金の補充はないからな
この条件で、いくらに減らす???って話。貯金ゼロにするか?
結果がわかってから、これだけ減らすべきだったってのは簡単だ。バカじゃないのか
238:名無しさん@1周年
19/10/15 08:16:01 XQ3Q7imA0.net
>>229
騒がないよ
239:
19/10/15 08:16:06 UsEOGokT0.net
そろそろ
ダムは治水に役立つか?
の結論出してくれ
240:
19/10/15 08:16:15 jpDgLyHa0.net
放水は日曜日はさけてね
川であそんでるから
241:
19/10/15 08:16:22 6zZRZ2hK0.net
人間の間でさえ調整ができていないのに、大自然の影響を調整できるのだろうか
242:名無しさん@1周年
19/10/15 08:16:41.10 5N7lGRae0.net
>>233
ダム推進派のプロパガンダだぞ
243:名無しさん@1周年
19/10/15 08:16:55.02 El268HW20.net
>>237
うまいたとえだな
しかもその金は他人の金
244:名無しさん@1周年
19/10/15 08:17:04.35 Muzq5c+q0.net
森ゆうこが今日の国会質問で追求するらしいよ
245:名無しさん@1周年
19/10/15 08:17:25.18 sK1hLW/T0.net
>>202
間違いか俺もアホは言いすぎたすまん
246:名無しさん@1周年
19/10/15 08:17:27.76 XQ3Q7imA0.net
>>233
うん
全部アクロバット擁護の嘘つきさん達
247:名無しさん@1周年
19/10/15 08:18:02.60 Ase9IPdV0.net
>>233
台風前の金曜日には放流してたって
城山ダム放流中って看板みたもの
248:名無しさん@1周年
19/10/15 08:18:03.38 JB3GUs4iO.net
>>219
>>7でいう予備放流までしかしていなかったって調査結果でしょこれは
249:名無しさん@1周年
19/10/15 08:18:27.78 Do+DQsl70.net
被害の選択の問題と無駄な被害を出す馬鹿をきちんと区別しような
現状で水門管理には賢いやつがちゃんと居て被害を田舎に出すように選択した
だがダム管理は馬鹿で無駄に被害を出した
250:名無しさん@1周年
19/10/15 08:18:34.29 XQ3Q7imA0.net
>>243
全く上手くないwww
251:名無しさん@1周年
19/10/15 08:18:54.85 sK1hLW/T0.net
>>238
こういうので騒ぐやつはそれが原因で水不足になれば確実に騒ぐ
252:名無しさん@1周年
19/10/15 08:19:33.37 Ase9IPdV0.net
>>248
それがマニュアルならば仕方ないだろ
ここまでの大雨がマニュアルできっちり規定されてるの?
相模川水系のダムの水源地はとんでもない雨量だったぞ
253:名無しさん@1周年
19/10/15 08:20:35.28 /0/Sp4xR0.net
民主党時代の悪いことは全て民主党の責任にする癖にさ
安倍政権での悪いことは現場の責任になるのは何でなの?
254:名無しさん@1周年
19/10/15 08:20:57.39 30HVjXNg0.net
日本ってこんないい加減な国だったっけ
発展途上国みたいだな
255:名無しさん@1周年
19/10/15 08:21:11.19 CYlOzzfM0.net
1滴でも住民に売り利益欲しいから放流なんて冗談じゃない
256:名無しさん@1周年
19/10/15 08:21:16.12 XQ3Q7imA0.net
>>251
騒がないよ
それはあんたの中の勝手なイメージ
257:
19/10/15 08:21:43 sK1hLW/T0.net
>>256
騒がないって言うのもお前の勝手なイメージだろw
258:
19/10/15 08:22:03 Fjq41HQz0.net
>>252
こういう大雨に対処するために、やれる事はやりましょうと、放流する水量を増やすガイドラインを出していた。
259:名無しさん@1周年
19/10/15 08:22:27 XQ3Q7imA0.net
>>254
民度の劣化
水も動きがなく澱んだら腐るんだよ
260:
19/10/15 08:22:42 luM+M2XM0.net
ダムなんかよりもっと効果的な方法はあるけど、金ももっとかかるからびびってダムでごまかしているだけ。
261:
19/10/15 08:22:42 Do+DQsl70.net
ダムの仕事は第一に水資源の確保という意識があるからいけない
ダムは水量コントロール事業だと認識しないと
262:名無しさん@1周年
19/10/15 08:22:50.55 XzESHg/hO.net
水没より水不足で騒いだ方が、騒がれたほうがマシだな
263:名無しさん@1周年
19/10/15 08:23:02.28 JB3GUs4iO.net
>>252
そこらへんの政府の怠慢が今後追求されるんじゃないの
264:名無しさん@1周年
19/10/15 08:23:18.92 XQ3Q7imA0.net
>>257
そういう事w
だからあんたのも勝手なイメージ
265:
19/10/15 08:23:38 Fjq41HQz0.net
>>261
水を守って街を水没させたら本末転倒だものな
266:名無しさん@1周年
19/10/15 08:23:53 hKW/T2qW0.net
水資源にも利権が絡んでいるから
関係各所にハンコをもらわないと
勝手に事前放水なんてできないんじゃないの?
267:名無しさん@1周年
19/10/15 08:24:11 El268HW20.net
>>252
ガイドライン=各ダムですぐに運用可
と勘違いしてる人が多すぎるな
268:
19/10/15 08:24:16 rbLh+lj40.net
>>233
神奈川県のHPに水位データが出ている。ダムも川も。
あと、ダム放流中は「城山ダムゲート放流中」と出る?
URLリンク(www.pref.kanagawa.jp)
269:名無しさん@1周年
19/10/15 08:24:37.74 a8zrN4sB0.net
>>230
早明浦ダム辺りは
アスワンハイダムや三峡ダム流域よりは遥かに降水量多いですよ。
降水量が多いのに渇水にするほどの放水力をアスワンハイダム三峡ダム放水師にとって
憧れの存在であるのは説明するまでもないだろう。
270:名無しさん@1周年
19/10/15 08:24:45.55 C3ntmdB00.net
>>1
国交省「マニュアル通りにやったのか?」
ダム管理者「マニュアル通りっす」
国交省「でも、大洪水で大勢死んでる」
ダム管理者「ダリー、知らないっすよー」
国交省「次回から気をつけてな」
ダム管理者「マニュアル書いた奴に言っとかまーす」
一件落着だな
271:名無しさん@1周年
19/10/15 08:25:03.28 iDOLQ7LL0.net
安倍ちゃん「ダムの責任者に俺の責任を転嫁しろ」
272:名無しさん@1周年
19/10/15 08:25:06.10 Uwgttxnn0.net
神奈川の治水ダム群は世界最強
273:名無しさん@1周年
19/10/15 08:25:29.23 UsEOGokT0.net
>>250
水=金
というのは本当
274:名無しさん@1周年
19/10/15 08:25:49.38 Mmj96ljp0.net
ネトウヨ『八ッ場ダムが!!!民主党政権が!!!』
洪水被害の原因は安倍政権の怠慢だったのだがwww
ネトウヨ『デマを垂れ流してごめんなさいm(_ _)m』 は?はよう
275:名無しさん@1周年
19/10/15 08:27:24.06 rbLh+lj40.net
>>268
悪い訂正
誤 「ダム放流中」と出る?
↓
正 「ダム放流中」と出る。
川の水位は別ページに観測所の一覧もある。
情報豊富。
276:名無しさん@1周年
19/10/15 08:27:28.37 KlEu1/gA0.net
>>253
安倍のせい
277:名無しさん@1周年
19/10/15 08:27:57.78 iDOLQ7LL0.net
安倍ちゃん「俺はラグビー観戦で忙しい。ダムの責任者に俺の責任を転嫁しとけ」
278:名無しさん@1周年
19/10/15 08:28:07.79 KlEu1/gA0.net
>>262
米農家「せやな」
279:名無しさん@1周年
19/10/15 08:28:37.73 El268HW20.net
5. 事前放流実施要領の作成又は改訂 事前放流を導入しようとする場合や、現行の事前放流方法を変更しようとする場合は、
点検内容に加え、ダム施設及び貯水池の安全その他管理上の留意事項について、専門家の意見 を聞いた上で、
所定の手続きにより事前放流実施要領を作成又は改訂する。
なお、事前放流 は利水容量を活用して実施することから、4.の評価結果をふまえ、
利水の共同事業者と十 分調整した上で導入する。
国交省のガイドラインだけど、この「利水の共同事業者と十 分調整した上で導入する」に時間かかるわな
280:名無しさん@1周年
19/10/15 08:29:16.12 6zZRZ2hK0.net
>>278
農家の被害額と洪水の被害額を比べれば良いのかもしれない
281:名無しさん@1周年
19/10/15 08:29:17.94 JB3GUs4iO.net
たまたま一ヶ所だけ現場の人たちのおかげで上手くいっただけで
提言が無視されていたって事は変わらないからな
282:名無しさん@1周年
19/10/15 08:29:19.10 sK1hLW/T0.net
>>274
?ここは緊急放水の話であって八ッ場ダムがなければもっと悲惨なことになってるぞ
今回の件とその件は別物だよ
283:名無しさん@1周年
19/10/15 08:29:59.37 KlEu1/gA0.net
>>280
タイ米「ヨロシクニキー!」
284:名無しさん@1周年
19/10/15 08:30:09.50 bOxJ//I00.net
>>1
堤防の内側を耕して、畑つくっている人達は、100年200年に一度は想定の範囲内
土や肥料で、川底あげたらどーなるか?中学校中退でも理解できるし
堤防の内側の権利保護の為、放流が間に合わ無かったなら、人災だな
権利を主張して、土手の内側で畑とかやっている人たちに賠償請求も検討して欲しいな
285:名無しさん@1周年
19/10/15 08:30:10.22 El268HW20.net
>>279
静岡の川勝みたいな首長がいると事前放流への同意に見返りを求めてきそう
286:名無しさん@1周年
19/10/15 08:30:36.33 F6PUQj4C0.net
>>274
チョンは馬鹿ってのがよく分かる
287:名無しさん@1周年
19/10/15 08:30:42.72 C3ntmdB00.net
今回はマジに、安倍の怠慢だよな
鬼怒川反乱→西日本大洪水→今回の大洪水
全部安倍の怠慢だよ
トウモロコシ買う暇があったら緊急事のダム管理者マニュアル作れよ 無能
288:名無しさん@1周年
19/10/15 08:30:45.00 6zZRZ2hK0.net
>>283
そもそも米の消費量が減少しているのかもしれない
289:名無しさん@1周年
19/10/15 08:31:23.97 El268HW20.net
>>281
委員会の先生は水利権者との調整はしてくれんからな
290:名無しさん@1周年
19/10/15 08:31:54.74 SjoB6vZ20.net
安倍ちゃん「先手!先手!」
ダム「なにそれ?」
台風19号「ヒャッハー!」
ダム「満水だ緊急放流すっぞ!ヒャッハー!」
自民幹部「まずまずに収まった」
住民「ひでぶ~アベ死~」
291:名無しさん@1周年
19/10/15 08:32:10.17 sK1hLW/T0.net
>>270
落着してねぇw
292:名無しさん@1周年
19/10/15 08:32:21.13 6ypyzJfX0.net
この時期はそう言う事は少ないと思うが、下げたら下げたで台風が逸れて水不足になる恐れも有るから難しいんじゃね
293:名無しさん@1周年
19/10/15 08:32:53.57 U0Sj6GkH0.net
これから乾燥期になるから、貧乏性で放流を惜しんだんだろうな。
294:名無しさん@1周年
19/10/15 08:32:55.05 UsEOGokT0.net
>>280
洪水で田畑ダメになるけどね
295:チョの甥逮捕 妻仮病で入院
19/10/15 08:33:00.17 hLaikK0a0.net
在日朝鮮人神奈川新聞打倒
296:名無しさん@1周年
19/10/15 08:33:01.80 JB3GUs4iO.net
>>289
まあそれを全くしなかった政府の怠慢が責められるべきだな
ダムの人たちはよくやったよ
297:名無しさん@1周年
19/10/15 08:33:08.53 RRyfJxBw0.net
>>27
台風がこなかったとき水不足になる。かも知れない。
298:名無しさん@1周年
19/10/15 08:33:36.43 Eux6aopu0.net
楽しんご「ダム 放流!」
299:名無しさん@1周年
19/10/15 08:33:51.14 El268HW20.net
>>295
全くしなかったって調査結果出たの?
300:名無しさん@1周年
19/10/15 08:33:56.85 dA590Vya0.net
東京は昔から、利根川が氾濫したら
東京が水没して応援という事が
伝統的に言われてるのに、都民の民意を無視して
知事も黙っていたな、次はちゃんと応援だな
301:名無しさん@1周年
19/10/15 08:34:27.83 6zZRZ2hK0.net
>>292
台風の進路別に降雨量を予測すれば良いのかもしれない
302:名無しさん@1周年
19/10/15 08:34:42.26 844Lw5ln0.net
原発もそうだけど周りから見てると簡単なことが難しい。
303:名無しさん@1周年
19/10/15 08:35:01.02 DPsUILOn0.net
埼玉はダム作れ。
土地たくさんあるんだから。
304:名無しさん@1周年
19/10/15 08:35:02.40 iDOLQ7LL0.net
境川はダムとは関係ないけど今回はかなりやばかった。
浚渫と川幅の拡張が必要だが第二級河川なので相模原市(神奈川県)が協力的じゃないし
町田市の財源だけじゃ所詮無理なんだよね。
安倍朝鮮人が総理じゃなかったらとっくに一級河川にして国がその仕事をしてた。
305:名無しさん@1周年
19/10/15 08:35:30.94 6zZRZ2hK0.net
>>294
その被害額も計算に入れれば良いのかもしれない
306:名無しさん@1周年
19/10/15 08:37:25.48 4d4UDgdk0.net
結果が出てから「たら、れば」って言うのは簡単だしズルイと思うよ。
大量に放水すれば渇水の可能性もある、ダム周辺だけ雨量が少ない可能性もある。
限られた情報の中で、何かを選択しなくてはならない。
今回は渇水と氾濫、両方をギリギリのラインで選択したら氾濫してしまった。
結果責任があるのは知っているけど、台風前の情報から判断すると妥当な行動だったんじゃないかな?
307:名無しさん@1周年
19/10/15 08:37:28.03 Do+DQsl70.net
>>303
すでに遊水地と水門だらけだったりするが
308:名無しさん@1周年
19/10/15 08:37:40.18 6zZRZ2hK0.net
>>302
利権の中に入ると、考え方が変わるのかもしれない
309:名無しさん@1周年
19/10/15 08:37:58.09 cUihJnHn0.net
>>1
きっこ
@kikko_no_blog
5時間5時間前
「今回の台風19号による河川の氾濫は、それぞれの河川の上流のダムが緊急放流を行なったために発生した。台風が上陸してから緊急放流を行なうと
下流域で氾濫の恐れがあるため、専門家らは「事前に放流してダムの水位を下げておくべき」と進言したが、安倍政権は取り合わなかった」とのこと。
310:名無しさん@1周年
19/10/15 08:38:29.15 Do+DQsl70.net
>>306
妥当じゃなかった
311:名無しさん@1周年
19/10/15 08:38:42.46 v717HMt+0.net
水位調節の難しさよ
後からなら何とでも言える
風台風で雨量がそんなに無かったら?
台風後に直ぐに雨が降って貯水量が元に戻る保証は?
戻らなくても文句言わないの?
水利は複雑な問題だよ
312:名無しさん@1周年
19/10/15 08:39:04.93 r8tibEh50.net
ダム作ろうにもパヨクと地権者がうるさいから難しいだろ
うまくやろうと地権者のリーダーとよろしくやったら関電だし
313:名無しさん@1周年
19/10/15 08:39:19.21 ieB1ex+X0.net
マスコミが緊急放流って貯めた水を一気に放流するようなニュアンスで報道してるからなぁ.....。
314:名無しさん@1周年
19/10/15 08:39:19.63 Mmj96ljp0.net
>>309
安倍『計画通り日本が沈んでざまぁ~www』
315:名無しさん@1周年
19/10/15 08:39:51.00 C3ntmdB00.net
>>299
貯水率87%だからな
緊急放流まで13%も余裕は残してる
もう、13%減らして74%なら緊急放流は必要なかったかもしれませんが、それは結果論
まあ、夏前には貯水率一桁も良く有るけど
自然に雨が降らないのと、人為的に減らすのは少し感情的は抵抗ある
316:名無しさん@1周年
19/10/15 08:40:04.54 v717HMt+0.net
>>309
きっこは鼻からスパゲッティー食べてからにしてもらおうか
317:名無しさん@1周年
19/10/15 08:40:14.87 6zZRZ2hK0.net
>>306
台風は渦を巻いて雨雲が移動するので、ダム周辺だけ雨量が少ない確率は低いのかもしれない
渇水のぎりぎりのラインであった根拠を発表すれば良いのかもしれない
妥当ではないから叩かれているのかもしれない
318:名無しさん@1周年
19/10/15 08:40:16.81 KlEu1/gA0.net
>>306
批判するだけが野党とパヨクのお仕事です
319:名無しさん@1周年
19/10/15 08:40:17.14 iDOLQ7LL0.net
>>309
安倍は日本を破壊するのが目的だから言う事きくわけないじゃん
320:名無しさん@1周年
19/10/15 08:40:18.44 4d4UDgdk0.net
>>310
そりゃ結果だけ見たらそうだね(´・ω・`)
321:名無しさん@1周年
19/10/15 08:40:21.25 l9biAGxa0.net
>>307
埼玉がスーパー堤防作ったら下流の首都圏が大惨事なのにな
322:名無しさん@1周年
19/10/15 08:41:27.80 Do+DQsl70.net
流域の山に雨が降った段階でダムに水が長時間流れ込んで来ることは確定する
ダムの運用は今回低得点だった
323:名無しさん@1周年
19/10/15 08:41:53.30 iDOLQ7LL0.net
今回も安倍による人災だったわけだ
専門家らは「事前に放流してダムの水位を下げておくべき」と進言したが、安倍政権は取り合わなかった」
324:名無しさん@1周年
19/10/15 08:42:00.75 cUihJnHn0.net
>>318
それ安倍とデマサポじゃねえか
安倍「ミンスガー」
325:名無しさん@1周年
19/10/15 08:42:31.06 C3ntmdB00.net
安倍は消費税上げて、経済落とすし
ダム管理者に指導せずに大洪水を毎年毎年起こすし
いい加減、辞めさせるべき
次の選挙ではダム管理者の問題で追い落とせ
326:名無しさん@1周年
19/10/15 08:42:34.63 cUihJnHn0.net
大晋災
327:名無しさん@1周年
19/10/15 08:42:36.99 Do+DQsl70.net
>>320
結果じゃないんだよ
水量に関してはほとんど確定した予測ができる時代
328:名無しさん@1周年
19/10/15 08:42:52.33 Mmj96ljp0.net
>>324
ほんとコレwww
329:名無しさん@1周年
19/10/15 08:42:52.89 rbLh+lj40.net
>>315
城山ダムは利水分が多いから、下げられなかった >>194
そのあたりは理解すべきだと思う
330:名無しさん@1周年
19/10/15 08:43:05.40 gmmGCU9Y0.net
それぞれの立場の人がもう少し賢明になればいいのだが・・・
331:名無しさん@1周年
19/10/15 08:43:15.43 Eux6aopu0.net
>>303
ダムに適した地形はもうちょっと山奥かなあ?
書かれてるけどもともと河原の低湿地みたいなところは多いから
いざとなったら広範囲に数メートル水を溜める遊水地はアチコチにある
332:名無しさん@1周年
19/10/15 08:43:16.53 SCE5pvdt0.net
10月まで洪水期で言うところの満水しか最大でも貯められない。
かなり余裕持っており、本当にカラにして台風が逸れて降水ゼロなら断水して農作物や工場は大打撃受けるよ。
333:名無しさん@1周年
19/10/15 08:43:37.35 El268HW20.net
>>315
緊急放流まで13%?
それ事前放流の問題ではないけど
334:名無しさん@1周年
19/10/15 08:43:48.78 iDOLQ7LL0.net
というか多摩川が決壊したその日に安倍は「今ならバレない!」と言って社会保障費を1300億円減らしたんだよな。
335:名無しさん@1周年
19/10/15 08:44:17.38 v717HMt+0.net
まぁ川沿いに住まないのが一番いいよ
『どこに住もうが自由だ』って必死で言ってたの見たけど、なら福知山民みたいに畳を含む家財道具一式を2階に上げるぐらいの設備と覚悟をしてからにして欲しい
336:名無しさん@1周年
19/10/15 08:44:57 ann/rK4o0.net
なんだやっぱり安倍の仕業か
337:名無しさん@1周年
19/10/15 08:45:02 cvshokng0.net
ホント西日本豪雨からダム運営が何も変わってないのに驚き
予想外してダムが水不足になったら指示したやつが責任取らなきゃいけなくなるからやらないんだろうな
今回みたいに緊急放流で人死んでも「ダムはやれるだけやった、住民の自己責任」で乗り切れるからな
338:名無しさん@1周年
19/10/15 08:45:02 C3ntmdB00.net
もう、安倍自民が責任を取って退任すべき
無能
339:
19/10/15 08:45:12 6zZRZ2hK0.net
>>315
そもそも、過去一年間で貯水率が13%以下まで下がっていなかったのなら、結果論ではないのかもしれない
340:名無しさん@1周年
19/10/15 08:45:40 Eux6aopu0.net
>>321
スーパー堤防作ろうにも都心部は既に隣接する土地が住宅とかに使われてるんだよなぁ
あれは広大な河川敷が放置されてないとまず無理
やれるのは川底を深くするくらい
341:名無しさん@1周年
19/10/15 08:45:44 v717HMt+0.net
>>323
国交省の大臣は動かなかったの?
342:名無しさん@1周年
19/10/15 08:45:58.92 cUihJnHn0.net
>>327
今回はあれだけヤバいヤバいと連呼されていたから
素人でも「ダムの水は放流しておいた方がいいんじゃね?」と思いつくレベルだったからな
343:名無しさん@1周年
19/10/15 08:46:11.06 6zZRZ2hK0.net
>>330
賢明な人を選挙で選ぶことから始めれば良いのかもしれない
344:名無しさん@1周年
19/10/15 08:46:14.93 crrsXGhq0.net
城山ダムはギリギリまで調整していたというのに
345:名無しさん@1周年
19/10/15 08:46:16.10 iDOLQ7LL0.net
>>341
動かなかったからこういう結果になったんだろ
346:名無しさん@1周年
19/10/15 08:46:19.16 SjoB6vZ20.net
今回の決壊や氾濫って緊急放流が原因のが多いいのか?
347:名無しさん@1周年
19/10/15 08:46:33.94 tmPaBH9G0.net
放流しないのほんまよくわからんな
あんなでかい台風が雨雲連れてきてるのに水不足になるわけないやん
348:名無しさん@1周年
19/10/15 08:46:49.20 Oc6HPg6J0.net
>>1
すでに5日前から、
気象庁が「ランク外の巨大台風が接近中。各地に未曽有の大豪雨が発生する可能性。」と繰り返し警告していたのだから、
安倍は、スグに非常災害対策本部を立ち上げ、台風進路各地のダムの貯水の放出をやっておくべきだったろう。
そうすれば、ほとんど河川の氾濫は起きていない。
(アメリカのトランプは、「史上最大」のハリケーンの接近を知らされた時、5日前にそれをやっている)
今回の水害は、安倍人災と言っていい。
このアホは、これまでどんだけ人災を作ればいいのだ? 国民はいつまでも大人しくしていないぜ。
349:名無しさん@1周年
19/10/15 08:46:50.45 VSk7o6XC0.net
>>339
なんでもこじつけて安部さんのせいにしたい輩だから何言っても無駄だよ
350:名無しさん@1周年
19/10/15 08:46:53.31 4d4UDgdk0.net
>>317
予想よりも雨量が少なく、渇水しても叩かない。
そんな風土が日本にあれば良いんじゃないかな?
まあ無理でしょ?
他人が失敗すると自称詳しい人が沸いて出る国民性だもの(´・ω・`)
351:名無しさん@1周年
19/10/15 08:47:06.50 Eux6aopu0.net
>>345
さらに上役の人「まずまずに収まって良かった」
352:名無しさん@1周年
19/10/15 08:47:40.20 v717HMt+0.net
>>345
公明に国交省固定はもう限界だな
353:名無しさん@1周年
19/10/15 08:47:51.20 6zZRZ2hK0.net
>>349
今のシステムが何年続いているのか検証すべきかもしれない
354:名無しさん@1周年
19/10/15 08:47:58.54 Oc6HPg6J0.net
>>349
で、オマエの国籍はどこだい?
やはり、親韓の安倍を応援するチョン(韓国人)かい?
355:名無しさん@1周年
19/10/15 08:48:02.44 crrsXGhq0.net
>>351
言葉は悪かったかも知れんが
8000人の死者予想からしたはまずまずだろ
356:名無しさん@1周年
19/10/15 08:48:12.36 Mmj96ljp0.net
>>349
でもお前らは
なんでもこじつけて民主党政権のせいにしたい輩なんだろうwwネトウヨwww
357:名無しさん@1周年
19/10/15 08:48:13.04 l9biAGxa0.net
一カ月の分が1日で降ればそらどうにもならんよ
ダム云々以前の話
358:名無しさん@1周年
19/10/15 08:48:28.35 iDOLQ7LL0.net
でもマジな話をするとダムが存在しなくとも
二度と東京は渇水にはならないんだよ。
霞ヶ浦からの導水路が2000年頃に完成したから。
群馬のダム群は既に飲用水用としては必ずしも必要ではなくなっている。
359:名無しさん@1周年
19/10/15 08:48:33.26 4eb2eNbx0.net
ミンスより水増し
360:名無しさん@1周年
19/10/15 08:48:37.65 cUihJnHn0.net
>>340
土地買収で立ち退きだしな
デマサポはスーパー堤防が何かわかっていないということが改めて認識される
361:名無しさん@1周年
19/10/15 08:48:49.06 j+tddSB20.net
>>346
緊急放流自体は入ってきたのそのまま流すだけだぞ
362:名無しさん@1周年
19/10/15 08:49:07.48 rbmiFq2i0.net
>>346
まず緊急放流が何かを調べろ
363:名無しさん@1周年
19/10/15 08:49:07.80 Do+DQsl70.net
水量コントロールは各水門ではきっちりやっていた
わかっている奴は自分の作業の有無でどこが被害を受けるかを認識していたはず
ダム関係者にはそういう責任意識がなかった
ダムが叩かれるのはこれまでは渇水が主だったからダム関係者には放流を嫌う文化がある
だがこれから毎年雨台風が来ると想定すると
そんな意識ではもうやっていけない
364:名無しさん@1周年
19/10/15 08:49:12.41 4d4UDgdk0.net
>>327
1週間前の天気予報の的中率なんて6割ぐらいだよ
365:名無しさん@1周年
19/10/15 08:49:20.40 Eux6aopu0.net
>>355
あ、うん
はい
……。
366:名無しさん@1周年
19/10/15 08:49:25.95 cUihJnHn0.net
>>349
ミンスガーをしたいためだけにスーパー堤防のデマを何度も流している奴が言っても説得力ねえわ
367:名無しさん@1周年
19/10/15 08:49:42.09 CdhVCMz40.net
豪雨災害を水を貯めてなんとかしようってのがそもそも無理だろ
物理学的に考えて愚策
例によってダム建設の正当化の宣伝で「防災」ってくっ付けただけ
日本はこんなの多い
368:名無しさん@1周年
19/10/15 08:50:02.77 j+tddSB20.net
美和ダム:貯水率1割未満
塩原ダム:最低水位まで減らしてる
高柴ダム:52くらいから49まで減らしてはいる最低水位は44m予備放流基準は出てこない
最低水位にしても流入量が1680m^3/sとかになってるから44まで行ってても30分-60分耐える時間が伸びるだけでどのみち緊急放流やったと思われる
城山ダム:最低水位95 予備放流113で114まで減らしてる
URLリンク(imgur.com)
緊急放流じゃないにしろ放流量多いけど氾濫しないように抑えられてるのかな?
茨木のはデータ見つからないから知らん
369:名無しさん@1周年
19/10/15 08:50:34.67 6zZRZ2hK0.net
>>350
叩かれないためにやるのではなく、被害を適切に比較し根拠を示せば理解してくれる人が増えるのかもしれない
370:名無しさん@1周年
19/10/15 08:51:02 cUihJnHn0.net
>>367
産経が八ッ場ダムに水をためる絵を掲載するためにわざと貯めさせたんじゃね?
そしてそれをツイッターがトップに乗せると
371:
19/10/15 08:51:14 j+tddSB20.net
美和
URLリンク(imgur.com)
塩原
URLリンク(imgur.com)
高柴
imgur.com/cuFY5vi.png
372:
19/10/15 08:51:14 6zZRZ2hK0.net
>>351
国語教育から見直すべきかもしれない
373:名無しさん@1周年
19/10/15 08:51:22 QSkmRjpB0.net
前例のないことは自分の判断ではしないという役人根性が染みついてるんだろ
前例のない災害に対応できないわけさ
374:
19/10/15 08:51:33 ucK7DHmi0.net
こんなの調査するだけ無駄だろ、台風による雨量と降水エリアが通常と比べ物にならないんだから
いくら金使って対策しても死亡行方不明者減らせても他は変わらないよ
地元でも、決壊や外氾濫以前に内氾濫が起こっていてポンプも使い物にならないか使えなかった
被害減らしたいなら川のそばには住ませないのが1番だろうな
375:名無しさん@1周年
19/10/15 08:52:25.98 SxkZ7O4S0.net
結果論で批判するクズばっか
800ミリ超える豪雨なんて10年に一回降るかのレベル
今回の結果は上出来だろ
376:
19/10/15 08:53:09 6zZRZ2hK0.net
結果が予測されているのに行動しないことは、悪なのだろうか
377:
19/10/15 08:53:24 Do+DQsl70.net
>>364
いや、すでに雨が降って一日もしないで満杯になると確定しているタイミングがあったりしたら
放流しないといけなくなるんだから
事前に流すしかないでしょ
ダムは放流できないタイミングで満杯になってはいけないんだぞ
378:
19/10/15 08:53:32 crrsXGhq0.net
氾濫はもう仕方ないけど決壊はどうにか出来なかったからと考えてしまう
379:名無しさん@1周年
19/10/15 08:53:42 A9ZB0QDw0.net
>>201
まあ馬鹿なんだろうw
380:名無しさん@1周年
19/10/15 08:53:45 l9biAGxa0.net
一晩で500mm降ろうが耐えうる川で有ったのか検証すれば済むことだろ
ダムは関係ない
381:名無しさん@1周年
19/10/15 08:53:51.06 cUihJnHn0.net
>>375
デマサポ「ミンスガー」
デマサポ「結果論で非難するな」
日本から出ていけよ
382:名無しさん@1周年
19/10/15 08:54:17.53 iDOLQ7LL0.net
とりあえず群馬のダム群は霞ケ浦導水事業により役割を半分終えたんだよ。
東京都民の水がめという大切な役割が以前はあったが
今は群馬のダム群は水がめとしての機能はさほど必要とされていない。
おまえらもぐぐってみ。 八ッ場ダムが不要とされたのもそういう経緯があった。
383:名無しさん@1周年
19/10/15 08:54:23.70 j+tddSB20.net
492 名前:名無しさん@1周年[] 投稿日:2019/10/14(月) 18:51:40.86 ID:uC2K/Oyf0 [1/2]
これワザと変なところで記事切ってるけど
この先に「すでに放水の必要がない水位まで下がっていた可能性もあり国交省が調査する」って書いてるんだけど
神奈川新聞の切り取りヒドすぎだろ
これだわ
完全にミスリードするためのスレになってる
384:名無しさん@1周年
19/10/15 08:54:39.68 UHLdxMya0.net
>>1
多目的ダム ww
385:名無しさん@1周年
19/10/15 08:54:47.58 crrsXGhq0.net
>>380
一級河川の多摩川でさえ耐えられなかったし
かなりハードル高いかもな
386:名無しさん@1周年
19/10/15 08:54:56 l9biAGxa0.net
また決壊かよ
387:
19/10/15 08:55:02 Efgjfl/k0.net
予知能力者でもない限りダムで決壊防止とか不可能
無理やらすなって
388:名無しさん@1周年
19/10/15 08:55:27 Oc6HPg6J0.net
>>367
オマエのようなチョンは、
学校で「多目的ダム」の役割を習わないのだろうが、(日本では小学校で習う)
その大きな役割の一つに「災害時に大量の雨を貯水して河川の氾濫を防ぐ」というのがある。
事実、その役割をこれまでキチンと果たして来てる。
(マ、それは日本だけでなくダムがある国なら皆、そうだろうが。ただしチョン国は除く)
389:名無しさん@1周年
19/10/15 08:55:49 XYo6fk800.net
ええー!!微妙な調整してなったのか?
いきなり満杯になったから
放流したん??
ダムの意味がないじゃん
390:名無しさん@1周年
19/10/15 08:56:13.93 MNEpCbTH0.net
ダムというか調整池の水門だよなあ
今回も下流を守るために上流を犠牲にしたみたいっじゃん
391:名無しさん@1周年
19/10/15 08:57:00.49 j+tddSB20.net
>>377
貯水率8%とかから満杯なったりにするのに?
容量大きいダムで限界まで減らすのは現実的じゃないし小さいダムは流しても満杯なるよ
392:名無しさん@1周年
19/10/15 08:57:02.16 Do+DQsl70.net
>>390
まあ治水は結局そういう感じ
393:名無しさん@1周年
19/10/15 08:57:04.51 cUihJnHn0.net
>>387
今回は素人でもできた
安倍の頭は一般人以下ということが示されただけってことか
394:名無しさん@1周年
19/10/15 08:57:12.94 SjoB6vZ20.net
緊急放流って、流入量<放流量じゃないのか?ダムの安全維持できないだろ・・・
流入量=放流量だったら自然放流とかに名前は得た方がええぞ!
395:名無しさん@1周年
19/10/15 08:57:15.71 ievIoa5F0.net
>>389
してたよ
396:
19/10/15 08:58:20 Do+DQsl70.net
>>391
そんな機敏な動きをダムはやりたがらない
状況に合わせて早く動かせるようにしようぜって話だろう
397:
19/10/15 08:58:22 4eb2eNbx0.net
搾取と改竄を繰り返してたら
氾濫して、ウン公務員になった
398:名無しさん@1周年
19/10/15 08:58:36 v717HMt+0.net
>>340
河床低下はサヨクが目の敵にしてるから無理
景観の為なら死んでもいいらしい
399:名無しさん@1周年
19/10/15 08:59:11 cUihJnHn0.net
>>398
反日統一教会内閣を擁護する底辺か
400:
19/10/15 08:59:15 ucK7DHmi0.net
ダムが決壊するよりは放流した方がはるかに安全なのにな
降水のピークとずらしての放流にはなったはずだから効果はあるのは確か
結局は結果論になる。だろうとか、だったとか
401:名無しさん@1周年
19/10/15 09:00:32.69 v717HMt+0.net
>>399
真面目な話だよ
402:名無しさん@1周年
19/10/15 09:00:47.33 h07ahKwU0.net
治水目的なら貯水率0で台風待ち構えとけよ無能
403:名無しさん@1周年
19/10/15 09:00:51.25 UaF/XhQj0.net
堤防作らせなかった人たちは今日もナマポで
宴会をしているところだな
404:名無しさん@1周年
19/10/15 09:00:51.79 crrsXGhq0.net
川の一部が決壊しただけで周りの地域がこんだけ壊滅的に水没するんだし
ダムそのものが決壊したらどうなるか分かるもんだけども
405:名無しさん@1周年
19/10/15 09:01:06.61 Do+DQsl70.net
>>394
雨が止んでいても山からどんどん流れてくるからさー
流入量はかなり正確に計算できるといっていいんだぜ
406:名無しさん@1周年
19/10/15 09:01:32.22 j+tddSB20.net
>>389
どこも調整やってるけど流入量>>放流量の状態が続けばいつかは満杯なってそれ以上貯められないよって話だぞ
美和ダムとかは秒間800m^3入ってくるのに対して440位の放流で対応してるけど10分毎に漲水率1%以上上がっていってる
407:名無しさん@1周年
19/10/15 09:02:04.69 gmpZoKeK0.net
城山ダム水位
利水 120m → 事前放流 115m → 豪雨 125m → 緊急放流 125m
408:名無しさん@1周年
19/10/15 09:02:18.10 l9biAGxa0.net
はよ浚渫工事しろよ
毎年梅雨から盆過ぎまで
これで氾濫は防げる
409:名無しさん@1周年
19/10/15 09:02:25.15 luekhPEd0.net
このスレで学べたことだけど、
今回の台風19号の大雨による堤防決壊には人災の要素もけっこうあるかもってことか……。
法律が対応できていないのか、法律の運用ができてないのか
どうなんだろうね?
410:名無しさん@1周年
19/10/15 09:03:17.35 6zZRZ2hK0.net
>>405
そもそも、流入量を正確に計算できないシステムなら、ダムを運用すること自体に問題が生じるのかもしれない
411:名無しさん@1周年
19/10/15 09:04:11.68 j+tddSB20.net
>>394
それ以上溜まるとやばいから同量流すってだけだから≒だな
それまでのこれだけ流しても氾濫しないであろうと管理してる放流量から一気に伸びるから氾濫リスクはかなり増えちゃう
412:名無しさん@1周年
19/10/15 09:04:14.08 crrsXGhq0.net
芦ノ湖近辺の住人には泣いて貰って水を堰き止めててもらってやっと相模川は耐えられた
ダムだけでなく馬鹿でかい湖はセットで考えないとか
413:名無しさん@1周年
19/10/15 09:04:15.57 UaF/XhQj0.net
まず針葉樹をドングリに植え替えろ
どうせカナダの材木にはどうやっても
勝てないんだから
414:名無しさん@1周年
19/10/15 09:05:34.39 l9biAGxa0.net
河川敷をすべて同じ高さに合わせろ
後援もグランドも撤去
河川敷は減災のみに利用
415:
19/10/15 09:07:16 hBraqVO00.net
>>414
一応河川敷の公園は大水の時に水没する前提で作ってるんだけどな
416:
19/10/15 09:07:25 rbmiFq2i0.net
>>412
芦ノ湖って相模川に繋がってたんか・・・
417:名無しさん@1周年
19/10/15 09:07:48 hFqEu7aC0.net
水位調整していなかったって、あれだけ大型台風が来るって騒がれてたのに事前に放流とかしていなかったってことなの?
ちょっとリスク甘く見すぎたね…
418:名無しさん@1周年
19/10/15 09:07:51 PhMtEr+k0.net
公務員は無能な生き物
世界共通だけど
日本の公務員の無能さは世界トップレベルだね
経済は一流政治は三流と言われてきたけど
官も三流
419:名無しさん@1周年
19/10/15 09:07:58.46 l9biAGxa0.net
掘れ掘れ
川底を掘れ
グランドを掘れ
公園を掘れ
木々が茂ってるのが異常
除草剤で枯らせろ
420:名無しさん@1周年
19/10/15 09:08:33.73 hBraqVO00.net
>>385
一級河川は川の規模を意味してるんじゃないよ
国土交通省が管理しているというだけ
421:名無しさん@1周年
19/10/15 09:08:51.78 2UdcgB5Q0.net
事前放流したところで結果は同じだったろうに
天災を人災にしたいだけだろ
422:名無しさん@1周年
19/10/15 09:09:53.33 l9biAGxa0.net
>>415
河川敷を盛り土してるから意味ねーの
全てを掘り返して大雨に備えるべき
423:名無しさん@1周年
19/10/15 09:10:07.48 crrsXGhq0.net
>>416
間違ったw
424:名無しさん@1周年
19/10/15 09:11:12.40 9aAcQo1I0.net
>>409
大抵は運用ができてない
425:名無しさん@1周年
19/10/15 09:11:54.77 fVCPArLf0.net
やっぱり。
ここで「ダムの管理者は神」と言ってたやつはそれこそマヌケ。
426:名無しさん@1周年
19/10/15 09:12:48.99 l9biAGxa0.net
残留堆積物を小まめに撤去
防災減災言うなら日頃の清掃しろ
427:
19/10/15 09:13:22 6zZRZ2hK0.net
>>409
不適切な運用まで考慮した法律になっていないのかもしれない
428:
19/10/15 09:13:38 hBraqVO00.net
しかし…今回の台風でダムマンセーな人がずいぶん声を大きくしてる気がするな
俺は釣り師だから人の命なんかクソくらえ、ダム片っ端からなくして魚増やせと思ってるぞw
429:名無しさん@1周年
19/10/15 09:14:37.84 ucK7DHmi0.net
今さらだけど今回のような大型で広域に被害をもたらす台風の場合、流域のダムを数日前から一元管理して計画的に対応できないのかね
頭がいくつにも別れてるし権限や責任問題で対応しきれないんだろうし
430:名無しさん@1周年
19/10/15 09:14:50.15 6zZRZ2hK0.net
>>428
どのようなシステムでも不適切な運用で悪影響が出るのなら、今のシステムの運用から見直しても良いのかもしれない
431:名無しさん@1周年
19/10/15 09:15:17.25 j+tddSB20.net
>>428
どっちも極端なやつは多いけど西日本豪雨の時と言いダム側が理不尽に叩かれすぎだわ
432:名無しさん@1周年
19/10/15 09:15:25.30 6zZRZ2hK0.net
>>429
事前に対策室を立ち上げれば良いのかもしれない
433:名無しさん@1周年
19/10/15 09:16:46.68 iDOLQ7LL0.net
やることは大体決まってるんだよな。
①川の直線化
②川幅の拡張
③コンクリート護岸
④浚渫
434:
19/10/15 09:18:09 rbmiFq2i0.net
>>428
人工の湖、池、河川で釣りはできなくなるけどな。
435:名無しさん@1周年
19/10/15 09:19:00 fVCPArLf0.net
利水の必要性がなくなったにも拘わらず、治水を言い訳に利権で作っておきながら
現実はこういうこと。
作ったらそれで用済み、満タンになったら緊急放流すれば良いと考えているのだろう。
436:名無しさん@1周年
19/10/15 09:19:30.80 Efgjfl/k0.net
ダムのおかげで氾濫しなかったと思ってる素人ほど
次に氾濫したときに怒り狂って叩くから
437:名無しさん@1周年
19/10/15 09:19:51.84 ucK7DHmi0.net
>>432
だよね、こういう時は現場が一番可哀想でね
トップダウンで広域的に一元管理で対応して貰えれば現場の荷も軽くなる
438:名無しさん@1周年
19/10/15 09:19:58.16 Jr2MC6Sl0.net
>>5
法律か規則かわからんけど利水の分が保証されていて人命だろうが何だろうが
人為的に減らす義務は無いということなんだろうな
ダムごとに綿密に算出されたものだろうが環境変化に合わせて数値も運用も
見直して欲しいもんだわ
439:名無しさん@1周年
19/10/15 09:20:08.12 j+tddSB20.net
>>432
対策室自体は各自治体で立ててたような
440:名無しさん@1周年
19/10/15 09:20:20.63 iDOLQ7LL0.net
とりあえず責任者が安倍である事は間違いないから
人柱として多摩川に身を投げてもらうほかないだろ。
441:名無しさん@1周年
19/10/15 09:21:16.69 l9biAGxa0.net
ダムダム喚いてる奴はバカ
川浚いしたら全て解決
442:名無しさん@1周年
19/10/15 09:21:34.63 iDOLQ7LL0.net
台風の来る5日前に内閣が対策室を立てておけば
今回も70人が死ななくて済んだ。
安倍に殺害されたわけだ。
443:名無しさん@1周年
19/10/15 09:22:16.10 ucK7DHmi0.net
>>439
今回の場合は、市町村とか県とかじゃなくて流域ごとに国で対策しないと意味がないよね
444:名無しさん@1周年
19/10/15 09:22:53.45 iDOLQ7LL0.net
70人が死亡及び行方不明になり
今も家の下敷きになったり太平洋で漂流して助けを待ってるのに
安倍は「そんな事は忘れてラグビーの応援をしなさい」と国民に強要するしまつ
445:名無しさん@1周年
19/10/15 09:23:27.43 SkhD9csL0.net
設計が古すぎるんだからこんなもんに対応してないんだよ
446:名無しさん@1周年
19/10/15 09:23:39.02 6zZRZ2hK0.net
>>437
現場の負担を考慮したシステムになっていないのかもしれないね
447:名無しさん@1周年
19/10/15 09:25:05.59 6zZRZ2hK0.net
>>439
対策室の行動を検証する必要があるのかもしれない
448:名無しさん@1周年
19/10/15 09:25:35.01 dA590Vya0.net
どこを氾濫させるかの順番作りだな
下流が氾濫するのが当たり前
都民は甘やかしてはいけない
ビシビシ鍛えぬいて、都民を大きく成長させる
たるみ切った根性を水没で叩き直す
いつも埼玉がコーチになって鍛え抜く
449:名無しさん@1周年
19/10/15 09:26:16.08 j+tddSB20.net
話通じないやつ多いのは政権批判したいだけの奴がいるからか
450:
19/10/15 09:27:17 rbmiFq2i0.net
>>448
そうなると人口の少ない所や、影響がより小さい方が沈むぞ?
451:巫山戯為奴 ◆TYUDOUPoWE
19/10/15 09:27:36 1opvLev60.net
人殺し共が家族を下流の一番弱い所に張り付けにしときゃ良いんだよ。
452:
19/10/15 09:28:22 6zZRZ2hK0.net
>>449
一理ある
イメージで投票していることのデメリットなのかもしれない
453:名無しさん@1周年
19/10/15 09:28:30 w75bXJlF0.net
>>149
もしも上級国民に被害が及んだら日本がひっくり返る
454:名無しさん@1周年
19/10/15 09:29:09 fVCPArLf0.net
流域に幾つもダムがあるのだから、全て空にしておいて、川が一杯になってきたら
上流のダムから順に満タンになったところで緊急放流をしてくれば台風通過まで
相当時間が稼げた。
455:名無しさん@1周年
19/10/15 09:29:31 eSUyerTn0.net
大抵どこのダムも台風直撃当日まで最低水位以上をキープしてるの見ると
日本の今の技術じゃ半日前に正確な台風進路や降水量測れないってことなのかな
普通に考えたら史上最大規模の台風直撃言われたら最低水位以下まで事前放流するはずだしね
456:名無しさん@1周年
19/10/15 09:31:02.18 ucK7DHmi0.net
>>446
現場はその時その時のデータを上にあげて流域各地のデータを元に現場に指示を出すって対応が1番理にかなってるとは思うよ
ネットにあれだけ各流域のデータあがってたり、ダムのデータあがってるんだから流域ごとの対策室構築も難しくないと思うのだけどな
457:
19/10/15 09:33:07 hBraqVO00.net
まー、今回の長野県みたいなのは対策が難しいそうだな
分水を作って水を逃がすにも逃がせる場所もないし
長野は広いようで人が住めるとこは少ないから遊水地とかも簡単には作れんだろうし
458:名無しさん@1周年
19/10/15 09:35:53.96 mjNcD2bS0.net
毎日放流してたらどうなるの?
459:名無しさん@1周年
19/10/15 09:36:06.49 iDOLQ7LL0.net
千曲川って名前の通りに千もの曲がり角があって
蛇行しまくってるんだよ。まさに氾濫するのが前提の河川と言っても良い。
460:名無しさん@1周年
19/10/15 09:39:04.66 6zZRZ2hK0.net
>>456
なるほど
流域ごとの対策室も良さそうだね
461:
19/10/15 09:39:59 mwFtha6D0.net
共同通信か。
自分が前に貼られてたの見た感じだと、9日あたりから少しづつ放流量増やしてたけど全部を1週間前にやったら危険だからとか水不足なったらなったで大変だから調整量が難しいんでないの?
462:
19/10/15 09:40:08 cnWjfZtO0.net
>>309
どこの専門家らさんたちですか
463:名無しさん@1周年
19/10/15 09:40:22.89 D1hHkIjvO.net
そよ風台風で堤防決壊させたのはダムの緊急放流が原因なのかな
464:名無しさん@1周年
19/10/15 09:40:39.24 iDOLQ7LL0.net
諏訪湖に源流を発する天竜川も暴れ川で南信で氾濫するのは大前提となってる。
でもこちらは流域に数多くの発電用ダムができたおかげで滅多に氾濫する事はなくなった。
発電量も凄い事になってる。
465:名無しさん@1周年
19/10/15 09:42:41.24 fVCPArLf0.net
こんな時期に渇水になることはないのだから、カラにしておいても大丈夫なんだよ。
人為的にカラにして利水分が万が一なくなった時の責任を取るより、自然災害だから
しょうがないと言って緊急放流すればいいと考えているのだろう。
466:名無しさん@1周年
19/10/15 09:44:03.87 iDOLQ7LL0.net
トップが毎日豪遊してラグビー三昧なんだもの
部下は余計な事はしないよね。もう為すがままが一番となるのは当たり前だ
467:名無しさん@1周年
19/10/15 09:46:10.27 XMl3k3lX0.net
馬鹿だよねぇ
スーパー台風で雨が普通の台風よりも多いって気象庁が何度も警告してんのに、ダムが満杯に近いままで待ってただけなんて
468:名無しさん@1周年
19/10/15 09:47:38.48 iDOLQ7LL0.net
台風一週間前に内閣対策室を作って「ダムの放水しとけ」と総理が一言いうだけで
スムーズに対策ができたんだけどね。
469:名無しさん@1周年
19/10/15 09:47:39.91 HTyJgy2A0.net
>>465
まあ、日本中で大型台風に備えてたんだから
万が一に利水分が足りなくなったとしても、文句を言う奴も居ないよな
470:名無しさん@1周年
19/10/15 09:48:50.87 gXg2BuyO0.net
実際にダムなんていらんのだよね
大したことない土地に、天然の貯水池になってもらえばいい
471:名無しさん@1周年
19/10/15 09:48:54.46 quWdLsfK0.net
アベが事前にダムに対策を支持してれば防げたという事だよね?
472:名無しさん@1周年
19/10/15 09:50:00.31 iDOLQ7LL0.net
官僚・役人という生き物は上司の命令が無い間は置物になれという鉄則があるんだよ。
上司がラグビー観戦しろと言ってるわけで台風やダムの事は忘れてラグビー観戦するのは義務だ。
473:名無しさん@1周年
19/10/15 09:50:29.30 Efgjfl/k0.net
あれだけ台風前に騒いでたのに政府が動いてる気配が無いなと思ったら案の定w
474:名無しさん@1周年
19/10/15 09:50:52.04 Ly0A4yTE0.net
有識者から提言とかじゃなくて国が指導・指示すべきでは
475:名無しさん@1周年
19/10/15 09:51:53.08 6WpskZ6I0.net
>>464
それ、中部電力が優秀なだけ
原発停止の時にも計画停電もなかったのは、他の電力会社より優秀な対応
具体的には火力発電のタービンを最新型に換えた
476:名無しさん@1周年
19/10/15 09:52:16.11 Efgjfl/k0.net
台風がそれて水不足になったら叩かれるのは現場だからな
477:名無しさん@1周年
19/10/15 09:52:29.16 XMl3k3lX0.net
>>471
安倍に全部いちいち指示させるのかよ
アホかよ
478:名無しさん@1周年
19/10/15 09:52:56.99 jnHMk0Pu0.net
>>465
飲料水なくても文句言わないならそれで良いよw
今から雨が降らないシーズンになるんだけど来年の梅雨まで水が持てば良いね。
479:名無しさん@1周年
19/10/15 09:53:53.54 iDOLQ7LL0.net
>>477
総理が指示出さなくて誰が出すんだよ。
おまえ朝鮮人だろ
480:名無しさん@1周年
19/10/15 09:55:39.89 vaQSNinf0.net
>>1
フェイクニュースでスレ立ていい加減にしろ。
共同通信なんかの配信記事に騙されるんじゃないぞ。
真実は事前放流していた。
s://i.imgur.com/aFNA6DU.png
s://i.imgur.com/HaYEs2A.png
s://i.imgur.com/UPeqH4x.png
481:名無しさん@1周年
19/10/15 09:55:47.05 a5JCCLNe0.net
雨が多い時期だし空振りでもそこまでの事態にはならないだろうしな
稲刈りも終わってるしもうちょっと減らしておいても問題なかった
482:名無しさん@1周年
19/10/15 09:55:58.81 p6vDPr4K0.net
>>478
その嘘も八ッ場ダムでバレバレなんだよ
ほとんど空の八ッ場ダムは12月までに満水テスト行う計画だった
反論は?
483:名無しさん@1周年
19/10/15 09:58:06.90 ab1S72yi0.net
>>482
出来たばかりのダムを引き合いにまだしてきて何が云いたいんだw
484:名無しさん@1周年
19/10/15 09:58:54.73 iDOLQ7LL0.net
いや、ダムの管理者も放水したかったはずなんだよ。
でもトップがラグビー観戦しろという指示だから
我慢して放水せずにラグビー観てたんだよ。
役人の鑑だ
485:名無しさん@1周年
19/10/15 09:59:57.70 p6vDPr4K0.net
>>480
そうそう、貯水率87%まで下がってたから安心してたんだよな
で13%増えたから緊急放流
誰が考えてもダムは悪くないよな?
もう、13時減らしても74%だけど、渇水時には一桁台も珍しくないけど
給料も休みも増えないのに頑張る馬鹿は居ない
水害? 死人? 知らないし、知人もそんな所には住まない様にアドバイスしてるから安心安心
486:名無しさん@1周年
19/10/15 10:01:40.22 p6vDPr4K0.net
>>483
その出来たばかりの空の八ッ場ダムが台風来なくても年末迄には満水テストが出来るんだけど?