19/10/14 21:58:29.45 nXJ3HYLe0.net
>>490
お前アホなんだな
構造で理解できない？？？
「物事には、成り立ち」ってものがあるのだよ
例えばな？？？「大学進学率が落ちてる（少子化）」だとするやろ？
その１つ前な？？「高校の進学、卒業率が落ちてる（未婚）」
こうなると「大検で行く奴も少数いるが（シングルマザー）」
改善ってなると「まずは、高校のそれをあげないと無理」ってのが
「物事の成り立ち」でわかるわな？？
「少子化」
ここにおいては「生涯の女性の出産（シングルも含む）」ってなるやろ？
「一人っ子よりは、2人、複数産める家庭へ」
ここの前に「結婚率」
結婚するから「みな、子供を産みやすい」ってことな？？
「結婚率の上昇」の対策
ここの前
「結婚できるには？？？」
ここにおいて「経済や雇用問題」ってことになるわな？？
女においても、男においても「結婚や生活しているけるのか？？
安定した職業や、収入」になるってことな
そこの改善ってるから、「裏返して」
①真っ先にやるのが「経済的に成り立つ、雇用の問題の対策」
②「結婚や出会い、結婚率の上昇」
③「少子化の改善、複数や結婚後の出産」
①→②→③ってやらないといけないって馬鹿でもわかるのだが
お前みたいなバカだと「