【もう堤防には頼れない】国頼みの防災から転換を 日経新聞 ★2at NEWSPLUS【もう堤防には頼れない】国頼みの防災から転換を 日経新聞 ★2 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このスレッドのURL■項目テキスト447:名無しさん@1周年 19/10/15 06:22:07.29 IXBHLqvg0.net >>298 切土盛土が中途半端なんだ。山の頂上からの土を谷底から埋めてしまうイメージ、真っ平なら崩れ落ちる土砂も無ければ流される土砂もない。もうね、国家事業レベルの造成工事になる。 448:名無しさん@1周年 19/10/15 06:29:55.82 0xX02DQy0.net 日経新聞社社員による肉の壁で防ぐつもりかよ 449: 19/10/15 06:47:22 I2l8bDbM0.net 民間による防災なんて 田舎に住まないくらいだろ 地方消滅が理に適ってる 450:名無しさん@1周年 19/10/15 07:06:52.94 lsqueqtD0.net 人口減少で空き家が問題になって久しい そういう家を政府が買い取り移住を促すとともに再開発計画を立てよう 防災は無論いろんな理想を埋め込んだ夢いっぱいのまちづくり かつての満州だな、新京だったかな?? どこかと地域を指定してやったらいいよ 全部 451:名無しさん@1周年 19/10/15 07:07:51.52 6v44bNZz0.net 利水ダムに防災ダムを期待するのがアホ 水不足解消と防災対応はトレードオフ関係の側面がある 利水目的ダムを作れば、流入を増やす様に工事し、ダムに流れる水は一気に増える 太いところから細くなるところが決壊 まさにダムの影響 ダムにより流量が増えるわけだから河川全体を橋も含め耐性を上げないといけないが、予算がいくらあっても足りない 堤防強化しても溢れそうになれば決壊してしまう ただ溢れるだけで済む技術はない 昔なら台風来る前に土嚢やら石やらを投入し、補強をして台風を迎えたのに放置 決壊をして当たり前 利水目的ダムは、河川補強に予算が捻出出来ない現状では災害耐性を低下させる その理屈がわからないバカが未だダム神話を語る 水不足解消なら貯水池でも構わないわけで 万一溢れても影響ない場所選定すればイイだけ 溢れる影響を池の数を増やし分散してもイイわけで そちらの方が遥かにコストが安い にも関わらず貯水池を埋めてダムに貯める 氾濫リスクが高まるアホ状態 最大の問題は、河川等補強にまで予算が足りない現状のダムに頼る事にある事に気付かないバカが多い事 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch