19/10/14 17:02:46.21 yT4Z4g8D0.net
>>185
日経の経済記事は誤報が多いｗ
201:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:02:46.55 zqfzVkMh0.net
>>186 そんなとこに許可出したの行政
202:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:02:52.18 TCfIV3sJ0.net
>>128
そうは言ってもこんだけ毎年自然災害が頻発してる状況では、
国のお偉いさんたちが守ってくれる考えを改めないといけないとも思うけどね。
実際、今までやって来た治水対策では、
現実に起こってる自然災害に対応しきれなくなってるとも言われてるんだからね。
203:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:02:53.77 f4Nvbiwf0.net
いかに本文を読んでない奴が多いかよくわかるな
204:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:02:57.09 YT9NnldG0.net
頭の悪い批判があると公共事業は悪だと認められるな
205:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:02:58.51 7pJK5b9W0.net
タワマン作るなら低層階の扱いと電源装置もせめて2階にしないと不安よな
206:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:03:00.69 KttxNR4E0.net
地震や風災は仕方ないが、水害は調査すれば避けられる。
水害はほぼ100％に近く自己責任なのだよ。
207:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:03:02.38 jZqhTsSJ0.net
高床が正しいけど、流されるからボート式の家誰か作れ。
208:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:03:17.36 DN7hjSI20.net
>>184
天災は時として人の力では何ともならないということ。
オッケー？
209:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:03:27.03 P8maEZui0.net
昔の人は山の方に住んでいて
川の近くは田んぼだったんだよ
川の近くに住むのは自己責任だよ
210:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:03:31.10 lrV5JxWV0.net
>>104
仮にそうだとしても、そんな事ペラペラ喋る奴には政治を任せられないな
211:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:03:32.10 nUratSIn0.net
>>119
東京の洪水被害は治水工事を年中やってて年々減ってるんだぜ。
212:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:03:32.08 ydkikHsn0.net
>>177
埋立地のタワマンは津波の壁だから。
213:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:03:41.86 CTMjjb3L0.net
川の近くに住まなきゃよくね？
214:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:03:49.58 KP5qOjZX0.net
高層建築技術も進歩してんだから普通に都会に出て３階より上に住めばいいだけ
215:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:03:49.89 jhNXJWma0.net
堤防をなんとかするんじゃなくて排水を強化すべき
216:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:01.58 Z5haTQcv0.net
税金は増えていくけど国に頼ることは減らしていこうってか
217:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:02.13 8I0ayHxV0.net
いや、堤防なかったら死者は確実に万単位出たでしょ
218:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:03.37 KttxNR4E0.net
>>176
関東でも色々だろ。
台地に住めばいい。
他は最低限マンションだな。
219:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:07.48 n05W+YN60.net
>>29
おまエラ朝鮮人はいつまでも日本に寄生してないで
早く母国朝鮮へ帰れよ
220:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:07.52 YT9NnldG0.net
>>206
そういう答えを出せば日経は涙目になるから正解だよ
221:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:13.99 q9D33o1Q0.net
でかい川の側に住まなきゃいいんじゃね？あとうんこ水下水が逆流する所も
地震は地盤とか古地図で見るぐらいしかないかな
今住んでいるところを自分でどうこうっていうのは無理があるしコスト的に今より安全な所に引っ越した方が楽じゃないの？
222:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:27.32 m4A/vgSr0.net
>>209
あらぶる神田川がまったく氾濫しなくなったな
223:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:29.55 xVS1/mr/0.net
海沿い山沿い川沿いに住んでる奴が悪い自己責任
224:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:30.35 n3j08g500.net
>>206
何とかなることも国に頼るなと言ってる記事なんだけどオッケー？
225:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:34.33 LQsjESCA0.net
おまいら記事本文読んでるの？
Twitterもそうだけど、タイトルだけで判断。
一ページ分の記事すら読めないのが増殖しすぎ。国語教育の失敗だな。
堤防の増強が議論になるだろうが、公共工事の安易な積み増しは慎むべきだ。台風の強大化や豪雨の頻発は地球温暖化との関連が疑われ、堤防をかさ上げしても水害を防げる保証はない。人口減少が続くなか、費用対効果の面でも疑問が多い。
南海トラフ地震や首都直下地震に備えるには、津波の危険地域からの事前移転や木造住宅密集地の解消など地域全体での取り組みが欠かせない。それを進めるにも市民や企業が「わがこと」意識をもつことが大事だ。
226:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:34.54 bIoP8rk40.net
彩湖も渡瀬遊水池も岩淵水門も外郭放水路も大活躍だったじゃん
中の人に感謝
227:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:41.57 /Zvh1Auh0.net
その分土地代安いんでしょうが
228:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:49.53 YT9NnldG0.net
ゆとりか、またゆとりなのか、ゆとりが書いた記事なのか、それなのに有料か
229:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:53.01 Rlu+YBhh0.net
逆じゃろ痴呆公務員と地域分権なんてのがクソの役に立たんから
むしろ国に盗った税金ちゃんと民の生活インフラ向上につかえ、地方公務員に使わせろ。
ってやれ。というのが正解だろう
役人がちゃんと仕事してりゃ水害の被害は間違いなく軽減できる物だからな
津波や竜巻みたいな物ほど金掛からずにね。
現に今回も水害対策で必要だった費用より、被災後の補償や社会的ダメージからの復興に罹る金の方がデカイだろうからな
230:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:04:54.24 +3n6PcF00.net
河川敷に住宅建てるな、水が流れる流れるとこだろ、
昔その河川敷を政治的に用途変更し莫大な利益を手にした政治家がいるだろ
”水神様”の通りを邪魔した、祟りじゃ・・・自然に逆らうな。。。。。
231:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:05:02.21 q4LsQxXJ0.net
森羅万象を司る安倍にも無理っていう事？
232:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:05:03.67 THyZcHzk0.net
>>153
ハードに頼ったから都内は無事
>
それ、間違い。上流で氾濫してくれたから、都内はそんなに被害が大きくならなかったから。
233:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:05:11.42 0S6ps7pk0.net
家をどうしても河の近くに建てるなら高床式だな
234:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:05:23.44 MfgBMQZf0.net
税金の使い方の問題だろうに
決壊してるところは、大概以前から危険視されているところで、その対応策が間に合ってないのであって、
入念に考えて予算つぎ込んで作っ�
235:ｽところが壊れたわけじゃない。 場所によっては、戦国期に人力だけで作ったものでさえ現役で役に立ってたりしてるのだし、簡単に壊れた ところは堤防の設計が古い時代の技術より稚拙だったと考えたほうが解りやすい。 手直ししなければならない場所が山ほどある中で、防災関連予算が足りないわけだから、五輪や万博なん てやってる金があったら、河川改修に金を使えと言う話であって、堤防が駄目ってことにはならんだろ。 新幹線建設など凍結し、道路関係予算や農林予算などから、可能な限り費用を削り取って防災予算に当 てるべき。
236:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:05:28.88 zqfzVkMh0.net
>>200
災害後の対応をきちんとしてくれれば良いかなと
正直運だからね 災害にあうあわないてとこは
237:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:05:30.88 DN7hjSI20.net
>>222
そりゃお前の読解力がないか、単なるアホなだけ。
オッケー？
238:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:05:31.69 fuK9ws8B0.net
国は大喜びだな
防災費用が一切いらなくなるｗ
239:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:05:38.05 K0brZGyC0.net
新聞の劣化
金出して読まんよ
地方紙か専門紙しか残らなそう
240:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:05:39.11 Yk1Fb6zA0.net
日経は読者を敵に回したなw
アホな記事書いてると、また部数が減るぞwww
241:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:05:58.44 AfFRs45D0.net
カネが無いのかな ｗ
242:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:04.84 dUHov9Me0.net
さすが肉茎
こんな新聞に軽減税率だからなあ
いらんだろ
243:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:07.22 H91hJHue0.net
くだらない
公共事情の方が多いけど…
244:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:11.21 UcVWP8Te0.net
>>79
国の作った堤防、国の作った防災マップ、国の作った避難所、「基本は自助」とか言うキミはそういうのに一切依存しないんんだね？
245:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:15.61 YQlEOFzU0.net
>>207
農業貧国に戻したいのか？
昔と比べてなんの意味があるんだか
治水工事で仮住地域が広がってきた
それをさらに広げて堅固にするために予算を使いましょう
これがまっとうな結論でしょ
246:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:19.84 Nlv8Km8t0.net
高い土地に住むのは常識なのに
家の場所選びから間違ってるだけだろ
247:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:22.98 ckfq/+re0.net
新自由新聞
248:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:24.49 YT9NnldG0.net
よけいな記事を書いたら公共事業は反対されるからな
249:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:29.60 jZqhTsSJ0.net
舟で逃げてきたのがワイラの祖先。
250:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:30.58 B0CBP2YE0.net
日経は法人しか買ってないからセーフ
251:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:31.46 THyZcHzk0.net
>>211
日本は山地が多いからなぁ。
252:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:47.38 J9HDWRDv0.net
高床式の家は地震の時にヤバそう
253:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:48.22 oDJlVvGw0.net
さらなる増税すればよい
254:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:50.22 mN7DmB9l0.net
個人で堤防なんか作れるわけないだろ
255:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:51.97 n3j08g500.net
>>234
「もう堤防に頼れない」
これ読めない馬鹿は小学校からやり直せオッケー？
256:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:06:57.40 8I0ayHxV0.net
関東平野、濃尾平野、大阪平野から撤退するか？
どれも元々人の住むような土地じゃなかった
257:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:07:10.12 YT9NnldG0.net
建設業ならこの記事を書いた日経をほめるけど、そうはいかない
258:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:07:16.91 Fom8FIAR0.net
川沿いに住むのがそもそも馬鹿
交通が多少不便でも高台に住めよ
そのほうが結果的に安上がり
259:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:07:23.99 8eYXMUrr0.net
日経は朝日とか東京新聞から中途採用したんかい、
二子玉川にしろ長野にしろ馬鹿左翼が治水事業の足引っ張ってんだろ。
ハザードマップは公開されてきてんし、危険地域こそ治水事業を推進せにゃいかんが、行政抜きでそれできるんかよ。まさか脱出用に小型ボートでも用意しろというんじゃないよな
260:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:07:29.75 P++Ja2Tv0.net
堤防の天端より高いとこに住むしかないね
261:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:07:38.21 jZqhTsSJ0.net
穴太衆、今暇みたいだから石垣を組め。
262:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:07:44.60 Kgz+Ek0F0.net
自己責任ニダ！
263:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:07:51.01 f4Nvbiwf0.net
>>228
誰
264:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:07:51.44 C3u/aTn40.net
安倍自民党「自己責任ハッハッハ」
URLﾘﾝｸ(or2.mobi)
w
265:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:07:55.49 DN7hjSI20.net
>>252
中身を読んでもいないのに、題目だけで判断するなアホ。
オッケー？
266:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:03.51 YT9NnldG0.net
個人ではどうにもできないよね？公共事業は必要だよね？税金毎度ありｗ！
267:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:05.86 PAxHG2J60.net
>>1
高床式なり、敷地を2m高くするほか無いような
268:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:11.58 kVt8D0yT0.net
また、痴は力なりのクソ日経かよ
自己責任、自助だろ
橋が壊れて死んだ3人は自己責任ではないぞ
クソ日経は、ホント、公共事業はさせたくない、消費税は増税とか財務省の言い分そのままだからな
とんだ、ネオリベ新聞だよ
269:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:13.32 nUratSIn0.net
>>220
神田川の話もしようと思ってたが、地下に巨大貯水槽を作ったからかなり減った。
今回も神田川氾濫前にこの貯水槽に流し込んで水位を下げたから被害が最小で済んだ。
270:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:13.44 YPjEL2Fv0.net
治水って国策で行うものでしょ
公共事業は無くして災害あっても自己責任とでも言いたいのか
271:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:19.01 y2sHMV+O0.net
>>1
頭錯乱してるような内容が無いよう乙w
272:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:19.08 KttxNR4E0.net
海と川のそばに住むな。
土石流やがけ崩れが発生する場所もな。
液状化するところもダメだ。
まあ結局高級地が残ってしまうが、田舎なら可能だろ。
都会ならマンションになろう。
戸建てなら安全な場所買え。
川より低い場所で戸建てとかキチガイでしかない。
273:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:23.23 eZBHaPRc0.net
10年で30兆だっけ？温暖化防止環境技術の官民研究に投資！
それこそ費用対効果は分からないよ それより目の前の
確かな防災対策費用に税金投入インフラ整備、惜しむな
274:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:23.87 lMEslYk40.net
>>15
逃げ足だけは早いな
275:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:28.26 YT9NnldG0.net
日経にムカつくわ
276:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:28.36 Nkw1jtrQ0.net
国頼みの自衛隊には頼れない。市民の球場で守るんだ。そんな臭いがするな。
277:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:35.32 pFewsmFc0.net
これは正しいよ
東京を守るために地方の川を決壊させる必要はないと言うことだよ
ダムもどんどん放水して自分の地域の安全を確保するべき
下流の都市のために犠牲になることはない
278:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:36.01 f5rkYgoU0.net
>>6
コンパクトな舟形輪中の街作りが提言されてるよ
もう年寄りの居座りを許しておける時代じゃない
279:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:37.97 n05W+YN60.net
>>219
ちゃんと行政が不動産屋等にそういう情報開示させるなら分かるけどねぇ…
280:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:39.23 LQsjESCA0.net
限界越えたらどうすんの？常に限界越えないような施設は費用的にも無理。
行政だけではなく、民も考えろよという当たり前の記事。
それなら日経新聞はモラルの問題として、ウォーターフロントなんてとこと住宅の広告受けるなと思うけどな。
281:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:41.83 n3j08g500.net
>>262
中身と違う題目だったらもっとアホなのわからないオッケー？
死んどけオッケー？
282:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:44.47 THyZcHzk0.net
>>232
そのオリンピックをやったり、防災に関心が無い安倍政権の支持率は高い。
つまり、日本の国民自身の問題。
283:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:53.23 iEU8YNxr0.net
想定を超える災害
国の防災<ハード>には限界が有る
後は個人の意識<ソフト>に任せるワ
284:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:08:57.97 NTfLNYBa0.net
なら税金無くせ
285:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:09:04.59 ckfq/+re0.net
オリンピック(広告)のほうが治水より大事
286:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:09:20 ydkikHsn0.net
>>242
かなり頭悪いでしょ。
287:
19/10/14 17:09:20 YT9NnldG0.net
日経の言葉通りに、災害は防げないから東京から逃げよう(棒読み
288:
19/10/14 17:09:38 SnHE2d1m0.net
>>199 が、どういう立場の人か知らないけど、
普段、行政の言うこと信用しないくせに
こういう時になって「行政が」ー言い始めるのっている。
広島の土砂崩れもそうだけど住む場所は賢く選ばなきゃダメ。
多分「国が許可した」で賠償金なりお見舞金なり出ると思うけど
国が金出して、バカを減らす流れが見事に完成してるんだよ。
289:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:09:43 ZN2op9hg0.net
とりあえず江戸川区くらい水没しないと
理解しないのが分かった
日経本社か印刷所水没してからいってくれ
日経さんは自分達だけで守りとおせるのなら
290:
19/10/14 17:10:00 n05W+YN60.net
>>220
子供の頃の台風がきた時のテレビでは
良く水道橋駅が水没してる絵が出てた記憶
降りる階段にだばーと流れてるとことか
291:
19/10/14 17:10:10 YT9NnldG0.net
日経が言うことに反発して公共事業は大切と言っても
その通りに公共事業に賛成しません。
292:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:10:14.61 EgLxh+t30.net
関東以北は如何に税金を取り込こもうかしか考えてないのだから無理だろ
293:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:10:24.56 Nzsw0Sz80.net
そんなことより、スーパー台風を発生させて日本を破壊して喜んでる基地外どもを国は早くなんとかしろや
294:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:10:26.12 8lm8O3ep0.net
水流で削れるような弱い堤防だから決壊するんだよ
295:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:10:33.10 NTfLNYBa0.net
税金取っておいて防災で手を抜くとか
なめてんのか
自民皆殺しにすんぞ
296:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:10:45.89 PmDlCO/c0.net
国や行政の防災対策と、個人の自助共助の話をごっちゃにする馬鹿日経w
もう新聞ってとことん価値ないわw
297:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:10:51.31 YT9NnldG0.net
ひねった文章書いて反発されて部数が減る日経は最高じゃないかな？
298:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:10:52.97 Fr2RdgeG0.net
スーパー堤防にしなかったからだろ？
だいたい、防災なんて国が主導しなかったらどうすんだ？
299:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:10:58.17 Rlu+YBhh0.net
アーパートンキン民はこんな記事書く暇あるなら今後半年位
トンキンに施してもらえるであろう農作物が激減高騰するの危惧する記事でも書いて
万能感にあふれた自己責任厨の屑どもの危機感煽る方がいいのでは？
今回今までの台風水害とちがってクッソ広い範囲でトンキンに食い物施してくれてた地域の
農業死滅してるでな。白菜とか千円とかになってしまうんでなかろうか？
300:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:03.60 jZqhTsSJ0.net
中洲がなんで生き残って来たと思う？
出鱈目なんだろ。
301:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:04.56 DN7hjSI20.net
手抜くなんて書いてないだろ？
アホなのかお前は。
302:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:07.51 P8maEZui0.net
>>242
川の近くに住むのは自己責任って言いたいだけだ
金持ちは山の手に住みゃいいだけだし
303:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:09.80 vdkUF1e70.net
高台に引っ越すぐらいしか出来ないだろ
304:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:10.55 UcVWP8Te0.net
>>230
下流の都心のハードがしっかりしてたから脆弱な上流域が先にいった事により救われたとみれるかもしれない
今回ハードソフト共に十分備えて都心の被害を微小に出来た事は誇っていいのかもしれない
305:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:15.79 pKJEnbZK0.net
>>232
そのとおりだと思います。
なかでも、オリンピックというのは、本当に無駄なイベントだと思う。
東京五輪だけが無駄なわけじゃなくて、
そもそも、オリンピックというものにかかるコストは、
世界中の国民に、いらぬ負担を与えている。
だれもがそんなにスポーツに熱狂するわけではない。
306:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:16.16 pFewsmFc0.net
一度でも天井まで水没したら
その地域には二度と建築許可を出さない
これだけで十分効果がある
税金を使わなくても済む
307:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:19.79 Bm5ko+770.net
>>1
同時に進めればいいだけだよなあ
308:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:20.04 zqfzVkMh0.net
>>285
個々人が信用しようがしまいが許可出すのは行政でしょ？
何言ってんだw
309:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:20.70 LQsjESCA0.net
なあなあ、なんで>>1のリンク先すら読まないのがこんなにたくさんいるの？
話をする前提条件である>>1のリンク先を確認もせずにレスする奴ってなにがしたいの？
まともに文章読めない人がそんなに多いの？
310:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:26.75 NTfLNYBa0.net
下流やばかったら上流で決壊させる
そんな治水だったね
311:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:41.27 YT9NnldG0.net
>>293
そうやって読者や国民をバカにして公共事業をやらせたいんだよ日経はバカだから
312:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:47.27 TCfIV3sJ0.net
>>233
備えあれば憂いないしで、
お上がやれることにも限界があることは、
311以降から続く自然災害でイヤと言うほど感じてるわけで、
自らの身は自らが守ると言う姿勢に立ち返るのが大事なんじゃないのかなと、
先月の台風15号と今月の台風19号を経験して思ったよ。
313:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:49.30 ksK5HSCB0.net
日本三大暴れ川の流域に住んでいるんだが・・・
314:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:54.88 DN7hjSI20.net
>>295
スーパー堤防って、どういうものか知ってるのお前。
315:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:55.57 POsz+VbE0.net
不動産屋さんとか、商売やりにくくなりそうね
316:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:11:56.05 NTfLNYBa0.net
>>301
死ね
317:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:12:00.45 muNNvwQN0.net
財務省の指示で書いたような記事だなｗ
318:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:12:00.56 sNvbSuY30.net
>>271
逃げ足が速いといえば例の上級国民も電話番号SNSその他アカウント即削除してたなw
319:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:12:02.17 KttxNR4E0.net
荒川が持ちこたえたのが良かったのか悪かったのか・・・
たまには溢れさせて思い知るべき。
そういう運命の場所なんだと、大勢死ぬ前にね。
320:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:12:12.09 ckfq/+re0.net
>>306
カトー氏以外の記事は読む価値ないからさ。
321:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:12:19.96 TU1gPm920.net
>>253
大昔から人が暮らしていて遺跡もいっぱい出てる
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
322:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:12:28.55 YT9NnldG0.net
まずは軽減税率を断って、税率を払ってからいってくれよ日経さん
323:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:12:43.31 2hW0LYcB0.net
日本から出てけよってことかよ
324:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:12:43.80 DNemysL60.net
>>308
社を挙げての煽り？
325:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:12:53.59 sFH++zpt0.net
>>3
スーパー堤防１号店はもう開店してるだろ
326:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:12:54.67 V
327:96A2sQl0.net
328:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:12:57.74 YT9NnldG0.net
>>321
そうだよ
329:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:13:03.52 YQlEOFzU0.net
>>283
具体的反論をせずに人格攻撃する詭弁か
論破された敗北宣言にしかなってないぞ
330:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:13:06.18 jJhnPtAe0.net
東京はそれでも地道に治水にとりくんでたからあれですんだんだぞ
ヤバいのは地方な
331:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:13:07.67 jZqhTsSJ0.net
いっそのこと地球に穴を開けてやれ。
332:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:13:07.82 AjNjhDRG0.net
安いからと言ってハザードマップ内の家買うとか、どういう知性してるんだろう
333:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:13:10.20 PmDlCO/c0.net
>>308
意味不明
逆だよ
財務省の犬なんだから公共事業増やせなんて言うわけないだろ
334:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:13:16.71 EraJP5Hg0.net
川から離れたところ、崖の下でないところ、海抜５０ｍ以上、竜巻がおこるような平原でないところに住む。
335:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:13:17.20 Rlu+YBhh0.net
>>301
上流もしっかりしておけば八ッ場利根川系みたくもっと軽微だったんでは？
まあ結局勘違い貴族化してインフラ整備予算ないないで仕事せず
自分達の給与増やすだけのニート公務員の怠慢による人災だわな
336:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:13:34.94 rMmsYAzA0.net
堤防もそうだけど被害者を一人も出さなかった千葉県館山市の避難方法を周知徹底させてほしい
テレビでちらっとやってたけど役員の方が台風前に一件一件家をまわって避難を呼び掛けて当日は避難所行きのバスを出してた
あれは被害者を最小限に食い止めるいい方法だと思った
337:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:13:36.66 50bKzbYK0.net
意味不明
民間にこれからは堤防も任せるのかジャップはｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
338:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:13:53.94 YT9NnldG0.net
公共事業に反対する人がでないように
気をつけて書いた記事とは思うけどそれがよけいに汚い
339:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:00.70 nUratSIn0.net
最近の治水工事縮小傾向は福島原発のせい。
福島にジャブジャブ公金突っ込まれてるからな。
340:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:04.04 2BbSb2c30.net
もうこういうクズ全員殺せよ
防災なんて民間じゃできないから政府がやってんだろうが
海外に、株式市場に年間何十兆円つぎ込んでると思ってるの？
国民の多くはバカだからそこスルーだけど見てる人はみてるからな？
安倍や財務省、御用学者は当然死んでいいが、こういうカスゴミも皆殺しでいいよ
というか実質こいつらが国民を殺してるようなもんだし
341:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:04.18 SjjYlEZk0.net
>>232
いくらかかるかわからないくらい莫大な予算になる
絶対無理
それより、可住域を厳密に区分して安全なところにしか人が住めないようにすべき
特に危険な地域は強制的な立ち退きも考えるべき
342:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:14.29 zqfzVkMh0.net
>>309
身と出来るだけの動産に保険 あと近所付き合い
国に頼らない仕組みって言うと自治会レベルでの共同体
東京じゃ難しそうだけどね 他県民ばっかりで
343:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:17.28 Ktf/k2Sr0.net
これは、俺も賛同できない。
344:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:18.94 THyZcHzk0.net
>>285
ちなみにその広島のところは、昔からその地域に住んでいた人たちが「水が流れてくるところ」と言ってたそうだよ。
起きるべくして起きた人災だろうなぁ。
みんな他人事だね。
345:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:25.08 fH12Ca+v0.net
ラピュタでも作るのか
346:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:26.35 XCcC9WSt0.net
>>262
中身の本文の方が記者の根拠ない感想文で酷いのだが。
347:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:27.72 AS1UPEKE0.net
>>13
日Ｋ新聞は、日本コリア新聞だろ。
348:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:29.99 V96A2sQl0.net
泉佐野市のふるさと納税
アマゾンギフト券が正解だった
349:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:32.61 jZqhTsSJ0.net
荒川は人工河川なんだってな。
350:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:35.84 DNemysL60.net
>>316
埼玉にある調整池が機能したからね。
土手のゴルフ場や野球場は水没したけど、
防災計画に基づいて設置されてるものだから。
351:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:45.64 YT9NnldG0.net
>>329
財務省はお金を使う権限が欲しいから、専権事項を行使できたらプライドを満たせる
352:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:14:50.32 oxNHP6Lq0.net
全く意味不明な記事だな
353:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:03.90 RbzBqktd0.net
>>21
住むのはかまわないんだけど、
避難勧告出てたらすぐ逃げろだろ
354:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:04.11 kUse0vRD0.net
何のための税金かって、そりゃ税金で食ってる人が食うためでしょ。
なるべく多くの人から集めて、それを一部の限られた人に配ることで、はじめてそれなりの
大金になるわけで、それをできるだけ多くの人に配ろうと思ったら、膨大な分母で割るので
小銭にしかならず、食っていける額にはならん。
355:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:04.76 rgiUjFk70.net
川の曲がり角にL型の在日居住県営住宅を建てればいいんだよ！
生息するだけで日本に貢献しなくちゃならないんだから
356:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:08.04 jyasEDWI0.net
>>334
お前は二子玉川の奴らと死んどけよ
357:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:17.43 DN7hjSI20.net
>>342
具体的にどの部分が？
358:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:20.48 udi5R4Pq0.net
二階幹事長「台風被害はまずまずにおさまった」菅官房長官「コメントは差し控える」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
359:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:22.48 x91NXyMNO.net
治水は行政、国の事業だろ。
国に頼らず、どうしろと？
具体案も無しでいい加減な絵空事しか言わない
パヨクは死んでくれ
360:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:23.06 w8WLndtP0.net
江戸川区が公的にここにいちゃダメって言っても、
住む人はわんさかいて、地価もクソ田舎のド安全地帯より遥かに高額
まあ、どこであれ、そこに住むことに決めたなら自己責任よの
住んでから、米軍機うるさいとか言うよりマシだがな
361:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:28.31 KttxNR4E0.net
>>326
田舎は金が無いだろ。
守るべき人口規模が違う。
田舎はもう土地を選ぶしかない。
都会はマンションと言う最低限命を確保する手があるけど。
362:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:29.04 JloxT17n0.net
もう治水は諦めよう
国に頼ってもダメだよ
363:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:36.42 wEEQB09X0.net
政府に国民のせいにしろって言われましたか？
必殺の自己責任論ですか？必殺されるのは国民ですけど
364:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:37.14 YQlEOFzU0.net
>>299
それが間違ってるの
貧乏人を守るのが政府でしょ
金持ちだけ守る政府なんて必要ないんだよ
貧乏人は土地の安さを理由に低地に住むしかない人も居る
そんな
365:人も守るのが政府の仕事であり、税金を集めている義務 それができないのなら貧民全員に高地に引っ越す金を配れ こういう結論に導くべきなの
366:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:38.60 YT9NnldG0.net
>>352
記事を書いた人かよ
367:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:43.23 2BbSb2c30.net
>>335
気持ちはわかるがまずは勉強してくれ
問題認識が根本的に違う
お前みたいなのが国家財政に対する誤解を認めない限り日本は終わり
それはつまりお前が日本を滅ぼしてることと同義
頼むから気づいてくれ
368:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:44.02 p6G0AXfh0.net
国規模でも防げないのに個人でどうにかすんの？バカなの？
369:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:44.55 pFewsmFc0.net
まあそのうちタイみたいに床上浸水が当たり前の後進国になるよ
金がある人は高床式免震住宅にでもするだろう
370:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:46.96 84qmWTaP0.net
2002年に強烈な反対運動で中止になった
千曲川上流ダムが作れていればな
371:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:15:53.66 gdv3w0F80.net
>>305
許可しただけ。住むか決めるのは個人の自由。バカはお前
372:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:16:03.39 XV9l0R4W0.net
だったら税金で地震対策するのもやめろや
373:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:16:12.23 jZqhTsSJ0.net
復旧に費用と時間がかかるのはわいの責任やない。
374:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:16:21.75 o/55GE4y0.net
何の為の税金なん？
375:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:16:30.43 8Zs8b/2B0.net
家を建てたときかなり地盛りしたので、近隣が床上浸水してもうちは被害ゼロ
その時に「城でも建てるのか？」と呆れられたが、やっぱり正解だった
ただし、それなりに広い土地は必須だけど
376:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:16:39.17 YT9NnldG0.net
せっかく、災害に対して公共事業は有効かもしれない
反対する人も減ってきたのに、日経が台無しにした
377:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:16:43.99 pcRjEgyu0.net
人口減ってるんだから川の側まで住まないようにしたらいいよ
378:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:16:52.72 wAnuI3A80.net
災害のない場所にマイホーム持つか
安い賃貸を転々とするか
転職もあるから賃貸がいいけど、
90才まで生きるなら持ち家もお得
379:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:16:54.14 b8Omsk1e0.net
日経「堤防作っても100%助かるわけじゃないんだから無駄だろ！公共事業をやめろ！災害？そんなもん自己責任だろ！国を頼るな！人参の皮でも食ってろよ！」
ニッケイよく読む バカになる
380:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:17:06.98 63cRZ7qt0.net
農業用水と飲料用水などの水利権があるから川底掘るのは無理
堤防高さは日照権があるから無理
スーパー堤防は一番まともな案だが国交省は公明党なので無理ｗ
381:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:17:11.70 1gQzrieN0.net
今こそ国土強靭化を
国の出番だ
382:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:17:34.22 njAl3OVa0.net
国や自治体に依存するなと言うなら分かるけど
堤防はどうせ役に立たない、は頭おかしい
堤防は決壊や越水することもあるから過度に依存するな、とするべきで
防災インフラ否定のノーガード戦法は被害を増やすだけ
383:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:17:34.92 YT9NnldG0.net
>>374
そういう批判させて公共事業をやらない国が悪いとゆうどうしてるんだよ
384:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:17:40.84 2BbSb2c30.net
お前らさ、当たり前だと思っていることを疑うことを覚えようぜ
正直、今の日本は半島笑えねえよ 心からそう思う
目くそ鼻くそ
385:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:17:44.05 KttxNR4E0.net
荒川が決壊してたら相当死んだぞ。
天井川がある場所に戸建てはダメだ。
2階にいればいいってな洪水とレベルが違う
386:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:17:45.18 ydkikHsn0.net
>>320
海に還りな。母なる海へ。
387:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:17:50.92 V96A2sQl0.net
>>346
バカ発見
388:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:17:51.55 puiidng00.net
防災を民間でやれと言い出した。
自己責任論を主張しているわけだ。
いったい誰に頼まれて、国、自治体の責任放棄容認を言っているんだ?
国債発行したくないぎゃーぎゃーという省庁と言えば、あそこか、、、、、
389:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:17:52.85 DN7hjSI20.net
>>374
どこに公共事業止めろって書いてあるの？
嘘ならお前は二度と書き込むな。
390:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:17:53.74 jZqhTsSJ0.net
根本から間違ってる。
安全をサービスしてんのは安倍ちゃんじゃないよ。
391:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:18:01.09 pCuHN08P0.net
台風来るなら、畳を２階へ上げて外から木を打ち付けるのが昭和の常識
392:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:18:02.41 THyZcHzk0.net
>>339
「お金がかかり過ぎる、その割には効果が低い、
お金がかかり過ぎるので今後維持できない」
ということだろうね。多分。
だから、「『発想の転換が住民や国民たちに求められている』
ということを言いたい記事なんだろう」と俺は思ったよ。
393:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:18:10.37 JloxT17n0.net
>>371
今回の台風で治水を強化しろって声が大きくなるかもしれないから牽制はしないと
公共事業は絶対にさせるわけにはいかない
394:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:18:20.92 S+IqYmk+0.net
トンキン民の代わりに死ねって事だろ
395:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:18:38.82 HOTlKODv0.net
結局活躍したのは国が作った八ッ場ダム
396:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:18:43.55 LHldeDSl0.net
>>6
土地を見極めて災害に強い家を建てろって事だよ
397:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:18:53.67 Xzaazbrk0.net
一階は水没前提にした建物にしましょうってことだな
398:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:18:54.63 YT9NnldG0.net
>>383
そういう批判させて国債を発効させて公共事業させる目的と意図があるんだよ
399:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:19:05.68 4X3YbFY90.net
堤防を否定するなら川沿いは嵩上げするか、一階はいつでも浸水してもいいような作りにするしかないけどw
400:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:19:07.90 8lm8O3ep0.net
>>330
うちはそういう安全な場所だけど
買い物するにも車で片道30分かかる
401:
19/10/14 17:19:16 tOLthK4A0.net
そんなことねえだろ。
マスコミは、こんなときにソフトソフトうるせえ。どっちも大事なのはバカでもわかる。
402:
19/10/14 17:19:18 KttxNR4E0.net
>>369
危険地に住む者だけでやれよ
津波洪水土砂崩れ危険地税
403:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:19:20 VThMIqmg0.net
ID:JloxT17n0
日本人を口減らしする財務省の工作員
404:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:19:26 Bgp91pMd0.net
むしろ防災なんて国以外にできないだろｗ
まじで日経って馬鹿しかいないんだな
405:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:19:28 jZqhTsSJ0.net
昔さぁ、ウィンチェスターという良銃を売りさばいてたのは民主党だったのよ。
406:
19/10/14 17:19:35 YT9NnldG0.net
>>388
そうだよな、でも日経は公共事業させたいんだよ
407:
19/10/14 17:19:45 TCfIV3sJ0.net
>>241
ほ～らそうやって極論を言うｗ
何でこんな単純バカが増える世の中になってしまったんだろうなｗ
だったら、国や自治体が全部守ってくれるとマジで思ってるのかよ。
それこそ安倍自民が目指してる憲法改正にある緊急事態要項に関しても賛成するのかよ。
アレってこんな自然災害が起こった時でも適用可能なシロモノだぞ。
408:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:19:57 RbzBqktd0.net
>>328
ハザードマップの意味を知ろう
409:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:02 P7rNCH6C0.net
>>16
日経の報道。。
NTT株を買わないやつはバカ。
日本の銀行はJAPプレミアムで終わる。
日本の鉄鋼はミタルに負けて終わる。
中国に進出しない企業は終わる。
ここまで、無能な新聞をマダ有り難がってる人間が多いことが日本の悲劇。
410:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:08 Imdp9Faz0.net
>>398
もっと必死な工作員→ID:YT9NnldG0
411:
19/10/14 17:20:09 o3jVV74/0.net
流石はバブルを煽っただけのクソ新聞社
412:
19/10/14 17:20:10 8RqAK8RB0.net
輪中だな。ハザードマップみて災害に耐えられる家を建てろと。
413:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:17.63 6p/Y3qrM0.net
日経は災害が起きても国に頼らないって宣言したんだな
414:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:37.09 SjjYlEZk0.net
地方都市の空き家率は異常
壊して宅地として売りことが決まってれば住民税、所得税免除とか
予算使わなくてもいくらでもやり方はある
415:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:39.22 YQlEOFzU0.net
>>387
まだそんなことを言ってる
お金が有限なものだと思ってるから、そういうアホな結論になるんだよ
大体決壊したときの経済被害のほうが、明らかに治水費用より高く付いてるわ
ケチった結果さらに多くの金が必要になる
デフレの典型的なパターンだよ
416:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:40.10 YUGE3j5c0.net
洪水で浮上する家の時代キタコレ
417:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:41.50 DNemysL60.net
>>382
ん？自己紹介してるん？
418:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:42.44 YMqUqfa60.net
私の周囲は堤防のおかげで無事だった。
419:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:43.97 xbKBaD1t0.net
>>3
あれ河川が受け持つ流量は変わらんから氾濫は今と同じようにするぞ
堤の決壊がなくなるってだけ
420:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:44.88 QWRLwz9W0.net
我が家、
長年購読していた日経を解約したのは記事の傾向に気分悪くなる事が多くなったからだよ
421:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:49.23 THyZcHzk0.net
>>391
と言うか、いざと言う時に避難出来る場所を確保しておいて、まず逃げることが大切ではないかと。
422:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:20:56.93 OBjoBmtX0.net
>>1
いちおつ。
ふーん。人間は自然と戦い負けることがあると認識したほうがいいぞ。
復興するだけやん。
大型台風19号で被災された方にお見舞いの言葉を申し上げる。
423:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:04.12 LQsjESCA0.net
>>377
ノーガード戦法なんてどこにも書いてないんだけど？
あんたの言うように行政での対策には限界があるから、民でも意識的にやろうという内容。
レスする前に>>1のリンク先読んでる？
行政主導の対策はハード・ソフト両面で限界があるとし、「自らの命は自ら守る意識を持つべきだ」と発想の転換を促した。
424:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:09.83 ORjCwVGg0.net
税金を納めるどころか吸い取ってる奴らに限って「アベガー」
425:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:11.58 8JXNhl7z0.net
おいおい、防災を国が放棄すんのかよ
426:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:12.13 P7rNCH6C0.net
>>26
おまえは、ミサイルが落ちたら、スーパー堤防より、イージスアショアと言う。絶対に。
427:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:16.79 P8maEZui0.net
>>360
現実見ないで希望願望か
川の近くに住む奴は大体持ち家だから貧乏人ってより馬鹿だな
428:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:20.97 50bKzbYK0.net
まあ今回の騒ぎで川と川の間の低湿地に住宅地作ってたガイジは死刑にしろとは思ったわ
買った奴も買った奴だが
429:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:21.81 qvbD37rb0.net
行政が少々頑張っても
国民が間抜けだと機能しないからな
警告しても逃げないやつ
やるなと言ってることをやるやつ
430:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:35.44 gUvjYW0Q0.net
川沿いに住むな
431:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:35.84 YT9NnldG0.net
治水工事に感謝しつつも、公共事業は反対�
432:ｵていかないと 必要だという、同意や声が集まるようにならないと意味がない 水戦争になるだけ
433:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:35.93 wfAVRjGa0.net
>>407
ハザードマップ見て水害の可能性だけは避けろよw
434:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:45.65 5dmi94I10.net
国民の税負担から転換を
435:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:21:54.81 xbKBaD1t0.net
>>388
なんで、公共事業したら駄目なの？
436:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:22:02.63 o3jVV74/0.net
経済系の大学だと必ずこれを取れとかどう考えても勧める教授とかにキックバック有るよな
437:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:22:29.20 5dmi94I10.net
ID:P8maEZui0
438:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:22:30.49 DNemysL60.net
>>417
そういうことだね。
439:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:22:30.56 w6T1nEoT0.net
テレビ欄が最終ページになく見難いので先月で日経新聞の購読やめました
440:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:22:36.21 YT9NnldG0.net
>>429
同意のない公共事業は争いのもと
441:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:22:39.93 rgiUjFk70.net
浸水した区域の住宅地は高床式住居に作り替えて一家に一台ゴムボート所有しとけ
1Fはガレージだな
442:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:22:41.56 2BbSb2c30.net
政府が、国内に関しては億単位の金ですげーケチケチしてるのに
海外に云兆円バラマいて、株に云兆円ぶっこんでるのは知ってると思う。
それについておまえらどう認識してるの？
多分、目を背けてるよね？ 理解できないからって。
多分そういうものなのかな―なんて思ってるよね？
何でその程度の認識で経済を語れると思うの？
まずは勉強しよう 疑問を解消しよう
でないと国の財政がどうなってるのか永遠に理解できないまま、財務省に殺されるだけだぞ
443:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:22:42.84 2Z9zQboA0.net
まずは遷都だろ
北関東はもう遊水地にしとけよ
444:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:22:54.95 muX8QpJn0.net
>>80
そもそも東京が土地低すぎるからかさ上げしましょうねって話だよあれ
北関東の辺りだったら川掘って深くした方がいい
445:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:22:56.40 6d/oi5Gz0.net
>>6
都市インフラに頼らないで、トラックハウスでジプシーでもやってろって事かもね。
小さい政府を目指して、インフラ整備の計画性を否定して、個人で何とかしろ！とは
さすが、日経らしい(笑)
446:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:22:57.59 0VWfOdmM0.net
>>1
災害に遭って死ぬのはそこに住むお前の自己責任ｗｗｗ
447:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:09.98 KttxNR4E0.net
東京はともかく、田舎は田畑のための堤防みたいなもんだろ。
年がら年中氾濫してたら農業もできないから堤防作る。
洪水減ったからと言って、洪水発生する場所に住むなよ。
田舎の堤防は土だから溢れたら決壊だ。
448:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:14.90 63cRZ7qt0.net
家建てるなら盛土しとけよ
449:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:18.07 IgWahuHS0.net
日本が一番貧しい時代に住民の安全を守るために、政治家は堤防を建設した
日本が世界第２位の国になっても政治は、国民の安全を守らなくほったらかし
450:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:20.39 iB5bgP/O0.net
決壊21は多過ぎだな。ハザードマップ意味ねーわ。
451:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:26.76 EpYYMObs0.net
要は防災意識高めろってことでしょ
〇〇だから安心じゃなくてさ
452:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:27.81 fJ57khUP0.net
>>414
問題は、どこで氾濫が起きるかだ (￣ー￣)ﾆﾔﾘ
453:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:29.55 5tEV9Mn70.net
>>4
それな
454:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:39.47 xbKBaD1t0.net
なんにせよ今回の台風を元に河川計画練り直すだろ
決壊した川も20か所以上あったと見たし
455:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:40.70 YQlEOFzU0.net
>>422
現実を見て言ってる
千曲川の氾濫地域を見て
456:こういう結論になる 川岸から5キロ6キロが水没するんだぞ その全てに住むなというのか？ 現実見て物を言えよ
457:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:42.64 CTMjjb3L0.net
>>420
防災っつっても限界なんじゃね？
浸水しない場所にとっとと引っ越すしかない
引っ越すカネがない人は、まあ、あきらめて
458:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:48.70 pVuY/BZZ0.net
日本の気候環境が大幅に変化してきているのだから誰の責任ってことではなかろう（ただし民主党の言うとおりにしていたら大変なことになっていただろうけど）
459:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:23:56.31 ft4gBB9r0.net
異常気象の常態化と悪化で現実にできないになっていくと思うぞ
今回だって直前で勢力が一気に下がっていなければ東京も決壊だったろうし
それが二発三発毎年起きるなら復旧する意味があるのかとなりかねん
460:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:24:01.27 Rh3uYC6+0.net
>>418
民主党より公共事業支出削ってる現政権を批判した上でのことなら理解するけど
経済新聞なんだし
461:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:24:06.12 QiTKa+390.net
みろ
これが経団連の要望だ！
462:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:24:07.80 6d/oi5Gz0.net
>>436
国土強靱化で60兆円は足りないんだな(笑)
463:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:24:15.31 LmO/ZtR+0.net
とりあえず、昔の人の言うことを無視して家たてるのはヤメロということだな
464:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:24:22.32 YT9NnldG0.net
公共事業の必要性が理解されないのに増やし続けると
談合が増えて技術も進歩しない
465:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:24:22.48 yIZa4eR/0.net
浸水した地域と浸水していない地域で土地の等価交換
税金で移転させろ
466:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:24:27.72 JVi8n8wZ0.net
>>353
223に書かれていること全部。
温暖化がとか防災には関係ないし、都市計画や地域整備は地方行政の役目で、企業に意識強要することじゃない。
防災に対する意識と知識を一番改めるべきマスコミが、他人事すぎるのが笑えないが。
467:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:24:31.12 LQsjESCA0.net
なんで>>1のリンク先を読まないの？
たかだか1500字程度の記事すら読むことができないの？
国語教育を満足に受けてこなかったの？
468:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:24:32.41 wfAVRjGa0.net
最悪今現在が水害ありそうな場所に住んでたら水害用の保険はしっかり入ってるか確認しろ
469:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:24:39.45 S7aawC790.net
>>1
ダムと堤防以外に何があるんだ？
寝ぼけたこと言うな！
470:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:24:48.00 NfQpsOKM0.net
頼れないなら税金返せよ
完全に泥棒だろ
471:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:25:07.13 XV9l0R4W0.net
>>437
周期的に大地震が起きる東京に税金を投入するのはやめるべきだよな。
東京に資金を投入することこそ無駄の極みだ。
472:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:25:11.80 muX8QpJn0.net
>>462
引っ越し
473:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:25:16.85 xbKBaD1t0.net
>>434
意味が分からん
氾濫や決壊したとこは河川計画再考するのがデフォなのに
474:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:25:23.82 nUratSIn0.net
>>392
1階の窓扉に水密隔壁を作れば完璧。
475:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:25:28.19 dVQZC4qZ0.net
>>1
だって設計思想からおかしいもんこの国の土木行政
土手高くして押さえ込むから民家の屋根の高さが川の水位になったりする
下流でそんなんやったら上流の水位上昇するに決まってるじゃん。馬鹿でしょｗ
476:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:25:39.68 id2t/Vuy0.net
税金とるだけ取って自己責任っすかwwwww
477:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:25:43.92 BduqbgIp0.net
キャンピングカーを家にしたらいいんじゃね
土地に上下水と電気だけ引いて接続して
いざとなったら家だけ逃げる
478:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:25:51.82 LQsjESCA0.net
>>442
ガレージはあまりかさ上げできないので、家は無傷、車は水没とかある
479:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:25:51.87 yIZa4eR/0.net
>>223
精神論にすり替えるクズ
480:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:25:57.88 Skd5Jmvj0.net
なにこれ国は金を出さないってこと？
481:
19/10/14 17:26:16 rgiUjFk70.net
>>438
川掘っても水圧で削られて水位は上がる
482:
19/10/14 17:26:28 YT9NnldG0.net
>>466
それを反対するキチガイ防止の為に記事を書いた悪意ある日経にイラつく
483:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:26:35 +vQgGHnE0.net
つまり、防災は自己責任という事だ。わかるだろ？
484:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:26:41 ft4gBB9r0.net
>>468
それなのにまだ堤防を高くしようとするという
自殺願望国家なんだろう
485:
19/10/14 17:26:50 83/q5hnz0.net
国に頼らず自分の考えで行動しろって言いたいんだろうが
堤防には頼れないとか書くからややこしくなる
いや堤防はいるだろなかったらどんだけ被害出てるんだよ
486:
19/10/14 17:26:51 +hNZPN5eO.net
千曲川の氾濫寸前の姿を見たが、流速の恐ろしさだった
487:
19/10/14 17:26:52 b8Omsk1e0.net
まあ財務省の広告塔として有名なバカチラシ日経ですしね
税金使わず日本国民をいかに効率よく殺すか。 財務省はそれだけが目的なんよな・・・
だから災害対策も無駄だから何もやるな！自己責任！ という結論になるのはごく自然
今後どれくらいの日本人が殺されるのだろうか・・・
488:
19/10/14 17:26:57 HOTlKODv0.net
金なら刷ったら出るだろ金本位制かよ
489:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:26:59 iD8MneCG0.net
日本の川は、田んぼの保水力を
当てにして造られてるんだろう。
これから大小の都市部周辺で水害が起きそう。
490:
19/10/14 17:27:00 Uz9BAXFk0.net
堤防反対団体のバックがどこなのかモロバレだな
491:
19/10/14 17:27:00 7BuyZ21J0.net
当たり前だけど都心だけは国に手厚く保護されてるからな
何より官僚らの命が大事だから
都心に引っ越せば済む話
492:
19/10/14 17:27:10 YT9NnldG0.net
日経が変な記事を書くと反対のための反対の声が大きくなる
493:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:27:14.63 TUcwDUEZ0.net
>>438
それは東京の河口のとこの話
見てみろよ
この壮大な600年の事業計画を
全部だぞ全部ｗ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
494:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:27:17.37 8RqAK8RB0.net
>>467
家が軽いと浮力で浮くよ。
495:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:27:27.12 YPjEL2Fv0.net
>>437
老朽化したインフラだらけだし、実際これやるのが一番効率いいと思うけどな
でも東京の不動産で食ってる所が猛反発するんだろうけど
496:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:27:28.17 uhmnAN3S0.net
>>31
時代は人からコンクリート
497:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:27:38.55 wfAVRjGa0.net
>>471
それぐらいなら諦めろだな
嫌なら初めから確認して土地買う
498:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:27:55.72 yIZa4eR/0.net
>>468
そうやって洪水を意図的に作りトンキンだけを守っている
地方人は死ねがトンキン人の本音
499:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:28:23 AoIzokzj0.net
>>478
そもそも自助共助の話なんて地域新聞がやりゃいいんだよ
経済新聞なんだから公共支出とか経済に与える打撃なんかを記事にすりゃいい
500:
19/10/14 17:28:48 xbKBaD1t0.net
>>491
人の多い所で被害受けたら余計に金かかるぞ
501:
19/10/14 17:28:49 8pWKLnr10.net
>>470
夢があるなあ
猫と避難できるね
外部に盆栽も装備したいんだけどいけるかな
502:
19/10/14 17:28:49 6d/oi5Gz0.net
>>473
迂遠ながら、水防計画を捨てた当時の民主党への擁護と
欧州を見習って民間で都市計画をやれ！って無茶振りかも。
503:
19/10/14 17:28:51 K/fElzPW0.net
なんのための国だよ
もう徴税すんなボケ
504:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:28:55 qqytGJBi0.net
堤防作れば1兆円で済むのに
なんども洪水で1兆円の被害が出たり
あるいは民間人が自分で備えて３兆円かかったりしたらアホらしいぞ
そこら辺のコストベネフィットはちゃんと計算できているのか？
505:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:28:55 rwnnBsNM0.net
>>452
まぁ確かに直前の920～30ﾍｸﾄﾊﾟｽｶﾙで関東に突っ込んで来てたら
被害はこんな程度じゃ済まなかったろうな。
これクラスが何度も来るなら別な対策も必要か
506:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:28:58 ColpH+wR0.net
>>437
岡山が熱い視線でこちらを見ています・・・
507:
19/10/14 17:28:58 gsMvnyiR0.net
>>491
東京から書いてるお前もか？
508:
19/10/14 17:29:06 YT9NnldG0.net
ちょっと洪水があると水利権を忘れてしまう
509:
19/10/14 17:29:10 7BuyZ21J0.net
けど今たかくくってるヤツらもいつかは我が身
我が身にふりかかった時も今と同じことば出るんだろうよ
510:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:29:18.72 b8Omsk1e0.net
>>478
日経「100%被害が防げるわけじゃないんだからムダだろ？ ならやめよう！税金を使うな！」
511:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:29:30.59 LQsjESCA0.net
>>490
うん
冠水しそうなときは車はよそに避難させとけばいいから、避けようはあるし
512:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:29:32.04 fw8aM/lr0.net
そもそも川縁は田んぼにすべきであって、家、ましてや高層住宅をたてるとこではないと、天のお告げじゃないのかな
謙虚にならないと、自然に対して
513:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:29:33.85 ww9mCRWW0.net
ハザードマップで浸水の危険のある地域の固定資産税を10倍にすれば人が住まなくなるんじゃないか？
514:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:29:38.05 wfAVRjGa0.net
>>491
川とか決壊させる優先順位あるよな…
515:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:29:40.61 YT9NnldG0.net
渇水になって泣くのは利権を持たない人
516:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:29:41.19 TdA82NQp0.net
津波や川の氾濫は避けられない。
だから安全な場所に住む。
インフラがバラバラでは金がかかる。
だから戸建にこだわらず、まとまって住む。
この考えに賛同できない人々はリスクを負うべき。
517:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:00.07 9cJ/0mDY0.net
19号「来年はもっと大きくなって帰って来るからねｗｗ」
518:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:00.98 muX8QpJn0.net
>>486
ちょっとづつでも安全になっていくならいいことだろ
519:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:17.10 nbxN18Ib0.net
つか、都市計画を少しは考えろよ・・・
520:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:22.03 KttxNR4E0.net
悪循環なんだよな
昔は定期的に氾濫してた場所。誰も住もうとか思わない。
が、農地のためにそこそこ治水すると、いつのまにか住んじゃう奴が出てくる。
でも人口規模は大きくないから都会のような立派なものは作れない。
でやっぱり回数は減っても何十年かの定期的に洪水になる。
521:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:24.11 SjjYlEZk0.net
欲にまみれた人間が不動産屋と政治家を動かして
土砂災害警戒区域に家を建てる
こんなことが今でもまかり通ってる
きりがないよ
広島の丘陵地なんて子供が見てもぎょっとするようなところだぞ
522:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:24.23 aNNrUojZ0.net
んじゃ遷都します！！
といったら経団連の反応は、どんなモンになるのかが見たい
523:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:26.01 Kvdpa1la0.net
住宅地の建築物の高さ制限緩和して、１Ｆは半地下コンクリでガレージにでもして
２Ｆ以上に住むような家にするしかないな
524:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:42.04 4pmiPkpM0.net
>>16
日経は科学技術系は飛ばし記事だらけだし
政治系は左寄りの中立、パヨクのような売国とは違うけど
経済系は煽り記事ばかり
評価の高さはどこから生まれてくるんかな？
525:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:47.31 YT9NnldG0.net
公共事業は計画するだけで金になるからな
526:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:50.89 aNuS8EKc0.net
次の災害が差し迫っているぞ
527:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:57.91 Oe4d2MWR0.net
消費税10％も取ってるんだから国がどうにかしろよ
528:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:30:58.08 yIZa4eR/0.net
>>500
トンキンからは脱出した
隣接市だ
529:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:31:05.69 xbKBaD1t0.net
>>499
大都会はまず柵なしの用水路トラップなんとかしないと
530:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:31:06.04 QziQrLH00.net
いや国がやらないとどうしようもないだろ規模の問題で
ダム建設ご破算にして自慢してた長野の現状を見てみろよ
531:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:31:14.81 YT9NnldG0.net
計画だけなら金だけですむけどな
532:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:31:27.26 6pbxND2I0.net
水害地は復旧作業せずに廃虚指定してみんな移住だ
533:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:31:34.18 THyZcHzk0.net
>>492
「『地域や社会、そこで生きている人たちを保全するために』、産業を興し経済を回す」
という経済理論があるよ。
534:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:31:46.29 TCfIV3sJ0.net
>>462
で、それらの建造物を作るために、
住民の立ち退き等の交渉で行政は苦労するわけでね。
昨夜フジのMrサンデーに出てた橋下徹も、
府知事時代の治水政策で住民の説得に苦労したと言ってたけどね。
535:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:31:49.96 8Zs8b/2B0.net
信玄堤以来、被害担当区域を決めて洪水を起こさせるのは
日本の伝統文化なんだな
つまり見捨てられた土地には住んではいけない
536:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:31:50.40 S7aawC790.net
国が借金してインフラを整備しないと国民が借金するだけ
537:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:32:04.76 yIZa4eR/0.net
国がやらないなら川の管理を地方自治体に移管しろ
538:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:32:36.48 xbKBaD1t0.net
>>505
川縁に住むなは分かるけど
氾濫・決壊したら被害は川縁だけで済まない訳で
539:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:32:42.89 dVQZC4qZ0.net
ほんとは河川の河口付近なんか放置しておけば
200年もかからずに平野の面積増えるんだよ
日本の平野は大半がそうやって形成されてる
540:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:32:44.20 sjecogqv0.net
現政権は首相のオトモダチ企業以外に金を出さないからねえＷ
541:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:32:45.10 j18viH5X0.net
当てには
542:ならんな税金と獲るだけで
543:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:32:51.28 LQsjESCA0.net
>>512
都市計画かんがえるなら遷都して、東京の低地帯は埋め立て再開発となるのでは
温暖化で被害が増えると予想するなら、低地帯の利用をやめるか減らすしかないもの
544:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:32:53.35 T4Ow6EnA0.net
>>橋下徹が日本の治水行政の裏側を語ってて鳥肌が立った。
｢下流域の都市部で氾濫したら被害が甚大になる、大阪で淀川が氾濫しそうになったら上流の瀬田川で止めて滋賀で氾濫させる｣って
都市を守るために田舎を犠牲にするって完全に日本のタブーだよ
何のために瀬田川洗堰があると思ってんだよ？
下流を洪水にしないためだぞ
なら当然の選択だろ
545:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:32:53.95 YT9NnldG0.net
公共事業は必要かもという声が上がってきたのにな日経とか日経とか
546:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:32:56.07 yIZa4eR/0.net
>>527
成田は強引に作ったろ
547:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:32:56.26 8pWKLnr10.net
>>505
四年くらい前の大雨で流された川べりの土地、田んぼだったんだけど
最近建て売り住宅地になったんだ…
驚いたことに何件か売れた様子
548:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:33:00.72 KttxNR4E0.net
>>525
あえて放置もいいかもね。
何度も危ない場所に住むなって事で。
549:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:33:08.49 TZ/3DhsG0.net
>>6
自分の身は自分しか守れない
550:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:33:12.77 8lm8O3ep0.net
>>450
人口が集中してる場所は大抵土地が堤防より低いんだから
川が溢れたら浸水するよ
551:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:33:14.82 YT9NnldG0.net
日経が言うなら公共事業は反対しないとな
552:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:33:15.00 4alxh74f0.net
何かして欲しいなら消費税20%で。
553:
19/10/14 17:33:18 Sx3CkgT50.net
一番の問題は政府が公共投資する余力がないと国民が勘違いしてること
デフレってのは投資する余力が有り余ってる状態で政府の意志さえあればできる
財務省が嘘の経済学で国民を洗脳するのを止めないと国が滅ぶ
554:
19/10/14 17:33:19 NJFBxPJ60.net
日経取ってて思うけど、
経済記事の比率が高いだけで明らかに新聞としてのクオリティは低いよ。日経は。
読売朝日よりは格段に質が低い。
555:
19/10/14 17:33:22 tOLthK4A0.net
ダムバッシング、公共事業バッシング。
これが災害の原因とはいわんが、ある程度、時間をもどさないと、どうにもならんわな。
ハードの再構築が必要。そのためには土木事業の維持、移転をすすめるための法整備など山積みなんでないの。
大災害がおきた状況において、まだソフト面が大事とかいいはじめる連中は、ほんとどうしようもない。
マスコミいらね。
556:
19/10/14 17:33:24 vdkUF1e70.net
>>461
個人の水害の保険てマンションの共用設備が壊れるのには関係ないよな
管理組合で入ってる保険が対応してたら降りるのかな
557:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:33:27 YWbtrxlX0.net
国が家建て替えてくれるわけじゃあるまいしアホか
558:
19/10/14 17:33:29 eZBHaPRc0.net
今日昼スーパー行ったら目ぼしい生鮮野菜類その他色々無い物が。
台風の影響でと紙貼って有ったが。地方に支えられてのの東京だよ。
地方のインフラ整備にある程度の税金国庫が使われるのはやむ無し
559:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:33:34 SjRnzn1Y0.net
>>523
国に頼るより一階は駐車場のコンクリート住宅普及させたほうがいい
木造で１階に住んで無事に暮らせる時代はもう終わった
560:
19/10/14 17:33:45 o/55GE4y0.net
>>468
川底を掘れって言うの？
561:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:33:48 g
562:EebBiVU0.net
563:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:33:53 yIZa4eR/0.net
>>540
その費用を国とトンキン人で負担しろ
564:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:33:55 HmU4Ok390.net
多摩川も地元の皆さんが反対したところから漏れたんでしょ
565:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:34:06 YWbtrxlX0.net
>>523
堤防反対してた世田谷とかな
566:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:34:16.51 chjj6OdV0.net
高床式の家にするしかないな
567:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:34:17.73 LQsjESCA0.net
>>536
いつどこでの発言？
568:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:34:25.76 ColpH+wR0.net
>>553
んだんだ
569:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:34:33.13 ODEk+7Hz0.net
堤防やダムで守られた面積の方が
圧倒的的なのだが
>>1 は何の話をしているのだ？
詳しく説明してくれ
570:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:34:48.91 rgiUjFk70.net
毎年町単位で水没してるな
気象の変動で今後も毎年起こるから水没した町から引っ越すしかない
571:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:34:51.56 SeKyPmZQ0.net
日経は割と自由に記者が動いてるから質の差が大きい
572:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:34:52.93 SjRnzn1Y0.net
>>553
金がいくらあっても木造建てて１階に住んでる限り被害を抑えるなんて無理
573:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:35:01.39 KttxNR4E0.net
>>554
何の金？
放置するだけだけど？
574:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:35:02.65 /K7e00mh0.net
日経って中国万歳なんだっけ？
日本が災害でダメになって中国や半島にもっと
やりたい放題やられることを望んでるのか？？
日本にはマスゴミしかないのが心底悲しい
悔しかったら川崎のタワマンで家のトイレ使えないことを書いたり、
テレビで報道したりしてみろよ！
575:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:35:09.18 YzIVkcoJ0.net
何のための国家なのか
576:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:35:15.22 ruRSxdRV0.net
台風ぶっ壊す技術発明すればよし
577:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:35:23.80 YT9NnldG0.net
また田舎から人を東京に集めて、田舎に土人を増やして衰退させて国も破れるのか
578:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:35:24.49 xbKBaD1t0.net
>>511
安全性確保したいなら河川幅ひろげて計画流量増やして
排水が速やかに行われるようにすべき
スーパー堤防は決壊しないだけで氾濫には対応できんぞ
579:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:35:31.65 EeGl9JGb0.net
>>1
自己責任の比率を増やすなら減税するべきなんだよな
580:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:35:34.75 yIZa4eR/0.net
>>556
ネトウヨが考えるスーパー堤防を作るのか？
完成は500年後か？
581:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:35:38.71 YWbtrxlX0.net
防災対策費より被害額の方が少ないから無駄だと仕分けした民主党かよ
582:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:35:57.39 THyZcHzk0.net
>>536
そのことを知らない住民や国民たちは多いだろうね。
そのことが大問題。特に氾濫させられる地域に住んでいる人たちはたまったもんじゃないからね。
583:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:35:58.70 S7aawC790.net
国の借金は国民の資産
584:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:36:01.73 qqytGJBi0.net
もう都内はぜんぶ戸建禁止にしてビルにしちゃえよ
585:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:36:01.77 kVt8D0yT0.net
まぁ、日経なんて他紙に比べてバカ高い値上げして部数減少だから
そのうえ、こんな財務省の御用聞きみたいな記事書いてると、さらに購読者が減るぞw
危なくなっても、経団連が金出して買ってくれるのかもしれんが
国が防災放棄、の方向、公共事業をさらに縮小だろ
死ね、クソ新聞
586:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:36:05.19 CNGz6awR0.net
>>112
魚拓あるぞ
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
587:
588:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:36:08.69 bUFIG2Gq0.net
被災も自己責任！
すげえ狂ってるね。
国民の生命財産に責任を持たない保守政権？？
謎の存在なんだが、21世紀になってからはずっとこれが続いているね。
589:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:36:14.30 YT9NnldG0.net
田舎に住む人よりもサルのほうが賢いんだぞ
590:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:36:16.22 5voQbyYI0.net
ネオリベの政策に従って公共事業減らして、
水道民営化もする。災害時問題なく乗り切れるのか？
591:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:36:31.30 vhHxoyQw0.net
財務省の犬だな
国費で防災やらなくてどうするんだか。
そのうち国防もいらね、になりそうで。
集めた税金使い道が無くて腐るんじゃないかと。
592:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:36:33.35 8cdEhpzX0.net
堤防に頼れないならどうするの？舟でも買うの？
593:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:36:45.47 SjRnzn1Y0.net
>>570
減税したら今の規模の防災設備や保証すら望めなくなるぞ
小学生か？
594:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:36:54.24 xbKBaD1t0.net
>>551
昔の方が氾濫しまくってるからｗ
595:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:00.91 ZzPnH+2S0.net
山に木を植え、水田を広げ、低い土地には住まない。
596:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:01.59 THyZcHzk0.net
>>574
国の借金は、やがて経済や産業、国民の生活や生命さえも破壊する。
597:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:08.00 YT9NnldG0.net
公共事業をやったら財務省の犬と言われるよ
どっちにしても財務省は批判される
598:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:18.57 nPxDOOb40.net
>>7
もう千葉のことも忘れてる
599:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:23.39 xbKBaD1t0.net
>>552
それも一つの方法としてあるね
600:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:24.45 yIZa4eR/0.net
>>583
皮肉がわからないの？
601:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:32.52 ziAS4t0D0.net
堤防なかったらもっとひどいだろ
602:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:37.77 YQlEOFzU0.net
>>552
それはやる必要あるよ
うちの近所は去年から川底掘ってくれてた
あの工事が終わってなかったら、うちもやばかったかもしれん
603:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:41.33 raSFu+ku0.net
>>1
>「自分の身に起きうること」と予期していた市民は、どれほどいただろうか。
楽観視は自己責任じゃね？
604:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:42.85 YT9NnldG0.net
同意形成をしない公共事業とかムダにされる
605:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:47.15 SjRnzn1Y0.net
>>581
お前は０か１００でしかものを考えられないアホの典型
606:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:47.63 P10Cb7c60.net
国頼みの防災なんてとっくに崩壊しているぞ
自主防災という名の下に市町村レベルの自治体から
個人の自助努力に責任を転嫁している
607:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:48.70 sjecogqv0.net
ウヨは 堤防＝スーパー堤防 なんだな
1000年かけて作るってさw
608:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:37:52.94 uCnifRV60.net
川沿いとか本来は、家建てないか、土積み上げてから家建てるもんだったからな
人口減ったら本来の姿に戻るんじゃね
609:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:38:03.85 UMcb6pWt0.net
>>1
高台へ移住しる！
610:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:38:09.15 AW1OBAQS0.net
行政が治水を放棄とか、完全に後進国だなｗｗｗ
611:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:38:15.64 V2aOHypk0.net
水より上に住む
これだけやろｗ
そしたら根本解決2択しかないやんｗ
川を掘る
家を高台に建てる
これ以外にはありえないｗ
どっちも公共事業としてサボってただけやんｗ
川を掘れば自然と土手が堤防となる
または新しく川の支流を人工的に作るのもいいだろうしな
612:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:38:21.32 THyZcHzk0.net
>>587
とりあえず誰かを叩ければ、不満や不安を持った人たちの溜飲が下がるからね。
613:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:38:25.64 YT9NnldG0.net
スーパー堤防に夢を持ったのに日経がさましてくれたありがとう日経
614:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:38:29.50 ODEk+7Hz0.net
>>1
もっと、土木建築が国民を守ることを広く知らせたらどうだ？
脱ダムとか公共工事反対とか馬鹿な報道はヤメてくれ
615:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:38:29.91 xVS1/mr/0.net
これだけ何年に一度の災害連発してるしデカイ地震でトドメが来るな
616:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:38:53.49 rgiUjFk70.net
全域が津波と変わらない被害けた町はマジで考えろ
617:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:38:55.75 TCfIV3sJ0.net
>>538
土地収用が簡単に出来るなら成田闘争みたいなことは起きないんだよ。
618:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:38:57.93 2DGFpHfR0.net
戦前には住めなかった地区の新規居住は制限、現住民の避難を徹底して、
国土強靭化に使う金を被災家屋の建て替え費用全額支援に回すべき。
619:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:39:01.36 mBohr/PQ0.net
ミンス党の売国政権を批判している奴が多いが、
最初に公共工事半減を言い出したのはチョン一郎だった。
日本人をできるだけたくさん頃したかったのだろう。
南チョンをホワイト国に認定してフッ化水素輸出解禁したのも
チョン一郎だった。おかげで日本の半導体産業は即時に壊滅した。
息子のチョン次郎は汚染水問題を問題にして日本を追い詰めるつもりだ。
敵はミンス党だけではなく自眠党の中にもたくさんいる。
620:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:39:02.26 Ji/95yHX0.net
>>1
日経は、日本経済破壊新聞だからな！
621:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:39:05.59 YQlEOFzU0.net
>>597
それが国家計画ってもんだろ
10年20年でしかものが考えられないような奴が、賢いズラするなよ
622:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:39:11.89 SjRnzn1Y0.net
>>584
それは公共設備やインフラが整ってないから
お前頭大丈夫か？
623:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:39:21.38 Z0E+XF3NO.net
堤防やダムを越える防災対策なんて、個人にはできねぇよ。
自衛隊以上の救助能力も、個人には無理。
だから、そのために税金を払ってるわけで。
災害に耐えきれない場所があるのは仕方ないことで、防ぎきれない場所があったからって、全て否定するのは阿呆のやること。
624:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:39:55.28 GBkY/OyI0.net
つまり安倍には期待できないってことだな
625:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:40:03.43 ColpH+wR0.net
パヨパヨチ～～ン♪
626:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:40:06.29 SjRnzn1Y0.net
>>590
皮肉にすらなってない
>>1に書いてあることすら理解できない馬鹿なだけ、お前もな
627:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:40:15.12 ft4gBB9r0.net
>>611
翌日の事すら分からないのだから未来の事など無理な
628:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:40:26.32 xbKBaD1t0.net
>>612
頭狂ってるのはお前だろｗ
いつ安全な時代があったんだよと
629:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:40:27.01 YT9NnldG0.net
防災は国頼みだしな、国が関与しないなら国の権威も落ちる
630:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:40:39.18 Ji/95yHX0.net
日経読むぐらいなら、
ブルームバーグ見てる方が1000億倍マシだ。
つまり、NHK衛星契約した方がマシ
631:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:40:39.34 S8BAx1g70.net
費用対効果言うなら公共事業ほど良いものは無いよな
俺が払ったあの程度の税金で何千億って予算掛けて堤防を作って生活を守ってくれるなんてありがたい話
632:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:40:47.59 8RqAK8RB0.net
台地に住むなら良いけれど、崖地だと崩れる場合を考えないといけない。
633:名無しさん＠１周年
19/10/14 17:41:01.94 E4R0SLt+0.net
意味わからん
治水事業やっとかないと被害出るだけって分かったじゃん