19/10/14 18:38:26 0PuCZRdn0.net
ダムの主要な運用法 → 大雨インシデント直前まで無放流、インシデント最中に緊急放流
462:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:39:05.36 53J6mZsC0.net
>>390
枡添も左翼朝鮮人の仲間だろうが、東大という看板で自分を飾ってるだけという点では
カンチョクトと全く同じだろ。
勘違いしないでもらいたいね、俺にはもう右翼とか左翼とかどうでもいいんだよ、
右翼だろうが左翼だろうが朝鮮人がやる事は変わらないんだから。
何とかして”朝鮮自民”ＶＳ”朝鮮民主”という対立にして日本人を騙そうとしてるだけだろうが。
仲間と言う話になるのだったら枡添は”朝鮮人の仲間”だよ。
463:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:39:05.47 4N07Wzg20.net
>>448
やれと言われても言い訳ばかり考えてなかなかやらないよw
464:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:39:09.84 /QVM+IcA0.net
>>437
時間かかるなら5日目前から対応しろやボケ
465:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:39:29.18 PMmMzDme0.net
＞有識者から提言されていた事前の水位調節は、６ダムとも実施していなかった。
このスレをなんたらダムスレの住人に見せてやりたいなｗ
466:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:39:47.65 J1EIgLvS0.net
>>396
要するに、学者センセーが言い始めたばかりで、
法律や条例が全く出来上がっていないのか。
それでは事前放流はどうやっても無理だな。
467:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:40:46.25 I8xi7LIC0.net
>>451
つか前日の金曜日は既に雨降ってたやん
1日おせえよマジで
468:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:40:47.99 svH5z43E0.net
>>460
上にも書いてあるけど、緊急放流と同じ量で4時間らしい
台風上陸後に流せるのだから、前日なら余裕
469:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:41:13.81 1GlCt0000.net
満タンになったら
そのまま流すしかないからな。
自分の県のダムの流入量見たら
毎分1立方メートル程度だったのが
大雨が始まってしばらくして
1000立方メートル超えててビビったわ。
470:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:42:02.96 2d0NLtgT0.net
八墓ダムも来週きたらおなじやなん
471:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:42:12.12 tzp7aLRs0.net
下流の住民としては、川がひたひたのときに一滴も放流してほしくないよ。
放流は下流の水位と連動すればいいんだ。
472:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:42:20.79 svH5z43E0.net
もう、ダムは緊急事には防衛省に任せろや
戦争より被害デカいだろ？
473:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:42:44.61 /QVM+IcA0.net
>>464
前日でも雨釣っていただろボケ
474:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:43:38 svH5z43E0.net
>>469
誤魔化すな馬鹿
水害レベルで考えるたらほとんど降って無いわ
475:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:44:08.99 mId9pykH0.net
>>461
予備放流水位まで下げていたことは、どう考える？
476:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:44:09.63 ZrjkSONr0.net
>>469
本降りじゃなきゃ大丈夫でしょ
多分はれてる時に放流はやりにくいんでしょ
477:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:44:32.97 6JFHhrIQ0.net
>>377
ほんとこれ
記者がわざとやってるのか単に無知なのか知らんが
あっさり「ダムで水位調整何もしてなかったのか！」みたいに釣られてるアホがいてめんどいわ
478:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:44:49.70 GBkY/OyI0.net
安倍政権になっていたる所が途上国レベルになってきたなw
479:
19/10/14 18:45:32 9eacDC0D0.net
>>468
安全性だけを考えれば、事前避難の上で上流で川沿いに漏らした方が確実
480:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:45:54 jUAw37hH0.net
>>1
提言を放置してた国交省の責任を問われるな
481:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:45:55 svH5z43E0.net
>>472
今回は「やりにくい」なんて言ってる台風じゃないのは明らかだったよな？
大問題だよ
482:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:46:11.46 0PuCZRdn0.net
満杯になったら、治水力0
それがダム
483:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:47:05.88 1GlCt0000.net
普段1立方メートルしか流れてないダムで
大雨で1000立方メートルを超える。
やがて満タンになれば
そのまま1000立方メートルを
下流に流さざるを得ない。
で下流大惨事と。
484:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:47:09.25 juQyc0YL0.net
予備放流・・・ダムの「予備放流水位」と呼ばれる水位を下回らない範囲であらかじめ水位を下げておくこと
事前放流・・・利水の共同事業者に支障を与えない範囲で、予備放流水位より更に低く、あらかじめ水位を下げておくこと
城山ダムの水位・流入/放流量
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
城山ダムの諸元
URLﾘﾝｸ(www.pref.kanagawa.jp)
設計洪水位：不明（設計上の最高水位）
サーチャージ水位：125.5m（洪水の時に蓄えられるギリギリの水位）
常時満水位：124m（この水位以下の水を「利水容量」と呼び、事業に使う）
（洪水期）制限水位：120m（洪水期にはこの水位より下を利水容量とする）
予備放流水位：113m（洪水を受けるため計画的に一時放流することができる下限の水位。この水位より上を治水容量とする）
※常時満水位～予備放流水位の間の水は、普段は「利水容量」＝事業に使う水だが、洪水期には「治水容量」となり、洪水のために空けておくことができる。
・有識者検討会が提言している、予備放流水位より更に水位を下げる「事前放流」はしていなかった。
・「予備放流」はやっていた。
485:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:47:18.21 tOLthK4A0.net
前もこんな話あったよなあ。ダムにたくわえた水は資産なんだろうが、
気象庁や自治体と連携してはいるんだろうが、国交省まかせというのがムリがあるんでないの。
今の政治家にまかせるというのはもっとこわい気もするが
大災害対策においては、組織化が必要な印象。
486:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:47:30.10 53J6mZsC0.net
前日から来ると分かっているのだから事前に放流すべきというが、
そこで出てくるのが責任論だからね。
もし大雨じゃなかったら誰が責任取るのとかそういう話になるんだろう。
というか、前々日にこの台風が”雨量を警戒すべき台風”だって事を
指摘してた学者はいるのか？ 俺は指摘してたけど。
確か予想雨量が発表されたのは上陸１日前とかじゃなかったっけ？
口で言うだけだったら誰でも出来るんだって何度言えばわかるんだろうね。
後だしじゃんけんなら誰でも出来るんだよ、幼稚園児でも出来る。
俺が発言力があるのは”パーフェクト前出しジャンケン男”だからだよ。
言い方が幼稚な人に合わせてるけどな。パーフェクトってつけると何でも格好良く感じるなｗ
487:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:48:38.97 0PuCZRdn0.net
>>465
要するに、その後の激放流は
ダムの治水力が0になったというデータ
488:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:49:17.59 JyZ1PgQN0.net
>>478
馬鹿な水位管理しているダムは、最高の雨量の時に最高に放水するんだぜ
まさに馬鹿のお祭り騒ぎ
いくらダム造っても災害が増えるだけだわ
489:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:50:04.80 Tv/HG3aa0.net
台風対策用のデータ収集やシミュレーションなど統合的なオペレーションができるよう
緊急時に機能するための指揮系統を準備しとくべきだろう。
490:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:50:11.37 sN7eXYt/0.net
>>482
まず被害と利益を天秤に載せて判断するってこともしてないしな。
当然その判断に責任は問わないものとする。
特に今回は規模や進路とも過去に例がなかったし判断は比較的容易だったと思う。
491:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:50:14.65 2d0NLtgT0.net
これ
ダムには調整機能はありませんでした
と認めるだけでよくねの
洪水はおきてないだからええなん
492:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:50:21.37 0PuCZRdn0.net
という事は?
このスレ的には
台風19号の水害は
自然災害では無く
人災だった
493:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:50:47.08 ZWxhC9Nm0.net
>>488
安倍逮捕出来んのか？
494:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:51:21.10 aSRcbVN00.net
>>5
利根川も都会側より田舎側が意図的に弱くなってるよ
495:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:51:25.62 /QVM+IcA0.net
>>487
洪水起きているだろｗｗｗｗ
496:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:51:40.86 uC2K/Oyf0.net
これワザと変なところで記事切ってるけど
この先に「すでに放水の必要がない水位まで下がっていた可能性もあり国交省が調査する」って書いてるんだけど
神奈川新聞の切り取りヒドすぎだろ
497:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:52:49.61 svH5z43E0.net
>>488
鬼怒川も九州もそう
九州は規定量の6倍流してるからな
498:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:53:30 H1Rcp+7C0.net
豪雨の時に問題視されてるんだがな
桂川のダムが溢れそうになり、緊急放流して嵐山の市街地が洪水になったのも最近
国交省も情報の共有が出来ないんだろうな
499:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:53:55 svH5z43E0.net
>>492
台風直前に貯水率87%で問題無い訳無いな
500:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:54:03 r2ebqPRk0.net
>>485
利権喪失や人減らしを恐れる怠慢公務員が、ダムは必要、すごいダム操作と絶賛工作中www
501:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:55:30.69 2d0NLtgT0.net
100年に一度の洪水は耐えますが
1000年に一度の台風なんだからしゃーない
502:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:55:57.39 NILR1dTB0.net
緊急放流って言葉自体がおかしいんだよな。
ダムに蓄えられてる水を吐き出すって意味にしか思えない。
実際は流れ込んできた水をダムに貯水せずにそのまま流すってことだろ？
503:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:56:06.40 /QVM+IcA0.net
>>468
大臣の能力を考えるとそれはありだな
創価学会の大臣なんてクズしかいねえから
504:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:57:14.98 svH5z43E0.net
>>498
台風直前に貯水率87%で？
事前準備は？
505:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:57:49.19 uOmPZD990.net
治水におけるダムの機能
１ エネルギーを貯め、緊急放流砲を充填する
２ １００パーセントになったら、入って来る水は、そのまま垂れ流す仕組みで
治水にはならない
３ 「撃つぜ、撃つぜ、オレはいつでも撃てるんだぜ」と下流人を脅す
４ １２０パーセントになったら、発射
ダムを作る意味が、まるで分からなくなりました
506:安倍
19/10/14 18:58:28.74 3gh0fLUh0.net
>>6
「物凄く危険な、強大な台風だ」と注意喚起した割に国交省、JRともに「まあでも大丈夫だろ」と楽観視してたんじゃねえかな。
507:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:59:08.82 /f2SFtcy0.net
>>474
思考停止、前例踏襲
508:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:59:18.23 svH5z43E0.net
>>502
損害 人身事故
大問題だな
509:名無しさん＠１周年
19/10/14 18:59:27.28 sN7eXYt/0.net
>>496
ソフトが弱いんだよね。
道路にしても交通量をシミュレートして信号を統合制御すれば渋滞はもっと緩和されると思うのだが。
510:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:00:16.70 JyZ1PgQN0.net
八ッ場ダムなんか出来て空っぽなのに、この台風でアップアップ
全く意味がないダム
こんなの作る金が有るのなら、低い堤防を上げた方が良いな
八ッ場ダムなんか無用の長物
511:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:00:30.29 ZrjkSONr0.net
>>500
前日朝の水位見てもしょうがないわ
512:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:00:59.40 svH5z43E0.net
>>501
一方、八ツ場ダムは放流ゼロで余裕で治水を行った
513:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:00:59.65 iNGWnHNl0.net
>>439
東京都はやってたな
他県はどうしてやらないんだろ
514:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:01:02.47 CbmWFFpp0.net
日本に住んでる以上地震も津波も台風も水害も自己責任
嫌なら日本から出ていけ
515:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:01:42.41 pC0P70lp0.net
普段はバケツ1杯の雨でコップ1杯流して溜め込みます
台風でバケツ10杯降ったらそのままバケツ10杯流します
そりゃ氾濫するわな
516:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:01:44.63 w8MEfyu/0.net
ダムが満杯で３週間分
貯水量を３分の１にまで減らしたら１週間分
つまり、台風が空振りして１週間雨が降らなかったら、流域全部断水
517:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:02
518::11.70 ID:2d0NLtgT0.net
519:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:02:23.17 ZrjkSONr0.net
>>506
八ッ場ダムに関しては度重なる検証で治水に最も適してたのがダムプランだぞ
520:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:02:53.43 LSfmrpJ+0.net
>>473
見出しに至っては
「ダム緊急放流、水位調節は実施されず 国交省、対応調査へ」
これだからｗ
521:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:03:00.33 9eacDC0D0.net
>>512
解決策は天気予報の精度を限りなく１００％まで高めるかダムを増やす事だな
522:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:03:26.19 amM9tosF0.net
今回の台風は事前予想は大風
直前で大雨
結果は大雨で風はたいしたことなかったもんな
523:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:03:26.48 2d0NLtgT0.net
>>508
八場ダムも来週はあぶないかもよ
524:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:04:30.15 svH5z43E0.net
>>509
見たら、貯水率88%
馬鹿にしてるのか？
525:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:04:35.67 1adEHJfi0.net
>>507
お前が意味のあると思う時の貯水量をソース付きで示せばいいだろ！www
526:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:05:21.67 NILR1dTB0.net
>>505
ソフトが弱いというか、公務員がいかに無能なのかという話に落ち着くと思う。
国交省がこれだけ連日騒いでたのにどこのダムも放流はじめたのって前日昼位からだろ？
最大の問題はこれを引き起こしても彼らは全く罰せられることはないこと。
普通ならクビだわ。
最悪の想定であった三日間ずっと雨降りっぱなしになってたらどこの河も氾濫してたと思うわ。
527:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:05:33.49 JyZ1PgQN0.net
>>514
それって自分の都合のいい検証でしょう
お得意ですよね
空っぽのダムが一発の台風でアップアップってどんだけ無能なんでしょうね
八ッ場が利根川水系を守ったとでも思っているのか
528:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:05:58.31 ZWxhC9Nm0.net
下流民が水買えば？大切な資源だから
529:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:06:32.94 svH5z43E0.net
>>518
八ツ場ダムだけでなく、他のダムも合わせて限界まで対応すべきだわな
もう一度繰り返したら、日本人はアホの証明
530:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:06:33.62 t9Q1Qsgx0.net
やるぞやるぞと言ってぎりぎりまで頑張って叩かれた城山ダム
事後報告の小河内ダム＝多摩川
531:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:06:39.25 YUzU9G860.net
水利権というのは、昔から死人が出るくらい争われてきた。
ダムの建設費等も、関係者一同で事前に調整に調整を重ねて
決めている。
近年、事前に調整された容量を超えて予備放流する、という提言は
されているが、実現するためには、予め決めた調整量を変えて、
かつ、万一雨が降らない時の責任も取ることを意味している。
それでも、人命は何よりも重い、とようやく各ダムで調整しているところなので、
昨年言ったから、とか言わずに見守ってほしい。
学者は本当は知っているだろ、そうした事情を
532:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:07:36.73 s7Fy1rbh0.net
>>512
デマwww
533:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:08:28.22 ZWxhC9Nm0.net
水買えよリットル一万でいいよ
534:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:08:56.91 CbmWFFpp0.net
お前らも散々早明浦ダムの渇水や放流で楽しんできたんだ
地元のダムで楽しめるようになってよかったな
535:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:08:57.73 9eacDC0D0.net
>>525
叩いているのは極一部の他県の人間だろ
相模川は決壊していないし
536:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:09:32.22 iUhTN8YU0.net
被害に遭われた方は、国を訴えても良いレベル。
法廷で真実を公開するべき。
温暖化が進む中で、ダムの運転方法がこのままで良いはずがない。
去年の西日本豪雨に続いて2年連続2度目の失態。
今年は八ッ場ダムのラッキーな活躍があったから、ギリセーフ(アウト？)だっただけで。
このままでは、3度目のギリギリセーフは無いだろう。
537:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:09:35.16 svH5z43E0.net
>>512
ダムの貯水率一桁なんて夏前には珍しくも無い
嘘つくな
538:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:09:51.73 sN7eXYt/0.net
>>526
農家にしても氾濫したら田畑が潰れるのに
事前放流して問題になるよりは全開放流で潰して頑張ったがダメだったってことにしておいたほうが
納得してくれるのかねえ？
539:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:10:25.85 ZrjkSONr0.net
>>519
そのデータは11日の朝 貯水率下げ始めたのは昼から
他のダムもだけどどこもその貯水率から減らしてるよ
540:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:10:55.05 vFdW7J6S0.net
洪水テロ省だろ
レーダーで雨が見えたら最低ラインまで減らして良いんだから
何の能もない税金ドロボーたちの給料ばかり上がる
541:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:11:20 /QVM+IcA0.net
512名無しさん＠１周年2019/10/14(月) 19:01:44.63ID:w8MEfyu/0>>516>>527>>532
ダムが満杯で３週間分
貯水量を３分の１にまで減らしたら１週間分
つまり、台風が空振りして１週間雨が降らなかったら、流域全部断水
貯水率６６％以下なら断水ってｗｗｗｗ
もっと上手いデマ流せよｗｗｗｗｗｗ
542:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:11:58 svH5z43E0.net
>>534
台風直前で？ 何故数字を書かない？
87%だもんなぁ
馬鹿にしてるの？
543:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:12:18.93 S2XFJEZq0.net
> 事前の水位調節は、６ダムとも実施していなかった
は？ アホなの？
544:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:13:27.58 iox6sKQ30.net
>>534
お前がデータ出せよw
データなしの妄想か？wwwww
545:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:13:43.79 svH5z43E0.net
>>536
八ツ場ダムは3ヶ月で通常貯水率の計画だったよな
満杯で3週間とか、馬鹿はウソも下手
546:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:13:53.71 vFdW7J6S0.net
堤防溢水を待ってたんだよテロ目的のチョンだから
547:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:14:07.11 NNMl6Ngj0.net
１００％の満水になったら、ダムが壊れて崩壊すると
思っているのが多過ぎるわ
ダムの容量には、約３０％の洪水非常時許容貯水量があるから、
事実上貯水率１３０％までは、余裕で耐えられる設計になっているんだよ
548:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:14:29.29 S2XFJEZq0.net
予報確度に応じて貯水量変更すればいいだけだろ
549:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:14:47.08 To5POIU+0.net
安倍ほんとうになんにもやらないな
550:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:14:52.98 sxBolgOU0.net
欲しい時には降らず、いらん時には降りすぎる
水の管理ってなかなか難しいもんだな
551:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:14:55.22 1GlCt0000.net
水を空にすると
雨が予想より少なければ渇水。
水を多く残すと
雨が予想より多ければ洪水。
予想なんて外れるもんだからな。
完璧に予想できるのは神くらいなもんだ。
552:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:15:01.47 I8xi7LIC0.net
>>534
実際氾濫してるんだから事前に放流するのが遅かったってことになるだろ
何を言ってるんだよお前は
553:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:15:17.57 NgaoavP/0.net
断水だけなら人が死ぬこともないし家が流されることもないし道路が冠水することもない
道路が無事なら飲み水は県外から届けられる
早明浦ダムが０になって2カ月程度の断水だからこれくらい耐えられれば大丈夫
早明浦ダムの貯水量は再び下がり続け、8月19日に0パーセントと干上がってしまった。
高松市の断水は9月30日までの67日間、給水制限は11月14日に解除されるまでの139日間に及んだ。
ウィキペディア
554:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:15:30.27 i7cEqLFv0.net
だって渇水したら怒るじゃん
555:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:15:31.00 PFX0r5WG0.net
こういう判断こそAI使うべきだな
556:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:15:33.18 MOdsDeJ+0.net
治水・利水・発電・保全とダムには形だけじゃなくて用途でも種類があるんだけどな。
共同の記者はその辺りの違いは分からないよな、馬鹿だから。
557:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:16:18.05 9eacDC0D0.net
>>543
していいるだろ
現時点では減らす量に限界があると言うだけで
558:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:16:21.90 ZrjkSONr0.net
>>539
>>434にすでに書いてるしぐぐったら出てくるだろうが
559:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:16:29.38 w8MEfyu/0.net
>>532
それ、農繁期に水使い切った後の数字だね。
やばいよ。
560:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:16:41.20 76s3dhuj0.net
減らして大して振らなかった渇水だぞ
そもそも１００流れてきたら８０流して時間稼ぎするための存在だし
561:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:16:43.66 svH5z43E0.net
>>531
2015年の鬼怒川反乱も忘れるな
同じ管理者だ
562:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:16:45.77 1GlCt0000.net
ダムがなければ
予想もへったくれもなく
ただ流れるのを見つめるだけのこと。
563:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:17:09.76 S2XFJEZq0.net
>>552
は？ 馬鹿は黙ってろ
564:
19/10/14 19:17:43 ZrjkSONr0.net
>>547
お前が何を言ってるんだってレベルだわ
565:
19/10/14 19:17:45 N3I9jwUk0.net
国交省も責任をダム管理者に丸投げしてないでお前らの権限で事前放流させろよ
566:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:18:19 svH5z43E0.net
>>555
神奈川の例だと緊急放流量で4時間で5メートル下がる計算だとよ
前日からでも余裕
567:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:18:48.88 KfIhM9Sn0.net
>>553
それ藤原ダムだけだろw
利根川水系の話してんのにお前は文盲か？wwwww
568:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:19:05.39 I8xi7LIC0.net
>>559
いやお前が
どんだけ頭悪いの？
569:
19/10/14 19:19:25 rzY0mzjP0.net
小河内ダムみたいにもっと前もって放流すりゃいいのにとは思った
570:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:19:33 svH5z43E0.net
>>552
貯水率87%が限界か？
渇水時には一桁も珍しくないけど？
571:
19/10/14 19:19:42 ustJdxvr0.net
水害の時とどめを刺すのがダムのお仕事
572:
19/10/14 19:20:32 JyZ1PgQN0.net
ダムは有用であると思っている
だが、その管理者が無能だと
「台風が来た、雨降ってるあれあれダムがあふれるわｗ、放水放水ｗｗ」
みたいなことになるから、結局は無用の長物
573:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:20:39 IPqSqZuc0.net
>>5
あれは橋下らしいやらしい言い方だったね。
完全に間違いじゃないけど、琵琶湖総合対策で補償された上での話が抜けている。滋賀県にどんだけ国費が投入されたことやら。
574:
19/10/14 19:20:39 ZrjkSONr0.net
>>562
だからググったら出てくんだからググれよ
他も減らしてるから
575:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:21:20.60 c3sJhO9W0.net
国土交通省の土木キャリア官僚は下流の住民よりダムの安全を優先するからな
576:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:21:29.82 HoktF8al0.net
ID:ZrjkSONr0
論点ずらし、誤魔化しの工作員(ダム関係者)
577:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:21:33.33 9eacDC0D0.net
>>565
多摩の事は知らん
例年この時期に渇水って事はまず無いんじゃないか？
普通、冬は雨量が少ないんだし
578:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:21:44.75 NNMl6Ngj0.net
東京都の小河内ダムの放流の必要性って本当にあったの？
今現在 放流し過ぎてダムの水位が、大幅に下がっているぞｗｗ
579:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:23:27.25 c3sJhO9W0.net
東大や京大出た土木キャリア技官は国民のために仕事してないからな
580:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:23:34.76 9gGzpJ6w0.net
>>6
なら安倍が陣頭指揮して放流を指示すればいいだけの話
581:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:23:52.77 /yXEDKqQ0.net
>>569
お前が主張してるんだからお前がソース出すのが筋www
逃げんじゃねーぞ！笑
582:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:23:56.93 P8H2j0vm0.net
後に水不足になって責任取らされるのが怖くて誰も判断できない状態なの？
583:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:24:05.89 WdA+WiBA0.net
水位調節を各ダム連携で臨機応変なんて不可能だろ
結果での代案無き反論はクソ無意味な
584:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:24:52.03 IzpzY2Hu0.net
正直ダムの水位がどれくらいが適切かなんてわからんけど放流決める職員にサイコパスがいないかくらいは確認してほしいかもね
585:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:25:21.42 iUhTN8YU0.net
もしかして、稲中出身の前野って奴が運転してるんじゃないのか？
586:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:25:46.27 7s/6vijK0.net
バカだな
ダムを2倍に増やせば良いだけ
そうすりゃ治水も渇水も対応できる
587:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:26:06.94 xaETttjJ0.net
水位調節してないなんてありえるの？
588:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:26:20.33 1GlCt0000.net
雨が降り出してダムに流れ込む量には
数時間のタイムラグがある。
降り終わってもしばらくは流れ込み続けるし
水を含んでるからちょっとした雨でも
流入量は乾いたときより多い。
589:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:26:45.01 uC2K/Oyf0.net
>>561
アホだから一つのダムに固執してるけど
例えば城山ダムの場合同じ水系の宮ヶ瀬ダムに水を貯める余力があったから吐き出さなかっただけ
URLﾘﾝｸ(www.river.go.jp)
豪雨の最中でもほぼ一定量しか放水していないのに貯水位は大きく上昇してないし
実際に相模川は氾濫しなかっただろ
590:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:28:15.98 tZD3eH9S0.net
>>577
そういうこと！
591:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:29:43.41 9eacDC0D0.net
>>585
実際に責任取れないだろ
592:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:30:03.18 ZrjkSONr0.net
>>577
西日本豪雨の時とか顕著だったけど少し雨雲の動きがずれただけで雨量全然違うからな
今回の台風に至っては進路予想図すらずれまくっていったし
593:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:30:19.85 u3F1IFOA0.net
>>471
いつも通り
594:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:30:33.67 w8MEfyu/0.net
>>548
高松市と関東全域では人口規模が違うよね。
海水淡水化するの？
東レか三菱レーヨンか帝人あたりが儲かりそうだけど、
水道料金上がりそう
原発止めて火力止めてダム止めて、風力太陽光だけで電気を賄うの？
バッテリー屋さんに頑張ってもらわないと
飲用と産業用切り離せるなら、管理も楽になると思う
595:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:30:40.02 RZdSiN4v0.net
>>5
どうにもならないならそういう選択を取るのは当たり前だよ
残酷だし、その対象に自分が入ってたらふざけんなってなるけど
１０人守って１００人犠牲になるより
１００人守って１０人犠牲にする選択とんなきゃいけないのも上の人間の責任なんだよ
もちろんそうならないように対策は取らないといけないけどね
596:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:30:40.47 yxkLSvop0.net
>>578
お前の言論が一番無意味。
責任取りたくない、仕事したくない、スキル全然ない寄生公務員の見本！
597:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:32:18.86 PZmxvHko0.net
>>583
つまり、降り止んでからでもそれなりには貯められるけど、仕事したくないから、今まで通りにしたい公務員
598:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:32:31.23 uCIV8/S10.net
>>581
> バカだな
> ダムを2倍に増やせば良いだけ
> そうすりゃ治水も渇水も対応できる
それはお風呂場の満タンの水を
桶ですくうよりも意味が無いよ
599:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:32:31.82 iUhTN8YU0.net
>587
天気予報見てたか？
俺は前日までの天気図、全部保存してあるぞ。
600:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:32:52.93 nZtgnxF10.net
熱湯風呂の、押すなよ、押すなよ
で、押してみちゃった訳だろ？ 最後のトドメをww
601:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:33:07.20 ustJdxvr0.net
だって指示ないもん
602:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:35:53.19 ZmhJbrUv0.net
>>4
そして、武隈川DQN再び！
603:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:36:12.80 stLZpeZk0.net
ID:ZrjkSONr0
ソース出せないウソを垂れ流すダム工作員
604:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:37:57.15 ZmhJbrUv0.net
大雨の時はどさくさで、ダム底のゲート開いて泥全部抜けば良いのに
605:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:39:30.73 p1l/QxvK0.net
>>97
もう何年も草加が牛耳ってるんだから
怖いよな
606:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:40:33.96 SKE/aSeK0.net
関東無能土民
607:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:40:44.94 1GlCt0000.net
>>599
そういうゲートを設けてるダムもあるが
やったら下流の川が埋まるので
普通はブルドーザーやショベルで
土砂を運び出すほうが多いね。
608:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:40:49.12 KKZqlvev0.net
ネトサポが旧ミンスサゲのために、必死に八ッ場あげしているんだ
台風がくるから水位を下げるのは当たり前だろ？ってドヤ顔しているんだぞ
治水対策のダムはちゃんと水位調節してやれよw
609:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:41:58.95 NgaoavP/0.net
>>589
有識者の提言は事前の水位調節だから０にするって話じゃないだろ
台風翌日からからいきなり断水するほど切迫しない
それにこれだけ大きな台風なら関東全域で一滴も降らないなんて非現実的
断水するとしても一部地域に限られるだろ
610:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:42:48.76 ZWxhC9Nm0.net
ウンコくっさwwwwww
611:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:43:32.07 DmL0c/Oq0.net
>>32
ほぼ100%近い所で運用してるんだな
結局こんなギリギリで運用せざる負えないのがダメなんだな
常に50%程度で運用できるようにダムを増やすのがいいんだろうけど環境ガーがうるさいんだろうな
612:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:43:57.86 0WyyBxM00.net
>>1
でも城山ダムはなんか上手い事やって氾濫しなかったよな？
雨脚弱まるまで緊急放流しなかったし
613:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:45:08.87 gCSvB+ss0.net
気象庁があれほど警告していたのにな
結局これも縦割りだからだな
横の連絡システムがない
614:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:46:56.23 SOsAEKYb0.net
>>600
結構ぐちゃぐちゃ。
615:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:48:03.36 vjJ236Ej0.net
>>608
気象庁も国土交通省管轄だから
連携の責任者は国土交通大臣か
いま誰だっけ？
616:
19/10/14 19:50:02 w8MEfyu/0.net
地方・・・農業用水の比率が高い、農業も基幹産業だから軽視できない
東京・・・生活用水の比率が高い、渇水したら他から賄える規模ではない
神奈川・・・生活用水に限定すれば余裕がある、農業は基幹産業ではない
617:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:50:39 uCIV8/S10.net
民主党を叩きたい一心で
ダムに治水機能が無いこと
わかってるのに知らないフリをして
語ってるのは感心しないよなぁ
これじゃ、大嫌いな朝鮮人と一緒じゃないですか？
618:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:51:51.25 25Fsku8i0.net
水位調節してもし雨量がショボかったら・・・、もうすぐ秋雨前線も消えるタイミングで、11月12月1月2月の関東は
降水が極小な月だし、むしろこちらのほうが大惨事だけどね
最も水を溜め込まないといけない時期に春まで渇水のリスク犯すよりも多少の洪水の方が万倍マシでしょっていう
国交省もバカの集まりじゃないし、メディアの煽りで仕方なく責任者に「今後はせめてちょっとくらいポーズで放水しといてまじ頼むわ」とか
そんな感じでしょ
619:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:51:54.15 9eacDC0D0.net
自分の学説を披露したいんなら学会でして来いよｗ
620:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:53:00.62 svH5z43E0.net
>>611
今回の規模の台風で水不足になら訳無いだろ
馬鹿？
621:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:53:17.65 P4iA4FgY0.net
>>575
そして思ったより降らずに渇水になって叩くまでがセット
622:
19/10/14 19:53:52 ZrjkSONr0.net
>>603
実際水位はどこも下げてるよ
ここで言ってる水位調節が予備放流とは別のこと差してるっぽいだけで
623:
19/10/14 19:54:04 mId9pykH0.net
>>606
一時的なら、125.5mまでいける。
最低水位が95m。
予備放流水位が113m。
最低水位から予備放流水位まで27,200,000立米。
予備放流水位から一番上のサーチャージ水位まで27,500,000立米。
624:
19/10/14 19:54:32 NjQQNyn10.net
>>1
共同通信なんかの記事に騙されちゃいけないよ。
その記事にある美和ダムの水位調整のデータ見ればフェイクニュースだと分かる。
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
625:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:56:43.49 1GlCt0000.net
瞬間的な水量が多くて水害続出でも
ちゃんとダムの上流の流域に降らなかったり
短時間で終わっちゃった場合
ダムに貯まらないという状況はしばしばある。
626:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:57:26.10 ZrjkSONr0.net
>>606
上に引くほど1m当たりの貯水量増えるから満水の水位に対して水位でみてもしょうがないぞ
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
これとか最低水位398で満水まで20mしかないけど貯水量でみれば253から753と3倍近くになってるし
627:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:59:26 5He4nkcp0.net
神奈川のダムは連携とれてる上に
運用が上手かった結果氾濫しなかった
628:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:59:38.32 WdA+WiBA0.net
>>591
それそれ代案無き反論な
ムノーはどちら様よ
629:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:00:32.29 Skp+ZHMG0.net
運用上洪水調節で下げられる下限を0％と表記すりゃいいのにな
下げられないとこ含めて70％とか80％とか書くからバカが理解できなくなる
630:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:01:09.36 R362mt0h0.net
八場いダムはちからをためている
631:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:01:17.40 9eacDC0D0.net
>>622
単純にダムも多いしな
632:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:03:34.76 DmL0c/Oq0.net
>>618
その27,200,000立米がイメージしづらいのだけどそれでは今の時代全然足りてないのではないの？
633:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:03:53.70 w8MEfyu/0.net
>>615
１日前に進路変えて上陸しなかったりしたら困る
まとまった雨が降りだしたのも１１日の夜から
634:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:04:59.94 uCIV8/S10.net
こういうのを本末転倒って言うんだよ
何故に貯水目的のダムに
治水機能なんて求めてどうするのかな？
こういう事態はもちろん望まないけど
水害の基になっても水ガメを維持するのが
本来のダムの姿だろ？
635:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:05:20.05 5He4nkcp0.net
>>626
ダムが多い分、渇水知らずと言う側面もある
運用含め多目的ダムの見本だと思う
636:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:05:35.52 oHbckMK20.net
気象庁が台風進路予測外しまくるから信用できないし
雨台風か風台風かも言わないし
予測降水量も早めに出さないからダムの人間が判断できないってのもわかる
でも台風直前に87%はアホやろと思う
637:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:06:21.85 Qpeeg0jN0.net
事前放流してなかったんか
まじで
638:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:07:00.06 9eacDC0D0.net
>>630
うむ、総合力の勝利！
639:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:07:05.05 v2ZnJpiq0.net
去年の西日本豪雨でもダムの治水能力は当てにならないことが判明したんだよな
640:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:09:50.31 yuCt4u7U
641:0.net
642:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:10:21.51 yuCt4u7U0.net
なぜ改善されないのだろうか
643:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:12:45.46 9eacDC0D0.net
>>636
渇水のリスクとの釣り合い問題があるから
予測精度の向上と貯水量の増加が根本的な解決策になる
644:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:15:05.94 yuCt4u7U0.net
>>637
洪水と渇水では、どちらが復旧しやすいのか比較すれば良いのかもしれない
645:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:15:18.05 odbdc1QA0.net
八ッ場ダム出来たから爆弾が１つ追加されて死人が沢山出せるな
日本人を苦しめるのは自民党の喜びだからな
646:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:15:24.24 Skp+ZHMG0.net
人口も減少してるし利水分の権利を国や自治体が買って治水防災に回せないもんかな
なんの利益も生まない部分だから全部税金払いっぱなしになるけど
647:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:17:06.74 yuCt4u7U0.net
そもそも、家庭で水を準備しているので、渇水対策の方がしやすいのだろうか
648:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:19:09.47 9eacDC0D0.net
>>638
関東が渇水して何かの偶然で関西も渇水したら経済終了して死人が大量に出る
どちらを優先とか簡単に割り切れる問題では無い
649:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:19:14.45 ZrjkSONr0.net
>>639
ダムが爆弾って決壊しない限りは変わらないし日本でダムが決壊したのは1953年が最後らしいぞ
650:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:20:09.02 H1Rcp+7C0.net
この時期に大量の水が必要な農業って何かあるか？
651:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:20:40.43 rhPh0LX/0.net
満水が10だとして
事前放流で8にして今の状況
2～3くらいか空にしておけって話？
652:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:20:42.49 yuCt4u7U0.net
>>642
関東で洪水が起こり、何かの偶然で関西でも洪水が起こることも考えれば、簡単に割り切って一か所で比較して良いのかもしれない
653:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:20:54.76 a3Sq//nb0.net
予備放流と事前放流の違いがあるのね
今回は大量の雨が確実に来るのがわかってた、これ以上ないケースだから事前放流をする機会だったかもね
654:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:21:53.41 YjzpQ0Db0.net
こういうのは指示系統のどこか一つでも寸断されてたらダメだからな。
要は監督者と末端はわかってても中間管理者が無能な場合何の対策も取られないことが多い。
655:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:22:07.53 yuCt4u7U0.net
>>644
仮にあるのなら、洪水の復旧に出動するであろう自衛隊員に水を運んでもらえば良いのかもしれない
656:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:23:03.19 9eacDC0D0.net
>>646
仮にどちらかを選べ、という問題になったら氾濫させた方がマシ
関東が渇水するのは人口多過ぎでまずい
657:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:23:05.71 ZrjkSONr0.net
緊急放流って呼び名が溜めてた水を放流しだすみたいなイメージつきそうだし悪いんだろうな
実際河川が氾濫しない範囲で雨降ってる間も放流してるから緊急放流になったら氾濫する確率は一気に上がるんだろうけど
658:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:23:07.83 yuCt4u7U0.net
>>648
監督者に権限を委譲しておけば良いのかもしれない
659:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:23:50.44 rhPh0LX/0.net
>>651
垂れ流しにしますの方が分かりやすい
660:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:24:27.04 Skp+ZHMG0.net
乱暴に利水分も下げとけってのは要は他人の財布に手を突っ込んで金バラまくようなもんだからな
同意の上である程度ってのは協議する価値はあるかもしれんが同意できそうな案じゃたかが知れてる
661:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:24:32.06 5afb/ZpT0.net
民主政権なら指示してだろうけど自民党じゃ当然やらんわな
662:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:25:44.88 H1Rcp+7C0.net
因みに、洪水があった地域は断水中のところが多いな
ダムの渇水で断水ね
663:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:28:01.88 bkGXeHNo0.net
もうめんどいし、利水終わったら完全に放流しとけよ
664:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:28:02.80 mId9pykH0.net
>>627
それはあるかもね。
利水容量を緊急時にどれだけ治水に回せるかは、これから見直しがあると思う。
665:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:28:20.59 w/tsYAzR0.net
>>590
守られた100人は10人に補償しろよ
666:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:29:53.92 w/tsYAzR0.net
>>18
普段ジャブジャブ水道使えるのはダムに水があるから。
いったん流してしまったらもし雨降らなかった場合大変なことになる
667:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:29:55.81 1GlCt0000.net
渇水で水がなければ社会が死ぬが
水害のほとんどは数日で治まる。
668:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:31:06.26 vjJ236Ej0.net
>>659
つ 保険
つ 国や自治体の支援
という理屈だがまあ納得はしづらいよな
669:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:31:17.28 yuCt4u7U0.net
>>650
一理ある
給水制限に対する理解も必要なのかもしれない
670:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:33:08.23 9eacDC0D0.net
>>663
まあどれも限界の一線はあるけど基本はバランスの問題だからな
取りあえずは、より良いバランスに調節していくしかないな
671:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:33:44.29 yuCt4u7U0.net
>>661
水害で死ぬ物も考慮した方が良いのかもしれない
672:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:34:46.77 yuCt4u7U0.net
>>664
確かに
予報を信頼して、最大限の努力をすべきかもしれない
673:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:35:38.65 yuCt4u7U0.net
節水のために、水の消費量が多い工場等に休業してもらう必要も出てくるのだろうか
674:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:35:48.48 9eacDC0D0.net
>>666
天気の予想にも限界があるから…ｗ
675:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:35:49.50 ZWxhC9Nm0.net
避難指示出てたから時間はあったでしょそれまでなにしてたんだ？
676:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:36:24.18 UwW1+4dx0.net
ダムが決壊したら川の堤防決壊とは桁が違うからな
677:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:36:38.30 yuCt4u7U0.net
>>668
その限界値を基に、最大限の努力をすれば良いのかもしれない
678:
19/10/14 20:37:38 yuCt4u7U0.net
単純に洪水と渇水の被害額で比較しても良いのだろうか
679:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:38:47.86 0+2W/OIl0.net
大量の海水を水に変えられる技術を開発して
いざというときに使えるようにしておくとか
関東なら長野とか群馬のどこかを掘って
アルプスの天然水みたいな量の水源を
何ヵ所か探して確保しておくとか
それなら事前の水位調節で減らせる量が
ある程度増えても大丈夫だったり
何か手はないかな
680:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:38:57.69 aAKGmY+/0.net
気象板の台風スレでも神奈川のダムの貯水率が高いのではないかという書き込みしてたのがいたような気がする。
681:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:39:19 1GlCt0000.net
洪水の殆どは数日で復旧するが
渇水は数ヶ月続くことは珍しくない。
682:
19/10/14 20:39:59 9eacDC0D0.net
>>674
毎年、この季節は貯水率高いだろ
来年まで持たせないといけないんだから
683:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:40:49.59 NgaoavP/0.net
>>645
３割残しておけば降らなくても夜間断水程度で済む
誰も死なないかもしれない
利権にこだわる人は人が死ぬより貯水量を高めたいから難しいところ
684:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:41:00.86 1GlCt0000.net
ネットにはたくさんの人が書き込んでるから
それを丹念に探せば予言している人が
見つかる可能性は高い。
685:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:42:19.62 r60KhVL60.net
稲作の関係で8-9月は渇水の心配はあるが、
10月には心配ないでしょ
686:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:42:57.51 eZYzXuBg0.net
>>1
きっこ
@kikko_no_blog
「今回の台風19号による河川の氾濫は、それぞれの河川の上流のダムが緊急放流を行なったために発生した。
台風が上陸してから緊急放流を行なうと下流域で氾濫の恐れがあるため、専門家らは「事前に放流してダムの
水位を下げておくべき」と進言したが、安倍政権は取り合わなかった」とのこと。
687:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:45:30.87 aAKGmY+/0.net
後先考えずに人だの企業だの集めるから水のやりくりが大変になるんだよ。いっそのこと埼玉栃木群馬茨城のどこかの低地に琵琶湖のような人造湖作れば？w
688:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:46:27.76 jSz45Erg0.net
>>17
空からどんどん雨が降ってくるのに、いずれ満水になるのは幼稚園児でもわかるぞ
689:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:47:33.32 /f2SFtcy0.net
>>647
去年愛媛の西予市では650戸が浸水、5人死亡の惨事
こちらは予報を超えて長時間大雨が続いたといういい訳もできるが今回は…
690:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:47:34.36 DH/AfDg20.net
全部のダムで水位調節したらそれで洪水にならないか？
691:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:48:06.02 aAKGmY+/0.net
琵琶湖のように大きい人造湖って意味。
琵琶湖が人造湖とは言っていないと一応書いとく。
692:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:48:23.79 2PFX5C230.net
ね、ここってダム版じゃないよね！
間違ってないよね
693:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:48:36.17 /f2SFtcy0.net
>>651
>>653
ダム敗北宣言
694:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:49:16.96 1GlCt0000.net
大雨のときは通常毎分1トンのところに
毎分千トン流れこんでくるから
満タンになったら
毎分千トンを放流するだけのこと。
695:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:49:20.35 Skp+ZHMG0.net
>>686
ダム板ならこんなに頭の悪いレスは溢れない
696:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:49:35.37 yuCt4u7U0.net
>>673
避難所に井戸を掘っておけば、トイレには使えるのかもしれない
697:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:50:27.69 yuCt4u7U0.net
>>675
井戸を普及させた場合の影響を調査すべきかもしれない
698:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:51:44 +QJXn4hV0.net
やっぱな
あの告発スレ本当だったんだろうな
意図的だろ
699:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:53:25.34 0+u/UyKa0.net
水位調節しないなら治水ダムって何のためにあるの？？
ネトウヨが八ッ場ダムをまるで救世主かの如く語ってたけど
大嘘じゃん
原発もダムもまともに運用できない日本がそんなに誇らしいのネトウヨは？？
700:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:53:40.46 +QJXn4hV0.net
あいつらが
日本をぶっ壊せばぶっ壊すほど
外資に売れるんだろう
701:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:53:43.18 w8MEfyu/0.net
>>644
ダイコン＠神奈川
702:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:53:50.50 E6BO87DV0.net
貯水ダムと別に治水ダムをつくればよくね？
後者は常にからっぽで。
703:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:55:27.93 uCIV8/S10.net
>>693
山にあるダムに治水機能など始めから無いわな。
704:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:56:52.89 Skp+ZHMG0.net
>>696
それができれば単純に解決できるかもだけど利益を生まないダムだから完全に国と自治体の持ち出しになるね
705:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:57:41.59 23udUxX80.net
水利権持ってる奴のものだから下手に捨てれないんだよ
706:
19/10/14 21:01:19 xU8nQCk60.net
ダムの管理者ってどこぞのマンションの管理人みたいなイメージしかないわ。
暇だからずっとテレビ見てるみたいな。
707:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:02:48.55 yuCt4u7U0.net
>>699
水を入手することが目的なら、非常時の手段を用意すれば良いのかもしれない
708:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:03:28.84 NjQQNyn10.net
>>683
その死んだ5人の内訳教えてあげよう。
先ず、何度も何度も何度も消防団が家まで行って避難を呼び掛けたが結局逃げずに死んだ老夫婦。
次に、避難の必要の全く無い地区から川の水の様子を見物しに下りてきて呑まれて死んだ老夫婦。
最後に、いったん避難していたにも関わらず、車が浸かると思い返し取りに帰って死んだオヤジ。
これら5人が死んだことのどこにダム側の責任があると？
709:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:03:30.59 vjJ236Ej0.net
緊急避難を理由にできる緊急放流はやりやすいが
事前の水位調節はやりにくいというならなんとかせんといかんね
710:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:05:40.14 LMEnN4wU0.net
こういう時こそＡＩとかＩＯＴ使って、ダムや河川同士連携しろよ。
711:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:07:35.00 6WaBii5h0.net
>>640
買わなくても、土地の物納を普通に認めたら今の時代どんどん自自体に集まるだろ。
固定資産税や管理するのが嫌だから認めないけどな。
712:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:08:30.91 w8MEfyu/0.net
前の国交大臣は専門家だけど、いまの人は元商社マンだよ
ＡＩが最適化する目的関数が、
飲料水（厚労省）・治水（国交省）・環境保全（環境省）・農業（農水省）・工業（経産省）でバラバラだから、
どんなにコンピューターが賢くても揉め事はなくならない
713:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:09:16.85 9eacDC0D0.net
>>703
どうに出来る部分はどうにかしたいけど水が無くなったらマジでヤバいからな
どうしてもそっちに比重が行くのはやむを得ないかなー
何をやるにしても水と電気は必要
714:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:10:37.11 uCIV8/S10.net
ミッドウェー海戦の兵装転換みたいな話かな？
715:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:14:05.32 jFJS/QW10.net
あ、安倍が俺たちを殺そうとしたのか。。
716:
19/10/14 21:15:20 23udUxX80.net
>>701
水道、発電、工業用水、農業用水ってのは莫大な量を常に必要とするから、代わりってのは難しいよ
717:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:16:09 dZx78ass0.net
こんなケースもありますけど
★平成20年岩手・宮城内陸地震
平成20年6月14日8時43分に、岩手県内陸南部の深さ約8ｋｍで発生した
「平成20年岩手・宮城内陸地震」は、マグニチュード7.2、岩手県奥州市と宮城県栗原市一迫で震度6弱を観測しました。荒砥沢ダムにおいては
震度6弱を観測しダム堤体基礎岩盤監査廊の 地震計は最大加速度1024Gal（記録可能最大値）を記録しました。
岩手・宮城内陸地震により、荒砥沢ダム貯水池左岸上流で、長さ約1，300ｍ、幅約800ｍ、最大落差約148ｍの大規模地滑りが発生し、山が動きました。直径約200ｍから300ｍの大きな山が二車線の市道を乗せた状態で約300ｍ移動し、地山に衝突して止まりました。
推定崩壊土量は6，700万立方メートルと言われています。
崩壊土砂の一部約422万立方メートルがダム敷地内に流入しました。
地震発生直後午前9時の貯水位が2．42ｍ上昇したことからダム湖面直下に約150万立方メートルの土砂が流入したと考えられます。
また、湖面の水が第2常用洪水吐を越流したことから
土砂流入により6ｍを超える段波（津波）が発生したものと推定されます。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
718:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:16:28.61 uRQq5nBZ0.net
冬渇水したら誰かが責任とるんだ？
…そういう体質だよね
719:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:17:51.22 jFJS/QW10.net
>>680
安倍が拒否してんじゃん！
人災じゃないか！
720:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:18:19.73 yuCt4u7U0.net
>>710
なるほど
そうであれば、発電、工業、農業は休業してもらうことも含め議論すべきかもしれない
721:
19/10/14 21:18:28 jFJS/QW10.net
これもっとスレ上げろよ
政権吹っ飛ぶレベルの話だろ
722:
19/10/14 21:18:29 il4vVAJr0.net
22 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日：2019/10/14(月) 16:34:28.06
建設業界特需になるからね
わざとでしょ
64 名前：番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 投稿日：2019/10/14(月) 16:55:48.50
金曜日に書き込まれた謎のリークな
37 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です 2019/10/13(日) 21:04:04.77
>>14
連中の文は鮮明に統一されてるからわかりやすい
利根川水系の問題指摘した書き込みあったぞ
URLﾘﾝｸ(www.2chan.net)
723:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:19:58.82 yuCt4u7U0.net
大雨の後に、地下水はどの程度増えるのだろうか
724:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:20:39 dZx78ass0.net
事前にリークしてた人いましたね
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
725:
19/10/14 21:20:57 jFJS/QW10.net
スレタイが悪い
作り直してくれ
安倍の人災だったんだぞ
726:
19/10/14 21:22:56 F5rvHZeP0.net
時期的に調整は難しいよなぁ
進路予測が99％とかにならないと
こんな秋口に貯水率下げるのは相当な覚悟いるで
727:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:27:33.30 dZx78ass0.net
ダムがあるかないかを関わらずシステム的に水害から逃れられないわけです。どこかが必ず犠牲になる
728:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:33:25.41 yuCt4u7U0.net
>>720
雨の降る範囲が広ければ、予報の精度が低くても影響が小さいのかもしれない
729:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:34:18.67 dZx78ass0.net
ダムに治水能力は無いわな。しかし貯水機能これを代替できるものが要る
730:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:35:26.50 BlTRHiQ40.net
今回の台風は雨が大量に降ることは、上陸2日前には分かっていただろ
事前に抜いていくべきだ
731:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:35:31.75 fN1WlpbQ0.net
ダムの管理者は下流の住人の命よりも
保身の方が大事だから毎回こういうことになるわけで
732:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:36:16.00 sZQ18CRj0.net
安部が、八ッ場が、共産党が、ダムが決壊したら、じゃなくて、
緊急放流するんだったら、夜中にやるなって騒いだんだけど。
貯水率にしても多目的ダムだったら、西日本の去年の愛媛だけじゃなくて、やらかしている。
それにしても、なんで、最悪のタイミングでやるんだよって。
下流域で堤防が決壊することになるかもしれないのに、夜中から朝方にかけて逃げることができないだろ。
緊急放流するのに、夜中に一時間前に発表するとかいうから、かちんときたんだ。
その程度は、調整できるんじゃないの？って。
733:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:37:38.58 yuCt4u7U0.net
>>723
大雨で地下水がたまるのかもしれない
734:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:39:20.92 dZx78ass0.net
ダム緊急放流、水位調節は実施されず。これは独断でやれないと私は思いますよ
上からの司令だな
735:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:41:19.24 vFdW7J6S0.net
またしても主犯安倍チョンだったのか
何度目だよ
736:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:42:08.52 dZx78ass0.net
>>727
戻ってくるまで時間がかかる
737:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:43:24.57 yuCt4u7U0.net
>>730
何が戻ってくる時間？
738:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:44:31.50 mXbxxHfp0.net
冬の間渇水するからなあ。
もう11月になろうという時期だし貯めときたいやろ。
どれだけ雨降ってどのくらい回復するかなんてわからんしｗ
国が調査とか言ってる前にスパコン貸してやれよｗ
739:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:45:51.47 Wfajl4Q70.net
ID:9eacDC0D0
渇水を脅し文句に極論でダム信者を勧誘するダム関係者www
740:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:46:16.09 w8MEfyu/0.net
都市部で大規模な地下水の取水をすると、地盤沈下で死亡する
741:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:47:45.00 W6F5/2ob0.net
ID:Skp+ZHMG0
ダム板に入り浸り洗脳が完了した信者様w
742:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:50:20.68 jfLV7Xnu0.net
もしや共産党大勝利？
743:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:50:31.69 dZx78ass0.net
>>731
水の大循環ですね
海から水が蒸発します。もちろん川や湖、地表からも水が蒸発しますが、海が最も面積が広く、たくさんの水が蒸発→雨となって地上にダムに
地面に落ちた雨は、砂や泥などを通って地面の奥深くへとゆっくり向かっていきます。
このとき通る石や砂利、泥などによって、水はろ過されていきます。
やがて到達するのが、地面奥深くに流れる地下水なのです。
地下水は砂や砂利のような水を通しやすい地層（帯水層）に蓄えられていたり、地中の岩の間にある空間に蓄えられていたりします。
帯水層は地下水で満たされた地層で、地下水のながれる経路にもなっています。
地下水が浸透するスピードは、水を通しやすい層でおよそ1秒間に0.1cm、水を通しにくい層では1秒間に0.01mm、最も水を通しにくい層では1秒間に0.0001mm
オーストラリアにの地下水は長いもので100万年もとどまっているものもある
744:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:54:13.64 yuCt4u7U0.net
>>737
なるほど
大雨の前に地下水を抜いて、どの程度の速さで水量が戻るのか検証すべきかもしれない
745:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:54:26.57 g4AiSolZ0.net
川の水が少ない時に放流するから治水の意味があるわけで、増水している時に放流なんかしたら最悪じゃないか
746:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:54:43.70 yuCt4u7U0.net
>>734
逆に地下水を抜かなければ地盤が押し上げられるのか検証すべきかもしれない
747:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:54:51.54 dZx78ass0.net
>>736
少なくともダムがあったから助かったてのは半分はあたらないですね
放水の運用がおかしくて被害出してますから
748:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:56:18.39 ZWxhC9Nm0.net
うるせぇなぁ江戸時代までぶっ飛ばすぞ？
749:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:56:48.88 w8MEfyu/0.net
集水面積を考えよう
750:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:57:01.88 dZx78ass0.net
>>738
国交省にそこまでやる気ないから
751:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:57:05.44 Skp+ZHMG0.net
>>714
休業って水位低下による慢性的な水不足が発生すれば何か月も休むことになるぞ
補償金も莫大な額だ
非常時だけ何日間かお休みすれば済むと思ってる？
752:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:57:59.66 9rjAvROL0.net
多目的ダムって
・治水
・利水（飲料水、農業用水、工業用水、水力発電）
の２目的がある。
ダム全体の貯水率は２層に考えられていて、
・治水用は通常は空に、
・利水用は常に満タンに、
が理想。
今回、治水用は事前に空にしといたけど、流域への
台風１９号の降水が始まってから、
・入水２００ ＞ 放水１５０
みたいに調節してたけど、流域への降水が膨大過ぎて
満水になりそうだったので、
・入水 ＝ 出水
にしたら下流側で堤防越水や決壊が起きちゃった。
って事？
台風のコース、そして各地の降水量はかなり精度よく
予想出来るんだから、利水用の貯水もある程度削る
事前調整は可能じゃね？
堤防ちょい下くらいに川の水位が上昇するまで事前
放水すりゃいいんだよ。
それを嫌がるのは
・中州ＢＢＱのＤＱＮ組
・河川敷ﾔｷｳ組
・川原のホームレス
だけじゃね？？
753:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:01:52.07 9eacDC0D0.net
>>746
千曲川とか想定内だったのかな？
出来る限り頑張るのは当然としても予測の精度はまだまだ
754:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:02:10.42 5aIOa14f0.net
１週間以上煽ってたのになにやってんだか
755:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:03:01.03 An4T5CYq0.net
三日前からダムを空にしておけよ
夜中に放流とか
756:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:03:33.29 5aIOa14f0.net
ダム関係者 「天気予報なんか信じてる奴は馬鹿だろ」
757:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:03:51.72 w8MEfyu/0.net
気象系のエリートって、気象大学校あがりの国２一般職相当か、
地学科卒のマスター・ドクターで気象研配属。
国交省とは多少は接点あるけど、
ほかの省庁に口を挟んで何か決められるほど
大きな権限を持った組織ではない。
758:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:04:20.59 Ks7zjDsU0.net
>>20
反ダム派のサイトにでも書いてあったの？ｗ
デマ広げるなよ
くそパヨク
759:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:04:31.54 XyiKqgEJ0.net
>>746
追加
・ブラックボックスを維持して利権拡大を目論むダム関係者
・洪水なんて知ったこっちゃない利水権者
・仕事をやりたくない公務員
760:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:05:36.18 dZx78ass0.net
専門家の意見を無視したわけですから人災。またやむおえずで押し通して責任とらないんだろうな
761:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:05:54.08 mId9pykH0.net
>>746
利水用の容量も、今回は一部放流してる。
762:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:06:09.20 /QVM+IcA0.net
>>750
気象庁は優秀だｗｗｗ
763:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:07:15.42 Ks7zjDsU0.net
>>66
ラオスの事件知らないのかｗ
764:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:07:28.39 iu4bDCgk0.net
緊急放流した時間帯が真夜中だった地域は悲惨だったね
765:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:07:47.06 uXyuOSr60.net
今はシミュレーションで水害のリスクを減らしながら利水も考えた最適解をわりと正確に導けそうだし
当然導入してるもんだと思ってたがそうでもないのか？
766:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:08:45.29 Ks7zjDsU0.net
>>92
こういうアホは黙ってたほうが良いよ
767:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:10:09.59 dt7JKKsx0.net
>>759
ダム屋はバカしかいないので無理だし、
利権を手放す訳にはいきませんw
768:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:10:18.96 dYoASp130.net
1週間も前から超大型台風が来るのは分かっていたのにな。
769:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:10:32.16 dZx78ass0.net
>>759
去年やらかして今年もやってるんだからまた起きる
770:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:10:48.02 9rjAvROL0.net
信濃川（千曲川）ってダムあるのかな？
なんか長野県の人々が住んでる盆地の周りを
囲んでる長野の山々への降水が一気に集まる
って感じ？
で結構な流域面積があり、そこに１年分の降水
の３～４割が一気に降ったと。
そう考えると、今回、結構よく持ちこたえたって
事かも知れん。
今回の死者って、事前の避難情報のいう事従って
れば死なずにすんだ人がほとんどだよね。
771:
19/10/14 22:14:47.71 BAHaV7z70.net
>>1
Λ,,,Λ
( ^ω^)想定外の大雨が降れば、ダム無しの数百倍数千倍の濁流で
Λ,,,Λ
( ^ω^)ダムから大放出、下流は一瞬で喪失だな
Λ,,,Λ
( ^ω^)ダム＝臭いものにフタ
772:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:15:08.36 yuCt4u7U0.net
>>744
データが取れれば、誰がやっても良いのかもしれない
773:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:16:40.55 5aIOa14f0.net
ヤフーの朝日による城山ダム記事
前日から水を抜き水位を下げていました新聞社はちゃんと調査を
が23000いいねでコメントトップなわけだが
安倍軍団だろうけど、いい加減�
774:ﾈコメだわ
775:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:16:54.66 yuCt4u7U0.net
>>745
保障しなくても済むように、予報に基づいて予め取り決めておけば良いのかもしれない
776:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:17:30.57 dZx78ass0.net
>>766
普通の国ならできますけどね
777:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:17:30.65 yuCt4u7U0.net
>>750
毎回同じ過ちを犯すことも、同じように思われるのかもしれない
778:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:18:37.82 yuCt4u7U0.net
>>769
投票で普通の国にすべきかもしれない
779:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:19:38.01 /f2SFtcy0.net
>>702
教訓を生かそうという話をしてるんだがな
780:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:20:13.34 dZx78ass0.net
誰も責任取りたくない国です。だから緊急時にいつも泥縄になる。しかも人災起こしても仕方なかったで済ませて水に流す国だから
781:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:21:42.35 Skp+ZHMG0.net
>>772
ちゃんと指示に従って避難すれば命は助かる、って教訓しか得られないな
ダム関係ない
782:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:21:47.16 G2d9vbd20.net
>>747想定以上
80年代に起きた最大規模の洪水を元に河川整備してたから
783:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:22:04.00 4Yawcwkp0.net
>>768
補償も無しに誰がそんな取り決めなんぞするか
784:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:22:09.71 eddngxWX0.net
>>10
飲み水だけ確保すればいいだけだから事前放流すべきだったと思うよ
トイレも災害用の配布して、風呂は我慢してもらあ
785:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:22:47.80 8qOu65HW0.net
今度から台風くるたび
各地のXバンドレーダー上空に
リング状の雨雲できてないかチェックするわ
786:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:22:50.55 N9nnYEJy0.net
ちなみに台風前日の貯水率は多摩川水系ダムで85%、利根川水系で平均75%だった
多摩川水系は前日17時になってようやく「明日雨量が見込まれるので放流します」→翌日、結局氾濫
787:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:23:25.12 dZx78ass0.net
>>771
やっても無駄骨だよ。何があろうと主権者(国民)が行政の愚策を責めないんだから
788:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:24:01.54 KH5ECmeh0.net
国交省が指示するようにしろや
文句言う前に仕事しろや
ゴミクズ無能の集まりが
789:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:25:04.36 dmX2HR4D0.net
ID:Skp+ZHMG0
責任逃れ、責任転嫁を工作するダム関係者
790:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:26:36 9rjAvROL0.net
今回の、堤防越水、堤防決壊おこした川の
上流にある全ダムの、１週間前からの貯水率、
流水量、放水量のデータがあれいいよね。
１９号の降水が始まる前に貯水率が低～～い
水準になってたダムが治水優等生って事かと。
791:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:28:20.45 dZx78ass0.net
国交省信用してるのはアホ
792:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:29:32 9rjAvROL0.net
>>779
その多摩川水系だって、事前放水がショボすぎ
るんだよね。多摩川の河川敷が全て水没し
堤防を越水する直前レヴェルまで事前放水
しちゃえばよかったんだよ。
それを１９号の降水前２４時間ぶっ続けでやったら、
武蔵小杉だの二子多摩川は越水してないんでね？
793:
19/10/14 22:34:56 5aIOa14f0.net
これ結構大問題だよ
国民には全身全霊で数日前から気象庁使って煽っておいて
同じ国土交通省のダムはこんな国土交通省外局の気象庁の情報を
信じる奴なんて国土交通省にはいねえよ、なわけでしょ
794:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:35:28.95 Skp+ZHMG0.net
>>779
>>785
そういうマニュアルなんだろ
それに逸脱する操作をさせたいなら権限を持った人間が指示する以外ない
国交省は自分自身の対応を検証すべきじゃないかね
795:
19/10/14 22:36:16 BLm1t9330.net
>>767
11日の貯水率94%になってるんだよなw
796:
19/10/14 22:36:27 j9PZ9kX40.net
洪水対策ダム＝平常時は常にからっぽであるべきダム
渇水対策ダム＝平常時は水をためておくべきダム
これを共用しようという発想に無理があるんだよ。
それぞれ別に直列２個セットで設置しとけばいい。
797:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:37:01 R7Rh9p2j0.net
【画像】リベラルが「ダムの緊急放流」を批判する理由が判明 あいつらの脳内ではこういう事になってた
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ネトウヨ論破されて逃亡ｗｗｗ
798:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:37:35 jAKj/RcS0.net
>>1
別スレから
長野は共産党と社会党、今のミンス等の反対でいくつか中止になった
ダムがあるけど
それで今回の千曲川堤防決壊が防げたかは?
堤防決壊箇所が1つか２つでも減らせたのなら効果はあったのでは
未だ試験状態の八ッ場ダムが仕事をしている一方、
一山隔てた反対側では脱ダム宣言のせいでひどい事になってた
それが住民の選択なら受け入れるしかない
そこまでなってやっと口だけのアジテーターどもを
落とすとこにいくのならまあ良い方向に行くのではなかろうか
全てを失った後かもしれんが
その通りだ
理論値ではなく、実際これくらいの台風・雨量でこんなことに
なるんですよと言える機会を逃す理由はない
ダムに利権が絡んでるのは事実だろうが、脱ダムしても
新たな利権が生まれるだけだしな
799:
19/10/14 22:38:01 9eacDC0D0.net
>>789
今の２倍ダムを作れるんならそれで良いんじゃない？
800:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:38:47.40 9rjAvROL0.net
政府が、
台風１９号の到来に備え、多摩川水系上流の
ダムの貯水率を３０％まで下げます。
その為にこれから２４時間、事前放水します。
中州、河川敷は全て水没し、水位は堤防上端の
１～２m下まで上昇する箇所があります。
多摩川には近づかない様にして下さい。
とかNHK東京局使って放送しまくれば良かっ
たんだよ。
>>789
分かってて言ってんのかもだけど、
直列に２つ作るのと、デカいの１つ作るのと、
同じ効果だよねｗ
801:
19/10/14 22:39:08.85 BAHaV7z70.net
Λ,,,Λ
( ^ω^)ダムを造れば被害は数百数千倍になる>>1
Λ,,,Λ
( ^ω^)ダムなんて、臭いものにフタだ
802:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:40:01 I2LGOgHT0.net
>>746
＞満水になりそうだったので、
＞・入水 ＝ 出水
＞にしたら下流側で堤防越水や決壊が起きちゃった。
これはダムのせいじゃない。
降った雨のせいだろ、どう考えても。
803:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:40:18.02 R7Rh9p2j0.net
ダムの緊急放流について、「なぜ前もって水を抜いてない」と10回もツイートした共産党市議が見つかる
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
【悲報】 日本共産党「なぜ水害が発生するとわかっていながら、ダムに水を溜め込むのか！許せない！」
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
ネトウヨ敗走中
804:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:40:45.20 Skp+ZHMG0.net
>>789
災害に備えて渇水対策ダムも水を抜いておくべき、ってアホが必ず出る
というか今の状態と変わらんな
805:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:40:59.96 I2LGOgHT0.net
>>794
これも嘘だな。
ダムで被害が増えることは内
806:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:41:14 C5a9m6Ct0.net
>>787
>国交省は自分自身の対応を検証
保身第一の公務員に検証とか、
泥棒に金庫番させるようなもんだろ！笑笑
807:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:41:33 PeOM4a2F0.net
>>798
そう思う理由は？
808:
19/10/14 22:41:44 8KaLBOhd0.net
知事が脱ダム宣言してた県で河川が決壊しまくっちゃったね
809:
19/10/14 22:41:56 5aIOa14f0.net
で この記事最大の笑いどころは
それを国土交通省が調査します、だよね
810:
19/10/14 22:42:16 UaW2aItk0.net
まあ緊急放流が原因で氾濫や決壊が起きた個所はなかったんだから
結果オーライっしょ。
811:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:42:17 PeOM4a2F0.net
>>801
脱ダム宣言して選挙に負けたんだから脱ダムしてないぞ
812:
19/10/14 22:42:54.19 BAHaV7z70.net
>>796
国交省
< ヽ`∀´ > 「わりぃ、想定外の大雨やで、今から大放出するからおまエラ死ねや！！！」
813:
19/10/14 22:43:39.18 BAHaV7z70.net
>>798
Λ,,,Λ
( ^ω^)馬鹿は無理に考えんでもええんやで
814:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:44:02.16 vCZrAz/m0.net
放流して下流を水没させるのやめてみたニダ
そうでなくとも被害が大きいから批判受けるからニダ
創価国交省
815:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:44:49.64 MkjvwDeg0.net
つか、
今回は、くるのわかってたんだからw
予報で降雨前までに空にしとけば良いんだよ。
816:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:45:01.87 AEydXuRl0.net
ダムのせいとか誰も言ってないんだよ
ダムがあるんだから上手く使えって言ってんだよ阿呆
817:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:46:24.66 5aIOa14f0.net
気象庁は国土交通省外局なわけで
ダムも当然国土交通省
国土交通省が国民を煽り続け、国土交通省内はそれを無視した
問題がなかったか国土交通省が調査します
818:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:48:15.02 aPLO+Q6D0.net
なんだこの記事
池沼記者か
緊急放流なんだから
水位調節なんてするわけないだろ
流入した量を放水するだけだろ
じゃないとダム崩壊するが？
819:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:50:14.44 eddngxWX0.net
震災特需のためにあえて放流しなかったんだろうね
恐ろしい
820:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:50:21.96 j9PZ9kX40.net
>>793 >>797
１つの大きなダムと、２つの目的別ダム。
これが違うポイントは、２つのダムならそれぞれ別の責任者を置ける事だよ。
洪水対策ダムの責任者は、洪水を起こさない事だけ考えて渇水に対する責任は負わない。
渇水対策ダムの責任者は、渇水を起こさない事だけ考えて洪水に対する責任は負わない。
こうする事で、それぞれ全力で機能を全うできるんだよ。
１つのダム＝１人の責任者が両方のバランスを考えるシステムにしてるから、
判断に裁量の余地＝「間違う」余地が出るし、
どういう判断をしても結果論で批判する奴は出てくる。
いわゆる「お役所仕事」といわれる
「私の所管ではない事は知りません」というシステムは正しいんだよ。
821:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:51:45 I2LGOgHT0.net
>>791
長野みたいな山がちの地域では
ダム作っても，効果は薄い。
今回の「盆地」の氾濫も、
盆地の下流に狭窄部があって
そこで詰まって、全体の水位が上がり
堤防の一番弱い部分が決壊して氾濫した。
こういうのは
ダムじゃどうしようもないよ。
822:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:51:49 tH3I9/hB0.net
昨日共産党のおばちゃんが水位調節しとけよ言ったら
してるにきまってるだろとネトウヨが突っ込みまくってたのはなんやったんや
823:
19/10/14 22:53:10.41 BAHaV7z70.net
>>815
Λ,,,Λ
( ^ω^)創価学会が日本のためになることをやるわけが無いわ
824:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:53:58.69 jFJS/QW10.net
安倍を捕まえろよ
825:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:54:44.06 Skp+ZHMG0.net
>>815
予備放流はしてる
事前に水位調節の操作を一切行ってないかのような記事はフェイクニュースと言って良い
826:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:54:48.97 5/+dDrfk0.net
>>4
失敗して渇水になったらメチャ叩かれると思うよ。
827:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:55:18.30 9rjAvROL0.net
今回、気象庁の技官って国民１人１人の正常化バイアス
を破壊する為に、ちょっと話を盛って、予想幅の上限を
国民にアナウンスしといて、でも心の中では、
「でもまぁそんなには降らないんですけどねｗ」
って内輪では思ってて、で実際１９号が来たら
予想幅の上限以上に降水しちゃって、で堤防が越水、
決壊しちゃったよｦｲ・・・
って事かも知れん。