19/10/15 08:07:06 7gcikbWY0.net
山間地こそ地下ダムだ。
山を削り谷を埋める事で、
貯水槽を作ると同時に、
急峻な地形を無くす事で、
水の流れを緩やかにする。
もちろん地すべり対策は
完璧に行う。
平になった広大な高台に、
都市を建設、これで日本の
水害問題は全て解決する。
201:名無しさん＠１３周年
19/10/15 08:13:37.05 fi7kxVn7K
ノアの方舟の神話を思い出した
202:名無しさん＠１周年
19/10/15 08:12:27.89 7gcikbWY0.net
山間部で普通のダムを作ると、
村がいくつも潰れるので反対運動が起こるが、
地下ダムの建設によって広大な平地が出来るので、
立ち退く必要がなく、
農地にもなるし、新たな住宅地にもなる、
これこそが日本の構造を変える革命だ。
203:名無しさん＠１周年
19/10/15 08:12:59.11 1PHCfMGe0.net
>>192
遊水地に屋根を作って地下方式にする必要はないね
露天で穴を掘るだけでいい。
204:名無しさん＠１周年
19/10/15 08:13:15.08 UsEOGokT0.net
音を立てると襲って来るんだよね
205:名無しさん＠１周年
19/10/15 08:13:55.93 UsEOGokT0.net
地下ダムって地下水路分断するからダメだって
206:名無しさん＠１周年
19/10/15 08:16:33.08 gqlOCGZSO.net
>>174
無かったら23区領域内の神田川沿いも致命的な被害だったかと
完成前なら高田馬場や江戸川橋辺りは商店街に被害が直撃していた
207:名無しさん＠１３周年
19/10/15 08:23:20.32 +oT6NAKZB
>>200
ドラえもん話は楽しくて良いがな…
そういうのは、これから人口の増えて行く、将来の有る国に対して言いなさい。
都会に住んでると知らんだろうが、地方の県では、山奥の高い所にニュータウンがウジャウジャある。
ダムの脇のクネクネした道を、一時間も走って行くしかないニュータウンだって、珍しくない、
そして現実は、そういう所から人間がどんどん逃げ出し、都心のマンションに移動しとるのだ。
208:名無しさん＠１周年
19/10/15 08:25:19.10 0G2RIC4t0.net
どう考えても役に立ってる状況なのに「役に立ったの？」なんて呑気な質問が出るのが驚き
209:名無しさん＠１周年
19/10/15 08:35:13.98 ORhcJW8D0.net
>>18
千葉に作りたいけど、千葉はガスが大量に湧くのでこういう施設はダメ
210:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:11:24 k6fjspvU0.net
>>192 の続き
成果があったぞ
首都圏外郭放水路
～浸水戸数～
稼動前（平成12年） 248戸
稼動後（平成18年） 85戸
ま、床下浸水程度で八潮辺りだろうよ
低い場所は決まっててその限られた場所で毎年のようにお決まりで浸水する
211:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:17:39 k6fjspvU0.net
>>210 の続き
草加は八潮のお隣
ここにも低い場所があるんだ
で、やったのが、どうせ水が集まってくるなら、その低い場所を利用して貯水池にしてしまえ
で作ったのがこれ
谷塚調節池
URLﾘﾝｸ(www.pref.saitama.lg.jp)
212:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:22:24 gvHxkzBr0.net
>>1
集中豪雨のとき名古屋はこれがあっても溢れたんだぞｗ
もっと大きくつくらんといかん
213:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:23:37.98 k6fjspvU0.net
>>211 の続き
おら～足立区生まれの春日部育ち
だから千住・草加・越谷・春日部
落語じゃないけど日光街道沿いは地元のようなもん
その人間が春日部地下神殿は、ちょーーーと大げさなんじゃねーのと言ってるわけ
これだぜ
URLﾘﾝｸ(cdn.mainichi.jp)
214:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:27:12 k6fjspvU0.net
>>213 の続き
本当に守るべきは利根川だ
今回の台風で栗橋が危なかった
栗橋のところが決壊するとだな～床下浸水では済まないんだ
死者・家屋の損壊が数万、10万と出る
311を凌ぐ未曾有の大惨事になるのよ
215:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:31:16.73 K0VkS2is0.net
>>2
バーカw
それぐらいの事考えてないわけなかろーが
216:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:32:41.67 k6fjspvU0.net
>>214 の続き
関東平野の大黒柱が利根川だ
大黒柱がポキッと折れたら家全体が潰れるのさ
217:名無しさん＠１周年
19/10/15 09:44:35.83 LXYSz3fW0.net
多摩川にもくれ
218:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:15:10.83 DesuuUOX0.net
これがあるから東京の水害は少なくってすんだ
2重3重の防災計画大正解
219:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:24:41.55 9Xddf4+r0.net
こういうのって目に見えてないから恩恵を受けていることに気づきにくいよね
昔に比べて水害減ってるのが確実に成果あげてるってことだから、もっとアピールすべき
220:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:25:20.34 TdGBmcra0.net
これ綾瀬川はどうなのか知りたい
221:名無しさん＠１周年
19/10/15 10:59:29.70 HmDuoUj90.net
今回の件で江東区や江戸川区が意外に大雨・洪水に強いとわかって
次からは避難しなくなってそのうち大きな被害が出そう
222:
19/10/15 11:01:54 ldYHShww0.net
対立煽ってたトンスルが徹底的に負けた日
223:名無しさん＠１３周年
19/10/15 11:17:21.18 coFpACAje
地下のダム建設こそセクシーに
224:名無しさん＠１３周年
19/10/15 11:18:03.44 YW7sY8Io3
河川敷の朝鮮部落は自由にさせとくのが良いんだなって今回の台風で思った
225:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:30:55.57 lBhFtKUR0.net
【速報】令和元年台風19号において渡良瀬遊水地等の調節池で
過去最大の洪水量約2.5億立方メートルを貯留しました
URLﾘﾝｸ(www.ktr.mlit.go.jp)
首都圏外郭放水路の貯水量はたったの67万立方メートル
神殿の信者は救いようがない
226:名無しさん＠１３周年
19/10/15 12:38:12.11 PCV0K8UI5
遊水池は予め抑えるために要るし、神殿は、それでも下流に来た分を、少しでも逃がして被害軽減させるために要る。
ただそれだけのこと。
別に神殿が有れば遊水池が要らんなどとは誰も言ってない。
227:名無しさん＠１周年
19/10/15 12:45:57.57 91fv+FjD0.net
67万m3ってのは地下水路含む全体の容積であって、
これは短時間の豪雨ピークを軽減できる容積でかまわない。
(足りなくても逃げる時間は稼げるだろう)
では実際の江戸川への放水能力を理想値で計算すると、
ポンプ4台フル稼働で毎秒200トン、
確保されてる燃料が3日分を計算すると、3日間で5184万m3。
(あくまで理想、地形的に江戸川の水位上昇が遅れるから、
そのすきに流せるだけ流せ～ってのが実際の能力になるので、
半分以下だろうか。)
こんな低い地にこれだけコンパクトで能力の高い治水施設は
非常にコスパがいい。が、、全然足りなかったね。
(今回の19号はこの地域にとっては非常に運がよかった、
もしも短時間降水量がこの地で・・)
これはダムや貯水池ではなく人工的な川だね。
追伸、
ID真っ赤にして批判してる人が理解できませんでした。
228:名無しさん＠１周年
19/10/15 13:07:01.55 lBhFtKUR0.net
つまり貯水能力のない用水路レベルの
水を流すだけの単なる地下水路
直径たったの10mだからね
そんなのに何千億もつぎ込んでありがたがっている
目出度い頭がうらやましいわ
229:名無しさん＠１３周年
19/10/15 13:58:43.93 /U8tiYLjv
カネなんか所詮、インク塗った紙屑に過ぎんのだから、いくらでも注ぎ込めば良いよ。
どうせ技術者の絶望的な不足で、いずれカネ注ぎ込みたくても、誰も請けられなくなるのだ。
問題は、その後の維持管理が出来る物なのかどうかだ。
一旦、整備した後で、やっぱり人手不足で維持管理できないから廃止する、という訳にはならん。
地域の都市開発などが、その存在を前提として進んでしまうから。
230:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:38:15.09 k6fjspvU0.net
>>216 の続き
古利根川は結局中川と合流するから都内では中川でいいだろ
で荒川・中川・江戸川の三本が平行して東京湾に至る
んで中川が一番弱いから江戸川に面倒をみてもらう形で江戸川へと放流する
荒 中 江
川 川 戸
│ │ 川
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
│ │ │
231:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:43:12 k6fjspvU0.net
>>230 の続き
荒川・中川・江戸川
都内でこの3本が関係してくるとのは・・・・・江戸川区
江戸川区を守るために春日部地下ダムがあるのかな～とも考えた
だが既に三郷放水路がある
URLﾘﾝｸ(www.ktr.mlit.go.jp)
中川の水を江戸川に流す放水路ね
もし能力が足りないとするならここのポンプ能力を引き上げるだけで済む
232:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:49:48.92 k6fjspvU0.net
>>231 の続き
何も水害対策をするなといってるわけではない
春日部地下ダム方式が拙いといってるだけ
もっと簡易で安上がりな方法があるだろと提言してるのさ
この地下ダム方式が他の地方でもやられたたまったもんじゃない
金喰い虫で費用対効果が悪い
233:名無しさん＠１周年
19/10/15 14:49:56.85 K6k2XPka0.net
結局役に立ったんじゃないか
234:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:04:04.03 sangq77l0.net
夜中の３時から書き込み続けてるやつのいうことに構うなよw
235:名無しさん＠１周年
19/10/15 15:07:48.82 k6fjspvU0.net
>>232 の続き
春日部地下ダムを多くの者が褒め称える
ま～凄い造りだから圧倒されるんだろ
だがその仕事量は事業費に見合っていない
236:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:09:16.52 k6fjspvU0.net
>>235 の続き
春日部地下ダムが効率悪いってのは専門家の間では十分承知だろうよ
だが誰もが口をつぐんで言わない。言えない
恐ろしや～
237:名無しさん＠１周年
19/10/15 17:20:07.66 k6fjspvU0.net
>>236 の続き
下手な事業をやると後の世代が苦労するんだ
まっとうな水害対策でも出来にくくなる
238:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:12:33.25 k6fjspvU0.net
>>172 の続き
]]] 古利根川
] 倉松川
]] 中川
]]]]]]]] 江戸川
いま確認したら倉本川と中川の高低差は大してない
中川と江戸川までは地上の放水路で十分だわ
んで江戸川の処にポンプを設置
増水時に中川の水位を低く抑えれば古利根川と倉本川の水は自然と中川に入ってくるようにできる
239:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:16:00.74 a4rQS7mY0.net
>>104
落合公園とか哲学堂の下も調整池になってるよ。
240:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:17:39.17 MBl/Aa/R0.net
>>50
家康って有能だったよな
241:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:17:56.66 uF/4G2Za0.net
見学中に注水されたら怖い。
今回も何人か見学者が巻き添いで流されてそう。
242:名無しさん＠１周年
19/10/15 18:18:18.04 shvam7Jo0.net
コンクリート（税金）の力は偉大ですなぁｗ
243:名無しさん＠１周年
19/10/15 23:04:36.15 MC/5247V0.net
余裕あるから江戸川放流といっても、江戸川氾濫したら、被害は数兆円いくだろ
244:名無しさん＠１周年
19/10/15 23:52:22.83 k6fjspvU0.net
古利根川・中川の小河川は江戸川に水を流す。江戸川に丸投げ
江戸川は利根川からの水量を制御。あとは利根川に丸投げ
で、今回の台風で利根川の下流が氾濫した
利根川の許容量をオーバーしたんだ
245:名無しさん＠１周年
19/10/15 23:56:37.67 k6fjspvU0.net
利根川お父さんの足腰にガタが来てるんや