【多摩川決壊】二子玉川の堤防建設に反対する市民団体、ホームページを閉鎖してしまう★2at NEWSPLUS
【多摩川決壊】二子玉川の堤防建設に反対する市民団体、ホームページを閉鎖してしまう★2 - 暇つぶし2ch1014:名無しさん@1周年
19/10/16 09:29:52.66 SPYf2imd0.net
あと調べていて、面白いと思ったのは、国有地は登記されてないことが多い。
だから地番がない。国有地と宣言すれば、そうなるわけで、登記とは関係ない
ようである。宣言されれば、対抗的な私人の登記は抹消される。
しかし、国有地は登記されていないので、どこからどこまでという証明がないので、
不法占拠などがあった場合、線引きの確定がむつかしいことがあるという。
登記簿とかそういう証明書類や図面がないのだ。
京都大学にも皇居にも住所はあるが、地番がないそうである。登記されたことが
ないので。

1015:名無しさん@1周年
19/10/16 09:29:58.08 alNWx0TP0.net
あそうか共産主義はそもそも強制執行でなりたっているんだった。
だから強制執行と相性はいいんだな

1016:名無しさん@1周年
19/10/16 09:30:01.59 pdCEHxJ10.net
>>1
逃げんなよ
賠償しろ

1017:名無しさん@1周年
19/10/16 09:30:32.65 alNWx0TP0.net
だから強制執行しなかった国が悪いという論理も成り立つのか

1018:名無しさん@1周年
19/10/16 09:31:21 9LNb97N30.net
>>982
許されたのではなく
じぶんの土地で営業してただけだ。
ふつうの行為だよ。

1019:
19/10/16 09:31:51 alNWx0TP0.net
まあ本来自由主義というのは俺が危険を冒す自由を認めろというものだからな
インデアンに殺されるかもしれないが俺が西部を開拓する自由を認めろというものだからなあ

1020:名無しさん@1周年
19/10/16 09:32:02.96 gofT0Wip0.net
反対派は町を綺麗にしろよw

1021:名無しさん@1周年
19/10/16 09:32:19.89 vPfBOtck0.net
>>46
それ、まずまずだったと見解同じじゃ

1022:名無しさん@1周年
19/10/16 09:32:45.72 alNWx0TP0.net
すなわち今回の問題は
反対派が自由主義とい妙な構図になる。

1023:名無しさん@1周年
19/10/16 09:32:49.56 9LNb97N30.net
>>1004
そうそう、正当な対価を払って強制収容しても良い。

1024:名無しさん@1周年
19/10/16 09:34:34.99 9LNb97N30.net
>>1009
反対派も賛成派も自由主義者で
思想信条の自由をやっていただけだ。

1025:名無しさん@1周年
19/10/16 09:35:23.69 Mk78xLzf0.net
>>995>>998
もう根本的にわかってない
法の初歩から学びなおせとしか言いようがない
法はお前のようなあほな意見も含めて様々な利益の調整のため
千年二千年もの間議論を尽くした成果として制定されてるんだよ
川に所有権なんか成立しない、それは争いようがない
もうひとつ、許可っていうのは本来 自 由 であるものを
警察的な規制にかからしめているわけで、それは公共の安全のためだ
自由であったことを否定してないし、そこに投資をしていたなら補償される

1026:名無しさん@1周年
19/10/16 09:36:13.75 9LNb97N30.net
>>1002
法律は基本的に強制的だよ、全部。

1027:名無しさん@1周年
19/10/16 09:37:23.24 9LNb97N30.net
>>1012
んじゃ近くの川を見てこい、バカちょんがw

1028:
19/10/16 09:38:53 ILxMIsqr0.net
>>1001
ほう 面白いね

1029:名無しさん@1周年
19/10/16 09:40:07 9LNb97N30.net
なんで反日パヨが共産主義に走るのか、
わかる気がする。
頭でっかちだよ、馬鹿だからだw

1030:
19/10/16 09:40:41 SPYf2imd0.net
だから、国有地か否かは登記ではなく、法律によるわけである。
たとえば河川法の場合、堤防から対岸の堤防が河川で国有地となる。
しかし、堤防は動くことがあるので、国有地の範囲は変化していることになる。
変化して、国有地になれば、対抗的な私人の登記は抹消される。
(少なくとも旧河川法では問題なくそうみたいだ)
不法占拠であったものがそうでなくなったり、逆のケースもありうるわけだ。
ちょっとこの辺が、ふつうの民間の土地所有と感覚が異なっている。

大正7年の旧堤防建設以前の段階で、当該地区がもともと国有の河川敷だったのか、
(海の家的な営業だったのか)、私有地だったのかはまだ不明。
昭和6年の段階では私有地になっている。

1031:名無しさん@1周年
19/10/16 09:41:50.41 +IiZNUg+0.net
>>961
平成21年(2009年) 堤防なし
URLリンク(pbs.twimg.com)
平成25年(2013年) 堤防完成済み
URLリンク(pbs.twimg.com)
兵庫島周辺以外は堤防出来てるんだが

1032:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2日 11時間 47分 17秒

1033:1002
Over 1000 Thread.net
5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

──────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
──────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
URLリンク(premium.5ch.net)
▼ 浪人ログインはこちら ▼
URLリンク(login.5ch.net)

1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch