19/10/14 02:04:03.50 P5UejGfq0.net
>>92
>>1が反対してる箇所は、今話し合いが持たれてる場所ではなく、すでに平成26年7月には新堤防が完成してる駅より下流のことだよね？
今回氾濫した箇所は旧堤防みたいなものが未だにないままずっと住人と折り合いがついていないってことなんだろうか
101:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:18:37 dUWjnZH90.net
反対派訴えたら良いんじゃね？被害あった人
102:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:25:48 Fw635O310.net
>>101
反対運動でビラまで刷るやつは裏で金が動いてる
こちら側もそれなりの弁護士付けないと負けるぞ
103:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:25:54 wAueusmd0.net
堤防なんて作らなくていいんだよ。
川底の砂利用をよくよく管理して適切に進めて、
常に川底を浚えていれば、洪水は起きない。堤防も要らない。
川底を浚えないから、堤防が必要になって、そのうち天井川になる。
104:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:29:21.97 ITGCS2Gf0.net
平成24年の報告が最後っぽいしだいぶ前になくなってそう
105:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:32:10.79 ywylzBvA0.net
要は堤防に反対してるんじゃなくて、そういう必要なものを作らせないことで、
不法占拠してる土地を高く買い取れってことだろ。朝鮮人が占拠してる土地ではどこでもある現象だよ。
106:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:33:30.38 RoiQWFtz0.net
お願い止めて＞＜
闇さん(通名)のライフはもうゼロよ
107:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:52:03.87 AkOAXE650.net
>>97
早計
108:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:54:22.35 GC4O1A150.net
ぱよちんの姑息さは異常
109:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:54:24.06 YIWgredg0.net
>>103 古人曰く「馬鹿な考え休むに似たり」
110:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:55:37.12 rKk2HHFr0.net
反対してこのザマなんだから反対派は国にたかるのはやめろよな
111:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:00:29.64 lCKWAqIS0.net
でも矛盾に恥ずかしいと思うだけ頭良いよ
パヨクはダブスタバレても知らん顔でそのままの奴が大部分だろ
112:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:00:38.75 omRQ/oQi0.net
長野県もそうだけどさ自然災害を狙ったテロだよな
こういうの裁けないのかね(´・ω・`)
113:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:04:32.82 lac9+VXI0.net
ごね得狙いの利権団体さんだろ
住民がこいつ等を糾弾すればいいのよ
家潰されたんだぞ？バカ住民さん達
114:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:06:05.08 lac9+VXI0.net
同じメンバーが 洪水は国の責任と
名前を変えて出て来ると思うね
写真撮ってれば 照らし合わせると思うわ
115:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:07:16.02 HpOEka0B0.net
数十年に一度がもう来たからもう要らないでしょって言い出すに決まってるw
116:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:08:10.59 cisAj0Hp0.net
>河原が川崎側のように無法地帯になり
川崎ディスられてんぞ
もう川崎側に高い堤防作って全部東京側に流れるようにしちゃえよ
117:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:20:27.27 ywylzBvA0.net
京浜河川事務所のHPで整備案とか見てみたが、ちょっと無理あるように思うな。
不法占拠のところを残したままで、それを迂回するように、野川の向こう、兵庫島まで
張り出した形で、新堤防を追加しようとしてんだけど、不細工だ。
変なテクニックはつかわずに、当該不法占拠地をなくした（追い出した）上で、
まっすぐに新堤を築くべき。
買収や立ち退きが、整備局ではできないというんであれば、政府にやってもらえばいい。
当該地区はおそらく、江戸時代からだと思うので、不法なのか合法なのか
まずそれを知りたい。
118:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:37:45.58 VZeAebJn0.net
やっぱりツイートスレ立てはこの板ではではやめといた方がいい
119:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:45:17.02 GwPvHDow0.net
パヨクを徹底排除しないから
こーなる
120:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:47:18.32 DvuKpMUl0.net
パヨク逃亡wwwww
121:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:48:23.17 jhE3SQls0.net
立憲民主党はスーパー堤防に反対か
122:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:48:47.08 jhE3SQls0.net
蓮舫は正しかったのかどうか
123:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:50:00.94 AAEi3kDb0.net
市民の命を脅かす扇動をして逃げたんだから
ネタを変えてまた仕掛けてくるはず
こういうのはキチンと追跡しろよな
124:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:51:00.28 Yff/jQKa0.net
環境破壊だ、風景と合わないって言ってる奴は須く「敵」になる
ウチの地元も東日本の津波の影響で堤防撤去の運動会してる連中が黙ったしな
震災に近い津波が押し寄せる可能性があるとこだし
125:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:51:36.07 U+n40b1v0.net
本来の目的を果たしたから閉鎖したんじゃないの
126:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:54:26.75 WDtuANJN0.net
捕まえて晒し者にしなきゃダメだよね？
流域住民の敵として嬲り殺しにしなきゃw
127:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:55:32.60 VzSFfu4Z0.net
そうでしたっけ、うふふ
128:
19/10/14 03:57:40 hBOfk6BS0.net
閉鎖したってその場にいる限り他の奴らに相当、恨み買うだろうな
129:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:01:31.71 AAEi3kDb0.net
>>128
その場ってどこよ？
130:
19/10/14 04:12:28 CfgpqYuV0.net
>>1
そりゃ、もう活動はできないし、
表だって歩けないだろうよ
131:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:19:28 vvG2fMiY0.net
パヨチンが居座ってる場所はあの法則で悲惨過ぎる
132:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:21:05.91 vjlPrqRg0.net
また！在日韓国人が逃げた！
133:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:23:02.72 jIKPVgtz0.net
>>1
つまり・・・
「二子玉川の環境と安全を考える会」が二子玉川の環境と安全を破壊しようとしていたということ？
134:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:35:27.40 rZZgw2vI0.net
地球環境激変により今後も今回と同程度の風水害が発生する可能性が高い
100年に1度ではないぞ
現に1ヶ月の間に2回来てしまったではないか
治水対策は根本から覆されるだろう
今までの対策では不十分だ
東京が沈んでからでは遅い
135:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:39:41.60 bJLj2MRq0.net
元々、違法建築の場所なんでしょ？ それじゃ、住民だってこの会に対して
文句を言えた義理じゃないよな・・・・
河川敷内に住んでる おまえ等全員アウトですから～～～ｗ が、外に住んでる一般住民の感想だろう
136:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:41:31.58 IgWahuHS0.net
堤防建設に反対とか、初めて聞いた
137:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:44:31.33 S1qd601U0.net
>>1
【多摩川決壊】二子玉川の堤防建設に反対する市民団体、ホームページを閉鎖してしまう★２
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
このスレは実質★3
138:
19/10/14 04:46:08 sp7Bhsl/0.net
〒158-0094 東京都世田谷区玉川１丁目４－３
代表者
関 尚重03-3709-3652 玉川1-4-3
URLﾘﾝｸ(goo.gl)
139:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:46:46.06 hcGLF+ul0.net
概ねこの団体は正しい
二子玉川は堤防にお金をかけず、下水に金をかけていればこのうんこ災害は起きなかった
今回堤防が越水されたのではない
ただ下水処理がパンデミックしうんこ玉川になっただけ
140:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:49:29 hcGLF+ul0.net
>>128
残念今回の汚水事件は
堤防じゃなく下水のパンデミック
従ってうんこ玉川の住人事態の問題
堤防切れたのならまだ良かったよね水綺麗だから
下水の溢れやで
141:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:50:49 hcGLF+ul0.net
うんこ玉川の住人が必死に堤防のせいにしてるの笑える
どこも決壊していないのに
堤防のせいにすれば下水溢れた黒歴史が変わるとでも思ってるいるのかしら
142:巫山戯為奴
19/10/14 04:54:37.34 ns4oAbnt0.net
楽天が来てから品が無くなったしなあ、知らんwww
143:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:56:53.23 4R8xJ8vf0.net
まぁ、地価下がるの確実だからな
マンション買ったヤツとかの恨みは大きかろう
144:
19/10/14 05:02:22 DsED2I+Y0.net
>>1
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
＞本ホームページは随時更新しております。新しい情報を追加したり、堤防Q&Aを更新するなど、皆様に最新情報をお届けできるよう随時更新しておりますので、定期的にチェックして頂ければ幸いです。
言い訳が思い浮かばないので「全部消す」という更新をしました
145:名無しさん＠１周年
19/10/14 05:06:37.05 /kJp5irp0.net
堤防整備を怠った政府と自治体の責任を追及する団体として再出発しますw
146:名無しさん＠１周年
19/10/14 05:08:35.89 fpG0SAMy0.net
>>143
堤防作って地価の心配したほうがよかったな
147:名無しさん＠１周年
19/10/14 05:08:45.35 oN02VLoM0.net
景観は何にも勝る
人命よりも
148:
19/10/14 05:11:42 K/fZM/PW0.net
共産党の下部組織か
民主党の下部組織か
149:名無しさん＠１周年
19/10/14 05:12:02.75 u99gleBT0.net
なんだ、ネトウヨのデマか
150:名無しさん＠１周年
19/10/14 05:17:09.84 tfQz97tO0.net
玉川地域の闇は深い
151:
19/10/14 05:25:43 EYCaY3IE0.net
Googleマップで見たけど
この土手の低さは大阪では考えられん低さだな
152:名無しさん＠１周年
19/10/14 05:35:54 bY4C6Zjn0.net
>>1
目的が冠水したので閉鎖しました
153:
19/10/14 05:38:15 2kWdRumX0.net
原発反対→火力発電所フル稼働→地球温暖化加速→スーパー台風→堤防決壊
154:名無しさん＠１周年
19/10/14 05:44:07.09 nj2qWrSQ0.net
蓮舫には気をつけろ すぐ訴えると脅されるぞ
155:名無しさん＠１周年
19/10/14 05:44:14.77 bt/lioed0.net
>>1
損害賠償提起に備えて閉鎖したのかな？
156:名無しさん＠１周年
19/10/14 05:52:22.10 CiqQPr9W0.net
自己中心的な権利を主張した結果水没して良かったねとしか
157:
19/10/14 05:59:41 d+dGshjm0.net
URLﾘﾝｸ(saigai.gsi.go.jp)
堤防超えてなくね？陸閘の閉鎖措置もしてないみたいだし。
沈むべくして沈んだんなら放置でよくね
158:
19/10/14 06:03:38 ++Yq5+pC0.net
あそこ反対派のせいで内側に堤防あったのか
これ反対派以外は反対派に損害賠償請求していいのでは
159:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:11:00.35 xhLrChsO0.net
陸こうも閉鎖してなかったの？
160:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:15:44.22 CiqQPr9W0.net
>>157 >>159
閉鎖してたぞ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
161:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:18:55.10 d+dGshjm0.net
おぉー、やってたんだ。だったら何の問題もなくね
162:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:24:21 npwQ66EF0.net
なんか川崎側の戸手4と一緒くたにしている人いるなぁ
意図的かもしれんけど
URLﾘﾝｸ(library.jsce.or.jp)
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
163:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:31:55.53 4R8xJ8vf0.net
>>158
玉川堤は旧堤防やね
二子玉川駅近辺は昔河川敷だったとこ
164:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:33:40.76 shl6ZJLZ0.net
だせぇ
165:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:39:44.47 T4rz1tPn0.net
>>138
地図見る限り、ここはもともと氾濫したとき用の遊水池じゃないかな
溜まるのは正解だから、家ある人は知らんけど、放っておけばいい
166:
19/10/14 06:42:12 d+dGshjm0.net
ゴミ出しも通常ルールできっちり分別おねがいします。特例措置なんかとる必要ないだろ。
167:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:42:17 adocIQ8G0.net
なにかあれば逃げるだけの無責任野党
168:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:46:18.77 cJKyJj8h0.net
まあ主張自体はわからんでもないがこういうことが起こるとな
しかし逃亡は最強にダサい
169:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:48:15 mDR7OiLl0.net
なんで反対してたの？
いまさらいいけど
170:
19/10/14 06:49:27 U/l7/d7S0.net
信念があるなら、逃亡しないで
今までのように執拗に主張し続ければいいのに
その程度だったの？
171:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:49:48 vAV2rJgc0.net
朝鮮がまた逃げた
172:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:50:01.08 CbmWFFpp0.net
なんでホームページを閉じたの？
恥ずかしくなったの？
173:チョの甥逮捕 妻仮病で入院
19/10/14 06:50:42.66 6S1puWDI0.net
馬鹿左翼
自業自得
世田谷
杉並
中核派議員には税金から給料はらうな
破防法かけろ
ますゴミ過激派と報道せず当選させる
基地がい朝日東京新聞毎日の責任
174:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:50:52.65 ud9o0WQp0.net
利根川はやん場ダムのお陰で助かった
千曲川は脱ダム宣言で一昨晩は
何となくクリスタルナハトになってました
多摩川はまた岸辺のアルバムの再来ですか？
馬鹿ですか？
175:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:51:05.18 Cut3401p0.net
ニュー速がTwitterソースとは情けない
憎悪と対立の再生産するだけじゃん
176:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:51:22.85 4uOus1Un0.net
反対運動家なんて金目だからね
177:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:51:31.91 vSjVXX7+0.net
代表者の関さんの家は水没したんだぞ！！
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
178:チョの甥逮捕 妻仮病で入院
19/10/14 06:52:02.72 6S1puWDI0.net
桜の木でも反対運動
概要よろしく
馬鹿左翼のバックどこ？
179:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:52:24.47 5sl7tGdK0.net
えぇ…間違ってたって思うなら閉鎖するんじゃなくて
間違ってました！ごめんなさい！くらいはいって欲しい…
どうせまた別口でこういう系の活動は続けていくんでしょ？
180:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:52:47.95 ud9o0WQp0.net
岸辺のアルバムⅡでドラマ化しないと
181:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:57:27.43 Qp8AnnCm0.net
>>1
2015年にホームページサービス終了してるそうな。
なので最近消したみたいに大騒ぎするのはどうかと思うで。
まあ、だからってやってた事が消えるわけじゃないけども。
182:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:58:24.34 6rgJ/I0J0.net
実態は二子玉川の環境と安全を破壊
183:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:58:24.67 kMp11gj50.net
左翼とか活動家とか関係ねーわこんなの
そんなに稼ぎないから本当の高級住宅街には住めないけど頑張ってセレブっぽいとこに家建てたのにデカい堤防なんて作られたらいかにも貧乏くさい景観になるから必死こいて反対してただけの話だろ
184:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:59:00.57 evSzBH2X0.net
>>157
みたい、で虚言ばらまくんじゃねえ。二子玉行って路上のクソでも舐めてろ。
185:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:59:09.47 xhLrChsO0.net
>>160
ほんとだ。ありがと。
河川の陸こうしまってるのはじめてみたけど、臨海部のと比べると薄いのね。ま、当たり前か。
186:名無しさん＠１周年
19/10/14 06:59:39.19 h0OBf6Na0.net
人間と水害との戦いと技術の進化って凄いよ
当然理由があるしアホみたいな理由で反対するもんじゃない
187:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:00:02.36 Uqa9ZihM0.net
これから毎年
百年に一度
がやって来るからな
188:
19/10/14 07:00:31 BqOSX9nZ0.net
二子玉川駅のせり出し方から間違ってんだよ
土手の内側のごちゃごちゃがごね得して
更地にして盛土タワマンが最終形態だろどうせ
URLﾘﾝｸ(pbs.twimg.com)
189:
19/10/14 07:01:22 Uqa9ZihM0.net
氾濫も自然の一部
0mに住む奴が悪いだけ
190:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:04:33 r3rOod8t0.net
>>163
もうただの時間の問題じゃないですか、そら
191:
19/10/14 07:05:07 JLzPtwIT0.net
反対派どうすんの？�
192:H(´・ω・｀) tps://i.imgur.com/Us8icCB.jpg
193:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:08:21.38 HrVKkE9e0.net
日本は人口減少社会何だから経済の拡大何て期待はナンセンスだ
ってほざくような輩に政治を任せると公共事業まで削ることになり
結果こういう事態になる。
194:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:08:25.89 4R8xJ8vf0.net
>>188
この写真、旧堤防と川との間が昔は河川敷だったって分かる良い写真やね
195:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:09:39.38 q8VfuNdC0.net
今回の被害を損害賠償を、堤防に反対していたパヨク団体に請求しよう！
あと蓮舫と枝野と田中康夫にもな
196:
19/10/14 07:11:28 er0u+X1S0.net
被災利権団体かよ
197:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:15:17.97 d63hyu1k0.net
逃げ足のはやいことはやいこと
198:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:20:02.82 QhatHegA0.net
こういうインフラに反対する奴らって
最終的に迷惑しか残してない気がする。
災害とか不便とか
199:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:20:27.77 IQUXF1V00.net
パヨクだっさｗ
200:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:20:56.45 TWOCbCSu0.net
こういう人らの主張って
”100年に一度の災害は甘んじて受け入れる”
だから、主張通りのことが起きたのでは。
むしろここでは人が死んでいない。とか言い出すべきなんじゃないか。
財産に損害受けた人が受け入れるかどうかは知らんが。
201:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:21:02.87 DnzBH+uR0.net
思ったより慎ましいのな、まじの気違い団体ならあんなダム作ったばかりに山の治水能力が落ちたんだ！！って言い出してるぞ
202:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:21:44.33 HEvaA0R90.net
まだ強くなりたいのか東京はw
203:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:22:01.91 Nv0Vr0D70.net
この団体はどっかの政党の息がかり？
204:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:22:20.42 0DjrHRVl0.net
林田力さんは何してるんでしょうね。
205:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:23:46.73 SnFgBg960.net
>>1
(´・ω・`)世田谷自然左翼さん息してる？
206:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:25:52.81 IdfZDtSm0.net
ﾌﾟｷﾞｬw
207:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:29:45.63 Er7v1pe+0.net
>>181
HPサービス終了を機に止めるのは元ジオシティーズのサイトとかにはよくある話だな。
208:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:30:22.73 0yqI4HSm0.net
>>157
越水してるのは野川沿いだねこれ
となると国じゃなくて都だよ管理者
209:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:35:36.43 m27Dq5cx0.net
>>61
URLﾘﾝｸ(gyo.tc)
210:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:36:41.26 RTnh9RwL0.net
5%にも満たない少数の人が声の大きさで勝り日本を滅ぼそうと必死だったんだね
恐ろしいね
211:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:38:22 aSRcbVN00.net
そりゃ財産や命より
どう考えても景観を優先すべきだからな
212:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:39:48.33 0yqI4HSm0.net
でも堤防の中に住んでる連中が死のうがどうでもいいんじゃないの？
じっさい多摩堤の外のライズのほうはなんともなかったじゃん
213:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:40:33 aSRcbVN00.net
>>208
有能
214:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:42:10.63 NLpobFb30.net
>>188
色々おかしいな
215:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:42:54.98 HMlvuXwU0.net
そもそも堤防の内側にマンションまで建ってる異状なところだし
216:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:44:19.19 KLRMuEvJ0.net
権利主張してホームページ作ったり、デモや集会するのはプロが介入してるよねだいたい
217:
19/10/14 07:48:56 0UKphGCq0.net
堤防の不備を非難するHPの準備中なんだろう
218:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:49:13 6ptz5VyI0.net
>>208
内容
これは物凄いね
責任を追求すべきだね
誰なのこいつ
今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。
この計画について必ずしも正確な情報が皆様に伝わっているとは思えません。堤防が造られることにより大変貴重な自然環境が
219:破壊されたり、住民の目線が遮られることで無法地帯化され、ゴミの投棄など様々な問題が発生することが考えられます。 本会は、二子玉川南地区の環境と安全を住民の視線にたって考え、そこに住む人々がよりよい環境で生活するためにはどのようにしたらよいのかを、住民が中心となって考える会です。
220:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:51:03.49 hK1wPT+G0.net
ocnのアドレスって何年か前にもう使えなくなるからどっかに移動してねってアナウンスあったはず
今回の件より前に閉鎖してない？
URLﾘﾝｸ(www4.ocn.ne.jp)
221:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:53:35.55 JIblE4ds0.net
>>1
これはアカヒが全面的に責任取らないと駄目だろ（笑）
222:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:54:34.03 Qp8AnnCm0.net
>>206
そうそう。
俺も大昔やってたジオのサイト消えたわ(笑)。
223:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:54:53.29 5+t89Llw0.net
共産党の扇動に騙された知能が足りない知恵遅れ
224:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:55:48.21 nj2qWrSQ0.net
パヨクと朝鮮人マスゴミが結託して堤防反対運動。ダムも同じ構図。
すぐ利権と言いだして反対するクズ
225:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:56:27.53 p/W7UdeA0.net
ゴネて計画頓挫させたり縮小させたり遅らせたりして
生活環境の改善を邪魔や政府から多額の補償金もらうのが目的
沖縄で基地反対してる進歩的な外来市民なんかのお仲間が
住民誑かして日本のあちらこちらで運動してますよ
226:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:58:54.35 vT2UkwZp0.net
二個玉とか男らしい地名だなw
227:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:59:01.02 Aiue5WeH0.net
>>217
それの詳しい説明のところが読めないんだけど。
228:名無しさん＠１周年
19/10/14 07:59:36.05 oQHhTZ7C0.net
活動費くれるなら俺が引き継いでもいいぞ
新しい堤防は要らない。
堤防が決壊して流されるような場所にすまなければいいだけの話
多摩川沿いギリギリの東京都の住所にしがみつかなければいいだけの話
229:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:02:32.70 HBwxjIPz0.net
トンキンにダメージを与えたんたから堂々と公開しろよ
230:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:03:01.13 bxsdu6v70.net
そのうちマイクを持ったTVレポーターに追いかけられるだろうw
231:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:07:50.23 6ptz5VyI0.net
>>228
どうせパヨクだからマスゴミは報道しないよ
あいつらマスゴミだから
232:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:09:25.62 r5j5E/7w0.net
いつ消したのか分からないが、まるで決壊があったから閉鎖したかのように宣伝するのがネットの卑劣さだな。
233:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:09:29.71 +vX7Hveh0.net
川筋に住んでて安全無視で景観第一って人として終わってるだろ
日本人じゃないわ特亜思想
234:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:09:50.77 I3i/0sDT0.net
基地の反対している奴とか治水工事の反対している奴らは
北の工作員なんだろうな
235:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:11:02.81 6q7oSlKC0.net
間違ってましたすいませんの一言も書かずに閉鎖するところが、お花畑パヨクの特徴
とにかく謝らずやり過ごす
236:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:11:10.53 +vX7Hveh0.net
だいたいわかる
主力は共産、旧社会党、立件の構成員でしょ
237:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:12:34.62 aeeGDzd+0.net
理想ばっかで具体的なことなんも知らん
馬鹿左翼の特徴
238:
19/10/14 08:13:52 ZjgpCA510.net
この団体の正体はまだ明らかにされないの？
バックに民主党とか共産党がいる気がするが。
構成員の氏名も分からないのかな。
239:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:13:55 FMSUhki40.net
スーパー堤防を反対するヤツらを河川脇に住ませたら解決だろ
240:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:15:38.08 ksHJVgH80.net
>>237
スーパー堤防は堤防に人が住むんだけどねw
241:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:16:05.67 HSAMZ6hy0.net
共産党と立憲民主党の支持者は帰化人や帰化人の子孫が多い
242:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:16:48.63 SIytrM5W0.net
こういうのを叩こうぜ。落下させた消防隊員ばっかり叩いてヤツ聞いてるか？
243:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:17:14 p/W7UdeA0.net
市民リーダー「スーパー堤防なんて作ったら家の中のぞかれるから反対！！！」
台風による大雨で古い堤防が決壊してアジトが流されるｗ
244:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:17:46 b1Bn7NHW0.net
日本共産党か ?
245:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:18:11.28 Er7v1pe+0.net
>>230
この問題を特集した2009年の噂の東京マガジンについて反対派寄りの書いてた人みたいに
昨日になって記事を非公開にして、今回のことについての自分の考えを書いてない人もいるけどね。
246:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:18:55.71 fJUqNWP20.net
ありえない話し！
247:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:19:44.28 AdMPiKk20.net
>>233
左翼は絶対に謝らないからな。
248:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:20:22.42 Zk1l+JkL0.net
完全決着
249:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:21:18.34 AdMPiKk20.net
>>216
水害訴訟の準備サイトを作ってるかも。
250:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:21:28.93 HBwxjIPz0.net
>>236
自民党の可能性もある。
大村知事を支持していたし。
251:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:21:29.95 0w4lgpEJ0.net
防災に関しては公共事業に金かける自民党
252:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:23:40.25 +vX7Hveh0.net
100年に１度とか今回で終わりじゃないんだよ
大雨も台風も毎年来ますから
これで助かったと思ったらアウトですわ
253:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:24:01.20 cuwxj+RT0.net
この手の連中は最後の最後まで言い訳がましいもんだが、とっとと閉鎖して逃げるのは珍しいほど早い判断だな
254:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:24:01.98 RTnh9RwL0.net
もう祝杯あげてドンチャン騒ぎも済んだころだろうか
パヨク完全勝利！
255:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:24:13.97 LZmNRdIe0.net
パヨク逃げたか。己の言動に責任持てよ
256:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:24:14.95 SazNsbtD0.net
まるで原田や山口のような奴らだな
257:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:24:42.51 r5j5E/7w0.net
住民も堤防賛成運動をやって反対派を押し込めておけば、自分の財産守れたのにな。
災害が起きてから反対派を非難しても手遅れ。なぜその時に賛成運動しておかなかったのか。行政への無関心はいかんよな。
258:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:24:59.48 uKf7POWn0.net
帰国したんじゃないかなぁ。そんな気がする。
259:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:25:06.22 WUQl9pbr0.net
ある意味ミッションコンプリート
260:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:25:50.93 D8rIZ1Pa0.net
在チョンを甘やかすと被害につながる
261:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:26:46.03 iBWp5MZE0.net
逃げるって事は間違いを認めたという事だな
262:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:27:26.01 p/W7UdeA0.net
非難されると見るや否や尻尾まいて逃げ出すのも
地元住民というより日本中で大規模開発計画地、原発、米軍基地を渡り歩いて
反対運動しているプロ市民グループだからできること
逃げ足だけは早いねｗ 本当にダメなものなら計画撤回まで何が起ころうとも信念を貫くべき
でもね、その実態は補償金、地元民の分断、反政府のアジテーションが目的の某国系の工作集団だからな
263:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:27:34.41 EDe7/B810.net
朝鮮人は根絶やしにしないとアイツら害虫だ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
264:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:29:52.96 +s4wItBn0.net
どうせ意識高い系の別名環境ゴロパヨクだし、またすぐに騒ぎ始めるよ
「行政の責任だ
265:ー」とか「アベガー」とか
266:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:30:02.11 YBO/4jmm0.net
堤防閉鎖せずにHP閉鎖
267:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:30:31.49 etP/iTiR0.net
反対派はどの面さげて生活していくんだろうな
賛成派には顔割れてるはずだしさ
268:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:32:11.17 tmXATDJT0.net
無責任もいいとこだな
メンツの名前と顔を見たいもんだ
269:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:32:47.74 bJtTO0840.net
なるほど、今回ちゃんと川が氾濫したから、
「堤防建設に反対する市民団体」としては目的が達成されたわけねww
ならすぐに逃げるだろうね
こんな連中の言い分を真に受けてた住民達がどうしようもなく間抜け、
そういうほかないね
270:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:33:35 3IHwkLK+0.net
URLﾘﾝｸ(www.nomu.com)
億ションのプラウドタワー二子玉川の前に多摩川ライブカメラがあって15時にはあふれていた
玉堤のほうは何時ごろあふれたんだろう？
料亭→富士観会館→プラウドタワー二子玉川に建てかわったあの場所は、台風でよくマンション近くまで増水していた
いつかこうなるとみんな思っていたはず
271:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:33:39 +vX7Hveh0.net
決壊させて目的は達成したってことでしょう
北朝鮮と韓国から表彰されますよね
272:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:34:01 CCpbSkG50.net
これだからプロ市民は嫌われるんだよ
273:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:36:31.62 68+dNw6j0.net
>>253
そんなの知らないパヨ
274:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:37:15.71 YuGVQiHr0.net
>>267
一階二階は水が吹き抜ける構造にすりゃ良かったのになw
タイとかにある水上住宅のタワマン版
275:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:38:10.84 bdzEL1Lc0.net
結局カネ目当てか
276:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:38:56.59 iY00PCofO.net
>>1
最初のスレでデマ確定してるが、なぜ継続スレ立てた？
744: 名無しさん＠１周年 [] 2019/10/13(日) 21:27:35.14 ID:XPMBXAQd0
>>1
おい、これフェイクニュースだぞ
OCNの個人ホームページは2015年にサービス終了してるんだから、この時に消滅したんだろ
デマッター情報でスレ建てんなカス
キャップ剥奪しろよ
NTT Comのホームページ作成サービス「Page ON」、来年2月で終了
URLﾘﾝｸ(www.rbbtoday.com)
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:744番)
277:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:39:37.99 0DjrHRVl0.net
HPはサービス終了で無くなっただけだ。煽りの情報に踊らされるなよ。
278:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:39:52.96 uKf7POWn0.net
>>267
料亭がごねて堤防作らせなかったんだっけ？
279:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:40:02.67 pujkrdRD0.net
治水より景観を大切にして地価を下げる作戦か？
280:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:40:37.55 p/W7UdeA0.net
市民活動家「堤防決壊で日本人困ってるｳｪｰﾊｯﾊ さて、次はダムの反対に行くとするニダか」
281:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:40:53.78 /OK6d+bT0.net
スーパー堤防をとめた民主
当たり前だろ
何百年かかる事業とか
まさに土建屋と癒着した自民政策だろ、あれは
それよか八ッ場ダム止めた方が問題視
そっち叩けよ
282:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:42:28.25 ey2tWtWL0.net
１度や２度被災しても
７５日立てば忘れる国民性
次の災害が起こったら
あの時と言う
283:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:42:41.50 JW7vsDXC0.net
治水よりも洪水とともに
生きるとなぜ言えない
そんな団体支持せんけどな
284:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:42:56.20 +/UkwgKA0.net
絶対に逃がすな
関係者の住所氏名顔写真を晒せ
285:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:43:58.00 MyBHYaU10.net
>>273
ニュー速+も糞記者ばかりになったな……
286:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:43:59.63 YBO/4jmm0.net
>>267
富士観会館の読み方が分からんかった
ふじみかいかん？ふじかんかいかん？
287:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:44:06.25 59zKiRxg0.net
堤防さえあれば！
288:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:47:25.99 T17KqsDa0.net
流石に10年ぐらい前にサービス停止で閉鎖なのに
このスレタイはちょっと酷いだろう
スレタイだけ見た人が勘違いする。
289:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:49:55.44 PV4fRlKl0.net
堤防の内側っていわゆる戦後すぐの不法占拠○○部落のあった所なの？
ここじゃないもうすこし上流での話として昔話として耳にしたことあるので
290:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:50:42.16 OfxaJ+5h0.net
「建設費より被害額のほうが安いから被災しろ。4者が出てもケンチャナヨ」
民主党ありがとう、潰れてくれて。
291:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:51:25.72 kiZbjTca0.net
海や川沿いに住むってチャレンジャーだよなｗ
292:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:55:01 vleH55E30.net
地図を見ればわかる
二子玉川は河川敷
多摩堤通より川に近い
二つも堤防はいらない
293:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:56:48.98 PV4fRlKl0.net
>>273
てことはホームページサービスが終わって広報媒体が消えてしまっただけだから
活動そのものは今でも継続してるだろうから、尋ねていったらいい
少なくとも、どう思いますか？くらいのインタビューは出来るはず
マスコミ屋さんインタビューしてみて
294:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:58:27.29 vxns9vEv0.net
バカウヨは寂しいからって自分の>>1ツイートを宣伝するな
懲戒請求と同じ過ちを繰り返す>>1
295:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:58:34.54 x70GDxzU0.net
世田谷区長、社民党だったよな。
自然が豊富だとか川が近いことを売りにしてるタワマンがこの結果。
296:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:59:18.35 XZO/8jA90.net
>>291
バカ代表w
297:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:01:21.79 0Bcm0Hs+0.net
何にでも反対する共産党クソパヨク団体でしょ。
298:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:03:08.09 oQHhTZ7C0.net
>>289
たぶんこのスレにあのへんの地形わかってる人は１割もいない
川辺の低い土地にあとから家を建ててるやつらを守るために堤防つくるは馬鹿げてる
299:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:04:44.34 QN778/XM0.net
パヨクは逃げ足が早いねw
逃げるなら、最初から言わなきゃいいのにw
300:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:04:47.34 4iptULfV0.net
さすが日本人のフリをしてる韓国人
301:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:05:24.06 BdVpEan50.net
もうハードで防災するのは限界だという見解が出てるから正しいんじゃないかな＜多摩川築堤を阻んできた「二子玉川の環境と安全を考える会」
302:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:06:28.32 3IHwkLK+0.net
>>283
ふじかんかいかん
303:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:08:47.78 Aiue5WeH0.net
フラタモリ第三回二子玉川（2010/11/04)で取り上げられていた無堤防問題。
以前動画も見られたのですが、現在はないようなので、ブログの紹介。
わかりやすくまとめられているので、参考になると思います。（音声は聞ける）
URLﾘﾝｸ(hiroshige-kitarou.blog.ss-blog.jp)
私は以前この動画を見たときは、どこのことがよくわからずじまいだったのですが、
例のところですよね。今は主にマンションが建っているみたいですね。
そうなると、立ち退きはむつかしいのか。
当時タモリは一軒だけ残る料亭まで突撃取材してます。
304:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:09:23.59 J0eFeNTL0.net
>>1
これ今回の災害で慌てて削除したように言ってるけど
もう何年も前に消えてるのに
明らかに名誉棄損だぞ
305:
19/10/14 09:11:52 CFhnxmYb0.net
チョンパンジーウヨク団体の一つ。
チョンウヨは社会に不要。
306:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:11:59 YBO/4jmm0.net
>>299
それで正解なんだ
上野毛住んでた頃あれ見る度「なんて読むんだろう？」と思ってたわw
307:
19/10/14 09:14:30 36vmpypK0.net
>>6
「保育園落ちた！河川決壊して日本死ね！」
じゃなかったけ？
確か、ユーキャンとマスコミと文化人の皆様による流行語大賞も取ったよね！
308:
19/10/14 09:15:01 aaI6NEwl0.net
堤防の内側に家を建てたバカの自業自得でしょ
ところでホームの白線の内側ってどっちのことだと思う？
309:
19/10/14 09:15:15 HUTSvaRO0.net
逃げんなよクズ
310:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:15:39.15 x70GDxzU0.net
>>300
土地を高くして高台にマンション建てるのがスーパー堤防だからなあ。
それに反対して低いところにマンション建てた。決壊しない堤防は作れないってことになるね。
311:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:16:34.64 oQHhTZ7C0.net
二子玉川が溢れても千曲川の決壊みたいにはならんぞ
環八まではずっとのぼり坂。川沿いだけは壊滅するけどそこはもともと河原。
二子玉川のあたりはもともと瀬田河原という地名。明治まで家なんかない。
堤防作るよりもそういう場所に住むリスクを教える教育のほうが重要
312:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:19:07.01 albtViVR0.net
>>308
にも関わらず住民が住んでいる。
諸悪の権化は不動産屋と区政、ってことになるよね。
313:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:20:01.93 8yp/9Hr/0.net
市民団体 これはダサいw
314:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:23:24.35 Aiue5WeH0.net
訂正
放送日は２００９年（平成２１年）１０月１５日とのことです。
315:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:32:38.79 VFAeP1n00.net
なんでサヨクって都合が悪くなったら逃げるの？いつも
316:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:34:44.57 EYexR6pP0.net
>>34
二重国籍で、嘘つきまくって、朝日に擁護され、逃げ切った、何とかと言う女性議員じゃね？
317:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:37:24.68 0+u/UyKa0.net
サイトも川の氾濫で流されちゃったのかな？
それともサイトに堤防でも作っちゃったのかな？
318:
19/10/14 09:38:39 trhVwJ0N0.net
>>314
> サイトも川の氾濫で流されちゃったのかな？
> それともサイトに堤防でも作っちゃったのかな？
アホ
319:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:39:56.16 phP/9PYW0.net
市民団体に損害賠償請求訴訟でもしないと気が済まない人たちも現れるのではないのか？
320:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:42:56.95 +pd7nQXC0.net
>>1
クソワロタwwwwwwwwwwww
この信念のなさ
頭の中パヨク思考だろこれwwwwwwwwwwww
備えあれば憂いなし
昔の賢人の言う事をしっかり学べ！
321:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:43:34.29 fISnl3xC0.net
ええな
URLﾘﾝｸ(www.google.com)
322:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:45:45.31 aNDgpLO10.net
>>305
かつての堤防があった場所との間に建てるとか明らかにバカ
323:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:46:02.52 BjLXCCte0.net
もう多摩川決壊しないのかな
324:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:46:49.55 Dm77kits0.net
二子玉川の環境と安全を考える会
↑ここに損害賠償を請求すべきだ！
325:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:47:30 TAhOHMUN0.net
>>318
川の目の前じゃん
サーバーもろとも事務所が流されたのか？
326:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:47:53.15 8AmWahRZ0.net
代表者の名前が完全に左右対称で笑った。
327:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:48:33.58 bLpMxL2l0.net
なんで今さら逃げるの？
信念があって反対してたんでしょ？
328:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:49:33.95 eewzJ3er0.net
>>1
今回は多摩川下流の至る所で堤防の上面と水面のレベルがほとんど同じ、という状況になっていた
何か所かで水位が越えた分が外側に溢れたようだが、堤防自体は持ちこたえている
「多摩川決壊」という表現は正しくない
329:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:49:49.30 dr56MiMq0.net
>>301
存在していなきゃ大丈夫だろ
330:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:50:28.29 L5it4WwP0.net
>>321
マジな話で市民団体を訴えるのは有りだろうな
反対活動するならそれだけの覚悟を持って反対するべき
331:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:50:37.90 HpfcS2A80.net
こいつらプロ市民だったの？
332:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:50:54.65 I8WGHDOj0.net
>>313
日本人じゃないから日本の破壊工作に血道上げていたわな。
不可解なのはいまだにこんな奴を当選させる東京都民の不見識ぶりだが。
所詮東北の震災は他人事だったのだろう。
しかし今回の台風は等しく都民も被害を被ったので、さすがに懲りたことだろう。
333:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:51:10.48 Uqa9ZihM0.net
新建材と排水ポンプに
誤魔化されてるけど
結局は河川敷だから
334:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:51:56.57 b0Sl9q6+0.net
>>1
輝かしい業績ワロタアww
335:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:52:37.26 /zz/BrmE0.net
逃げるなよ
336:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:53:16.94 2hfWz7Tr0.net
ここだけ堤防が無いんだね
景観を守るためだってね
テレ朝で言ってた
河川敷に家を建てて堤防反対とは
どうなるの？
337:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:54:04.75 6oQufJoT0.net
>>333
氾濫の危険は数十年に1回。景観は毎日ｗ
338:
19/10/14 09:55:22 z8qjTZ/W0.net
不法占拠？
339:
19/10/14 09:56:37 omTVUrMJ0.net
市民団体が反対してたせいで建設が遅延して今回の被害になりました
市民団体全員に対してこの被害の賠償を請求する裁判を起こします
ってこと出来るの？
340:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:57:37.29 jwKta9tl0.net
市民団体（笑）
テロ組織の間違いでは？
341:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:57:54.65 ulKWzqTs0.net
>>30
多摩川の水を利用した水冷サーバーだったんだよ
342:
19/10/14 09:57:56 tm4DafZA0.net
>>188
せっかくの堤防を道路で分断してるから、その外側まで危険にさらしてる。
よく今まで放置されてたもんだな。
343:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:58:30 l2aPMojf0.net
二子玉川の環境と安全を考える会が
少しも安全を考えていなかったって何の冗談だよ。
344:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:58:37 cZg41kkr0.net
昨日、洪水のスレで指摘しておいたら
スレまで立ってしまったのかｗ
スマンな、ぱよちん
345:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:00:27.97 qpQVz6SJ0.net
>>338
マジかよ臭そうｗ
346:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:00:58 Vlj6wH230.net
結局これ東京の都市計画がずさんだったってこと？
347:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:03:05.53 UJM5SKeH0.net
>>22
スベってるぞ
348:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:04:14.06 l2aPMojf0.net
住民の誰かひとりが反対したらコトが進まないって
悪い前例がたくさんあるからなあ。
市原のゴルフ練習場で倒れた鉄塔撤去もそうだっただろ？
349:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:06:02.49 bt/lioed0.net
代表に突撃インタビュー
350:
19/10/14 10:09:53 RitJdOXI0.net
>>188
これは水害待ったなし。
堤防反対とかお花畑すぎる。
351:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:10:50.00 +pWjEgda0.net
この辺、堤防工事の準備から一部は施行まで始まったのに
二子玉川を水没させる会の妨害に遭って放置されてる現場があるんだよな。
もうそこ作らなくて良いから長野とか群馬に回してやってくれ
352:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:11:16.43 DZH4Y/Yo0.net
そっとじｗ
353:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:11:43.00 +pWjEgda0.net
「成田闘争」思い出して血が熱くなっちゃう
カス老人とかホント迷惑なんだよな....
354:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:12:24 DZH4Y/Yo0.net
「反対！」
↓
台風19号ｗ
↓
ｸﾙｯｗ
355:
19/10/14 10:13:10 4ngHos3M0.net
逃げてんじゃねええええええええええええええ
逃すなああああああああああああああああああ
356:
19/10/14 10:13:17 nFW1+viG0.net
沈んだ辺りは治水が悪いの地元の人なら知ってたんだろ
家買った人は不動産屋の言葉を信じた情弱か
補償狙いにしては危険すぎるものな
357:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:13:26 tpvgeEg40.net
>>347
でも被害担当艦を買ってでる素晴らしい指揮官だと思わないかい？
358:
19/10/14 10:13:33 bLpMxL2l0.net
「コンクリートから人へ」
「スーパー堤防はスーパー無駄遣い」
「河川は自然なままがいい」
「そうでしたっけ？ ウフフ」
戒めとして日本全国の水害地域に
碑文を建てた方がいい
359:
19/10/14 10:13:45 Hfr9JoDv0.net
住民団体っていっても、現在はほとんどがマンションの住民だろ。料亭は一軒しか
残ってない。あとはすべてマンションの類い。
360:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:14:38.29 PV4fRlKl0.net
>>308
たしかに瀬田てあるけどあそこまで河原なのか…。
野川も多摩川の氾濫支流みたいなもんだしなあ
うちも何十年か前のお上りさんだけど
昭和戦前の昔は桑畑のあった土地と聞いてるさらに上代には流れが上下して河原だったこともあると
今回は耐えたけどこの先50年内にも色々ありそうで次の世代住まわせるにも心配
361:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:15:59.59 bdDRpcdB0.net
>>318
ちょっと先にものぼり立ててる家あるな。
この場所で堤防考えろは無いわww
362:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:16:12.84 fpG0SAMy0.net
あちこちで堤防決壊してるの見ると仮に堤防あったとこで防げたかどうか疑問
363:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:17:06.83 tpvgeEg40.net
>>355
今回の水害も「ただちに影響はありません」なんだろうな
364:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:17:21.12 /zz/BrmE0.net
災害がいざ起きると逃げるって
節操ないな
365:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:17:21.77 Hfr9JoDv0.net
行政側も新堤防をどこに作りたいか、はっきりしないんだよな。
兵庫島に寄せて、作る案も出してるが、それなら本来住民の了承は
いらない。国有地だから。しかし、それはかなり不細工だ。
本音はまっすぐに川沿いに作りたいんだろう。そういうゆさぶりも
行政は使っている感じ。
なんかキツネとタヌキの化かしあい。
366:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:18:15.09 wBmz3iBB0.net
こえーわな、住民の権利といって景観に拘って行政を非難して、関係のない人たちまで災害に巻き込むって…
367:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:18:16.35 a4An3urz0.net
>>1
反対だけが目的だったから簡単な店じまいだな
368:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:18:30.12 TdbXo36P0.net
>>1
二子玉土人敗北宣言だろｗｗｗ
安全考えるならまともな人間は川や海の側で家買わないよマジで。
369:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:18:41.44 Vlj6wH230.net
景観って何が見えるの？
370:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:20:41.40 BjLXCCte0.net
二子玉駅川沿いけっこういい家建ってるな
目の前は草ボーボーの河川敷
そんなところでも二子玉だからウキウキだったのかな
ポルシェ水没かー
371:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:21:33 UJvqeHGQ0.net
堤防完成までの工期に何年くらいかかるか住民説明してたのかな
この妨害活動が原因で冠水被害が発生したようなものだし
被害を受けた個人法人から訴えられないといいけどね
372:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:22:03 nUnLsk640.net
ニコ玉、だっせぇぇぇぇ
373:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:22:28.05 tpvgeEg40.net
>>358
巨大堤防計画を見直せ
自ら進んで被害担当艦を買ってでるとは
まさに大和魂
俺は巡洋艦二子玉川が誇らしい
374:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:22:39.70 xLOb/sDc0.net
そもそも、安全にしてくれるって言ってんのに
なんで反対するのかね
地元民ならありがとうってなるじゃん普通
375:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:22:45.63 DuN4y8Al0.net
反対していた団体が作った災害
376:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:24:47.04 h9/5xfsd0.net
良純が「おれは土地勘があるからわかるけど」って解説してたけど元は川で舟遊びできる料亭があった地帯だったようだ
海で例えると海の家があった行楽地ということかな
そもそもが人の定住するとこじゃない河川敷
377:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:25:36.40 fZvgMDUI0.net
沖縄の基地辺野古移転にしても、事前の危険回避策なんだが、
低能パヨクはこういうの全てに反対運動している。
国内から、反日の帰化や在日腐れ白丁朝鮮土人を
追い出さないと、日本は良くならないと思うわ。
378:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:25:37.29 tpvgeEg40.net
>>368
だからhp閉鎖
信念がないからあっさり考えを曲げる
そこには反省すらなく
自己保身のみ
379:
19/10/14 10:26:11 y87mAmDZ0.net
>>371
地元民なんていないもん
だってここ元々河川敷だよ？
河川敷の内側に家作っちゃってるんだよ？
せっかく堤防(もうないけど)があったところより内側に家建てた人達が堤防作られたら意味ないじゃん
流されたいんだよ大好きな多摩川に
380:
19/10/14 10:26:40 LFUKN9Mq0.net
>>1
OCNのHP提供サービスが2015年に終了した事もしらずに
「ホームページ消して逃亡した」
とデマ流してる情弱がいると聞いてｗ
本当、ネトウヨってこんな奴ばっかやなｗ
381:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:27:15.99 YMsvB/aF0.net
>>371
＞そもそも、安全にしてくれるって言ってんのに
＞なんで反対するのかね
＞地元民ならありがとうってなるじゃん普通
大抵は共産党系の市民団体だからね。
要は土建屋利権だ！それに金をかけるなら福祉予算を増額しろ！てのが下地にある。
防災や安全ってのは何よりも福祉に貢献するんだが、水や空気と一緒で馬鹿には分からんらしいよ。
382:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:27:26.14 SwDgC6PA0.net
堤防造ってりゃあ、助かったのに馬鹿だなあ。
383:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:27:43.02 GvVIqByL0.net
今回の件で武蔵小杉が意識高い系だと初めて知った。
自分は関西で父方の爺ちゃんばあちゃんの家があるので小さいころから
年に2回くらい帰省してた、子供の頃は工業地帯と古い商店街の
イメージしかない。ばあちゃん家は旧工場地帯からは少し歩くので全く無事だった。
いつのまにか、でかいショッピングセンターにツクシのようなマンション立ってて
びっくりだった。そして、じいちゃんからこのぼろ家と土地を売れば１億近いと
言われてびっくり。
384:関西なら豪邸に住めるわ。東京ってやっぱなんか変なところ。。。
385:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:28:12.41 pI77ohB80.net
反対派ってこういうのばっかりだな
386:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:28:49.56 cGCSg7bT0.net
あ、あれはどうなったのかな？
多摩川の川崎側に、川のへりに乞食がいくつか小屋を作って住んでたが、
あれはどうなったのかな？流された？また戻ってる？
387:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:28:54.49 LFUKN9Mq0.net
>>375
「HP閉鎖」のデマに踊らされてるバカがここにも一匹ｗｗ
だからOCNのHP提供サービスは2015年に終了してるっつーのｗ
市民団体の意思など関係なくｗ
バーカｗ
388:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:28:55.85 m+Guqb0+0.net
二子玉じゃなくて二子玉川なんだよ
そもそも川なんだよここは
389:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:29:59.58 cGCSg7bT0.net
>>373
ここで読んだことをさも、自分が思いついたように使うのは、やめてくれる？
海の家
390:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:32:17.11 nFW1+viG0.net
>>383
じゃああの人らどこ行ったの
堤防阻止した後いずこかへと消えたわけか
そして水害が
391:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:32:32.48 cGCSg7bT0.net
ほんとうに、おれが書いたことを、すぐ自分の手柄のように真似して書く
人が多いんだよね。いいかげんにしろよ。
392:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:32:37.28 fZvgMDUI0.net
>>377
ウヨと、何の関係が有るんだ？ｗ
393:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:33:09.39 UJvqeHGQ0.net
>>375
ですよね。本来なら二子玉川だけの問題ではいないですもんね
下流側を含め周辺地域の危機管理の問題ですし
他人の生命財産を脅かす行為を環境問題の偽善に隠す卑劣さが滲み出てますね
394:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:33:09.89 7vn1hlJF0.net
市民団体の人恥ずかしくて町歩けないんじゃない？
引っ越すのだろうか？
395:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:34:32.75 itPI74mq0.net
市民運動家はテロリストや破壊者かもよ
スイス政府が各家庭に配布している「民間防衛」という本がある。
それには「平和運動家」は、自国の防衛力を落とす、敵のスパイかもしれないと注意を喚起している。
一見、平和、自然、環境を声高に叫ぶ人達やその人達を担いだり支援しているバックの組織が、国や地域に破壊的な結果をもたらそうとしているかもしれない こういうことも疑わないとね。
396:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:34:46.16 LFUKN9Mq0.net
>>388
デマに簡単に踊らされるとこよ。
余命ブログ騒動もう忘れたん？
本当ﾈﾄｳﾖ並みの知能しかないｗ
397:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:34:48.51 cGCSg7bT0.net
別にまねするのは構わないんだけど、ここで読んだことをすぐ得意げにここで書くって
なんなのよ。
398:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:35:02.85 XY5uuOGR0.net
>>152
地味に上手いね
399:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:35:26.52 tyeLJLe90.net
練馬在住の私をさんざんバカにしてくれた、二子玉（低地エリア）にマンション買った同級生、資産価値が落ちちゃうって落ち込んでるらしい。
ザマアアアアアアアアアwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
練馬に家買ってよかったー！
あんな川沿いの低地のマンションに7000万とか笑えるわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
メシウマとはまさにこのこと。
ここでしか言えないけどw
400:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:35:51.83 TJPJPLBq0.net
この無責任きわまりない態度。
これだからパヨクのいうことなど耳を貸してはならんのだ。
401:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:36:41.28 fZvgMDUI0.net
>>392
デマに踊らされているのは、低能パヨクじゃないのか？
強制連行とか南京虐殺どか、デマばかりジャン。ｗ
402:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:37:53.24 oQHhTZ7C0.net
>>387
おまえちょっと怖いな。
なんかお前みたいな人がいたの思い出すわ
403:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:38:15 J1EIgLvS0.net
これ今回被害受けた人と反対してる人は違うぞ
被害地域見ろよ
404:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:39:54.33 ysPLzkOz0.net
>>387
お薬ちゃんと飲んでくださいね！
405:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:40:10.00 txe/eBED0.net
阿保木オサムだな
406:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:40:28.90 ioG7Ussi0.net
逃げ足の速いパヨｗｗｗ
407:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:40:31.62 z2xugENP0.net
今回の件で反対しようなどとは二度と思わないだろうな
408:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:40:37.48 WZtBmWIU0.net
共産党だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
409:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:40:41.20 cGCSg7bT0.net
そういう恥知らずの人が、注意しても、謝るとは思ってない。しかし恥知らずだとは指摘させてもらう。
410:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:40:53.58 W/QQ4Qb80.net
代表者誰よ
411:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:41:03.80 FK3/ARUG0.net
ダム建設反対、堤防建設反対、土木工事反対。
建設業者の仕事を奪いまくった結果、業者が少なくなってしまい
災害が起きたときすぐに対応することができなくなってしまった。
こやつらは死に値する。
412:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:41:12.07 LFUKN9Mq0.net
>>397
ほら、本性を現したｗ
じゃ、聞くが、OCNのHP提供サービスがこの団体の意思とは関係なく2015年に終了していたのを
お前は知っていたか？いなかったか？
知っていたらこんなとこに書き込みに来てはいないだろうなｗ
答えられるか？ん？負け犬バカウヨｗ
413:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:41:16.89 TvtyNN8m0.net
>>103
今どき天井川の対策もされてるだろ？
414:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:41:52.20 z2xugENP0.net
>>395
マンション買う奴は総じてバカなんだよｗ
一軒家がいいに決まってる
おめでとう！！！あなたの勝利だ！！！
415:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:42:39.29 aHCWAK5B0.net
とりあえず反対してた国賊のリストを公開しろよ
416:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:43:04.33 aO0Gq6gO0.net
反対派の人災だろ逃げんな
417:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:43:41.42 Nv0Vr0D70.net
>>103
「川に住む生き物ガー」って言うヤツをなんとかしろ
418:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:44:02.10 TZjG9yJq0.net
海の家もどきが似合う簡単な家が合ってるんだよ
何ガチマンション建ててるんだよw
419:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:44:07.24 cGCSg7bT0.net
そういう風に過剰に反応することが、やっぱりそのとおりですと認めてることになるのがわからんほどのアホ。
逆きれはかえって、白状と同じよ。
420:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:44:24.94 fZvgMDUI0.net
>>408
> ほら、本性を現したｗ
いきなり自己紹介かよ。ｗ
> じゃ、聞くが、OCNのHP提供サービスがこの団体の意思とは関係なく2015年に終了していたのを
> お前は知っていたか？いなかったか？
OCNのサービスが、いつ始まっていつ辞めたかなんて知らないが、
団体の意思も超能力者じゃないのでわからないし、それを知ってる気に成る
低能パヨクの妄想力は凄いと思ってるよ。ｗ
> 知っていたらこんなとこに書き込みに来てはいないだろうなｗ
> 答えられるか？ん？負け犬バカウヨｗ
何得意になってるんだ低脳。ｗ
421:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:44:38.53 ysPLzkOz0.net
>>411
連中が反対してた場所と今回の決壊箇所は別だぞ？
反対してた所は工事終わってる。だから、それを以って活動やめたんだろ。
諦めたか、国交省と交渉してなんらかの譲歩をもらったかで。
422:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:44:46.97 mPmv5q470.net
お前らのせいで
423:名無しさん＠１３周年
19/10/14 10:50:58.86 3sDdqqHkD
反対してた人は住人なの？
住人で被災したなら自業自得
他の住人からしたら 凄い迷惑な話
424:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:46:35.16 QKYFvCvL0.net
あのくらいの被害じゃ堤防なんて
いらねーよ
425:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:47:49.86 ewDJ0p0R0.net
これ連続で台風来なくて良かったな
2日、3日後にまた台風って言うの珍しくねーし
426:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:49:27.25 LFUKN9Mq0.net
>>416
ほら、まともに答えようともしないｗ
お前は市民団体が「HP消して逃亡」ってデマを信じてここに来た低能バカｗ
なのに俺に
「OCNのサービスが終了したからHPも無くなった」
と指摘されたのが悔しくて屁理屈こねてるただの低能でしかないｗ
427:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:49:29.12 hXLuDgxY0.net
玉川モーニングショーで
詳しく報じていたな
428:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:49:44.28 Dz5aikXX0.net
>>18
スーパー堤防は堤防を強く大きくする計画じゃなくて、堤防の上に街を作るっていうアホすぎる計画だからな…
今ある建物を全部撤去して、盛り土してからまた建物を上に建てるっていう都会じゃ絶対不可能な計画
立ち退き交渉の進捗度から計算して完成まで400年かかるんじゃ廃止は当然
やってても十年じゃ立ち退き交渉すら終わってない
429:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:50:43 gSNrOp5n0.net
逃げ足早すぎて笑った
430:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:51:12 nseQiEGI0.net
この祭責任を問え。
前原や蓮舫氏らも責任は大きいだろう！
431:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:52:18.51 fZvgMDUI0.net
>>422
ほんと、低能パヨクのバカチョンは、
自分の都合に合わせて妄想ばかりでワロタ。
そんな馬鹿しか居ないから、おまエラ低能パヨクの
勢力は、衰退一方に成ってるのだと思うわ。ｗ
432:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:52:37.41 cGCSg7bT0.net
そういえば、新堤防も仮堤防という表現になってた気がするな。京浜河川事務所では。
433:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:53:10.33 LFUKN9Mq0.net
>>427
なあ、市民団体がそんなに憎いんなら自分で見つけて直接凸すりゃいいじゃん？
なんでできないの？
そんな行動力もなく掲示板でウジウジやってる女の腐ったような性格だから
社会の最底辺、貧乏ﾈﾄｳﾖなんだよ、お前（笑）
434:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:54:25 nseQiEGI0.net
強引、強力な反対者にもある程度の責任は必要だろう。
435:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:55:44 fZvgMDUI0.net
>>429
低能パヨク陣営は、順調に衰退してるじゃん。ｗ
これからも減ることは有っても、もう二度と増えることはないだろ。ｗｗｗ
436:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:57:13 4a24P8ur0.net
堤防整備せずによく川沿いに住む気になれるな
437:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:57:50.23 oQHhTZ7C0.net
>>426
むしろ蓮舫については、選んだ都民の責任。
蓮舫に投票する人って何を考えてるのかいつも理解に苦しむ。
438:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:58:07.71 cGCSg7bT0.net
スーパー堤防といわれてるのはこれだな、たぶん。
URLﾘﾝｸ(www.ktr.mlit.go.jp)
さすがにこれはちょっとやりすぎ。
もともと二子玉川周辺は、川床なんだから、そんなところに
国の金をじゃぶじゃぶ注ぐのはいかがなものか。
いくら東京がそこにビル（ライズ）を建てたからといって。
439:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:58:19.96 zic0uK8Q0.net
反対してた奴に責任取って貰えよ
いい歳した大人なんだから自分の行動には責任持とうな
440:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:58:31.70 LFUKN9Mq0.net
>>431
ほら、負けると話を本筋から逸らすｗ
で、お前はHP閉鎖がプロバイダのサービス終了によるものだと理解できたの？
それともまだ 「団体がHP消して逃亡した」というデマを信じてるの？
いくら低能のﾈﾄｳﾖでも理解できたよな？
441:
19/10/14 10:59:37 cGCSg7bT0.net
訂正
東京→東急
442:
19/10/14 11:00:26 XY5uuOGR0.net
堤防があっても下水は溢れたんやで
443:
19/10/14 11:00:27 0xMRpf9Y0.net
馬鹿野郎！堤防の弱いところも直すな！
なんて誰も言っていないだろう
444:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:01:23.28 bdDRpcdB0.net
>>370
すごいよなw
切り込み担当w
445:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:01:35.59 BjLXCCte0.net
>>380
遺産もらえていいね
446:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:01:46.09 dQFRaqdt0.net
ハシゴ外されたのにまだ擁護するしかない棄民たちが哀れ過ぎる
447:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:01:56.95 vjlPrqRg0.net
やっぱ不逞鮮人って本当にいたんだろうな
悪いことして都合が悪くなるとすぐ逃げる
448:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:02:11.15 RDCdn1cm0.net
>>431
そもそもこの件は市民団体側だって一枚岩じゃない。
堤防を造るにしても造らないにしてもどこかが攻撃できるケース。
449:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:02:16.63 fZvgMDUI0.net
>>436
低能パヨクの面白い所は、勝手に勝利宣言始めるところ。ｗ
此方は、おまエラ低能パヨクの妄想や矛盾をスレで指摘するだけで、
おまエラのインチキが周知できるからそれで充分。
俺のレスのどこに、「団体がHP消して逃亡した」なんて書いてある？
低能パヨクのバカチョンは、妄想しかできない馬鹿しか居ない。ｗ
450:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:02:33.60 ysPLzkOz0.net
>>370
被害者の会とされる住所のところは冠水してないぞ？
451:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:03:24.95 nLAvmayk0.net
>>152
全くだな
大きな被害に繋がらなくて本当によかったよ
452:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:04:23.09 fZvgMDUI0.net
>>444
「１００年に一回の災害に備える必要があるのか？」と言えば、
必要があると言う結果が出たのじゃないかね？
453:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:04:28.01 hXLuDgxY0.net
>>434
２５メートルや３０メートル超のような、要塞みたいな堤防はしない
その代わり高さ２０メートル程度で、幅２００メートルくらいな（全体的な）堤防とする
（勘違いしてる人が多いけど）実は渡河も起きる前提な堤防
その代わり渡河しても決壊しないに、その２００メートルの上に乗った住居や建物にも浸水対策を施す
という、なかなか壮大な計画だしね
454:
19/10/14 11:08:58 cGCSg7bT0.net
しかし、河原地に住むような連中を税金で護る必要があるかといえば、
ないと思う。
大正の当局が河原地を無視して、その外側に旧堤防を作ったのは正しいと思う。
今回も旧堤防を高くするだけでよかったような気もするが。
ブラタモリの中でも、料亭側のおかみは、「わたしらはどうなってもいいから」と
堤防を拒んだそうだから、それでいいじゃん。
マンションになっても、その約束は有効だと思う。
455:
19/10/14 11:09:07 7UW1TIFE0.net
これがそっ閉じって奴か
456:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:10:06.27 PMmMzDme0.net
スーパー堤防なら街ごと底上げするから川の景観を損なうことはない
これは一般堤防反対派ではないのか？
457:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:11:23.96 UJvqeHGQ0.net
常識的に考えれば楽天をはじめ二子玉川に所在する企業側が
行政と団体側に防災のありかたを糾すだろ
これは危機管理の問題だよ
458:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:11:33.87 LFUKN9Mq0.net
>>445
じゃ、なんでこのスレに居るんだ？
スレタイ見てデマを信じて書き込んじゃって引っ込みがつかないだけだぞ、お前は
スレタイ見て、デマだと分かったらお前みたいな市民団体の揚げ足とりたいだけの馬鹿は去れば良い話。
俺にデマを簡単に信じちゃうバカだってのを指摘されたのが悔しくてここに留まっているだけｗ
459:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:14:25.32 EcMkH6lu0.net
日本人は自滅しそうだな
数千年後はいないと思う
人口減ってるし
460:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:14:42.14 YeunbuHt0.net
世の中には一定数の頭のおかしいな人がいる。
津波被害にあったのに景観が損なわれるから防波堤反対とか平気で言い出す。人命なんか気にしない。
多摩川なんか河川敷の中に違法建築で建ててる場所が浸水した。そこも堤防反対で堤防が無かった。
461:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:15:04.64 RDCdn1cm0.net
ちなみに市民団体＝左翼ってわ
462:けでもないしな。 国立マンション訴訟で元市長を訴えて勝った市民団体は景観を守るため行った行為での賠償責任を免除しないって考え方だったから、むしろ右翼だし。
463:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:19:11.15 5TiRluPB0.net
今日モーニングショーでやってたが、最近まで揉めていたがやっと最近堤防建設の方向に進めていた矢先とか言ってたよ。
てことは最近までは一部と揉めていたって話じゃないの？
464:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:20:04 5+Vcav4v0.net
>>454
じゃあなんでお前はこの世に居るんだよ
465:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:20:45 hXLuDgxY0.net
まだ始まったばかりだけど
>>452
大和川下流域の両岸が
都市部？で、初めてのスーパー堤防になるだろうから
その様子？を見てからでないと、なかなか判断できないかもね
466:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:22:19 6FDVB6Zh0.net
川崎国側の堤防は低くあるべし
by 都民
467:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:22:50 5TiRluPB0.net
堤防作るにもそれなりの時間がかかるから、もっと早く決められていたら被害少なかったんでは。
全体写真やっていたけど、高台までは昔川が削った場所らしい。
今の高層マンションとか川縁の一戸建て付近は昔川だった場所てこと。
そこで更に堤防作らなかったんだからそりゃ水なだれこむわな。
468:
19/10/14 11:23:54 hXLuDgxY0.net
>>462
そもそも
ゴッリゴリの低地
今話題の、武蔵小杉もおんなじ
469:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:25:47.84 XgUJxL+H0.net
>>1
下水逆流してクソ玉になったの？うん濃すぎみたいに
470:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:26:38.25 O2y7Aj3i0.net
また
デマウヨ？
471:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:26:53.60 dA8qnLBt0.net
そしてなぜか被害者の会設立?
472:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:27:19.79 cGCSg7bT0.net
たとえば、堤防は海にもあるよな。
津波などをふせぐために、海岸沿いに堤防はある。
海水浴場の場合は、その先に砂浜があり、夏は海の家が出店する。
しかし、海の家と堤防の位置は関係ない。
たとえ、海の家が夏場以後も撤去せず、そこにマンションやペンションを建てた
としても、行政は堤防を元海の家のマンションの先にもってくる必要は
ないだろう。
しょせん違法な海岸の占有だからだ。
二子玉川の場合も、江戸時代からよしず張りの店を出す権利があったとしても、
やはりそれは海の家的も権利だ。
それを旅館や料亭にしたとしても、それはやはり公式には占有だったのだろう。
だから、行政は相手側の言い分をきいて、堤防からはずした。
ほんとうに正当な土地の権利だったら、さすがに大正の当局でも、
堤防の外に国民を置き去りにはしないだろう。
よって、いくらマンションにならうとも、あそこは官憲の保護を受ける権利の
ない場所だと思う。
473:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:31:01.86 bZUDFTLY0.net
魚拓は？
474:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:31:15.67 UP29lY9M0.net
二玉は今すごく💩くさい
たまらん
475:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:32:24.03 5gXIoxlA0.net
それでも堤防に反対するのか、取材してあげてほしい
476:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:33:56 YXgBJf2b0.net
>>470
ウンコの臭いを堪能してカレーを楽しむ為に反対だろw
ハエも祝ってくれるさ
477:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:34:41 zHfPaQxW0.net
お下品な堤防なんていらいないザマス
景観を失って得るものなんて何にもないザマス
478:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:35:06.66 Ji/95yHX0.net
逃げるのか？？
479:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:35:14.60 cGCSg7bT0.net
しかし、なぜか官憲はこの土地の人たちをも保護したいらしい。
なぜなら、不法占拠の土地は駅の南側にもあり、
こちらは住宅が中心だが、
こちらはすでに新堤防と旧堤防の間にはさまれた感じになっているからだ。
で、この新堤防は、川側によりせり出し、不法住民も護っている。
本来はこの新堤防を北に延長して、川沿いに作ればいいのだが、
反対にあっているという。
しかし、南側と北側はすこし川の様子がちがう。
南側は川に土地が幅広くある。
しかし、北側は野川が来ているせいで、土地がない。
かわりに兵庫島という中洲がある。
中州に新堤防を張り出す形につくると、多摩川の幅がかなり狭くなる。
これはどうなんだろう？
かなり危ないのではないか？
幅が狭くなれば、氾濫しやすくなるのではないか？
480:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:36:48 Vlj6wH230.net
>>417
となるとそのせいで遅れた区間が被害にあってるってこと？
481:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:37:16 lDZNQaCj0.net
いつまでフェイクに釣られまくれば己の未熟さに気が付くのだろうか
482:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:37:40 H7l7QPoV0.net
>>138
水没してるだろここ
483:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:38:38.53 6ptz5VyI0.net
>>243
二子玉川決壊の原因が判明
噂の東京マガジン(8/23)「噂の現場」～二子玉川の新堤防で論争～ （TBS）
2009/08/23 (Sun)15:34:22
◆反対派の本音は自宅からの景観を守りたいのでは？◆
反対派の方たちは、「100年なんて大げさすぎる。最近は土嚢で問題解決できている」
「堤防に囲まれて“たらい状態”になったら局地的豪雨で心配」
などを主な根拠にしていたようだが、もし私があの場所に住んでいたら
正直「眺めが良くて住んでいるんだから、目隠しは困る。それに桜の名所もなくなっては困る」
って言うと思う。
◆「国のやることは正しい」と言う価値観は怖い◆
賛成派の中に「国の提案はJISマークと同じで安心、正しい」と言うようなものがあったが、
これは怖いと思った。折角お国が作ってくださる新堤防にケチをつけちゃいけないって
庶民根性出しすぎ。マンションの耐震問題も無駄なダム建設計画もみ～んな国交省。
あくまで国民主権だし、自分たちの地域のことは自分たちで考えるって方向こそ、これからの
日本国民には必要だと思うのだが。。。
484:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:38:58.77 tForV/fG0.net
パヨクは国民を皆殺しにするためには何でもする
この反対運動もそのためだよ
485:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:39:42.58 4nqSBPLT0.net
市民団体ってパヨクのせいで害悪のイメージが定着してしまったな
（´・ω・｀）
486:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:40:13.22 jz7Nvt220.net
次は国が堤防作らなかったって訴えるんだろ?w
487:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:40:34.50 UJvqeHGQ0.net
この二子玉川における災害が
市民団体の妨害行為に起因するものなのか
しっかり検証すべきだな
488:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:44:55.23 6ptz5VyI0.net
こんなの見つけた。
今、二子玉川南地区に堤防が造られようとしています。
国土交通省は住民の生命と安全を守るために造るのだと主張していますが、本当にそんな高い堤防が必要なのでしょうか。
この計画について必ずしも正確な情報が皆様に伝わっているとは思えません。堤防が造られることにより大変貴重な自然環境が破壊されたり、住民の目線が遮られることで無法地帯化され、ゴミの投棄など様々な問題が発生することが考えられます。
本会は、二子玉川南地区の環境と安全を住民の視線にたって考え、そこに住む人々がよりよい環境で生活するためにはどのようにしたらよいのかを、住民が中心となって考える会です。
489:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:45:23.96 3iRXQ9h40.net
インフラ整備を邪魔してきたサヨのせいで災害が酷くなってきたのは千葉の件でもわかるだろ
サヨなんかアンチが生きがいだったり犯罪者の集まりでしかないからな
490:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:46:06.43 3iRXQ9h40.net
メンバー特定してるんだからそいつらに責任とらせろよ
491:
19/10/14 11:47:05 WTQh6kfk0.net
逃げるな
責任取れや
492:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:47:16 6ptz5VyI0.net
マスゴミはこの反対派を突き止めて取材してこいよ
家とか顔とかボカシしてもいいから、地元民にはあそこのあいつかとわかるように放送しろ
コメントとれ
圧迫かけて失言引き出せ
マスゴミだろ
いつもやってるんだから
いますぐやれ
マスゴミ
493:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:49:02.20 IMwRKkEB0.net
ご尊顔マダー？
494:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:49:15.08 3BzV99Ou0.net
景観を
優先させて
うんこ水 ( ･ω･)
495:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:50:40.28 s7QAsoAA0.net
>>467
多摩堤通り＝大正堤防で、今も多摩川の河川標識は多摩堤通りの上に建ってるよ
多摩堤通りより内側の料亭は洪水時に立ち退くという条件で経営を許されていた
それが、どういう経緯でマンションや戸建住宅に変わったのかは、わからんけど
ここは23区唯一の無堤防地区で、国交省が特A級危険箇所に指定して緊急に予算つけたのに、地元選出の自民党区議が河川敷内のプラウドタワー住人だからサボタージュして何年も棚上げした（当該区議は今年落選）
しかも、世田谷区と京浜河川事務所がまちづくりワーキングと称して堤防計画に対するヒヤリング会合を開催していたけど、住民ですらない「当該地域で活動している団体」にまで参加資格を与えたから、パヨクが終結して話がまとまらない時期が長らく続いたんだよ
496:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:52:56.88 ZXOOLdss0.net
この反対派の責任者はぜひ、今回の洪水の被害者に謝罪と賠償をお願いします。
497:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:55:28.10 SbjQU7KSO.net
>>480
だって市民団体は「日本国民」じゃないのがバレたからな
498:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:56:04.77 GsFt/Wrd0.net
あれーー、あの辺の河川敷に、チョン部落があったなー
499:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:56:31.11 3iRXQ9h40.net
サヨは騒ぐのが生きがいで安全や生活は二の次だからな
被害に対して責任とらせろよ
サヨが民間人に対してやってきたことをサヨがやらないとスジが通らない
謝罪はいらないから賠償も半永久的にやれよ
500:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:57:49.81 UJvqeHGQ0.net
二子玉川の上流側にも問題はあるんだよ
河川敷に民間の構造物や車の留め置きがある
もしこれらが流出して堤防や橋梁に被害をもたらしたら誰が責任を取るんだ？
戸手４や二子玉川だけじゃないんだよな多摩川の問題は
501:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:58:05.81 l5NGeMJL0.net
>>487
グーグルマップのストリートビューで、この家の反対看板映ってるじゃん。
502:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:59:40.33 ROFZe5XN0.net
辻元の仲間か
503:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:00:00.63 d2I3CDZ60.net
堤防あっても防げるわけじゃないけどなぁ
504:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:00:31.70 iuEMa2Eo0.net
卑怯だな
505:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:00:44.62 HhXZnCVq0.net
二子玉金住人にウンコ投げようぜ
506:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:00:49.06 n0JPZ3BL0.net
>>336
もちろん出来る。
馬鹿パヨクに鉄槌を。
507:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:01:06.48 RjVG36s10.net
>>495
鄭だろ?河川敷占有なんて
508:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:01:24.73 vmBRV4U20.net
ここは地価が凄く高い。
五輪前の便乗値上げで3割は上げてる！
水害に弱い地域ってばれたら！
そりゃ、地価下落で大変だからね。
509:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:01:40.15 ysPLzkOz0.net
>>490
その区議も馬鹿だな。
堤防作れば自分のマンション安全になるのに。
510:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:02:03 n0JPZ3BL0.net
>>359
堤防が無ければほぼ確実に氾濫して大惨事。
511:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:04:07.05 cGCSg7bT0.net
>>490
それはおそらく政治家が関係してるだろうね。
区議くらいではそこまでできんだろうから、もっと大物の。
でないと、河川敷にマンションの建設許可はでないだろうから。
木造の旅館程度だったら、いつでも撤去できたんだろうけどな。
だから、大正のときは迂回しても、大した問題ではなかった。
そこにマンションがいくつも立ち出したとき、それがこの問題が
本当に生じた瞬間だ。
NHKが大した浸水でもないのに、ここをいち早く報じたのは、
問題化、喧伝したかったのだろうな。政府の意向だね。
ブラタモリが扱ったのも偶然ではない。
512:
19/10/14 12:05:02 axfJBeyS0.net
ﾊﾟﾖｸは逃げ足だけは早いよな
513:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:05:38 q72UeBQ80.net
噂の東京マガジンで随分昔にやってたな
あの頃からずーっと反対してるのか
514:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:06:50.71 tWoq28fP0.net
なんか乱反射、ってドラマの街路樹守れ団体のBBAみたいな奴らだな
街路樹倒れて人死にが出た途端活動をなかったことにする
515:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:07:37.97 OYDggsqF0.net
朝鮮人が、日本の資産や経済を壊すために安全措置させないって糞団体だろうなぁ
516:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:09:29.81 UJvqeHGQ0.net
>>502
朝鮮人じゃないと思うけどな
同和問題のような根の深いものだろうけど
この災害を教訓に国交省行政が糺されることを願うばかりだわ
517:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:10:38.72 cGCSg7bT0.net
>>495
そうだね。もっと上流の方に、住宅と混在してしまってるようなところがあるね。
自転車で河川敷を走ると、なんとか大橋の手前あたりがそんな感じ。
立川の近くにも、奇妙な占有部落があるし。
サイクリングロード走ったことのある人はわかると思うが。
518:
19/10/14 12:11:14 8r2O1iCR0.net
ブーメラン食らうと知らんふりして逃げる
まるで民主党とじゃあーりませんかー
いずれ、名前を変えてまた出てくるデスネー
519:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:11:26 fZvgMDUI0.net
>>454
> じゃ、なんでこのスレに居るんだ？
> スレタイ見てデマを信じて書き込んじゃって引っ込みがつかないだけだぞ、お前は
> スレタイ見て、デマだと分かったらお前みたいな市民団体の揚げ足とりたいだけの馬鹿は去れば良い話。
> 俺にデマを簡単に信じちゃうバカだってのを指摘されたのが悔しくてここに留まっているだけｗ
低能パヨクバカチョンの、特徴が良く表れた分かりやすいレスだ。
自分の妄想と決めつけで勝ち誇る低脳。
人其々多様な考え方が有ることが理解できない馬鹿しか、
こういう馬鹿レスは掛けないと思うわ。ｗ
520:
19/10/14 12:11:34 LN/UCVhk0.net
>>490
自民区議がサボタージュしたならパヨクじゃなくてネトウヨみたいな団体が反対していたんだろ。
521:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:13:05 5vQubrIe0.net
安全も考えてたなら別に閉鎖しなくても良かったんじゃない？
522:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:15:58.78 cGCSg7bT0.net
サイクリングロード、狛江のあたりに未舗装のところがあって、多くの人は
陸側の、町側の道に入って迂回するんだけど、たしかあれも旧堤防だったような。
つまり、そのあたりは川に接近して家がある。やはり不法占拠なのかも。
となると、狛江でよく水害にあうところも（岸辺のアルバム）、不法占拠地帯なのかな？
523:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:16:22.24 RjVG36s10.net
戸手4=鄭不法占有地。つか、多摩川河川敷の不法占有ってほとんど�
524:A
525:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:17:49.91 s7QAsoAA0.net
>>515
元区議は団体引き連れずに個人でサボタージュ
市民団体は、共産や旧民主系区議を窓口にしてた
526:
19/10/14 12:18:35 TmSTQ6jC0.net
>>456
宮城のこれより下に家を建てるなってところに立てて津波きたじゃん？
そんで今またそこに住んでるの知ってた？
そういうことなんだよな
527:
19/10/14 12:19:41 cGCSg7bT0.net
河川敷に不法占拠住宅や人工的な構造物（納屋）、車などがあると、
それらが洪水のときに流されて、堰にひっかかって、さらに大規模な決壊に
むすびつくんですよね。
だから、不法占拠物はなくした方がよい。
528:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:24:01.30 VO7dZa/E0.net
こういう奴らは逃がさないで徹底的に追い込め！
529:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:34:41.68 x9xAUdK70.net
>>1
黙ってサイト閉じるくらいなら
生き恥晒して生き続けろよ
それくらいの責任は取れよ
530:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:35:22.83 4DC0lI7j0.net
これもパヨク朝鮮人の人災だったな
本当に朝鮮人は半島に強制送還しないとな
531:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:38:13.21 uEmDnjOU0.net
もしかして この反対してる連中って
土手の中に住んでた人達なのか？
532:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:38:45 x9xAUdK70.net
なんだ。今回の件でHP閉じたわけじゃないのか
533:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:38:49 QdFZAyqZ0.net
自信をもって、堤防は尚も不要だと言えばいいのに…(´・ω・｀)
534:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:41:11.26 Kd4TZRkv0.net
クソパヨは騒ぐだけ騒いで、
こうやって問題が起こると逃げやがる。
人間のクズ
535:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:48:12.82 W35n4Kt20.net
>>517
あの一帯がそうかもって思ってるの？
バカすぎじゃない？
536:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:48:50.93 Vm9uEyqz0.net
>>528
いつの時代も左翼とか人権団体みたいなヒステリー集団てそうだよ
外国人にも参政権よこせー、とかイルカ駆除やめろー、とか集団的自衛権はんたーい、とか香山リカーみたいな
バカまるだし
537:
19/10/14 12:52:30 23pa8TBI0.net
2010年当時民主と共産党の二党が反対してた
珍しく民主は堤防建設に賛成してたんだよね、この事案