19/10/13 18:38:40.44 wDqeH1680.net
>>292
結局戦いは数だからな
295:名無しさん＠１周年
19/10/13 18:42:07.88 AQuKQlJq0.net
>>294
おっとハンガリーとドイツ・ポーランドの悪口はそこまでだ
296:名無しさん＠１周年
19/10/13 18:47:41.53 1OWnud8b0.net
>>268
日本軍が強すぎて上陸出来ず後続を待つしかなくなっただけだぞ
海上だと日本軍に攻撃されないからな
297:名無しさん＠１周年
19/10/13 18:49:49 BbWTz7zX0.net
>>284
使いどころが難しいよな
1番効果的な使用法は高地から転がすくらい
しかし、そんな環境ではない
それか、巨大な大型船に大型のカタパルトを積んでたか
後の鄭和の船が137mあったらしいから、1/2サイズくらいの軍艦があったかもしれない
日本はジャンク船の隔壁構造を研究しなかったのかな
楷船は百年後に明から琉球に渡った改良型だし
西洋でも元寇から数百年後だ
298:名無しさん＠１周年
19/10/13 19:34:39.11 YhZH6wtm0.net
>>279
旧軍最強十八師団
299:名無しさん＠１周年
19/10/13 23:41:43.78 f61+KjDd0.net
>>164
長いヒモを使うんだよ。
簡単だろ？
300:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:28:09.97 dco879/Y0.net
>>288
そういうことだね
使えない武器を作っても意味はないし、無理して作るほどの威力があるわけでもなかった
301:名無しさん＠１周年
19/10/14 02:31:26.99 dco879/Y0.net
>>178
漫画とアニメならあって現在連載中
アンゴルモア 元寇合戦記
302:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:20:15.80 dco879/Y0.net
>>8
鉄砲や大砲が西洋から伝来する前から中国の火薬や火薬武器使用の記録はあるよ
303:
19/10/14 03:22:21 DXFZsMLj0.net
>>301
二期はよ
304:名無しさん＠１周年
19/10/14 03:33:27.96 dco879/Y0.net
>>240
二度とも初冬って橋頭保作れなかったらそのまま船で冬を過ごすつもりだったのかなあ
九州とは言え防寒具がないとやばいんじゃ
305:名無しさん＠１周年
19/10/14 04:23:26.66 v4mGEQrY0.net
鎌倉武士も驚いてたのは最初だけで、慣れたら投げ返したりしてたと聞いたが
306:名無しさん＠１周年
19/10/14 05:42:59.12 DEXfEvr40.net
>>8
海中からサルベージされたてつはうと、
絵の丸みを帯びた破片の中から火が出てる部分は一致してる
307:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:04:03 DEXfEvr40.net
>>242
ちょうど元寇の前に高麗併合案が元にはあった
元は高麗を信用してなかったらしく、日本遠征の名目で送った軍勢で高麗を併合して、
直接支配した高麗で軍を整備して、日本と南宋を分断してはどうか？と
南宋は中国の南部なので日本ととは東シナ海を行き来して交易できるので、
別に高麗を経由しなくても日本と南宋は分断されないんだけどね
当時はまだ南宋が健在で、そのあたりの地域が元の領土になってなかったから
その当たりの海路の地理を知らなかったのかな
308:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:06:51 DEXfEvr40.net
それとも高麗に集めた軍勢で海軍作って南宋と日本を行き来する船の妨害でもする気だったのかな
それだって南宋の貿易声には強力な海軍あるし無謀だっただろうけど
だからかこの案は実行されなかった
309:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:07:46 q5kWlbVk0.net
ゼルダの伝説みたいに穴あけだろう
これなら投げる必要ない
310:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:15:26 jT9FY57d0.net
>>246
旧暦でしょ？
1ヶ月から1ヶ月半ずれるよ
311:名無しさん＠１周年
19/10/14 08:38:47.37 DEXfEvr40.net
>>178
たまに戦わず元に従属していれば戦争にならなかった、形だけ従属すれば済んだと
元の要求を拒絶したことをも北条時宗の失政に数えられたりするけど、
>>307やその他にも南宋と日本セットで言及したり両方欲しがってる言の記録があるので
やっぱり南宋征服までは日本に目を付けた理由は南宋征服事業の一貫っぽいね
仮に従属していれば元との戦争は避けられたとしても、
形だけの従属に留まらずその後の南宋征服事業に参加させられて
日本も軍出して海から南宋を攻めさせられたり、そのための人や物を要求されたんじゃないかな
そういう点が歴代の中華王朝へのそれとは全く違って、同じようにすればよかったとは言えないんだよね
実際に日本遠征に軍や人や物を要求されまくって犠牲も出した高麗いう例もあるし
しかもコストが高くても不利でも遠方でも戦争しまくってる元の戦争相手は南宋だけじゃないし、
元寇の時点でももうずっと昔からあっちこっちと戦争してて、いつ終わるかも果てが知れない
従属拒否して元と戦って防衛戦争するか、従属して南宋など元の敵と戦って侵略戦争するか、
の選択で、形だけといういいとこどりの選択肢なんてそもそもなかったのかも
312:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:29:53.62 DEXfEvr40.net
>>268 >>296
それはそれで文永の役で日本の武士の強さも攻めにくさもわかっただろうに
それをどうにかする作戦もなくまた攻めあぐねて、って戦略ミスのような
313:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:31:54.20 ifgZwHWY0.net
>>301
それ面白い？
314:
19/10/14 09:34:59 hS8KZWPs0.net
学研の日本の歴史で威嚇と馬を怖がらせるために使って
殺傷能力はほとんどなかったと書いてあったが
315:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:41:24.64 PjAy1QOh0.net
>>313
amazon プライムビデオにあったときに
一気見した、それほど面白い
316:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:47:46.79 DEXfEvr40.net
>>313
個人的には良作
小説だと大河の北条時宗の原作の高橋克彦の『時宗』が特に良作だった
317:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:49:52.91 ANVwbKS40.net
>>255
＞文永で神風と言い出したのは戦後になって初めて
出鱈目書くな
文永の段階で多くの史料が暴風に触れていない中、すでに「勘仲記」のように「神風」と表現している文献も存在するし、
江戸時代の日本では神風は二度吹いたというのが定説化していた。
文永の役の神風の実態を見直すようになったのは、むしろ戦後のこと
ちょっと国会図書館で検索すれば、戦前の神風重視の本ならいくらでも出てくる
URLﾘﾝｸ(dl.ndl.go.jp)
318:名無しさん＠１周年
19/10/14 09:50:14.38 DEXfEvr40.net
>>314
てつはうは火薬だけじゃなく鉄クズを混ぜて威力を上げているので
近くで爆発すればその分の殺傷能力もあったと思われる
ただし４キロの弾の投擲をどの程度正確に当てられたかどうか
319:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:22:10.11 R/Y0oxXD0.net
>>4
最近のレス乞食は質が低いな
もう少し頑張れよ
320:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:47:46.52 7UeMIKJq0.net
>>312
大体同じところを二度攻めてる時点でどうもね
普通敵も次の襲撃に備えて守りを固めるだろうと
シナ海を航海できる程度の力があるんだからバイキングみたいに日本沿岸荒らしまわって鎌倉に向かえやと小一時間
321:名無しさん＠１周年
19/10/14 10:57:34.12 7UeMIKJq0.net
日本の武士が一番凶暴だったのが鎌倉時代だからなあ
戦国時代の大名が聖人君子に見えるレベル
下手なモンゴル人よりﾋｬｯﾊｰな日常を送ってた
現代で言うと、旧ソ連のアフガン侵攻で近代化されたソ連軍が山岳民族の野蛮さに心をへし折られて撤退したようなもんだろうな
322:
19/10/14 11:09:40 ANVwbKS40.net
>>320
海岸線まで平野が広がっている中国に見慣れている側からすると、
日本はそこら中海岸線まで山で、日本の地理の知識もないから、
博多が数少ない大軍の上陸ポイントとしか発想がなかったんだろうな
323:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:10:34.89 hXLuDgxY0.net
現代も存在する火薬を使って釘や鉄片を撒き散らかすグレネードランシャー的な爆発物は明らかに脅威だけど
グレネード弾の投擲と弓だと、弓の方が射程距離は長く
投擲装置があれば、弓より射程距離は長く
324:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:12:44.01 hXLuDgxY0.net
日本でも
熱湯やウンコなど、攻撃力のある物体を用いたりしてたが
これらの殆どは、自由落下に重力を用いてたりと
325:
19/10/14 11:15:29 L5it4WwP0.net
>>318
近くで爆発すれば！って指向性無いから投げたヤツの方が近そう
326:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:15:46 hXLuDgxY0.net
攻撃力と
射程（相手にダメージを与えられる距離）と
縦深性（毒ガスがや手榴弾をその場で炸裂させると自分たちも死ぬ）
など、武力は科学の塊
327:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:16:24 fBh73IYN0.net
モンゴル軍は海上戦に慣れてなかったんだろうな
328:
19/10/14 11:21:44 6NnfvHAn0.net
てつはうに驚く絵だと一般的に認識されているが
実際は反撃に出ている絵だという研究結果
329:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:30:20.41 un9VqmS10.net
試作段階の武器だったのかもしれないな
投石器みたいなのは用意出来なかったろうから、もっこみたいなので包んでハンマー投げの要領で投げていたのかもしれない
そんな投擲技術があったのかどうか？
元オリンピックのハンマー投げ選手のおっさんが中世に転生してうんちゃらかんちゃらでいいだろう
330:
19/10/14 11:34:34 gQ5yxXDz0.net
初めて見る敵には、それなりの効果あっただろう。
飛んできて、落ちると破裂する、初めて体験する人間はパニックになる。
馬の近くに落ちれば、馬もパニックになって制御不能になる。
元の兵は、とにかく敵に恐怖を与える事を重視したやり方を採った。
残酷性を見せつけ敵の威勢を挫く事を考えた。
モンゴル兵は騎兵。海渡って日本に来ても、馬、エサを運ぶだけでも大変。
陸に上がっても、大陸のような馬が走れる広大な平地が少ない。
日本側が元兵の戦い方を知るにつれ、元兵は敗退する、帰るのは船しかない。
331:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:35:08 SngBPzot0.net
>>317
出鱈目書くな
それ昭和17年の八幡寓童訓をもとにした物語じゃねえか
学説を根拠にした教科書では、
戦前は文献を基にした武士の奮戦で書かれ、神風は重視どころか触れてさえない。
大風が初出したのは18年から、それでも戦闘経過は文献を基にしている。
戦後1946年から八幡寓童訓を基にした神風重視となり2005年時点でも同様。
中学校歴史教科書における 「元寇」記述についての比較研究
URLﾘﾝｸ(ir.lib.hiroshima-u.ac.jp)
戦前の教科書ｐ１０１表２
戦後の教科書ｐ９８表１、ｐ１０２表３
332:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:37:15 fBh73IYN0.net
投石器で城塞破壊していたらしいからな
333:
19/10/14 11:40:21 d5P7AMEV0.net
>>321
家の前通った人間を弓の練習がわりに射ころしてた時代だからな
簡単に人を殺すヒャッハーな時代
334:名無しさん＠１周年
19/10/14 11:50:59.44 c8YM0Uvk0.net
>>304
モンゴルは、1回目の文永の役では「数万の軍勢で一気に攻撃すれば、
九州くらい簡単に占領できる」と思っていたのだろう。
しかし、いざ上陸してみると、予想外の数の日本側軍勢に攻撃を仕掛けられ、
1日で敗退した。
2回目の弘安の役では、前回の失敗にこりて軍勢を10数万に増強して
押し寄せたが、日本側が前回以上に迎撃態勢を固めていたために、
博多湾には上陸できず、志賀島に上陸したところを日本軍に攻撃されて敗退した。
モンゴル側が日本の武力を甘く見ていたこと、不慣れな上陸作戦をしようと
したこと、海を越えての攻撃のために得意とした馬を使った機動戦が
できなかったことが失敗の原因だろうな。
335:名無しさん＠１周年
19/10/14 12:24:56.71 jZ82OsqX0.net
>>319
後から自分でレスしてbumpするスタイルか？
336:名無しさん＠１周年
19/10/14 13:14:43.85 WeMF3ER20.net
>>320
・正確な地図も海図もなく
そもそも、当時の操船技術では片道切符に近くて無謀すぎ
URLﾘﾝｸ(www.library-archives.pref.fukui.lg.jp)
日宋貿易も、敦賀だと偏西風・海流に逆らう帰路が困難過ぎ⇒博多中心
まして大軍なんて送れない
また、海のプロである海賊の活動もせいぜい隠岐あたりまでで、敦賀はわずか
敦賀⇒渤海ルートなんて遺書を書きたくなるぞ
URLﾘﾝｸ(www.library-archives.pref.fukui.lg.jp)
・守る側としては、念のため、当時の国際港である越前敦賀は防備を固めていた
間違って漂着する場合もあるし
「太平記」より
＞ 此企兼てより吾朝に聞へしかば、其用意を致せとて、
＞ 四国・九州の兵は筑紫の博多に馳集り、
＞ 山陽・山陰の勢は帝都に馳参る。
＞ 東山道・北陸道の兵は、越前敦賀の津をぞ堅めける。
337:名無しさん＠１周年
19/10/14 13:19:17.44 tTY0iNA70.net
>>321
実体としては野盗に近いからなぁ
338:名無しさん＠１周年
19/10/14 13:20:51.09 eekq0/ho0.net
>>314
学研の子供用？の歴史の本は内容がピンキリで、本によってはあまり…
たとえば「人物学習事典」の北条時宗の項なんて、
＞国書を受け取った幕府は、要求を無視する決意をかため、十八歳の時宗を執権職につけて、
＞幕府内部の体制を新たにして、危機にのぞむことにしました。
＞その後、何回か元の使者が来ても、時宗は、求めをことわり、
＞使者を追い返したり殺したりしました。
＞そして西日本の御家人たちを九州にまとめ、守りをかためました。
＞一二七四年、フビライは兵力二万五千人をこえる大軍をおくってきました（文永の役）。
とあるけど、文永の役の翌年、一二七五年に七回目の使者・杜世忠が殺されるまで、
時宗が使者を殺したことはないのに、文永の役の前の記述で
『使者を追い返したり殺したりしました。』と書いてしまってる。
この本は『学研まんがNEW日本の歴史』という歴史漫画シリーズの一冊で、
シリーズのうち鎌倉時代を描いた『武士の世の中へ ～平安時代末・鎌倉時代～』では
『翌年以降、さらに４回の使節がおとずれたが、時宗は返書をおくらなかった』と
ちゃんと書いてるし、古い方の学研の歴史漫画でもこの点の間違いはないんだけどね…。
339:名無しさん＠１周年
19/10/14 14:25:14.02 ANVwbKS40.net
>>331
出鱈目書くな、お前こそその引用元の論文をちゃんと読んでいない。
リンク先の戦前の教科書p101表2には、「大風」の記述がずっとあるし、その記述内容をちゃんと教科書まで遡って確認しろよ
例えば第二期に該当する「尋常小学日本歴史教授新案. 巻1 第5学年用」(1910年)の解説では
「たまたま夜大風暴風起りて賊船多く暗礁に触れて砕け、残るものも夜に乗じて逃げ去り、翌朝一艘の影も見ることが出来なかった。之を文永の役と云ふ」
URLﾘﾝｸ(dl.ndl.go.jp)
がっつり文永の役も暴風で撤退したと書かれている。
340:名無しさん＠１周年
19/10/14 15:00:49.70 ANVwbKS40.net
>>331
てかその論文も、中学校の教科書を比較すると言いながら、戦前に関しては小学校の教科書と比較しているのもどうかという気がする。
文永の役の記述がない国定教科書の時期は、単に教科書の記述が簡略化されているからで、実物はその広島大学のサイトからダウンロードできる。
小学校の教科書の教師用の参考書だと第三期「尋常小学国史」(1921年)でも以下のようにがっつり文永の役も大風で被害があったから帰ったという解説があり、
URLﾘﾝｸ(dl.ndl.go.jp)
大正時代のベストセラーとなった「国民日本歴史」でも、文永の役について
「たまたま此の夜大風雨がおこって賊船は多く沈没して溺死する者が多く、残へいはおそれて逃げかへってしまった。」
URLﾘﾝｸ(dl.ndl.go.jp)
341:名無しさん＠１周年
19/10/14 15:18:03 +13/Q9pC0.net
>>330
村上海賊に同じ構造の焙烙玉という武器がある
ロープで繋いで振り回して投げるハンマー投げで飛ばして
敵船で爆破することで船員を殺傷させ炎上させる爆弾だ
恐怖より直接的破壊力があったはず
342:名無しさん＠１周年
19/10/14 15:37:26.78 zqSJxmYh0.net
> この「てつはう」は陶器製であり、鉄サビの痕跡もあった。
> 容器の中に鉄片を入れ、爆発する際に鉄片が飛び散るしかけになっていたためと考えられる。
銃身が鉄製だから鉄砲と言うのかと思ったら、弾丸が鉄だから鉄砲と言うのか。なるほど。
343:名無しさん＠１周年
19/10/14 15:41:26 I1R7XGVS0.net
>>334
そもそも主力が朝鮮人と中国人という弱兵だったのが大きい
2回失敗したフビライは3回目はモンゴルの主力を送る検討もしていたけど結局3回目はなかった
344:大島栄城 ◆n3rBZgRz6w
19/10/14 15:42:07 5DzjLLfW0.net
これ、俺のツラがどうしたってんだろね
また大塩佳織の件かな
345:名無しさん＠１周年
19/10/14 15:55:29.75 YGd+Ew410.net
ﾊｳｰｯ(´Д｀)
346:名無しさん＠１周年
19/10/14 16:44:48.98 P830q1G/0.net
江南軍は出航するために風待ちする必要があったのだろうけれど
寧波から九州に向け軍を出航するに適した風が吹く時期って
その後九州で台風や大時化に見舞われる時期と重なるような気がする
347:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:20:26 Bjvdp41M0.net
>>346
かといって夏は台風祭りと夏やと船のすし詰めとか死ぬるわ、
多少気候が過ごしやすく災害が少ない時期に日本到着しても
日本の武士の抵抗で橋頭保築けへんかったらまたヤバい時期になるし
戦力自体が武士の抵抗を物ともせず進軍できるような規模でもないし
やっぱり渡海戦とかぐう無謀
348:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:22:30.92 Bjvdp41M0.net
>>28
歴史資料は元の記録でも弓が尽きたのでその変荒らして撤退（沢山持って来いよｗ）
そもそも船で『日本列島深く』どう大進軍するんだ
349:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:25:52.61 64AZsntdO.net
>>328
功績を示すためというからな
あとは弔いか
350:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:29:03.72 ainOzeJy0.net
高い城壁から下に投げて防御する武器だよな
使えるかわからんけど一応持ってきただけだろ
351:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:33:18 Bjvdp41M0.net
>>343
中国（南宋）兵って弱兵かな
モンゴルとの戦争でもかなり長期間、
それも武官冷遇や最前線への援助不足あっても持ちこたえてるし
東シナ海含めた海に面して交易が盛んな地域もあるから海軍もあるし
まあ防衛戦争と元寇じゃモチベーション全然違うだろうけど
将軍クラスですら武士の抵抗と嵐の後とはいえ
兵を見捨てて逃げ帰るくらいのだし
352:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:36:50.35 Bjvdp41M0.net
>>320
そもそも元やクビライは、鎌倉や幕府について理解してたんだろうか
理解してたとして、鎌倉も京もどこにあるのか、
九州からどう行けば着けるのかわかってなかったんじゃないか
幕府は使者を九州で止めたので、基本鎌倉にも京にも行けなかった
文永の役の７回目の護送した使者は処刑で、
鎌倉も京も調べられる状況にない
353:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:42:34.53 3iRXQ9h40.net
>>2
マジレスすると軍の数が違いすぎてモンゴルや朝鮮人を殺して終わり
354:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:48:44.35 7UeMIKJq0.net
まるで北斗の拳のモヒカンみたいな奴ばかりだった鎌倉武士をどうにかおりこうさんにさせようと幕府が作ったのが御成敗式目
第10条 人を殺したらいかんで
第12条 争いは悪口からはじまるから、悪口言ったらいかんで
第13条 人の事殴ったらいかんで
第15条 文書偽造したらいかんよ
第31条 裁判に負けたことをブーブー言ったら土地1/3取り上げね
第33条 火付強盗は断罪
第34条 人妻とそういう関係になったら、土地半分取り上げて仕事クビね
第35条 裁判に3回呼んでもこなかったら敗訴ね
第37条 頼朝公の時代から何回も言ってるけど朝廷の土地は取るな
第42条 農民の財産は取るな
第43条 人の土地は取るなって
第50条 ケンカに加勢したら罰ね
第51条 原告は幕府の権威を借りて被告を脅すな
355:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:52:18.31 LOCOvi180.net
>>354
なんでコイツらに喧嘩売ったのかなぁ…
宋と同じように考えてたんだろか
356:名無しさん＠１周年
19/10/14 19:56:50.64 nJRiSYak0.net
>>354
こんなやつらを統制できていた鎌倉幕府ってやっぱりすごい
普通無秩序で荒廃した社会になりそうなもんだが
357:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:30:24.54 y1WTEoyf0.net
てつはうはデカいロケット花火みたいなものだったらしい
358:
19/10/14 20:31:51 poYNnNh70.net
>>356
いうてモンゴル人も野蛮さではそんな大差無いで
単に弱いだけで
359:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:34:31.07 ukS60Ald0.net
【中国国家主席】習近平氏「中国分裂を図る者は、体を打ち砕かれ骨は粉々にされて死ぬだろう」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
360:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:34:54.58 HOkhGr7l0.net
>>352
教科書には使者を鎌倉で斬ったとあるけど
361:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:36:34.97 ZDXFJaB10.net
>>13
くそwww
362:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:43:25.96 yV7pMpIY0.net
>>352
それぐらいなら日本の漁師や貿易商人から聞き出せば済む話では？
363:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:48:29.07 ZG3NIfeT0.net
結局のところ、「てつはう」ってパンジャンドラムみたいな色物だろ
364:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:49:54.29 Bjvdp41M0.net
>>360
うん
文永の役の後の使者は鎌倉へ送られて斬られた
から使者が鎌倉や九州～鎌倉間を知っても死人に口なし
365:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:50:17.25 P830q1G/0.net
>>347
おっしゃる通りだと思います
どの季節においても渡海がネックとなり限りなく困難になりますよね
366:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:53:12 cBbmxa170.net
絵を見ると日本側が使ってるように見えるが
367:名無しさん＠１周年
19/10/14 20:59:31.40 XX3IG1dJ0.net
>>116
ハーンの血縁が殺されたら皆殺し。これは報復。
一般には抵抗したら支配層が皆殺し。
内部分裂を誘うためな。
モンゴルの蛮行と呼ばれてるのは、
相手をビビらせるプロパガンダも含まれてる。
モンゴルはイスラム商人がバックアップしてたから、都市国家の完全破壊して皆殺しはその後の通商に悪影響が出るからな。
あまりやらなかったとか。
368:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:04:56.31 ukS60Ald0.net
>>367
逆。降伏しなかった都市国家の完全破壊と皆殺しは基本政策。
チンギスからオゴデイ時代のモンゴル帝国に都市民を生かしておくという発想はない。
369:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:08:02.11 e78WqdtA0.net
なんでこれだけ歴史的仮名遣いで読むのか謎
370:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:09:02.47 kUse0vRD0.net
元が日本を征服できなかった主たる原因は、戦争に向けて人々の力を結集できず、連携や士気が
不十分だったからだと思うが、
もともとの動機が日本の豊富なゴールドを手に入れたいということであったならば、戦争などせず
に陶磁器や銅銭や書物など輸出産品の産業を振興するだけでよかったはず。当時の日本はろくな
陶磁器も作れず、紙は不足し、貨幣を発行していなかった。そして貿易を有効に管理できる組織も
なく、モンゴルがユーラシア征服の旗印とした自由交易の障害があまりない。
惜しまれるのは、こうした経済論ができる側近がフビライの近くにいなかったことではないか。
371:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:14:07 ukS60Ald0.net
モンゴル軍の兵士は人を殺したり強姦したりすることそれ自体に喜びを見出せないようになってから弱くなった。初心忘れるべからず、だ。
372:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:14:09 AB9av9u00.net
>>369
当時の発音がどんなものなのか分かるのかお前
373:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:28:33.89 XjPA9uVQ0.net
火砲のこと？
374:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:52:25.91 ph+HJxqc0.net
>>350
>>341 を読め！
>（瀬戸内海の）村上海賊に同じ構造の焙烙玉という武器がある
>ロープで繋いで振り回して投げるハンマー投げで飛ばして
>敵船で爆破することで船員を殺傷させ炎上させる爆弾だ
>恐怖より直接的破壊力があったはず
375:名無しさん＠１周年
19/10/14 21:56:10.14 /9bN0XZw0.net
モンゴルで謎なのはヨーロッパ戦線であったみたいに、離れているところに
いる軍団がしっかり連携取っ手陽動作戦とかやっていることなんだよなぁ。
なんかオーパーツでももっていたんだろうか
376:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:05:58.07 puu7NY350.net
>>328
竹崎季長、漢だよな。
盛っては、あるものの、暴れる馬を抑えて、突撃しようとしてる。
従者が止めるのを聞かず、突撃して危うく討ち死にするところだったって、鎌倉武士は頭おかしい。
377:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:16:45.68 jnlGFvwI0.net
モンゴル軍の最大の失敗は朝鮮人と組んだことだろうな
そして同じ失敗を後に日本がwww
378:名無しさん＠１周年
19/10/14 22:30:19.98 TkXgTYn40.net
これ「てっぽう」と読むと思う。
379:名無しさん＠１周年
19/10/14 23:20:15.92 6h4xc11U0.net
ハンマー投げみたいに投げれば。