19/10/10 12:44:24.48 CURzTTwl0.net
>>19
サルは日本だろ
サルが日本の名前
感謝と徳がない日本がサル
うるさくて
そういえば昔グレムリンとかいう日本人題材の映画もあったらしいな
世界基準で見れば徳も落ち着きも心にないのが日本
腹の中をさらせば、迷惑をかけるから黙ってるのが日本
全然人らしくない
騒がしい本質を人前でつくろうのが日本
19のサル
黙れ
19のサル
朽ちれ
19のサル
サルなんだから
日本人はサル
騒ぎ喚き安寧なく狂い騒ぐ、うるさいなりそこないだから
19のサル
お前はサルだからな
65:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:51:22.27 Jtebs9J00.net
先生の親って日本ではなかったはず
それに旭化成時代の研究は日本国外のスタッフで固めてあったの知ってるから
これなんで公の場にでないの？
66:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:55:41.08 Z1w5MiUq0.net
>>57
東北には西澤潤一がいるからな
そもそもノーベル賞を絶対評価にするのが間違い
ネオジム磁石、エイズ治療薬、カーボンナノチューブ、スタチン、フラッシュメモリ、光ファイバ、ｆＭＲＩ
と取れて当然なのがまだたくさんあるからな
そもそも欧米は日本の研究を７回もパクってノーベル賞を取ってるし
67:名無しさん＠１周年
19/10/10 13:07:06.77 /bD643n50.net
>>57
東海近畿凄過ぎ
68:名無しさん＠１周年
19/10/10 13:34:13.07 jl77fIjQ0.net
>>48
日本にいることを在日というのであればそうだろう。
おれも縄文以来の在日だ。なんか文句あるけ？
69:名無しさん＠１周年
19/10/10 13:42:43.51 Jtebs9J00.net
>>66
それは土着だろ
在ではない
在というのは人が存在するから在
お前は土着
虫とかサルが最初からいたのと一緒
70:名無しさん＠１周年
19/10/10 14:02:41.28 RQ0zcfdj0.net
せっかくのおめでたいニュースなのに、そのスレでやることと言えば他人の威を借りてのマウント合戦
虚しいねえ
71:名無しさん＠１周年
19/10/10 14:38:24.39 jl77fIjQ0.net
>>68
おっしゃる通り。同じことを思ったが年甲斐もなく
「おれも在日」などとストレートに反応してしまいました。
72:名無しさん＠１周年
19/10/10 17:06:19.23 +WridTK80.net
>>64
以前のノーベル賞は医学生理学賞を除いて実用的な研究には余り授与されなかったからな
最近は材料系なんかが沢山貰っているから、西澤は時代が悪かった
73:名無しさん＠１周年
19/10/10 17:11:02.77 dzvcbw5Q0.net
関西から東京に行って感じたのは、勉強を一生懸命する奴を何とはなしに馬鹿にする風潮があった。これは私が行ってた慶應だけじゃなくて、東京全体的に言えた。
それに、血脈等のいわゆる「育ち」や人脈や居所やそんなものを持て囃す風潮がかなりあた。
東京人や東大があまりノーベル賞とれないのは、こんな風潮が影響してるのかな？と思うよ。
ちなみに東大のノーベル賞って、カミオカンデに数千億投じたから獲得した・・まあ、誰でもカネあれば取れるやつと認識しているが。
74:名無しさん＠１周年
19/10/10 17:15:09.22 kVUeO3SZ0.net
化学の研究の礎のようなものがメインだと思ってたから
工学賞か産業賞モンドセレクションに近づいたように思う
75:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:39:15.31 dXHXdfOP0.net
日本の理系のノーベル賞受賞者は、福井さんまでは全員、量子論関連だった。量子論は日本のお家芸だった。
ほんと、変われば変わるもんだ。情ないって言うか何て言うか・・・・・
76:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:00:42.50 E3qxlDtG0.net
>>63
お前訴えられるぞ、本望かもしれんが、
77:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:54:04.38 iN8h9IPq0.net
Huawei最高！
2chMate 0.8.10.48/HUAWEI/ANE-LX2J/9/LR
78:名無しさん＠１周年
19/10/10 21:23:05.53 smgTmPjq0.net
福井氏の師匠は金氏なんだよね、金氏の研究をパクったのが福井氏ですし
79:名無しさん＠１周年
19/10/10 21:29:10.35 9RKA8nQe0.net
>>1
さすがにこの書かれ方は本当の師匠が気の毒
80:名無しさん＠１周年
19/10/10 21:59:55.38 FMSLNh8z0.net
この研究って商売的にはすごいけどエジプトとかの時代からあった電池のシステムを変えただけなんでしょう
81:名無しさん＠１周年
19/10/10 22:16:21.18 Aqta3LE40.net
纒向捏造近畿考古学か
82:名無しさん＠１周年
19/10/10 22:27:45.99 cEO7bUg10.net
バカチョンとか発言する人種差別主義者だったんじゃないか
剥奪だな
83:名無しさん＠１周年
19/10/10 22:37:43.53 tYV9qwfF0.net
>>78
それは１次電池の話、しかも同じ原理を使ってるだけで途絶えた後に再発明されたものだから関係もないし。
84:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています