19/10/10 01:34:58.44 IruqrvYb0.net
補償なんかねぇっつーの
501:名無しさん＠１周年
19/10/10 01:37:20.64 fPwaBbiG0.net
これがあるから不動産って怖いんだよなあ。
賃貸なら引っ越して終わりだけど、持ち家だと逃げられない。
502:名無しさん＠１周年
19/10/10 01:39:03.41 PQFW3fnr0.net
台風でもっともっと倒れるんだろうな近隣の人達はマジで避難しとけ
503:名無しさん＠１周年
19/10/10 01:45:05.35 W8l0VQus0.net
無償で撤去してくれる業者だってこわれてない場所を壊すつもりなんてないだろ。ただ万が一は責任とれないってだけ。
どんな小さなオペだって一筆かかされるだろ。
無償で撤去してもらって、万が一壊れた場合は、本来の撤去費用を上限に壊れた人で分け合えばよくね？
同時に全国のゴルフ関連のお店とかで募金募ってお見舞い金という形で全世帯で分ければいい。
504:名無しさん＠１周年
19/10/10 01:49:49.49 3sVRFwKb0.net
週末の台風で損壊が酷くなっても、
ポールが倒れている為であり、台風だけの影響ではありません！
とか言われて保険がおりない事ってあるのかな？
505:名無しさん＠１周年
19/10/10 02:22:38.67 W8l0VQus0.net
自分がゴルフ場側だとしたら、撤去費用は払うけど、
住人がまとまりません。で放置
506:だな。 そりゃそうなるわ。
507:名無しさん＠１周年
19/10/10 02:23:41.98 i3fRGRk90.net
次の台風の損害までは出ないだろよ
アホの極みだな
508:名無しさん＠１周年
19/10/10 02:28:25.42 5Zo5OfVh0.net
倒れなかったほうのネットはまだ外してないの？
もう営業できないんだしネット外さずにまた倒れたら予見できたとみなされて過失ありとされないか？
509:名無しさん＠１周年
19/10/10 02:43:52.29 rpgfYyNM0.net
>>479
言い返せないくせにバーカ
童貞老人
510:名無しさん＠１周年
19/10/10 02:45:55.15 rpgfYyNM0.net
>>479
死ねよクズ
こんなスレで他人のレスに
民法だの判例だの語るど素人クズ
511:名無しさん＠１周年
19/10/10 02:47:28.47 rpgfYyNM0.net
>>479
他人のレスにいかがわしい写しを書く臆病者のくせに
でたらめ言っては逃げるくせに
浅学無教養バレバレ
高卒馬鹿
512:名無しさん＠１周年
19/10/10 03:56:00.92 ul2hCmNy0.net
>>492-494
中学生は5ch来ちゃだめよ。
ここは大人しか来てはいけない場所。
513:名無しさん＠１周年
19/10/10 03:56:08.79 9+4AAibj0.net
>>43
撤去工事に生じた損害は保証しろと
ゴネているのだから行政も手をださないだろｗ
514:名無しさん＠１周年
19/10/10 03:56:36.49 8VYZVQJ10.net
同意得られなくて撤去作業進められなかったんだね
515:名無しさん＠１周年
19/10/10 04:43:36.64 EoZUt3z70.net
役所が強制代執行？みたいので撤去して
練習場に請求すりゃいいのにな
もう住人にできるのは
説明会でオーナーと弁護士を
リンチして殺して溜飲を下げるくらいしか
手は残ってないよな
みんなでやれば誰が致命傷食らわしたか
分からないから殺人罪にはならないし
516:名無しさん＠１周年
19/10/10 06:40:22.13 ytXeDe4U0.net
ゴルフ場のネットは構造物なので、そもそも建築基準法は適用されない。建物ではないからな。
517:名無しさん＠１周年
19/10/10 06:51:08.51 GKTjn5mv0.net
>>481
> ゴルフ練習場がなんで最初に払うって言ったのかについては賠償責任があると勘違いで言っちゃっただけじゃないの？って言ってるだけなんだから。
それなら、俺が、「ゴルフ練習場がなんで最初に払うって言ったのかについては賠償責任がある、保険を使える、と勘違いで言っちゃっただけじゃないの？」って言ってるだけならそれはいいわけだよね？
518:名無しさん＠１周年
19/10/10 06:55:09.79 GKTjn5mv0.net
>>494
> いかがわしい写しを書く
これは何をさして言っている？
意味不明だな
519:名無しさん＠１周年
19/10/10 07:03:13.37 GqJR5T0q0.net
ま、住民の気持ちはわかるが、ごねてるより先に進んだ方がいいと思うがな
520:名無しさん＠１周年
19/10/10 07:04:14.57 u4kMOu+w0.net
法的にどうなんだか知らんが、裁判やらなきゃ何も決まらないし、
そこで仮に業者に賠償責任が認められたとして、払えるかどうかも
わからん。
それなのにこのまま現状維持で行くの？？
521:名無しさん＠１周年
19/10/10 07:04:36.87 GKTjn5mv0.net
>>487
> 万が一壊れた場合は、本来の撤去費用を上限に壊れた人で分け合えばよくね？
この「本来の撤去費用を上限に」って原資は誰が出すの？
筋としてはゴルフ練習場側になるんだろうけど、ゴルフ練習場側は無償による撤去作業についてはノータッチを貫いてるんだろ？
無償と言っても、住民が応じられないのは理由があるよね
せっかくの無償の申し出にもかかわらず撤去が進まないのは住民側ではなくゴルフ練習場側の対応に問題があるように俺には思えるけどね
522:名無しさん＠１周年
19/10/10 07:10:09.06 5H5HaEho0.net
>>499
付随するものだから建築基準法適用される
523:名無しさん＠１周年
19/10/10 07:13:37.27 vWuCdOye0.net
行政は何もしないの？
524:名無しさん＠１周年
19/10/10 07:17:34.21 5H5HaEho0.net
>>506
市が無償でアパート貸与一年間
個人の資産の問題で民事訴訟で解決や
525:名無しさん＠１周年
19/10/10 07:33:56.48 2HaAfrma0.net
ブルーシートよりオシャレですよね、グリーンネット
526:名無しさん＠１周年
19/10/10 07:35:42.62 VwF/dO7J0.net
ゴルフ練習場に責任追及したところで賠償できるような資産もなさそうだし
そもそも賠償するつもりも無さそうだよなぁ
破産整理して「ごめんなー」て感じか
犬に噛まれたと思うしかないような気がする
527:名無しさん＠１周年
19/10/10 08:54:27.18 r/8XVF/V
528:0.net
529:名無しさん＠１周年
19/10/10 09:56:27.81 C5paMHA00.net
>>492-494
よっぽど悔しかったのか？
ID:rpgfYyNM0
＝
ID:UBdPE0A/0
ID:kDGoNQ7A0
笑
530:名無しさん＠１周年
19/10/10 11:28:30.93 oIGndDUS0.net
ゴルフ場は自然災害だからって全く補償しないどころか鉄柱撤去もしそうもないな
どっちみち破産して逃げそう
531:名無しさん＠１周年
19/10/10 11:34:16.50 +0snRen80.net
ゴネてる家は19号で崩壊しろ
532:名無しさん＠１周年
19/10/10 11:35:18.01 +0snRen80.net
>>488
今回のは無理だね
533:名無しさん＠１周年
19/10/10 11:43:18.06 u0UW1w1a0.net
新たに倒れて今まで被害の無かった家に倒れたら今度は予見できなかった
って言い訳は出来ないな
534:名無しさん＠１周年
19/10/10 11:45:14.75 oIGndDUS0.net
残ってる鉄柱はもう内側に鉄柱倒しておけばいいのにな
今回は前より強い台風だし、倒れる可能性ありそうだもん
535:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:33:52.82 1ApgdrJw0.net
天災なら賠償責任なしとかいまだに言ってる馬鹿いるのな
さすが底辺
536:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:35:30.59 sacAw04E0.net
底辺だからしゃーないか
537:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:35:40.35 d2l7wmL90.net
>>504
ゴルフ場の対応は普通だと思うけどな。
撤去しようとしても、首を縦に降らない奴がいるから何も出来ない。
台風なんだから責任は負いたくない。
本来責任を負う必要がないのに家を直してくれるのが正しい対応なのか？
大企業ならイメージもあるから、あくまでお見舞金という形でお金をくれるかもしれないけど。
ごね得しようとしてる奴を住人が説得しないと。
538:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:35:55.06 w7paj6eS0.net
19号で半壊の家が全壊になるんじゃねぇのか？
下敷きになった家に気を使う必要が無くなれば、撤去もはかどるんじゃねぇの？
539:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:38:11.52 d2l7wmL90.net
>>512
逆に自分だったらどうする？
払う必要がない賠償金を払うのか？
タダでやってくれる業者がいるのにお金を払うのか？
数万円の世界じゃないんだわ、何千万、何億の話だからな。
540:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:39:06.88 bZFBeKzt0.net
もうこのまま文化財にしたらいいんじゃないかな
541:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:42:44.74 zSiZuTZl0.net
>>519>>521
工作物責任による損害賠償請求と物権的請求権に基づく妨害排除請求とを区別出来てる？
542:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:46:12.25 JVC7/Odc0.net
次の台風で仕上げかな
543:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:50:54.66 yQhBio8L0.net
ゴルフ場も住民も幸せになる奴は居ない
火災保険に加入していてもいつまでも経っても家はの壊れたまま
災害の責任を押し付けあって人間関係もう壊れるし
予防方法は巨大な建造物ので近くに家を建てない事だけだな
544:名無しさん＠１周年
19/10/10 12:56:44.83 pjPfDjIy0.net
早くしないと反対側もヤバイぞ！
545:名無しさん＠１周年
19/10/10 13:33:01.72 wP+HowuB0.net
今のうちに根元だけ焼き切って、ありったけのブルーシートをネットに貼り付けておけば、どこかに飛んでいく
546:名無しさん＠１周年
19/10/10 13:38:09.48 oIGndDUS0.net
>>520
それ狙ってる住民いそう・・・
547:名無しさん＠１周年
19/10/10 14:40:13.77 d2l7wmL90.net
屋根ないのに普通に住んでる奴いるけど、
漏電とか平気なんかな。
548:名無しさん＠１周年
19/10/10 15:41:02.20 LT7/k51c0.net
19号がとどめをさして、撤去の必要がなくなるよ
549:名無しさん＠１周年
19/10/10 15:41:36.49 LT7/k51c0.net
>>527
落ちた先がヤバイだろ
550:名無しさん＠１周年
19/10/10 15:42:20.17 oIGndDUS0.net
みんな台風の対策してんだな
千葉の人はやってるのかな・・・
台風19号で"養生テープ"売り切れ相次ぐ メーカー「注文が急増しています」
URLﾘﾝｸ(news.nifty.com)
551:/economy/business/12117-12276/
552:名無しさん＠１周年
19/10/10 16:22:34.65 w7paj6eS0.net
>>528
住民に得が有るのか？
まぁ、折れたボルトが真っ赤に錆びてたので、ゴルフ場の賠償責任は確定的かな
だったら、全壊となって新築して貰う方が良いわな
553:名無しさん＠１周年
19/10/10 17:06:24.31 4Wq/tV/h0.net
>>523
虚言翁またおまえか
他人に素人レベルのキモレスつけて
リプライに誤知識で煽るレス乞食
台風後に本開いて勉強してるのがミエミエの超バカ
554:名無しさん＠１周年
19/10/10 17:07:10.93 io/BeXbs0.net
また倒れるよね？
555:名無しさん＠１周年
19/10/10 17:07:40.33 oIGndDUS0.net
>>533
でも、新築して貰うとかゴルフ場にそんな財力あるとは思えんけどね・・・
鉄柱撤去するお金もなさそうｗ
556:名無しさん＠１周年
19/10/10 17:19:02.70 WKZuLwVY0.net
19号で全部ぶっ倒れそうだな
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
557:名無しさん＠１周年
19/10/10 17:38:06.65 ul2hCmNy0.net
>>537
こわ。
手前の無事だった家もアウトかな。
558:名無しさん＠１周年
19/10/10 17:51:18.60 0wVyNHmF0.net
>>537
反対側駐車場だったきがするが。。たぶん全車いなくなるかな＿？ｗｗｗ
559:名無しさん＠１周年
19/10/10 17:53:29.29 psS2TMH/0.net
とりあえず市か県か国が立て替えて撤去してやれよ
560:名無しさん＠１周年
19/10/10 17:56:07.90 1X/zK5nx0.net
せっかくタダでやるっていう業者がいるのに文句ばっかり言ってたら業者手を引いちゃうぞ。どうせ保証なんて受けられないのにね、アホか
561:名無しさん＠１周年
19/10/10 18:01:35.75 bzZzxcPx0.net
施設賠償責任保険入ってなかったのか。あほか
562:名無しさん＠１周年
19/10/10 18:21:18.77 w7paj6eS0.net
>>536
13棟だっけ、１棟2000万としても2.6億か
何とかなるんじゃね？
ゴルフ場を経営してるなら、それなりの資産も有るだろ
563:名無しさん＠１周年
19/10/10 18:37:22.68 ZnTbwOjR0.net
>>542
賠償責任のないものには保険出ないだろ。
564:名無しさん＠１周年
19/10/10 18:47:41.37 sNyqC2AI0.net
無償撤去に合意した人の所だけでも退けれないのかな
ネットを切ったりしてさ
565:名無しさん＠１周年
19/10/10 18:53:17.76 w7paj6eS0.net
>>545
家の一部が壊れてると構造的に弱くなってるからな
むしろネットで屋根が飛ぶのを防げるかも知れんぜ
566:名無しさん＠１周年
19/10/10 18:53:41.83 5H5HaEho0.net
>>542
自然災害だと出ない
567:名無しさん＠１周年
19/10/10 18:59:38.37 P3IdX1Wv0.net
ネットの代わりに帆をかけたらどっかに飛んで行くかもしれんよ
568:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:00:35.74 W8l0VQus0.net
おれがゴルフ場側なら反対派に定期的にどうですか？
ってアピールだけして、何もしないわ。
反対派のバカは一生、ネットの下で過ごせばいいよ。
そのうち住人同士で話しをまとめるよ。
ゴルフ場側は火災保険で、今ある面積内で営業再開すればいいよ。
ネットが取れないタイプで、旧体制時に許可が得てる。
ゴルフ場側の過失はないわ。
569:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:03:45.71 E9vADf4Q0.net
却下くんいる？www
570:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:05:03.90 fZjasr7f0.net
とりあえず撤去はしなきゃならんだろ
同意とか無視でいい
571:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:05:52.92 w7paj6eS0.net
>>549
どう見てもゴルフ場に責任が有ると思うけどな
折れた支柱の根本映像を見たか？
以上に小さいアンカーブロック（大昔の基準）、中まで真っ赤な折れたボルト（中まで錆びて強度激減）
ネットを外したかどうかも小さな問題だと思うぞ
572:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:08:25.63 ksCT8+ia0.net
ある日突然我が家に鉄塔が倒れてきて廃屋になったのに自己責任ってこと？
573:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:09:04.73 ea3HL/gi0.net
撤去による損害保障なんてできるわけないの
574:に 撤去が遅くなって復旧が遅くなるだけ ごね損もいいとこ。火災保険入ってて、はやく撤去してほしい住民からしたらゴネてるバカがクソ迷惑だろうな
575:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:14:48.80 MfdnKXLy0.net
練習場オーナーは最低限全財産を差し出さないといけないけどまだなのか？
576:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:18:57.47 +68ltV4c0.net
思いっきり次のも真上を通過しそうな気配？
住宅はさすがにもう住めないでしょ。
更地にして建て直すしか方法ないんじゃないの？
ゴルフ場売却してその金をあてるしかないと思う。
悪いイメージついたら客来なくなるんだし
このまま営業したところで倒産するの目に見えてる。
577:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:19:18.00 GKTjn5mv0.net
>>547
まだそんなこと言ってんの？
578:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:44:36.71 GKTjn5mv0.net
施設管理者賠償責任保険は法律上の賠償責任が生じる場合には補償の対象となる
自然災害と賠償責任との関係については>>341の通り
つまり、自然災害がなければ損害も発生しなかったとの関係が成立する場合であっても、
瑕疵の存在のゆえに被害が発生拡大したという場合には賠償責任が発生し、法律上の賠償責任が生じることから保険の対象となる
いいかげん理解しようね
579:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:46:42.94 Lj37HkfE0.net
退かす前に次の台風来るとか
580:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:47:46.12 3zJA3ngW0.net
今回の話し合いでは撤去時の損壊についての補償をつけるって言ってるようだ。あと倒れてないゴルフ場のポールのネットは全て外してあるようだ
581:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:49:27.33 7JkM5oUe0.net
前回と逆向きの強風が吹けば！！！
582:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:51:13.30 GKTjn5mv0.net
やっとゴルフ練習場側も撤去に関して経済的負担をするとの案を示したようだな
URLﾘﾝｸ(www.news24.jp)
583:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:53:07.45 AQ02VXwj0.net
そもそも 夜に 球撃つ ところの 騒音があるところに 家建てるやつが きちがいｗ
584:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:53:28.67 6yB8bZ+30.net
付近も住宅街だから、撤去して敷地を分譲して売ればそれなりの金になる
585:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:56:35.30 GKTjn5mv0.net
撤去時の損害について、解体業者が賠償責任保険に加入し、保険の費用はゴルフ場側が負担する案が示された
関連スレで俺が解体に際して保険に入りその費用をゴルフ練習場側が負担するぐらいしろとレスした通りだな
586:名無しさん＠１周年
19/10/10 19:57:21.27 2nQHCd3U0.net
天災による不可抗力。全員自腹で終了
ちなみにゴルフ場は法的に鉄塔撤去義務も無い
善意から自腹でやるのは別だが。
587:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:00:58.70 oIGndDUS0.net
>>540
だたで業者が撤去名乗りあげても住民が拒否したぞｗ
588:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:07:24.11 oIGndDUS0.net
>>553
自然災害だから各自の保険でやってねだってよ・・・
住民側は分かりました。そうしますってならないわなｗ
鉄塔も倒れたままなのにｗ
589:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:10:09.10 2TNt0CQb0.net
>>550
>>511で吊されてるIDだろうな
懲りずにまたフルボッコされてるがww
590:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:11:11.00 pWacmHGG0.net
19号の強風で立ち上がったりしてな
591:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:12:48.99 oIGndDUS0.net
>>562
撤去の際の被害限定で補償するのか・・・
住民とすれば撤去時に失敗して家破壊しろって思ってるだろなｗ
592:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:17:45.78 NxyyPFrd0.net
残った鉄塔にはステー張って外側には倒れないようにしたよね。
まさか何もしていないなんて
593:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:20:13.13 GKTjn5mv0.net
撤去作業出来る方向みたいだな
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
594:l12
595:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:22:49.38 VfuwjUH00.net
>>1
カビだらけになってる家も多そうだね、無傷じゃない家は全損判定で建て替えした方が得っぽい。
596:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:27:56.25 VEwRu2fw0.net
業者「住民全員の同意が無いと作業に入れない」
↓
住民「断る」
↓
業者「んじゃ、ウチは無理ですね」
597:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:30:09.25 oi+3xgvI0.net
なんだ住民が望んでポール置いてるのか
598:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:35:03.33 UBdPE0A/0.net
>>573
良かったね。
599:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:41:50.73 VEwRu2fw0.net
【台風１５号被害】ゴルフ練習場の鉄柱が民家に倒れた問題、２８日に解体業者「フジムラ」が無償で工事開始へ／千葉・市原
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
600:名無しさん＠１周年
19/10/10 20:46:43.33 tseUB21V0.net
28日の工事開始前に、また、19号のせいで
一悶着が起きて、延期になりそうな予感
601:名無しさん＠１周年
19/10/10 21:12:53.35 oIGndDUS0.net
フジムラがするのかｗ
ゴルフ場儲けたな
602:名無しさん＠１周年
19/10/10 21:16:14.11 b5czjmeG0.net
腐敗した民主主義と資本主義の象徴として、このまま保存したらどうかな？
603:名無しさん＠１周年
19/10/10 21:28:35.07 E9vADf4Q0.net
>>569
ID:UBdPE0A/0とID:kDGoNQ7A0は確実に却下くんだねw
だが、ID:rpgfYyNM0は却下くんではないな
604:名無しさん＠１周年
19/10/10 21:36:03.18 lKQPKlp60.net
>>537
なんか、狭い所にグチャグチャに家建ててるんだな。
消防車とか入れるのかね？
605:名無しさん＠１周年
19/10/10 21:49:49.59 erpE139R0.net
留め刺されるな。土曜日
606:名無しさん＠１周年
19/10/10 21:52:01.95 wYNxFeMb0.net
次は想定外は通用しないからな
台風がくるとわかってて放置しているのだから実害が出れば刑事罰になるかもね
607:名無しさん＠１周年
19/10/10 22:05:13.74 Fm6pV4tc0.net
>>585
撤去させてと申し入れて交渉中なんだから、誰が悪いわけでもないというか双方悪い。
608:名無しさん＠１周年
19/10/10 23:14:59.44 oIGndDUS0.net
結局、無償で名乗りあげた解体業者が鉄柱を撤去するのだな
609:名無しさん＠１周年
19/10/10 23:32:57.59 5Zo5OfVh0.net
撤去は無償でも住民との交渉名目でタイ米払ってたりして
610:名無しさん＠１周年
19/10/10 23:54:07.98 w7paj6eS0.net
ゴルフ場が撤去時の損害賠償保険の費用負担するんだろ
それなら住民に不満も無いだろうさ
・・・最初の説明会から、その案を出しとけば良かったのにな
ゴルフ場オーナーにマイナス印象が付く前にさ
611:名無しさん＠１周年
19/10/11 00:15:35.58 4QiQYAyv0.net
今度の台風で更に被害拡大するだろうな
612:名無しさん＠１周年
19/10/11 00:22:56.23 Z4v0heKZ0.net
ゴルフ場のババアか記者に囲まれて
仕方ないですよねって
ちょっとニヤッとしてたぞ
613:名無しさん＠１周年
19/10/11 00:26:21.72 DU3cG9NO0.net
>>589
これ、保険会社がよく引き受けたと思う。
一次損壊なのか二次損壊なのかの線引きで揉めるのが見えてるのに。
基本的には二次損壊ではないと拒否る前提で、裁判で認められた分は払うスタンスかな？
そうでもしないと保険料がバカ高くなるだろうし。
614:名無しさん＠１周年
19/10/11 00:29:52.39 X4+HVnTw0.net
>>591
ニヤニヤわろたｗｗ
615:名無しさん＠１周年
19/10/11 00:35:52.57 VwWy99sO0.net
過去最大級の台風だからゴルフ練習場に非はない
12～13軒中ゴルフ敷地から見て左側の番地と
道はさんで右側の番地とに分かれるんじゃない
左側の番地の一軒は半壊だけどさっさとやってほしいだろね
道挟んだ右側3軒+1軒は雨漏り、水浸し、カビで75%損壊で
ゴルフ練習場寄りのは全壊ぽいね
616:名無しさん＠１周年
19/10/11 00:53:51.28 9
617:pp+5O6f0.net
618:名無しさん＠１周年
19/10/11 01:22:16.58 X4+HVnTw0.net
>>595
ゴルフ場オーナーは撤去費は無料だから撤去費払うつもりで保険料払うのだろね
撤去費無料じゃなかったらもっと長引いてただろなｗ
619:名無しさん＠１周年
19/10/11 02:54:42.18 DU3cG9NO0.net
>>595
解体業者はプロだし保険屋に無茶な事は言わないさ。
無茶を言ってくるのは素人の住民だし事前にコンセンサスが取れると思えない。
事後にあれもこれも補償しろと要求して、保険屋に｢それは一次損壊分で自然災害だから免責｣と認めてもらえず｢話が違う、素人だからと騙したな｣と怒る。
で、練習場のオーナーに｢保険屋が払わないのはお前の契約内容が不十分だったからだ、お前が補償しろ｣と言いだす予感がしまくり。
620:名無しさん＠１周年
19/10/11 03:03:29.27 y/qdX+Nk0.net
一次損壊分と二次損壊分より、撤去時における過失による損壊と不可抗力による損壊との区別が難しい気がするけどね
そこは住民個別に作業にはいる前に作業方法と作業によりどうしても生じる損壊、その他リスクを説明するのかな
621:名無しさん＠１周年
19/10/11 03:05:47.98 X4+HVnTw0.net
鉄柱が屋根とかにめりこんでるのをどうやって無傷で撤去できるのだろな・・・
元々、半壊してる家でも言いがかりつけそうｗ
622:名無しさん＠１周年
19/10/11 06:28:35.77 AS2+3DSs0.net
ゴルフ場の敷地に撤去した柱を捨てて、更に入らないギリギリのところで、ゴルフ場が撤去出来ないくらいガチガチに溶接してしまえば。
623:名無しさん＠１周年
19/10/11 08:50:06.35 tcLc+Yi90.net
全ての撤去が終わったらゴルフ練習場そのものが立ち退きすればいいのでは
住民が一番望んでいるのだから
624:名無しさん＠１周年
19/10/11 09:58:43.01 9pp+5O6f0.net
>>599
倒れた支柱の根元に治具を付けて固定するみたいだよ
支柱がより倒れるのをそれで抑止して、先端部をクレーンで吊る
そんで吊った部分を切断して少しづつ撤去
持ち上げる時に多少は損傷するだろうけど、それは誤差じゃね？
気の長い作業なんだろうなぁ・・・
625:名無しさん＠１周年
19/10/11 12:15:09.71 zKqb2V4u0.net
いっそ全壊の方が保険出やすいんじゃね?
626:名無しさん＠１周年
19/10/11 12:24:47.85 uILcLDgs0.net
ご愁傷さま
627:名無しさん＠１周年
19/10/11 12:36:32.50 9pp+5O6f0.net
>>603
保険に入ってるならな
撤去時に無保険でも同意した住民は保険に入ってるんだろう
撤去作業で全壊になった方が望ましかったかもだｗ
628:名無しさん＠１周年
19/10/11 12:48:55.14 Ct0mzIJX0.net
今回の台風でトドメさされた後に保険会社が現調して
それを基準に工事後の破損については補償する
賢いな
629:名無しさん＠１周年
19/10/11 12:53:09.67 4kl1N/b10.net
これで練習場のババアが自殺したら賠償も0だろうに被害者は分かって追い込んでるのかね？
630:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:18:18.43 vIY+3fRA0.net
ニュースで言ってたが、撤去は「補償なし」を納得した住人から順次始めるとか・・・・
台風１９号による再被害も見越してやってんだろう。ヤクザ顔負けのやり方だ。
631:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:19:59.90 UB2fvkKt0.net
補償は諦めてさっさと撤去してもらった方がよくね？
絶対話まとまらんって
632:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:23:02.62 4SuG34zv0.net
多分ゴルフ練習場が契約した保険会社が金出さないって言ってるんだよ。その保険会社の名も曝せよ。
633:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:26:35.27 dY7SlVDm0.net
そもそも論として、住民側が弁護士つけないのが悪い。
民事訴訟でゴルフ場の瑕疵を立証して勝訴しない限り、法的には賠償は受けられない。
634:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:26:36.29 vIY+3fRA0.net
練習場場側の弁護士曰く、「あなた達も弁護士立てるって？ お金の無駄ですよ。絶対負けるんだから（笑）」
立派な脅しであり脅迫だよな、これも。
635:612
19/10/11 13:28:03.17 vIY+3fRA0.net
一行目 「場」が被った。失礼。
636:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:32:33.52 TmGQEqcJ0.net
じゃあ東電も補償しなくていいよ
原発事故富豪を生むだけだ
637:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:33:07.28 ie39qZNm0.net
2匹のチンピラのために、他の人が迷惑している。
さっさと撤去してもらって、保険で家を建てた方が得なのに。
638:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:35:30.39 onRpHDhk0.net
ゴネてる住民の家だけ鉄塔刺しといて、他は早く撤去してあげようよ
639:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:38:13.65 OSur39SP0.net
次の19号で反対側のポールも倒れたら
笑うよな
640:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:38:37.70 X4+HVnTw0.net
説明会の様子がワイドショーで放送されてたけど、
台風19号に備えて何か対策してるかって質問されてて
ゴルフ場オーナーは心配してますって答えてただけだったｗｗ
それで怒号が飛び交ってたな・・・
ゴルフ場オーナーは何も対策してなさそうｗ
641:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:38:40.39 RbnlDn9Q0.net
>>607
この会社の問題だろ、あのばあさんは資産家なのか
保険料をけちったのか
642:名無しさん＠１周年
19/10/11 13:41:55.13 X4+HVnTw0.net
>>619
ゴルフ場オーナーは保険には入ってるのじゃなかった？
あの弁護士も保険屋の弁護士じゃねーの
643:名無しさん＠１周年
19/10/11 14:50:08.87 X4+HVnTw0.net
今回の台風は雨もやばいらしいな
東京も浸水するかもしれん
644:名無しさん＠１周年
19/10/11 16:10:06.04 ee8IJ63J0.net
今回は
ごね損だな
645:名無しさん＠１周年
19/10/11 16:29:52.39 q3YtuEwQ0.net
残りの鉄塔も倒れそうだな
あっち側は集合住宅がある
646:名無しさん＠１周年
19/10/11 17:19:23.35 X4+HVnTw0.net
台風19号くるのにゴルフ場は対策何もしてないらしいぞｗｗ
これで他の鉄塔も倒れたら自然災害だからって各自の保険で対処してってまた言いそうｗｗ
647:名無しさん＠１周年
19/10/11 19:32:04.35 hGq1OLN70.net
次の鉄塔が倒れる瞬間をとらえるためのカメラ何台ぐらいセッティングされてる？
648:名無しさん＠１周年
19/10/11 21:39:30.07 901OiL010.net
>>624
工事させてくれないんだしw
649:名無しさん＠１周年
19/10/11 21:40:31.04 pj7K8qJa0.net
>>624
すでにテレビ番組等で多くの弁護士がコメント出してるけど、19号で被害が拡大した場合でもひと月前の災害で
完全復旧が困難な状況下での二次的な被害なので、これまたやはり賠償責任はないとの意見が多数の模様
650:名無しさん＠１周年
19/10/12 00:07:33.60 qqhFu5L10.net
多くのってどんだけチェックしてるんだよｗ
651:名無しさん＠１周年
19/10/12 00:10:56.92 wJg0Fxk60.net
>>627
ゴルフ場は全く悪くないってことか・・・
法律に守られてるのかあ
住民は、説明会の時に声荒げてて怒り狂ってたけど・・・
652:名無しさん＠１周年
19/10/12 00:56:43.33 t0PKMNWc0.net
>>629
賠償責任が無いと判断されるのなら人災じゃなくて天災だという事。
保険に入ってる人にとっては天災判定の方が助かるんだけどね。
天災なら火災保険とは別枠で国からの助成金も受け取れるから。
でも人災判定なら国からの助成金は受け取れなくて火災保険のみ。
653:
19/10/12 01:01:56 wJg0Fxk60.net
>>630
てことは、天災なら保険入ってれば全部保険で賄えるってことかいな
住宅ローン組んでる人は、強制的に火災保険や生命保険に入らされるから
ほとんどの人は助かるってことなのかな？？
ローン払い終えた人や現金で家買った人は保険入ってない人いそうなぐらいかな
654:名無しさん＠１周年
19/10/12 02:43:01.72 t0PKMNWc0.net
>>631
火災保険にも高いの�
655:ｩら安いのまで色んなタイプがある。 どんな火災保険に入るかは自分で選べるし、高くて補償の充実したタイプなら金銭的には何も困らない。 それどころか築30年の古い建物が新築になったりする。 自腹負担も無しに。
656:名無しさん＠１周年
19/10/12 12:34:46.30 hdbLxJR00.net
市原市竜巻で被害出たって昼のニュースでやってた
657:名無しさん＠１周年
19/10/12 13:57:51.11 wJg0Fxk60.net
市原は呪われてるわ・・・
台風上陸の前に竜巻きてたもんな
658:名無しさん＠１周年
19/10/12 14:00:27.60 wJg0Fxk60.net
>>632
ボロ家が新築になったりするのか。
そこまで被害ない人多そうね
659:
19/10/12 19:21:02 wJg0Fxk60.net
この雨大丈夫？？
660:名無しさん＠１周年
19/10/13 10:34:12.79 FMVin7mH0.net
昔、札幌市内の住宅街にある打ちっぱなしゴルフ場のネットと支柱が竜巻で倒れた。
当時ゴルフ場の横に6車線の道路を建設中で
無人の道路側に倒れたから人的被害はなかった。
道路や設備の被害は大きかったけど。
社長が「人様に被害が及ばなかったのだけが何より。あとは一生懸命働いて返します」って号泣してたのが印象に残ってる。
間も無くネットは撤去されて新しく頑丈なものに建て替わった。
そんな記憶があるから千葉の話が不思議で仕方ない。
661:名無しさん＠１周年
19/10/13 10:43:31.85 ZagKD2bz0.net
残りの鉄柱は倒れなかったようだな
662:名無しさん＠１周年
19/10/13 13:50:49.22 ZagKD2bz0.net
台風19号の影響でゴルフ場どころじゃなくなったな
663:名無しさん＠１周年
19/10/13 19:11:12.58 fmibi0bS0.net
>>637
その事例があるべき日本人の姿だろ
無責任な人間が増えたんだろうな
664:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています