19/10/08 09:41:36.04 pn62vsrQ0.net
>>879
分からんかなあ
伊藤の証言が、メールや直前の状況に支持されて信用できるとなれば伊藤の勝ちだと言ってる
山口の供述は信用性があれば強力な反証だが、こんなものを信用する奴はいないので、
問題は伊藤供述がそれ自体信用できるかどうか
山口供述の信用性がゼロであっても、それが伊藤供述の信用性を補強するわけじゃない
単に反対供述を考える必要がほとんどないというだけ
19/10/08 09:41:36.04 pn62vsrQ0.net
>>879
分からんかなあ
伊藤の証言が、メールや直前の状況に支持されて信用できるとなれば伊藤の勝ちだと言ってる
山口の供述は信用性があれば強力な反証だが、こんなものを信用する奴はいないので、
問題は伊藤供述がそれ自体信用できるかどうか
山口供述の信用性がゼロであっても、それが伊藤供述の信用性を補強するわけじゃない
単に反対供述を考える必要がほとんどないというだけ