19/10/07 19:49:33.79 zA07z3a50.net
>>51
だな
心理学者が戦略とか言ってたが「金を貰ってない。その立場でやってない」
こうなると、お前等のコメントと同等なんだよな
責任ない奴の言葉はあてなりにくい
まー、一部、優秀な奴もいるけどね
「それは、責任者の視点で言える奴」ってなるわな
心理学者においては、「まるで、大塚家具みたいな感じ」だよな
勉強がわかってる娘が、偉そうに出てきて失敗するパターンとそっくりだわ
（歴史でいけば、失敗するのは、この心理学者や１の奴ってなりやすいわな）
心理学者において「常識ではなく、歴史から」とか言ってるが
それは間違いではないのだが、こいつが言う歴史って「心理学に載ってる」とかなんだよな
世の中には「さまざまなケース」ってのがあるのにな
あとは一般的には「体験ではなく、歴史」とか言う奴もいるが
「個人でいけば、そいつの体験、人生、これは歴史に該当する」んだわな
「自分史」ってことになるからね
そいつを取り上げて「歴史の本に載せてた場合には、そいつの経験が
日本史ともなるわけで」
そうなるけど、その学者においては「本に載ってる歴史だけ。ここしかない奴」
ってなるわな
話は戻るが、１の奴
こうなると「さまざまな歴史から」ってなるんだわな
あとは「過去と今は違う」ってことな
歴史においてそう
「これは、その条件において、発動、一致」ってなるのさ
その条件が一致しないのなら、過去がそうであれ、現在使うと一致しない
ってことになることぐらい、馬鹿でもわかるんだけどね