19/10/07 12:59:26.55 9al4Hpjz0.net
>>31
立花関係の案件は非常に分かりやすい
久保田議員の訴訟でも被告側のスラップ訴訟だからという反訴も
全面的に受け入れられ、民事ではめったに無い被告側の裁判費用負担の
判決まで出た
判決の主な趣旨は訴状の送り先が立花氏の住所であり
無報酬の代理人ともいえる。その立花氏が動画でこの訴訟は
スラップ訴訟であり被告側に費用負担を増大させるのが目的と
はっきり主張している点が重視された、原告側の自滅点
立花案件は全て彼自身の動画で犯意や趣旨が説明されているので
普通なら難しい心情の犯意の立証が簡単