19/10/04 23:41:08.74 z7aJguRJ0.net
>>266
総額や多重請求が争点になっていない裁判例で３０万円の認定がされたとしても
それは通常の懲戒請求が１件あった場合にいくらの損害が認定されるかの
裁判例の意味しかないでしょう。
損害の多重評価の有無が争点になっていなければ
裁判例としては無意味です。
現在のところ判例として意味があるのは江頭判決のみです。
19/10/04 23:41:08.74 z7aJguRJ0.net
>>266
総額や多重請求が争点になっていない裁判例で３０万円の認定がされたとしても
それは通常の懲戒請求が１件あった場合にいくらの損害が認定されるかの
裁判例の意味しかないでしょう。
損害の多重評価の有無が争点になっていなければ
裁判例としては無意味です。
現在のところ判例として意味があるのは江頭判決のみです。