19/10/04 21:15:55.84 XLymdkjo0.net
33万*900=...
51:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:16:40.46 1DMUEDBt0.net
>>46
お前みたいなのも、朝鮮総連と直接対談させたら黙ると思うよ。ぐうの音も出ない客観的な反論されてね。
朝鮮総連の事を言ってんだよね？余命と何が関係あるか知らんけど
52:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:16:53.19 3yRYdSOU0.net
出版社せめてカンパぐらいしろよ
哀れになってきたぞ
53:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:17:18.93 z7aJguRJ0.net
>>49
請求棄却は勝訴だよ。
それに総額論が争点になった訴訟で弁護士が全敗すれば
弁論主義を悪用した過大請求だったことになるから
ほんまもんの懲戒請求ができるぞ
54:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:19:09.34 243Cw3GH0.net
ネトウヨ「裁判すれば余裕で勝てる」
裁判長「お前の負け、賠償請求額全部払え、お前の負け」
55:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:20:21.72 ut8+aKw70.net
>>53
弁済の抗弁を採用しての請求棄却がどういう内容か理解してないからそういう誤解をしたわけね
56:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:21:34.16 z7aJguRJ0.net
>>55
弁護士ともあろうものが超過大請求をしたってことでしょ？
57:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:22:15.56 OOTnvJng0.net
美しい国ニッポン
ネトウヨ教 臭派別一覧
・朝鮮カルト統一教会系 （勝共連合）
・生長の家原理教団系（安東巌、椛島有三）
・余命信者系（幸福の科学 高齢者） ←こいつら★
・神社本庁系
・日本青年会議所系（宇余くん、バカボン）
■余命信者 懲戒請求
判明ゴキブリウヨ一覧
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板:38番)
愛甲昭彦
〒885-0074 宮崎県都城市甲斐元町4-5
0986-22-5594
中原武士
〒168-0065 東京都杉並区浜田山4-5-19
03-3314-9333
傘木正則
〒121-0055 東京都足立区加平1-6-14
03-3629-2756
肥後信嗣
〒164-0011 東京都中野区中央5-42-4 クラムプレイス302
津﨑尚道
〒213-0005 神奈川県川崎市高津区北見方1-9-12 エミグランド301
アントネン里織
〒468-0015 愛知県名古屋市天白区原1-1414 オオタピア平針205
58:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:25:03.69 oU3usoJx0.net
司法はうんこチョウセンジンの犬のクズばかり！！！
59:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:25:31.81 Pa9x1mjn0.net
クソブログに洗脳されて当たり屋まがいな事をしたクソウヨの自業自得
60:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:25:34.95 ut8+aKw70.net
>>56
そもそも弁論主義を理解してないだろお前
61:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:27:21.91 z7aJguRJ0.net
>>60
1、主張責任
裁判所は、当事者が主張していない事実を認定してはいけない。
2、自白の拘束力
裁判所は、当事者に争いのない事実は、そのまま認定しなければならない。
3、職権証拠調べの禁止
裁判所は、事実認定において、当事者の申し出た証拠のみによらなければならない。
62:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:28:13.94 UBu5RDNm0.net
ネトウヨってわざとバカのふりをしてアナーキーな論争を楽しんでる人たちだと思っていた
じつは本当のバカがかなり混じっていることが明らかになってきていて震えてる
63:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:30:22.86 FBrL1hQ/0.net
>>12
極左が気に入らないヤツに同じことする可能性だってあるわけで、弁護士からすれば政治的立場にかかわらず「明日は我が身」な案件なので、橋下のように別件で逆ポジション取っちゃったような奴以外は原告を止めるインセンティブは全く存在しない
64:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:31:08.56 ut8+aKw70.net
>>61
いやそれはググればわかることだから
超過代請求とやらがその3つのテーゼのどこをどう悪用したって思ったんだ
せいぜいのところ到底認められない請求を立てたことの非難だろうがそれは処分権主義の範疇だろうが
65:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:31:16.51 53iK2GAM0.net
>>58
朝鮮高校の無償化を求める訴訟はことごとく棄却されているんだが、
それは無視か？
66:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:32:47.01 dvJzRyQD0.net
日本の司法は全く機能していない
お飾りで過去の判例を超える判決を絶対に出さないし、裁判官は自分を守る事しか考えてない
67:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:33:03.18 ijBfYXqp0.net
>>62
余命信者はネトウヨではない。根拠は安倍を支持してること。
いつまでたってもこれを理解できないパヨクの存在に震えてる。
68:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:33:37.05 iqmLMwwa0.net
ざまぁ
ネトウヨとか全員自殺しろって日本に必要ないから
嘘つきの犯罪者がネトウヨ・保守派
69:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:35:37.82 z7aJguRJ0.net
>>64
既払い金は弁論主義の第一テーゼ。
ふつうまともな弁護士なら既払い金は自分から開示する。
因果関係は弁論主義の第二テーゼ。
素人には因果関係を否認するといったことはわからない。
70:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:36:11.55 BponZfAB0.net
ここのウヨク法律マスターさんたちは、
どうして愛国者様に直接教えてあげたり弁護してあげたりしないの？
愛国者様が敗訴したあとでこんなところでグジグジ言い出すとか、完全にチョンじゃないですかー。
71:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:36:44.01 nmO3PQ7d0.net
>>68
ネトウヨと保守では違う。日本にまともな保守がほとんどいないのは確かだけど。
72:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:37:04.24 z7aJguRJ0.net
>>70
余命信者をかばってやる義理はないが
過大請求をした弁護士を批判することは国民としてやる義理がある。
73:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:39:22.03 ijBfYXqp0.net
>>70
>>67を３回、声を出して読みなさい。
74:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:40:43.81 78+COnhS0.net
>>18
弁護士だけの特権だね
75:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:40:57.26 BponZfAB0.net
>>73
だれおまえ？ｗ
76:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:41:36.18 zuMTeTBz0.net
てすてす
77:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:41:41.84 53iK2GAM0.net
>>73
途中で笑ってしまうから無理！
78:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:42:39.05 z7aJguRJ0.net
>>74
まあ弁護士のくせに
３０万円×９００人分の請求が当然に立つかのように素人に言って
合計５０００万円の和解を迫るとか品位がねーな
79:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:43:33.84 ijBfYXqp0.net
>>75
君の背後霊だ。後ろを見ろ。正直者なら見える。
80:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:44:31.27 q72jty6n0.net
>>72
あ～、ヘイトスピーチの自由を守るために、弁護士と闘うけど、匿名掲示板で愚痴る以外は一切しない3億円パイセンだ～w
81:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:44:56.10 78+COnhS0.net
>>78
むしろ、この件が懲戒請求を呼び込みかねないかな
多分、やる人はいないだろうけど（弁護士先生の望みは達成）
82:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:45:34.62 BponZfAB0.net
>>79
おれの背後霊なら、いま大川の中に入ってるよ。
83:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:45:57.32 f98XPKUX0.net
真面目に釣れよツマンネ
84:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:47:05.50 q72jty6n0.net
>>78
加害者がキチガイだから。
85:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:47:17.96 z7aJguRJ0.net
>>81
猪野徳永など総額が争点になった訴訟で弁護士側が全敗すれば
いくらお手盛り弁護士会でも懲戒にするかもしれない。
だからちゃんと余命信者は弁護士を選任してきちんと争ってくれないと。
86:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:48:13.05 H3JF76yg0.net
底辺の俺たちが、余命に釣られて金取られ
また高学歴の人に金取られるのか・・・・
87:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:48:24.98 fTQ0IvOp0.net
>>27
自民党支持者≠ネトウヨなんだよ
ネトウヨはこれを是が非でも認めないだろうがな
ネトウヨ＝生活保護、又は親の年金が頼りの引きこもり
自民党支持者＝大手企業の社員～底辺土方
これが残念ながら世間の認識なんだよ
つまり納税者か納税者ではないかがネトウヨかネトウヨじゃないかだw
88:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:49:36.02 s9R9ieAp0.net
>>8
間抜け。
真っ当な市民はいたずらで懲戒請求はしない。
テンプレなければ懲戒請求ができないような間抜けな連中がやることじゃないんだよ。
お前らネトウヨには、ネトウヨが気に入らない弁護士を懲戒請求する権利はない。
覚えておけ。
89:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:50:23.03 s9R9ieAp0.net
>>12
アホ。
自分たちが違法な懲戒請求を行なっていて、被害者の弁護士が助けないのが悪い？
どこまで間抜けなの？
90:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:51:25.07 s9R9ieAp0.net
>>14
あほ。
自分で理由もかけない懲戒請求が通る司法なんて先進国ではあり得ない。
お前らが日本にいてもらっては困るお荷物なんだよ。
恥じて腹を切るか、日本から出て行け。
91:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:51:28.70 QsTUOcSm0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
92:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:52:55.17 UdO/TYqc0.net
もうネトウヨは日本から出ていけよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
93:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:53:11.26 s9R9ieAp0.net
>>18
一般の虚偽告訴は、告訴自体が悪用できにくいようにできているが、懲戒請求は国民が無能な馬鹿に先導されて、理由もかけない間抜けが大量に文書を出すことを想定していないからね。
94:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:53:55.94 78+COnhS0.net
一方、こんな事もあった
【脅し目的の訴訟】DHC会長に賠償命令 批判した弁護士提訴は違法
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
95:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:54:08.73 s9R9ieAp0.net
>>20
は？
単に懲戒請求を出していない橋下は損害賠償をするに及ばないという判例があるだけだ。
違法な懲戒請求をして賠償が免除された事例はないんだな。
震えて待て間抜け。
96:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:54:09.54 wwvW0HK60.net
>>12
普通、懲戒請求かけるときは
別の弁護士に相談してりして問題がないか確認をする。
その手順すっ飛ばしているんだから
アドバイスなんか受けられる訳ないだろ。
97:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:54:19.36 k40R1LVC0.net
【悲報】懲戒請求ネトウヨさん、負けて控訴したら余計賠償額が増えてしまう [451767627]
ｽﾚﾘﾝｸ(poverty板)
98:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:54:50.23 H3JF76yg0.net
余命さんって結局高齢の元タクシー運転手だったの？
99:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:55:11.07 s9R9ieAp0.net
>>78
当然だ。
実際には一人百五十万程度は容認されるからかなりディスカウントしている。
ありがたいと涙を流して喜べよネトウヨ。
100:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:56:46.79 s9R9ieAp0.net
>>96
まあ、弁護士に相談しなくても、この弁護士のこの行動が懲戒に値するという話は懲戒請求をする以上かける。
こいつらはそれすらかけない、つまり自分たちには何らの弁護士への懲戒を求める理由がないのに、テンプレコピペして懲戒請求してるから、どこどうやっても弁護できない。
101:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:57:08.89 N89UH4sR0.net
このネトウヨさんとか男さんとか女さんとかって表現いい加減うざいわ
102:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:57:58.89 wwvW0HK60.net
>>85
まずは懲戒制度がどんなものなのか勉強し直してこい。
どれだけお前が頭悪いこと書いているかわかるから。
103:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:58:18.69 s9R9ieAp0.net
>>85
懲戒請求の理由がテンプレコピペでは絶対に勝てない。
で、ネトウヨはテンプレコピペ以外では懲戒請求を送れない。
つまり、ネトウヨが懲戒請求をした段階で既にネトウヨは敗訴が決定しているんだよ。
104:名無しさん＠１周年
19/10/04 21:58:29.81 ijBfYXqp0.net
>>94
裁判官って常識的判断ができないんじゃないか。いったいどういう理屈で110万円の
賠償になるのかさっぱり理解できない。世間の大多数も理解不能だろう。
105:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:00:05.70 s9R9ieAp0.net
>>104
弁護士のお仕事を妨害したんだからその分の請求されるのは当たり前。
弁護士は懲戒請求が収まるまで、利害相反する一切の活動ができなくなるから、そのチェックだけでも膨大。
百万の損害を出したら百万償うんだよ間抜け。
106:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:00:50.01 YtR/rHW20.net
>>1
33万円など払わなくてもどうということはない
107:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:01:06.68 s9R9ieAp0.net
>>67
は？
ネトウヨ今更俺だけは違うなんて言っても無駄無駄。
本当に違うなら、こんなところに現れて、言い訳する必要なんてない。
108:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:01:35.66 s9R9ieAp0.net
>>106
差押え喰らって終わりだ間抜け。
今は口座はすぐわかるからな。
109:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:01:46.47 ijBfYXqp0.net
>>105
レス先見ろよ、タコ。うかつさで余命と変わらんな。
110:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:02:30.67 Nbr9D4mZ0.net
>>39
懲戒請求は不当だったと認定されたのに勝ちでいいのか？
あとお前ら減額されたから実質勝利とかいってたが、弁護士費用と諸経費が30万超えたら実質敗北だよな
111:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:03:12.25 s9R9ieAp0.net
>>109
>>104
>裁判官って常識的判断ができないんじゃないか。いったいどういう理屈で110万円の
>賠償になるのかさっぱり理解できない。
百十万の損害出しているから損害賠償する義務があるんだよたこ。
>世間の大多数も理解不能だろう。
世間の人達は他人に百万単位の迷惑はかけない。
恥じて日本から出て行け。
112:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:05:02.10 PDTLelh20.net
YouTubeのネトウヨ動画を報告しまくって潰そうぜ306
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
余命三年時事日記って真に受けていいの？435
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
113:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:05:34.09 RkPvpsFX0.net
>>99
１５０万円は重いほうの１回分の懲戒手続負担があった場合だが
今回は９９０回分の懲戒手続負担があったのか
弁護士を庇いたいからって
うそついちゃだめだよ
114:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:06:55.56 NepwzIHL0.net
なんでネトウヨはいつも自ら負けに行くの？
何なん？アホなん？
115:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:07:04.95 X4YudjDa0.net
>>113
さすがに3億とかの損害はないので、
どう制限するかが難問。
116:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:07:21.84 ijBfYXqp0.net
>>111
懲戒請求の件じゃないことをわからなかった間抜けが、後から何言っても無駄。
それから、ここは日本人の国だから朝鮮人から出てけと言われる筋合いはない。
不法入国の子か孫か知らんがずうずうしいんだよ。
117:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:07:37.47 PDTLelh20.net
【いつもの改憲で信者繋ぎとめ】安倍、所信表明演説「令和の時代に日本の理想を憲法審査会で議論しようではないか」
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
【原発マネー】関電３億２千万円“裏金” 元助役の関連会社が #稲田朋美 元防衛相ら自民党議員に献金 後援会長も ★５
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
ー
118:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:08:21.31 X4YudjDa0.net
>>114
この訴訟は、スラップ訴訟の性質があるんで下手なことすると
弁護士も汚名を帯びる。
119:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:10:13.38 PiQ5pxfP0.net
裁判に出ないんでは勝てないだろ
120:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:10:37.00 Z5qXH8WP0.net
>>1
まとめサイトの臭くて時代遅れなノリをそのまま持ち込まれてもなあ
121:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:11:07.59 xW5wG0Mh0.net
>>118
顔も名前も分からない迷惑集団の分際でスラップ訴訟とかｗｗｗ
122:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:13:27.12 ijBfYXqp0.net
偽装裁判の疑いがあるんだよな。裁判所の書類の日付が間違ってるらしいから。
裁判に出た場合でも偽装裁判の場合があるらしいから、なおさら怪しい。
123:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:13:39.89 pLT9Y12L0.net
絶対に勝てるボーナス裁判の儲け話だよね
124:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:15:15.60 8j9Yu4eg0.net
>>2
お前何にも知らんの？
125:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:16:17.23 HAys1sFi0.net
>>122
この裁判は本物の裁判じゃない！偽装だ！と言い出すところまで妄想が進行したのか。
126:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:17:23.67 q72jty6n0.net
>>115
33万円やで
127:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:18:55.02 ijBfYXqp0.net
>>125
妄想じゃなくて、以前、余命ブログを見たときに、裁判所の書類の日付がいくつも
間違ってて変だということが書いてあった。偽装裁判については検索してくれ。
普通ならまさかと思うが、本当にあるそうだ。
128:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:21:19.30 q72jty6n0.net
>>127
信者に日付空欄で書類出させて、余命が自分で日付補記して疲労骨折したと愚痴っとったのは、無かった事にされとるんやなw
129:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:22:32.44 bajYqnWH0.net
>>10
政府？弁護士が政府？
130:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:23:22.04 ijBfYXqp0.net
>>128
懲戒請求の書類の日付じゃなくて、裁判所の書類の日付だよ。
131:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:24:05.97 HAys1sFi0.net
>>127
妄想ブログに書いてあることを信じて、裁判所の書類は信じない。どんだけカルトにはまってるんだ。
132:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:24:48.74 FGw3fJr20.net
裁判所の書類の日付が偽装？
133:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:25:12.26 X4YudjDa0.net
>>126
33万を600人分で約3億
共同不法行為だと600人分でも33万
判決が割れてる
134:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:25:46.30 tdXA24xa0.net
ネトウヨは都合悪くなると事実をねじ曲げる為に嘘をつく
135:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:26:14.80 Fz12CLAw0.net
>>62
掲示板やSNSなんて娯楽以外の何物でもないのにな
5chにもマジになって語ってる奴いるよな
136:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:27:42.53 q72jty6n0.net
>>130
何がどう間違ってるんやろw
余命さんは、実在しない「選定代理人」制度とか
告発は虚偽告訴罪にならないとか
刑事限定の上に法務相権限の指揮権を安倍総理が民事で発動させるとか
いろいろ間違ってるけどw
137:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:28:14.61 z7aJguRJ0.net
>>126
９６０人にそれぞれ３０万円請求するということは
３億円弱の精神的苦痛が
あった場合しかできないことなんですが。
138:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:28:14.63 ijBfYXqp0.net
>>131
もしかして火消し？w 余命には興味ないが、この件にはちょっと興味あるんで、
たまに覗きに行くんだが、どうも偽装くさいと感じたのは正解かも。w
139:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:30:40.29 3yLSR12/0.net
橋下のときは一括処理したんだから文句は弁護士会に行ってくださいｗｗ
140:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:32:08.16 JYBHI93M0.net
>>8
ネトウヨが気に入らない弁護士を辞めさせたり外患罪にさせる制度ではそもそも無い
授業料と思って働いて金を用意しろ
141:皆さんの協力が必要です
19/10/04 22:32:43.35 VujY5Z660.net
國友 里美（くにともさとみ）
元 性風俗嬢
武蔵野美術大学出の 生まれは、広島県
風俗情報誌に 掲載されている
神奈川県 横浜に
アローズっていう 会社出したが
社員全員の 給料 全額未払いまま
全額 持ち逃げ中、未だに営業中
私達 社員全員で、
一斉に、全国に 送信し続けてます
私達、社員全員で 全国に 送信し続けています
皆さんの協力が、必要です
142:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:32:47.64 3yLSR12/0.net
>>139
橋下のときは一括処理したんだから文句は弁護士会に行ってくださいｗｗ
143:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:34:32.13 q72jty6n0.net
>>133
> 33万を600人分で約3億
330,000×600＝300,000,000www
総額3億連呼してて、さんすうできんくなったんか？
144:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:34:59.30 q72jty6n0.net
>>137
勝手に足さないw
145:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:36:19.65 q72jty6n0.net
>>142
東京弁護士会に、（業務妨害を目的に）一括処理するなと指定したのは余命やでw
146:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:38:01.22 3yLSR12/0.net
>>145
余命は委任状持ってんのかｗあほｗ
147:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:38:15.26 KKmmaXk90.net
半年もすりゃあ賠償金どうやったら踏み倒せるかって話で持ちきりになるんやろな ネトウヨなんてそんなもんやろ
148:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:38:52.52 3yLSR12/0.net
>>145
余命に何の権限があるんだよｗｗ
149:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:39:16.34 q72jty6n0.net
>>146
送付元にしか、照会できんかったからなw
150:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:40:18.04 3yLSR12/0.net
>>149
余命に何の権限があるんだよｗｗ あほの坂田ｗｗ
151:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:40:41.52 z7aJguRJ0.net
>>144
うそつきさん
なんでもいいから言い返せばいいってもんではないよ。
３０万円を９６０人に対してそれぞれ請求するには
それに応じた損害がなければだめなんですよ。
つまり３億円弱の損害が実際に生じていないといけない。
ほとんど懲戒のおそれのない怪文書がまとめてきているだけで
弁護士会からは反論はまとめて１通でいいと言っているのに
３億円の精神的苦痛だとか言い張るのは
あなたが真正のうそつきだからでしょう。
152:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:42:22.43 q72jty6n0.net
>>142
争点２ 損害
懲戒請求を受けたという事実が第三者に明らかになるだけで、弁護士は業務上の信用、社会的信用等に悪影響が及びうるという不利益を被る上、
懲戒請求に対する手続負担等に鑑みれば、原告らは、個々の懲戒請求を受けるごとに相応の精神的苦痛を被ったったものと認めることができる。
そして、本件懲戒請求の違法性の程度等本件に顕れた一切の事情を総合考慮すると、
本件各懲戒請求が同一のものであり、懲戒請求に基づく所定の手続きにおける弁明等の負担も画一的な対応が可能であることにより軽減され得ることを踏まえても、
各原告が被った精神的苦痛を慰藉するための慰謝料は、原告1名、懲戒請求1件につき、それぞれ30万円とするのが相当である。
原告らが弁護士であることを考慮しても、本件事案の内容、審理の経過、認容額等に照らせば、
各原告に生じた弁護士費用のうち、原告1名、懲戒請求者1名につきそれぞれ3万円を相当因果関係のある損害と認めるのが相当である。
以上によって、主文の通り判決する。
153:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:42:49.33 FGw3fJr20.net
余命に権限ない
つまり信者が勝手に個別で懲戒請求送ったって言うのは正しいってことだなｗ
33万まいどありー
154:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:43:49.99 3yLSR12/0.net
>>152
地裁の判決とか何の意味もないわｗｗ
橋下の最高裁判決嫁ｗ
155:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:43:52.00 irE33u8p0.net
懲戒請求潰しの判決だな、日本狂ってるわ。
纏めて却下したらいいだけなのに金儲けのネタにしてやがる。
156:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:43:53.29 F/R++nKi0.net
最高裁で終わりとは限らないからな。最後は政治的判断で全て覆る。反日弁護士は震えて眠れ
157:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:44:10.20 Lt8FbiYY0.net
いくら請求されても払わなきゃいいんだろ？
158:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:44:59.67 qo9hDNP90.net
>>155
おいおい頭大丈夫か…
159:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:45:07.84 3yLSR12/0.net
>>153
あほｗｗｗ
橋下のときは一括処理したんだから文句は弁護士会に行ってくださいｗｗ
160:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:45:20.74 Vzdw0DUR0.net
弁護士の横暴で司法を破壊するな。
市民による懲戒請求権を否定するなんてとんでもない独裁だよ。
161:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:45:26.51 bajYqnWH0.net
>>147
今度はひろゆきに騙されるパターン
162:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:45:42.35 q72jty6n0.net
>>151
懲戒請求1件で、300万円だってあるのに、大勢でやればやるほど安くならないとオカシイ！
( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
3億円パイセンは、
「コソボクリミア方式で在日と反日は皆殺し」
なんて思ってる輩から殺害予告送られても、損害だとは思わないんだよね～w
怪文書だからw
163:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:46:19.56 FGw3fJr20.net
>>159
信者は裁判でそんなこと一言も主張してないけど？
164:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:46:52.45 q72jty6n0.net
>>154
橋下の最高裁判決が、平成19年判決を否定するものじゃないからなw
165:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:46:53.82 3yLSR12/0.net
＞懲戒請求1件で、300万円だってあるのに
地裁の判決とか何の意味もないわｗｗ
166:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:47:21.68 3yLSR12/0.net
>>164
否定してるがww
167:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:47:38.58 53iK2GAM0.net
>>147
余命PT謹製の名簿を手に入れた愛想のいいお兄さん達が
信者の家庭を訪れるのはもう少し先の事かな
168:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:48:11.18 Oe+yJ61A0.net
(´・ω・`) 「日本の奴隷どもが妙に勢いづいてるね。
なんで安倍の人気がまだこんなにあるんだ。」
(*´ω｀*) 「ああﾈﾄｳﾖのことですか？
我々のことを暴いてるﾌﾞﾛｶﾞｰがいて、
それがﾂｲｯﾀｰで拡散されているんでしょう。
閑古鳥が鳴いてる2ちゃんだけでは説明がつかないﾚﾍﾞﾙです。」
(・∀・) 「池田先生。ここはまた偽旗作戦で行きましょう。
ﾆｾの愛国ﾌﾞﾛｶﾞｰ、釣られたﾌﾘをして捕まる役の人数十名と
訴えを起こす弁護士数名が必要です。
ﾋﾏしてる信者に声をかければ、すぐに集まりますよ。」
(´・ω・`) 「中国と奴隷、それから原発はまだまだ儲かる。
安倍のように手ぬるいことをさせていてはﾀﾞﾒだ。
この作戦には、盗作学会の命運がかかっている。頼んだぞ。」
169:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:48:27.07 3yLSR12/0.net
>>163
主張すれば勝つもんなｗ
170:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:48:41.55 q72jty6n0.net
>>166
否定してないから、損害賠償が認められてるのよw
地裁高裁が、最高裁判例に反する判決を下せるとでも？
171:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:49:47.20 q72jty6n0.net
>>169
負けたくて負けてる、とw
172:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:50:01.74 LN73bOYG0.net
ブーメラン野間ｗｗｗ
173:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:50:19.56 Oe+yJ61A0.net
中国を「世界の工場」にしたのは、
日本からの政府開発援助（ODA）と、民間投資です。
田中・大平、中曽根、竹下、村山（＆竹下）
あたりが最盛期で、特に有名なのが竹下さんです。
日本興業銀行（現みずほ銀行）と
内田茂とを結ぶ接点といえば、
経世会（竹下派）なんですね。↓
竹下登と興銀の中国人脈
URLﾘﾝｸ(pastport.jp)
そのせいなのか、みずほ情報総研は、中国の合弁会社とｼｽﾃﾑ開発をしてるみたいですね。
174:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:50:54.69 3yLSR12/0.net
>>170
下せるよｗ裁判官の独立性も知らんの？ｗｗ
最高裁と違う判決だしても上告して判例統一されるだけｗｗ
175:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:51:28.44 q72jty6n0.net
>>174
上告www
176:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:51:31.92 Oe+yJ61A0.net
前川さんちは、世界有数のｸﾞﾛｰﾊﾞﾙ企業だからね。
加えて、第二次対中ODAの中曽根さんちとは外戚関係にある。
「ﾈﾄｳﾖ」とかいうのは蔑称だよ。
それを自認してはばからないｱﾎどもは、敵対勢力がやってる「人工芝」ってことだな。
「日本人だから必ず優秀だ！」なんてことはもちろんないね。
こういうのは、自民党の政治家や、その支援者らが、
選挙のときに、一致団結をする場面で言っているだけだよ。
あとまあ、最近は中国の経済成長が著しいから、
媚中派の人たちは、経済協力を続けていくために、国民をなだめる意図をもって、やってんだろうね。
もし、日本人の優位性が絶対的なものであるのなら、中国脅威論なんてものは必要ないわけだからね。
中国とﾋﾞｼﾞﾈｽをしている人は儲かっているから、当然ながら、批判はしないね。
しかし、そうでない人たちにとっては、産業空洞化の問題やら、少数民族の迫害と、
社会問題のﾃﾞﾊﾟｰﾄみたいな存在なんだよ。
日本の政財界は、中国との関係が深いから、
64天安門事件のようなことがあったとしても、邪険にはできないんだよ。
しかし、選挙には勝たないといけないから、
表向きは、険悪なことを言ってるんだろうね。
大多数の国民は、そんな彼らを信じ切っているが、
領土だとか、巨額の税金を献上するとなれば、
やはり批判の声が上がるのは当然のことだろう。
公害問題でいうところの、企業と住民の関係だよ。
177:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:51:46.36 FGw3fJr20.net
>>169
もう裁判始まって1年以上たつけど何で主張しないの？
余命教組さえそんなの主張してないぜ
178:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:51:54.56 Oe+yJ61A0.net
当時、内田氏は
都議会自民党幹事長として売り出し中だったが、
今ほどの権力はなく、公共工事の仕切り役は、
都議会公明党のドン・藤井富雄氏だった。
藤井氏は、05年に政界を引退し
仕切り役、調整役の座を内田氏に禅譲。
(中略)
老朽化した築地市場の移転は、
石原氏の前任の
青島幸男知事の時代に持ち上がったが、
その構想を推進したのは、
東京都港湾局長時代の石川雅已・現千代田区長で、
臨海副都心開発部長として石川氏を支えたのは、
前川あきお・現練馬区長だった。
山田氏は、後述するように
両氏をOBとなっても物心ともに支えた。
つまり豊洲移転は、
石原都政の前に都の官僚が
議会や市場関係者に対する根回しを行い、
推進してきたのだ。
URLﾘﾝｸ(gendai.ismedia.jp)
公共事業絡みで口利き
公明・藤井都議が都幹部などに
コンサルタント会社を紹介 長男が「顧問料」もらう
URLﾘﾝｸ(www.jcp.or.jp)
179:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:52:16.57 Oe+yJ61A0.net
（■△■ﾒ）「正々堂々と外で言うてみぃ！」
ｶﾙﾄ信者「そうだ！そうだ！」
6(・∀・)「そんなこと言ってみなさいあなた。社会的に制裁を受けますよ。」
(@∀@)「証言者の方は、目線入りで、音声を変えますから。」
ｶﾙﾄ信者「卑怯者ー！」
（■△■ﾒ）「言いたいことがあれば、正々堂々と外で街宣すればいいんです。」
政治家「日本は民主主義国家なんですから。」
ｲﾝﾀｰﾈｯﾄ規制して喜ぶのは誰？
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
180:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:52:36.25 Oe+yJ61A0.net
2011年06月
・【角川書店】ドワンゴと資本・業務提携。
↓
2013年09月27日
・【川上量生】日本でも中国のようなサイトブロッキングが必要だと主張。
↓
2018年04月13日
・【安倍内閣】「漫画村」などのブロッキングを接続業者に要請。
2018年04月23日
・NTTグループが「漫画村」へのブロッキング要請を承諾。
↓
2018年10月05日
・【川上量生】クラウドフレア社に情報開示請求をかけて応じさせるのは無理と主張。
2018年10月10日
・【クラウドフレア】海賊版サイト「漫画村」の運営者を開示。(ブロッキング要らなかった)
↓
2019年01月25日
・【文化庁】リーチサイトや静止画ダウンロードを刑事罰化する方針を決定。
↓
2019年02月01日
・【安倍内閣】海賊版サイトに警告画面を表示する方針を示す。（遮断は対策後に判断）
・マリオそっくり？ 中国共産党が酷似キャラ使用。
2019年2月11日
・親中派の韓国政府が、「有害ｻｲﾄ」への接続遮断を開始。（ ｻｲﾄ･ﾌﾞﾛｯｷﾝｸﾞ ）
(与野党ともに、ﾈｯﾄ工作事件をかかえており、恣意的な運用が行われることが懸念されている。)
URLﾘﾝｸ(pastport.jp)
甘利明の相関図。↓
URLﾘﾝｸ(livedoor.blogimg.jp)
181:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:52:39.58 Nbr9D4mZ0.net
>>174
平成十九年の最高竿判決に沿った判決なんですがね
182:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:52:47.15 q72jty6n0.net
>>174
「下級審は、最高裁判例に拘束されずに勝手な判決を下せる！」
( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
183:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:53:26.81 3yLSR12/0.net
>>170
デマしか吐けない反余命ｗｗ
[民事・その他]判例違反を理由に最高裁に上告できる？ - 弁護士ドットコム
URLﾘﾝｸ(www.bengo4.com) › ...
憲法違反などしか認められないと思っていましたが、判例違反を理由に最高裁への上告ができるのですか？ また、その場合の判例違反とは、最高裁判例に限りますよね。
184:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:53:58.36 Oe+yJ61A0.net
だからね、ﾈﾄｳﾖでも愛国者でもなくて、いわゆる「ｸﾞﾛｰﾊﾞﾘｽﾄ」なんだよ。↓
・【移民政策の年表】↓ (「人が活きる地方創生」のあと、激増しています。pastportは重いので、画像にしてみました。)
URLﾘﾝｸ(ariradne.web.fc2.com)
・【人物相関図】はこちら。↓
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
某事件で、「ﾊﾟﾝ・ﾜｰﾙﾄﾞ」という会社が出てきたけど、
「ﾊﾟﾝ」というのは「汎」、ﾊﾟﾝﾖｰﾛｯﾊﾟ思想というのは、
欧州で一つにまとまるというEUの基本理念なんだよ。
185:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:54:37.62 Oe+yJ61A0.net
・異教徒を使い捨て労働者として使いたい。
・改宗を拒んだ者や、反乱分子は、村八分にして、悪役（ﾃﾛﾘｽﾄ）として活用する。
（自爆ﾃﾛは、食い詰めた若者を戦場で処分するのと同じｴｺｼｽﾃﾑ。）
・奴隷の調達にあたっては、戦争や経済危機が起きることが望ましい。
・奴隷貿易への反対を抑え込むには、過激派を活用する。
（これには、暴力団に金を渡して、多重債務者を使うのがよい。）
・奴隷貿易には「人手不足」が必須であり、そのためには、先進国側は人口は減らしたほうがいい。
(社会保障費は一時的に上がるが、人口の山をうまくやり過ごすことができば
格段に社会保障費を削減することができる。)
・出生数を下げるには、恋愛や結婚のﾊｰﾄﾞﾙを引き上げることが望ましい。
・同性愛者だと思い込ませることができれば、子供を生産しなくなる。
・また、「人手不足」には、「需要」が必要であるので、公共事業は増やすことが望ましい。
186:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:54:50.93 z7aJguRJ0.net
>>162
民事賠償制度はそういうもんなんだから仕方ないだろ。
懲戒請求者への制裁は刑罰で、適正手続保障（憲法３１条以下）にのっとってやるべきもんなんだよ。
だいたい総額で３００万円がやすいとおもうのなら
共同不法行為でも余命に対する請求でもいいから
３億円を正面から主張するべきだろ。
それを請求を分断して総額でいくらになるかを回避して
合計で３億円も請求するなんて卑怯なことは
弁護士がやるべきことじゃないよ。
187:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:54:55.05 3yLSR12/0.net
>>181
橋下の最高裁判決から目を背け続けるアホｗ
188:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:55:22.54 Oe+yJ61A0.net
《編訳者解説》
(中略)
ｳｨﾙﾊﾞｰﾌｫｰｽの運動には、西ｲﾝﾄﾞ諸島の富裕な商人たちから、
英国ならびにその植民地に
経済的な打撃を与えるものであるとの反対が唱えられた。
また、ﾘｳﾞｧﾌﾟｰﾙの商人たちは、
地域の経済に重要な役割を果たしている奴隷貿易を
廃止しないようにとの請願書を国会に提出した。
このような状況下で、1789年、
ｳｨﾙﾊﾞｰﾌｫｰｽは枢密院の調査報告なども引用し、
下院で奴隷貿易反対を訴える三時間半に及ぶ演説を行った。
こうして、1792年には
下院が奴隷貿易の暫定的廃止を可決したが、
上院では否決された。
(中略)
いずれにせよ、反対派の巻き返しなど紆余曲折はあったものの、
最終的には1807年、きしくも、ﾆｭｰﾄﾝが亡くなる年に、
英国国会の正式の手続きによって奴隷貿易廃止の法律が成立した。
(「ｱﾒｰｼﾞﾝｸﾞ･ｸﾞﾚｰｽ物語」ｺﾞｽﾍﾟﾙに秘められた元奴隷貿易商人の自伝
ｼﾞｮﾝ･ﾆｭｰﾄﾝ[著] 中澤幸夫[編訳] p.228-229より引用 )
URLﾘﾝｸ(www.twitlonger.com)
189:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:55:50.82 Oe+yJ61A0.net
米国務省の人身売買年次報告書で2007年以降、 継続して批判されてきた上、
国連自由権規約委員会勧告（2008年）、
国連女性差別撤廃委員会総括所見（2009年）、
国連女性と子どもの人身売買特別報告者勧告（2010年）、
移住者の人権に関する国連の特別報告者勧告（2011年）、
国連自由権規約委員会総括所見・勧告（2014年） などで批判されてきた
URLﾘﾝｸ(news.yahoo.co.jp)
アメリカ国務省人身売買年次報告書 2007年版～2014年版
国連自由権規約委員会勧告 2008年10月30日
国連女性差別撤廃委員会総括所見 2009年8月7日
国連移住者特別報告者談話 2010年4月
国連女性と子どもの人身売買特別報告者勧告 2010年6月3日
移住者の人権に関する国連の特別報告者勧告 2011年3月21日
国連自由権規約委員会総括所見・勧告 2014年7月25日
URLﾘﾝｸ(crt-japan.jp)
190:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:56:05.23 Oe+yJ61A0.net
概要のﾌﾘｯﾌﾟを見ればわかると思いますが、
悪どい業者をのさばらせているのは、法務省の人たちなんですよ。 ( 入管の局長は、町田さんからずっと検察の人です。)
・「技能実習」制度の概要。↓
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
そして、労働法などについても
2010年から適用されているのにもかかわらず、
いまだに大半の事業所で最低賃金さえ守られていないんです。
そもそも論として、この制度は、
奴隷貿易をしないと意味がないんです。↓
URLﾘﾝｸ(56285.blog.jp)
つまりこれは必須なんですよ。
191:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:57:06.46 q72jty6n0.net
>>186
3億円パイセンは、
「コソボクリミア方式で在日と反日は皆殺し」
なんて思ってる輩から殺害予告送られても、損害だとは思わないんだよね～w
怪文書だからw
192:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:57:28.50 3yLSR12/0.net
>>182
ばーかｗｗ
ある判決が最高裁判所の判例や大日本帝国憲法下の大審院・高等裁判所の判例に
反する場合、刑事訴訟で上告理由となり（刑事訴訟法405条2号3号）、民事訴訟
で上告受理申立理由となり（民事訴訟法318条1項）[4]、また許可抗告事由（民
訴法337条2項）[5]となる。上級裁判所は、法令解釈に誤りがある場合は原裁判
破棄することができる（刑訴法397条1項2項、400条。民訴法325条1項、337条5項）。
193:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:57:29.39 FGw3fJr20.net
橋下本人でさえ、私の最高裁判決があるから余命信者は勝つなんて言ってないのにｗ
194:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:57:32.62 Nbr9D4mZ0.net
>>187
橋下判決自体が平成十九年判決の枠内なんだが
それに橋下判決は懲戒請求者を対象にした裁判じゃねーから
何年遅れだ？
195:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:58:20.29 3yLSR12/0.net
>>193
最高裁判例全文コピペしてみろよｗ
196:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:58:32.08 q72jty6n0.net
>>186
慰謝料請求って、刑罰なんだ…
197:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:59:04.81 FGw3fJr20.net
>>195
お前が橋下判決を根拠にしてるんだからコピペしてみろよ
198:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:59:15.03 z7aJguRJ0.net
>>191
１００万円くらいは請求するかもしれないが
３億円なんて普通は請求しないだろうな。
非常識すぎるわ。
ところで３億円センパイって誰よ。
199:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:59:17.94 5jkBjXv10.net
そろそろいいんじゃないか
ネトウヨは全員国外追放ということで
200:名無しさん＠１周年
19/10/04 22:59:49.81 3yLSR12/0.net
＞橋下判決自体が平成十九年判決の枠内なんだが
デマしか吐けないあほｗｗ
201:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:00:33.68 Li6D83a00.net
>>12
960人という大集団で嫌がらせしておいて
「仲裁に入らなかった弁護士会が悪い」ｗｗｗ
202:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:01:10.64 z7aJguRJ0.net
>>196
当然刑罰じゃないよ。
あくまで損害の填補をするのが損害賠償制度。
制裁しなければならないから３億円請求できないとおかしいなんてのは
ありえません。
203:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:01:33.12 3yLSR12/0.net
>>197
都合が悪いからコピぺできない無能ｗｗ
204:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:01:33.17 q72jty6n0.net
>>195
PDF開けないスクリプト君か
205:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:02:08.35 3yLSR12/0.net
>>204
都合が悪いからコピぺできない無能ｗｗ
206:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:02:26.29 Nbr9D4mZ0.net
>>200
「懲戒請求に係る不法行為該当性の判断基準は，原判決が引用する前掲最三小判平成19・4・24（略）が示すところであり，
1審判決が説示するとおり，虚偽の懲戒請求をすれば虚偽告訴罪（刑法172条）という刑事罰が科されることになる。…」
中島基至最高裁調査官
虚偽告訴罪で刑事告訴されないだけありがたく思えバカウヨ
207:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:04:30.48 FGw3fJr20.net
ID:3yLSR12/0
こいつ、橋下判決が平成19年判決を上書きしたって書いてたバカじゃんｗ
誰が上書きしたと言ってる？と聞いたら全文コピペしろ連投して逃げたやつｗｗｗ
>119マンセー名無しさん2019/06/11(火) 21:26:17.66ID:qWZtnK9f
>>>117
>橋下で上書きされましたｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板:119番)
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
208:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:04:39.32 Li6D83a00.net
>>46
その問題と、今回の不当懲戒請求のあいだに何の関係が？
朝鮮総連の弁護士やってるガチ左翼弁護士には懲戒請求せず
労働問題専門の右な弁護士には懲戒請求してるのに
209:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:05:50.49 q72jty6n0.net
>>198
1人1,000円程度なのねw
210:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:06:11.47 3yLSR12/0.net
>>206
またそれかｗｗ
調査官は、大法廷及び小法廷の合議に陪席します。もっとも、調査官は裁判官の指示がな
い限り発言しません。さらに、事件を担当した調査官は、判決が出された後、判例解説
を執筆します。昔の判例解説を見ますと、この判決は間違っていると述べているような
ものもあります。しかし、今の調査官は比較的穏やかで、自説を強調するような調査官
は少なくなっています
大橋正春 最高裁判事
211:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:07:03.09 q72jty6n0.net
>>202
物損しか認めないん？
殺意向けられても寛大やなw
212:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:08:03.06 3yLSR12/0.net
おまえ補足意見の意味も分からんのｗｗ
東京大学法科大学院客員准教授・判事 畑 佳秀
当該事件の処理には直接かかわらないが重要な争点が含まれているときに
実務の処理の参考になることを示す場合、法廷意見で書けなかった下級審
への示唆をする場合などには、「補足意見」として裁判官の意見が記載さ
れる。
213:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:08:44.38 3yLSR12/0.net
>>207
おまえ補足意見の意味も分からんのｗｗ
東京大学法科大学院客員准教授・判事 畑 佳秀
当該事件の処理には直接かかわらないが重要な争点が含まれているときに
実務の処理の参考になることを示す場合、法廷意見で書けなかった下級審
への示唆をする場合などには、「補足意見」として裁判官の意見が記載さ
れる。
214:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:09:08.26 Nbr9D4mZ0.net
>>210
で？
この解説が間違ってるという根拠は？
寧ろまだ10年も経ってないこの判決はその判事の言う「自説を強調しない調査官」に当たる筈だから、この解説の通りであるとお墨付きを与えてると考えられるぞ
215:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:09:51.09 FGw3fJr20.net
>>213
判決文全文コピペしろよｗｗ
216:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:09:51.76 3yLSR12/0.net
>>214
おまえ補足意見の意味も分からんのｗｗ
東京大学法科大学院客員准教授・判事 畑 佳秀
当該事件の処理には直接かかわらないが重要な争点が含まれているときに
実務の処理の参考になることを示す場合、法廷意見で書けなかった下級審
への示唆をする場合などには、「補足意見」として裁判官の意見が記載さ
れる。
217:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:11:10.04 3yLSR12/0.net
>>215
おまえがしろよｗ都合が悪いからできないんだろｗ
218:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:11:16.41 Nbr9D4mZ0.net
>>216
もう自分でも何言ってんのか分かってないようだな
解説なのか補足意見なのか統一しろよ
219:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:11:23.65 gLribtcf0.net
ネトウヨ爺さんって何でコピペとかに逃げるの？
普通スルーやNGして読まないよ
訴えたいなら自分の言葉で分かりやすく書かなきゃ📝
この懲戒請求の件はネトウヨ爺さんの完敗だよ
和解出来る弁護士には今からでも全力で和解すべきじゃないの？あと余命爺さんを訴えなきゃ
220:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:11:29.87 sAGGAKpx0.net
>>208
実際に懲戒処分を受けたのは不当懲戒請求に巻き込まれなかった屑の方だから笑える
221:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:12:42.91 3yLSR12/0.net
>>218
印象操作しかできないアホｗ
222:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:13:05.49 m7X4gnRZ0.net
>>172
野間と何の関係が？
今回裁判で負けてるのはウヨ
223:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:13:26.62 3yLSR12/0.net
事実はコピペで済むが印象操作はうそだからコピペできなくて大変だねｗｗ
224:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:13:46.72 Nbr9D4mZ0.net
>>221
煽るしか出来ないならもう用はないな
NG入れるわ
バイバイ
225:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:16:00.69 aZR0EkiM0.net
ネトウヨは半島に帰るべき
226:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:16:09.68 Nbr9D4mZ0.net
>>202
精神的損害なんて言い値だよ
認容額は別だがね
不当懲戒請求への損害賠償の最低ラインの30万程度なら問題無く通る
227:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:16:31.71 53iK2GAM0.net
>>222
青林堂の弁護士のことじゃねえの
いずれにしろ関係・・・ないか
228:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:17:05.01 m7X4gnRZ0.net
>>223
事実がコピペで済むと思ってたのか
論文書いたこともない剽窃魔のガイジだな
ハン板から消えてくれてすっきり
229:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:17:42.69 3yLSR12/0.net
文句は一括処理しなかった弁護士会に言ってねｗｗ
230:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:18:35.69 3yLSR12/0.net
>>228
印象操作しかできないアホｗｗ
231:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:20:19.92 FGw3fJr20.net
>>217
前やってあげたのに見なかったの？ｗ
はよコピペして
で、誰が橋下判決が平成19年判決上書きしたと言ってる？
232:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:20:34.39 s6dxIXfQ0.net
千葉のゴルフ場鉄柱スレだと民事はバックれし放題てほぼ全員言ってるのに
何故か余命スレは取れると言う奴が多い不思議だね
233:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:22:35.98 PDTLelh20.net
【余命裁判】懲戒請求した人の大半は高齢者だった事が判明
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
余命三年時事日記って真に受けていいの？435
ｽﾚﾘﾝｸ(korea板)
234:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:22:45.74 z7aJguRJ0.net
>>226
ある被告の主張
そもそも慰謝料算定については，財産的損害と異なり損害の計量及び立証が困難であるため，損害算定は裁判官の自由裁量に委ねられている。
したがって，被告が，ａ医大への請求時に示した慰謝料金額を超えて，さらに加害者に対して慰謝料を請求することは，何ら不当でも違法でもない。
URLﾘﾝｸ(www.trkm.co.jp)
235:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:24:04.06 FGw3fJr20.net
>>232
愛国者様は遵法精神ゼロですね
236:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:24:25.17 Nbr9D4mZ0.net
>>232
愛国者が国家からの賠償命令を踏み倒すわけねーじゃん
取り立てに来た弁護士に札束ビンタで終了だよ
ってのは冗談だが仮執行付きだし
237:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:24:53.21 m7X4gnRZ0.net
>>227
関係ないことだらけだよな
青林堂の労働問題と野間も関係ないし、青林堂の労働問題とウヨサヨ・朝鮮総連も関係ないし、青林堂と労働弁護士も直接の関係はない
懲戒請求理由も朝鮮総連と無関係の弁護士に関して全く無関係かつ事実無根の外患誘致で、賠償請求されても、裁判の答弁とは全く関係ない弁論
関係ない政治話で裁判の話から逃げる信者、3億が不当だの、素人に対して酷だの、サヨク弁護士だの、裁判所が全部理由として認めてないのに、弁護士に怒りをぶつける信者
論理がないのか？
238:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:24:59.41 z7aJguRJ0.net
>>234
これに対する裁判所の判断
URLﾘﾝｸ(www.trkm.co.jp)
上記のとおり共同不法行為の連帯債務関係に関する法律を熟知している弁護士である被告としては，訴訟上の和解により和解契約を締結するに際し，民法及び民事訴訟法に定める信義則上の義務として，
医療過誤による連帯債務の弁済の事実を知らないことが訴訟経過から明らかな契約の相手方である加害者ないしは裁判所に対し，
ａ医大からの解決金の支払の事実を説明し，その情報を提供すべき義務があるというべきである。したがって，この義務を怠って訴訟上の和解を成立させ，和解に基づく損害賠償金の支払を受けたときは，その行為は不法行為としての違法性を有する。
この場合，和解をしなければ支払うことがなかったといえる部分
すなわち，和解により支払った損害賠償額のうち，交通事故により加害者が負うことになった本来の損害賠償債務から解決金の支払により消滅した連帯債務の部分を控除した損害賠償債務の残額を超える部分については，
加害者に代わって損害賠償をした保険会社である原告の権利を侵害したものとして，その損害を賠償すべき義務がある。
そして被告は，共同不法行為の法律関係を熟知している法律専門家たる弁護士であったのであるから，
ａ医大からの解決金支払の事実を加害者側に説明し，情報を提供すべき信義則上の義務があることを認識し得たはずであり，
それにもかかわらず，あえて説明をしないまま和解したものであって
239:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:26:19.79 Nbr9D4mZ0.net
>>234
またそのコピペか
バカウヨAとバカウヨBの懲戒請求は全く別件なので、個別に損害賠償請求して問題無く通る
QED
240:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:26:33.42 z7aJguRJ0.net
>>226
>>238に対する東京弁護士会の判断
被懲戒者は交通事故と医療事故が順次競合し２００４年１月７日に
死亡した被害者の遺族代理人として医療事故の加害者であるA医科大学と交通事故の加害者であるBに対する損害賠償請求の交渉、訴訟を担当した。
被懲戒者は同年１２月１０日A医科大学との間でA医科大学が６６００万円の支払い義務を認め、
これを同月１５日限り支払う旨の示談を成立させ、
その支払いを受けたその後被懲戒者はBに対する損害賠償請求訴訟を提起したが
A医科大学との間の上記示談の成立を秘したまま２００７年１２月２５日Bが９０００万円の支払義務を認めこれを２００８年１月３１日限り支払う旨の訴訟上の和解を成立させその支払いを受けた被懲戒者は
上記訴訟提起により損害賠償金の二重請求、二重受領を行い
A医科大学とBに同時に請求した場合には到底許容されなかった高額の損害賠償額を得たものであって
被懲戒者の当該行為は弁護士法第５６条第１項に定める弁護士としての品位を失うべき非行に該当する
241:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:26:37.65 l7fsaJTQ0.net
そりゃ、出廷しないんじゃあ・・・w
242:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:27:04.35 m7X4gnRZ0.net
>>230
これが印象操作か
何の具体的反論もない
お前、剽窃が何か分かってないだろ
243:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:27:56.85 z7aJguRJ0.net
>>239
それを言ったら交通事故加害者の衝突行為と
医者の医療過誤は
まったく別個の行為ですよ。
244:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:28:34.79 +UXnUlvE0.net
ネトウヨいっつも負けてるな
控訴までして金額増えるとか、ネトウヨ何がしたいん？
245:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:29:23.78 53iK2GAM0.net
ここには「ユナイトは悪魔の仲間やで！」おじさんは出没せんのか？
246:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:29:26.67 m7X4gnRZ0.net
>>240
5ちゃんねるは>>1からして遵法精神低いから仕方ないけど、出典の付け方とか引用の仕方にかなり問題あるよ？
君のそのレスも例外ではない
247:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:29:34.85 mEKdyu6J0.net
地裁wwww
248:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:29:51.41 YZg8Csph0.net
体張って笑いを提供してくれるネトウヨに感謝ｗ
249:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:29:58.31 mEKdyu6J0.net
パヨはいつも地裁で勝ったニダ！！
250:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:30:22.73 mEKdyu6J0.net
最高裁でいつも負ける朝鮮
251:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:30:48.90 z7aJguRJ0.net
>>241
弁護士がついてると被告が勝ってますから
やっぱり被告の主張内容がひどすぎるのでしょう。
URLﾘﾝｸ(yomei.jp)
本訴事件 平成30年 (ワ) 14392
反訴事件 平成30年 (ワ) 37802
原告
被告 （秘匿）
被告代理人 江頭節子
裁判長 前澤達朗 裁判官 中畑明生、神本博雅
弁論 平成30年6/29、9/13、10/26、12/12、平成31年1/25（電話弁論 非公開）
弁論終結 2月22日
判決 4月25日
原告らは各自111万9666円の和解金を受領しているところ、原告らは前記の損害は上記和解金の受領により、既に填補されたものと認められる。
（中略）
よって、本訴請求はいずれも理由がない。
252:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:31:16.65 m7X4gnRZ0.net
>>243
それさ、１つの損害を分割して加害者を守るためにある法理じゃないっていつになったらわかるの？
253:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:31:21.75 Nbr9D4mZ0.net
>>243
こっそりと内緒にしたから過大になったんだろ？
判決出たんだから、公然と取ってるじゃん
判決出たのに知らないは通じんよ
254:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:31:44.11 X4YudjDa0.net
>>244
チョンよ
問題は争点はそこじゃない
共同不法行為かどうか
255:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:32:24.33 Nbr9D4mZ0.net
>>251
不法行為認定は相変わらず食らってるのを勝ち誇っていいもんなんかねえ
256:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:32:32.87 z7aJguRJ0.net
>>253
この判決例でこっそりというのは個別不法行為だからと言い訳して
受領額を隠したという意味ですよ。
257:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:33:19.53 Nbr9D4mZ0.net
>>256
今回は判決出たんだから隠してねーだろ
258:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:33:39.75 z7aJguRJ0.net
>>255
俺は余命信者ではなく
合計で３億円なんていう
弁護士の過大請求を批判する立場なんで。
まあ受忍限度内と認めてもいいとは思いますがね。
259:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:33:45.36 m7X4gnRZ0.net
>>250
事実審の地裁でまともに争ってないのに余命信者が勝てるわけないだろ
パヨだろうが何だろうが関係ない
>>251
両負けだと何回言えばわかるのか
260:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:34:44.90 z7aJguRJ0.net
>>257
受領額は開示していますか？
個別不法行為だからという理由で受領額の開示を拒否していませんか。
261:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:34:54.10 FGw3fJr20.net
もし信者が共同不法行為主張したら、住所氏名全部把握してる余命が在日認定しちゃうぞｗ
どうすんの？ｗｗ
262:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:36:16.16 m7X4gnRZ0.net
>>258
実際裁判所が認めてるし、上行かずに確定してる判決もあるんだから、批判しても仕方ないだろ
263:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:36:44.80 Nbr9D4mZ0.net
>>258
1000人のキチガイから殺害予告されて30万しか請求しないのは寧ろ少ないくらいだわな
一人辺り50万くらい取ってもバチ当たらんわ
264:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:36:53.48 m7X4gnRZ0.net
>>260
そんな制度ないだろ
265:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:37:21.11 z7aJguRJ0.net
>>262
総額や既払いが争点になっている判決で３０万円認定されても意味がないでしょう。
今回の裁判の真の問題は
弁護士が多重請求していないかどうかなんだから。
266:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:38:52.87 m7X4gnRZ0.net
>>265
大抵の信者が争点にしてないから争点になってないのと
確定判決の効力がどれだけ大きいのか分かってないだろというのと
267:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:38:58.22 z7aJguRJ0.net
ああ間違えた。訂正な。
総額や既払いが争点になっている→いない
>>262
総額や既払いが争点になっていないいる判決で３０万円認定されても意味がないでしょう。
今回の裁判の真の問題は
弁護士が多重請求していないかどうかなんだから。
268:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:40:46.63 m7X4gnRZ0.net
>>267
でも確定判決で債務名義とってるから原告弁護士から執行かけられたら適法にお金取られるよ？
269:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:41:08.74 z7aJguRJ0.net
>>266
総額や多重請求が争点になっていない裁判例で３０万円の認定がされたとしても
それは通常の懲戒請求が１件あった場合にいくらの損害が認定されるかの
裁判例の意味しかないでしょう。
損害の多重評価の有無が争点になっていなければ
裁判例としては無意味です。
現在のところ判例として意味があるのは江頭判決のみです。
270:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:41:14.13 53iK2GAM0.net
>>267
多重請求って何ね？
271:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:43:08.51 z7aJguRJ0.net
>>270
たとえば陳述書に答弁書を書いた負担があったとか
登録替え禁止の負担があったとかいて
それを根拠に通常の損害額の認定をもらうことを
１０００件やったらそれは多重請求ですね。
同じ苦痛を１０００倍にしてますから。
272:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:43:52.69 E+h7f7pw0.net
弁護士が一般人を脅すネタを裁判所が容認。
裁判所はパヨクには優しい。
273:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:44:51.01 m7X4gnRZ0.net
>>269
それはお前にとって無意味なだけだろ
江頭弁護士だろ？江頭判決って何ぞや？何で名前冠してるん？
その判決も不法行為は認定されているうえに、神原についてだけだろ
274:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:45:55.11 obTxv02O0.net
10%増税かよ（笑）
275:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:46:13.47 z7aJguRJ0.net
>>273
この事件でいちばんの問題は
弁護士が多重請求をしてないかどうか
だと思います。
276:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:46:14.00 m7X4gnRZ0.net
>>272
ご不満か？安倍首相は満足していらっしゃるぞ
277:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:49:36.29 Tv2kfcKy0.net
>>269
判決はまだ出てないが、個別だと宣言した裁判官いるんだが？
裁判長「共同不法行為ではなく、単独不法行為の集合体で精神的損害を個別から被ったと主張するのであれば、原告はそれを立証してください」
↓
裁判長「共同不法行為ではなく個別の不法行為として判断します。反論を書面で出してください。次回で終結する予定です。
278:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:49:40.92 6AIJiFJQ0.net
満額ということは控訴したけど誰も出廷しなかったんだろうなｗ
みっともないバカウヨｗｗｗ
279:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:49:53.96 m7X4gnRZ0.net
>>275
それ、あなたの感想ですよね？
多重請求が問題あると思うなら、刑事告訴、民事で訴追するなり、今からでも懲戒請求して被告に加わるなりすればいいじゃん
それならすぐ争点になるけど
280:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:54:12.02 z7aJguRJ0.net
>>277
ビジウヨの余命のブログですがかなりニュアンスが違いますね。
裁判所としては、共同不法行為でなく単独不法行為だと立証するので、それを前提として、仮に認容する場合、損害額になります．．．．
そういう意味で、一般的な不法行為の額からすると、相当少ない額になることは、承知の上で出されているということで、裁判所は出してますので．．．．．
なので、基本的には、他の人からじゃなくて、個別の不法行為として訴えているということなので．．．．
もう、ほんとは、だから、共同不法行為であるという風な構造もあり得るところなんで、共同不法行為の場合は、行われたら、裁判所も．．．．
ただ、原告側も、もう、そうじゃなくて、共同不法行為でなく、単独不法行為であるという風に言っているので、まあ、裁判所は９００件のやつではなくて、個別の１件、１件であるという風に判断するということで、この事件は、まあ、そういう方向で考えざるを得ないな、と。
中村裁判長
あと、弁明書ってのは、何通だしたんですか？
９００通？
佐々木亮
いや、え～と、私の場合は、ひとまとめできたやつに対して、一つでいいという風に綱紀委員会から指定があったので、１通。
中村裁判長
北弁護士も含めて、１通ずつという意味ですね。
佐々木亮
そうです。はい。
281:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:57:12.69 Tv2kfcKy0.net
>>280
結局個別じゃん
違う？
282:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:57:36.12 53iK2GAM0.net
>>271
あなたの文章を素直に読むと、個々の損害額を単純に
１０００倍しても何も問題ないととれるんだが？
283:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:58:44.66 m7X4gnRZ0.net
>>280
それは弁明書の話
高裁判決で満額出たのははっきり個別認めてたぞ
284:名無しさん＠１周年
19/10/04 23:59:13.69 z7aJguRJ0.net
>>281
ニュアンスとしては裁判長が共同不法行為に原告を誘導しているのに
原告弁護士が個別不法行為と言い張るので
他人の行為とはまったく関係ない個別不法行為なら損害額は少なくなりますよ
というニュアンスですね。
285:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:00:59.02 QYAr66Rj0.net
>>284
じゃこの裁判の判決は共同不法行為となるってことだよな？
286:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:01:41.01 0PHVZB4j0.net
信者も個別で出して高裁で33万という判決がでたにも関わらず
いまだに3億云々言ってる奴はまとめて5千で済むとか大口叩いちゃったのかな
287:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:01:43.36 Fj2midx80.net
>>284
「他人の行為とは～」はお前の勝手な脳内補完じゃねえか
288:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:02:41.28 RhpKEksc0.net
>>285
だから違うって
原告があくまで個別的不法行為いくというなら個別不法行為でやりますけど
損害は少なくなりますよ
っていうニュアンスだと思いますよ。
289:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:02:53.75 j3aEcmQn0.net
ネトウヨ資金援助してやれよｗ
290:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:03:46.00 RhpKEksc0.net
>>287
「なので、基本的には、他の人からじゃなくて、個別の不法行為として訴えているということなので．．．．」
とありますね。
291:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:03:51.58 QYAr66Rj0.net
>>288
お前の感じたニュアンスでは、個別、共同どっちの判決になる？
292:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:05:31.56 E18sscvB0.net
いつ頃、最高裁に行くの？
293:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:05:48.72 QwNY3QAF0.net
>>124
お前何を知ってるの？
294:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:06:00.33 AC5bvHbi0.net
>>22
ナマポのネトウヨだろw
295:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:06:02.34 RhpKEksc0.net
>>291
このニュアンスで見る限り個別不法行為で認定し
だれの行為と因果関係があるか不明な答弁書の負担や名誉信用毀損の負担や登録替え禁止の負担は除外し
純粋に悪意を向けられたという一点だけで損害認定するのかもしれませんね。
296:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:07:02.90 QwNY3QAF0.net
この件はむしろ被害者が余命訴えりゃ良いのにwww
297:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:07:09.02 QYAr66Rj0.net
>>295
やっぱり個別じゃん
お前余計な言い回し多いんだよ
298:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:09:14.00 RhpKEksc0.net
>>297
弁護士による多重請求の有無が問題だとはいっていますが
共同不法行為かどうかは別に問題とはしていませんよ。
だいたい個別不法行為で合計３億円請求できるなら
共同不法行為で請求しても３億円請求できるはずなんですから。
問題は多重請求の有無と弁論主義の制約からくる多重評価の危険です。
299:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:15:32.80 QYAr66Rj0.net
>>298
お前DD論書いてるけど、実際は弁護士を左翼呼ばわりするバカウヨじゃんｗ
北海道の弁護士は共同不法行為で訴えてるから文句ないだろ
300:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:15:46.19 0PHVZB4j0.net
ネトウヨが「赤信号皆で渡れば怖くない」理論で自爆した
名誉毀損で33万は法外では無いから高裁に認められました
合計3億だろうが皆で渡れば怖くない論者には責任を取らせるは法治国家というもの
301:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:17:48.28 RhpKEksc0.net
>>299
当然北海道の弁護士には文句はありませんよ。
平行して刑事告訴もすればいいと思います。
302:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:19:06.56 RhpKEksc0.net
>>300
刑事があるんだから怖くないわけがないでしょう。
刑事は個々人に対する制裁なんだから個別ですよ。
303:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:21:27.37 0PHVZB4j0.net
>>302
俺は民事の話をしているのだが文盲か？
304:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:23:20.52 RhpKEksc0.net
>>303
民事はあくまでも損害の公平な分担の問題であって
悪い人に対して制裁によりこわがらせて違法行為を抑止するのは刑事の問題ですよ。
そして制裁をするには憲法３１条以下の適正手続保障が必要です。
305:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:23:33.92 /yzKApq20.net
>>301
個別を主張するのがおかしいという根拠は？
教組も信者も個別だって言ってるじゃん
余命信者が弁護士訴えた際、同じ内容の訴状でも全く別個だと言い張ってる
306:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:26:06.04 RhpKEksc0.net
>>305
多重請求や過大請求がなければ個別主張してもいいと思いますよ。
307:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:26:19.70 0PHVZB4j0.net
>>304
公平な分担、個別に33万だけどな
刑事もついでにやれとか鬼だなお前
308:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:27:01.62 /yzKApq20.net
>>306
多重でもないし過大でもないから信者は反論してないんだろ？
309:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:27:50.36 RhpKEksc0.net
>>307
またまたサヨクさんは故意に嘘をついてますね。
個別に３３万円を９６０人に請求したら３億円弱を請求することになって
明らかな過大請求でしょう。
310:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:29:16.93 /elQu6lF0.net
>>309
30万支払うべきことをした奴が960人いるのだから当然そうなるわな。
311:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:29:56.72 RhpKEksc0.net
>>310
行為と損害は別個の要件ですよ。
わざと知らないふりをしてますね。
サヨクはあくどい。
312:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:33:58.85 0PHVZB4j0.net
>>309
過大だと思うなら懲戒請求してきたら？
嘘なんでしょ正当性あるよね頑張れよ
313:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:35:08.05 RhpKEksc0.net
>>312
３億円も請求するような弁護士に個人情報をわたしたら何をされるかわかりませんよ。
314:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:36:15.18 RhpKEksc0.net
>>313
いちおう５０００万円に訂正しておこう。
315:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:36:29.45 0PHVZB4j0.net
>>313
自分の思い通りにならないから騒いでるだけね。了解。
316:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:37:06.72 Fj2midx80.net
>>311
噛み合ってないぞ
317:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:38:21.88 Fj2midx80.net
>>313
ここでブツブツ呟いてたら？
負けるだけだよ？
318:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:38:22.20 AKw01Wnu0.net
そういや煽った親分は
煽った親分は今どうしてるの？
319:名無しさん＠１周年
19/10/05 00:38:37.42 RhpKEksc0.net
>>316
「30万支払うべきことをした奴が」というのは行為の違法性の話です。
不法行為においてはそれとは別に損害の要件が必要です。