19/10/04 10:24:57.61 uKdDKpf70.net
言いだしっぺが先ずはやれ
話はそれからだ
929:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:26:06.37 pw62XN+d0.net
>>902
言い出しっぺのれいわ新撰組に入れるわ
930:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:28:50.09 xFYnyuob0.net
＞独自の通貨を発行できる国は、低インフレが続く限り無制限に国債を発行できるという主張。
「低インフレが続く限り」
そんな都合の良い前提条件はずっと続かない
931:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:30:00.20 yzESgtbL0.net
>901
それってクルーグマンのリフレ論と一緒だよね
自国通貨建て国債は破綻しないって机上の空論ってのは
インフレターゲットが経済政策の根幹にあるから
932:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:30:50.98 azClWxn00.net
>>899
これなんだよな
主流派経済学じゃちょっと説明つかないのが今の日本
円なんか主流派経済学に基づけばクソ通貨になっていないとおかしいのに、株安になれば安全通貨として逃避先になっているのが現実
933:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:33:32.54 xFYnyuob0.net
>>901
根本的には間違ってるよ
ピンチに至るもっと前からPB改善して健全化した方がいいに決まってる
男女関係で言えばMMTなんて、まだ別れにはならないから我儘やりまくっておけと同様
その時だけ自分がラクしたくていつか破綻しても良い覚悟ならどうぞ
934:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:38:27.60 0HAm7Jmt0.net
>>906
そりゃそうだ主流派の反MMT論者には絶対に答えられないだって答えは日本のように自国通貨建ての国債では破綻しないだから
935:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:41:49.31 xFYnyuob0.net
>>899
経済の内容が全く異なる
936:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:42:05.71 uQNBka070.net
まともな経済学者は全否定のMMT
MMT推奨派にじゃあどこまで国債発行するの？際限なく発行できるの？それで国家が回るなら無税国家にして税金なんて無くてよくね？
年金問題も全て国債発行で解決したら？
って疑問をぶつけると
937:曖昧な答えしか返ってこない。
938:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:44:44.95 Ug9TNiEm0.net
貨幣は負債。
貨幣は信用創造（貨幣創造)でしか供給されない。
信用創造には
1国債発行
2日銀券（日銀当座預金)発行
3市中銀行による貸出し
この3つでしか貨幣を生み出せない。
2は量的緩和で行なっているが、あくまで日銀当座内にある国債を日銀当座預金に変えてるだけ。
要は、日銀内の口座間の動きでしかない。
実体経済に何ももたらさない。
3はそもそも借り手の需要がないと貸出しできないので、消費税と言う需要抑制 縮小税とデフレ時 不況時
停滞時には、当てにならない。
残るのは国債発行。
国債発行し国家予算に計上する事で、民間経済に直接供給され、民間所得になる。
939:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:44:58.35 HfrDHU+z0.net
>>910
そりゃ経済学者にマトモなのがいないから
マトモなのがいたらこんなに長期の不況はあり得ないだろ
940:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:45:09.16 0HAm7Jmt0.net
>>909
どう日本とギリシャはことなるの？はよ説明して俺は説明出来るぞw
ギリシャは自国通貨建てじゃないEURO
日本は自国通貨建てこの違いだけだよなw
941:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:46:07.12 Ug9TNiEm0.net
>>910
MMTには租税貨幣論と言うものがある。
租税が貨幣を動かす。
MMTにとって租税はかなり重要な位置にある。
942:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:49:08.43 HfrDHU+z0.net
>>904
戦後日本はずっと適度なインフレで豊かになった
所得も何十年も上昇していたわけで
943:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:49:48.95 QWMc2rat0.net
>>912
高橋洋一に聞けば？
944:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:51:51.75 HfrDHU+z0.net
>>916
否定論者に言わせたらマトモな学者じゃないんだろ
それにあの人は経済学者とは自分で言っていないし
数量政策学者だっけ
945:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:52:34.41 bjhu6aFz0.net
戦後からバンバン増えてるけど、日本経済は発展してきたからね、
論より証拠
946:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:53:42.00 yzESgtbL0.net
債務の繰り越しが永遠可能なら税金とる意味はないわな
現在の国の借金ってのは生産性を向上させるために支出してるわけだ
しかし生産性の向上を求めないなら政府が全負担して利払いだけ払って借り換え続ければいい
947:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:54:00.29 AumV8tOk0.net
アメリカやイギリスはWW2のときの借金を返してないぞ
WW2は実質MMT
948:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:55:33.76 bjhu6aFz0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
日本政府の借金
コレに見会うだけのインフレが有ればいいんだよ
949:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:56:31.81 Oqy8MD470.net
>>919
税金はインフレ抑制に必要て言ってるやん話ちゃんと理解した方がいいぞ
950:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:57:54.97 8XXUrLjD0.net
>>910
そもそも大学で経済学を学ぶ際に
経済学はインチキと学ぶぞｗ
ちなみにMMTは経済学とは違い100パーセント事実で実学。
951:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:58:45.99 yzESgtbL0.net
>>922
破綻しないんならインフレとかどうでもよくね？
952:名無しさん＠１周年
19/10/04 10:59:43.79 R0x74YKz0.net
上でも書いたが、国債発行=貨幣発行と同じ。
国債発行残高は、民間経済にどれだけ貨幣を供給したかの記録でしかない。
国債発行残高を減らす=民間経済の貨幣を減らす。
要は、企業の収益 個人所得とかを減らすと言っているようなもの。
953:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:00:23.72 HfrDHU+z0.net
>>919
バブルの時には景気を冷やす為に増税になったんだよ
税金ってそういうことだから
954:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:00:58.44 8DaUv9Wy0.net
>>919
単なる紙切れにすぎない貨幣は納税義務を果たすための手段として必要だから価値が生まれ、インフレコントロールのために徴税を行うってのがMMTの主張かと
別に唯一思想とも完璧な理論とも思わないけど、批判する奴はろくに勉強もしてなくて批判にもなってない
955:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:01:01.05 yzESgtbL0.net
>>926
破綻しないんなら景気とかどうでもいいじゃん
956:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:01:07.73 QWMc2rat0.net
インフレの方が経済格差は縮まるのに、なんで抑制しちゃうの？
インフレ抑制で景気も後退しちゃうじゃないか。
957:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:01:19.72 R0x74YKz0.net
>>924
破綻しないけど、貨幣発行には供給能力と言う制約がある。
要は、インフレ率が制約。
MMTは無限に刷れるとは言っていない。
958:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:01:31.96 Oqy8MD470.net
>>924
極端だなw上念かよインフレ抑制するってのもMMTの理論だよ
今度はハイパーインフレがーとか言っちゃうの？w
959:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:02:23.98 R0x74YKz0.net
>>929
程よいインフレ率に留めないとインフレ不況に陥る。
960:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:02:32.13 HfrDHU+z0.net
>>928
MMTの但し書きだってあるんだぜ
961:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:02:53.11 8DaUv9Wy0.net
>>928
貨幣は無限に創造できても資源は有限だよね
君馬鹿すぎて話にならないよ
962:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:04:11.26 yzESgtbL0.net
破綻リスクのないインフレとか何の問題があるんだよ
困ったら全て政府が無限に金擦ってくれるやないか
それがMMT
963:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:07:12.94 yzESgtbL0.net
実体経済では机上空論すぎて泣けるな
964:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:08:12.95 uQNBka070.net
理論であって政策では無いみたいな事なのか？
ちなみにジンバブエはどーしてあーなった？
965:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:09:44.36 O/t7/PRn0.net
EU諸国は利息だけ払って繰り延べで全然返してないんだろ
日本は償還と発行を同時に行っていて他の国からなんでそんなめんどくさいことやってんだ？と言われてる
966:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:11:36.53 8XXUrLjD0.net
は？ｗ
インフレの意味を理解してないだろｗ
967:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:11:40.68 kfvBL00F0.net
>>907
>>いいに決まってる
これを妄信という
決まってないんだよ
借金があっても良いんだよ
968:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:12:46.19 8XXUrLjD0.net
>>936
MMTは実態経済を述べてる実学。
969:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:13:39.53 8XXUrLjD0.net
>>907
お前みたいな馬鹿が日本を壊しているのに気が付けよ。
970:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:14:19.29 EusCoIPX0.net
・不景気だから金なんかバンバンすればいいんだ！
・ドイツの工業力では、人口増に対応する資源の輸入はできない！よし領土拡大だ！
・食料が足りないぞ、無駄なユダヤと障碍者はガス室に送れ！
・賠償金なんかくそくらえ！踏み倒してやる！
アドルフ・ヒトラー/愛の霊言集
971:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:15:18.09 yzESgtbL0.net
>>838
償還期限の無い債券にしてると出来るね
日本も政府への無利子・無期限の預け金に切り替えたいっぽいけど
インフレ抑制手段がマネタリーベースしか日銀当座預金の利上げしかない
それやると巨額の含み損発生するから詰んでる
972:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:15:41.40 HfrDHU+z0.net
>>937
国にもともと信用も技術も能力もないのに気まぐれで金を生む外国企業を追放したり
メチャクチャやっていたからだろ
日本なら小学生でもやらない政治やってたってだけ
ベネズエラも然り
韓国見てもわかるだろ、恨みだけで金づるの日本と喧嘩して経済不況だ
MMTと関係ないんだって
973:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:16:02.52 yzESgtbL0.net
>>938
こっちだわ
974:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:16:15.64 8XXUrLjD0.net
>>944
お前が言ってることすべて間違い。
975:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:16:51.95 EtizcQlD0.net
>>924
無制限と言う訳ではなく、低インフレならと言う条件付きだからね。インフレの調整弁として税を使うんでしょ。
条件を緩めたケインズのようでもあり、そんなに目新しい気もしないが。
976:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:18:32.76 8XXUrLjD0.net
日本国政府のバランスシート
貸方に国債1000兆円、借方に国民の資産1000兆円
つまり、通貨発行権を持っている政府にとっては借方に仕訳しているからといって借金ではないし、国民の資産である。
日商簿記4級も不合格のとんでもない馬鹿(東大法学部卒の財務省)が借方の1000兆円だけを大げさに宣伝して貸方を言わない言い方をいいだしたフェイク。
977:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:18:36.05 bjhu6aFz0.net
政府の借金が積み上がる？？
積み上がった分インフレで貨幣価値が同じなら、積み上がった事にはならない。
978:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:19:14.60 Joxg0W5U0.net
>>937
ジンバブエは元々白人がジンバブエを統治してたんだけどあの大統領になって白人が作り上げた物を全部没収して全部国の物にして白人を追い出したんだよ
ここまでは良かったんだけど基本怠け者の黒ンボは働かないから農作物や産業が死んでしまい金刷りまくって物流でなんとかしようとしたけど当然奪われた白人達も近付かないくなり最後はあの大統領が贅沢三昧する為に更にお金を刷りまくってああなった確か
979:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:23:59.95 9Zhzk0LU0.net
>>910
税を金持ちから分捕らなければ再分配できないじゃん
所得は再分配しなきゃなんないの、分かる？
再分配すれば実質賃金は上昇し民間主導による景気拡大の時代がやってくるんだよ
ビルトインスタビライザーで外部要因による景気の悪化も最低限度に抑えられるしな
税は貨幣を駆動するというＭＭＴからすると消費税は税金として認められないという事になる
消費税は貨幣の流れを止めてしまう、こんなの税金じゃないんだよ
つまり所得税や法人税以外税とは認められない
高度成長期に物品税があったがこれは法人税が低く、
政府が支出した分を完全には回収できなかったから仕方なく金持ちから分捕るためにやったに過ぎない
本来は所得税と法人税で政府支出をすべて回収し市場に再放出しなければならないんだよ
980:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:32:33.56 yzESgtbL0.net
再配分とか必要ない
破綻しないんだからそれって国民からの搾取じゃん
困ってる人には無限に擦れる金で援助してあげればいい
理論上では可能だよね
981:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:36:21.13 9Zhzk0LU0.net
>>953
無理だな、金を刷って配ったところでそれはインフレ率に転嫁されるだけ
結局国民は豊かになっていない
需要と供給をセットで考えるなら刷って配るという発想は出てこないんだよ
982:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:37:28.87 9Zhzk0LU0.net
金を使わない金持ちから分捕って配る、これが正しい再分配のやり方なんだわ
983:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:39:29.01 8XXUrLjD0.net
>>953
再分配がそもそも困っている人に配る機能があったけど
それを北朝鮮の工作員の小泉純一郎と同和のパソナ竹中平蔵がぶっ壊したんだよ。
だから、MMT推進派は「壊される前の1億人総中流のまともな日本」を取り戻そうと悪戦苦闘しているわけ。
困ってる人には無限に擦れる金で援助すると
1億人総中流じゃなく1億人総ナマケモノになると困るから、
MMTにはJGP(ジョブギャランティプログラム)がセットのように語られる。
984:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:40:48.27 S/RzPn4S0.net
返済のしようがないだろ
何寝言いってんだ
985:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:42:19.96 DD5GVW6M0.net
>>953
全く意味不明みんな金持ちになったら誰も働かなくるだろ馬鹿なん？
986:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:42:49.77 yzESgtbL0.net
>>954
その意見は理解出来そうな雰囲気あるな
しかしMMTが机上の空論になのはかわらん
まぁMMT読んでたら税の在り方が変わってるのは知ってた
といっても既存の税法とか全て書き換えるものになるから嫁なさすぎ点
そして結局インフレさせてみて、そこを調整なのはかわらんからね <
987:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:43:03.74 HfrDHU+z0.net
>>953
ただ配るだけで誰も生産しなかったら
食いもんも着るものもなく金だけある状態じゃん
988:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:43:39.44 8XXUrLjD0.net
>>957
1000兆円でも1000京円でも日本政府は余裕。
1000兆円硬貨や1000京円硬貨を一枚返済すればいいだけ。
だから借金でもないし返済する必要がないの。
989:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:44:40.34 R0x74YKz0.net
今の金持ちは金融所得もあるしねえ？
所得税で取りきれてない所得だし、庶民は苦しんでるのに、金持ちは金融で金をコロコロしてるだけで、何億と言う金を稼いでるわけだし。
カラカラの雑巾から水を絞るより、たっぷり水分が溜まってて滴り落ちてる雑巾から水を搾り取った方が良いでしょう？
990:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:48:09.84 eIec6VrL0.net
巨額の借金とかなんとか言っているが、現在の状況は、
日銀を含む銀行間で猛烈な桁数の数字のデータが回っているだけ。
だから、100兆円ぐらいなら、硬貨でも発行して返済すれば、
大した混乱もなく、国債の額は減るだろう。
991:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:48:39.76 S/RzPn4S0.net
>>961
そう。今の経済ぶっ潰してちまちま返済する必要なんかない
992:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:51:20.09 8XXUrLjD0.net
>>962
お金持ちはお金が大好きでお金を使わないから金持ちなんだから
なかなか金持ちから取るのは難しいように平成の30年間で変えられた。
それをどうするかで、一つの方法がMMT推進して新規国債を毎年600兆円発行して
円を市中にばらまくことで、金持ちの円の価値を薄める方法がある。
993:名無しさん＠１周年
19/10/04 11:52:12.79 R5sbW1JH0.net
精通した論者の話聞くと
・重点項目を決める
・その規模を自動的に調節することでインフレ率も調節
っていうのでビルトインスタビライザーを新たにつくる感じだな
とりあえず始めて、成り行き見ながら調節方法考えようかみたいな話とは全く違う。
運用方法は結構な部分を決めてからの開始となる。
当然、【重点項目設定や調節方法のコンセンサスを得るのも事前に行う】ことになる。
994:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:06:02.09 XHQFIaG/0.net
バクチに勝てるまで借金する感じ？
政府が暴走しない根拠とかあるのかな
例えばれいわ信者が嫌いな（俺も嫌いだけど）アベがMMTやったらどうなる？
拳法は変えるの難しいけどMMTは簡単に悪用できるんじゃない？
995:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:10:45.12 GGSefmYr0.net
現に低インフレで増税という重大なミスを侵してる
現状が暴走状態
それを正せというのが反緊縮の主張
財政と経済を分けたがる人も後を絶たないが国民経済を破壊してまで財政健全化しなきゃならない理由なんて無いんだよ
996:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:11:03.39 neqUX05k0.net
政府債務を拡大せよ、というのがＭＭＴに基づく今の日本が取るべき経済政策ですが、
日銀が国債を買うだけでは政府債務は拡大しません
この点を理解してない馬鹿が多いみたいですね
アベノミクスはＭＭＴに基づいていませんよ
997:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:12:04.20 E81AzluW0.net
だからMMTやったらとか意味が違うんだって
簡単に言えば財政出動しろって言う派とプライマリーバランスに沿って債務返済しろって言う派の2つしかないんだよ
998:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:18:43.63 GGSefmYr0.net
>>970
プライマリーバランス派はケインズも貨幣論も分からない
観念で生きてる
それがダメ
999:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:21:34.26 GGSefmYr0.net
>>967
理想とするインフレ率を大幅に超えて財政赤字拡大したなら
それは暴走と言えるだろうね
でもそんなこと言ったらトランプがノリで核ボタン押したら世界終了って言ってるのとあんま変わらない
1000:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:22:49.10 XHQFIaG/0.net
すっげー無駄な事ばかりやってるのに増税するじゃない？
それを加速させるだけにならないの？
もし太郎が法人税上げたとして、その後アベが下げたら地獄にならないの？
1001:オレンジ・エア
19/10/04 12:23:56.09 hPvr6Ubb0.net
量的緩和はMMT。
貨幣の信用をなくし、国債が暴落する。
市中銀行の倒産、貸しはがしで中小企業の連鎖倒産
ペイオフの実施で大混乱
1002:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:24:02.04 XHQFIaG/0.net
アベが日本をぶっ壊す！とどう違うの？
1003:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:24:45.41 8DaUv9Wy0.net
政府債務は返す必要はない
これからも順調に膨れ上がるけど、アメリカ欧州も膨れ上がるから、日本って昔から多めだよねアハハで終わる
1004:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:28:00.24 8DaUv9Wy0.net
ああでも通貨統合しているEU諸国は好きなだけ負債を増やす事はできないね
かわいそう
やっぱ日米英って強いわ
1005:オレンジ・エア
19/10/04 12:29:18.28 hPvr6Ubb0.net
政府債務を返済する方法の一つは
ハイパーインフレで新円切り替え
1006:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:30:19.15 pw62XN+d0.net
>>910
じゃあどこまで金融緩和すればデフレから脱却するんだ？
1007:オレンジ・エア
19/10/04 12:30:44.27 hPvr6Ubb0.net
ネトウヨやネトサポが大好きなアメリカは双子の赤字
1008:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:32:10.01 7/eN2mHo0.net
さっさと財政出動しろ！
1009:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:32:48.09 pw62XN+d0.net
ハイパーインフレ論者は100%の狂人
ワイマール共和国がどれだけ辛酸舐めたかまともな西洋経済史の講義で必ずやる
1010:オレンジ・エア
19/10/04 12:32:58.69 hPvr6Ubb0.net
デフレからの脱却は需要の増大
それができないからフン詰まりになっている
1011:オレンジ・エア
19/10/04 12:34:38.74 hPvr6Ubb0.net
デフレの大きな要因は少子高齢化による需要の減少
このくらいは把握してるよな
1012:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:36:55.40 R0x74YKz0.net
>>984
消費・需要に罰金を課しているから、需要が消費税収分縮小している。
1013:オレンジ・エア
19/10/04 12:37:02.87 hPvr6Ubb0.net
通貨の信用がなくなれば通貨安になる
つまり輸入インフレになる
1014:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:37:50.08 R0x74YKz0.net
>>986
通貨の信用って言うけど、その信用の中身はなんですか？
定義がふわふわしてるよ
1015:オレンジ・エア
19/10/04 12:39:26.36 hPvr6Ubb0.net
消費税の増税でさらにデフレになる
1016:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:39:38.00 8XXUrLjD0.net
>>977
EUの中央銀行がMMT推進にかじを切ったからそうでもない。
ユーロを発行しまくる方針。
1017:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:40:22.12 NXQV+/7O0.net
>>974
>量的緩和はMMT。
それはリフレ派だろ。
>貨幣の信用をなくし、国債が暴落する。
現実は、日銀が市中銀行から国債を買い取って、市中銀行の日銀当座預金の残高を
増やすだけ。国債の金利は下がる一方
なぜか？ 日銀当座預金は、個人も民間企業も持てないからお金がまわらないのよ。
1018:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:41:13.10 E81AzluW0.net
>>989
無理だな頭固いドイツが居るからな
日本より無理だと思うよ
1019:オレンジ・エア
19/10/04 12:41:31.92 hPvr6Ubb0.net
>>987
具体的に日本の国債の信用ですよ
日本の国債の格付けは中国や韓国以下
1020:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:41:50.99 R0x74YKz0.net
>>989
EUって自国通貨建て国債だっけ…？
あれっってEU加盟国にとって外債だし、MMT適用できないのでは…？
1021:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:42:29.19 R0x74YKz0.net
>>992
日本の国債の信用はどこから来ているの？
1022:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:43:23.36 8XXUrLjD0.net
>>987
信用の定義は与信、国家の継続年数、日本は神武朝2679年の世界最高位の位にある世界最高権威の信用、
生産能力、GDP。
1023:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:44:42.17 XHQFIaG/0.net
理想の話ばかりしてるように見えるけど
絶対
1024:悪用されるようにしか思えないけどなぁ
1025:オレンジ・エア
19/10/04 12:44:55.71 hPvr6Ubb0.net
国債の金利が下がれば国債を保有する金融機関は赤字になる
三菱UFJがプライマリーディーラーの資格返上で大騒ぎになった
1026:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:45:08.83 pw62XN+d0.net
>>994
目の前に10万円落ちてたら拾うだろ？
それが信用
1027:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:45:43.52 8XXUrLjD0.net
>>992
インチキ格付けはまったく関係がない。
リーマンショックの時でインチキ格付けにこりただろｗ
1028:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:45:50.08 bjhu6aFz0.net
>>992
ええやん
日本国債持ってんの殆ど日本の銀行と国民年金やぞ
1029:名無しさん＠１周年
19/10/04 12:47:03.22 R0x74YKz0.net
貨幣価値の裏付け 信用の裏付けだけど、
基本的には、その国の供給能力と統治能力。
供給能力は、生産能力と物流インフラ網あたり。
統治能力は、治安とか法律の強制力がどこまで機能しているか？租税による貨幣価値の裏付けも統治能力に依存してる。
このあたりだね、発展途上国と先進国との間にある違いを考えれば当たり前かな。
1030:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 0時間 39分 13秒
1031:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています