19/10/02 18:08:06.92 11MRukaD0.net
>>1
そうだって言うのなら
日本に言ってこずに、ニューヨークやアメリカが
そいつの言�
462:､通りにやったらいいのでは？？ 日本ではなく、まずはアメリカがそうやったらいいわな？？？
463:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:08:48.96 dPGYv9km0.net
国の借金って騒いでるが お前ら日本が何処から借金してんのか知ってんの？
日銀なんだぜ？wwwww
464:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:09:03.31 GxOn2ZVF0.net
普通の財政出動をしてほしい
小渕さん生き返って
465:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:10:03.71 kkyuyoTQ0.net
MMTもマネタリストもケインジアンも議論の元になる方程式は同じだから
ケインジアンの財政出動とMMTの政府による負債作りはやることは一緒
466:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:10:36.53 iJoQSyse0.net
>>440
Ｂ層が知るわけないじゃん。
467:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:11:06.45 /PBiJ5S70.net
>>440
誰が日銀に金を貸してるの？
468:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:14:16.26 0SqOXaMC0.net
>>441
麻生も首相時代は、リーマンショック後の景気対策で財政出動する人
だったんだがなあ。平成不況後で、小渕と首相時代の麻生だけ。
469:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:15:20.79 BjS8l+iD0.net
大体、MMTはPKの系譜なんだからカレツキアンなのよ
470:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:26:15.36 NxW60fhR0.net
1万円札は日本銀行がみなさんから1万円を借りたことを証明する「借用書」
紙幣つまり「日本銀行券」は独立行政法人国立印刷局がつくり、金融機関が日本銀行の当座預金から引き出しています。
まず、政府が国債（国が出している債券で、国がお金を借りるための借用書）を発行します。金融機関は国にお金を貸して、借用書（国債）としてそれを受け取ります。
次に、その借用書（国債）を日本銀行が買い取ります。その買い取りの際に日本銀行券（紙幣）を使います。
このようにして市場にお金が供給されるのです。
一方、貨幣はどうでしょうか？「日本国」と書いてあります。もうお分かりですね。貨幣は、政府が発行
紙幣も戦時中から98年までは政府に発行権がありましたが
日銀法を改正して日銀に返してしまった
471:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:28:01.78 dDG6/i2s0.net
カブ上がれで株式市場に金を突っ込むだけのバカもいるからな
472:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:28:20.99 kkyuyoTQ0.net
MMTは裕福層・大企業に課税せよと共産党みたいな主張はしていない
473:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:32:15.21 1OlD4ii20.net
>>444
日銀に金を貸すというパワーワードは草w
刷るの
474:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:34:43.26 LMYIhWGR0.net
また論破されて発狂してたのかw
国債も無限に買えないことがバレてしまったしな
475:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:36:54.14 lI0xYiiJ0.net
>>442
にわかMMT論者は税金を払わなくて済むことしか考えてないから。
それなら韓国がとっくに大失敗を証明している。
476:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:37:41.15 GxOn2ZVF0.net
>>445
小渕さんの時は黒字だったのだよ税収が
477:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:37:45.26 lI0xYiiJ0.net
>>451
また無知が草を生やして泣いてくるぞw
478:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:38:41.35 Rpqt1K2s0.net
日銀がもってるなら返す必要ないわな
政府が存在してるかぎり借り換え続ければいいんだから
479:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:40:20.01 CRpdMluR0.net
>>452
誰がそんなこと言ってるんだ？MMTは税金を払わなくて済むって
480:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:41:45.28 lVfAP21u0.net
日銀はバンバン刷りゃあいいんだよ。
んで国民に配れ。
円安が行き過ぎるようならそこで止めればいい。
481:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:42:06.41 uqmxoHCG0.net
>>456
赤字国債が避けられるから税負担などしなくていい、ゼロ円で国家は運営できると豪語してた草生やしがいたが？
なお昨日恥を晒して大敗走中の模様w
482:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:42:38.97 oQ6r1rRK0.net
金を使う層からは税金を取らず消費を拡大させて、
金を使わない金持ちから税金を取って政府が代わりに使う
これによって国内需要は大きく増加する、これがＭＭＴ
483:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:42:48.67 VbAEpSp60.net
パヨクは低知能だから構うだけ無駄w
484:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:43:05.92 CRpdMluR0.net
MMT反対論者の戦い方
【藁人形論法】
「MMTは無限に借金しても大丈夫とか言うバカ理論」とか「無税国家になってしまう」とか、誰もそんこと言ってないのに話を作って叩かせる。
【極論】
制御できなくなってハイパーインフレになるとか言う謎理論
485:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:43:08.26 BjS8l+iD0.net
>>459
ぜんぜん違う。デマと言っていいレベル
486:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:43:27.19 oiiWOTGZ0.net
>>459
MMTの定義がまたどんどん変わっていくw
487:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:44:16.54 CRpdMluR0.net
>>458
だから誰だよそれ
お前が自ら書き込みしてる可能性だってあるしな
有名な学者とか著名人が言っるわけじゃないだろ
488:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:44:21.77 BjS8l+iD0.net
だからさ、流行りだからっつっててめえの持論をMMTに関連付けて語るなよな
489:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:44:26.87 oiiWOTGZ0.net
>>461
ならMMT賛成論者のボコり方は
「インフレをどうやってコントロールするの？」
で終わるなw
490:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:44:46.37 BjS8l+iD0.net
>>464
池戸は度々言ってるな＞無税国家
491:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:45:31.56 oiiWOTGZ0.net
>>461
少なくとも「誰もそんなこと言ってない」はないw
492:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:46:29.46 oiiWOTGZ0.net
>>464
フォーマンセル君が聞いたら首をつりそうなご意見だなw
493:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:46:41.56 CRpdMluR0.net
>>466
金融政策でインフレなんて制御できるだ
>>467
池戸はインフレって制約がありその時には税金が必要ってずーっと言ってるじゃん
494:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:46:56.79 Rpqt1K2s0.net
この問題のややこしいのは、相手が左翼なのか新自由主義者なのかよくわからんことなんだよな
まったく方向の違うやつから攻撃がくるんで
495:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:47:45.29 BjS8l+iD0.net
>>470
＞金融政策でインフレなんて制御できる
MMTがそんなこと言うはずないんだが。。。
496:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:48:26.82 BjS8l+iD0.net
さらにいうと、MMT的には税はインフレ抑制のためではない
497:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:49:00.20 oiiWOTGZ0.net
>>470
現代の経済理論では財政規律によってインフレを抑制するという理論が主流だが、
金融政策って一体なんだい？
赤字国債の増大を事実上容認するのが
MMTなんだから金融政策もクソもないだろう。
むしろいらないと言ってるぐらいだが。
498:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:49:01.49 CRpdMluR0.net
>>472
言ってるよ
インフレ制御なんて何パターンもあるし
ランダルレイなんて「貸出金利の方を上げればインフレ制御できる」って言ってるしな
499:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:49:19.41 BjS8l+iD0.net
やっぱり「MMTではないなにか」の主張ばかりだな
MMT語ってるやつ、最低限、レイのMMT入門ぐらいは読んだんだろうな？
500:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:50:09.10 24r6JTgy0.net
>>467
池戸は税に変わるものが必要と言ってるぞ
例えば社会保険料とかな
しかしよく考えると社会保険料なんて今の日本では税金とほとんど変わらんわけで
無税とは言うけど、税の名前を使わない税みたいなものが新しくできるだけで、それって税金とどう違うのって話になるんだがなｗ
501:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:50:10.50 BjS8l+iD0.net
>>475
貸出金利？？？どこの？？？政策金利のこと？
502:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:50:22.93 Rpqt1K2s0.net
左翼は財政出動による日本の経済発展がいやだし、新自由主義者は財政出動自体をいやがるから
180度反対方向から矢が飛んでくる。
503:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:50:43.52 S6dz2ST40.net
そもそも労働者は資本家に搾取されている
世界中の上場企業の労働分配率はせいぜい6割程度
国家自体がその資本家サイドにまわるのがMMT
つまり無税で
504:国が回ると言うこと
505:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:50:48.39 mnXcJ8Em0.net
>>439
どう読んだら、わざわざ最初に日本に言いに来た事になるのか？
506:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:51:09.99 CRpdMluR0.net
>>474
だから過度なインフレを止める為には誰かに毒を飲ませなきゃいけないってことだろ？
税金だけでなく、金利をコントロールするだけでもインフレ制御は可能だよ。
日本は実際に銀行が貸し渋りや貸し剥がしでインフレ止めたじゃん。
507:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:51:15.25 BjS8l+iD0.net
金利でインフレ制御できるなら、MMT必要ないじゃん。リフレでいいじゃん
508:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:51:31.76 oiiWOTGZ0.net
>>480
それMMTでなく社会主義やん。
トンデモMMT定義の展示会は楽しいなあw
509:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:51:36.34 sy7H/K+g0.net
>>480
それは共産主義だろ
510:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:51:58.90 CRpdMluR0.net
>>478
インフレってまずどーやったら起こるのか？
ここを解ってないと理解できないよ
511:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:52:58.29 CRpdMluR0.net
>>483
リフレでインフレが起こっていないから問題になってるんだろ？
リフレ政策でインフレが起こらなかった原因はなんでだよ？
512:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:53:29.58 oiiWOTGZ0.net
>>482
それはバカ社会主義者たるお前の意見。
このスレを見るたびに必ず一回は言ってるがそれはMMTではないよな。
社会主義を目指すならMMTしようが破滅だからw
513:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:53:31.03 BjS8l+iD0.net
>>486
へ？
カレツキアン、PK、またはMMTのビューから言えるインフレとは、総需要の拡大によるものではなく、
殆どの場合、何らかのボトルネックが発生したことによるコストプッシュインフレである
これでいいのかな？
514:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:53:45.66 S6dz2ST40.net
>>485
共産主義までは行かない
資本家による搾取は継続されるから
515:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:53:46.37 24r6JTgy0.net
>>487
お金を作ってもそれを使わなかったからだろ
財政を吹かす必要があっただけの話だよ
516:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:54:14.40 OuPG5Z/d0.net
>>476
じゃあお前がお前の脳内MMTの話しすれば良いじゃんwww
517:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:54:39.11 BjS8l+iD0.net
>>487
え、だから、財政金融両方やればいいって話でしょ？リフレじゃん
518:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:54:47.68 CRpdMluR0.net
>>488
？
1990年代から日本の銀行はずーっとこれやってるんだがお前は何を言ってるんだ？
519:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:55:36.48 BjS8l+iD0.net
一体何をどう読んだらそういう理解になるのか。。。
520:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:56:25.30 TSi0GgAa0.net
>>484
まあ資本主義もだいぶ批判されつつあるよだって世界の超富裕層26人が世界人口の半分の総資産と同額の富を独占してるんだもん
これおかしいと思わないのも思考定式だよ
521:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:56:38.83 GxOn2ZVF0.net
>>479
日本の左翼愛国心内から海外の愛国左翼とは一味も違う
亀井静香氏あたりが海外の愛国左翼に一番近いと思う
国民新党の英語表記は「人民新党」だったし
522:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:56:43.58 CRpdMluR0.net
>>493
リフレ派は財政支出は全否定じゃん
上念、竹中、原、高橋洋一なんて「財政支出を増やさずとも金を積んでるだけでも効果ある」って言ってきたんだからな？
523:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:56:53.83 OuPG5Z/d0.net
インフレになるまで借金増やせがMMT。
低学歴デフレ馬鹿が違う定義にしたがってるみたいだけどwww
524:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:57:33.97 CRpdMluR0.net
>>489
やり直し
>>491
そう そういうこと
525:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:57:35.01 BjS8l+iD0.net
>>498
別にリフレじゃなくてもいいよ。主流派でしょって言ってんの
ブランシャールでいいじゃん。サマーズでいいじゃん。クルーグマンでいいじゃん。FTPLでいいじゃん
526:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:57:57.19 BjS8l+iD0.net
>>500
はあああああ？？？
何がやり直しだよアホかこいつ
527:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:58:18.66 OuPG5Z/d0.net
>>498
いやリフレ派のほとんどは消費税増税反対派だったろ。例外は黒田ぐらい。
528:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:58:26.36 5V+vSW3r0.net
増税するのは何故？
529:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:58:41.53 oiiWOTGZ0.net
>>494
何を言ってるも何もお前自身が今自分で言ってるではないか。
それはMMTではないと。
お前はなんでもかんでも「金利をコントロールすれば」でまとめすぎ。
その事例にしてもインフレ抑止しようとして下がったわけではない。
530:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:58:44.08 CRpdMluR0.net
>>502
全く経済のけの字も解ってない人なのでNGしますね
話だけムダ
531:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:58:53.60 Rpqt1K2s0.net
>>493
リフレは金融オンリーだと思ったが
532:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:59:06.61 BjS8l+iD0.net
>>506
どうぞｗ
533:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:59:32.18 BjS8l+iD0.net
MMTじゃないなにかを語るやつに「それはMMTではない」と指摘したらNGされたでござる
534:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:59:43.36 sMk/6pNo0.net
>>502
そう言うことだよ。マジで。
はあ？ｗだろ。
分かるけど。
535:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:59:44.23 oiiWOTGZ0.net
>>506
これは酷いw
536:名無しさん＠１周年
19/10/02 18:59:57.65 jHDVFRIP0.net
そもそも日本の国債はほとんどが国民の財産になってるからな
生命保険とかに割当られてるだけ
言い方を変えれば国民が国際通り国債という形式で定期預金してる
537:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:00:34.64 rvzEFwD/0.net
リフレ派は財政出動派をさんざんコケにして
自分がコケたらほっかむり。あんな情けない連中が日本人？
538:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:00:50.15 sy7H/K+g0.net
>>512
それは違うと思いますよ
539:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:01:27.32 Rpqt1K2s0.net
>>503
それはブレーキとアクセル両方踏むから反対なだけで
金融だけやれというのがリフレ派だろ
540:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:01:39.90 BjS8l+iD0.net
とりあえず有名なこれでも読んでおけばいい
あ、おれNGになったんだっけ
「MMTがいわゆるインフレ目標政策や中央銀行の独立を支持しない理由」
BY スコット・フルワイラー他
URLﾘﾝｸ(econdays.net)
>第一として。我々は予算制約というものをインフレ制約に置き換えよとの提案をしているが、
>ここでインフレがいつも過剰な需要によって引き起こされると言っているのではない。
>むしろ私たちの見解はこうだ。需要過剰によってインフレが起きることはほとんどない。
>総需要以外のことが要因になったり、総需要政策が最適ではないことによって引き起こされるインフレは多々あり得る。
541:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:01:45.27 oiiWOTGZ0.net
>>513
またすごいバカが湧いてきたなw
542:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:02:01.95 OuPG5Z/d0.net
>>509
こいつは低学歴デフレ馬鹿だなw
MMTの定義がーとか言って話しをずらそうとしてるだけwww
543:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:02:10.07 sMk/6pNo0.net
予定がかわって11月でサヨナラでもええんやで？ｗ
544:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:02:20.22 jHDVFRIP0.net
つーかリフレして市場に現金を増やしても使い道がない
シンプルに国民へ配分したらいいのだけなのだが
不公平感なく配分する名目が見つからない
545:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:02:39.59 CRpdMluR0.net
>>503
消費増税の話じゃないよ
財政支出
>>505
だから国債発行で貨幣を作り、それを財源に財政支出を増やせば過度なインフレが起こるって心配してるわけだろ？
その時には金融政策でインフレを制御可能ですよって言ってるんだよ。
546:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:02:46.95 PTZZcEJM0.net
>>505
MMTは手法は今までと同じだよ
どこまで財政出動するかって基準が違うだけで
547:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:03:22.91 rvzEFwD/0.net
>>517
いいから今すぐ自殺しろ。
548:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:03:30.16 BjS8l+iD0.net
ていうか君らほんっとにレイの本読んでないのね
インプットもせずにアウトプットするなよ。。。
549:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:03:30.93 jHDVFRIP0.net
>>514
国債も貨幣の1つとして考えろよ
償還されるときに円になる仕組みなんだからな
550:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:03:36.41 sy7H/K+g0.net
>>516
という事は財政支出をしてもインフレに繋がるとは限らないって事か。これでハイパーインフレ厨も死滅だな。
551:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:03:38.97 Rpqt1K2s0.net
浜田が間違いを認めたじゃん。金融だけではだめだって
上念はすっかり形無しだよな
552:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:04:03.62 OuPG5Z/d0.net
>>515
お前のリフレ派の定義は知らんけど、金融緩和派の多くは同時に消費税増税反対派だったのは事実。
553:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:04:12.20 98s9bp4H0.net
返さなくて良いというのはちょっと違うな。
正確に言えばインフレで借金を国民に転化出来るから政府は返さなくても良いというのが現実だと思うよ。
554:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:04:12.92 CRpdMluR0.net
MMTなんてそんな難しい話じゃないんだけどね
田中角栄の日本列島改造論、国土強靭化計画の財源がMMTじゃん。過去に日本はやってるんだよ。
555:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:04:19.66 oiiWOTGZ0.net
>>518
あ、国債は無限に発行できるとデマこいて敗走したやつきたw
556:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:04:34.23 BjS8l+iD0.net
>>526
いやインフレになる
>総需要以外のことが要因になったり、総需要政策が最適ではないことによって引き起こされるインフレは多々あり得る。
ここが重要
557:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:04:41.13 24r6JTgy0.net
>>498
そいつらをリフレなんて言ってほしくないんだけど
558:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:04:59.84 sMk/6pNo0.net
プｗ
何とでも言えよｗ響かないなー心にｗ
559:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:05:29.54 BjS8l+iD0.net
とりあえず君ら、MMT語るなら教科書読みなさいよ。本当に
560:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:05:44.39 CRpdMluR0.net
>>528
消費増税以前の話なんだよ
日銀に買いオペやらせ、当座預金にブタ積みしてても意味がないだろ？
リフレ派の失敗はここだから
561:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:05:50.99 oiiWOTGZ0.net
>>530
お前がなんの区別もできないバカマヌケなのはよくわかったから。
いつ角栄が財政規律無視して国債発行しまくったんだ？
562:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:05:58.48 jHDVFRIP0.net
>>526
しないんじゃないかな？
政府がインフラを無料で整備しだすと民間の調達コストが下がるから物価は安くなる気がする
563:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:06:03.49 PTZZcEJM0.net
>>498
金を積んでるだけで効果があると思われてたんだけど
どうやら日本ではうまくいかない、なんでだろ？
ってとこから派生して現代貨幣理論にたどり着くわけだ
金積んでいるだけで効果あるのはインフレ環境の時だけ
経済が縮小しているデフレ環境だと借りたら損だから誰も借りようとしない
たとえ金利が０でも借りない、借りたら損だから
564:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:06:19.42 CRpdMluR0.net
>>533
安倍政権の経済顧問とブレーンじゃねーか
565:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:06:51.92 oiiWOTGZ0.net
>>533
そもそもそれはリフレと関係ないw
人を見てるからバカなんだよな。根本的に。
566:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:06:55.09 BjS8l+iD0.net
いちいちツッコミいれるの面倒になってきた。すごいわ
567:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:06:55.83 24r6JTgy0.net
>>515
>>521
そうでもないだろ
岩田先生にしても若田部先生にしても財政もっとやれよって言ってたし
浜田先生にしても財政しろよって言ってるじゃん
568:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:07:39.12 1OlD4ii20.net
MMTが通貨発行の代名詞になってて吹いたw
通貨発行は通貨発行でいいでしょw
569:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:07:39.51 OuPG5Z/d0.net
>>531
敗走したのは低学歴デフレ馬鹿くんだろwwww
それに国債無限に発行できるなんて言ってないぞ、低学歴デフレ馬鹿くんwww
570:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:07:51.26 rvzEFwD/0.net
日銀のコミットメントでインフレ期待に働きかけるって
理論は完全に破綻した。
今インフレになってるか、なってない。リフレ派はピーピー言い訳してる
暇があったら遺書書いてとっとと死ね。
571:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:08:13.31 CRpdMluR0.net
>>539
リフレ派の上念、高橋洋一、竹中、八田、原
「金は積んでるだけでも効果ある」
この論の奴らはね
貨幣そのものに価値があると考えてるのよ。
金本位制からいまだに抜けきれないバカ。
572:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:08:33.39 oiiWOTGZ0.net
>>545
朝に恥かいて泣きベソ書いてたのは知ってるから騒がなくていいよ。
ざまあw
573:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:08:36.35 5xCackme0.net
アメリカ見てみろ
天文学的な借金しててもハイパーインフレにはなっていないだろ
574:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:08:43.15 OuPG5Z/d0.net
>>542
だからお前はお前の脳内MMTの話ししてればいいだろ、低学歴デフレ馬鹿くんwww
575:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:08:46.29 Rpqt1K2s0.net
>>528
だからそれは金融政策の足を引っ張るから反対してるのであって
政府は経済に手をだすな、神の見えざる手に任せろというスタンスだから
財政政策自体が反対なんだよ
576:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:08:55.53 24r6JTgy0.net
>>540
安倍政権の経済顧問＝リフレと思い込むほうがおかしい
安倍政権の経済顧問で明確にリフレと言えるのは浜田 岩田 若田部の３人くらいだぞ
577:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:09:08.84 oiiWOTGZ0.net
>>550
効いてる効いてるw
578:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:09:33.48 CRpdMluR0.net
>>543
感じの政治経済顧問で安倍政権を支えてる連中が財源支出拡大に反対してるんだから仕方がない
579:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:09:54.13 OuPG5Z/d0.net
>>548
もう精神勝利することしか出来ない低学歴デフレ馬鹿くんwww
まるでチョンだなw
580:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:09:56.77 XzL+UgwD0.net
海パン一丁でメロリンQ
山本太郎でございます
581:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:10:28.12 CRpdMluR0.net
>>552
経済顧問がリフレ派だよ
自身でリフレ派だって主張してるしな
財源支出拡大路線を全否定じゃん
582:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:10:31.40 24r6JTgy0.net
>>541
まあ、結局は安倍は竹中とか高橋とかの言うことを聞いて浜田や藤井の言うことを無視しただけの話なんだがな
583:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:11:26.69 24r6JTgy0.net
>>554
岩田先生や若田部先生は日銀の副総裁だったし
浜田先生は内閣参与だったんだけどなあ、、、
584:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:11:48.81 OuPG5Z/d0.net
>>551
神の見えざる手に任せろ派なら金刷れなんて言うわけないだろ。
585:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:12:16.67 EFEQOhzo0.net
>>552
上念と高橋は自分でリフル派と言ってるぞ
しまいにはワシがMMTって言ってるからなw
586:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:12:48.92 OuPG5Z/d0.net
>>553
何？
複数アカ使ってんのか低学歴デフレ馬鹿くんはwww
587:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:12:55.74 Rpqt1K2s0.net
まあ高橋は
金融政策→財政政策
だったようなきがするけどな
この順番を反対するとだめみたいな感じだったんじゃないかな
上念は純粋金融政策派だったように思うが
588:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:13:14.33 jHDVFRIP0.net
財政出動で政府がインフラを過剰に整えたりして
さらに教育無償化とかやると企業も個人も稼ぐ必要がなるなってるくるやん
そうなると低賃金化がどんどん進み物品を低価格にせざるえないし
低価格にできるような社会インフラを政府が強化してくわけやろ
デフレが止まらないのは政府債務が増えてるからなんじゃね？
財政出動よりも財政緊縮のがインフレするんやないかな？
589:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:13:23.07 CRpdMluR0.net
誰でも解るリフレ派政策
リフレ派
「金を市場から集めまくって借りやすしたよ！さー借りろ！借りまくるんだ！
なぜ借りない？こんなに借りやすしたのに何で皆、借りにこないの？」
国民
「借りる理由が無いからです。」
590:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:13:42.48 24r6JTgy0.net
>>557
自称するほうがおかしいんだがｗ
竹中がリフレならどうして小泉政権でやらなかったんだ？
アベノミクス３本の矢を作った浜田先生や岩田先生がリフレで
それを無視してアベノミクスを変質させた竹中たちは決してリフレではない
591:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:13:46.49 yCdkU2DW0.net
これだけ言われてるのにまだ『国の借金』というかね
誰が誰に借りてるかもはっきりさせずに破綻破綻騒いで情弱騙す詐欺師共
592:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:14:40.80 +r2el0
593:130.net
594:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:14:47.41 CRpdMluR0.net
>>559
結局 国の財源支出拡大路線に舵をとれないんだから失敗じゃん
リフレ派は間違いをいい加減に認めるべき
595:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:15:46.41 CRpdMluR0.net
>>566
竹中平蔵先生は安倍政権の経済ブレーンだろ
今でも国家戦略特区議員だし
596:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:16:01.46 Rpqt1K2s0.net
>>560
金融だけなら政府の細かい思惑が入りにくいからそれだけは認めたってことかな
597:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:16:11.41 24r6JTgy0.net
>>561
言ってることがどんどん変質してるやつの言うこと信じるなよｗｗｗ
高橋ははっきり言えば上げ潮派
まあ、田中秀臣は確かに金融リフレと言えるかもしれんが
上念は高橋や田中の言うことを聞いて意見をコロコロ変えるだけの男でしかない
598:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:16:23.16 aBdU/RQc0.net
『無限に』
自ら条件をつけているのに、無限とはw
バカを騙すのには良いフレーズだなぁwww
599:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:16:42.36 3PZ4qiat0.net
そもそも管理通貨制度の信用ってのが数値化できないのが問題だな。どれだけお金を刷るればいいのか分からないし、どれだけ刷るのが適正なのかもわからない。だからMMTのようにインフレ率で決めるってのは、正解かどうかは置いといてある意味必然だろうね
600:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:16:49.58 jHDVFRIP0.net
>>567
日本の場合は国民が政府に定期預金として預けてる金やね
債務不履行になりそうになったら円を刷ればいいだけ
インフレは国債が償還されるときに自然に発生すると思うねん
601:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:17:17.12 24r6JTgy0.net
>>570
安倍の経済ブレーンがすべてリフレと思い込むほうがおかしいって話だ
竹中なんて典型的な上げ潮派だろうに
602:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:18:02.43 CRpdMluR0.net
基本的になぜに安倍の回りにいるリフレ派が財源支出拡大を嫌うのか知らないでしょ？
国が直接に労働者を助けるような政策をとれば、自民党を支持してる企業が間で中抜きできないから嫌だってこと
603:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:18:10.92 OuPG5Z/d0.net
>>571
何その言い訳w
604:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:18:52.85 CRpdMluR0.net
>>576
さー竹中平蔵と回りの連中に言ってくれ
竹中平蔵は自身も言ってるし回りも認めるリフレ派だぞ
605:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:18:53.05 24r6JTgy0.net
>>569
国が財政支出拡大ができないのは
財務省が財政再建派だし、自民の多くの議員が財政再建か上げ潮派が多いから
安倍は党内バランスと財務省を見てリフレ派を切っただけの話
リフレ派は安倍を信じたのが間違いだったんだよ
606:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:19:18.46 Rpqt1K2s0.net
>>578
財政出動は政府の思惑が入るでしょ
どの分野に出動させるとか
607:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:20:04.05 CRpdMluR0.net
>>580
じゃーなぜにリフレ派は安倍政権に財源支出拡大を求めないの？
608:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:20:22.37 24r6JTgy0.net
>>579
竹中がリフレと言いまわってるなんて聞いたことがないぞ
高橋が自分や竹中は上げ潮派だと言った話はいくらでもあるが
609:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:21:00.21 OuPG5Z/d0.net
>>561
リフレ派の定義が単に「金融緩和賛成派」なのか「金融緩和賛成派かつ財政出動反対派」なのかってことだろ。
洋一が自分のことをリフレ派というのは前者のことだろ。最初から消費税増税反対してたし。
610:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:22:11.37 OuPG5Z/d0.net
>>582
求めてるだろ。単に財務省の方が強かっただけで。
611:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:22:12.69 Rpqt1K2s0.net
>>584
上念は財政出動反対してたよ
612:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:22:13.46 CRpdMluR0.net
>>583
まーいいよ
で、財源支出拡大には反対なんだろ？
613:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:22:26.02 jHDVFRIP0.net
つまり政府が国債を刷るほどデフレになり
その国債の償還期限を迎えるときにその分だけインフレになる
ってことやね
今は1000兆円以上の金が国債として氷漬けされてるだけなんや
614:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:22:29.60 EFEQOhzo0.net
>>584
一応リフレを自称するからには消費税はそら反対するだろうなw
615:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:22:38.18 24r6JTgy0.net
>>582
求めてるじゃん
岩田先生や若田部先生なんかが財政支出を増やせと語ってる記事なんていっぱい出てくるぞ
けど安倍がそれを飲まなかっただけの話
616:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:23:33.83 24r6JTgy0.net
>>587
竹中は財政支出に反対だね
高橋は最近財政が足りないとアリバイ言い始めたけど、こいつはすぐに意見変えるので当てにならんし
617:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:23:57.63 Rpqt1K2s0.net
>>590
安倍さんは新自由主義者なんじゃない？
618:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:24:44.07 OuPG5Z/d0.net
>>586
上念とかいう小物のことは知らんw
グルーグマンやステグリッツや俺様みたいな大物リフレ派は財政出動賛成してたぞ。中物の洋一もな。
619:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:25:18.91 jHDVFRIP0.net
>>586
上念は現金を直接国民にバラまけ派でしょ
政府が国債を発行すると使用する用途がインフラ限定される
それがハードであろうとソフトであろうが国民がより安く生活できるようになる社会を生み出すから
さらに低賃金化と低価格化が進む
純粋にインフレだけさせることに何の意味があるから知らんが
620:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:25:43.74 EFEQOhzo0.net
>>593
グルーグマンってニューケインズじゃないの？
621:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:25:49.20 5V+vSW3r0.net
全ての税金０でもやっていけるんじゃね
622:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:25:50.23 Rpqt1K2s0.net
>>590
じゃあなんだ上念がリフレ派の思惑をゆがめて伝えてたって話か
623:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:26:11.40 OuPG5Z/d0.net
>>589
じゃあ財政出動賛成派じゃん。
624:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:27:12.45 EFEQOhzo0.net
>>598
それがまた違うのがややこしいとこw
奴らは金融緩和でインフレになると思ってたし。
625:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:27:57.13 CRpdMluR0.net
>>586
虎の門ニュースより
上念司
「財源支出拡大なんてね国民を甘やかす社会主義政策なんですよ！
我々みたいなリフレ派が最近は叩かれていますがね、金ってのは不思議な物で使わずに当座預金に積み上げてるだけでも効果があるんですよ。
MMTなんて社会主義政策ｄｗす！」
626:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:28:08.61 24r6JTgy0.net
>>584
>>589
リフレは本来は金融緩和賛成だけで、その先の財政に関しては個々で意見が別れてるんだよ
そこで財政支出を認めるリフレと認めないリフレの２つがあるわけで、一般的には財政を認めない方をリフレと誤認したんだよ
なお高橋洋一は意見をコロコロ変えるけど、その本質は小さな政府を目指すネオリベなので、リフレとは違う
竹中平蔵は単なるネオリベなのでリフレとかとは違う話になる
627:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:28:23.79 Rpqt1K2s0.net
>>598
財政出動の内減税だけは賛成で後の財政出動は反対だったとおもうよ。
628:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:29:12.14 24r6JTgy0.net
>>592
だろうね、結局安倍はネオリベだったんだろうね
リフレの一部分だけど拝借したけど、本質のネオリベのほうが結局は強かったんだろうね
629:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:29:50.69 Rpqt1K2s0.net
>>603
なにせ親戚が麻生だからな
630:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:30:13.84 OuPG5Z/d0.net
>>599
何でや。消費税増税反対派なら財政出動賛成派だろ。
お前の財政出動賛成派の定義って何だよ？
お前の思う財政出動賛成派って誰だよ？
631:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:30:25.84 24r6JTgy0.net
>>597
上念は高橋洋一と田中秀臣の話を自分のことのように語ってるだけだからｗ
632:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:30:44.86 OuPG5Z/d0.net
>>602
ソースよろ。
633:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:32:43.26 CRpdMluR0.net
最近の上念司さん
ケルトン教授来後
上念
「MMTですか？このテーマ面白い？
MMTについてはね、今までは散々に叩きましたがね、僕は賛成ですよ。
ケルトン教授が来日後に講演会で披露した経済統計を元に高橋洋一先生が計算したら、リフレ派と答えが一緒だったんですよ。
よーするにMMTとリフレ派は一緒だったんです。」
634:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:32:49.19 EFEQOhzo0.net
>>605
だって本人がそう言ってるんだもんw
で、旗色が悪くなると財政支出を認めてましたとかほざくしw
635:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:33:01.61 Rpqt1K2s0.net
>>605
まず増税反対＝財政出動賛成
じゃないから
その認識から改めないと
財政出動賛成派は藤井でも三橋でもいろいろいるだろ
浜田さんとかもそうなんじゃない？
636:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:33:35.48 OuPG5Z/d0.net
>>609
だからソースよろw
637:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:34:36.51 EFEQOhzo0.net
>>611
自分で検索しろよw スレの話題がズレてきたなw
638:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:34:44.39 uORKz+jE0.net
そもそも太郎はMMT を理解してるのか。支持を得るため聞こえのいい事を言ってるようにしか思えない。
639:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:34:45.70 CRpdMluR0.net
最近はさ
リフレ派政策を七年やっても効果が無かったから、最近はMMTに近づいてきたって話だよなｗ
リフレ派を主張してた連中がいきなりMMTに理解を示すのは裏がありそうｗ
640:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:35:06.08 oQ6r1rRK0.net
今さらＭＭＴにケルトンだとかレイとか持ち出してくる奴は100周遅れてるんだよ
日本でも戦前には高橋是清、高度成長期には池田勇人がすでにやってる
つまり政府が金を借りて財政出動して市場に金を流し、
低所得層への減税でガンガン消費させて、
金を使わない金持ちから税金で分捕りそれを再び財政出動で市場に流す
金が国内を循環し民間の消費や投資が加速するまで政府が金を借りて財政出動
これがＭＭＴなんだよ
641:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:35:17.11 Rpqt1K2s0.net
>>607
虎門とかでさんざん言ってたよ。
金融政策だけでOKなんだって
財政政策なぞ必要ないって
それで三橋とバトってたじゃん
642:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:35:29.22 1OlD4ii20.net
個々で意見わかれるというか
金融緩和と財政政策のポリシーミックスがリフレだよ
MFモデルで言うところの財政政策の副作用である金利上昇を金融緩和で押さえ込みながら財政政策をやる
それがいつの間にか財政政策必要ないとか言い始めるアホが何故か日銀総裁になってしまっただけ
アホが上についてしまえば後は下もアホになるしかない
643:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:35:56.33 OuPG5Z/d0.net
>>610
税制も財政政策の一種だから。
消費税増税反対派は消費税増税賛成派よりも財政出動賛成派なのは事実だろ。
644:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:36:20.54 GxOn2ZVF0.net
>>615
小渕さんも財政出動してますよ黒字でしたよ
645:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:36:31.18 YcbrZr2b0.net
なんで逃げ切り世代の食い逃げ分を将来世代が払うんだよ
646:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:36:37.94 Rpqt1K2s0.net
要するに新自由主義者は政府の思惑が入るような政策を嫌うんだよ
なるべく政府は関与するなって感じで
647:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:37:16.42 CRpdMluR0.net
>>616
そう
三橋ｖｓ上念
有名だよなｗ
上念が一方的にボコられてるだけだったけどｗ
上念司って何者？
何という肩書でコメンテーターに呼ばれてるのか
648:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:37:20.70 OuPG5Z/d0.net
>>616
いや、そんな番組見てないから。
ちゃんと今確認できるソース出せよw
649:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:37:37.12 Rpqt1K2s0.net
>>618
だから三橋とかの財政賛成派とは意味がまるっきり違うんだよ
上念とかは
650:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:37:56.45 MiebbX0B0.net
麻生太郎が認めてしまってるからな
財政破綻は起きないと
↓
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
651:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:38:10.44 /VD/UuUt0.net
>>605
財政規律派の中には消費増税反対だが財政出動も反対って連中がいるだろ
652:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:38:11.93 CRpdMluR0.net
>>621
でも国の補助金って話になると思いっきり国に介入を求めるんだよなｗ
653:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:38:23.49 OuPG5Z/d0.net
>>622
それ上念の話？洋一の話？
654:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:39:01.76 CRpdMluR0.net
>>628
>>628
上念って書いてるじゃん
655:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:39:28.73 y2BqYv9s0.net
叩いている側が尽く頭のおかしい連中ばっかりなのでね
656:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:40:04.33 OuPG5Z/d0.net
>>624
だから上念とかいう小物は知らんと最初から
657:言ってるだろ。 みんながそんなアホ番組見てる前提で話すなよ。
658:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:40:07.31 yHTxC3Vu0.net
>>622
虎門で一度も直接バトった事ないでしょ
659:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:40:54.85 MiebbX0B0.net
国民には「財政破綻する！」と言って増税を正当化し、格付け会社には「財政破綻？する訳ねぇだろ」と言って抗議する財務省。
「大ウソ」であることを世間にどうやって知らしめるか。これが最大の課題。
「財政破綻したらどうなるか？」と不安を煽っていますが、そもそも日本は財政破綻しません。これは財務省の自らの公式見解。→「日米等の先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない」
660:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:40:58.66 CRpdMluR0.net
何で財務省は財源支出拡大を嫌うのか？
そもそも財務省では人事規定で「財源健全」を成し遂げた人が出世するようになってるらしい
661:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:41:13.87 OuPG5Z/d0.net
>>629
俺ずっと洋一の話してたんだけどw
洋一の話に上念のことでレスするなよ。
662:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:41:15.57 CRpdMluR0.net
>>632
虎門じゃないし
663:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:42:51.36 CRpdMluR0.net
そもそも国の財政破綻ってどんな状況の事を言ってるんですか？
これに答えた人は1人もいないｗ 財務省ですら答えたことないｗ
664:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:43:15.97 EFEQOhzo0.net
>>634
財務省は一方で政府債務の増大で日本国債はデフォルトはあり得ませんと言ってるからなw 要するにグローバリストの利益誘導してるんでしょ。国全体でな。
665:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:43:47.75 yHTxC3Vu0.net
>>636
ですよね。虎ノ門ではバトってない
上念VS三橋はやってたとこ見た事ない。動画があれば見てみたいです。
666:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:43:59.78 OuPG5Z/d0.net
まあ、要するにリフレ派の定義を単に「金融緩和賛成派」とするのか「金融緩和賛成派かつ財政出動反対派」とするのかはっきりしないから話がややこしくなる。
667:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:44:49.57 CRpdMluR0.net
財務省に電話してみ？
俺
「すいません 国債発行をし続ければ国はいずれ借金を返済できなくなり、財政破綻に陥ると言ってますが財政破綻すると国はどんな状況になるんですか？」
財務省職員
「そうならない為に財務省職員は日々、頑張っております。」
ずーっとテンプレ回答ｗ
668:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:44:52.90 jLYpCKac0.net
自民、公明、維新、国民、立憲、小池、山本太郎、官僚、日銀、アメリカはソフトランディング(普通のインフレ)じゃなくて
ハードランディング(ハイパーインフレ) させようとしてるからな。
もし、ソフトランディングを目指しているなら、量的緩和でもっと銀行券を発行して国債を購入しているはずだが、
実際は市中銀行から借金をして、それを原資にして国債を購入している。量的緩和開始以来増えた銀行券の量は24兆円程度でしかない。
【日銀のバランスシート】
2012年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 ８４兆円
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
2018年12月20日 《負債の部》 発行銀行券 108兆円
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
■異次元緩和はハイパーインフレを引き起こすための仕掛け
これは量的緩和が限界に達したとき、つまり、何らかの理由(国債暴落や大天災、戦争など)で市中銀行が日銀の当座預金に預けている預金を一斉に引き上げたとき、大量の銀行券を一気に発行させる(→ハイパーインフレの一因)ためだと思われる。
(インフレが起こるか否かは銀行券の発行量次第、日銀のBSの規模、マネタリーベースはほとんど関係ない)
�
669:@時間をかけて貨幣(銀行券)を発行する分にはそれほど酷いインフレにはならない、今の日本の状況では10兆－20兆／年程度(発行銀行券残高の10-20%程度)なら問題ないと思われる。もし政府日銀が金融政策によりインフレにするつもりならこれをやる必要がある。 市中銀行が当座預金から預金を引き出した場合、日銀は国債を売って現金を得るか、新たに銀行券を発行しなければバランスシートを維持できない(引き出しに応じる現金がない)。 緩和を継続する限り(または国債が暴落した時などは)、国債は売却することができず、銀行券を新たに発行せざるを得ない。 ■なぜ国債暴落・大天災で日銀当座預金が流出するのか？ 国債暴落→金利上昇→市中銀行は日銀の当座預金からより利回りのいい投資先へ資金移動。 大天災の発生→破壊された生産設備や住宅の復旧、家財などの購入のために膨大な資金需要が生じる→市中銀行は日銀の当座預金から預金を引き出しそれに対応。 首都直下型で約100兆円、南海トラフ3連動で約220兆の被害額が発生すると言われている。これにインフレが加味されたら被害額は雪だるま式に増えていく。ちなみに東日本大震災の被害額は約25兆円。 ■ハードランディングさせる目的は ①貧困層を増やして家族を頼らざるを得なくして大家族を復活させる(現実問題として無理、騙されてるだけ)。 ②中間層の貯蓄を紙くずにして、すべての国民を働かざるを得なくさせ、鍛える。 そして、国民すべてをあくせく働かせることで思考力を削ぎ政治をコントロールしやすくさせる(全体主義国家へ)。 ③貧困層の不満を爆発させ、戦争を含め社会に大変革を引き起こす(これは主にアメリカの目的)。 なお、マスゴミやインチキ経済学者が量的緩和について、「じゃぶじゃぶお金を刷ってる」とデタラメを吹聴しているが、 これは来るべき危機を国民に覚らせないためと、ハイパーインフレの責任を、異次元緩和を始めた安倍に押し付けるためだと思われる。 ■日銀が国債を保有すれば財政再建が達成されるというペテンをうそぶくインチキ言論人や国会議員 日銀は国債を当座預金、すなわち、市中銀行(国民の預金)からの借金で購入しており、これをもって 財政再建が達成されたとうそぶくということは、国民の預金をもって国債を相殺させるということを意味する。 これはすなわち国債の貨幣化(日銀券化)であり、これまでハイパーインフレが生じたときに度々行われてきたことである。 従って、このような主張をするインチキ言論人はハイパーインフレをすでに織り込んでおり、 また、おそらく利害関係も有しており(株の保有など)、ハイパーインフレを促進させようと目途しているのである。 このようなことをうそぶく言論人は非常に性質の悪い人間ども(小銭のために魂を悪に売った乞食)であり、絶対に信用してはいけない。
670:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:45:16.20 TSi0GgAa0.net
>>639
上念と三橋は昔は仲良しだったのにな
消費税反対と賛成で仲悪くなったね
671:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:45:24.49 jLYpCKac0.net
■借金をすることが善であるかのようにそぶくインチキ言論人たち
インチキ言論人や国会議員の中には、借金をすることは悪ではなく善であり、政府が借金を
増やすことは良いことだと主張する者もいるが、借金が善となる場合は、その借金が資産を形成したり、
生産性を上昇させたりして、借金した額(投下資本)以上の資産や便益をもたらした場合であって、そうでない場合は悪なのである。
日本の状況を伺うと、これまでの借金の大半は社会保障費に消えており、これからもそうである。
従って、日本の借金は何ら資産を形成せず、生産性も上昇させず、ただ、不良債権化しただけなのである。
こういう事実をはぐらかし、さらに借金を増やして不良債権化させようとするのが「借金は善」のインチキ言論人や国会議員たち。
インチキ言論人たちは不良債権化した債権を国債は国民の資産とうそぶいているのである。
また、預金として眠らせておくのはもったいないから借金は善だとも主張するが、それは民間が
自らの能力と責任においてやるべきことであって、民間なら不良債権化しても損害を被るのは資本であって国民ではない。
しかし、国の債権が不良債権化したらその損害を被るのは国民なのである。それに国が国債を発行していなければ、
国債に投下されている資金は民間の市場に回らざるを得ず(銀行が資金を眠らせておくわけがない)、株式や社債、
技術革新を促すリスクある投資、不動産の建設などに回り、生産性をもっと向上させていはずなのである。
こういう主張をする言論人こそ実は日本の生産性を阻害し、経済成長をも阻害している。
■ハイパーインフレが起こる時期
そう遠くない将来、①日銀の当座預金残高が少なくとも500兆は超える(ハイパーインフレは当座預金を一気に流出させることで引き起こそうしていると思われるが、発行銀行券残高の3-5倍程度まで当座預金が積みあがってなければ、大量かつ一気に流出させることが出来ない)、
②首都直下型や富士山噴火、南海トラフ地震、戦争(北からのEMP攻撃)などで供給力が著しく低下したとき、現在100兆程度の発行銀行券が1-2年で400～600兆になる時がきっと来る。
■戦中戦後のインフレ率と銀行券発行高の推移
URLﾘﾝｸ(hiovverio.yamanoha.com)
URLﾘﾝｸ(hiovverio.yamanoha.com)
ｄｓｓ
672:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:45:47.27 1OlD4ii20.net
>>614
金融緩和はそこそこやったけど財政政策は1年しかやってないからな
何のために金利押さえ込んで国債引き受けしたのかと
財政政策する為だろうがと
673:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:45:57.26 OuPG5Z/d0.net
どーでもいいけどお前らテレビで上念とか見てんだ？w
お前らが見るのは勝手だけど、みんなが見てる前提でレスしないでくれよwww
674:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:46:43.69 1OlD4ii20.net
>>643
上念が増税賛成？
675:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:46:44.37 EFEQOhzo0.net
>>637
そもそもデフォルトもハイパーインフレも破綻じゃないからなw
676:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:47:17.97 jLYpCKac0.net
★MMTのケルトンや山本太郎が言ってること(日本国債のデフォルトはない)そのまんまが戦前もプロパガンダされていた。★
Q：国債がこんなに激増して財政が破綻する心配はないか？
A：国債がたくさん増えても全部国民が消化する限り、すこしも心配は無いのです。 国債は国家 の借金、つまり国民全体の借金ですが、同時に国民がその貸手でありますから、 国が利子を支払ってもその金が国の外に出て行くわけでなく国内に広く国民の懐 に入っていくのです。
Q：こんなに国債が増加しては将来国債の元利金を払はなくなる心配はないか？
A：国債は国の借金ですから、国家の続く限り元金や利子を支払はないということは絶対にありません。
↓
数年後…ハイパーインフレ
「隣組読本 戦費と国債」（発行：昭和16年／制作：大政翼賛会）
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/71/1e/75d0e160ef27011a07c9273859eb4b57.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/6f/03/6513596b5f3addc82934f62b6099cd15.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/75/1e/5dc24910df8bd57ac014208ba3b98ee5.jpg
http:/ /blogimg.goo.ne.jp/user_image/3e/7a/bc4c76f9dd10506013fea4c80b0788c0.jpg
677:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:47:28.88
678: ID:CRpdMluR0.net
679:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:47:38.29 MiebbX0B0.net
>>637
麻生さんが教えてくれてますよ！
仕組み分かってるのに消費税増税してるんですよ彼らは！なんでかって？大企業のため💢
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
680:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:47:43.66 jLYpCKac0.net
ハイパーインフレ(戦後並み)は間単に起こる
■ハイパーインフレを引き起こすための3要件■
1.日銀が短期間に大量の銀行券を発行する。
・戦後のインフレ時は1年で3-5倍も銀行券の発行量を増やした。
逆に時間をかけて銀行券を発行する分には酷いインフレにはならない。
・なお、量的緩和というのは日銀が(事実上)市中銀行からの借金で国債を購入するもので、
銀行券を増やして国債を購入しているわけではない。
2.大量に発行された銀行券が市中に流通する。
・莫大な財政赤字(税収等を上回る歳出、国債利払費が新たなマネーとして市中に流通する)。
・取り付け騒ぎや戦争天災によって生じた損害の復旧のためなどによる預金の引き出し。
3.著しい供給不足。
・戦争や天災による工場の破壊、インフラ網の寸断、物流の遮断、サプライチェーンの崩壊など。
■ハイパーインフレは首都直下型や南海トラフ三連動などの天災、戦争が起きたときが危ない。
大天災や戦争(北からのEMP攻撃)などにより、国債暴落や金融危機が起こったり、住宅や生産設備の復旧などのために膨大な資金需要が生じることで、市中銀行が日銀の当座預金から資金を引き上げ、
その結果、日銀が大量の銀行券を発行せざるを得なくなり、発行し始めたら(BS見ればわかる、四半期で20-60兆ぐらい？)ハイパーインフレが始まると思ったほうがいい。
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
URLﾘﾝｸ(www.boj.or.jp)
■ハイパーインフレは人為的に引き起こそうとしなければ絶対に起きない。
もし起きたらそれは人為が働いたということである。 銀行券を大量発行した戦後の日本でも財政を均衡さえさせていればあれほど酷いインフレにはならなかった。
消費税増税を必死で阻止しようとしたり(わざわざ安倍に増税中止を注進しにきたクルーグマンとか本田とか)、法人税の減税や財政出動を強く訴える人間(シムズとか)がいるが、それらは人為的にハイパーインフレを引き起こそうとしている勢力の一味だと思われる。
■ハイパーインフレを引き起こすには相当な供給不足が必要。
日本中の工場が機能不全に陥るような事態は、首都直下型や南海トラフ三連動クラスの大天災が同時期に発生したり、戦争(北からのEMP攻撃や核攻撃)以外には引き起こせないと思われる。
それにこのクラスの大天災や戦争(EMP攻撃や核攻撃)が起きたら復興のために莫大な費用が必要であり、
財政赤字をより悪化させるのは確実。さらに復興需要により需給は著しく逼迫しインフレをより悪化させることができる。
それにハイパーインフレを引き起こすいい訳も立つ。
■濱田や本田が執拗にさらなる量的緩和を求めるのも量的緩和が限界に達したときの衝撃を大きくするため。
現在日銀の当座預金の残高は370兆ほどだが、ハイパーインフレ(戦後並み)を引き起こすには300-600兆程度(発行銀行券残高の5倍程度)まで増やす必要がある。
■最近持ち上げられているMMTはハイパーインフレを引き起こすための仕掛けの総仕上げ
ハイパーインフレを引き起こすには、①短期間での大量の銀行券の発行、②それら銀行券の市中への流通、
③著しい供給不足、が必要なのだが、①は量的緩和により大天災などが発生すれば実現されるようになってしまっており、
③も大天災などが発生すれば実現する。そして、残る②をMMTというペテン(財政赤字拡大容認)を用いて実現させようとするもの。
なお、消費税の減税や廃止というのもの同様の仕掛け。
681:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:49:18.33 1OlD4ii20.net
不安になってTwitter確認しに行ったが上念司が増税賛成なわけなかった
クソ叩いとるよ
682:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:50:04.20 OuPG5Z/d0.net
>>650
えっ？
上念が代表？無茶言うなよwww
683:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:50:27.23 XcoigMnO0.net
>>649の言うとおり
「インフレが起こらなければ」という前提が大間違い
そもそもこんなことが本当にまかり通るのであれば世界中がとっくにやってるだろ
ばかばかしい
684:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:51:01.27 OuPG5Z/d0.net
>>650
せめて浜田か洋一だろ。
上念ってwww
685:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:51:45.30 fCzCGxZP0.net
仮に国家予算すべてを賄えるとしてもそれをやったら信用度が0になるんだろ？
それに役人が限界まで予算を増やすと思うし。
結局のところ世界中の誰もが納得する比率でなら可能なのだろう。
という訳で、年金を積み立て方式に改めるのに必要な分だけ発行を許可してみたらどうか。
686:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:51:55.72 1OlD4ii20.net
>>655
だからやってんじゃんw
日本だけだよ？財政支出が全然増えてないの
687:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:52:22.74 OuPG5Z/d0.net
>>655
デフレの時にインフレの心配する低学歴デフレ馬鹿くんwww
こういうアホのせいで日本は30年の経済成長を失った。
低学歴デフレ馬鹿は日本の敵。
低学歴デフレ馬鹿はチョンwww
688:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:53:25.74 Y3kqwJmj0.net
>>608
散々叩いてたMMTとリフレ派が同じだったｗｗｗｗ
芸人に転向したのかｗ
689:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:53:28.89 CRpdMluR0.net
因みに1人だけ「国の財政破綻の定義」について答えた事があるのが高橋洋一だが三橋に論破されるｗ
高橋
「財政破綻ってのはね、国債の信用が落ちて誰も買い手がいなくなる状況ですよ」
三橋
「そんな状況がありえないですよ。国債の買い手って市中の銀行ですよ？
銀行は国民から預かったお金を財源に国債を買ってるわけです。
国が国債発行し続けても、その分だけ国民の資産が増え続けるですから国債の買い手がいなくなるって状況がありえません。」
690:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:53:29.99 OuPG5Z/d0.net
>>657
誰もが納得する基準としてインフレ率があるんだろ。
691:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:54:24.06 TSi0GgAa0.net
>>647
上念が急に賛成に回ったね
692:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:54:27.16 GxOn2ZVF0.net
>>625
麻生太郎曰く
『なんで俺たちが竹中の小銭稼ぎ手伝わなければならんのか？』
693:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:54:49.71 1OlD4ii20.net
芸人転向というかもとより芸人
学者でも政治家でもないよ
694:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:55:49.33 kkyuyoTQ0.net
国の借金と民間の借金は意味合いが全然違う
のがMMT
695:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:55:50.80 CRpdMluR0.net
上念はね
MMTは社会主義！MMTはパヨク！って言い続けてきたからね 引っ込みが付かないんだよｗ
696:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:56:31.21 tzBF8Swf0.net
>>575
>>447によると、日銀が金刷る度に国債がどんどん増えてるわけだろ？
国が破綻しそうな時に同時に、大量発行で国債の価値も暴落って大丈夫なの？
終末的なやつじゃないのか。
697:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:56:46.65 TSi0GgAa0.net
>>653
補足すると8%の時に上念は賛成に回った増税は仕方がないみたいな感じだった
今は叩いてるね
698:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:57:30.60 v4dyFaTL0.net
借金は返すよ？
でも市場リソースのあまり分はお金擦るけどね！
699:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:57:30.70 CRpdMluR0.net
上念って中央大学だしなｗ
実質賃金の統計改ざん問題でもトンチンカンな事を主張して政権擁護に走ったが素人に論破されてるし
700:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:57:43.74 1OlD4ii20.net
>>663
うーん？上念マニアでは無いからわかんないが
消費増税に賛成なリフレ派って本当に居たの？
日銀黒田周り以外で真面目に見かけた事がない
日本語読み間違えて誤解した人が騒いでるだけかと思ってたわ
701:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:58:08.28 OuPG5Z/d0.net
お前らの上念好きにはビックリしたwww
リフレ派の代表として黒田や浜田や洋一なら分かるけどさ。
上念って？
702:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:59:10.89 OuPG5Z/d0.net
>>672
俺も黒田ぐらいしか思いつかない。
上念とかいう小物のことまでは知らんけどw
703:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:59:28.26 NWSsw+vM0.net
＞「れいわ新選組」はMMT支持を鮮明にした
自民党マジックだからな。
万が一、お前のとこが政権とったら、取り付け騒ぎが起きて、国債が紙切れになるわ。
704:名無しさん＠１周年
19/10/02 19:59:57.10 MiebbX0B0.net
山本太郎「僕はMMTに習ったわけでなくて財務省に習ってるんですよ」
財務省自らの公式見解→「日米等の先進国の自国通貨建て国債のデフォルトは考えられない」
705:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:00:13.84 TSi0GgAa0.net
>>672
これは事実だよ散々寺ちゃんでも増税は仕方がないって言って安倍擁護した三橋は絶対反対でチャンネル桜でも一人だけ頑張ってた
その内にチャンネル桜も増税反対みたいな感じになって今に至るかな
なので上念は意見がコロコロ変わるからペラ念って言われてる
706:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:00:16.45 1OlD4ii20.net
>>669
仕方がない感じって
それ賛成と言うと語弊あるのでは
707:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:00:26.14 CRpdMluR0.net
最近おかしいのがさ
あれだけMMT否定派だった
上念、竹中、八田、原、本間、高橋がMMTに理解を示したわけ
俺の予想な？
MMTでは国債刷って借金増やし続けても問題無いって見てるわけだろ？
これにあえて乗っかって自分たちの会社への利益誘導狙ってるんじゃねーの
708:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:02:04.18 aF4giVRY0.net
>>678
反対なら反対って言えばいいのでは？コウモリかな
709:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:02:28.00 1OlD4ii20.net
>>677
そりゃ安倍パワーだな
消費増税に反対だけど他の政策がいい感じだから
あんまり叩きたくない気持ちになっちゃう奴
気持ち分かるわ
710:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:02:55.34 CRpdMluR0.net
>>677
上念って困ると
「だって高橋洋一先生が」
「高橋洋一先生の計算によれば」
「高橋洋一が言ってるんですよ？」
これ使う
ならお前はいらないじゃんｗ
高橋洋一を最初から呼べよｗ
711:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:04:32.90 sUI+0HMx0.net
>>8
馬鹿だな
712:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:05:07.34 ibhxyyQn0.net
>>682
まあペラっペラだからねペラ念w
713:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:05:19.12 tzBF8Swf0.net
>>661
民間銀行に資金が投入され続けなければ、民間銀行は国債を買えなくなるわけでしょ？
財政破綻で取り付け騒ぎが起こってるだろ？
なんであり得ないって断言してるんだ三橋。
714:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:05:45.22 qzZ+wixF0.net
>>679
いつの間にかその辺がのっかってきてんのかまじでクソだな
715:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:06:05.62 1OlD4ii20.net
>>680
まぁ、間違いないなw
反対って一言も言わなかったのは責められてもしょうがないな
716:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:06:16.33 PTZZcEJM0.net
他所の国でやれ、他所の国はなんでやらないの？他所の国ではやってないよ！
いやいや、ほっとくとデフレになる国は今のところ日本だけですから
だからインフレになるまで財政出動が必要なわけですから
額とかGDP比率ではなくて、インフレになるまで必要だと言っているのですから
717:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:07:51.53 OuPG5Z/d0.net
今日一番ビックリしたことは、お前らの上念愛だなwww
俺はリフレ派と言えば黒田や浜田や洋一だと思ってたから。
718:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:08:05.80 wj8KMMgr0.net
信者増えてないのに、増えてることにしたい卑劣で悪質なリベラル悪魔たち。
719:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:08:18.53 2N+mbyH60.net
三橋だけだろずっと財政出動しろ増税反対っていい続けてるの
DVして落ちたかなって思ったけど信念だけはあるから理解する人多い
720:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:08:48.31 xqHVCwu60.net
>>668
日銀は銀行から国債を取り上げている(買い取るとも言う)だけだから、政府がその機に乗じて新発国債を
追加発行しない限り、国債が増え過ぎることは無いよ。本当は機に乗じてどんどん出せば良いんだけどね。
まあ、私はＭＭＴ派ではなく、伝統的なケインズ派なんだけれども、やはり国債発行は不足していると思う。
721:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:08:54.42 nP1y0Rk/0.net
この記事書いた奴は元々デフレ派信者だからな。
722:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:08:55.54 kkyuyoTQ0.net
>>690
山本太郎信者は増えてるな
723:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:09:40.70 nP1y0Rk/0.net
>>691
イイ円高言ってた経済音痴出されてもな。
724:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:10:19.76 sUI+0HMx0.net
山本太郎はペテン師ってハッキリ分かんだね
725:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:10:42.06 OuPG5Z/d0.net
>>694
太郎は他のことが論外だからw
太郎のピークは参議院選だよ。もう既にオワコン。
726:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:14:07.58 P0dvzwIJ0.net
>>687
そこなんだよ結果8%にしたことによりグラフで見ても一目瞭然で一気に景気悪化したんだよ
だからアクセルとブレーキ同時に踏んでるって言われるんだけど上念がこれをまさか擁護するとは思わなかった
727:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:14:27.90 kkyuyoTQ0.net
N国立花に比べれば全然マトモだ太郎
728:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:14:28.72 tzBF8Swf0.net
>>692
いやMMTは日本が破綻しそうなら日銀が大量に銀行券を刷ればいいって主張でしょ？
民間銀行に国債のストックがなかったら、政府が国債を大量発行しないといけないじゃん。
729:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:14:30.92 BPPXBvmH0.net
>>1
財務省コンプ 中野剛志
>ＭＭＴの考え方は「事実」に基づいており、日本政府の借金が仮に５千兆円になっても「全く問題ない」と言い切った。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
730:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:14:45.72 nP1y0Rk/0.net
MMT連呼してる馬鹿どももペテン師。
昔こいつらはドーマー連呼して借金して財政出動しろと言ってた輩。
だがこいつらはデフレ時の金融緩和には大反対でMMTを全否定してた土建利権の工作員売国奴。
こんな胡散臭い奴らはいない。財政出動して利権が増えればいいだけで
引っ張ってくる経済理論はなんでもいいという売国奴ども。今までデフレ推進して日本経済壊滅させた輩。
731:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:15:52.98 t/KzLRIx0.net
>>657
そもそも政府は今までずっと全て国債発行で予算執行してるという事実がＭＭＴで明らかになったんだよ
政府は税金を使ってないというのが明らかになったわけ
732:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:18:06.59 kkyuyoTQ0.net
予算編成が先で徴税が後
政府は無からマネーを生み出せる
733:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:18:27.37 ZY+uv6Nt0.net
国債はきちんと利息を付けて償還しなければならない
どれだけ大きい企業だろうが売上があろうが国家だろうが、
その利息を期日までに支払えなくなったとき、破綻する
734:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:19:01.77 tzBF8Swf0.net
>>661の、国債は日本国民の資産です。
じゃあ国債の価値が暴落したら日本国民は困らないのか？
国債が償還不能になったら日本国民は困らないのか？
無理やり償還したとして、暴落した円で払われたら日本国民は困らないのか？
三橋みたいなのは財政出動できるならなんでもよくて、リスクを見てないんじゃないのか。
735:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:19:11.45 CRpdMluR0.net
>>685
あのさ
三橋は「国債の買い手が見つからないって状況がありえない」って言ってるんだけど？
736:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:19:12.60 kZDuBtRs0.net
>>700
日本が破綻しそうなら
って、
前提として破綻はあり得ないってのがMMTだが
737:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:19:32.90 ZY+uv6Nt0.net
MMTにだって弱点はある
738:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:20:04.26 1OlD4ii20.net
>>698
リフレ派なら批判するべきだったな
739:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:20:11.86 yHTxC3Vu0.net
MMT・今までの財政出動してもトリクルダウンは起きず上で止まって下に行きわたらないから
富裕層だけに恩恵をもたらし、庶民が買うような物にインフレは起きず庶民の暮らしは益々酷くなり
ドンドン財政を圧迫するだけでは？
トリクルダウンを起こさせる財政出動する子育て・女性活躍・氷河期世代など
所得を増やすべき人や低所得者に財政出動して庶民のインフレを促すのが税制改善に繋がるでしょう
富裕層に財政出動しても税逃れやキャピフラするから意味がないように思います
740:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:21:00.70 CRpdMluR0.net
>>706
国債の価値が暴落ってそもそもどんな状況？
財務省は「日本国債は100％円建てだから暴落や破綻がありえない」って言ってるのに
741:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:21:06.88 PTZZcEJM0.net
>>706
暴落したら困る
だが少しずつ落ちるのは経済にとって良い影響を及ぼす
それがインフレ目標2％の意味
742:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:21:29.19 tzBF8Swf0.net
>>707
財政破綻しそうな時でも民間銀行は国債を買ってくれるものなのか。
743:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:21:50.84 xqHVCwu60.net
>>700
だから国債発行は足りていないと書いたでしょ。ちゃんと読んでね。伝統的な不景気対応だとしても不充分なのは
明らかでしょ。その間に消費税増税と言う緊縮砲を撃っているんだから尚更だ。
744:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:22:04.31 Rpqt1K2s0.net
>>623
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
このあたりで財政政策に対する思想の違いがわかるかもしれない
745:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:22:17.87 ZY+uv6Nt0.net
国債の買い手が見つからない状況ってのは、日本という国がなくなることと同じ
その意味するところは、日本人が自分たちの国の権利を失うということ
つまり、日本人以外に国を乗っ取られるということ
それは、ありうる
746:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:22:32.45 CRpdMluR0.net
>>709
MMTの弱点はあるよ
「国民の甘え」
貨幣とは国が簡単に作れるってことが解ると何もかも、国に頼るような怠けた国民になってしまうな
ギリシャのように
747:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:22:57.44 1OlD4ii20.net
>>700
それはMMTに限らずただの常識
お前らは前提部分すら受け入れる事が出来てないのさ
算数で言うところの「足し算は認められない！」と叫びながら掛け算批判してる状況
748:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:23:36.83 CRpdMluR0.net
>>714
だから「財政破綻しうな時」ってどんな状況なんだよ？
財務省様が公式にそんな事は起きないって言い続けてるのにさ
749:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:25:12.42 CRpdMluR0.net
だって安倍はさ
「今は皆さんの預金を借りる事で国は借金できてるんです。皆さんの預金の範囲内でしか国は借金できないんです。」
マジでこんな大嘘言ったんだからな
750:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:26:03.20 j6FRV9wf0.net
小学生の頃から、国が金印刷できるんだから、じゃんじゃん刷ってみんなに配ればいいのに、、
と無邪気に思っていたよ。100年先を見通してた神童だったんだな、俺は。
751:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:26:54.02 CRpdMluR0.net
>>717
国の財政破綻って日本人全滅論だったのかｗ
752:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:28:05.85 ZY+uv6Nt0.net
MMT論者が自ら提示している
日本が「円建て」で発行している限り、潰れないと、無尽蔵にお金を刷れると
彼らはその条件である「円」の信用が失われることはないと反論する
しかし、日本国の信頼が失われれば、もちろん「円」の信用も失われる
「円」をもっているよりも、他の通貨をもつほうが「得をする」と国民が思えば、
「円」の価値は失われる
753:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:28:48.46 tzBF8Swf0.net
>>720
だから「先進国の場合で且つ、」って書いてるでしょ財務省。
今は３位だけど、もっと落ちたら破綻しうるってことを逆に言ってるわけ。
怖くない？
754:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:29:04.34 Rpqt1K2s0.net
>>698
上念は増税反対なんだったんけど安倍さんが増税ていっちゃったもんだから板挟みになって表立って強く反対を言えなくなるという非常に厳しい状況に陥ったよなｗ
755:名無しさん＠１周年
19/10/02 20:29:32.09 kZDuBtRs0.net
デフレで日本が停滞すると、外資が買い叩きに来る。
バブル破綻から始まって、最近ではシャープ東芝と来て次は何処かな。
財務省は日本を停滞させる為に動いてると考えれば腑に落ちる。
財務省は外資の出先機関と言うべきで、官僚の身辺調査するべき段階だと思う。