19/09/25 20:57:51.12 7esWoka10.net
この一件はさ
老害が昔のやり方で処理しようとしてるってのが良く分かるんだよね
インタネットが無い昔ならそら風化したと思うし、実際そうやって今までもやってたんだろうけど
ネットが普及した今となっては、5年でも10年でも語り継がれるってのを
老害は本気でわかってないんだよね
つまり、刑に処すればそらすぐ忘れられるだろうけど
こうやって上級を庇い続ければそらもうひたすら同じような事故や
同じような上級案件があれば必ず飯塚の名前が出る
それはもうある意味では実刑よりも恥さらしだって事が理解できてないって事
(´・ω・｀) ぶっちゃけ逮捕しないならもうずっと生き地獄でしょ そっちのが辛いんじゃ、、、ｗ
801:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:24:39.53 n+cpub+/0.net
>>793
１回とまったのにブレーキ（アクセル）踏みなおす意味はなんだよ
802:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:29:02.88 RPPDBiqF0.net
>>801
そんな事実はないぞ。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
ブレーキ踏んだ形跡なし 池袋暴走、事故車分析で判明
１回止まったなんてどこから出てきた話だい？
803:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:32:37.44 lS5kNQQf0.net
>>802
悪質な死亡轢き逃げ事件は確定だな。
804:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:35:45.31 RPPDBiqF0.net
>>803
残念ながら逆だ。
最後までブレーキを踏んだ形跡がないという事は「アクセルとブレーキを踏み間違えてしまった過失」
という事実の証明だ。
もしも踏み間違えておらず逃走しようとしたのなら衝突を避けるためにブレーキを踏むはずだからな。
805:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:35:58.80 SC3jevXw0.net
>>800
それな
老人の暴走事件なんか多いから
他の事件だったら加害者の苗字なんか忘れてるのに
「飯塚」
これずっと言われ続け揶揄されるからなあ
加藤といえば秋葉原みたいに
806:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:37:11.69 YjYt7iTh0.net
>>803
最悪な踏み間違い事故
残念ながら過失致死で書類送検の方針らしい
807:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:39:14.53 9PHd4E+o0.net
重過失
重過失
重過失
重過失
医者に止められてたのに車を運転！
重過失
重過失
重過失
重過失
808:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:39:20.28 YjYt7iTh0.net
>>800
あれだけの凄惨な事故だからどんなご沙汰が下りても語り継がれるでしょ
809:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:40:32.13 lS5kNQQf0.net
>>804
過失？過失？本気かお前。
救護義務すら無視して、
被害者を放置して電話していた、
かなり強烈な画像もあったのにかよ。
810:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:44:08.84 RPPDBiqF0.net
>>810
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
>区内の美容師の女性（３３）は飯塚さんについて「運転席から救急隊員が２人がかりで引っ張り出していた」と語った。
駆けつけた救急隊員によって運転席から2人がかりで引っ張り出される状況でどうやって救護するの？
ガセに踊らされているのは滑稽だぞ。
811:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:44:46.02 mLWcAI3h0.net
とりあえず逮捕しろよ
なんでこいつだけ在宅だ書類送検なんだよ
同じ年代のBBAとかは即逮捕じゃねぇか
812:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:45:14.38 ECPbk3/t0.net
>>809
過失だよ、救護義務違反にもならないよ
813:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:45:40.42 1RkG+vdj0.net
そもそも１回止まってるのにアクセル踏み直すの意味わからんだろ
814:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:47:36.00 lS5kNQQf0.net
>>812
過失であったとしても、
救護義務は果たさなければならないはずだが。
それを全部無視した時点でアレだぞ。
815:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:49:37.29 RPPDBiqF0.net
>>811
その件なら裁判所が勾留請求を却下している。
URLﾘﾝｸ(www.kanaloco.jp)
つまり裁判所が「逮捕の必要がなかった」と認めている。
816:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:50:46.20 mjVJdIVW0.net
こういう慌てた運転手を落ち着かせるのが同乗者と思うが妻は何やってるのといつも思う
同罪じゃないの、法では問われないけどさ
817:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:50:56.72 RPPDBiqF0.net
>>814
だから本人が負傷して運転席から救急隊員二人がかりで引っ張り出されないと出られない状態だったのに
他人の救護活動は不可能だろ。
818:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:52:27.75 ECPbk3/t0.net
救護義務違反、別名轢き逃げは、救護せずに逃げる事だから幸三は救護義務違反にはならない
819:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:52:39.89 lS5kNQQf0.net
>>815
よくわかった。
今後は、ジジババの事故？は、
加害者は全部私人逮捕するわ。
救われなかった命のために。
820:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:56:06.79 RWBgFWQ00.net
救護義務違反を主張する場合には
当然に行為者が救護できた可能性を検察が主張・立証しないといけない
この手の運転手そのものが入院するような怪我をしているような場合だと
救護活動ができるという期待可能性が無いので救護義務違反は成立しない
821:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:57:07.62 lS5kNQQf0.net
>>820
だったら、飯塚の診断書を出せや。
822:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:58:01.03 RWBgFWQ00.net
>>821
先ず、お前がひき逃げだというのならば
自動車を即座に停止できて救護活動が出来たという事実を証明するんだよｗ
823:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:58:25.08 /ZJRzI2n0.net
>>821
肋骨とどこかを骨折していたって報道されていたような
824:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:58:52.16 BfVTuXzd0.net
捏造立国を作った主流だろ。
しかとなんて慣れてるの決まってるだろ。
825:名無しさん＠１周年
19/09/25 21:59:54.96 lS5kNQQf0.net
>>822
即座に停止させずに逃走して、
パッカー車に激突した。
この時点で、轢き逃げは成立するな。
826:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:00:28.44 yktVZ8+N0.net
飯塚幸三の息子のことは、自宅の近所の人とかならある程度は知っていると思うけど、情報全く出てこないの？
827:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:01:28.79 yjpy97tV0.net
あかん、検察も裁判官も忖たくしそう司法(国の言いなり)では厳罰期待できない
828:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:01:56.98 RPPDBiqF0.net
>>825
それが勝手な思い込みであって、現実には成立していないから>>1にあるように
>警視庁は元院長が運転操作を誤ったとみて自動車運転処罰法違反（過失致死傷）の疑いで
>捜査しており、今後、書類送検する方針。
URLﾘﾝｸ(www.nikkei.com)
となっているんだぞ。
829:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:02:06.83 SbQjoI9R0.net
飯塚幸三「猫を二匹轢いたぐらいで謝るわけにはいかん」
830:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:02:20.64 CYI9NUiA0.net
一般人ならどうなるのかな？
逮捕されて色々調べられて賠償は保険から出して
普通なら懲役何年？
831:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:03:00.73 RqAetXWX0.net
エヴァ乗り込む勢いてちっちゃいワゴン掴んでのは残像でみえた
832:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:03:13.36 SbQjoI9R0.net
飯塚幸三「死んだ母と娘の分まで長生きせんと申し訳ないわい」
833:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:04:08.67 RWBgFWQ00.net
>>825
0点
お前の感想文を書いただけで何の証明もしていないぞ
834:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:04:21.00 SbQjoI9R0.net
飯塚幸三「今日もぐっすり眠れそうじゃ」
835:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:04:24.18 T/7o4OXn0.net
代理人ってどんな商売なんだよ
こんな商売規制しろよ
836:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:04:50.50 qZrDBVkH0.net
>>830
一般人でも怪我してたので現行犯逮捕はされず、在宅起訴されて禁錮３年くらいかな
837:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:04:52.41 lS5kNQQf0.net
>>828
ほう、面白い解釈だな。
だったら、轢き逃げなどそう簡単には成立しないのか。
838:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:05:29.80 SbQjoI9R0.net
飯塚幸三「署名活動しとるのはウンコに集るハエ共だ」
839:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:05:59.47 RPPDBiqF0.net
>>830
交通事故の場合、遺族と示談が成立しているかどうかなどで量刑がかなり左右されるから
一概には言い切れない。
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
似たような高齢者暴走事故で二名死亡した例では懲役2年。
840:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:06:02.61 qZrDBVkH0.net
>>837
ドライブレコーダーに轢き逃げを示すような音声が入っていればともかく、そうでなければ轢き逃げ認定はムリだろう
841:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:07:02.86 SbQjoI9R0.net
飯塚幸三「陰でこそこそ言ってないで、ワシに文句があるならいつでも相手になってやる。」
842:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:07:42.91 lS5kNQQf0.net
>>833
そこに存在した事実だけで、
･当て逃げ
･悪質轢き逃げ事件
･逃走中の衝突
現逮の対象だな。
843:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:08:12.68 U+IqrcDp0.net
✨💮✨💮✨💮✨💮✨💮✨
💮✨💮✨💮✨💮✨💮✨💮
✨💮✨ま～たまた麿の💮✨💮
💮✨非公認ファンﾁスレで💮✨
✨おじゃりますなぁ❗💮✨💮
💮✨💮✨💮✨💮✨💮✨💮✨
✨💮✨💮✨💮✨💮✨💮✨💮
💮✨💮✨💮✨💮✨💮✨💮✨
844:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:09:05.98 tPQRxPAv0.net
ひところしてるのに
845:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:09:11.50 RWBgFWQ00.net
>>830
一般人でも80代高齢で事故当時の怪我をしていたら
逮捕もしないし起訴まである程度の時間がかかるのは普通
起訴に関しては4割ほどが公判請求、3割ほどが略式起訴、3割ほど不起訴
公判請求の95％が執行猶予付きの判決
2名死亡の事件なので禁固2～3年に執行猶予付きか、場合によっては禁固2～3年の実刑
今回は社会的制裁がなされているという主張が通りそうなので執行猶予判決の可能性が大かな
846:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:10:27.53 Op3mQAvb0.net
２００６年２月２５日未明、愛知県春日井市内の交差点に赤信号を無視して時速７０～８０キロで進入し、タクシーの側面に衝突。
運転手の男性と乗客の自衛隊員の男性３人、合わせて４人を死亡させる。
危険運転致死傷罪などに問われた元会社員の男（２９）に対して、１審名古屋地裁は危険運転致死傷罪ではなく、予備的訴因の業務上過失致死傷罪を適用し、懲役２０年の求刑に対し懲役６年の判決を言い渡した。
２００７年１２月２５日、その控訴審判決が名古屋高裁で開かれ、裁判長は、「危険で乱暴な運転をしていた被告は信号表示を意に介することなく、交差点に進入。重大な交通の危険を生じさせる速度で赤信号をことさらに無視した」と指摘。
そのうえで、「被害者が受けた肉体的、精神的苦痛は甚大で、遺族の悲しみは深い。被告は十分な慰謝の措置を講じず、自己の責任を軽減することに終始した」などと述べる。
１審判決を破棄、被告に危険運転致死傷罪を適用し、懲役１８年を言い渡した。
その後、２００９年６月２日の最高裁第１小法廷での上告審で、裁判長は被告側の上告を棄却し、名古屋高裁判決が確定した。
判決／懲役１８年（求刑懲役２０年）
飯塚との違いは車にぶつかったか直接人をひいたか。
飯塚は連続して何人も行ったからな。
飯塚が運転能力あったかどうかシュミレーターで立証して診断書を添えて出せば簡単に危険運転にできるだろ。
847:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:11:17.02 RPPDBiqF0.net
>>837
そりゃそうだ。
ひき逃げが成立するのは現場から実際に逃走した場合を除けば条件が厳しい。
推定無罪の原則により「逃走しようとした」事を証明せねばならないからな。
848:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:12:52.52 YjYt7iTh0.net
>>837
現場を立ち去っていれば簡単に成立するよ
849:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:12:58.88 yjpy97tV0.net
こいつの場合反省が足りなさすぎてな
見聞の時も花添えられてるところに杖差すだけとか遺族感情逆撫でする行為しかやってないからなぁ
胸糞しかない
850:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:13:08.93 T/7o4OXn0.net
ひき逃げとか関係ないだろ
全ては死人が出たという事実だけだ
なぜ死人が出たのかという事実を解明しろ
851:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:13:13.62 RPPDBiqF0.net
>>842
お前がそう言っているだけで、警察もマスコミも遺族さえもひき逃げなどとは一切言及して
いない現実を理解しろよｗ
852:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:13:23.05 TiVT7U/J0.net
署名なんかで身柄が拘束されたらそっちの方が恐ろしいわ
853:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:13:27.67 U+IqrcDp0.net
✨✨✨🌞✨✨✨✨✨✨
✨✨✨✨☁✨✨✨✨✨✨
✨🕊✨✨✨✨✨✨☁✨✨✨
✨✨✨✨✨✨🕊✨✨✨✨✨
✨✨✨麿は常春の島にて✨✨✨
✨✨ひねもす暇ひま暇にして✨✨
✨🌴おじゃりまする。。。🌴🌴✨
🌴🌴🌴🌴✨🌴✨🌴🌴✨🌴✨🌴
✨🌴🌴✨🌴🌴✨✨✨✨✨✨✨
854:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:13:33.06 vFjIsHIP0.net
法治国家とは万人に平等の意味じゃない
金持ち上級国民と一般人じゃ罪の重さが違うのが現実
裁きたいなら外に出たところをウッカリ轢いちゃえばいいんだよ
855:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:13:37.01 DbDeifbt0.net
人としてどーなの？
856:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:14:05.55 8wUFCzjN0.net
晩節をヨゴシまくりのゴミw
857:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:14:30.89 lS5kNQQf0.net
>>845
同時期の老人による「事故」でも、
そういう「 忖度」はあるんだな？
858:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:14:50.66 RWBgFWQ00.net
>>842
ひき逃げ（当て逃げ）したというのならば、当然にそのまま逃走したという行為者に故意があったという事実の証明が必要だし
その場に停車する事ができたという事実を証明しないといけない
ひき逃げなら怪我などをしておらず、救護活動ができたという事実を証明しないといけない
ひき逃げを証明が逃げたのが根拠だというのはその意味で何の証明もしていないので
0点なんだよ
859:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:16:58.34 lS5kNQQf0.net
>>847
自転車の母子を撥ね飛ばして、
逃げた上で救護などしない。
これが轢き逃げ以外の何に該当するのか。
860:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:17:02.35 4fjK2Wsg0.net
▦【池袋暴走事故】＜上級国民の銅像設置か？＞ 豊島区が慰霊碑設置のための募金を呼びかけ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
861:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:18:59.30 8wUFCzjN0.net
やっぱり人間は恐ろしいな
こういう保身まみれのゴミに命を奪われる可能性もあるし
そのゴミが歳食っただけの良心の欠片もないゴミの可能性もある
こえーw
862:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:19:19.81 iTIEc7of0.net
>>859
逃げてないんだよ、だから轢き逃げにはならない
863:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:19:23.27 RPPDBiqF0.net
>>859
だから逃げたというのは勝手な決めつけでしかない。
負傷してかけつけた救急隊員によって運転席から引き出されるような状態で他人を救護は出来ない。
何度言われても理解出来ないのならどうしようもないな。
とにかく君がいかにデマを流そうが、遺族ですらひき逃げを主張していないのだから、今後も
裁判でその点が問われる事も無い。
文句があるならせめて遺族に対して「ひき逃げで起訴するように主張しろ！」と要求するんだな。
864:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:19:29.08 Op3mQAvb0.net
>>858
ないないそんなの必要ないよ。
すぐ止まり救護しないで現場から立ち去ったというだけで成立。
５年前位から厳しくなったのよ。
実際に札幌で四年前にわき見で事故を起こして何が起こったか気がつかないでどうてんしたまま１００メートル位走って正気に戻ってすぐ戻ったけど
轢き逃げになった件あったよ。
865:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:19:30.76 RWBgFWQ00.net
>>857
交通事故なんて大半は起訴されない
死亡事故でも略式か不起訴で、4割ほどの公判でも禁固1～3年に執行猶予
現実はそんなもの
忖度？何言ってんだが
866:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:20:57.18 YjYt7iTh0.net
>>819
通行人に取り押さえられ警察が身柄を確保まではいけるけどね
身分確かで逃走の恐れがないとなれば逮捕状はおりないだろうから取り押さえるときに怪我でもさせてれば逆に訴えられるかもにょ
867:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:21:35.32 iTIEc7of0.net
>>864
ぶつかった時に停まろうと思えば停まれたのに停まらなかったのが逃げた認定になってしまうケースだね、幸三とは違う
868:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:21:47.43 RWBgFWQ00.net
>>864
期待可能性って言葉を調べるときっと幸せになるよ
というか、最近は過失犯でも裁判ではかなり厳格にやるようになったので
適当に検察が起訴して適当な立証すると無罪判決もあるのが流れなので
869:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:22:14.50 Op3mQAvb0.net
>>865
運転手に１００%責任があるときはほぼ間違いなく起訴されて有罪が多いよ。
870:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:23:01.37 yjpy97tV0.net
まぁ執行猶予2年位がぶっちゃけ遺族感情を含めたら妥当って気もするが
事故扱いで送検だけはモヤモヤするのはたしか
871:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:23:12.57 P/tcgeEL0.net
ほんとこいつ許せねえわ
872:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:23:35.70 lS5kNQQf0.net
>>863
もしも俺がその場にいたら、
ジジイは現逮、
証拠も全て押収してやったのに。
873:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:24:25.78 yjpy97tV0.net
刑事より民事だよ！金を搾るだけ搾れ二度と車なんか買えないレベルでな！
874:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:24:41.64 iTIEc7of0.net
まあ、さすがに起訴されないなら問題だがこれだけ有名になれば起訴されないって事はないだろう、幸三が生きていれば
で、起訴されれば無罪はないだろう(車両に原因があっても立証はムリだろう)が、問題は実刑か執行猶予かだな
875:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:25:11.65 YjYt7iTh0.net
>>872
それ火事場泥棒じゃんか
876:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:25:59.64 iTIEc7of0.net
>>872
加害者じゃなくお前が逮捕されそうだな
877:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:26:37.02 9xBR/5xy0.net
たまたまあそこに立っていなかったけど、近所で子供がまだ小さい親子を跳ね飛ばしやがって
というか他にも被害者いるし
本当、許せない
878:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:26:40.06 RWBgFWQ00.net
>>869
交通事故の大半は運転手に100％責任があっても起訴しないでしょ
過失運転致死傷罪の公判率は1.2％、略式含めて1割程度、9割弱は不起訴なんだから
死亡事故（過失運転致死）に限定しても4割程度の公判請求
ま、今回は上でも書いているけど禁固2～3年に執行猶予でしょ
879:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:26:59.71 Op3mQAvb0.net
>>867
最初何が起きたのかわからなかったのと事故を認識してるのに止まるように努力しないのではどっちが悪いかな？
左足のとこには補助ブレーキもあるが踏んでいない縁石にぶつけて減速しようともしてない。
これじゃあ止まる気はないと判断されるのでは？
通常なら。
880:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:27:22.42 lS5kNQQf0.net
>>875
何処が火事場泥棒だよ。
現逮の対象に現逮かけて何が悪いんだ。
881:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:28:21.11 RPPDBiqF0.net
>>872
負傷して運転席で動けずに救急隊員に救助されているのを邪魔したら現行犯逮捕されるのは
君の方だぞ。
しかも証拠を押収ってどうやってやるんだ？
押収は裁判所か、もしくは裁判官の出す令状に基づいて捜査機関がやるものだ。
お前がやると言っているのは「現場保全の妨害」でしかない。
もう何というか妄想が酷すぎて話にもならん。
882:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:29:22.16 Op3mQAvb0.net
>>878
少し前に書いた危険運転に問われた判例見てみて見てくれ。
他にももう１つそこには似たような判例があった。
883:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:29:47.71 gkWB8eaR0.net
執行猶予って長いほど罪が重いんだよね
執行猶予6年とかだったら笑うｗ
884:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:29:51.78 iTIEc7of0.net
>>879
停まる気がなかった、ではなく、停める事が出来なかった、と判断される
885:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:31:16.52 FU7Eoftz0.net
>>23
時代劇の中にしか仕事人いないからなぁ・・・
886:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:31:38.51 Op3mQAvb0.net
>>884
止めようとする意思さえなかっただろ。
887:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:32:21.54 Op3mQAvb0.net
>>883
執行猶予は５年までだよ。
888:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:33:33.63 aMFQcjBr0.net
今まで放置してた説明きっちりしろよ警察
889:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:34:21.30 RWBgFWQ00.net
>>882
真面目に言えば、ひき逃げが成立するには
救護活動ができたという事実を検察が立証しないといけないので
今回、救護活動ができたという事実を検察が合理的疑いを容れない程度に証明するのは先ず無理
過失がアクセルとブレーキ操作の踏み間違いならば、止まろうと思ってブレーキを踏んだ心算でアクセルを踏み続けた
行為者には停車できる可能性が無かったと、簡単に合理的な疑いが差し挟める
さらに、入院するほどの怪我を負ったので自身で救護活動ができなかった
そこらで異なる事例の救護義務違反が成立した事例をいくら出しても意味がないというか
890:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:34:27.22 MJwwvwAL0.net
刑務所に入ったほうが安全なのに書類送検
警察も検察もわかってる
891:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:34:39.88 8T3D8Jhn0.net
✨✨✨🌞✨✨✨✨✨✨✨
✨✨✨✨✨✨✨✨✨☁✨✨
✨✨🕊✨８８８✨✨✨✨✨
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
✨✨✨✨✨✨✨✨🌴✨🌴✨
✨🌴🌴✨🌴🌴✨🌴🌴🌴🏝🌴
🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴🌴
✨✨✨
✨✨✨✨✨
892:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:34:43.34 wC2OE0n30.net
名前：名無しさん＠１周年[] 投稿日：2019/09/24(火) 19:28:52.59 ID:EiqVVck20
刑務所に送られて、23年間お勤めしてこい！
893:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:35:18.92 yjpy97tV0.net
事故ったらボケたふりしとこって老人もいそうだしなぁ
こいつもドラマに出てくる政治家みたいな行為だしなぁ不祥事だしたら急に入院してあのﾖﾀﾖﾀｱﾙｷ杖さばき
894:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:37:13.82 8T3D8Jhn0.net
>>892✨✨✨✨✨✨✨✨✨
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
✨其処文字、やりおるの。。。✨
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨✨
895:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:37:18.71 Op3mQAvb0.net
>>889
危険運転の判例をその前にのせてるんだが見間違えてないか。
896:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:37:49.67 gkWB8eaR0.net
んでもいつもならネットで騒がれたら警察のメンツで下らない事でも逮捕するよね
車で中学生を罵倒しながら追いかけ回すとか最近は煽り運転とかね
医者から運転止められるのに運転して二人殺して複数人重軽傷者負わせて救護のしないで被害者夫が記者会見してからようやく謝罪の手紙(内容はお金は保険会社が払うねって旨のね)
これだけネタがあって炎上して騒いでるのに無視はおかしいｗ
897:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:39:11.06 Op3mQAvb0.net
>>889
ちなみにブレーキを踏んでもダメならなんで補助ブレーキを踏まなかったんだと突っ込み入れとくぞ。
１００メートル以上走っといて反応出来ませんでしたってのは要らないから。
898:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:40:56.58 gkWB8eaR0.net
>>889
息子に電話してるじゃん
自力で車からも出てきたって
救急車くらいは呼べただろ
899:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:42:26.72 RWBgFWQ00.net
>>895
おっと失礼、この件で危険運転致死傷罪が成立するという主張が目に滑る
危険運転致死傷罪の構成要件を知らんのか？
おそらく同3条の2の支障を及ぼす病気云々でといいたいのだろうが
構成要件で政令で定めるもの限定（幻覚を見るレベルの精神病、癲癇、重度の睡眠障害など）
足の不具合は構成要件該当性が無い
よしんば、足の不具合を知りつつその足の不具合によって事故が起きて死傷させた、なんて検察がやろうものなら
それこそ無罪余裕だよ
いやいや、足の不具合で事故が発生したというけど、踏み間違いでしょ？
踏み間違いの主張・立証しないと無罪判決するけどいいの？と裁判所が訴因変更を勧めるレベル
900:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:43:58.56 mzax2T7N0.net
>>889
ていうか、確かドラレコの音声で爺さん止まろうとしてたの報じられてなかったっけ？
901:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:44:11.15 YjYt7iTh0.net
>>896
医者が運転を止める権限を持ってないからなあ
医者だってそんな権限欲しくないと思うしね
ゴネて恨まれて下手すりゃ殴られたりしかねんよ
902:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:45:48.86 h5Y6SgMo0.net
よし、王将社長を殺した暗殺者に依頼しろ
903:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:45:57.71 Op3mQAvb0.net
>>899
２条の４、５だわ。
904:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:47:31.18 mzax2T7N0.net
>>903
カスリもしないぞ
905:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:47:54.48 lS5kNQQf0.net
>>881
負傷？証拠がない。
現逮してからだそんなこと。
906:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:48:50.97 5Thah1qd0.net
署名が足りない
907:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:48:57.83 6udTTMeW0.net
輝かしい人生が医者の忠告無視で台無しだな
一生汚点が付くだけじゃなく亡くなった後にもずっと全国に汚点が受け継がれ続ける…
自業自得だけどプライドの高いこの人には屈辱は耐えられないのではないか？
残り短い人生、せいぜい惨めに生きろ
908:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:49:01.23 RWBgFWQ00.net
>>900
止まろうとしていたけど、ブレーキを踏んだ痕跡が無いのでアクセルベタ踏み
ブレーキではなくアクセルを踏み続けた状態なので
本人的には、必死で止まろうとしていた（適法行為をしようとしていた）ができなかったという状況
被疑者は救急隊員が自動車から引っ張りだされて
結果として事故後に入院しているので、停車できる状態でもなく救護できるような状態ではなかったというのを弁護側が主張すればすんなり通るレベル
検察は、ここの素人さんじゃないんで
当然に立証ができないものを公訴事実に載せることはしない
909:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:49:05.87 YjYt7iTh0.net
>>900
事故現場前の左カーブの付近で、同乗していた妻が
「危ないよ、どうしたの」と声を上げます。
これに対し、プリウスを運転する飯塚幸三は「あー、どうしたんだろう」と答えていた音声がドライブレコーダーに収められていたそうです。
車道の左側にある金属製の柵に接触した際のリアクションとのことなので、この時に一端運転をやめていれば、今回の大惨事は避けられはずです。
しかし飯塚幸三はもしかするとブレーキを踏もうとしていたのかもしれません。
というのも、ドライブレコーダーの音声はさらに続き、「アクセルが戻らなくて、人をいっぱいひいちゃった」と歩行者が歩く交差点に突っ込んだ後に言葉にしていたそうです。
910:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:49:54.98 r6fW5pn50.net
理由を明らかにしない不起訴はいつなん？
911:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:49:55.83 rTSOcvAX0.net
飯塚くらいのドクズになると反省どころか凡夫が余計なとこに立ってやがって、クソが
としか思ってないだろう
けど、これに執行猶予付けたらガチでこの国発展途上未満のゴミ国家確定やで
検察と判事はそこんとこ考えろよ
912:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:49:56.79 DFRaqUQ90.net
本当に飯塚元院長が悪いのか？
元院長が全て悪いのか？？
913:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:50:03.03 RPPDBiqF0.net
>>898
報道では自力で車から出られずに救急隊員に救助されているぞ。
URLﾘﾝｸ(www.asahi.com)
区内の美容師の女性（３３）は飯塚さんについて「運転席から救急隊員が２人がかりで引っ張り出していた」と語った。
914:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:52:40.59 Op3mQAvb0.net
>>904
どこが？
前にのせた判例でも適用はそれだろ。
飯塚がもしどうしても制御出来なかったというなら、ハンドル操作で避ける動作や補助ブレーキの異常を確認して使用されてなければ止まる意思無しで十分行けるだろ。
５秒を越える時間何もしてないのを立証は簡単に出来るのだからな。
915:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:52:55.39 yj9AvRua0.net
>>909
それだけ読んでると、いま何が起きているのかを全く理解できてないボケ老人でしかないな。
やべえな、ますます罪に問うのが難しそう。
916:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:52:57.21 RWBgFWQ00.net
>>903
条文読むときに且つが付く文章はA且つBなのでAのみならずBも条件
危険運転は故意犯の類型に近いので、故意に危険な速度を出して運転していたという証明もしないといけない
そんな事故じゃないでしょ、これ
というか、四は煽り運転なので的外れもいいとこ
917:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:54:09.66 aJnL0Ji60.net
No one is above the law.
この国大丈夫か？？
918:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:54:57.97 MJwwvwAL0.net
>>911
著名した40万人にチャンスを与えたんだろう
刑務所に入れて税金で養うよりよっぽどいい
919:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:55:15.42 9xBR/5xy0.net
飯塚幸三が跳ね飛ばし殺した母娘像とか現地に作ればいいのに
高速の下だし邪魔にもならないしいいんじゃないの
920:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:56:19.40 RPPDBiqF0.net
>>914
>５秒を越える時間何もしてないのを立証は簡単に出来るのだからな
その時間、ブレーキのつもりでアクセルを踏んでいたという話。
同様の原因での人身事故は年7千件ほどあって、もちろん危険運転致死傷罪の対象ではない。
危険運転致死傷罪は泥酔状態での運転など「大事故になる事を予見できる行為を故意に行う」
のが適用条件だから、過失では適用出来ない。
921:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:57:23.43 5Ft9qnjtO.net
URLﾘﾝｸ(i.dailymail.co.uk)
922:名無しさん＠１周年
19/09/25 22:59:37.05 Op3mQAvb0.net
>>916
４はあおり運転に限定されてないよ。
人又は車って書いてあるだろ。
923:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:02:13.16 j33OAiHH0.net
まあ庶民のことなんて虫ケラとしか思っていない
選民意識の塊のような奴なんじゃね
924:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:03:05.50 RPPDBiqF0.net
>>922
４は「人または車の通行を妨害する目的」での行為だから、意図的に妨害するために走行したと
証明せねばならんのだぞ？
925:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:03:45.09 Op3mQAvb0.net
>>920
前の判例は泥酔でもなんでもないが他にも身体的に問題無くても危険運転の判例があったがちなみにさっきから補助ブレーキやハンドル操作をしなかったことには触れないんだな。
あくまでブレーキとアクセルを踏み間違えた事しか言わないがなんでかな？
教習でもブレーキに故障があったときの車のとめかたを習うが覚えてないかな。
926:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:03:45.40 RWBgFWQ00.net
>>922
小学生レベルなんだな、Aの目的でBをする、というのが
先ず前半部分の構成
通行を妨害する目的が存在しないと成立しないので一般的には煽り運転の条文と看做されている
んで、この四にしてもA且つBなので、Bの故意に危険な速度で運転していたという事実が無いので
かすりもしない
927:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:05:17.23 QQLY7fMC0.net
>>914
君が乗せてる判例は、故意に赤信号を無視した事例だから、本件の参考にならないんだよ
危険運転致死傷は、故意犯って言って、構成要件該当行為を故意に行わなければ適用できないんだ
過失じゃダメなの
更に、その故意は、合理的な疑いを挟む余地なく確かだと言える程度に立証できなきゃいけない
928:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:06:17.08 RTQZDaga0.net
え？本当に書類送検されるの？
目白署はかなり厳しい箝口令敷いてるんだけど、１ヶ月前に明治通り沿いの池袋南口でいつも自転車職質してて仲の良いPB勤務の子に聞いたが、不起訴になるか起訴すらされないだろうって言ってたわ
ちなみに他の目白署のどの地域課警察官に聞いても、マニュアルがあるのか知らんが、一様に署の交通課に意見係り設置してるから直接そちらへ言ってくださいとしか言わない
個人的にどう思うの？って聞いても、ロボットの様にそれを繰り返すだけしか言わなくて会話が成り立たん
まぁ、そもそも事件当初の初動から支店（目白署）の判断じゃなく本店（警視庁本部）の判断で動いてるんだから目白署自体が悪い体質な訳でもないけどね
目白署の交通課の中にもこの件で不満持ってるのはいるかもね
ニュースでは一カ所の防犯カメラ映像しか流れないが、周りに無数にある他の定点防犯カメラや他車両のドラレコは早期に捜査協力名目で押収されてるだろうから永遠に世に出ないだろうね
母親が最後の力振り絞って、既に死んでたと思われる子供のとこに這っていって抱きしめて動かなくなった時の映像とか…
しかし50メートルも飛ばされてたのか…
そんな凄惨な映像が世に出たら感情を爆発させる人間も出るだろうし
周りの高速下の二階部分には飲食店が並んでてランチ時だから事故直後の這っていった映像をスマホで撮ってる人は必ずいると思うけど、Twitterとかにも一切流れてないのってのが不可解だな…
グロ過ぎて自重してるのかね？
929:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:06:44.13 RPPDBiqF0.net
>>925
「こうすれば事故は防げたのにしなかった」はただの過失だ。
だからとっさにそのような事が出来なかったから事故を起こしたんだろ？
爺さんがとんでもないドジ踏んで大事故を起こしてしまった事は誰も否定してないぞ。
ただそれが過失である以上、危険運転致死傷罪は適用されないという当たり前の指摘を
しているだけだ。
930:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:08:05.33 37g7HhFwO.net
>>909
どんなアホでも、それだけの時間があれば、アクセルとブレーキの踏み間違いに気づくはずだよな
931:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:08:52.34 Op3mQAvb0.net
>>926
歩行者側が青信号でわたろうとしてるところに車の故障か踏み間違えか知らんがとにかく補助ブレーキやハンドル操作で避けようともしないで突入してるのだから故意と取られるだろ。
前にも書いたが自動車学校で車のブレーキが故障したときの車のとめかた習うだろ。
知らなかったとかいう気か？
これが故障して目の前の交差点ならその理屈も成り立つがそうでないだろ。
932:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:09:26.47 YjYt7iTh0.net
>>928
だろう、かもね連呼してるだけかよ
933:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:09:27.02 DtoRqT4/0.net
>>919
むしろ、プリウスを駆り庶民を轢き殺す飯塚像を作ったほうがいい。
この事件を端的に表す素晴らしい像になるだろう。
934:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:10:22.12 37g7HhFwO.net
>>915
上級国民シナリオとして、痴呆を理由にした不起訴というのがあるが、そのシナリオ通りにするつもり？
935:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:11:44.32 YjYt7iTh0.net
>>930
爺さんがどんなアホよりもアホだったとしたら責任能力がないことになって無罪
残念ながら遺族の望む厳罰も叶わないな
936:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:12:16.51 37g7HhFwO.net
>>923
戦前戦中の軍事官僚もそうだったが、官僚という生き物は強烈な選民意識を持ってて、一般国民はマジで虫けら扱いだからから
937:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:12:27.10 RPPDBiqF0.net
>>931
>歩行者側が青信号でわたろうとしてるところに車の故障か踏み間違えか知らんがとにかく
>補助ブレーキやハンドル操作で避けようともしないで突入してるのだから故意と取られるだろ。
それが「車の故障」なり「踏み間違え」なりならどう見ても過失だが。
もしかして故意の意味を分かっていないのか？
938:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:13:39.04 QQLY7fMC0.net
>>931
それは典型的な過失
939:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:14:41.37 DhJzsgZo0.net
>>919
飯塚幸三の家の前でもいいやん
940:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:14:52.18 RWBgFWQ00.net
>>931
とりあえず、さ
故意という概念から勉強してきて
君の主張はざっくりボクがこれを故意だとおもったので故意であるという主張でしかない
941:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:14:59.59 Op3mQAvb0.net
>>929
意地でも過失に世論を誘導するように指示されてるのか？
車を運転するには免許がいるわけ。
その取得には講習と試験が在るわけ。
それをクリアしないとダメなのよ。
そこには最低限車を操作する技量があるということを認められてるのよ。
その講習の中にブレーキが故障したときにどうするかっての説明されてるわけ。
それを怠ってるのだから故意になるわけ。
何もドリフトして回避すれと言ってるわけではない。
運転手として最低限の事をやってないと言ってるわけ。
942:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:15:25.73 YjYt7iTh0.net
>>939
そんな国あったね
943:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:15:57.09 deRTBdkE0.net
民事も負けるな
944:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:16:29.19 YjYt7iTh0.net
>>941
そうなると交通事故全てが危険運転になるね
945:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:16:47.14 VDvO61wX0.net
>>942
人間根本は同じだよ
恨みは報復でしか紛らわせない
946:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:17:11.07 RPPDBiqF0.net
>>941
だから本来やるべき行為を誤ってしまった結果、事故を引き起こしたのだから完全に過失だろ。
君が自分が理解していないだけで「過失」だと散々主張しているんだよ。
ただ本当に「故意」と「過失」の意味を分かってないから、故意だと言い張り続けているだけ。
947:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:18:07.00 mzax2T7N0.net
>>941
君の脳内以外の現実世界ではそれを過失と言うんだよw
948:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:18:15.64 VDvO61wX0.net
報復できても許せるわけじゃない
あとは損得勘定で割り切れるかどうかだけ
949:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:19:55.32 tk+x8Oos0.net
もう諦めろ
そういうことだろ
950:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:19:59.35 RPPDBiqF0.net
「○○をすれば交差点に突入するのを避けられたのにそれを怠った」
これが過失。
「○○を意識的にやろうとせず交差点に突入した」
こちらが故意。
だからID:Op3mQAvb0の主張しているのは全て「過失の証明」でしかないｗ
951:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:21:43.84 Op3mQAvb0.net
>>946
じゃあ君らのいう通りだと飲酒運転や薬物や持病以外は危険運転にならないが世の中には実際に危険運転になる例はあるがそれはどうしてだ？
未必の故意という言葉があるのは何故だ？
952:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:21:44.99 QQLY7fMC0.net
>>941
そういう風に考えてる人は司法試験に間違いなく落ちるし裁判所や弁護士はもちろんのこと検察官でさえ故意をそういうものだとは考えてない
過失ってのは、注意義務違反のことで、まさに君が言ってる「～すべきなのに～しなかった」ってのは過失の典型例
法曹どころか法学部の学生さんレベルでも知ってるんじゃないか
953:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:22:17.35 RTQZDaga0.net
>>932
そりゃ当事者や警視庁本部の中の人間じゃないんだから憶測でしか分からんだろw
954:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:23:02.10 4PHf6cee0.net
>>887
５年後生きてないよね多分、早く天寿を全うして去って欲しい
955:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:23:27.86 mzax2T7N0.net
>>951
＞世の中には実際に危険運転になる例はあるがそれはどうしてだ？
具体的に例をどうぞ
956:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:24:03.73 YjYt7iTh0.net
>>951
今回がそれらに当たらないというだけ
957:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:24:54.13 RPPDBiqF0.net
>>951
>飲酒運転や薬物や持病以外は危険運転にならないが
え？ 君は危険運転致死傷罪の条文読んだこと無いの？
もしかして飲酒運転や薬物や持病以外で危険運転で有罪になった例を知らないの？
それじゃあお話にもならないね。
958:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:26:26.54 sVqyOQvp0.net
>>5
まーでもこれ誰かしらやらんとな。 自警団作るとかしないとやられっぱなしだぞ？
959:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:27:14.42 3QKsfaz50.net
警察糞すぎるだろ
厳罰にしろや。何が書類送検だよ
ふざけすぎだ
960:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:27:37.98 FIIEARdK0.net
書類送検で終わりかよ
961:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:27:49.20 znCEp6Am0.net
孫の誕生日に２万円渡した元院長
人生の最後に、刑務所に入るという汚点を残したくないと発言した元院長
962:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:28:54.59 sVqyOQvp0.net
飯塚を懲らしめるためのビラ配りするか？こうなったら
963:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:28:55.51 RPPDBiqF0.net
>>959
警察のは処罰を決める権限はないから、警察が書類を検察に送って（だから「書類」「送検」）
検察が起訴して裁判で処罰を決めるんだぞ。
何というか刑事訴訟の初歩の初歩を知らないとこんな的外れな事を言うものなのだな。
964:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:30:23.24 YjYt7iTh0.net
>>962
まだ送検すらされてない被疑者だぞ？
名誉毀損になるんじゃないのかな
965:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:32:15.66 juk3QXtt0.net
>>5
これ。実際に、無敵の人が決行して、「法が機能していないから私が刑を下した」って表明したら司法機関はどうするんだろうな。
この表明も、やらかした後に言ったらマスゴミに潰されるだろうから、事前につべとかに上げて世界に示してほしい。
966:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:33:07.02 RPPDBiqF0.net
>>965
殺人罪になるに決まっているだろうが。
967:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:33:39.03 peKuwDQr0.net
警察も国民も死に待ちだなw(´・ω・`)
968:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:34:29.63 Op3mQAvb0.net
>>957
君は日本語もちゃんと読めないのか飲酒も、なんもしないでも危険運転になった例があるのは何故だと書いてるのだけど
969:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:35:51.58 DtoRqT4/0.net
皆さん、今一度現実を思い出してほしい。
そう、飯塚はまだ起訴すらされていません。
自由、完全な自由。
2人殺して10人に怪我を負わせて救護すら放棄して、自由の身なのです。
970:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:37:20.68 mzax2T7N0.net
>>968
だから具体的に例を出せよ
971:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:37:45.69 OsCFb8Xv0.net
上級国民には優しい国
もうこの国の未来は暗いな
972:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:38:14.96 YjYt7iTh0.net
>>965
事前に殺害を表明した時点で逮捕
973:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:38:23.07 37g7HhFwO.net
>>949
飯塚と警察が明らかにグルな時点で下級国民には勝ち目が無いよな
974:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:38:37.05 RPPDBiqF0.net
>>968
だから君が何も分かっていないだけだろ？
あおり運転のように他者の通行を妨害する事を目的に運転したり、公道レースして
赤信号をことさら意図的に無視して走行したのが危険運転致死傷罪の適用例だな。
「赤信号で止まる事が出来たのに運転を誤って赤信号に突入してしまった」
これは過失
「赤信号を分かっていながら止まる気がなくそのまま突入した」
これが故意
君には過失と故意の区別がつかないようなので分かりやすく比較してあげたから感謝したまえ。
975:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:39:34.02 SyfdHUga0.net
幸三さんは不滅です
976:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:44:30.17 DLciPST20.net
殺人勲章餅上級国民に裁きを
977:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:44:43.34 YjYt7iTh0.net
>>974
法律に詳しくもないおれでもちょっとググれば出てくるようなことなんだよねこれ
妨害運転致死傷罪
978:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:45:22.96 Op3mQAvb0.net
１、内足靭帯損傷で半年以上病院に通い医師から運転を控えるように言われる。
診断書もある。
２、緊急事態でもないのに足が悪いのを承知の上で身勝手に運転する。
３、足が思うように動かなくなりキチンとした操作ができなくなる(医師から言われてるので自覚あり)
４、補助ブレーキやハンドル操作で車を止めようともしない。クラクションで注意勧告さえしない(５秒以上の時間あり)。
５、トラックにぶつからなければそのまま走行を続ける
これは客観的事実で異論はないと思うがこれを見て未必の故意でないと思うのは何故？
どう見ても運転できる状態でない人が運転をし案の定事故を起こした、一件目は避けれないかもしれないがここまで被害を起こさないで済ませれるようにできるのにやらなかった。
これが過失なら危険運転なんて世の中にほとんどないぞ。
979:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:47:38.58 VnFtuiup0.net
>>1
その署名を飯塚の所に持って行ってどうするんだ？
980:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:48:01.88 Op3mQAvb0.net
>>974
赤信号だとわかってて止まる方法があるのにやらないで突入してるのは後者でないのから、
それは不作為という言葉にならないのか。
981:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:48:33.85 S5kD7P9B0.net
民意をーって建前で裁判員制度作ったんだから
署名の民意も当然尊重してくれないとね
982:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:49:56.60 mzax2T7N0.net
>>978
どこにも危険運転致死傷罪にあたる要素が無いw
危険運転致死傷罪てのは、君が危険だと感じる運転を罰する法じゃないんだよ。
条文に該当する行為を罰する法でしかない。
983:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:50:11.06 RPPDBiqF0.net
>>978
だからその基準が君の勝手な妄想に過ぎない。
池袋暴走と同様に高齢者が暴走事故で二名死亡した事故があるが
URLﾘﾝｸ(www.sankei.com)
この件でも
「『慣れない』と話していた。車庫に入れるのも大変で、そこらにぶつけたこともあった」
などと明らかに運転に支障があったことは証言されているが、もちろん過失運転致死傷罪
であって危険運転致死傷罪には問われていない。
高齢で運転に支障があったという程度では、適用はされないのだ。
984:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:52:03.62 Op3mQAvb0.net
>>983
俺が言ってるのは高齢ではなくケガだ。
985:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:52:52.39 RPPDBiqF0.net
>>980
本当に分かってないのだなｗ
「赤信号に突入しないで済んだ方法があるのにそれをしなかった」
これは過失
「赤信号で止まる気がなくそのまま突入した」
これが故意
この違いが分からないのならどうしようもないな。
とにかくどうしても納得出来ないと言うなら近所の警察署の交通課にでも行ってきて
説明を求めてこいよ。
986:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:54:58.48 RPPDBiqF0.net
>>984
怪我でも高齢でも運転に支障があったのに運転したという程度では危険運転致死傷罪にはならん。
文句があるならもう一度言うが近所の警察署の交通課に行って話を聞いてこい。
987:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:56:10.52 Op3mQAvb0.net
>>985
じゃあ不作為の殺人ってのはどうなるのよ。
赤ちゃんをこのまま放っておいたら死ぬなとわかってて車に放置したら殺人になるだろ。
飯塚だってこのまま交差点に突っ込んだら人を引くなとわかっててもなにもしないなら同じだろ。
更に結局は直接殺してるんだからな。
ちなみに以前にも書いたが目白の捜査員と話をして聞いて書いてるんだわ。
988:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:56:48.67 BNvQ4YYe0.net
>>978
１、内足靭帯損傷で半年以上病院に通い医師から運転を控えるように言われる。
診断書もある。
↑
これのソース教えてくれ。どこ探しても見つからない。ガセじゃね？
989:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:57:05.55 ePZpdrfy0.net
俺だったら男らしく自殺するわ
990:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:58:44.89 RPPDBiqF0.net
>>987
>飯塚だってこのまま交差点に突っ込んだら人を引くなとわかっててもなにもしないなら同じだろ。
全然違うｗ
飯塚はブレーキとアクセルを間違えたので、交差点に突っ込むのを止めようとしてブレーキを
踏んでいるつもりでアクセルを踏んでしまい、その結果として高速で交差点に突っ込んでしまった。
これは完全に過失だ。
とにかく君が故意と過失の違いが分かっていないから、警察署に行って話を聞いてこい。
991:名無しさん＠１周年
19/09/25 23:59:21.83 YjYt7iTh0.net
>>978
控えるようにというのはアドバイスに過ぎないからなあ
その診断書には運転を禁止したり免許を失効させる効力があるの？
992:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:00:53.18 tSkEPjPB0.net
>>978
だからね、未必の故意ってのはね、漠然とした危険とかそういうのじゃなくて、客観的構成要件要素に対して必要なの。
1号なら1号についての未必の故意、2号なら2号、3号なら3号。
君は、故意と過失の区別がついてなければ、未必の故意と過失の区別もついてない。
993:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:02:03.60 NqxE2rHq0.net
>>988
以前なんかの、雑誌に書いてあった。
立ち読みだから忘れたが他にも一年通院してたと書いてるのもあった。
理学療法士かなんかのコメントも一緒に乗ってたと思う。
飯塚さんは足が痛いと言われて病院にこられて診断したところ内足靭帯損傷でずっとリハビリを続けて来たけどあまりよくならなかったってな内容だった。
994:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:03:21.25 w+Oo21A+0.net
過失なら人を轢き殺してもたいして責任取らなくてもいいと法律で決まってますってか
人ころすなら自動車が最強だな
995:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:04:20.25 ICo4pvcz0.net
とりあえず民事裁判起こしたら？人殺しの殺人鬼 飯塚幸三に余裕を与えさせるな
996:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:04:21.17 NqxE2rHq0.net
>>991
強制力は無くても自分の中での判断材料にはなるだろ。
裁判でも証拠能力がある。
997:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:05:10.01 tSkEPjPB0.net
>>987
不作為の殺人は、自分の不作為による死亡結果の発生について故意がないと成立しないの。
今回のケースと違うんだよ。
998:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:05:29.68 sX6rmNGe0.net
>>996
で？
それが危険運転致死傷罪に何の関係が？
999:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:08:07.09 tSkEPjPB0.net
足が悪かったことと踏み間違いには因果関係がないから医者から言われていたことは犯罪成否の判断材料にはならない
1000:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:09:02.71 6L+iObAX0.net
>>994
車を凶器として故意に人を死亡させれば普通に殺人罪なので、マツダ自動車工場の無差別とか秋葉原のように無期や死刑も
過失犯の類型で言うのならば
自動車で死亡させるのは過失運転致死罪で法定刑が7年以下
危険運転と看做されるのならそれこそ30年まで可能
刑法上の過失としては、他に重過失致死、業務上過失致死、過失致死などがあるけど
過失致死なら何人死亡しようが罰金で終わる
例えば、火の不始末で失火した結果、隣近所に延焼して10人が死亡したとする
過失致死罪に失火罪なので10人死亡しようがそれ以上だろうが罰金（仮に重過失が成立したとしても5年以下）
君の論理では火が最強になる
1001:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:09:27.55 lQKhal9w0.net
>>996
強制力がない時点で、関係ないだろ。
1002:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:10:06.90 lQKhal9w0.net
いずれにせよ、轢き逃げとして認めるには無理がある。
1003:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:10:52.87 ICo4pvcz0.net
1000なら飯塚幸三は死刑
1004:名無しさん＠１周年
19/09/26 00:11:15.56 P1b1Uemk0.net
人殺しー
1005:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 5時間 36分 56秒