19/09/22 14:19:36.94 qJYne5xI0.net
>>746
無理無理、そんな発注うける会社なんて居ないから。
責任取れないし。
751:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:19:53.53 52Eb8U/t0.net
>>743
別に自慢してねーけどなあ（笑）
752:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:21:05.28 8732ffLm0.net
土木１級なんて、クソ簡単な試験余裕で受かるよ
それよりも技術士の方がやばい
論文の量が多すぎて、腕がやばいのと、パソコンになれすぎて漢字が出てこない
鉛筆を持てない体になってるから、もう終わってる
753:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:21:06.60 52Eb8U/t0.net
>>747
発注の意味は？
754:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:21:08.47 H5TQUcBr0.net
>>749
すっかり前スレと全く同じキャラに戻ってますよ？
これでも別人と言い張るのか？w
755:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:21:09.77 TrBlOLtC0.net
>>733
＞火災保険つけてる人って本当に少ないよ
内閣府の発表は違うようだがどこソース？
というか激甚災害指定がなければ基本的に備えは自助なんだから保険加入しないと判断した自分が原因だ
だから毎年毎年、安くない保険料を払ってるんじゃねえか
756:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:21:35.47 /jUgylhP0.net
とりあえず柱退かせ
757:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:22:00.15 pv9Keut00.net
東電が無罪だからね
このオーナーに責任があったらおかしい
758:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:22:20.22 C7Dn7/lB0.net
日本は災害が多いんだよ。
火災保険や地震保険入ってても保険料が安いんだよ。
だから、こういう問題が起こる。
今回はここの住民には地獄を見てもらいいっかりその姿を報道して
今後の火災保険、地震保険に一石を投じてもらいたいね。
１０年１００万でオールリスクでいいんだよ。
759:死神
19/09/22 14:22:22.20 zOWOW1ln0.net
あかんやつや
ささやかなプライドに
振り回されても耐えるのがオコトの義務か
760:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:22:27.67 mTrDBpJ30.net
>>751
> >>743
> 別に自慢してねーけどなあ（笑）
嘘ついてるだけだよなｗ
761:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:22:57.40 GiZLT57J0.net
あのカリスマ災害建築士のLove&Freedom氏が
台風被害者たちに今までにない強い調子で激怒！
いきなり冒頭から罵倒する！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
762:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:23:05.78 MF8W7YRI0.net
>>748
ツッコまれて焦りだすと口調が荒くなるのも氷河期世代スレで見慣れた光景ですｗ
763:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:23:31.89 d6HbCdx70.net
住宅の修理費、建て替え費については、
ゴルフ場の賠償責任保険の保険会社と住居の保険会社が話し合えば良いさ。
ゴルフ場はとっとと撤去の段取り付けろ
764:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:23:48.45 YQvNgq/n0.net
「モルゲッソヨ」
765:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:25:04.94 H5TQUcBr0.net
>>726
wwwwwwwwwwww
GJ！
晒された却下くんが丁寧キャラ忘れて顔赤くしてムキーっとなってるのが滑稽で滑稽でw
766:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:25:36.78 J0yLBLme0.net
鉄塔直撃したくらいで壊れる家が悪いな！
767:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:26:06.13 u6GCLRqL0.net
>>757
東電は倒壊した電柱を何週間も放置しないだろ
このゴルフ練習場は民家を押し潰してる鉄柱を放置し続けてるわけで、状況が全く違う
768:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:26:23.64 OvVned9+0.net
>>752
建築士の製図で「字が汚い」って落とされた俺に謝れ
769:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:27:55.65 u1j806sf0.net
日本人の傾向として、まっとうに生きてて、自分に非が無ければ
救済されるって考えがほんとに強いんだよ。
770:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:28:11.57 8732ffLm0.net
>>768
そもそも、実務では図面を手で書くことがないのに
試験は、いつまで手で描かせるつもりなんだよって話だよな
771:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:28:54.24 qJYne5xI0.net
>>749
簡単なんだがな
フェンスにかかる風荷重を等分布荷重として計算
↓
柱と支持部材をモデル化
↓
柱脚にかかる応力を算定
↓
杭頭接続部（ベースプレート、接続部のボルト、杭の主筋）の許容応力度を確認
↓
柱脚部分の応力が許容応力度を下回っていればクリア
772:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:29:46.46 rYb0pTrU0.net
>>744
そのために家壊すの同意しろw
773:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:30:18.85 TrBlOLtC0.net
>>767
東電が撒き散らして撤去してないのは鉄柱じゃなくて放射性同位体だな
でもあれは「無主物」というアクロバット判断になったから東電に撤去の責任はないんだったか
774:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:31:07.85 qJYne5xI0.net
>>753
お前が所持していると自称する土木施工管理技士の試験で頻出の定番問題だし。
それも知らないと現場も回らないんだが。
問題の意味すら理解できないって。。
775:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:31:17.71 vYmQjZCB0.net
一軒家は潰れたら人生終わり
そもそも千葉に縛られるのが一軒家の大きなデメリット
フットワークが軽い賃貸は災害国家の日本では正解
776:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:31:58.36 WSkTkcYp0.net
>>771
風荷重だけで荷重分布作ってもダメだわ
（笑）
777:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:32:05.14 8+9FK7I30.net
>>727
そんな公的資格聞いたことないんだけど・・・
それ業者に騙されたインチキ資格じゃ？
ちなみに1級土木施工管理技士なら、OLやコンビニバイトでも持っているやつは多い。
778:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:32:19.71 3sJpZB4V0.net
とりあえずゴルフ場のオーナーは土地売って補填しろ。それ以外ないだろ。
779:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:32:20.61 rYb0pTrU0.net
>>767
住民詰んだな
借金だけ背負うんだなW
780:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:32:28.73 u1j806sf0.net
東電のは、天災の想定してたら事業なんかできないから・・
で許されたんじゃないの？
781:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:32:37.90 WSkTkcYp0.net
>>774
RC打設だけで答えられるかよ（笑）
782:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:33:31.06 WSkTkcYp0.net
>>777
2ちゃんで漢字の間違い指摘ご苦労さん（笑）
783:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:33:38.23 8+9FK7I30.net
>>768
合否結果に「字が汚い」って書いてるとかw
784:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:33:59.56 H5TQUcBr0.net
>>762
キャラ崩壊も日常茶飯事なのかwww
785:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:34:18.40 qJYne5xI0.net
>>776
風圧だけなら問題ないだろ
ネットに作用する力がどの程度が、係数あるんだろけど。
しょうもない、揚げ足取りをするくらいなら訂正してくれよ
786:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:35:09.08 AA8SEIFj0.net
┏( .-. ┏ ) ┓
【ペルシア帝国】
*イランとは、ペルシア帝国の発祥の地です
ペルシア帝国の遺産と子孫を大切にして下さい ai
URLﾘﾝｸ(mobile.twitter.com)
(deleted an unsolicited ad)
787:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:35:11.04 gSPTJOza0.net
>>648
賠償責任保険は加入者が法的に損害賠償義務を負った時に出る
加入者つまりゴルフ場オーナーに損害賠償義務があるかどうか
台風による倒壊の場合、所有者が倒れそうな建物を放置してたとかの瑕疵が無ければ責任を問われない
台風で飛んで行った屋根瓦が近所の窓ガラスを割っても責任者を問われないのと同じ
788:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:35:19.06 8732ffLm0.net
>>777
さすがにそれは嘘だろう
OLやコンビニバイトに、業務経験の作文が書けんじゃん
789:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:35:19.45 MF8W7YRI0.net
>>775
キャンピングカーやトレーラーハウスこそ最高と言い出す未来がちょっと見えたｗ
790:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:35:42.14 WSkTkcYp0.net
>>785
ネットフェンスとその支持部材の質量は要らないのかい？
（笑）
791:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:35:52.60 8+9FK7I30.net
>>782
公的資格持ちなら、等級が前か後ろか位は覚えているけどねぇ
士と師も自分の資格なら間違えないわな
5ch.net ←草ぁぁぁぁぁ
792:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:36:37.26 qJYne5xI0.net
>>790
モデル化する際に加算すればいいだけの話
793:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:37:41.39 bvX8TG020.net
ゴルフボールを通さないほど網目が狭いネットだから
相当な風圧を受けただろうな。
ネットって意外と風を通さないからな。
『防風ネット』なんてものもあるくらいだし。
794:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:38:18.31 rYb0pTrU0.net
>>778
また新しい鉄塔建てて営業しますw
795:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:38:21.31 8+9FK7I30.net
>>781
設計図書でFcだろうから、「Fqで答えろ」ってことだろうな
土方は聞きかじった言葉を自慢げに使うからな
796:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:38:50.75 H5TQUcBr0.net
却下くんことID:52Eb8U/t0が
ID:WSkTkcYp0にIDを変更しましたwww
797:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:38:55.88 WSkTkcYp0.net
>>791
林寛子が国土交通大臣の時に取ったけど何か？
798:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:39:43.17 BmFrCPUK0.net
これゴルフ場に責任問われたら
電柱倒れて電気がなくて支障をきたしてる人から
電気会社やら自治体が訴えられるんじゃないのか
799:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:40:00.71 qJYne5xI0.net
>>797
免許証の番号は何万番台？
800:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:40:29.26 mTrDBpJ30.net
>>789
日本ではそれらを住居として使用するのは違法なんだよな。
アメリカの生活保護受給者とかの底辺では普通にそれで暮らしてるけど。
801:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:41:29.77 8732ffLm0.net
構造計算なんて、
適当に数値入れて、パソコンが勝手に計算して
「OK」って出たら終了 「NG」って出たら数値変えてやり直し
印刷すれば、１００ページぐらい出てきて、図面も書いてくれるよ
中身なんて、ぜんぜん理解してないです。わけわからん
802:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:41:39.07 8+9FK7I30.net
>>788
毎年１万人以上の1土施が全員現場管理していると？
実家の土建屋とか資格業者が都合つけてくれるよ
そして使うことのない資格を高額購入したフリーターが増産される
803:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:42:03.03 OvVned9+0.net
>>738
前と同じでおなしゃす。って生コン発注かけたアホなゼネコン系土木セコカンなら知ってる。
とりあえずシバいた。
>>770
大学が東北のくそ田舎の理工学部だったけど
大学出てからマトモに手書きしたこと無い。
>>783
合否が気に入らないから問い合わせしたの。。
804:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:42:06.59 hzWHJBeS0.net
火災保険って練習場じゃ無くて家の方の保険のことを言っているの？
こんな事やられるなら練習場の鉄塔の高さは倒れた時に練習場の敷地から出ないことを条件にしてもらわないとならなくなるぞ…
805:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:42:06.88 gixoIBpd0.net
火災保険入っていないとか言うのがいるけど、
入らないとローン組めないだろ？
こいつらみんな一括で家買ってるんか？
それともローン通してから解約したか
806:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:42:40.43 qJYne5xI0.net
>>801
無理だから
審査機関の質疑に答えられない時点で詰む
807:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:42:56.98 MF8W7YRI0.net
ID:52Eb8U/t0 → ID:WSkTkcYp0
なぜ書き込み数1位を狙わないのか
前に指摘されて恥ずかしかったのかなｗ
808:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:43:18.13 H5TQUcBr0.net
却下くんことID:WSkTkcYp0は昨日も自身が圧倒的に不利な状況に陥ったり、
恥ずかしい自演失敗が発覚した後、急にIDを変えたんだよなw
809:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:43:24.47 u1j806sf0.net
字が汚いで試験落ちるなら、
医者って対外、字糞下手だよね・・
いわゆる、うつ病系（気分障害）の診断書よく見るけど、
殆どがミミズみたいな字。
810:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:43:46.61 8+9FK7I30.net
>>797
自分の資格名も書けないのに貰える程度の資格かw
施工系の建築士が片手間にとるけど、一級土木施工管理技士程度の誤字だぞ
811:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:44:26.24 52Eb8U/t0.net
>>799
C 01100＊＊＊＊台だよ。
下4桁は勘弁な。
812:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:44:28.00 OvVned9+0.net
>>793
製鉄所の原料ヤードに防塵ネットってのがあるからそれなんかが風通さない。
あれの設計とかすげぇなぁと思う。
813:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:44:53.75 ImZ6iUgF0.net
ゴルフ場の弁護士は保険屋の弁護士かどうかだけ知りたい
814:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:44:53.76 MF8W7YRI0.net
>>809
多分あれは現場に出てから悪化してる
看護師という翻訳家がいるのも相まってね
815:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:44:56.68 k4aRi8CP0.net
「鉄塔および鉄柱の構築物」は税法上の耐用年数が40～50年なんだよね
工学的な耐用年数は別でごっちやにしてはいけないんだけど
この社長や保険会社は耐用年数の意味を混同してるのかもしれない
しかしこのコメントはそこらのおっさんのぼやきみたいだな
企業ならもうすこし気を回したコメントを出さないと
816:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:45:12.19 LG4EiF9Q0.net
>>805
俺は250万の家を一括で購入したしな……
何かを我慢すれば安い家なんか今時腐るほどあるよ
実際日本全国腐るから買ってくれ状態なんなで？
817:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:45:17.23 qJYne5xI0.net
>>803
「シバいた」笑ったわ
それが正しい
818:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:45:39.84 8+9FK7I30.net
>>803
俺もその不安があったので克服した
なんか親近感が湧くw
819:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:45:45.43 GpWEC/OM0.net
ミサイルが命中しても破壊されないような家建てるのが理想。
820:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:46:07.14 bvX8TG020.net
>>809
それは言えるかもｗｗｗ
診断書が必要になって書いてもらったことあるけど
字が下手な俺でも笑いそうになるくらい下手な字だったｗｗ
821:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:46:08.21 52Eb8U/t0.net
>>799
1級技術検定合格証明書の番号は
C 01100＊＊＊＊台だよ。
下4桁は勘弁な。
822:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:46:49.15 qJYne5xI0.net
>>811
なんでID変わったんだ？
おれはその免許を持ってないから、誰かに答え合わせ頼むわ。
823:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:47:17.77 8732ffLm0.net
>>802
コンビニバイトとか、OLなんて居るかぁ？
試験会場、どう考えても現場のおっさん８割（日焼けしすぎ）
コンサル２割って感じで
コンビニバイトとかOLなんて居なかったが
824:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:47:18.57 AKXwwawS0.net
こんなんの解決のための司法ちゃうんか？
825:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:48:18.43 52Eb8U/t0.net
>>822
庭に出ているとWi-Fiが切れるんだよ。
今は合格証明書の確認に家に戻った。
826:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:48:37.12 8+9FK7I30.net
>>814
同級生の医者が言ってた。
「患者が読めないように部分的に独語とか英語で記載する
それと同じで読みにくい文字で書くんだよ」ってw
「さすがだな。中高生の頃から医者としての資質があったんだな」と言ってやったわ
827:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:49:20.32 OvVned9+0.net
>>801
あ、仲間がいた。
全部を理解できないから
構造専門の先生に丸投げだよな。
選定までは自分でパソコンでやって
NGがでたらやり変えてってやっていって
バランスとりながらこの辺やろって辺りを構造の先生に送って計算して貰って書類を出すとか技術者として問題有るだろうが
すべての技術者が完璧に計算しているわけではないよな。
828:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:49:44.43 k4aRi8CP0.net
>>813
ゴルフ場「早く撤去して補償もしたい」
保険屋「なるべく金を出したくない」
だとすれば両者の利害関係が相反するから
保険屋の弁護士がゴルフ場の代理人に立つ
あるいは代理人のように振る舞うのはあまり芳しくないんだけどね
829:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:49:57.08 bvX8TG020.net
>>812
塗装業者が足場を覆うのに使う『養生ネット』とかも風を通さないよね。
830:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:50:20.95 52Eb8U/t0.net
>>810
まあ、その程度の簡単に取れる資格だよ。
独学で1ヶ月も勉強してない（笑）
参考書と問題集1冊ずつでね。
831:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:50:25.28 OvVned9+0.net
>>823
リケジョ系のお嬢ちゃん達とかなら見たこと有るで
832:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:51:00.24 rYb0pTrU0.net
>>824
司法的に結果は明らか
韓国住民がそれを受け入れられないだけw
833:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:52:16.23 k1EaOWyv0.net
>>31
ゴルフ場側に瑕疵があったと判断されてるんじゃない？
強風時のオペレーション、点検履歴や、破損の仕方など。
防災、減災の努力が認められない場合、保険会社も支払いごねるでしょ。
ある意味当たり屋行為って思われてるんじゃね？
834:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:52:20.61 MF8W7YRI0.net
>>826
数年前だったかな、お上からのお達しで「患者にも読めるように書きなさい」となったはず
昔はそれが普通だったと思うけどね
835:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:54:56.97 qJYne5xI0.net
>>821
免許証に林寛子と書いてあるの？
836:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:55:33.02 NoXQEzqa0.net
ゴルフ場オーナーは保険会社名を晒せよ
そうすれば全て丸く収まる
837:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:56:22.13 OvVned9+0.net
>>829
たしかに。
台風来るからネット外してねって毎回お願いしてるわ。
838:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:56:42.38 T7G3OIi/0.net
まず器物破損で逮捕したらどうなの
839:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:57:47.38 gSPTJOza0.net
>>833
保険会社が認めるような管理がされてた場合はオーナーに賠償責任義務は生じないので、賠償責任保険は下りない
840:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:58:37.46 7Tqgk4Mx0.net
保険屋がガンだな
被害者は個人の火災保険で頑張れ
841:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:58:41.94 8732ffLm0.net
普通に考えたら
鉄塔の撤去・再建 ・・・ ゴルフ場の火災保険
ぶっ壊れた家 ・・・ 家の火災保険
撤去中に、さらに家がぶっ壊れた ・・・ さぁ大変
じゃねぇの
842:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:58:54.03 ODOdmTz70.net
防球ネットって、
強風が予想されるときには電動ウインチで巻かれるんじゃないの？
もしかしてここはネット固定式だったのか
だとしたら今時それはまずいな
843:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:59:15.16 qJYne5xI0.net
>>821
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
お前が取得したのが
平成13～平成15年で110万番台
他の人だが
平成20年取得で99万番台なんだけど
おかしくね？
844:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:59:18.66 zN9BHc2Z0.net
家が壊れた人も大変だけど重症負った女性の方の補償とかはどうなるんだろ？
845:名無しさん＠１周年
19/09/22 14:59:39.24 JaLX1v9gO.net
みんな仲良く泣き寝入り
846:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:00:49.06 bvX8TG020.net
>>833
ゴルフ場側は過失や瑕疵を認めたような発言をしちゃってるしな。
しかもテレビでも活字媒体でも報道されちゃってる。
「天井部分のネットは降ろしたけど、側面は固定式なのでp露瀬なかった」と。
これって台風での強風を事前にわかっていながらネットを取らなかったという事に
なるんじゃないかな。
固定式だからという言い訳は通用しないと思う。
847:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:01:05.20 8+9FK7I30.net
>>835
扇千景とは書かれていない
848:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:02:08.31 OvVned9+0.net
>>797
オレの前原 誠司とか汚い字で殴り書きしてある免状と交換して
849:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:05:07.30 rYb0pTrU0.net
>>841
撤去中に家がぶっこわれた場合、
故意過失がなければ仕方ないで終わる
占有訴権の賠償は不法行為の性質のものらしい
850:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:05:19.66 gSPTJOza0.net
>>846
50年間同じことをやってきて、今回たまたま運悪く突風が吹いたのなら？
台風による建物損壊の責任の所在なんてグレーゾーンだらけだから、
損害賠償を請求できるほどの瑕疵・過失があったかどうかを裁判で争うのは時間がかるかと
851:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:05:52.37 8732ffLm0.net
一級土木なんても物は
無いと困るけど、有っても意味はない
その程度の資格なんです
さっきから、何こだわってるかしらんけど
852:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:06:47.98 OvVned9+0.net
>>843
監理技術者資格者証と技術検定合格証明書の番号って同じだったっけ？
853:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:07:02.25 WSkTkcYp0.net
>>835
1級技術検定合格証明書には記載されています。
854:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:07:51.82 u1j806sf0.net
まぁ、運が悪いと思うか、もしくは、前世の業によるカルマの精算と
思ってあきらめるしかないだろ。
855:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:08:10.96 uf9SsHUN0.net
ゴルフ練習場がネットを外さなかったという過失は明白だから
民事訴訟起こせば、自然災害と過失の割合が争点になるのかな
856:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:08:18.39 qJYne5xI0.net
>>848
建築士は免状がなくなってカードだけになったので羨ましい
857:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:09:00.79 WSkTkcYp0.net
>>843
監理資格資者証とは違うよ。
858:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:10:50.78 WSkTkcYp0.net
>>848
汚い字（笑）
印刷じゃねーのか。
直筆の印刷なら、扇さんは字が上手いんだなあ。
859:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:11:03.92 rYb0pTrU0.net
>>855
過失だったとして、
ネットを外せば倒れなかったことを証明しないといけない
おそらくこれは無理
860:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:11:55.31 qJYne5xI0.net
>>852
持ってないから分からん
調べられる範囲で確認した
861:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:12:39.13 WSkTkcYp0.net
>>852
違いますよ。
862:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:14:04.93 OvVned9+0.net
>>856
あの紙切れって発行された時期によっては額縁に入れても恥だよな。
前原(笑)とか破り捨てたい。
863:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:14:08.13 yVxjg4rj0.net
ゴルフ場オーナーに重過失が認められて賠償義務が発生したとして
その重過失を理由に保険会社が支払いを拒否したら
ゴルフ場オーナーは自己破産
住宅のほうも、賠償責任がゴルフ場側にあるなら自前の火災保険料も下りなくて、、、
裁判なんか起こさずに和解して、鉄柱の撤去だけで我慢したほうかいいかもね
864:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:14:23.94 8+9FK7I30.net
>>848
入れ違いで間に合わなかったっぽい、名前だけ黒の質が違うやつ？
その頃再発行した俺のだけだと思ってた。
865:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:15:24.14 uf9SsHUN0.net
>>859
ネットに風圧がかかることは明らかだよ
なんなら実験してみたらいい
866:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:15:41.40 qJYne5xI0.net
>>862
その時の大臣は取得時に気になるけど、麻痺したなぁ
太田だし。。
867:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:15:52.79 WSkTkcYp0.net
>>862
ワロタ
868:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:15:56.45 p7XgdR/B0.net
>>11 自然災害の多い国だから高くて丈夫で解体費用の高い家より
安くて壊れやすいが解体も建て替えも簡単な家にシフトすべきだな
869:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:17:14.84 WSkTkcYp0.net
>>851
だよなあ（笑）
870:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:17:15.10 yVxjg4rj0.net
>>865
ネットを外しても倒れるかもよ
電柱がいっぱい倒れてるし
871:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:17:22.34 bvX8TG020.net
>>858
『国土交通省』の表札というか看板というかは扇千景の直筆だぞ。
あれが上手い字か？
872:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:17:22.60 QYTTLuyQ0.net
被害者泣き寝入りの国だから被害に合ったら負け
873:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:18:05.38 rYb0pTrU0.net
>>865
実験するのは住民側だぞ
そのときの風速とかどうするんだ？
874:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:18:49.95 OvVned9+0.net
>>858
オレの字より汚ねぇ(笑)
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
875:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:19:44.16 gixoIBpd0.net
>>859
強度は違えど、写真で見たら手前の電柱も根元から折れてるし
ネットのあるなし関係なかったかもね
876:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:20:07.63 8+9FK7I30.net
>>863
蝦夷地では、台風の時はネットをたたむとかの対策をしないのが常識なのか？
九州では、対策をしなかった時点で過失になるけど、千葉は日本じゃないってこと？
877:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:20:33.30 6PCu3+g90.net
ネットにかかる風圧を下げるために網の目をもっと粗くしたらどうだろう。
878:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:20:34.87 uf9SsHUN0.net
>>870
ネットを外しても倒れたかもしれないけど
風圧を少なくする対応ができたはずなのにやらなかったのは過失責任がある
電柱は台風が来るからって電線を外すわけにいかないからね
879:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:20:47.88 mTrDBpJ30.net
>>859
> >>855
> 過失だったとして、
> ネットを外せば倒れなかったことを証明しないといけない
> おそらくこれは無理
逆だろ。
ゴルフ場側がネットを張っていたから倒れたのではないという事を
証明しなければならないんだよ。
880:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:21:08.38 WSkTkcYp0.net
>>874
確かに上手い字ではないねえ（笑）
881:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:21:32.42 rYb0pTrU0.net
>>878
因果関係も709の要件なんだけどw
882:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:22:22.55 I8lVUcrQ0.net
>>855
外さなかったじゃなくて旧式で外せかった、だからどうなんだろ。それで検査は通ってるんだからネットに関しちゃ問題にはならないんじゃないかな
883:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:22:34.47 wc89VqTq0.net
裁判で賠償責任を言い渡されたわけでもないのに、一方的に練習場オーナーを悪者にするマスコミはヤバイ
あの女性オーナーが自殺でもしたらどうすんだ？
884:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:22:46.37 bvX8TG020.net
>>875
あの電柱はゴルフ場の鉄柱に倒されてんだよ。
885:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:23:33.78 WSkTkcYp0.net
>>878
そもそもだが、固定式ネットフェンスは強風下でもネットを降ろさないことが前提で応力計算され設計されていますから。
886:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:24:04.09 qJYne5xI0.net
>>859
それは関係ないと思うんだが。
工事内容に瑕疵があれば、ゴルフ場が施工会社に損害賠償請求するだけの話で。
ゴルフ場側が近隣住民に支払うかどうかは関係がないはず。
887:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:24:08.44 rYb0pTrU0.net
>>879
証明責任は請求する側にあるわけだがW
反証責任がされる側にあったら、当たり屋し放題だわ
勉強しろW
888:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:24:16.64 WSkTkcYp0.net
>>882
同意ですね。
889:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:24:19.12 uf9SsHUN0.net
>>873
ネットが風圧で支柱に負荷を掛けるか掛けないか
890:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:24:28.73 u1j806sf0.net
民事で勝っても相手に金なかったら終わりなんだよね？
それ考えたら、民事で確実に金取れるのって行政相手の裁判だけか？
891:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:25:02.81 qJYne5xI0.net
>>885
まーた応力計算とか言ってる
学習しない奴だなぁ
892:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:25:04.55 O6WIB0ep0.net
最悪なやつ
893:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:25:11.02 rYb0pTrU0.net
>>886
717も709も因果関係必要
894:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:26:10.05 qFlyqZ020.net
他のゴルフ練習場のポールは倒れてないのだから
もうそれだけで所有者責任だよ。保険屋の口車に
のってはいけない。
895:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:26:28.07 xM8DQq5o0.net
>>843
こういうのって通し番号じゃなくね
896:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:26:30.53 WSkTkcYp0.net
>>891
荷重計算は風圧による応力計算をするんだよ。
897:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:26:30.94 SX0CXQmZ0.net
もうスレ立てるなよ…何回同じ話繰り返してんだよ
898:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:26:42.19 rYb0pTrU0.net
>>889
因果関係
899:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:26:56.61 mTrDBpJ30.net
>>874
字が汚いという以前に自分の名前なのに
前原の前の字が間違ってるだろ。
あんな崩し字の「前」は見たことないぞｗ
900:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:27:27.14 qJYne5xI0.net
>>893
せめて安価を適切につけてくれ
その番号のレスを見ろって話か？
関係ないと思うんだが
901:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:27:45.37 TVpcyWQH0.net
>>895
医師免許は通し番号
902:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:27:57.73 uf9SsHUN0.net
>>885
対応が不可能だったなら、免責事由になるね
903:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:28:34.66 qJYne5xI0.net
>>896
お前が何も知らないアホというのは分かったから
もう何も期待しない
904:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:28:41.99 qFlyqZ020.net
７０９の他に７１７を設けた理由を考えなければいけない。
所有者の義務違反（＝過失）なんか不要なんだな。
905:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:28:55.50 WSkTkcYp0.net
>>894
> 他のゴルフ練習場のポールは倒れてないのだか
東電の高圧線鉄塔は倒壊したけどね。
他のゴルフ練習場に被害が出ていないって、誰が調べたのですか？
君の思い込みかな？
（笑）
906:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:29:03.09 xM8DQq5o0.net
>>896
風圧荷重な。490paだか720paだか、昔電気の資格取ったとき計算したわ。もう忘れたけど。
907:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:29:11.62 qJYne5xI0.net
>>895
建築士（国土交通省）は通し番号だな
908:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:29:48.76 qJYne5xI0.net
>>906
なんで気圧。。。
909:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:30:11.45 mTrDBpJ30.net
>>887
住民側が証明するのは被害状況だけでいいんだよ。
誰が見ても被害は明らかだろ。
それに対してゴルフ場側が自分には責任が無いというなら
それを証明する必要があるんだよ。
910:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:30:25.62 qFlyqZ020.net
>>905
他のゴルフ練習場でも倒れたのか？ そりゃニュースになるだろ
911:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:30:39.07 rYb0pTrU0.net
>>900
超有名条文なんだけどW
アンカーと思ったのかW
完全に素人でワロタ
912:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:30:55.40 qJYne5xI0.net
>>909
証明も何も住民側が損害賠償請求する以外無いでしょ
913:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:31:01.07 WSkTkcYp0.net
>>903
自分で風荷重の応力計算すると書いたの忘れたか？
＞771 名無しさん＠１周年[sage] 2019/09/22(日) 14:28:54.24 ID:qJYne5xI0
フェンスにかかる風荷重を等分布荷重として計算
↓
柱と支持部材をモデル化
↓
柱脚にかかる応力を算定
↓
杭頭接続部（ベースプレート、接続部のボルト、杭の主筋）の許容応力度を確認
↓
柱脚部分の応力が許容応力度を下回っていればクリア
914:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:31:14.32 rYb0pTrU0.net
>>909
w
915:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:31:37.93 bvX8TG020.net
>>912
当然するでしょうね。
916:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:31:45.46 qJYne5xI0.net
>>911
民法ならそう書いてくれ
せめて「条」くらいつけないと分からんな
917:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:31:53.79 xM8DQq5o0.net
>>908
なんでか忘れたわ。そんで三角関数使って引張力を求めたんだっけかな。
918:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:32:20.81 WSkTkcYp0.net
>>910
横浜のゴルフ練習場が閉鎖しているって、スレで読んだけどね。
919:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:32:31.62 rYb0pTrU0.net
>>912
まあね
ただ明らかな負け筋なのに
受ける弁護士いるかな?
920:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:32:31.94 qJYne5xI0.net
>>913
応力だけで計算は出来ない
921:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:33:07.99 rYb0pTrU0.net
>>916
めんどい
922:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:33:15.46 qFlyqZ020.net
>>914
工作物責任の場合は>>909の通りだな
923:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:34:00.80 8+9FK7I30.net
>>870
制限速度内でもブレーキを踏んでも轢き殺したかもしれないでしょ？
飲酒してなくても轢き殺したかもしれないでしょ？
飲酒運転ノーブレーキで轢き殺しても過失はないニダ！
そういう朝鮮人的いいわけはDNAに刷り込まれているの？
924:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:34:12.66 bvX8TG020.net
>>914
> w
↑
馬鹿が答えに窮した時の典型的な逃げかきこみ。
925:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:34:17.59 1ZyUmJQq0.net
電柱や鉄塔が倒れるなら家屋はもっと簡単に倒れる
なぜこの当たり前のことの疑問にマスコミは振れないのか
真実を言えないんだろう
これは普通の自然災害じゃないんだよ
ゴルフ練習場のオーナーが鉄柱倒れるのを想定してないのはしょうがない
本来たおれるわけがないんだから
926:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:35:05.48 qJYne5xI0.net
>>917
はぁ？
建築、土木は風速でしか計算しねーよ
気圧なんて気圧差、配置状況、周囲の建物、防風林、海からの距離で風速が変わるのに。
927:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:35:14.20 gLxb5pit0.net
>>895
そもそも比べてる資格の種類が違う。
928:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:36:11.43 qJYne5xI0.net
>>921
コミュ障は相手に伝える為の最低限の言葉すら使えないから怖い
929:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:36:32.54 WSkTkcYp0.net
>>920
はい。そうですね。
私も先ほどそのようにカキコしました。
930:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:37:09.24 webYxqcF0.net
ゴルフとかいうゴミスポーツを排除しろよ。
931:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:37:11.09 ontYLtMt0.net
練習場側に賠償責任がありそうなら自分側の火災保険が求償するから被害者が頑張る必要無い。
撤去がスムーズに進むように自分側の保険会社に丸任せすべき。
932:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:37:14.03 bvX8TG020.net
>>925
じゃ、何で天井のネットを外したんだ？
933:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:37:24.32 WWjQOMw40.net
国はなんにもしないの？
道路塞いでるしさすがにこういうのは動いてもいいんじゃねえの？
寄付金も集まらないの？
934:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:38:18.18 P/uSLl3W0.net
>>1
最初からこうなるだろうと思っていた通りの展開だな
驚かない
935:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:38:30.74 OvVned9+0.net
>>899
まぁ、でも瑞穂とかしいとかれんほーじゃないだけまだマシか。
あの辺やったら問題起こして失効して取り直す
936:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:39:55.01 WSkTkcYp0.net
>>933
> 寄付金も集まらないの？
千葉だからなあ（笑）
937:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:40:20.44 OvVned9+0.net
>>906
圧力ってジュールじゃなかったっけ？
938:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:40:32.47 1ZyUmJQq0.net
家屋の被害は瓦がとんだり屋根が飛んだだけだったりする
なのに電柱があちらこちらで倒れるなんて普通あるわけないだろ
そもそも大きな鉄塔が通れた時におかしいと思えよ
自然災害ではいかなる巨大台風であろうとも鉄塔が倒れることはない
939:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:41:13.07 1ZyUmJQq0.net
>>938
通れる→倒れる
940:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:41:40.10 qJYne5xI0.net
>>933
市道なんだろ
管轄外
自治体が支援要請をするしかないが、撤去費用を誰が負担するかはっきりさせないと、今後に響く。
941:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:42:26.87 WSkTkcYp0.net
>>938
> 自然災害ではいかなる巨大台風であろうとも鉄塔が倒れることはない
東電の高圧線鉄塔は倒壊していますよ。
942:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:43:06.36 8+9FK7I30.net
>>932
ネット外して、鉄柱等の負荷を減らすのが常識だから
943:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:43:34.33 1ZyUmJQq0.net
>>941
知ってますよ、知っててそれがおかしいと書いてるわけです
自然災害じゃないんですよ
これは都市伝説でも何でもない、普通にわかるだろ
944:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:43:42.80 ontYLtMt0.net
>>940
撤去費用は練習場(が入ってる保険)が払うしそれは説明されてる。
945:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:43:59.41 bvX8TG020.net
>>942
じゃ毎日下ろしてたのか？
946:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:44:33.36 WSkTkcYp0.net
>>942
> ネット外して、鉄柱等の負荷を減らすのが常識だから
そもそもだが、固定式ネットフェンスは強風下でもネットを降ろさないことが前提で風荷重等の応力計算され設計されています。
947:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:44:47.88 OvVned9+0.net
>>938
東電の鉄塔倒れてるし、
新日鉄君津の煙突倒れてるし
JFEの千葉地区でも設備倒壊が一部出てるよ。
948:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:45:24.94 1ZyUmJQq0.net
ﾋﾝﾄ・・・・なぜ電柱数えきれないほど倒れてるので倒れた瞬間の映像がないのか
最近のニュースは夜だろうがなんだろうが映像がどんどん出るだろ
なのに今回はそれがない
949:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:45:26.82 WSkTkcYp0.net
>>943
> 自然災害じゃないんですよ
普通に自然災害（天災）です。
950:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:45:40.05 TrBlOLtC0.net
>>933
敷地内は民間同士の話だから不介入だし
またいでる道路は国道じゃないので国は無関係だろう
今回の台風が激甚災害になったら話は別だが
951:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:45:40.29 Ss9H6ko90.net
717条
1 法律上の利益
2 瑕疵となる具体的根拠事実
3 2による1の侵害並びに損害の額
4 上記因果関係
5 占有していた、又は所有していた
瑕疵とは物が備える安全性であり客観的に判断するのが相当である（客観説）
瑕疵とは工作物の安全性に注意する占有者の義務である（義務違反説）
952:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:48:44.42 2A1TvHeS0.net
他のゴルフ練習場で倒れたところはあるのか？
953:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:50:11.77 webYxqcF0.net
ごるふ(笑)
954:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:50:32.58 WSkTkcYp0.net
>>951
> 2 瑕疵となる具体的根拠事実
損害賠償請求の提訴（裁判）を市原ゴルフガーデンへするなら、この瑕疵となる証明を原告がしないとダメですね。
提訴の正当性が裁判所に疑われて棄却されるでしょう。
955:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:51:00.66 1ZyUmJQq0.net
世間に公表されてない特殊な兵器というものが存在する
台風に便乗して特殊な兵器を使われた
都市伝説と思っておいてください、でもそれしか説明がつかない
956:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:51:18.83 rq2qIwkZ0.net
結局ゴルフ場の横にワザワザ家を建てた奴が悪いに帰着する
957:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:52:12.25 uG7vdado0.net
>>954
そらそうだ
でも民事棄却なの？
958:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:52:23.06 WSkTkcYp0.net
>>955
> 世間に公表されてない特殊な兵器というものが存在する
> 台風に便乗して特殊な兵器を使われた
面白い主張ですが、馬鹿っぽいですね（笑）
959:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:53:15.90 yVxjg4rj0.net
>>923
なんか必死みたいだけど
損害賠償責任の有無を問うのは裁判所だからな
ネットを下ろせば倒壊を免れたかもしれないが、50年間同じことをやってきて、今回たまたまた運悪く台風に起因する突風で倒れたとして、
それが損害賠償義務を負うほどの瑕疵・過失になるか
という話だな
50年前の建築基準だと、屋根瓦は一部が固定されてるが多くは置いてあるだけ
突風が吹いたら飛ぶのは自明だか、それが台風で飛んで近所に被害を与えても損害賠償責任は生じ無い
960:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:53:17.97 1ZyUmJQq0.net
電柱が倒れるほどの風圧なら一般の家は屋根どころか家全体が吹っ飛んでるはず
961:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:53:35.75 8dzCgy4i0.net
台風位で倒れる様な鉄柱の強度で建築したゴルフ場が悪い
962:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:53:59.00 hUe2bYua0.net
>>145
横だお前がおかしいわ
鉄塔の強度計算が残ってる根拠で東京タワーを例に出してどうすんだよ
問題にしてるのはゴルフ練習場の鉄塔な
お前みたいなのが湧くから話がおかしくなる
963:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:54:15.63 bvX8TG020.net
>>954
しかし馬鹿は治らないというのは本当だなとお前の書き込みを見てるとわかるわ。
瑕疵を疑われた方が瑕疵が無いと証明しなければならないんだよ。
964:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:54:27.92 1ZyUmJQq0.net
>>961
電柱も倒れてるので、その主張はむずかしいですね
965:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:55:04.02 OvVned9+0.net
>>955
○○をぶっ壊ーす！
ですね。わかります
966:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:55:37.24 8+9FK7I30.net
>>945
台風の予報って無意味なんだな
千葉は毎日台風来るんだろうなw
967:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:55:48.13 WSkTkcYp0.net
>>957
> でも民事棄却なの？
言い掛かりレベルの話をイチイチ裁判していたら、裁判所はいくつあっても足りないですね（笑）
司法判断は裁判だけではありませんよ。
提訴出来るように正当性のある根拠（この場合は瑕疵の有無）を付けないと、裁判所は正当性有りとすると判断が出来ません。
968:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:56:53.56 8+9FK7I30.net
>>946
設計上の瑕疵頂きましたぁ
設計事務所と施工業者が賠償責任者に追加です
住民さんよかったね^^
969:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:56:57.65 mTrDBpJ30.net
>>964
ゴルフ場そばの電柱はゴルフ場の鉄柱に倒されてんだよ。
他に倒されてる電柱は別の場所。
970:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:57:00.35 ImZ6iUgF0.net
ゴルフ場の立場に立ったらみんな似たようなことすると思うぞ
971:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:57:38.64 WSkTkcYp0.net
>>962
40年以上前の設計強度が残っている構造物の例として東京タワーが不適当だとする根拠は何ですか？
972:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:57:47.12 yVxjg4rj0.net
>>960
電柱の強度基準は風速40m
最近の建築基準をクリアした家屋より弱い
973:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:58:15.84 UNTZY8W30.net
>>964
倒れてきたのが倒木よりはるかに重い鉄柱だからね
974:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:58:26.38 bvX8TG020.net
>>966
？
キチガイ？
975:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:59:13.07 vg8BeSzr0.net
ゴルフ場って実際儲かる物なの？
976:名無しさん＠１周年
19/09/22 15:59:44.76 WSkTkcYp0.net
>>968
> 設計上の瑕疵頂きました
設計上の瑕疵があるかどうかは、原告側が証明しないとダメですね。
提訴するなら。
977:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:00:06.26 GBwDDmF+0.net
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:723番)
> なんか顔真っ赤にしてるけど、
ｗｗｗｗ
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板:584番)
> 法律をしらんア ホだ
アホｗｗｗｗ
978:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:00:18.77 zkKNxZfD0.net
悪いのは台風なのにね
979:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:00:43.39 UMqDPdKi0.net
まあこういうのは裁判やるのが一番いいよ
980:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:01:46.03 bvX8TG020.net
>>971
東京タワーは年中ボルトの確認やさび止めや塗装をしてるし
そもそも柱ではなく塔だからな。
ゴルフ場の鉄柱と比較するのは馬鹿のすることだよ。
つまりお前の事な。
981:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:02:04.09 Tk3afmSc0.net
>>975
打ちっぱなしだから、バッティングセンターみたいなもんじゃないの
チェーン加盟店ならグループで資産もあるだろうけど、町の遊戯屋さんな感じなら
自営業ぐらいかも
982:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:02:41.18 8+9FK7I30.net
>>959
相応の義務を果たしていたらね
でも、
>>946
>強風下でもネットを降ろさないことが前提で風荷重等の応力計算され設計されています
設計の時点で瑕疵があった。
平時の強風と台風を同列に語るのも疑問だけどw
>損害賠償責任の有無を問うのは裁判所だからな
裁判所が裁判を起こすというギャグですか？
裁判所が判断をすることはあっても、有無で言い合うのは原告と被告ですよw
983:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:04:38.70 UNTZY8W30.net
出し渋りを糾弾しろ
984:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:05:17.34 8+9FK7I30.net
>>976
「そもそもだが、固定式ネットフェンスは強風下でもネットを降ろさないことが前提で風荷重等の応力計算され設計されています。」と豪語している
ID:WSkTkcYp0さんに文句を言ってください。
それとも、ID:WSkTkcYp0さんが嘘をついているんですか？
985:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:06:32.14 WSkTkcYp0.net
>>982
> 設計の時点で瑕疵があった。
その証明を原告が証明しないとダメですね。
> 平時の強風と台風を同列に語るのも疑問だけど
おいおい。強風下ってのは台風を含むよ。
986:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:06:32.19 8+9FK7I30.net
>>978
台風が来るとわかっているのに、対策しなかったことはスルーする朝鮮脳
987:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:07:15.32 WSkTkcYp0.net
>>984
？
988:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:07:57.01 UNTZY8W30.net
いい加減にしろ保険屋
成績のために被害者や当事者が困惑してるだろ
989:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:10:42.93 8+9FK7I30.net
>>985
設計事務所「強風でも平気な設計です！」
住民「強風で倒れたのは設計の問題では？」
設計事務所「強風で倒れたのは設計の問題だと証明するのは住民の責任！！」
住民「・・・・」
こういう設計者って姉歯だよねぇw
990:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:11:09.13 qFlyqZ020.net
>>976
そんなことないよ。まずは被害の写真つけて訴状作るだけ。
991:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:11:45.78 WSkTkcYp0.net
>>989
それが民法717条だからねえ（笑）
992:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:12:02.63 8+9FK7I30.net
>>988
自賠内事故で不払い数兆円の業界だからね。
保険屋の示談ではなく裁判必須だね。
993:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:12:15.26 bvX8TG020.net
>>985
> >>982
> > 設計の時点で瑕疵があった。
>
> その証明を原告が証明しないとダメですね。
↑
同じ出鱈目を何度も書き込むキチガイ。
原告（住民）は被害に対する賠償請求するだけでいいんだよ。
それに対して被告に不服があれば自分に責任が無いことを証明するのは
被告側にあるんだよ、キチガイ。
994:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:12:42.67 UNTZY8W30.net
しかしたまらん保険だな
商売人がリスク管理で入る保険が原因で商売自体が出来なくなる危機だぞ
995:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:13:10.10 WSkTkcYp0.net
>>990
被害の写真だけ（笑）
996:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:14:40.43 bvX8TG020.net
>>995
”訴状”が読めない馬鹿か？
997:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:15:12.01 WSkTkcYp0.net
>>990
天災なのに
被害の写真だけ（笑）
998:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:17:24.79 UJYvG23H0.net
>>33
あほか
999:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:17:52.02 OvVned9+0.net
クルマの任意保険でも同じ事やられるぞ。
相手さん新車やったから新車に買い直そうと新車が来るまでの間に同一車種の代車出そうとしたら
新車無理、代車無理、休業補償すら無理とかやりよったよ。
しかもその上で相手に新車でもあんたが乗った瞬間から価値が落ちるとか
身体が痛いと言うている相手にホンマに痛いんか当たり屋違うんか？
ごね得ちゃうぞとか言うたり
その事に文句言う我々に
そもそも事故起こすオタクの従業員が悪いんであってウチになんの落ち度もないでしょう！おたくで全ての弁償しろ！
と宣う。
速攻で保険会社変えました。
1000:名無しさん＠１周年
19/09/22 16:18:11.38 bvX8TG020.net
>>997
↑
キチガイ
1001:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 5時間 7分 24秒