19/09/19 21:07:02.67 ozuAGJj00.net
そりゃそうじゃん
あんな大津波予測して防災対策立てた奴どこに居るのよ
851:名無しさん@1周年
19/09/19 21:07:11.61 8U14WCGP0.net
放射能をなくす研究も進んでいるのに、いつまでも昔感覚の左翼
852:名無しさん@1周年
19/09/19 21:07:12.04 +yKZpOub0.net
ι(`ロ´)ノ( `Д´)/ヽ( `Д´)ノ( `Д´)/ι(`ロ´)ノ
薩摩長州部落穢多朝鮮非人がルーツ
売国東電無罪
(*^ー゚)b グッジョブ!!ニダー
在日朝鮮寄生虫レイプ犯は無罪ニダー
在日朝鮮寄生ウジ虫裁判官か?
(*^ー゚)b グッジョブ!!ニダー
853:名無しさん@1周年
19/09/19 21:07:16.83 4+It/+Ww0.net
これ コスト カッターの清水のせいなのに なんで 社長は裁かれないのか?...
854:名無しさん@1周年
19/09/19 21:07:18.09 Nlwr2+mx0.net
>>818
原発稼働を認めた地球上の生物に責任がある
というのが司法判決なんだろ。
地裁は責任を逃れているか、司法は死んでる。
もしくは戦争に繋がる判決だ。
855:名無しさん@1周年
19/09/19 21:07:19.72 vQsaxcS30.net
>>825
何百年も使用済核燃料管理するのどうすんの?
856:名無しさん@1周年
19/09/19 21:07:21.21 6UAULya00.net
>>832
んで原発の大失敗には目をつぶるの?
857:名無しさん@1周年
19/09/19 21:07:27.92 K/np2t320.net
司法もやばい感あるな
公文書改ざんの件もな
858:名無しさん@1周年
19/09/19 21:07:38.21 u84yR/3S0.net
>>812
2018年の電力構成
URLリンク(www.isep.or.jp)
859:名無しさん@1周年
19/09/19 21:07:46.64 puIPg7ps0.net
まぁさすがに有罪は無理やろ
860:名無しさん@1周年
19/09/19 21:07:52.52 DurM9E150.net
>>796
討論会でプルトニウム食べても大丈夫とか言った人が
その隕石理論ぶちあげてたなぁ・・・
861:名無しさん@1周年
19/09/19 21:07:55.55 5D8ubpLw0.net
>>884
その津波ではなく地震が原因は国会事故調査委員会も指摘している
これは東電側と内通した国会事故調査委員会の罠の可能性もあると思うよ
862:名無しさん@1周年
19/09/19 21:08:13.07 +2D97nbh0.net
これおかしいだろ
隕石が直撃まで対処しろとは言わんが地震津波に対処するなんて当たり前のこと
その当たり前ができていなかったんだから
863:名無しさん@1周年
19/09/19 21:08:17.05 l3i1OEAR0.net
>>842
全電源喪失じゃん。
吉井英勝は鉄塔倒壊にも触れていたぞ。
864:名無しさん@1周年
19/09/19 21:08:32.45 IEuzLetC0.net
そして 誰も責任とらず~ー
865:名無しさん@1周年
19/09/19 21:08:33.69 8U14WCGP0.net
>>842
民主の馬鹿には無理な復旧やったね
866:名無しさん@1周年
19/09/19 21:08:39.21 sqE57S5J0.net
>「津波についてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、原発の運転はおよそ不可能になる」
なんで可能ありきで話はじまってるの?そもそも人類には早すぎた解釈できないの?
867:名無しさん@1周年
19/09/19 21:08:47.65 K/np2t320.net
原発いらんしな
脱原発
いま稼働してる原発ほとんどないやろ
55基も必要ないしな
868:名無しさん@1周年
19/09/19 21:08:51.73 FuINKN/f0.net
福島県民は被害者ではなく共犯者 みんな死刑でいい
金に目が眩んだ乞食福島県民と東電は死ねばいい
869:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:02.17 6UAULya00.net
>>825
耐用年数経過後の廃炉費用は?
870:iPhone774G
19/09/19 21:09:19.56 tNM18/Q10.net
反日在日売国奴ゲリゾーマンセーwww自民党最高!
871:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:21.11 bVi1UaiO0.net
>>841
もっと早く廃炉にしておけばね。
872:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:28.59 jid3YM180.net
原発を推進するならそれで構わないんだけど、核燃料ってのはどうあっても危険なんだよね。
何があっても漏れてはいけないわけだ。
だから、本来はあらゆる想定をしないとやってられないもの。
だけどあらゆる想定をするとマトモに運転ができないという矛盾。
873:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:28.94 HNnmV1io0.net
>>833
あと、その対策の為の電源車はプラグの形状が違うってのも想定外だよw
874:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:31.96 l3i1OEAR0.net
>>844
電源不要の非常用復水器が動作していない説明ができないよ。
875:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:32.68 pFaK3+P20.net
量も火力だけで足りるし火力のが電気代も安いし
876:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:37.01 ApNkG1Ka0.net
福島第一原発でメルトダウン起こした原因が非常用発電機を地下に設置していて、
津波の浸水で使えず原子炉を冷却できなかったのが原因でしょ。
誰だよ、米国の原発でハリケーン対策をそのまま導入した奴は。
877:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:40.06 eEb2eQGQ0.net
>>864
事故調の報告書で菅直人の責任追及すれば勝てるぞw
878:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:42.53 Jyt4gULH0.net
まあそらそうだろうな
市民の復讐心だけで人を裁くならそりゃ韓国だ
879:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:48.85 fNcPvZlb0.net
原発無罪
880:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:51.45 jeXhgxag0.net
>>117
やる気のあるウンコほど後始末に厄介なものはない
881:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:54.03 vQsaxcS30.net
正常に爆発せずに原発が動いてても、大量の核廃棄物問題があるからね。
ほんとどうすんの?
もう容量が一杯だよ使用済み核燃料。
そして数百年ずっと管理しないといけない。
燃料キャスクとかごつい金属の塊で作る必要あるし、そのエネルギーは?
882:名無しさん@1周年
19/09/19 21:09:54.14 5D8ubpLw0.net
>>844 訂正
その津波ではなく地震が原因は国会事故調査委員会も指摘している
これは東電側と内通した国会事故調査委員会の罠の可能性もあると思うよ
883:名無しさん@1周年
19/09/19 21:10:00.41 DurM9E150.net
>>851
理論上は可能なハズだけど実用には至っていないと専門家が
884:名無しさん@1周年
19/09/19 21:10:00.73 8U14WCGP0.net
>>856
何が?
災害だろ?
技術高めて次世代原発つなげるだけ。
885:名無しさん@1周年
19/09/19 21:10:11.71 GyEmL4gk0.net
いち民間企業には、手に余る代物だわ
原発は
886:名無しさん@1周年
19/09/19 21:10:23.44 oMA94Tsx0.net
>>840
確か地震やプレートの関係の単元の授業のときに言ってたわ
>>846
核燃料の再利用計画も頓挫しちゃったしなぁ
887:名無しさん@1周年
19/09/19 21:10:33.29 O57Orsgg0.net
神様じゃあるまいし個人で防げる事故じゃないだろ??
東電に民事賠償を求めるのは分かるが
個人に刑事罰を与えるのはおかしい
888:名無しさん@1周年
19/09/19 21:10:46.39 l3i1OEAR0.net
>>873
配電盤が津波で水没じゃないのか?
889:名無しさん@1周年
19/09/19 21:10:51.16 bVi1UaiO0.net
>>844
全電源喪失は想定内で、そのための訓練までやってんだが、超広域停電が想定外。
890:名無しさん@1周年
19/09/19 21:10:54.40 P5HXfIv50.net
あらゆる想定をケアしないといけないなら原発を稼働できないっていうのは他の自動車だの飛行機だのとはいざことが起こった時の被害の規模が違いすぎて同じに見るべきじゃないと思うけどね。
891:名無しさん@1周年
19/09/19 21:11:17.67 08uy/CxM0.net
ネトウヨは誰も責任を取らない国でいいの?
892:名無しさん@1周年
19/09/19 21:11:22.23 8U14WCGP0.net
>>858
だから燃料費として、日本の金が何兆円も海外に逃げてるよ?
認識してます?
893:名無しさん@1周年
19/09/19 21:11:27.01 IMKUhe4C0.net
>>883
実用というか、科学的にいえばエネルギー保存の法則から
核種変換して放射能を除去するには、その核廃棄物が発電した以上の電力が必要になるので
まったく無駄な所業っていうだけ
894:名無しさん@1周年
19/09/19 21:11:35.83 YidwxvV/0.net
不可能になるって言うけど東北電力の女川は安全対策して無事だったからな
東京電力の福島は清水が金ケチってご覧の有様だけど
895:名無しさん@1周年
19/09/19 21:11:37.51 5sFlD1D+0.net
結果に対して責任は重くなるだろキチガイ贈賄判事
この理屈なら今回の件で全人類が地球から出ていかねければならなくなっても無罪って事だカス
896:名無しさん@1周年
19/09/19 21:11:40.00 6UAULya00.net
>>864
まぁ、「元」3人が責任取ってもどうにもねぇ・・・実際の所
東電が会社として全責任を負わんと
897:名無しさん@1周年
19/09/19 21:11:40.11 KTDPfc850.net
経営陣は今頃いい家住んでいい飯食っていい酒飲んでいい生活してるんだろうな
事故起きてよかったな!東電!!
898:名無しさん@1周年
19/09/19 21:11:43.22 vQsaxcS30.net
>>886
プルサーマルも危険だしね。
ガラス固化も失敗。
終わってるのに再稼働。
頭おかしいよ原発推進派って
899:名無しさん@1周年
19/09/19 21:11:56.34 xR5Q//yO0.net
>あらゆる可能性を想定 必要な措置を義務づければ 〇〇の運転はおよそ不可能になる
この理論で無罪になるなら何でも無罪になるわな
○○に自動車、飛行機、新幹線、戦車、戦闘機、大工場、感染症研究所などを入れてみれば
違和感が感じられるはず
900:名無しさん@1周年
19/09/19 21:11:57.74 bVi1UaiO0.net
>>850
二万人死んでる時点で、事前予測があったつーても無理だしなー。
901:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:00.70 8U14WCGP0.net
>>869
それ含めても安いよ笑
902:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:02.80 FuINKN/f0.net
勝俣は末裔まで殺すべきだ 犯罪史上最悪の事件だ
903:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:03.43 woZAZM590.net
>>844
そもそもお前が大前提にしている東電の罠とやらが妄想じゃないかw
本当にそんなものがあるならマスコミにでも発表しろよw 世紀の大スクープだぞw
904:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:06.65 oMA94Tsx0.net
>>880
無能の働き者はさっさと組織から追い出すか影響のない部署に飛ばすべし
この言葉は間違ってないな
905:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:16.82 sqE57S5J0.net
カミカゼドローンで破壊できそうだからな
906:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:17.01 O0iKfQob0.net
要するに東電の旧経営者共は原発も石炭火力発電所と同じ安全意識でとらえていた・
もしくは虚構の安全神話で絶対安全を国民に信じ込ませ、実態は石炭火力発煙所並みの
安全設備で運用した。・・・だったんだろうな。この裁判官はそれを実質的に認めた判決
を下した。つまり東電は原発を運転する安全精神のカケラもなかったことを認めた判決
だってことだな。
907:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:31.72 hd7STqzs0.net
これでトラフで原発爆発しても余裕だな
だれも責任はとらない
日本の平民が死ぬだけだ
908:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:35.55 TizRjeQI0.net
個人的にリスクはあっても原発は必要だと思うけど
あらゆる可能性を~云々を裁判所が言ったらダメだろうし
積極的な安全対策を怠ったくらいは認定してもいいんじゃねえの
でもそれを言ったら東電だけじゃなくお国の責任に発展するから無理か
909:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:43.48 1JuJKGPx0.net
>>619
今井な
910:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:45.81 HNnmV1io0.net
>>887
やれる事やってたらな
プラグの形状が違うってなんだよ?
そういうのを過失といって裁かれる対象になるんだろ
911:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:48.56 O57Orsgg0.net
>>891
個人は無罪
法人が民事賠償をすべき
912:名無しさん@1周年
19/09/19 21:12:54.74 YtDciLei0.net
上級国民が罪に問われるわけないじゃない。
やるだけ無駄。
913:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:01.74 dKHoyWvC0.net
海水注入を中止させたのは菅ということでみんな納得してるけどあれ武黒だからな
914:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:05.10 u84yR/3S0.net
>>892
で、ソースは?
915:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:06.90 oMA94Tsx0.net
>>898
でもそういうことを指摘するのは売国奴やスパイらしいしなぁw
別スレにも書いたが本当の「保守」なら神聖なる日本の土地を未来永劫穢した東電や原発ムラの連中を糾弾し廃止も含めた議論をすべきなのに
なぜか反原発派や慎重派を攻撃して非国民や工作員扱い
結局日本の自称保守はご主人さまである自民党様や自分たちの食い扶持を「保守」するだけの犬なんだな
わんわーん
916:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:14.70 6UAULya00.net
>>884
じゃ福一の処理、廃炉にかかる年月、費用は?
917:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:18.48 4HRdSqrJ0.net
こんなもん作って海外に売るとか馬鹿げてる。国内の判決はまだ優しいが、海外で事故起こしたら製造物責任法で全責任取らされて原発メーカーが潰れるぞ。勿論経営者は刑事罰で懲役。
918:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:18.51 FwYwpUsr0.net
なんか福島人らしく怒ってるが、もともと無理筋だろ。
919:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:32.40 eEb2eQGQ0.net
>>904
まかり間違って総理にでもした日には原発爆発させちゃうもんな
920:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:34.22 etnpmMH20.net
たった数十年で事故起こしてたら無理だろ
人類の歴史はこれから何万年もあるんだから
921:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:44.44 l3i1OEAR0.net
>>889
鉄塔倒壊で外部電源が利用できないことを想定していないから
全電源喪失は想定内とは言えない。
922:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:45.65 vQsaxcS30.net
>>894
あれは原発作るときに反対派が津波安全対策しっかりしろとゴネまくったおかげで、高台に作ることになったから助かったんだけどね。
本来はもっと低い場所に設置する予定だった。
923:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:46.41 bVi1UaiO0.net
>>862
ずばり言うが、当たり前の地震津波ではなかった。誰も予測できなかったから二万人も亡くなったわけだ。
924:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:55.29 TnVDx1jZ0.net
>>915
自民党が保守なわけないしな
925:名無しさん@1周年
19/09/19 21:13:57.40 8U14WCGP0.net
原発のコストについては、「もっと高いのではないか」と感じる人がいるかもしれません。
福島第一原発の事故対応費用が20兆円を超えたことや、新規制基準の追加安全対策費がかかるのではないかということが気になっているのではないでしょうか。
確かに、20兆円は大金です。
安全性強化のために追加コストがかかっていることも事実です。
しかし、稼働中の原発は複数あり、また原発は、福島第一原発のような重大な事故が起こらない限りは、約40年にわたって長期的に運用することのできる設備です。このため、原発が生み出すことのできる電気の量も膨大なものになります。
この生み出す電気の量で追加コストを割り算すれば、発電コストに与える影響は限定的になります。「発電コスト検証ワーキンググループ」では、コストが増えた場合の影響も分析しています。
賠償費用が増えた時の影響は?
たとえば、原発にかかるコストの計算方法に関しては、「事故の賠償費用がさらに増えるのでは?」といった指摘もあります。
そこで、そのような可能性も踏まえて、事故リスク対応費が増加した場合の原発のコストも試算しています。この試算に基づくと、福島第一原発の事故費用が1兆円増加した場合には1kWhあたり0.01円~0.03円、仮に10兆円増加した場合には0.1~0.3円の増加となります
(計算結果については経済産業省のページを別ウィンドウで開く「東電改革委員会」(PDF形式:1,289KB)での資料を参照)。
また、もし新規制基準に対応する追加の安全対策費が2倍になった場合には、1kWhあたりの単価が0.6円増加し、廃止措置費用が2倍になった場合は0.1円増加するという試算が出ています。
しかし、試算においてはこれらのケースが現実化しても
火力や再エネ発電より高くなることはなく、発電コストの面で原発に優位性があることに変わりはないだろうと見られています。
926:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:00.55 O57Orsgg0.net
>>910
なに言ってるか分からん
927:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:01.48 IMKUhe4C0.net
>>892
エネルギー使ったなら金払うのは当然だろう
バカなのかね君は
928:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:20.81 zWG6MLvh0.net
安全って言ってたのはどこのどいつだ?
そいつが責任取るのが普通だろ
929:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:29.36 HOYdkTCN0.net
プリウス爺さんか
930:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:33.69 GyEmL4gk0.net
>>873
そんなの信じてるの?
素人じゃなくて、電気屋だろ
家電じゃあるまいし、プラグ外してそのまま直結すればいいだけ
その間、20分ぐらいだぞ
931:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:35.45 IMKUhe4C0.net
>>928
安倍だが
932:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:42.59 QdDEIhsD0.net
じゃあ欠陥原発動かすなよ
933:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:49.73 8U14WCGP0.net
>>923
それを理解できないのが左翼
934:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:51.46 sqE57S5J0.net
ねえみんな知ってる爆発した原発に梯子ポンプ車で水注入してたの?
935:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:52.14 ZOgJuFro0.net
今NHKでしつこく東電悪!ってやってたな
936:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:58.22 AAsgK8Fe0.net
でもこれは地裁だからな・・・
まだ決着がついたと見るのは早いだろ
937:名無しさん@1周年
19/09/19 21:14:58.36 5wchBBTH0.net
被害者は怒りのやり場がないだろうが
あんな津波を想定してあれこれは作れないよ
938:名無しさん@1周年
19/09/19 21:15:06.28 6UAULya00.net
>>901
息をするように嘘つくねぇ
さすが原発シャブシャブw
939:名無しさん@1周年
19/09/19 21:15:12.90 JnvhZMv40.net
これでは、済まないな
940:名無しさん@1周年
19/09/19 21:15:17.50 v3C1oowG0.net
>>1
それができないなら原発は作ってはならん。
事故った時の影響の大きさってものをかんがえれば、車や飛行機なんぞとはわけが違う。
941:名無しさん@1周年
19/09/19 21:15:23.30 xR5Q//yO0.net
危険物を運転するときは
あらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務付けろよ
裁判所はアホだろ
942:名無しさん@1周年
19/09/19 21:15:23.55 6IWVEWsT0.net
絶対的な安全性を確保できてなかったからっていうなら、もう何も出来ないからな
お前は車も運転するなよ、と
943:名無しさん@1周年
19/09/19 21:15:26.18 bVi1UaiO0.net
>>863
全電源喪失だけならいくらでも何とかなる。周囲から持ってくればいいのだから。だが、今回は超広域停電でそれが
できなかった。
944:名無しさん@1周年
19/09/19 21:15:26.91 HNnmV1io0.net
>>894
事故前にワイはコストカッターとしてゴーンより優秀な経営者じゃ!とかほざいてたんだよなぁ
ほんま死んで
945:名無しさん@1周年
19/09/19 21:15:35.01 u84yR/3S0.net
>>884
原発の海外輸出はすべて頓挫したね
946:名無しさん@1周年
19/09/19 21:15:43.53 7XWG1H8K0.net
>>884
災害だろでなんでも済むと思ってる馬鹿が、次世代や技術革新という他人任せで偉そうに語るなよ
947:名無しさん@1周年
19/09/19 21:15:50.02 O57Orsgg0.net
菅直人は死刑にしなくていいの?
948:名無しさん@1周年
19/09/19 21:16:08.07 IMKUhe4C0.net
>>945
まあ当たり前だな
反面新幹線は大成功!
949:名無しさん@1周年
19/09/19 21:16:20.48 TizRjeQI0.net
>>923
従前の対策を越えたのは確かでも
想定しうる範囲を超えていたかどうかは別だろうし
原発レベルならそのレベルの安全対策をやって然るべきだろ
950:名無しさん@1周年
19/09/19 21:16:23.80 vQsaxcS30.net
>>925
もういいよ嘘コピペは。
使用済み核燃料の捨て場も確保できてないくせにほざくな。
何万年も保管管理誰がやるんだよ
951:名無しさん@1周年
19/09/19 21:16:27.61 p6nGy6On0.net
またパヨが負けたのかw
モリカケといい連戦連敗屋根www
952:名無しさん@1周年
19/09/19 21:16:28.96 DurM9E150.net
>>838
作業関係者は労災認定されている。
953:名無しさん@1周年
19/09/19 21:16:31.80 AAsgK8Fe0.net
何回も言うけど
これは地裁だからな・・・
954:名無しさん@1周年
19/09/19 21:16:45.40 l3i1OEAR0.net
>>943
>>947
東電撤退阻止も菅直人は神対応した。
「日本を守るためには、一部の人が死ぬことになっても仕方ない」
という覚悟を据えたのは、菅直人だけだった。そういうふうに「死の犠牲」を考えて、全責任を自分で負う覚悟があったのは、首相だけだった。
だから、ここでは、首相の決断が絶対に必要だった。東電だけに任せることはできなかった。
「全員避難させるつもりはなかったのか?
高い放射線を浴びた作業員を死なせるつもりだったのか?
死ぬことになってもいいと思っていたのか?」と問われたら東電社長はどう答えただろ?
東電には、決断できない選択肢しかなかったからだ。
・ 作業員を死なせても仕方ない
・ 作業員を守るが、日本の破滅を招く
そのどちらも選択できない。合法的に、というのならば、前者は違法なので、後者を取るしかない。
だからここでは、首相の決断は、どうしても必要だった。そして菅直人は、首相として、なすべきことをなした。
955:名無しさん@1周年
19/09/19 21:16:47.87 jeXhgxag0.net
>>911
マスゴミ関係者みたいなこというなw
956:名無しさん@1周年
19/09/19 21:16:50.24 4DHKePnW0.net
>>1
まず、東電はおかしい。彼らは自分たちが加害者とは考えていない。むしろ我々は被害者であると。
100%地震・津波・天災が悪いのであって我々(東電)には一切責任がないと考えているフシがある。
東電は、事故や不具合やエラー、放射能漏れなどを小さく小さくしようとする傾向がある。
ついには不具合はないのであると心の中では信じているかのようである。
彼らは、放射線は健康に悪いとは考えていない。
むしろ放射線は健康に良いと考えている。
気違い沙汰である。
957:名無しさん@1周年
19/09/19 21:17:15.29 pNfubSUM0.net
>>東京地裁判決は「津波についてあらゆる可能性を想定し、必要な措置を義務づければ、原発の運転はおよそ不可能になる」と指摘した。
どいうこと?原発は安全性に関して不完全でないと、運用できないといってるの?
958:名無しさん@1周年
19/09/19 21:17:15.45 bVi1UaiO0.net
>>873
誰も製造元のGEに確認取らなかったというね。
959:名無しさん@1周年
19/09/19 21:17:23.59 DurM9E150.net
非常用裁判官が必要
960:名無しさん@1周年
19/09/19 21:17:35.06 VoAq10XT0.net
あらゆる可能性を想定して必要な措置を義務付けたら、原発どころか何もできなくなるわ。
隕石が直撃するとか、イエローストーンが破局噴火するとかさ。
961:名無しさん@1周年
19/09/19 21:17:54.59 P7wFrJZ90.net
安全安心未来のエネルギーを唱っておきながらトラブル起きたら推進した政府も電力会社も誰一人責任はとらんか
日本らしいっちゃあ日本らしいな
962:名無しさん@1周年
19/09/19 21:17:56.81 vQsaxcS30.net
結局は原発推進派ってカード破産する馬鹿と同じ考えなんだよ。
その時さえ楽しけりゃいいというゴミクズ
963:名無しさん@1周年
19/09/19 21:17:56.98 jid3YM180.net
だけど東電のサイトでは、
あらゆる想定をして安全ですって書いてあるんだけどなwww
964:名無しさん@1周年
19/09/19 21:17:57.65 +SkDVjAJ0.net
東電が災害を予測できてしかるべきだとすれば、住民だって予測してしかるべきだろ。
自分の無能を棚に上げて、東電にのみ、予測しておけ、あれは人災だ、と宣う面の皮の厚さよ。
965:名無しさん@1周年
19/09/19 21:18:20.95 oMA94Tsx0.net
失敗したら組織のトップが責任を取るべきなのに
「知らない」「済んだこと」「部下がやったこと」「想定外」で雲隠れ
これも日本軍の伝統だったなw
966:名無しさん@1周年
19/09/19 21:18:22.47 SI0cRCTS0.net
許認可制のプラントなんだから
事故の賠償責任は東電にあっても
設計の想定の甘さは国の責任なんだけどな。
東電も、防護服とマスコミに護られた
上級国民フルアーマー枝野の犠牲者。
967:名無しさん@1周年
19/09/19 21:18:36.54 xR5Q//yO0.net
>>960
地震が起きたり津波が起きることくらいは
普通に想定できるだろ
968:名無しさん@1周年
19/09/19 21:18:38.57 +2D97nbh0.net
津波に関しても現況で大丈夫かって質問もされてたのになあ
ほんの数億惜しんで何兆も損してるんだからお笑いですわ
969:名無しさん@1周年
19/09/19 21:18:38.58 O57Orsgg0.net
>>955
アホか
マスゴミが個人を責めてるじゃないか
970:名無しさん@1周年
19/09/19 21:18:42.11 eEb2eQGQ0.net
>>913
まーーたデマ言ってるよ
「明らかに人災」断定 国会原発事故調 最終報告書(2)
<初動対応>東電も官邸も混乱
URLリンク(www.nikkei.com)
971:名無しさん@1周年
19/09/19 21:18:52.06 5sFlD1D+0.net
>>953
最高裁が東電クラスに都合の悪い判決出した事あるか?
972:名無しさん@1周年
19/09/19 21:18:55.42 08uy/CxM0.net
>>947
菅直人の首はいくらでも出す
東電幹部、株主、安倍、出身者たちは裁かれるべき
973:名無しさん@1周年
19/09/19 21:19:00.99 bVi1UaiO0.net
>>891
津波が原因だからねえ。誰も予想できなかった規模の。
974:名無しさん@1周年
19/09/19 21:19:03.45 S7rzY+c+0.net
これは無罪だろ
飯塚とは違うわ
975:名無しさん@1周年
19/09/19 21:19:20.56 N/DmvKZB0.net
想定されていた
あの日ニュースをみたら「やはり起きたか」が第一印象
976:名無しさん@1周年
19/09/19 21:19:20.66 l3i1OEAR0.net
>>966
いまだにフルアーマーの印象操作に騙されている情弱がいるんだな。
977:名無しさん@1周年
19/09/19 21:19:21.93 oMA94Tsx0.net
>>958
結局非常時のことを真面目に考えてなかったんやな
978:名無しさん@1周年
19/09/19 21:19:31.31 6UAULya00.net
>>960
いやいやリスク覚悟でお出かけもショッピングも仕事も行くだろう
当初、東電が原発にはリスクがありまぁす!って言ってたか?
979:名無しさん@1周年
19/09/19 21:19:43.01 O57Orsgg0.net
>>972
じゃあ菅直人を死刑にしてこい
話はそれからだ
980:名無しさん@1周年
19/09/19 21:20:13.55 IoqkYuWy0.net
人ひき殺しても無罪の国だし
981:名無しさん@1周年
19/09/19 21:20:24.27 SI0cRCTS0.net
>>976
バカチョン乙
982:名無しさん@1周年
19/09/19 21:20:25.40 vQsaxcS30.net
>>973
津波のせいだと言われてるが、地震の揺れですでに冷却配管がかなり損傷してた可能性あるよ。
あの地震の時に建屋内で水が上から降ってきたとか証言あるし。
983:名無しさん@1周年
19/09/19 21:20:31.36 DurM9E150.net
経営の最高責任者は経営だけの責任者で
これは経営者が追う責任ではないということだね
984:名無しさん@1周年
19/09/19 21:20:34.42 jeXhgxag0.net
>>969
記者は訴えられるのが怖いんだよ
訴えるんなら社でお願いって思ってる
985:名無しさん@1周年
19/09/19 21:20:37.33 6UAULya00.net
>>963
どこ?
986:名無しさん@1周年
19/09/19 21:20:38.35 VoAq10XT0.net
この人たちは金銭的には充分保証してもらってるだろう。
元の生活に戻してほしいと言っても、原発がなければとっくに限界集落だったわけだし。
だから誘致したんだろう?
987:名無しさん@1周年
19/09/19 21:20:38.60 etnpmMH20.net
原発事故でどれだけ経済に影響を与えたか
海産物の輸出断られてる原発のどこが低コストだよ