19/09/13 14:19:04.49 L1dE6+PI0.net
>>171
ブルーギル漁で月60万稼いでた漁師収入激減わろた
しかもブルーギル減ってもアユ増えた訳じゃないとか漁師路頭に迷うやろこれ
そら調査したがるわ
175:名無しさん＠１周年
19/09/13 16:11:11.33 ErTAJoJQ0.net
>>173
淡水の雑食王者鯉のせいやろなあ
あいつらある程度デカくなったら水中じゃバス以上に無敵だし
176:名無しさん＠１周年
19/09/13 16:24:52.37 2LP8eDOL0.net
>>77
・2008年の時点で鮎の放流数が年間１億４千９５７万尾という度がすぎる状況で
生態系に影響を与えていないという根拠は何なのか
・琵琶湖産の放流鮎の冷水病がウグイやヤマメやオイカワなどの自然在来種にまで蔓延して
大いに悪影響を与えている現状になぜダンマリなのか
・何も考えず養成種苗、仕立てアユを放流して冷水病などの問題を無視するのは漁協の責任じゃないのか
・そもそも外来魚問題に対してロクに対応してなかった事をどう考えてるのか
・外来魚問題を言いながら琵琶湖産の放流稚鮎に混じって各地へ外来魚を散らばせてる問題になぜダンマリなのか
・外来魚駆除を名目に在来魚のナマズも駆除しているのは言語道断ではないのか
・鮎を放流しまくる割にブラックバスやブルーギルなどの肉食外来魚がいない河川で鮎の遡上数に変化がない
又は減少してるのをどう見るのか
・これだけ放流しているにも関わらず獲れる鮎の数が横這い 減少に至ってるのは明らかに他に原因があるのではないのか
・合成界面活性剤の水中濃度がわずか１０ppbでもダメな鮎にとって河川の汚染が一番の原因じゃないのか
・明らかに遡上を妨げる堰、ダムが下流にある川の上流からも放流するのはなぜなのか
・放流された海産、湖産の鮎が交雑して本来いる自然の鮎を脅かしているのをなぜ問題視しないのか
・遺伝的な偏りが酷く今後大きな問題になりうる事をなぜ無視するのか
※なぜそもそもここまで大きな問題がありながら鮎の放流に拘るのか、その理由はなんなのか
という事が無視されロクな生態調査もされず毎年鮎が放流されまくっとるわけです
なんなんでしょうね(´・ω・`)
177:名無しさん＠１周年
19/09/13 17:30:29.81 5QfR+aPHO.net
でかい鯉を大量放流すれば、ブラックバスの駆除可能ですか？
178:名無しさん＠１周年
19/09/13 18:18:18.73 2LP8eDOL0.net
>>176
殺気立った大型のメスのブラックバスが待ち構える産卵床まで行って
鯉がバスの卵を食うのは困難に思えますが空いてたら普通に食います
が、それでもバス駆除は不可能どころか放流した大量の大型鯉とやらが
暴君として池の頂点に君臨してえらいことになるでしょう
あと大型のバスと大型の鯉は混合艦隊として共に泳いでたりします
その池のバスの量がどれほどかは置いといて一時的な変動はあっても
大量の大型鯉が最強の座についたまま共存・棲み分けで安定するでしょう
早い話がどちらにしろその他の小魚、貝、甲殻類がさらに犠牲になり本末転倒です
179:名無しさん＠１周年
19/09/13 18:22:40.67 QUnqiv0j0.net
恋ヘルペス？
180:名無しさん＠１周年
19/09/13 19:32:24.07 cCCbtJAu0.net
>>176
岸辺近くに産み付けられたコイ科の基質性産卵魚の卵を鯉が周遊してジュポジュポ吸って回ってますけど
181:名無しさん＠１周年
19/09/13 19:44:22.39 yS9JpxLeO.net
オーストラリアだっけ鯉ヘルペスの河川への散布も辞さないとか副首相が言ってたの
182:名無しさん＠１周年
19/09/13 20:44:55.01 /L0G3enu0.net
>>176
ははは
それよりも素直に魚食性の魚を入れたほうが効率いいぞ
霞ヶ浦はそれでブラックバス駆除成功してるだろ
そのかわりアメリカナマズが大繁殖してるけど
183:名無しさん＠１周年
19/09/14 01:25:08.09 W2rvCh5T0.net
ハクレンはヤバイな、ゲオスミン臭がやばい。
あれほどまずいと思った食材もないな。
184:名無しさん＠１周年
19/09/14 01:26:34.19 I6+AHlyW0.net
外来種が死んだんならむしろ喜ばしいこと
185:名無しさん＠１周年
19/09/14 01:28:44.51 KOTR5TqL0.net
酸欠じゃね
186:名無しさん＠１周年
19/09/14 01:29:44.17 Ipy543/L0.net
かわいそう
魚じゃなくて囚人が死ねばよかったのに
187:名無しさん＠１周年
19/09/14 01:32:29.93 6i7KCX3r0.net
破竹のそばなんだから破竹が原因だろ
188:名無しさん＠１周年
19/09/14 01:32:37.23 /mNOMWDN0.net
古くてｽﾏﾝが、雨水が大量に流入したための酸欠じゃないの？
189:名無しさん＠１周年
19/09/14 01:35:05.75 jH4ETIDi0.net
落雷でしょ
190:名無しさん＠１周年
19/09/14 02:01:46.60 TPeMm//00.net
>>188
落雷ならウナギとかのほうが浮きやすい
191:名無しさん＠１周年
19/09/14 12:14:45.99 Ht/hl+gD0.net
>>23
龍ケ崎市内の地名
192:名無しさん＠１周年
19/09/14 13:15:42.62 33gkZJeD0.net
たぶん国会議員がウンコした
193:名無しさん＠１周年
19/09/14 13:22:48.07 eIOz65eq0.net
昔は定期的に川の魚浮いたもんだわ。
上流にメッキ工場があって廃液を流すからだろう。
魚大量に浮いてても誰も何とも思わんかったわ。当時は今ほどうるさく
なかったから。
194:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています