19/09/12 11:17:32.69 uqwGR58w0.net
>>382
いくらも上乗せされないし、ほとんどは台風補償なんじゃない？
問題は鉄柱の撤去なんだよな
屋根飛んだとから話は早いが
401:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:19:33.02 bR3N54bP0.net
>>385
確か色んなコースがあって
風災に入ってても飛来物の被害は保証なしみたいなプランあると思うよ。
自分の家のモノが飛んでったら保証だが
他人の家のモノが飛んできた場合は保証なしとかね
402:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:20:22.94 zP4vuTUM0.net
>>366
嘘くせえな
立派になった分払えなんて聞いたこともないわ
403:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:20:27.40 bR3N54bP0.net
>>381
>だから住民が真っ先にやるべきは保険会社との話し合いなのにいきなり役所だからなあ
該当保険に入ってないときは役所でいいんじゃね
404:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:21:23.60 zP4vuTUM0.net
保険会社と話といっても、保険会社だって鉄塔の撤去まではしてくれないのでは？
405:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:22:43.50 P9C4bhw80.net
これさぁ･･･
やっぱトンズラかね？？
406:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:24:50.09 bR3N54bP0.net
>>392
写真見たけど
撤去して立て直して家も修復したら
1億じゃ効かなそう
407:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:26:57.19 087kRzYA0.net
>>213
> 不動産チェーン
なんで？
408:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:30:20.32 PP8oeqUq0.net
地震や津波などの様に誰の目から見ても天災被害が明白で不可避
と言うケースとは訳が違う
同じ地域で倒壊しなかったケースもあるので
該当ゴルフ場自身が科学的調査を行い
今回の倒壊が不可避な天災であった事を裁判で証明して
初めて災害認定される
これをやってくれなきゃ行政としては適用できる法律が無い
逆にこれをやらずに何かした場合
憶測や推理に基づき確たる証拠も無しに税金を投入したことになる
409:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:35:19.05 d+dgc2PY0.net
>>392
トンズラするなら早くやれよだな
そしたら、行政がどう関わるかという話になる
410:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:38:08.18 ikpmsIW70.net
台風による損害は設置者によほどの過失が無い限りやられ損だからなー
411:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:38:22.51 taY1S2020.net
>>393
売り上げ５千万で利益５０万しか出てないから
まぁ倒産だな
当然今の基準で建て直しになるから１億じゃきかんだろ
412:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:38:26.69 QmDRH15u0.net
鉄骨が朽ち果てるまで待て
413:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:39:51.94 ikpmsIW70.net
>>395
鉄塔が腐ってたのを放置していたとかじゃない限り難しいだろ
突発限定的竜巻とかあったのかも知れん
414:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:39:57.34 dsg1hWJI0.net
役に立たないにも程がある
415:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:40:35.75 dsg1hWJI0.net
ID被りした
久しぶりだ
416:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:40:54.24 uqwGR58w0.net
>>398
そんな感じなら保険代ケチって加入してないかもなー
417:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:40:58.26 l0mlR6tR0.net
練習場側全然出てこないな
418:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:40:59.88 ikpmsIW70.net
>>398
土地が自分のなら逆に宅地として売り払った方が儲かるかも
419:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:41:33.95 ikpmsIW70.net
>>404
個人経営なんじゃねーの？
420:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:41:36.10 mpxHsffl0.net
閻魔大王への書簡が必要だな
421:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:44:48.13 XK7SjtIB0.net
これ撤去しても住めねーよ
あきらめろん、先にやるべきは水道の復旧だ
422:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:47:07.68 Hzk8A8z30.net
ま、当然だな、ゴルフ場経営者は、資産隠しとか名義書き換えとか倒産工作やってると思う
被害住民は泣き寝入りで終わる予感ｗ
423:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:48:12.88 l2JP3RQL0.net
指パッチンのポールが倒れたと聞いて
424:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:49:09.21 ninQRKrZ0.net
倒れた時の事を考えずに建ててしまったんだろうな
425:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:58:54.05 MZatngZD0.net
>>71
アホかお前
電柱は支線や支柱で倒れないようになってるだけで根入れ分なんて
前後左右に動かないようにする程度の効果もしか無い
URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.kepco.co.jp)
426:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:03:18.38 2nZd5Rt10.net
どう転んでもやられ損で間違いなさそう。
427:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:03:45.79 PP8oeqUq0.net
>>400
だからそーいった事を口頭じゃなく
科学的に証明しなきゃダメって話
428:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:07:26.97 jOjpCTFq0.net
倒産してトンズラだろ。
債権者は早く資産差し押さえておけ。
429:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:07:48.91 2nZd5Rt10.net
>>414
あのねえ裁判での証明責任は損害賠償を請求する側にあるんよ。
430:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:08:01.72 zP6x7B0A0.net
市原市て池沼の巣窟なの？
市道に倒れ込んでるよね？
いいなあ公務員は無能でも給料もらえるから
431:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:08:35.99 taY1S2020.net
>>415
そもそも裁判で決着つくまで１０年は掛かるから
どの道１０年後だな
432:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:09:06.44 dFmSMrvG0.net
原因が天災だからな。
基準通りに建設してたら会社側も落ち度はない。というか同じく台風による被害者だろ
433:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:10:38.10 zP6x7B0A0.net
>>416
裁判長が写真見た瞬間にネット下ろしてなかったの？バカスーﾌﾟｷﾞﾔｰm9(≧▽≦)で結審だな
434:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:11:08.22 zP6x7B0A0.net
ゴルフしたことない奴書き込むなよ恥ずかしすぎるぞ
435:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:11:24.21 2nZd5Rt10.net
瑕疵とか過失とかがあったかどうか不明の場合は、なかったのと同じ扱いになる。
それが証明責任だ
436:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:11:51.85 jOjpCTFq0.net
>>350
築何年だろうが修理費用は取れるよ。
建て替えるならほぼゼロ査定されて賠償金ほとんど取れない可能性あるけど、
現状回復のための修理にしとけば取れる。
437:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:12:52.31 2nZd5Rt10.net
>>423
そだね、修理費用に持ってく方が高く取れそうじゃん
438:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:13:27.49 zP6x7B0A0.net
急な突風や竜巻ならいざ知らずくるぞくるぞ～て騒いでた台風で倒されてるんだから逃げる余地は1ミリも無い
439:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:13:38.51 zJ96QVyW0.net
同じ民事なのに清水や飯塚の家は頼まれなくても24時間警護するのに天災に遭った平民の家は・・・
440:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:15:56.40 S+g2gg1U0.net
倒れたままの俺のポールもなんとかしてくれ
441:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:17:30.17 fmnL7qKS0.net
家ごと取り壊して更地にしてしまった方が早そう
442:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:18:10.72 SoadQ/cB0.net
>>427
その針金しまえよ。
443:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:18:46.29 jOjpCTFq0.net
>>427
たまにはおかずを変えなよ。
いつもボーボーで抜いてるならパイパンモノにするとか。
いつもロリもので抜いてるなら熟女モノにするとか。
世界が変わるかもよ
444:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:19:06.92 9DvDjHBa0.net
住宅地にこんなもの許可した市原市最低
445:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:19:53.56 zP6x7B0A0.net
まあ亞部ともか上級国民様だったらワンチャンアルカもしれんけど
446:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:21:26.99 GgNulPJeO.net
山の高圧線鉄塔も倒れ 港の大型コンテナは吹き飛ばされた今回の災害 ゴルフ場のネットくらい簡単に倒れる つまり無罪
447:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:21:54.17 jOjpCTFq0.net
>>2
ゴルフ練習場に支払い能力があるのか確認しないと。
448:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:22:41.05 BXBvGdUt0.net
時間は掛かるが裁判から建築基準法の改正に至る話
449:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:23:36.26 YK2dPOah0.net
>>51
あの鉄柱が倒れてきたらなんて
創造するかな？
450:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:24:43.32 kZHoCTes0.net
>>414
気象庁でもムリポ
451:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:24:58
452:.63 ID:A0IoMH1t0.net
453:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:25:40.14 kZHoCTes0.net
>>51
それでも養豚場は移転させられるんだぞ
後から民家ができた癖に
454:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:26:29.69 LDY9N3Op0.net
>>1
ゴルフ練習場の経営者は何してンの？
455:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:28:03.29 GgNulPJeO.net
>>431 ゴルファー人口が多い千葉県ならでは、一般地方練習場の周囲は田畑か山間で住宅建設は規制され建てられない。そこに住宅建った不動産屋もメーカーにも責任があるが 恐らく各々の火災保険で賄うしか無い。
ただ建て替えできても そこにもう一度住みたいかどうかは？命あっての物だからね。
456:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:29:11.30 2nZd5Rt10.net
ローン抱えて住むところがないとか、普通発狂するよね。
他人事だからいろいろ書いてるけど。
457:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:29:23.27 xhQvmFFv0.net
全国のゴルフ練習場とその近隣住民はガクブルだろうな
これを受けて土地の価値下がるかもしれねーし
458:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:30:30.52 BXBvGdUt0.net
まあアミカケの是非を巡って作為不作為は争えるな
正攻法では無いが
459:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:30:37.22 xhQvmFFv0.net
>>30
屋根と壁を直してオシマイじゃないの？
460:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:31:20.58 EUSa/O3q0.net
全くの素人だけど、業者選定から撤去方法手順の確認、撤去費用の工面だけでも
よほど資金力のある経営者じゃない限り慎重になるから1ヶ月コースじゃない？
さらに千葉広域で被害があるから頼める業者も見つかるかどうか、いつ開始できるか(ry
てかその間の補償も考えたら個人経営者には無理なんじゃ・・・
最終的には役所が入って交渉も重ねて・・・３ヶ月以上かかりそう
461:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:31:28.94 8YHBMEdJ0.net
>>426
人身事故は刑事事件
462:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:31:33.74 oTzifzXh0.net
見積もりするだけでも最低1週間以上はかかる
ましてや大規模災害
遅いとか騒いでるやつはアホやろ
463:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:32:46.66 MZatngZD0.net
>>448
見積りなんか後で良いからとりあえず着手してもらえばいいだけだ
どっちにしろ金掛かるんだし
464:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:34:46.74 tHqdRZ5A0.net
工事現場の足場が倒れたというニュースを聞かないのは ちゃんとネット類を畳んでいたからだな
465:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:35:10.89 8YHBMEdJ0.net
>>449
こんな現場安請け合いする馬鹿はいない
466:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:35:38.98 jTouQjKO0.net
ゴルフ練習場側から保険という情報が全く出ていないのが気になるな。そもそも入ってないかも。
467:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:35:43.31 lTVWu8MT0.net
早く弁護士を立てて仮処分申請しないと
とりっぱぐれるぞ！
スピード勝負だからな！
468:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:35:56.71 bxLJT45e0.net
ゴルフ場、どうせ倒産してドロンでしょ？
469:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:36:22.52 a9CZYeR/0.net
昨日の豪雨で室内水浸しになったろうし、住んでる人たまらんな
ババア！家の補償はともかく、鉄柱はさっさとどかせや！
470:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:37:30.55 GgNulPJeO.net
>>431
建設許可した市が責任取るのが常識だろな 鉄塔撤去費用は後から練習場に請求 協議するだろ
撤去費用くらい練習場の保険で賄えるが住宅までは保証されないし賠償責任は無いから 泣き寝入るしかないが火災保険で建て直しても住めないし いくら新築でもそこに練習場がある限り
471: 土地も建物も売却利益は出ない二束三文
472:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:37:41.46 h54CJ/Hx0.net
>>452
建物とポールは保険が別なのかも
店の看板も建物の保険適用外なんだよな
473:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:37:52.25 lTVWu8MT0.net
これは間違いなくやられ損のコース
社長は夜逃げか自己破産
土地建物は抵当で銀行が差し押さえ
のんびりして相手の訪問を待ってたら
住民は一円も金もらえないぞ
474:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:38:21.32 lTVWu8MT0.net
>>456
市にそんな責任無いよ
475:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:39:05.48 7PECbXQB0.net
>>456
そこのあなた。
頭おかしいですよ。
476:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:39:18.04 2Jr5c1Xf0.net
自己破産申請中なんだろう？
そんな現場を引き受ける業者はいないよ、先払いじゃなきゃね。
477:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:40:45.18 BXBvGdUt0.net
>>177
自民党員なのに無所属を詐称
478:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:41:57.17 ckz/+KqR0.net
カラスのぶちまけた生ゴミ片付けるのとは違うんだから
簡単に片付けられるわけ無かろうが
479:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:42:05.36 R0YqDeqa0.net
頑丈な送電線が倒壊してるくらいだから
土地工作物責任が認められるかは微妙
480:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:42:28.63 jTouQjKO0.net
>>457
火災はそういうこともあるだろうけど、
賠償責任の保険は施設全体にかけるから分けられないよ。
481:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:42:47.28 t+4E3+mr0.net
>>458
お前法人って知ってるか？
会社が破産してもそこで働く人はなんの負債も追わない
日産のゴーンvs西川とかである通り社長は株主が雇う訳で（社長が株主の中小企業もあるが）
コロコロ変わる社長には何の責任も無い。責任を持つのは法人であり法人が破産した時損するのは株主って事
482:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:43:16.95 soDh0FHk0.net
安倍「まあ、自己責任で何とかしてよｗ」
483:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:44:12.73 K5FT9M8Q0.net
俺のポールも倒れたままだが何とかしてくれ
484:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:44:38.99 MZatngZD0.net
>>461
本当に頭悪いなお前
前金で手付け払えば済む話だ
485:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:46:11.81 087kRzYA0.net
>>214
ネットを張った後から家を建てたらしい(´・ω・｀)
486:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:46:59.76 BXBvGdUt0.net
>>94
怪しげな新興宗教とか
見た目が奇抜な建築物は
構造強度も推して知るべし
487:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:47:06.67 T+LWT5330.net
>>427
血流よくすればいい
筋トレしてろ
488:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:49:13.31 EPB0D3oR0.net
健康保険みたいな 建物の保険を作って義務化するしかないな
タワーマンションとか古くなったらどうすんだろ
489:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:49:38.47 GgNulPJeO.net
>>458 練習場廃業自己破産が周辺住民も納得だろな 練習場をそのままショッピングセンターに売却すれば 住宅の資産価値もあがる。
490:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:51:22.38 1gSh5i4O0.net
ネットが破れずに支柱倒してしまう強度に驚いた
491:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:53:06.83 GgNulPJeO.net
>>470 沖縄の基地問題と同じ 建ってはいけない地区に無理矢理建てて インフラ整備費用を格安に済ませようとしたツケ
492:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:53:09.55 R0YqDeqa0.net
>>423
原状回復義務は賃貸借契約の場合だけだと思うが
今回それが適用される根拠ある？
法曹の資格や学識があるならそれも示してほしい
交通事故で車が破損したって原状回復義務なんかないぞ
493:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:53:26.68 PZ0dfdLB0.net
�
494:､だうだしてるともう一発台風来るかもな！ まだ中途半端な鉄塔いくつもあるんだし、ちょっとヤバいな…
495:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:53:35.29 t+4E3+mr0.net
>>469
あと自己破産じゃなくて会社破産もしくは法人破産な
自己破産ってのは個人事業主か個人だけの呼称だぞ
それに破産は債務超過が確定しなきゃしたくてもできない
まだ賠償金もなにも確定してないので破産は不可能
基本的には保険で全て賄える
裁判して賠償金が確定するのは何年も先
そもそもカネミ油症でも破産してないんだし、借金なら一発だが賠償金で破産する会社なんて滅多に無いよ
496:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:54:00.80 2Jr5c1Xf0.net
>>469
お前、頭悪い以前に日本語読めるか？
＞そんな現場を引き受ける業者はいないよ、先払いじゃなきゃね。
声に出して100回読めよ、大馬鹿野郎。
手付け程度でやる業者は絶対に居ない、断言するね。
先払い以外で受ける業者はいない。
497:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:54:49.52 GgNulPJeO.net
>>475
漁網見れば納得 千葉の漁師ならみんな知ってる
498:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:55:53.21 heQk8JJV0.net
ゴルフ練習場をマンション業者に売却で、売却益から住民への補償になるのだろうな。
○○不動産が動き出しているかもね。
499:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:57:11.70 xhQvmFFv0.net
>>50
マ？
アンパンマン逃げたの？
500:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:57:12.37 nUBs3oXY0.net
こりゃ経営者逃げるだろ
501:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:57:35.94 087kRzYA0.net
>>272
基礎が浅い？
途中で折れた？
502:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:57:58.76 sok9P/VL0.net
森田県知事が不眠不休で対応するんじゃないの？
503:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:58:18.41 GgNulPJeO.net
もう一度だけ言うが 鉄塔撤去は練習場の保険屋の仕事、家屋の賠償はしない
504:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:58:30.38 gBJ5H8U70.net
あんなとこの家なんか良く買うなあ
505:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:59:04.30 xhQvmFFv0.net
>>94
周りに高い物が無い高台がベストだな
506:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:00:17.64 eo1ePoM10.net
電話で話している最中に、
ＢＧＭにオフコース「さよなら」を流しつつ話せば察すると思う。
話が通じない人には、レインボーマン「死ね死ね団のテーマ」がベスト。
507:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:01:13.05 taY1S2020.net
>>489
土砂崩れでパーなんだよね
508:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:01:32.22 U+w97Ef60.net
>>394
≒893事務所のようなもの
509:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:02:35.67 BXBvGdUt0.net
>>205
隣から筍が生えてきた場合の所有権は実際に生えた栃所有者にあると判例が出てる
510:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:03:27.48 087kRzYA0.net
>>350
> 家の破損分には払いません
家が破損してるだけなら１円も取れないじゃん？
511:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:03:48.14 2nZd5Rt10.net
>>482
その線だろう。
あれだけの土地を誰が所有者なのか？負債とか抵当権とか複雑かもしれんけど。
そのまんまなら２０億円か
512:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:04:21.18 087kRzYA0.net
>>492
なるほど
513:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:06:52.52 MOTxODBs0.net
住宅街にゴルフ練習場があるのが驚きだわ
結構よくあるんか？
514:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:08:18.86 MZatngZD0.net
>>480
どうしようもないバカだなお前
最初にある程度まとまった金を払ってその分までは最低限保証してやるんだよこの間抜け
515:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:11:53.39 zP6x7B0A0.net
うわグーグルビュー確認したらネット下ろせないタイプなんだな
うちの近所のは全下ろしできる奴なのでみんなそうだと思ってた
まあ基礎片方しか固定してないのが原因だろ
516:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:12:24.97 BXBvGdUt0.net
現実に生命および身体に重大な被害が及びそう�
517:ﾈ場合は緊急避難が認められていないか？
518:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:13:27.40 087kRzYA0.net
・台風による自然災害だから賠償責任は無い
・台風なのにネット片付けなかったんだから人災で賠償責任はある
どっち？
519:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:15:39.20 2nZd5Rt10.net
ポールの撤去は、あの木造家屋に触らないようにしないといけないから、ほんとに難しいだろ？
高圧電流の鉄塔工事とは違う。
作業に入る前に住宅所有者と詳細な話し合いをして、傷つけた場合の保険とかもかけてやるしかない。
えらいこっちゃで
520:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:16:36.22 BXBvGdUt0.net
>>329
失火法の一条な
521:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:17:19.42 taY1S2020.net
>>501
それを決めるのは裁判所
で１０年コース
522:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:18:09.78 087kRzYA0.net
民間の話で市原市はどうすることもできないわな
523:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:18:35.01 aEtG9/9F0.net
子造り機会損失も賠償
524:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:19:51.55 087kRzYA0.net
>>423
建て替えないと住めそうにない
525:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:20:17.22 lVbxjiT40.net
>>501
ネット片づけなかったから過失なんてのは、外れない構造ではありえないｗ
526:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:22:06.30 g2r9K8/A0.net
信じられない行政だな
通行不可じゃん
527:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:23:42.11 MZatngZD0.net
>>502
被害受けた家屋はどうにもならないからクレーンで吊りながらなるべく影響ないように
ガスで切断して撤去するしかない
528:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:32:27.79 /hFjzEMB0.net
>>1
住宅街が先か練習場が先か知らないけど、そもそもこんな環境が規制もされず
許される日本の都市計画ってめちゃくちゃだとつくづく思う
529:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:32:48.44 PP8oeqUq0.net
>>416
話の流れを無視すんなよ
天災として認めて行政代執行するにはハードルが高いって話
530:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:33:14.52 087kRzYA0.net
>>508
ネットは外れない構造なのか
じゃあ 台風による自然災害だから賠償責任は無いのほうか
531:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:33:37.14 zxjOmChN0.net
>>1
隣の三角部分の住宅地は被害ゼロだな
でも今後ヤバそう…
532:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:34:29.92 fOfeEUoQ0.net
まだそのままなのかよｗｗ
無政府状態とはこのことだな
533:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:34:50.30 +W4x0Bzl0.net
>>497
あるでー
534:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:36:02.98 y5rhCoQm0.net
ゴルフ場オーナーはよ払えよ。どうみてもまず撤去費用はお前だろ
535:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:39:02.55 lVbxjiT40.net
>>513
降ろせる部分は事前に降ろして台風に備えていたという話だから、特に過失に問うような話は出ていないな。
後は構造的に問題がある事証明できなければ、責任は問えないだろうね。
536:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:43:07.00 rUXqyIWq0.net
柱の高さに対して基礎がまったくないようなもんなんだが一切風想定してませんレベルじゃね・・・
537:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:43:22.61 2nZd5Rt10.net
>>513
>>518
設備に瑕疵があれば所有者は無過失責任。
おそらく、外側のネットを固定してあったのは瑕疵と認定されそう。
後はポールの強度も検査はされる。
538:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:44:44.73 rUXqyIWq0.net
今回の被災で落ちてきたガソリンスタンドの屋根も怖いな
手前側には柱を作らない奥でだけ突っ張ってる作り、どこのガソリンスタンドもこれだよな
539:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:46:35.51 aGdQzrMv0.net
いや道路封鎖してるし電線も潰されてるし民間レベルじゃねーだろ
540:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:47:07.96 2nZd5Rt10.net
外したとされる内側のネットも、写真で見る限り半分程度までしか降ろしてないように見える。
これも問題だろ。
541:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:48:31.48 sOWWzLLd0.net
少なくとも公道は何とかしないといけないね
542:名無しさん＠１周年
19/09/12 13
543::49:53.50 ID:rUXqyIWq0.net
544:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:53:14.13 lVbxjiT40.net
>>520
最初からそういう構造なんだからその構造が瑕疵とか意味不明ｗ
何らかの理由で強度が足りていないという事が証明されればそれは瑕疵だろうけど。
545:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:54:11.93 2LpgtJ7v0.net
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
546:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:54:39.90 cGvWTpfD0.net
>>485
こんなイメージ
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
547:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:59:08.43 lVbxjiT40.net
5年前の台風で無傷だから、そもそも論展開するには無理があるけどなｗ
建物は同じだが風の強力さが違ったわけで。
548:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:04:59.66 F+P5+kym0.net
そもそも、よくこんな場所に住んでたな
ゴルフ練習場の側なんて
パッカンパッカンとボールの打撃音がうるさくてたまらんぞ
巣鴨の近くの線路沿いにもあったから分かる
巣鴨のは撤去されたようだが
549:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:07:31.08 l+TFiS5o0.net
行政は頼りないね
550:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:08:29.79 p+hLtfFR0.net
ゴルフなんてスポーツじゃねーからなwww
551:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:11:10.29 lTVWu8MT0.net
>>466
大企業と同じだと思ってんの？
日本の大多数の企業は、
社長が借金の連帯保証人になってんだよ馬鹿
552:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:11:56.29 lTVWu8MT0.net
>>474
なお被害者にはその利益は一円もいかないから
553:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:15:19.99 xuL53bdQ0.net
国から金が出るとわかったとたん
手のひら返すだろ
コイツら
554:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:16:16.30 6myUYhgl0.net
このゴルフ練習場の運営会社って1箇所だけの経営なの？ 土地売却すればそれなりの金になりそうだけど、銀行の担保になってたりするかもね。
555:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:18:38.06 xuL53bdQ0.net
経営悪化の過程で
金借りるのに担保入れてて
そのへんの事情が市の担当者も
知ってるから
民間だからやらないニダ
とか言ってるんだろw
556:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:18:51.36 q06mxDAU0.net
役所の連中は役に立たん金食い虫の糞だな
民間で解決できないから頼んでるんだろ
557:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:20:31.82 /iJnNxTu0.net
こんなの後でいいわ、倒れたポールと仲良く暮らせよｗ
558:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:22:03.20 gBJ5H8U70.net
国道だったら良かったのにねえ
559:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:23:00.53 6myUYhgl0.net
被害者とゴルフ会社の経営者は連絡取れてるのか？
560:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:27:47.19 budPCJqq0.net
>>538
三権分立の問題も絡むので条例でも作らない限りは手出しができない。
そのために保険というのがあるんだけど、運営してる会社が保険はいってかどうかなんて周辺住民はわかりようがないからな。
561:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:29:36.09 bwYfvLoj0.net
さ、三権分立？
562:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:33:22.56 6myUYhgl0.net
被害者の立場になれば知りたいことは、ゴルフ会社がこの損害に対応できる保険に加入しているのかしていないのかということ。そして土地を売却してでも損害賠償する意思が経営者にあるかということだな。
保険に加入していない。自然災害だから損害賠償するつもりは一切ないとなると悲惨すぎる。
563:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:35:51.01 2nZd5Rt10.net
>>542
おもしろかったよ
564:あほ
19/09/12 14:36:56.44 uI44Q6dV0.net
まず自腹で修繕してその費用をゴルフ場に請求する。それが一番の早道だわ。指くわえて市やゴルフ場の裁断を待つって、これこそ
565:コジキ精神だろ。
566:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:38:24.88 B1xolt160.net
こんなの建築許可出した市原市の責任
ゴルフ産業に甘すぎるんだよ
567:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:40:28.37 6myUYhgl0.net
違法設置だったなら、それを認可した市原市に損害賠償できるなら被害者は安泰だよなw
訴訟起こしても何年もかかりそうだがな。
568:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:41:45.48 WXUWbCvj0.net
市原市「民間同士の話なので…」
市原市「民 間同士の話なので…」
市原市「民間 同士の話なので…」
市原市「民間同 士の話なので…」
市原市「民間同士 の話なので…」
市原市「民間同士の 話なので…」
市原市「民間同士の話 なので…」
市原市「民間同士の話な ので…」
市原市「民間同士の話なの で …」
569:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:42:33.05 twKveDk60.net
これは自衛隊にお願いしてもいいだろ
鉄柱切断してネットの内側に置いてもらえよ
570:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:43:34.42 Rf1jb4wA0.net
二日でなんとかなるもんじゃないでしょ
571:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:43:48.56 B1xolt160.net
誰が見ても危ないのに
住宅地に練習場なんか許可するなよ
572:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:46:41.81 IC1gbzkJ0.net
撤去費用と賠償いくらになるんだか
573:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:47:24.02 ZTlfacyt0.net
>>552
逆っぽいよ。
古い練習場の周りでの宅地開発・許可したようだ・・・
574:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:48:55.63 6myUYhgl0.net
今のところ死人が出てないのは不幸中の幸い
575:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:48:57.77 wYXY5TQn0.net
これは悲惨これで相手が賠償能力なかったらどうなるの？
576:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:50:01.13 taY1S2020.net
>>556
どうもならない
相手の資産うっぱらったすずめの涙を皆で山分け
577:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:53:56.76 2lIdo6pz0.net
合法だから許可が出て施工されてるんだろうし
問題は施工精度と、管理の問題だな
仮に想定外が認められたら、保険金以外の補償は無くなる
営業は出来なくなるだろうがね
578:名無しさん＠１周年
19/09/12 14:58:12.42 6myUYhgl0.net
>>556
保険もなく、資産もなければ泣き寝入り
資産は土地くらいしかなさそう。
あとは金融機関にどの程度負債があるかだな。
579:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:02:05.50 naVK7cbR0.net
>>546
鉄柱は練習場の資産なんで勝手に撤去出来ないんでは？
580:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:02:09.81 itZyFGdc0.net
>>1
民間の話って自動車事故じゃないからな、直接生活に関わる事なのに役人がこんな対応する市川市って、やば過ぎだろ、税金泥棒って言われてもおかしくないわ
581:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:03:06.37 6myUYhgl0.net
>>560
京急事故のみかんと同じ扱いでええやろ。
582:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:03:51.41 itZyFGdc0.net
>>560
いや市民が生活できないじゃん、何の為に役所があって税金集めて市民の為に働いてるのか？民間の、事だから知らねーってまず。あり得ないよ
自分がここの住民なら市税払わねーよww
583:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:04:03.34 qYsowh230.net
>>468
撤去しろｗ
584:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:04:44.95 6myUYhgl0.net
>>561
市が何もしてくれないなら、千葉県庁に凸するしかないわ。それでもダメなら国や
585:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:05:57.92 ckz/+KqR0.net
>>565
あの知事の無能っぷりを見ていると到底期待できそうにないが
586:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:06:04.86 6ssrkRAi0.net
世界三大ポール
ポール・スタンレー
ポール・ディアノ
ポール・ボスタフ
ポール牧
587:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:06:23.43 itZyFGdc0.net
>>546
もう弁護士が裁判所に申請して資産凍結して被害者らと分配の手はずなんじゃないの？
588:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:06:53.96 GLzy0XvZ0.net
都会の人間は風舐めすぎだなあ
大阪の橋壊した船といい
589:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:06:59.46 naVK7cbR0.net
>>563
行政代執行の手続きが必要になるんじゃね？
大分�
590:冾ﾉちかかると思うよ
591:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:07:27.01 Rwo5jnLY0.net
ゴルフ練習場とかマッタク必要の無い施設だからな
全国から追い出すべきだわ
592:巫山戯為奴
19/09/12 15:07:32.29 GLqaYBRw0.net
杭入ってないのねびっくり。
593:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:08:10.08 087kRzYA0.net
>>525
ほとんど置いてあるレベルに見える
594:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:09:03.04 087kRzYA0.net
>>528
ねじ２本ｗｗｗ
595:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:09:05.24 itZyFGdc0.net
>>565
一番良いのはその選挙区の、国会議員に言うのが一番良いんだけどな
恐らく県国の役人もたらい回しで、効果ないよ
596:巫山戯為奴
19/09/12 15:10:17.64 GLqaYBRw0.net
杭は入ってるのにもげたのか。
597:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:11:03.28 4+mjtOHH0.net
近所のゴルフ練習場は台風の時とかはネットを収納してんぞ。
これって明らかに練習場に瑕疵が有るんじゃねぇか？
598:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:11:22.96 itZyFGdc0.net
>>572
送電線の鉄塔もそうだよ逆T基礎で、別に違法じゃないけどな、ただ実際の現場見てないからわからないけど
599:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:12:31.76 fAu6C+9F0.net
>>558
45年前に作られたゴルフ練習場らしいが、当時は合法だったんだろうな
今じゃこんな雑な施工はあり得ないだろう
手前側のポールは基礎が埋め込まれてないのでただの添え物になっていて、全く機能していない
それどころか少しでも住宅街側に傾くと、手前のポールの重量がすべて奥側のポールに圧し掛かるので更に倒壊しやすくなる
で、実際に倒壊した
URLﾘﾝｸ(www.asahicom.jp)
600:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:13:03.07 itZyFGdc0.net
>>577
そう、間違いなくゴルフ練習場オーナーの責任、風速２０㍍秒以上の風はネットを降ろすのが常識２０㍍秒を越えるとネットの網目から風が通らなくなって壁と同じになってしまう
601:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:14:22.10 jVneshWt0.net
これは長引きそうだねゴルフ場オーナーがどれほどの力持っているか気になるな責任転嫁合戦になるのが目に見える住民可哀想
そういえば調布の飛行機突っ込まれた家の人も身内死ぬわ家の保障はないわで酷いみたいだね
602:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:14:26.72 087kRzYA0.net
>>526
強度が足りていないという事が証明されれば人災で賠償責任はあるか
603:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:15:14.76 aTnb8Ew/0.net
保険も入ってない老害が暴れてるだけだろ
無能
604:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:15:15.98 itZyFGdc0.net
>>579
ベースを基礎にボルトで固定する施工だな、道路などでの街灯とかも同じだし違法ではないが、老朽化してた可能性が高いね
605:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:15:28.40 J0X8htI00.net
道が塞がれてるのに放置してる行政って
606:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:15:54.68 itZyFGdc0.net
>>582
強度云々の前にネットを降ろしてないのが問題
607:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:19:19.87 lVbxjiT40.net
>>582
強度が足りていなければ、瑕疵となる可能性高いので、
工作物責任の方で賠償できる。
608:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:19:21.80 WEkxlvL00.net
スタンドの屋根はもともとどうやって固定されてたんだろう？
609:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:19:34.21 itZyFGdc0.net
>>570
行政代執行ってのは強制的に動けるんだから時間はかからないよ
前に古くなった放置された建物が崩壊して道を塞いだ時に行政代執行をやって、後から持ち主に撤去費用請求してた、作業は即日から始まったよ
610:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:21:14.26 itZyFGdc0.net
>>588
片方柱吊り式だね、見た目にも強度計算してやってないのがわかる
611:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:21:53.30 vaL0bAuK0.net
>>579
埋め込まれてないんじゃなくて基礎との接合部が破断したんだよ>>272
612:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:22:36.59 itZyFGdc0.net
>>581
それ本当�
613:ﾈの？
614:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:22:40.66 3Wj1gXWM0.net
別に地震津波水害でもないのに
なんでこんなに復旧できないの？
行政に問題あるんじゃないの？千葉って
あと、全国や海外からの支援とか全くないの？
615:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:25:09.74 oNSdPxv30.net
日本の街作りの失敗だわな。自由といえば聞こえは良いが行政も企業も金になるかが第一で無茶苦茶
616:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:25:13.69 itZyFGdc0.net
>>593
普段から近県とかと防災体制協力とか結んだりするんだけどな他の都道府県ではやってるよ、特にインフラに関してはね
役所の職員派遣とかもやってるし千葉県ひ何もしてないのが今回バレたね
617:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:25:29.66 jVneshWt0.net
>>592
テレビで結構前にお母さんが出て喋ってたよ更地のままだったし
618:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:25:32.35 taY1S2020.net
>>592
墜落した飛行機会社の責任だからそこから分捕るしか方法ないからね
619:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:26:28.52 itZyFGdc0.net
>>594
日本って、ひっくるめるなよ、ちゃんと対策してる所も多い、今回は千葉県の対策のモロさが出ただけだ
620:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:27:29.36 itZyFGdc0.net
>>597
しかし完全な過失は飛行機側にあるんだから話し合いもクソもないだろ
621:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:28:33.32 itZyFGdc0.net
>>596
しかし亡くなってる所に住めないよな
写真週刊誌に焼けた遺体写ってたし
622:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:30:28.90 5AgFQjKc0.net
撤去には結局いくらかかるの？
１億円て書き込みも、数百円って書く人もいるけど
623:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:31:25.90 DLoUQOi30.net
民間だろうと不眠不休でやれと知事も言っているぞ？
624:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:31:42.59 407uKWXy0.net
>>1
の切り取りスレタイに釣られすぎ
625:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:31:59.78 rCwg7h2R0.net
やっぱ家建てるなら第一種低層住専の地域だな
626:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:32:36.83 DLoUQOi30.net
>>5
知事自身が面の打たれ過ぎで脳が逝っちゃってるからな
627:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:34:06.90 N+8M7REK0.net
>>556
破産管財人
「ニヤソ」
628:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:34:09.49 MZatngZD0.net
>>601
まぁ数千万円ってところ
629:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:34:54.40 sI8KM7Ch0.net
>>431
逆
元々練習場があった隣地に家が建ち始めた
630:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:35:10.57 N+8M7REK0.net
>>601
レッカーを何日使うかが
一番大きそう
631:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:35:41.11 6myUYhgl0.net
>>581
調布の墜落事故の被害者も損害賠償してもらえず泣き寝入り状態らしいな。
1人死んでるし。機長も死んでるし。
日本エアロテックって会社も責任逃れするつもりだろう。
632:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:36:32.31 l3b3MqVb0.net
>>1
凄まじい光景だな
633:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:36:32.94 qE3yygYv0.net
>>1
行政代執行でも何でもいいから早く撤去しろよ
634:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:36:39.92 ebmNFqfS0.net
役人が動かなくて困ったときはその地域の議員さんに言うとすぐに駆け付けに来てくれるよ
仕事しろよ！！！！役人！！！
635:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:36:43.88 5AgFQjKc0.net
とりあえず市原市が立て替えて、撤去すればいいんじゃないの？
あとはゴルフ場と話し合ってくれ
636:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:37:44.22 jVneshWt0.net
調布飛行場事故その後
URLﾘﾝｸ(www.tatsuyaito.com)
637:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:37:45.45 OOBP6KCe0.net
>>210
金にならん
638:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:37:51.58 taY1S2020.net
>>599
飛行機会社の社長も死んでるしどうにもならん
639:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:39:16.09 VpbqehiN0.net
つまり泥棒を民間人が逮捕しろと言ってる、
640:つまり市長を殺さないといけないことになるので それはおかしいだろ
641:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:39:20.95 qZ+u0GyY0.net
こういう練習場って怖いと思ってたけど、やっぱり危ないんだなぁ
642:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:39:21.51 6myUYhgl0.net
遊覧飛行だとしたら、同乗していた生存者に責任追求させるべきだよな。
機長と他1人くらい死んだけど何人か生き残ったはず。
643:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:41:08.52 VpbqehiN0.net
こいつが人間のクズ
URLﾘﾝｸ(www.city.ichihara.chiba.jp)
644:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:42:10.22 NSdbbBn/0.net
そういや大阪かどこかの役所が中学校の野球グラウンド用ネットの柱が倒れて民家に直撃した時も「俺らに責任は無い」って突っぱねてたな
あれどこの役所だっけ？
645:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:44:12.11 rJsJEWce0.net
台風でもおりる保険なんて、保険屋さんが売らない気がするんですがががが
646:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:44:16.64 jVneshWt0.net
>>610
あんまりだよね当事者にとっては
高齢の母が長い時間使って裁判なんて疲弊する一方で参っちゃうわ
今回のゴルフ場の件もオーナー、運営会社、設計会社、施工会社の責任転嫁合戦になって保障問題長期化間違いなしだよね調布は被害が1家族だし娘殺されるし本当地獄だと思う
647:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:45:37.26 0lIX0M2F0.net
民事不介入です
民間の台風被害は民間で処理してください
自己責任です
648:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:45:54.39 2LpgtJ7v0.net
壊れたまんまだったぞ
649:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:47:56.13 MZatngZD0.net
>>623
何を言ってるんだお前は
Q.【火災保険】台風などの強風で損害が発生した場合補償されますか？
A.風災として補償対象です。
URLﾘﾝｸ(www.faq.ms-ins.com)
650:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:47:56.61 lVbxjiT40.net
>>623
むしろ台風とか自然災害なんてのは火事より支払い件数多いと思うぞ。
651:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:49:15.10 g0uO2iaT0.net
一義的にはゴルフ場が動くべきだな
動かない場合に行政代執行ができるかどうか検討が必要になるってとこか
こんな事例は過去なさそうだし時間は掛かりそうだな
652:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:50:16.81 g0uO2iaT0.net
>>627
案外、風水害出なかったり免責額が大きい火災保険もあるから、その人の加入状況次第だよな
653:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:50:29.28 0lIX0M2F0.net
>>627,628
保険に入ってる家屋が台風の強風で損壊した場合は保険金が出るが、
今回のようなケースは保険下りない。
654:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:50:42.91 6myUYhgl0.net
実質大勝利は糸魚川市を丸焼きにした中国人の爺。
いっぱい燃やしたのに、本人の自宅は無事ｗｗｗ
655:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:53:08.54 lVbxjiT40.net
>>631
どこでそんな間違い吹き込まれたんだｗ
656:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:54:59.33 0lIX0M2F0.net
不可抗力による事故ということで、当然保険金なんか下りないし、
法律上の賠償責任も生じない。
被害を受けた側からみれば泣き寝入りです。
657:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:55:02.94 6myUYhgl0.net
物損における損害賠償における誠意ってのは金以外ないからな。
謝罪されたって金払ってくれなければ何も意味がないだよ。
658:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:57:26.35 MZatngZD0.net
>>634
保険の意味をわかってない
659:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:58:36.82 lVbxjiT40.net
>>634
火災保険の風災の対象です。
660:名無しさん＠１周年
19/09/12 15:59:47.80 5955Mq2/0.net
ゴルフ練習場のネットが風で倒れるなんて
たまにあるから
予見不可能とか想定外とか免責とか
許されるわけないよね？
661:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:00:02.33 zHphFtCY0.net
URLﾘﾝｸ(m.youtube)
662:.com/watch?v=zF3HNO0PN3E 1:06から FF8、スコールの必殺技ラフティディバイド
663:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:03:03.22 IjcI224R0.net
鉄柱撤去、早くて来月中
来月中に完了すればラッキー
一階部分で生活可能な人はまだいいが、どこかに避難してる人はかわいそう過ぎる
664:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:03:34.45 0lIX0M2F0.net
>>637
わたしも、すべての火災保険商品をチェックしたわけではないですが、
一般向けに販売されている火災保険では対象外です。
保険の説明書を読みましょう。
665:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:04:27.97 5vfTZRq60.net
千葉の地方自治とか行政っておかしくね？
水がない、電気が通らないって言うけども
そうなった時の災害対策は、地方自治と地域住民が決めておく事だよ？
これは国の責任とかそういう話ではない
666:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:05:11.32 lVbxjiT40.net
>>641
すぐ嘘だって確認できるよｗ
URLﾘﾝｸ(www.sjnk.co.jp)
667:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:05:54.67 2LpgtJ7v0.net
>>642
無能が露呈したよな
南海トラフなんかきたら終わる
668:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:07:34.30 zHphFtCY0.net
>>639
ブラスティングゾーンに訂正
669:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:08:00.13 2LpgtJ7v0.net
建デポが道路出て目の前にあるから業者は楽に資材確保できていいわな
670:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:10:31.13 2LpgtJ7v0.net
そら美輪明宏も脳梗塞になるわな
671:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:12:19.77 OZwL54LH0.net
>>13
うるさいわキチガイ
672:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:13:24.83 Wdgx4tmB0.net
倒れるときファーって言ったのかな？
673:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:15:45.55 IjcI224R0.net
家にめり込んだ鉄柱撤去作業なんて難易度高すぎる
家崩壊前提で作業するしかないだろうな
674:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:16:38.93 eVkm0x2o0.net
これ、保険ないだろ？
675:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:23:24.66 6myUYhgl0.net
鉄柱をどうやって撤去するんやろうな。
素人考えだとそれぞれバラバラに切断すればいいんじゃねと思ったが、バランスが崩れると更に家破壊するかもしれんな。
676:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:27:52.78 aestA+2/0.net
何これ?ネットおろしとらんやんけ・・・台風舐めてたんか?ちょっと信じられないんですが?
どう考えてもゴルフ練習場の一方的な過失やろ
677:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:28:23.47 MZatngZD0.net
>>652
だから二次災害が起きないようにクレーンで吊りながら切断するんだが残す方と取る方で
クレーンも2台必要だから金がかかる
住宅が全損でいまさら壊れてもどうでもいいってのならかなり楽なんだが
678:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:29:05.82 mDgQLhom0.net
なんと巨大なんだ。
家が小さく見える。
やはり、神に近付こうとすれば倒れると言うのは間違いないんだな。
679:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:30:52.17 xkZ52OO40.net
>>621
現市長関係ないし
680:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:42:45.49 39fsVkH10.net
市民の話は聞かないという？ ゴルフ場側な市ｗｗｗｗ
681:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:44:26.88 cGvWTpfD0.net
住宅は崩れる前提で撤去するだろうな
そっちの方が最終的に安くなる
何台も重機呼んで崩さず撤去とか現実的じゃない
682:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:49:35.29 J0X8htI00.net
クレーン車を数台連れて来て引き上げるしかない？
ネットは先に切って置かないとヤバそう
683:名無しさん＠１周年
19/09/12 16:50:19.83 2nZd5Rt10.net
>>658
まず住宅所有者の同意が必要。
しかし、所有者としても賠償が出るのかどうか、どれだけ出るのかわからないので、修理にするかつぶすのかの判断ができない。
にっちもさっちもいかないよ。
684:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:12:48.21 39fsVkH10.net
>>660
火災保険屋も絡んでくるで 二重取りはできない
685:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:15:02.55 yN5+IvrQ0.net
ゴルフ練習場があるとことに家を建てたのか
家があるところにゴルフ練習場ができたのかで
話はかわる。
686:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:16:29.87 EFvjGVA90.net
けが人がいれば警察が捜査するんだけどな
687:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:16:52.81 39fsVkH10.net
鉄柱の数か所に角材組み上げ鉄柱を固定してから数本に切断
688:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:19:48.03 PP8oeqUq0.net
写真見るとゴルフ場側のトラス柱に基礎が1つも着いてなくて
芝生の地面もえぐれた様子が無いんだが
通常、柱の全長の1/6を埋設するか
柱の5倍の質量の基礎を入れるかするのが普通だと思うんだが
こんな構造物って建築基準法的に有りなんか？
耐風圧計算や耐震計算てどうしたんだろう？
689:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:22:42.68 39fsVkH10.net
>>662
関係ないよｗｗｗｗ
先に建造物立てた奴か有利なんて聞いたことない
周りの土地もゴルフ場なのかｗｗｗ
690:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:23:43.28 0lIX0M2F0.net
誰も自分の責任だとは思ってないので誰も動かない。
動いたら負けだと思っています。
つまり、このままです。
691:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:23:55.40 FpGChIBv0.net
まだ慌てる時間帯じゃない
692:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:26:14.45 39fsVkH10.net
>>631
保険に入っていれば出るよ火事による火災だけの保険じゃ出ないのは当然だが。
車が突っこむ 飛行機からの落下物 飛来物による破損って保険にあるよ
もちろん台風や風災の保険オプション付いてれば確実に保険対象内
693:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:30:17.26 SLdQJqIH0.net
被害受けた住宅の人が気象板だかに書き込んでた気がするな
694:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:30:48.30 39fsVkH10.net
>>665
基礎はしっかりしてあるんじゃないの？
基礎と鉄柱がボルト固定されてる奴だと思うわ
ボルトが抜けたとか折れたとか とにかくそのお互いの接地面が外れて倒れた
695:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:30:55.13 sI8KM7Ch0.net
>>631
風水害対応の火災保険なら出るだろう
696:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:31:27.53 zuX/OuF/0.net
千葉県はいい加減だなあ
断水も電気が復旧するまで只待って給水車に頼るとか
鉄柱の撤去も市が話し合いに積極的に関与しないし
今回ので絶対住みたくない県だと解ったわ
697:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:32:10.34 wnONPG3w0.net
いまだに経営者が見えないし、撤去もない。反社確定ｗ
どーせトンヅラしてるわ。
698:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:50:57.46 0lIX0M2F0.net
>>674
そういうこと。
「自然災害による不可抗力。自分も被害者」
で押し通すよ。
699:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:52:50.18 0lIX0M2F0.net
公務員だってこんな面倒な責任の押し付け合いに関わりたくない。
下手すると撤去責任を押し付けられる。予算もないのに。
700:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:54:56.29 PP8oeqUq0.net
>>671
どう見ても写真には基礎が埋めてあるようには見えないんだけど？
701:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:56:33.84 wnONPG3w0.net
>>675
まあ、公金で撤去で、集団訴訟ってオチだね。
よくあるパターンだね。
702:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:57:24.31 IjcI224R0.net
>>674
最初にババア、被害者に補償する方向で考えています、みたいなこと言ってたんだよ
それで時間稼いでバックれかよ？
703:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:03:02.63 FJQRgmoX0.net
このゴルフ練習場のオーナー夜逃げか首吊って死んでるかどっちかだな。天文学的な損害賠償払うのムリだろ！
704:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:05:33.59 BhcIj6360.net
市原は前の市長は実務能力の高い人だったが今の市長は全然ダメ
たしか短大卒なのに４大卒だと学歴詐称して問題になった人間じゃなかったか？
705:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:07:13.43 J1ZRn0cw0.net
被害に遭ってる人が、このゴルフ場に入ってゴルフクラブとかゴルフボール差し押さえて売り飛ばせばいい
裁判起こしてきたらしめたもの
706:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:10:42.23 2nZd5Rt10.net
>>674
>>675
推測だが、自分でで全額賠償するつもりだったが、弁護士に聞いてみたら法律的には微妙な案件なので、うかつなことは話さないようにクギを刺されたかな？
707:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:14:22.50 sap6rPPq0.net
公共物じゃないから市がはいそうですかと税金を使う訳にも行かない。
物事を理屈通りに動かすのが本筋。
708:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:16:08.59 wnONPG3w0.net
>>683
つか弁護士を雇う時点で、徹底抗戦だよ。
つかまだ分解撤去してない時点で、徹底抗戦。撤去してない間も住民被害は続いてるからね。
709:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:16:29.04 t5q+FvW50.net
運営企業が借金抱えているのでなければ、最悪敷地を売れば撤去と補償をさせられるんじゃない？
ネットに運営企業の情報が皆無なのが心配だけど
710:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:17:04.87 BhcIj6360.net
>>60東電のバカどもがさっさと復旧するようなことを言っておいて復旧しないからイライラしてるんだ
俺は自宅は無事だけど周辺は停電したままで近隣住民はイライラしてるよ
東電が最初から時間がかかりそうですっていっとけば良かったんだよ
711:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:17:05.84 wnONPG3w0.net
まさに民事不介入ｗｗｗｗｗ
712:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:20:02.21 t5q+FvW50.net
>>685
「まだ分解撤去してない時点で」というけど、あんな巨大な構造物そう簡単に撤去できないでしょ
折れた庭木を切ってもらうのとはレベルが違う
713:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:21:08.43 G5+gYUb70.net
まずチャリティーゴルフをしないと
714:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:22:06.53 sap6rPPq0.net
>>682
現場検証も始まって無いのにそんな事はできない
会員の預かりもだって有るんだよ
715:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:22:41.92 naVK7cbR0.net
>>589
代執行をやると決まるまでが時間かかるんだろ
裁判所の令状もいるだろうし
716:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:26:20.19 wnONPG3w0.net
>>689
何日たってる？計画ぐらい出して、住民を安心させるのが普通だろう。
717:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:27:33.79 xuL53bdQ0.net
安全かどうかくらい
現地踏査くらいはやってるのか？
718:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:42:26.19 naVK7cbR0.net
難しいんだろうなぁ
ネット切るだけでどうなるか判断難しいし、貫一で被害免れた家が撤去中に柱が当たって被害に合うかもしれないしなぁ
719:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:45:24.80 2nZd5Rt10.net
山の上の高圧鉄塔とは違って、利害関係権利関係が複雑だからなあ。
市役所職員なんか関わりたくないさ。
720:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:49:53.41 99VTkNAR0.net
>>677
>>527の動画みてみろアンカーがもげてるところが映ってるから
基礎はビクともしてない
721:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:15:06.69 bv4wZaJ40.net
市原市の実家の両親の様子見るついでに、現場見てきた
鉄柱がゴツいこと、これプラント輸送会社案件だぞ
そこらの解体屋じゃとても無理
それにしても凄まじい風だったんだなぁと思った
722:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:19:15.27 bv4wZaJ40.net
あと現地はマジでコンクリの電柱が折れたりしてる
興味本位で近づくのやめたほうがいいです（自分も後悔）
723:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:24:27.43 bv4wZaJ40.net
>>677
現地�
724:｢ったけど、コンクリの基礎の上に曲がったアンカーが数ｃｍ顔だしてる感じだった アンカーの延性破断
725:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:25:42.95 ShXAgnVR0.net
予想以上の倒れかたしてるな
726:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:27:39.45 jgF+bq/90.net
ゴルフ協会は寄付するべきだな
727:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:31:27.66 bv4wZaJ40.net
ひょっとしたら疲労破壊もあるかもしれないな
低周波の疲労破壊って設計の盲点になりがちで、その場合賠償責任が微妙になってくる
728:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:32:18.21 79uVyajS0.net
市原市はクソだな 意思があれば動ける
729:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:32:27.85 ysN1Q++b0.net
なんとか福祉大学への近道だからと
私道なのに糞学生が通るから裁判になってたな
730:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:32:32.57 z7Qd4eKd0.net
>>100
だよな
先々を考えたら、水害対策で高台、大風対策で周辺に変なものないとこ、税金対策で賃貸にするもんな
731:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:36:16.63 T9CsS6CB0.net
これどっからも金出ないだろ
やべえな
732:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:37:37.52 T9CsS6CB0.net
>>100
こういう奴に限ってなんかあったらブチギレ
733:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:37:51.03 bv4wZaJ40.net
>>100
ゴルフ練習場が先
つか、倒壊予見できないまでも打撃音とナイターの光、夜中のボール回収作業の騒音あるから、
まともな人ならあそこに家を建てないと思う
734:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:39:53.15 7KE7E+sq0.net
これゴルフ場が倒産して終わりになるパターンじゃないか
あんな大被害、役所じゃないと金出せないだろ
735:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:44:16.67 +PxSBysy0.net
公務員がー！！って言ってるやつ結構いるけど
その公務員も被災してんだよ。バカ。
736:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:44:51.34 bv4wZaJ40.net
こういう問題ありのとこに家買う人に限って、ロクな保険に入ってないんだろうなぁとか思ったり
737:名無しさん＠１周年
19/09/12 19:51:16.82 NJzy/BgI0.net
役人は日曜日休みやがるからな
災害の時は24時間仕事なんだよ
現場は
台風で木が家に倒れた
市の敷地にクレーン車入れさせてくれと言うと
日曜日は休み無理と言われた
災害の時は休むな
738:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:13:32.25 jjDAKl7E0.net
>>711
公務員は公僕だからね
公僕とは公衆への奉仕者
自身のの事より先ず公衆への奉仕が優先事項
それが受け入れられないなら
公務員なんて辞めろって話しだからね
極めて単純明快
739:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:30:59.79 pnOkGei50.net
URLﾘﾝｸ(www.nikkansports.com)
結構DQN車両を所有な家が多いので、文字通り一網打尽にした市原ゴルフガーデンGJｗ
740:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:39:49.85 rMVlQcqv0.net
>>1
館山市のガソリンスタンドは関係なくね？
741:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:40:24.59 zM+hKSDo0.net
>>714
全体の奉仕者ではあるけど奴隷じゃねーんだよアホw
お前らみたいのが来庁するから仕事すすまねーし
ブラックなんだわw死ねってみんな思ってるよw
742:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:44:02.86 BadqChud0.net
>>717
嫌なら辞めれば？シロアリ公務員さん
お前らの給料のために増税されたりしてこっちはもう我慢の限界なんだよ
今回の災害のときも全く働かないしな
743:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:45:42.81 0lIX0M2F0.net
>>717
森田知事は公僕でもない東電社員に対して不眠不休で働けとおっしゃってますが、なにか？
744:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:46:37.72 8uT6J0yP
745:0.net
746:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:53:03.14 1BYk9rdF0.net
東北地震のときの高速道路復旧とは
何だったのか？
BBCにニュースソース教えたれ
747:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:55:49.98 zM+hKSDo0.net
>>718
>>719
負け組がなんか言った？コンビニ以外で就職できたらいいなw
死ねwアホw
748:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:57:10.80 OoQAlf4U0.net
賠償金貰ったとしてもまともに住める状態じゃないから
引っ越し&家財道具の買い直しだわな
749:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:57:31.45 Ab2QBUaZ0.net
ここで役人叩きの愚痴を言ってないで、市役所に乗り込んで動かしてみな
750:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:57:54.90 fAu6C+9F0.net
まだゴルフ練習場側から会見とかないの？
こりゃ本当に夜逃げとんずらのパターンに入ったなｗ
被害者たちは早めに集団訴訟の準備して差し押さえたほうがいいぞ
もう手遅れかも知れんが
751:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:58:10.61 +BxQx0fT0.net
なんちゅう迷惑施設w
752:名無しさん＠１周年
19/09/12 20:59:30.19 wn+8PyJ90.net
市役所は職員の給与削減と市民の税金を使って、とっとと復旧したら？
753:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:02:36.02 h9w6s5wo0.net
>>717
手当含め十分な対価得ている訳だから奴隷じゃ無い
ボランティアが謂わば奴隷に近い
仕事進まないのは本人に能力が無いから
その仕事に向いて無いんじゃないのかね？w
それに嫌なら辞めれば良いだけ誰も止め無いw
754:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:04:30.10 YyHDlk970.net
なんだ昨日のニュースじゃん
もう今日は撤去されてるっしょ
755:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:05:19.79 LsW4KYuG0.net
市原市にクレーム入れてる間ににげたんじゃね？馬鹿だなー
756:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:07:05.76 qiZQ0vS80.net
これさ、ハリケーン同時多発だったんじゃね？
757:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:08:40.94 jjDAKl7E0.net
>>717
対価に手当を貰う奴隷って斬新だな
お前の感覚思考は凄いね
758:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:09:02.45 LMMZgIsh0.net
道路封鎖してるのに民間同士で勝手にやれとか市原市すげーな
759:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:12:38.73 +1sm1Aoz0.net
ゴルフ場の保険しだいだと思うが
保険効かずゴルフ場が最大限賠償金払うって話なら
住民も復旧費用を大幅に圧縮することに協力しないとうまくいかないだろうな。
まとめてアパートに入るとか。
マンション借りて、そのままゴルフ場に請求するようなことしてたら
すぐに資金が底を付いて家にまで金が回らなくなる。
760:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:12:41.75 bv4wZaJ40.net
>>714
あんたに同意
自治労の組合員なんかに災害時に家のこと優先で参集応じないのいるが、ああいうのがおかしい
その騒いでるやつ間違いなく自治労
こういう手合は住民ガー！とか言いつつ、ハケンに嫌な仕事押し付けて奥で茶を飲みながらお喋りしてる
761:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:15:08.03 +2zqJ+UY0.net
今日から鉄スクラップ暴落したからなー 旨味が無い解体物件は避けられるよ
762:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:15:32.25 bv4wZaJ40.net
自治労こそ、大多数の真面目な公務員の敵
だから若い人からそっぽ向かれるんだよｗ
ちなみに、市が撤去や
763:賠償すべきかは別問題ね 一義的にはゴルフ練習場側と被害者の民事訴訟問題 市が肩代わりして債権回収できなかったら逆に住民代表訴訟起こされる
764:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:36:16.80 vSyBjmvC0.net
>>108
なんか助け合い精神の無いヤクザな値つけですね
765:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:46:51.54 0JWUCNKu0.net
>>718
働いて納税しろ。
国民の義務だ。
766:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:47:00.19 ecLmMPk60.net
道路を塞いでいるが、これは撤去のする権限が行政にあるのでは？
767:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:47:08.69 T9CsS6CB0.net
>>714
とは言えども公務員ほど自分のことしか考えてない連中もいない
自分のことしか考えてないから公務員になる
768:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:48:39.07 0JWUCNKu0.net
>>741
意味不明だ。黙ってろ。
根拠なくガタガタ言ってんじゃねえよ。
769:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:49:04.50 zqZKOpXE0.net
ゴルフ練習場が億円規模の資金を持ってるとは考えられない
ゴルフ練習場は破産する可能性が99%
クレーンを2台依頼するには100万円くらいかかるけど
住民が自腹で呼べあきらめろ
被災した家はまず自力で動け
770:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:51:47.47 IwlB9pTN0.net
海外のマスコミを呼び、日本の役人は住民を見捨てるって宣伝したらいい
771:名無しさん＠１周年
19/09/12 21:58:19.03 0JWUCNKu0.net
>>714
馬鹿は黙ってろ。
貴様を生かすのに多額の税が投入されている。
日々感謝して文句を言わず働いて納税しろ。
772:名無しさん＠１周年
19/09/12 22:04:04.70 WW3tGpqC0.net
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
無駄に被害者が増えなくて良かったねって思うけど こういう自分に酔ってる文章マジで無理
(deleted an unsolicited ad)
773:名無しさん＠１周年
19/09/12 22:11:18.26 +BxQx0fT0.net
市→県→自衛隊にお願いしてみては？
774:名無しさん＠１周年
19/09/12 22:17:06.78 T9CsS6CB0.net
家10軒ぶっ壊したら再建築費用3億
撤去作業等2千万以上
その他の補償一軒500万も10軒で5000万
軽く見積もっても4億とかの金額
でも敷地が広いから自社所有だったら売却すれば何割かは払えるかも？
775:名無しさん＠１周年
19/09/12 22:19:00.60 3XWxmrYT0.net
>>735
おかしいのはおまえだよ人でなしＢ層w
776:名無しさん＠１周年
19/09/12 22:23:48.81 lVbxjiT40.net
>>748
賠償するとしても時価と修理費比較して低い方の支払いになるので再建築費用なんてのはありえない。
車も当然時価、撤去に手間取ると仮住まい費用が嵩みそう。
777:名無しさん＠１周年
19/09/12 22:29:12.96 uqwGR58w0.net
報道されてないだけで、今頃は鉄柱撤去の計画も決まり、ババアが家の新築費用やら諸経費全額負担で話ついてる
わけないか
778:名無しさん＠１周年
19/09/12 22:43:13.32 L0+G428n0.net
火事が起きたらすげえヤバそう
779:名無しさん＠１周年
19/09/12 22:45:36.23 GgNulPJeO.net
ゴルフ場が再建されるなら いくら自前の火災保険で新築に建て替えても資産価値は無きに等しい。ショッビングセンターにでもなるなら高値に跳ね上がる 今は解体後の行方で揉めてる最中だろ
780:名無しさん＠１周年
19/09/12 22:49:57.16 3m0NNNFe0.net
空撮で見ると柱の間隔がちょうど家一軒分くらいだから
あと数メートルずつズレてたら、
うまいこと地面に落ちてたかもしれないよな
781:名無しさん＠１周年
19/09/12 22:53:37.75 z3GXdQXc0.net
>>752
電気通ったら、壊れたところでショートして火事になりかねんな、マジで
782:名無しさん＠１周年
19/09/12 23:00:49.38 eYeBZn/90.net
ほんとゴルフってクソスポーツだな
783:名無しさん＠１周年
19/09/13 01:07:12.67 38IiCJAZ0.net
基本的に自分の火災保険での修復が原則だろ
ゴルフ練習場だろうが、学校のネットだろうが、台風なんだら補償してくれないよ
家の修復費は全額出る
それ以外の費用は交渉か裁判しかない
基本は瓦や看板が飛んできて家が破損したのと同じ
台風だから責任は問われない
これが学校とかの公共物でもそう
４０年間問題なかったから、建築に問題はなかった証明になる
784:名無しさん＠１周年
19/09/13 01:12:06.75 46x6qzbr0.net
夜逃げだなこりゃ
785:名無しさん＠１周年
19/09/13 01:27:04.16 ZXrDFzba0.net
>>757
なんない
ちゃんとメンテをしていたかは問われる
基礎を固定してるアンカーのボルトが錆び錆びだったら責任問われるな
786:名無しさん＠１周年
19/09/13 01:31:29.54 aP8lJkUV0.net
>>5
千葉は千葉市の市長以外はみんな首長がアホで何も動かないからな
787:名無しさん＠１周年
19/09/13 01:32:47.90 KJ/tRkamO.net
>>757
衝突事故みたいなのだから保険降りないだろ？
788:名無しさん＠１周年
19/09/13 01:36:42.21 w0KANpTg0.net
もしポールに潰された家の奴らが、以前に沖縄の基地周辺の騒音に苦しむ住民に対して
そんな場所に住んでる奴の自業自得とか言ってたのなら笑えるな
逆に同情していたんなら気の毒だが
789:名無しさん＠１周年
19/09/13 01:37:29.49 EihZiaKk0.net
でもゴルフ練習場なんてあるのは大体政治家のせいでしょ
790:名無しさん＠１周年
19/09/13 01:53:36.90 uiQFjwv60.net
これだけ高いと基礎だけで自立は無理。
ワイヤーのステーで補強しとく必要がある
791:名無しさん＠１周年
19/09/13 02:41:14.22 YYpNvxfc0.net
>>762
今回の事を米軍基地に例えるなら米軍機が市街地に墜落したようなもんだろが
ガチの知恵遅れかお前は？
792:名無しさん＠１周年
19/09/13 03:23:00.11 t8f75gOiO.net
>>757 まったく同感 住民には気の毒だがそれが台風災害ってもの 今後の練習場継続再開するか廃業するかが今の最大問題 それにより鉄塔撤去解体で更地にするか継続するかで周辺住民の意向も変わる。
793:名無しさん＠１周年
19/09/13 04:44:49.36 YVgwcLqp0.net
>>745
自己紹介お疲れですw
794:名無しさん＠１周年
19/09/13 05:04:45.28 TQwgwtyE0.net
風向きがどの方向でも支柱がゴルフ練習場の敷地内側に倒れる仕組みというものを
簡単に作れそうなきがするけど難しいのかな知らんけど
795:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:10:23.66 DLX9xa6l0.net
>>764
地下に重心をもってこれば基礎ごとさらわれるか折れない限りは倒れない。
そこまでやるやつはいないと思うけど。
796:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:22:16.45 AXFqJ/Ng0.net
設計・施工メーカー 風速〇メートル以上ではネット降ろしてね
ゴルフ練習場 台風でもネット降ろさず
この場合、ゴルフ練習場の責任で、設計・施工メーカーには責任がないでしょ？
だから、ゴルフ練習場に賠償責任がある
ゴルフ練習場が無保険でかつ賠償できる十分な資産が無い場合、
被害者は泣き寝入りでしょう
797:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:26:07.05 VzY5oxpK0.net
>>770
ネットが二重構造になってて外側はくくりつけられてて下げることはできないらしい
内側は半分だけ下げられる仕様なんだってさ
798:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:28:39.65 W46uKsnP0.net
会社畳むんですまんこ
799:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:29:12.93 Nxs7U56U0.net
>>709 安かろう悪かろう？
801:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:30:06.01 rE1V33dC0.net
風をはらむネットをおろしてなかったそうだね…住宅地内なのにちょっとビックリ
近所の練習場はみんな台風前から休業してネット降ろしてる＠大阪近郊
802:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:31:02.03 WaGUauLy0.net
ヤフオクの「場を提供しているだけです」に通じるものがあるな
803:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:32:52.13 eN7gxBSv0.net
地域によって建設の法規制があるけどここの地域は住宅街に危険な物あっても大丈夫なとこなのかな
804:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:33:28.36 eHbMS6V60.net
裁判所の命令でもない限り、行政が撤去なんてできないからなぁ
805:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:38:49.52 5soYA0us0.net
代執行はできる
806:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:46:24.14 nPA31rvo0.net
老夫婦だけで営業していたイメージなんだよなあ
807:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:46:50.17 tfImXceH0.net
>>2
馬鹿役人の発言真に受けんなよw
めんどくせーって言えないからならないだけなのにそんな解釈して行動起こすわけねえだろww
808:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:50:42.82 pJXxfQJj0.net
持ち家はこういうとき諦めるしかないだろうから、怖いな
賃貸なら、さっさと引越しー
809:名無しさん＠１周年
19/09/13 08:52:47.27 Tt0MfSeR0.net
すげーなー行政の責任放棄
もう税金納めなくていいだろ