19/09/11 19:33:09.09 tgJP1cKZ0.net
被害者は安倍さんに直接訴えたら？
3:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:34:30.57 8Qary79l0.net
とりあえず練習場にテント張って寝泊りしちゃおうぜ
4:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:34:36.74 izXysykj0.net
今日の雨どうだったの？
5:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:34:56.07 QKgVb5k30.net
ホテル暮らしで請求すればいいだけ
6:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:35:38.40 WhCRVm1E0.net
下手したら泣き寝入りだね
7:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:35:43.26 1GeFGTET0.net
民間だからで逃げるなら民間から税金とんなよ
8:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:35:57.99 JhM7UhQu0.net
そりゃそうだろ。
何でもかんでも市に頼るな
9:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:36:10.04 Rvh+9akP0.net
台風さんに賠償請求ですか？ｗ
10:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:36:18.13 lC0dUcEL0.net
>>5
倒産されたら請求できないやん
11:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:36:50.80 ZY1C3USH0.net
経営者は逃げるだろこれw
12:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:37:15.78 jLOAN2Yu0.net
とっとと集団訴訟起こさないと、資産隠しされるでw
13:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:37:23.92 hZyC8tQX0.net
雷雨降ったの？
大丈夫？
14:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:37:34.85 EpG3og7s0.net
これ賠償出来んの？
15:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:37:35.38 RQOUquud0.net
日本は新自由主義の自己責任国家、国や自治体に頼ってはいけない。
16:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:38:12.29 4sgoc0Tt0.net
社長名義変更して遁走
17:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:38:26.77 z2zz7Np+0.net
集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
URLﾘﾝｸ(togetter.com)
2015年3月19日 ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者＝統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
URLﾘﾝｸ(www.cyzo.com) m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むんｂｖｇんｆｈｊｔｒふゅｒｔｃｔ
18:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:38:58.20 VSVwhce40.net
ゴルフ練習場の経営者に賠償出来るのか？
19:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:39:39.43 kp7ZalwT0.net
みーんみーんみーんみーんみー
20:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:39:47.50 vBBheg9BO.net
そこの区の国会議員事務所に殴り込め。
21:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:39:54.21 On1LM4720.net
そういえばGIGAZINEで倉庫を勝手に地主に解体された事件はどうなった？
22:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:40:21.84 8LxnLf5j0.net
勝手に自衛隊で撤去したら民間資産への不法略取で訴えられる時代
23:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:40:34.97 u738UpYO0.net
>>18
無理。
被害者は自身の火災保険で対応するしかない。
24:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:41:02.48 u46gZzVF0.net
これマジでどうしたらいいんだろうな？
正解がなさ過ぎて困るというか正解は迅速にゴルフ場責任者が撤去するしかなくて、傍から見てると手が出せないんだが
25:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:41:02.63 YbgG2U3r0.net
自然災害だからゴルフ場に賠償義務ないかも
26:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:41:17.37 frsBsFI80.net
これってゴルフ場が新築プレゼントしてくれるの？
27:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:41:39.66 RlU/tdzx0.net
ゴルフ場経営者ってめっちゃ金持ちやぞ
逃げるわけあらへんよな？
28:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:41:50.61 IeUb8YPk0.net
ゴルフなんて百害あって一利なしってはっきりわかんだねこれ
禿山だらけにして何か作物つくるわけでもなし
29:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:42:08.24 dIKFBicJ0.net
お前らなんとかしてやれよ
30:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:42:12.49 zdGlvsSR0.net
>>24
普通に弁護士雇う
日本人は法律疎すぎ
31:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:42:38.26 RlU/tdzx0.net
>>20
まあこれが正解よな
議員が黙っちゃおらんやろ
32:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:43:01.71 E0DqEPcS0.net
菓子折り持って挨拶もしてないんだろな
33:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:43:02.40 lgirEao50.net
せやな
こんな場合は弁護士に相談すればええん
34:かな？
35:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:43:03.60 kiEiXb+c0.net
これ、ポール当たった家、全部建て直しじゃん
仮住まい費用と慰謝料合わせたらとんでもない額だな
36:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:43:19.36 LRP41BsA0.net
練習場の土地の名義や抵当を確認しろや、マスゴミ
37:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:43:50.53 UaJZwUX00.net
普通に倒産して名義変更で終わりじゃないの？
38:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:44:23.35 NTU9gA3Z0.net
たかだか20件倒壊しただけだろ
どうせ中古家だから1件2000万として
合計4億円や、やっすい＾＾
39:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:44:27.68 Rvh+9akP0.net
自然災害だから自腹だよ
40:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:44:56.11 4ajfvRyq0.net
うちの近所の練習場は、風に気をつけてネットこまめに高さ調整してるな。
強い風の予報の時はネット降ろしてる。
電気の鉄塔が倒れるくらいだもんな～。
41:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:45:01.01 RlU/tdzx0.net
ゴルフ場側はネットをたたむ安全対策を怠っているので十分過失がある
そもそもゴルフ場の所有物が起こした損害の責任とるのは所有者だよ
裁判したらそうなる。
ただしゴルフ場所有者が夜逃げする可能性はある。でもこれほどの土地を捨てて逃げるだろうか
42:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:45:03.75 TALvFpXq0.net
>>1
公道なら管理してる自治体に撤去を要請する
43:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:45:16.67 FIRGtIg10.net
停電でブツブツ言ってるスレたくさんあるがこの被害者たちは本当にかわいそう
44:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:45:37.16 kiEiXb+c0.net
>>37
建て直しになるんだから2000万じゃ無理だろ
45:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:45:46.88 ml6F1iVF0.net
>>40
いや、逃げなくとも破産して終わる可能性
46:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:46:07.14 AlVEmWBY0.net
当初20代女性は重傷という情報だったが誤報だったのか？
それなら幸いだが
47:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:46:18.18 LSqn50P90.net
「民間同士」だとしても、市が積極的に「仲介」くらいはするべき。
早く住民との話し合いをするよう促すべき。
48:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:46:27.67 gHPzQ6yO0.net
>>42
これが本当の被害者だよな
水や食料なんてまともに備蓄していないほうが悪いのにな
49:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:46:51.76 RlU/tdzx0.net
>>36
そしたら土地は接収やん
土地を市が買い取って民間にマンション建設地として下ろしてその金で補償だな
できても何年かかるんだろう
50:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:46:59.34 PVOQXxRk0.net
建築として問題あるだろ
51:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:47:25.28 u46gZzVF0.net
>>30
まぁそうやって年単位で計画たてるしか無いわな
弁護士慣れというか平和ボケしてるからいざって時どうしたらいいか分からないんだろ
52:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:47:55.32 RlU/tdzx0.net
>>49
工作物では？
でも規模的に確認申請は必要なるのか
53:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:48:09.89 ml6F1iVF0.net
どちらにせよ、年単位の時間が必要
ゴルフ場のオーナーが金持ちでもな
54:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:48:14.41 aKdx8c0u0.net
ちょうどどの家も正面から真っ二つに切り落とされてんのな
ゴルフじゃなくてスイカ割りの達人みたい
55:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:48:38.93 sy/o9q6o0.net
自己破産で終わりそうだな
56:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:48:53.02 ggUERz4C0.net
ハンパねーどうすんのこれｗｗｗｗｗｗｗ
57:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:14.55 XGSv/kSd0.net
倒産させて逃げて終わりだろうな
58:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:28.90 N36TwVjK0.net
普通に免責だし
59:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:39.06 cuLgTSmu0.net
>>20
市議とかでもいいぞ
共産か創価がよく動く
用法用量を守ってお使いください
60:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:41.98 RE5WvEnJ0.net
倒産確実やん。
61:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:42.27 NDq5+5FL0.net
天災だとしてもホテルに避難しても滞在費は保証してもらえるだろ
62:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:43.36 o9+jmSlY0.net
ある程度の片付けだけして
あとの補償やらは裁判が終わるまで何もないままなんじゃ
63:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:49:56.43 Ft90bbNg0.net
当事者同士でとりあえず話進めてくれない事には介入のしようがねえだろ
64:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:16.53 0NfdSmde0.net
普通に考えて、自分に落ち度がないのに、被害に遭って対応されないなんて、理不尽すぎるでしょ。
ゴルフ場がなにもしないことをもっと公にして、対応させるべき
65:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:29.30 2rwhE4Yx0.net
>>1
最悪だな
これからはなんでも反対運動しないと。
民間同士というのならな。
66:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:32.78 RrDuChUV0.net
市「ぼく関係ないもん！」
67:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:38.41 SdbaAJYR0.net
家の修理代は免責でも撤去費用は全額負担だろうな
どれくらいかかるんだか
68:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:40.17 rXwLnADl0.net
ほんこれ。台風被害は何もやってくれないよ
知り合いも屋根が飛んできて門扉開かなくなったけど自分で撤去してた
69:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:50:52.12 LJisE6YS0.net
>>1
ハエ叩きで叩かれたハエの気持ちが分かる。
70:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:03.67 2I3omXve0.net
謝罪して終わりだよ
損害賠償とか言い出したら夜逃げするだけ
71:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:08.08 Z25ewImN0.net
建築許可だした責任はないの？
72:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:29.97 Xy22HKbG0.net
>市はこれまでのところ相談は寄せられていないとして具体的な対応はとっておらず、ゴルフ場の経営者と住民の
協議の結果を待ってから検討を始めるということです
大人しい住人だけの地区らしいな。
今時珍しい
普通役場に何とかしてくれと市長室迄押し掛けるよ。
73:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:45.17 ol4oRmdk0.net
ゴルフ場を差し押さえないと
74:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:49.80 Ft90bbNg0.net
>>70
そういった事も含めて明確にする為に被害者の会でも立ち上げて訴えろって話だよ
75:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:54.08 1Udu0rsZ0.net
>>58
赤旗か聖教の読者が増えるんか･･･
76:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:51:58.31 ml6F1iVF0.net
>>70
市がわざわざ賠償責任を負うわけないw
77:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:04.96 0NfdSmde0.net
市原市役所がくそなことはよくわかった
78:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:28.99 u46gZzVF0.net
>>67
可哀想にほんと天災は運だな
79:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:29.44 QqSgupuy0.net
俺がゴルフ場経営者だったら速攻で夜逃げします！
あんな上から潰せば修理なんて無理、全壊に車も沢山潰れる、その他、賠償でも吊る首がひとつじゃとても足りない
80:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:33.46 NTU9gA3Z0.net
屋根が無いんじゃ台風来たら
家の中グチャグチャになるなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
81:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:37.64 XoicyC5N0.net
こうやって見ると、根っこショボいもんなんだな。これは倒れる
82:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:52:52.67 4O03PnQu0.net
なにこれすっごーい！
みにいきたい
83:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:02.19 N36TwVjK0.net
ゴルフ場と話し合え
まぁ、普通に考えて損害賠償とか無理だけどｗ
84:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:24.44 cZdPwe070.net
千葉にすむってこと自体があれだけど
その千葉でも都内から遥か遠い市原なんかに住むからこういうハメになる。
住んでるやつも都落ちの変な底辺ばっかりだけど当然役所はその底辺を煮詰めたような無能集団
これからは住んでる地域で寿命も大きく変わってくるだろう
85:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:24.62 wwx7ijzM0.net
これやっぱり国が動くべきだぞ
税金納めてるんだから
86:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:25.05 2rwhE4Yx0.net
これ厳密に言うと津波被害だって
行政が撤去する必要はないってことだぞ。
87:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:27.31 LJisE6YS0.net
ちなみに近隣の火事で自分の家が燃えても近隣から補償されない。
88:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:31.45 VJm1CfLi0.net
なんか千葉県民の浅ましさが垣間見えるようなニュースだな
さすが野田や小西を生んだ土地だな
89:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:32.79 gHPzQ6yO0.net
>>71
おまえは向かいの家から何か吹っ飛んできて家が壊れたら役所に文句を言うのか？
ヤバくね？
90:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:33.29 Rvh+9akP0.net
台風の被害を自分でかけた保険以外の誰かに補償してもらえるなら
ゴルフ場のオーナーも被害者だから撤去費用出してもらえるのかな？ｗ
自分らだけが被害者面してたらだめだと思うよ
91:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:37.33 eUczCBku0.net
ゴルフ場の経営者は賠償責任保険入ったなかったんだろうか？
施設賠償に入ってたら保険会社が応急対応に動くはずだけど…
５億くらいなら保険料もたかが知れてるのにねェ
、
撤去する業者が見つからないのかも知れないけど、ケガ、家屋の賠償、仮すまい等モロモロで２～３億はいるだろうなぁ。
保険入ってなかったら詰み。無い袖は振れないで被害者も弁護士費用でアシがでそう。
92:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:53.01 XoicyC5N0.net
これでも、ゴルフ場は賠償責任ないんじゃないの？台風の被害者なのでは
93:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:53.42 ml6F1iVF0.net
仮に次の台風がきたらもう言葉にならないw
94:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:56.07 u46gZzVF0.net
>>70
基準はクリアしてたし最近の点検結果も両行だったらしい
つまり現時点で落ち度はゼロなので刑事化は出来なそう
となると民事で訴訟してやるしかないけど民事は簡単にトンズラされる可能性もある
95:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:54:29.72 ce+CllRV0.net
さらば涙と言おう
96:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:54:36.56 2rwhE4Yx0.net
>>91
火事と同じで、重大な過失がない限り
賠償責任ないかもな
97:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:54:38.47 vYn6VgJa0.net
>>47
やはりコロッケを買い込むのって大事だよね
98:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:55:05.44 N36TwVjK0.net
宝くじに当たった人→福島原発補償ゴロ（大当たり）
貧乏クジ引いた人→千葉ゴルフ場にチョップされた家
99:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:55:06.95 +QOsp7ni0.net
>>93
ゴルフ場あわせてマンションでも立てたらなんとかなるんちゃう？
100:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:55:11.39 kuZSznYG0.net
54300軒の停電
101:何とかしてからだな
102:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:55:28.97 LheAIoNJ0.net
経営者が責任感の強い人じゃなきゃ逃げられて終わりだよ
これだからローンで持ち家は安心出来ない
103:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:55:39.41 +4wVr6R40.net
大騒ぎし過ぎや
104:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:56:07.70 dZeZ5TI/0.net
ゴルフ練習場なんか客も経営もチンピラだからな
105:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:56:16.59 QqSgupuy0.net
あそこに入れるクレーンで吊れるサイズに細かく切断してトラックに積んで撤去だろ
マジ頑張れ！世界からも驚かれるジャパンクールな災害復旧土建屋様！！
106:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:56:22.34 XoicyC5N0.net
例えば、誰かの家のゴミ箱
107:が台風で飛ばされて、1km先の誰かの頭に当たって死なせても、ゴミ箱の持ち主は関係無いのでは？
108:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:56:47.47 +OzNW1hv0.net
これ破産して逃げたらどうするの？
俺なら地の果てまで追いかけて頃す
109:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:56:47.71 u46gZzVF0.net
>>98
市原市の過疎地のマンションじゃとてもじゃないけど赤字になりそう…
ただでさえ最近大規模マンションは修繕積立金の問題が徐々に明るみに出てるし
110:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:57:17.55 De/5HChX0.net
ゴルフ練習場なんて要らんもの経営してる奴なんて
たいがいクズでしょ
111:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:57:19.26 ml6F1iVF0.net
毎日帰宅するとポールが自宅にチョップしてるんだぞ？映画化しろ
112:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:57:26.95 RlU/tdzx0.net
液状化で家が住めなくなった時も千葉は同じことしたよね
113:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:57:40.96 DEwoyAiv0.net
>>95
建物に瑕疵があるか、過失があれば当然賠償責任を負うので火災ほどハードルは高くない。
114:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:57:46.75 9wmVudU/0.net
民事だな・・・
ｶﾜｲｿｳ。
115:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:58:03.74 4O03PnQu0.net
>>88
公的な機関に間に入ってもらわにゃ片付かんこともあろうよ
116:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:58:32.87 15JgByxG0.net
ポールはご自由にお持ち帰りください
117:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:58:35.33 LbhVTbMv0.net
このネットって台風とかのとき下におろせたりしないの？
風受けたらキツイだろ
118:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:58:38.85 /22q6dds0.net
破産でバイバイパターンだぁねぇ
119:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:02.26 fgW7FcDF0.net
何のために税金払っているのか
明日は我が身だぜ
120:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:04.29 6oIYGjeP0.net
民事で粘られたらすげえ時間かかりそうだな
121:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:05.29 De/5HChX0.net
こういうときの市役所職員の役立たずぶりは
すさまじい
仕事増やしたくない、面倒ことに巻き込まれたくない
っていう生き物だから
122:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:05.81 tL+xb5m30.net
不可抗力マンセー
123:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:11.45 ubbgit4K0.net
１００万円以上請求されたら、経営者はもう払う気力ないだろうな。
124:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:27.45 5X/3EsSv0.net
＞市はこれまでのところ相談は寄せられていないとして具体的な対応はとっておらず
誰も相談してないのか
125:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:41.06 oO1N5zT/0.net
>>46
そのために税金払ってるんやで
あの鈍重な札幌でさえアパマン大爆発の時は相談窓口設けていたからな
なお保障は口だけで全く動かず耐えかねた住民にやらせてアパマン逃げ切った模様
126:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:44.45 bNL00/EP0.net
>>95
今回の場合はネットを下げてなかったから重大な過失があったって事になるよ。
127:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:54.16 ssoHBdO40.net
>>1
え！！ こんな惨状だったの！？
豪快に行ったなｗｗｗ
１本倒れただけかと思ってたわｗ
いや笑い事じゃないな
すまん
128:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:00:04.15 RT+3JyVl0.net
>>8
相談受けたら対処するって言うてるやんｗ
頼りにしていいけど手続きは踏め、解決を期待するな
そんなとこ
どういう手順で訴えればいいかくらいは教えてくれるよ
129:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:00:07.63 c+V0g20C0.net
>>1
無能自治体市原！
超神合体ゴッドマーズみたい。
130:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:00:09.67 YDRhsXvN0.net
台風接近を知りながら、ネットを下すなどの超基本的な対策を怠ったという重過失。
131:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:00:27.40 Xy22HKbG0.net
>>71
おまえは向かいの家から何か吹っ飛んできて家が壊れたら役所に文句を言うのか？
ベランダに隣の箱がぶつかって来て凹んだが
規模が�
132:痰､だろう、あれじゃアソコの住人は生活出来ない 雨は降り込み滅茶苦茶 規模の問題
133:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:00:51.14 BTFqywwD0.net
こんなのもうどうしていいかわかんないでしょ。
巨人を召喚してグネ～ってしてもらうしかないもの。
134:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:13.56 LJisE6YS0.net
似たような場所に家を建てている人は保険をかけた方がいいね。
俺は賃貸マンションだが、そう思う。
135:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:15.95 C1l7V3L70.net
フェンスと民家の間の道は私道なのかね
せめて公道ならねぇ
136:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:16.37 Xw+PTieH0.net
こんなクズ市長を当選させたクズ市民に文句を言う権利はない
137:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:23.88 2o+6pK9B0.net
>>120
これで百万か…
138:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:24.93 bNL00/EP0.net
>>114
家の近所のゴルフ練習場の人に聴いたら台風の時は必ず下ろすって
じゃないと危険だってさ。
139:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:25.42 Ct6CdF7A0.net
この千葉対応もさすがに見てみぬふりはないわ
なんのための行政かと
140:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:31.39 tkh+EeiB0.net
ゴルフ練習場は施設賠償責任保険に加入していると思う
でも、台風災害は天災だから原則的に免責
ゴルフ練習場に賠償義務はなく、保険金も支払われない
ネットを下げていなかった過失分相当の賠償責任はあるかも知れない
被害に遭われた住宅の建物火災保険で補償されます
141:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:31.67 0tsjqXTx0.net
これ市道も塞いでるんだろ？
撤去命令出せねーの？
142:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:43.97 2rwhE4Yx0.net
>>123
うは、ネットかけたままか。
じゃあ倒産して逃げるだろな
143:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:01.07 YAwSx46c0.net
>>1
もし、ゴルフ練習場が倒産したら一体どうなるの？法人は有限責任だろうから金どこからも取れない？
144:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:08.55 VFhuwPaU0.net
経営者 チョンコだろこれ
145:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:30.20 QqSgupuy0.net
なんかこれって民法的に台風による完全な不可抗力(整備不良やら強度不足と認められない)と認められる場合はゴルフ場って賠償しなくて良さそうな感じだけど…
裁判で長くなりそう…
146:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:36.02 GFe5cqt10.net
行政処分モノじゃないかこれ
危険すぎ
147:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:41.95 tL+xb5m30.net
芳しくない態度とったら、怒りに任せてやっても良いんだぜ？
148:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:43.87 2rwhE4Yx0.net
>>139
土地を売ってなんとか
149:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:46.74 IIsNyeS+0.net
えー行政ノータッチなの？
150:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:55.70 XQzhzZvL0.net
>>127
それな
まさか謝罪もないの？
151:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:02:59.50 bP8U0n/t0.net
ゴルフ経営者「全部台風のせいや、ウチも被害者やし一銭も見舞う道義はありまへん」
152:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:03:00.62 nzFshXnP0.net
まあ火災保険で賄えるよ
入ってないやつは駄目
153:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:03:14.79 2rwhE4Yx0.net
>>145
ありえんよな。
154:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:03:27.59 XoicyC5N0.net
俺がゴルフ場のオーナーなら、弁護士さんにお願いして払わない方法模索するわ
155:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:03:34.91 vB0IEKwI0.net
>>104
ゴミ箱が飛ばされることが容易に想定されるのに、
必要な対策をしていなければ責任を問われる場合がある。
156:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:12.61 kXtFwijQ0.net
20代の女性が重傷ってあったけど娘かね
親父がゴルフ場の経営者に仇討しても許してやれよ
千葉県知事の権限でそれくらいやってやれ
157:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:13.04 2o+6pK9B0.net
>>149
相談は寄せられてないって言ってるから、相談すればいいんじゃないの？
158:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:13.31 KqyxhRz20.net
もし倒壊して人が死んだら市の責任だよな。
＞まだ、一部のポールは立っているので
倒れてこないか不安だ。早く撤去してほしい
159:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:17.87 xkxtQiv80.net
�
160:ﾔっちゃけ台風保険ってのはこういうときのために「民家側」が入っておくべきものだからね 当て逃げ事故みたいなのは自然災害に置いてはしょっちゅうあること、そのために民家側に保険がある
161:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:48.12 XoicyC5N0.net
しかし毎年台風怖いな。温暖化？
162:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:58.73 BTFqywwD0.net
業者とどうやって撤去するか考え中でしょうね。
163:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:04:59.00 ml6F1iVF0.net
>>153
ソースが朝日だから鵜呑みにしないほうがいいかもw
164:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:05:05.60 wwx7ijzM0.net
ちゃんと国の管理下の元営業してたんだろ
一円でも税金払っていたら
なにかしら対応しないと問題なんだよ
納税者はよく考えろよ
165:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:05:13.59 Fo580+c60.net
今の火災保険って長期じゃないんでしょう更新し忘れてたら最悪だな
166:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:05:17.29 ssoHBdO40.net
ていうか、これまだ立ってるのも内側に引っ張り倒しておかないと、
被害受けてない家も危ないぞ？
167:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:05:26.78 lDamRFa40.net
日本全国のゴルフ場の近くに住んでる人は
これは決して他人ごとではないだろうな。
168:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:05:53.55 Rwyag0Up0.net
>>118
仕方ねえよ縦割りだもん
マジで民民話なんだろうさ。
でもこれ道路にもかかってんだからそこは言えるだろって思ったけどどうなんだろう
169:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:00.59 YAwSx46c0.net
火災保険でカバーされるとしても、真っ二つになった一戸建てを再び新築できる程は貰えないんじゃ？
そうなると補修というかリフォームして住む？そうなると資産価値ゼロだよな・・・
170:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:02.77 ytkDxBeb0.net
３億じゃ足らねぇだろ
171:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:05.79 tnDJxjPu0.net
ただの練習場なのにゴルフ場ゴルフ場言ってる人なんなの
172:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:19.68 yVluR+kT0.net
住宅街の打ちっぱなしはパチ屋なみに景観損ねてない？？
173:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:20.77 f9wAug2m0.net
補助金目当てのクソ島みたいに騒ぐなよ
174:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:27.21 QqSgupuy0.net
大災害時ってタダでさえストレス溜まるから知事、市長はこれでもか！って顔出さないとあいつ、何もしないって言われて選挙負ける。
田舎ののんびり長期政権倒れる一大パターン
175:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:44.35 3tFESCjV0.net
店皮よコメントないのかな？
176:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:06:52.30 70gQVdIN0.net
棒は当たらずネットだけかかった状態の家見るとちょっとおもろいな
177:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:01.82 t26mclCY0.net
これ民間同士で済む話なのかｗｗｗｗ
もう強盗来ても民間同士とかいいそうｗｗｗｗｗｗｗｗ
178:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:07.90 gnpmyPkN0.net
市が介入しないって事は見えてる道は私道って事なのかね？
179:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:11.31 u46gZzVF0.net
>>161
立ってるのは最近たてたおニューだから大丈夫
倒れたのは築45年ものやはり老朽化は危ない
180:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:20.69 Xy22HKbG0.net
市原市は棲むのは避けたがいいね。
この腑抜け対応、嘘でも全力で最善の方法を市長以下検討中です位言え
病院でガンです、としか言わない医者みたいじゃない。
181:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:23.38 3tFESCjV0.net
店側のコメントないのか
変換まちがった
182:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:26.08 ZqWvHWEN0.net
住民は練習場の建設反対するだろ
183:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:26.53 F489CrmJ0.net
計画父さん待ったなし。
184:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:32.56 /4A1YigW0.net
ゴルフ場自己破産じゃね
なんの賠償もなし
185:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:50.34 JJUWkyxMO.net
>>145
放って置けば行政がやってくれるってなるぞ
186:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:07:58.66 Fo580+c60.net
火事でも元の状態に建て直しする�
187:ﾛ険金でない 三階建てだったのに一階のみの家になってた
188:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:07.23 hMB23HmB0.net
>>1
やられ損か！
189:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:27.43 BdZyHpsX0.net
＞協議の結果を待ってから検討を始めるということです。
一応何か対応はしてくれるみたいだけど
どこまでしてくれるんだろうな
経営者との話もそう簡単には進まないだろうし
190:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:28.77 PSO8lNF+0.net
>>114
降ろせる
ちゃんとしたのは風速計とセットになっていて設定値を上回ると自動的に降りる
ってどこかのニュースでやっていた
191:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:28.78 1yrEvJ2bO.net
ネット下げないゴルフ場が悪いやん
192:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:30.78 QqSgupuy0.net
>>176
今は余計なヘイト溜めない為に隠れます
193:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:37.38 LJisE6YS0.net
いつかタワーマンションも近隣に迷惑を掛けることをやらかすだろう。
194:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:41.51 YAwSx46c0.net
火事だと失火法で火元からは何も貰えないけど、今回の件どうなるのか興味ある裁判沙汰になるんだろうか。
仮の話だけど、計画倒産でもされて逃げられたら損害賠償金とか慰謝料的な金は全く取れないよね？
195:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:43.82 lPYv1zgw0.net
>>27 ただの打ちっぱなしじゃねえかよ。
196:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:56.53 LheAIoNJ0.net
火災保険って言ってる人居るけどこういうの保険下りるんだ
197:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:09:52.92 ok/ti4WI0.net
家がつぶれたのはご愁傷様だけど
なんでそんな時間帯に20代女性が家にいるんだよｗ
198:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:10:29.86 u46gZzVF0.net
>>190
正しくは火災保険にセットされてる台風や地震保険
199:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:10:40.98 T8Tfix5p0.net
>>174
老朽化とかは無関係だろ
倒壊した原因は間違いなく設計ミスだよ
内側のポールの根元が深く埋設されておらず、コンクリートブロックで軽く重石をしてるだけ
これじゃ2本構造のメリットが全くないどころか、風で住宅方向に煽られた時には内側のポールの加重が全部外側のポールに圧し掛かる
そして内側だけでは支えきれずに根元からぐにゃっと折れ曲がって倒壊した
200:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:10:54.48 2o+6pK9B0.net
>>191
むしろいる時間帯だろw
201:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:10:58.24 QaJMZU/q0.net
ゴルフ練習場を誘致したバカ土人
しけ
202:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:11:12.95 3yRwjO1r0.net
オーナーはかなりの地主だと思うけど
そもそも責任が問えるかの問題だな
203:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:11:16.72 R53cq0UL0.net
これで動かないなら自治体なんかいらんだろ
無能集団め
204:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:11:23.04 YKWx9ljm0.net
JRの支柱かなんかだったらJRの金でステーキ食えたのにな
205:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:11:24.15 98jb87WX0.net
>>144
撤去しないと売れんだろこれｗ
撤去費用いくらかかるかな
206:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:11:56.63 ssoHBdO40.net
>>174
あ、残ってるのだけ築年数が違うんだ…
そうすると無理に引き倒すのは却って危険か
どうやって解体するんやろ？
207:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:03.12 gyG9QZxO0.net
ポール一本10トンまでなさそうだな。
行政はクレーンをリースしてやってくれ。
208:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:04.25 0ZqP04No0.net
>>8
マスコミがな
住民が「市がなんとかしてー」って言ってるわけじゃないのに
記事にならないからわざわざ市役所に問い合わせて
仮定の話で記事作った
209:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:12.06 mKarYE4S0.net
>>1
市原市酷すぎ
210:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:12.95 Fo580+c60.net
住人が危険そうな建物を市に通報して注意してもらってたら賠償責任あったかも
211:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:15.31 QqSgupuy0.net
夜逃げして結局行政が二年後に撤去
212:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:12:46.11 DQShe2ha0.net
そもそもゴルフ練習場にネットなんていらんだろが
無かったらこんなことにならんかった
213:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:05.61 sCvWmwmJ0.net
ジャンピング馬場チョップの説明をします
214:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:10.05 pFaUNQ3A0.net
雨降って、家財道具や電化製品もダメになってそうで気の毒過ぎる
うちが隣からのもらい火で屋根に穴が空いた時は
業者に屋根にブルーシートかけてもらって雨をしのいだけど、
ここはそんな応急処置すらできないし
215:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:29.14 lAnFpXij0.net
>>162
＞地球に愛されてるのは紛れもなくヴィーガンであり
＞全生物は私たちの味方。
おそらく合ってる。やさしいから、じゃなくて論理的にはそうなる。
過食が産み出してる生産過程が異常なので、たぶん、生物自身がその是正を選択するだろうことが予想できる。
216:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:37.34 N36TwVjK0.net
逆に、この建物の崩壊で死傷者が出たら、家の持ち主が賠償責任を負うぞ
さっさと片付けろよ
217:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:44.87 U2220Acy0.net
内側に倒れりゃよかったのになｗ
218:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:13:48.61 TP2n0n6a0.net
>>197
民間同士の民事案件を
法的根拠もないのに自治体は動けんわな
219:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:14:03.49 YAwSx46c0.net
こんなの警察は民事不介入だし、ゴルフ練習場の経営者が言い値で払うと思えないから裁判かなあ・・・
でも裁判になると、破産とか会社を倒産した形にしてで逃げられる事が何より怖いよね。
220:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:14:05.88 QqSgupuy0.net
カスゴミは行政に取材してないで練習場の社長に取材しろよ
怖い人なのか？？
221:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:14:06.34 wv3/g97A0.net
原則はそうやろ
交通事故と同じ行政は対応sitekurehennyo
222:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:14:17.92 iWxNSUo60.net
>>139
中小業者、中小の法人は事実上無限責任だよ。
・加害者の財産の保全が最優先、仮請求を被害者の誰かが起こす。
・被害額の算出
・賠償方法のスキーム提示
・修繕工事のプロセス公示
・保険会社主導による相談室設置、それを監視する弁護士選任。
・被害者の会設置、少人数だろうがやらないとね。
・復旧までの費用の一部を補助
短時間で誰か出来るのだろうか。
個人的にはあの土地は借地権付きじゃないのかな。
223:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:14:45.80 F489CrmJ0.net
な、おまえらどこでも住めば都なんていうけど、住む場所は大事だろ？
ここに住んでる連中だってわざわざこの場所選んで家建てたんだからな。
西日本豪雨で水没した連中だってそうだ。わざわざ水没する場所に家建てた。
224:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:02.09 oZXzvh2H0.net
>>206
気は確かか？
225:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:06.55 W+DUfxfP0.net
役所が能動的にトラブル処理しろ、はおかしいだろ。
民間同士の責任の問題だ。
役所が動くというのは、役人に働かせること。カネが掛かるんだよ。税金だよ。
226:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:10.81 jRTcijPG0.net
市原市の行政の怠慢だろ
227:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:20.93 PMbkBZKe0.net
住宅街みたいだし、ゴルフ練習場の敷地を売れば補償金ぐらいまかなえるだろう
228:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:51.19 7TPN9bgI0.net
泣き寝入りやな
229:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:55.24 7MSTLheT0.net
>>8
何の為に税金納めてんだよ
230:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:15:59.13 TP2n0n6a0.net
だいたい鉄塔下を選んで住むなよ
231:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:03.09 4w3piMwi0.net
>>89
真
232:性のバカだな…
233:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:14.20 IIeA6mZu0.net
近所の住宅地のど真ん中にゴルフ練習場があるけど、近隣の人は不安になっているだろうなw
234:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:32.30 ZqWvHWEN0.net
とりあえず、練習場の企業名は？
住民説明会みたいなのがあるはずだが？
235:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:32.68 QqSgupuy0.net
>>206
そもそもゴルフ練習場なんていらんだろが
みんゴルVRでもやっとけば良かったんだ
236:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:39.61 F489CrmJ0.net
>>221
更地にするには鉄塔全部撤去してだろ。
その分の費用も上乗せして土地なり建売住宅売って買い手が居るもんかね？
237:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:43.09 TGW40Re30.net
住むところは選ぼうよ
238:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:59.40 8AcvgkJs0.net
このゴルフ練習場があったから、リスクのある地域として安く戸建てを持てたんだろ。
沖縄の普天間基地と一緒だよ。 後から来て文句言うな。
239:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:17:05.17 gnpmyPkN0.net
>>221
撤去費用払って残るもんなのかね？
240:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:17:09.38 dWYivdeU0.net
>>18
設置物に対しての責任があるから請求できるよ
241:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:17:22.58 YAwSx46c0.net
まあ、中小企業の場合は社長や経営陣が個人保証させられている事は多いだろうけどね。
裁判になったら数年じゃ終わらないかもね、新し目の家が多いのにモッタイナイ話だ。
242:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:17:47.63 OLNF9v8c0.net
>>2
こういう奴、本当に頭が悪いんだな。
243:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:03.17 OtWFCQpl0.net
行政がやることではないな
民事の話だからな
はやく被害住民で団体交渉するために弁護士に依頼しろ、話し合いにならなければ、そのまま集団訴訟で長期化か
244:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:17.12 MiLQ3zjl0.net
市道部分は代執行できるだろうけど時間はかかるだろうな
住宅の損失についは民事訴訟しかないんじゃない
台風だからじゃ済まんよ
245:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:18.21 QqSgupuy0.net
業者は不可抗力を勝ち取る為に既に良い弁護士雇ってる頃。
被害者、頑張らないと泣き寝入りだぞ
246:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:18.95 3iiYbBC70.net
うちの近所のゴルフ練習場はサイドのネットも降ろして
ポールだけにしてたよ
そんなのは常識
247:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:24.03 GgYEqb3x0.net
まあ今回は千葉の田舎っぺ災難だったと思う。
248:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:25.52 F489CrmJ0.net
そして話が揉めに揉めて、永遠に撤去作業が始まらない悪寒。
249:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:34.44 en7MbnP+0.net
鬼怒川の廃墟ホテル群みたいに逃げられないようにな、海外に行くから
250:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:38.77 OaVueXL50.net
これ多分破産して終わりだろうな…
251:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:41.78 wv3/g97A0.net
ゴルフ練習場はつぶれるやろな
補償面が心配や
家の補償はあっても、ホテル代とかはでえへんし
252:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:18:56.48 OyXFD7W20.net
>>14
自然災害だから基本無理、土砂崩れや堤防決壊で賠償されるケースは稀、裁判起こして管理不備を被害者が立証しないといけないから当分時間かかる。鬼怒川氾濫ソーラーパネル業者もまだ裁判中でない？
ただ、他人の所有地にフェンスがあるから撤去しないといけない。家の賠償等は裁判で
253:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:19:06.87 CljuphRS0.net
これは市原市役所の言う通りだ
こんなもんに市税勝手に使われたらたまらんわ
254:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:19:23.01 kiEiXb+c0.net
家主の方たち、余程の蓄えでもなければホームレス化やむなしなの？
ローン中だったら自己破産？
255:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:19:27.67 OaVueXL50.net
>>244
今更だけどやっぱり、住む所は慎重に探したほうがいいなと思ったわ
256:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:19:35
257:.92 ID:CZU5F2lA0.net
258:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:19:36.45 LheAIoNJ0.net
>>192
そんな保険やってたら東海地震で保険会社潰れまくりそうだけど
259:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:19:39.88 oSyq6BFA0.net
すげえな
泣き寝入りか
260:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:20:07.50 2wI4EKr90.net
賠償とか世間知らず多くてビビる
おまら、もしかして保険と無関係で生きてるヤバい人ら？？？
261:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:20:07.62 YAwSx46c0.net
新し目の家が目立つって事は、ゴルフ練習場の方が昔からあったんだろうか？
ここに限らず、本来は無理目な土地を切り開いて新築分譲住宅で売る不動産屋も多いからなあ。
262:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:20:27.62 3F7zg5dH0.net
>>253
ゴルフ場は45年前から
263:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:20:39.56 HKZkoJjd0.net
マニーが無きゃどうにもならんか
自治体にいきなり話を持っていったってそら「まず民間同士でなんとかして」と言われるわな
264:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:20:39.67 RnHk/Ls40.net
実家のすぐそばにゴルフの打ちっぱなしがあるんだけど、その裏山で遊んでると時々ゴルフボールがスゲー勢いで飛んでくるんだよな。
あんなネットだけじゃ、ゴルフボールって止まらなくね？
目の前を通り過ぎていったこともあるし、あと30センチ手前だったら側頭部直撃だったわ。
265:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:20:46.01 TP2n0n6a0.net
>>233
請求は勝手に出来ても
ゴルフ練習場から回収出来るかが問題なんだけどね
266:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:20:47.46 lkdnDAMw0.net
わかりやすく言えば、どっかのおっさんとおばばんの夫婦喧嘩に市役所ご介入するようなもん
267:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:21:03.27 OaVueXL50.net
>>247
災害の保険をかけているかどうかにもよる
確か火災保険は必ず入ってると思うけど(ローン支払い中は)それ以外の
保険はどうか知らん
268:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:21:03.91 zDV3Zs8G0.net
そりゃ民間の施設なら私有財産だしすぐに役所が動くことはできないよ
すぐに動けるのは救助までだ
269:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:21:04.90 8l9zbsfg0.net
>>245
それは国を相手取ってなので
ソーラーパネル業者は訴えられてないだろ
270:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:21:28.70 O10QN6VP0.net
千葉県民は、ワガママのオオバカと言うことはよくわかった。
271:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:21:50.75 F489CrmJ0.net
>>250
大丈夫だ。心配ない。
鬼のように免責事項が並べてあるよ。
熊本地震で地震保険掛けてたのも相当渋い判定されたと聞く。
行政の判定キッチリ貰えないとロクに出ない。
272:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:21:57.10 QqSgupuy0.net
道路部分は市の管轄なんだから業者と市が何も話して
無いってあり得ないよね
273:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:22:18.85 5NFnUsDc0.net
住宅街の中にあんなの造るなよ…
もしかしてゴルフ練習場あった場所に住宅街が出来たのか？
274:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:22:42.64 kiEiXb+c0.net
>>259
火災保険で取り壊しと新築費用って賄えるの？
あとは相当の期間の仮住まい費用が恐ろしい
275:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:22:49.27 oSyq6BFA0.net
>>264
おまえ頭いいな
276:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:23:01.16 pI7ZxBNV0.net
建物の修繕でどの建築会社も出払ってるだろうから
練習場の経営者がいくら焦ってもどうにもならないだろ
今後はスポーツ施設のネット類は
簡単に降ろせる仕様にすることを法律で義務付けたほうがいい
277:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:23:09.53 MiLQ3zjl0.net
>>264
市道部分を早急にどかすように言ってるはず
出来ない場合は代執行してその分を請求される
278:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:23:15.49 HKZkoJjd0.net
>>265
練習場は45年前からあるって言うからおそらくは
279:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:23:
280:17.19 ID:QqSgupuy0.net
281:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:23:20.59 v1BIPK9I0.net
市に補償を求めるなよ
282:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:23:22.01 YAwSx46c0.net
>>254
マジか、一戸建ての方は20年とか30年程度かな？もっと新しいかもしれない？
としたら、ゴルフ練習場の方が先にあって後から新築分譲住宅がやって来たパターンか。
283:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:23:22.55 3F7zg5dH0.net
>>266
でない
284:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:23:38.03 LheAIoNJ0.net
>>263
やっぱりそうか
何だかんだで保険下りないんだよな
285:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:23:43.44 OaVueXL50.net
>>257
そうそう
倒産申請して逃げられたらどうにもならんもんなこれ
286:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:24:03.64 F489CrmJ0.net
>>264
あの道路は行き止まりだし、
なんとなくあの数軒分の住宅地の私道っぽい気もする。
287:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:24:12.78 3F7zg5dH0.net
>>273
1988年の写真はられてたけど
そのころでも周りに家あんまりなかったぞ
288:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:24:21.97 2wI4EKr90.net
ここのゴルフ場賠償とか言ってる奴らが逆に恐ろしい
保険とか無関係で生きてるのだろうな
こいつらに何かされると逆に保険無しで高額賠償を払わずに逃げ切るパターンだぞ・・
で、流石にゴルフ場も保険に入ってるだろうしな 恐ろしや５ｃｈの下級国民
289:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:24:23.29 u46gZzVF0.net
>>200
ネット切ってとりあえず倒れた奴だけ何とかするしかないかな
でも経営再開は難しそうだからまとめて撤去がいいんだが金かかるからなぁ…
290:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:24:25.32 THANxyul0.net
>>264
道路区域内だけだな
民家の敷地の問題に介入したら、大問題だわ
税金使ったら住民監査請求されて大変なことになる
291:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:24:28.98 dWYivdeU0.net
>>257
あ、そうだね
ちゃんと読んでなかった
292:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:24:32.52 XOfGC0Kr0.net
ゴルフ側バックれてんだろ?
293:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:24:37.00 kiEiXb+c0.net
>>271
>>274
保険で賄えない場合は一家離散ホームレス確定？
怖すぎ
294:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:24:42.53 3F7zg5dH0.net
>>275
そらそうよ
じゃないと保険会社瞑れるし
295:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:24:46.28 OaVueXL50.net
>>266
火災保険は最低限だから全然まかなえないと思う
住民がさくっと弁護士雇ってゴルフ練習場の企業の資産差し押さえできればいいんだが
(倒産して逃げられないように)
296:50歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ
19/09/11 20:24:48.59 SKLAW0Tp0.net
>>34
これって保険おりるんかな？？？
取り合えずゴルフ場は倒産やろなｗ
297:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:25:05.77 3F7zg5dH0.net
>>284
そだね
298:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:25:16.75 IJDIe1Lt0.net
えーーーーそういう問題か？
今回の台風でハッキリしたのは千葉県知事が相当に無能なことがハッキリした
299:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:25:17.27 IQsvA8w40.net
会社も社長も破産して逃げるだろうな
300:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:25:24.11 HKZkoJjd0.net
>>273
もとは畑かなにかで、持ち主が亡くなった時に税金大作戦もろもろで売り飛ばしたパターンじゃないかと
301:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:25:26.23 3F7zg5dH0.net
>>287
でないよでるわけないじゃん
302:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:25:28.88 +iOy1z7K0.net
>>14
損益計算して赤字なら倒産して夜逃げかな
303:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:25:45.68 ZZjCPjdE0.net
>>265
1974年の航空写真
周りは野っ原な
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
304:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:25:50.56 8l9zbsfg0.net
>>287
天災による無罪となるか
ゴルフ業者の過失が問われるか
まあ見舞金払う形で手打ちやろな
305:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:25:59.09 F489CrmJ0.net
>>275
例えば火災保険で全焼してしまっても新築するだけの保険金は貰えない。
火災時点での中古価格に応じた保険金が降りるだけ
306:。
307:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:26:20.69 KDbbkRlG0.net
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
308:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:26:21.99 WJgM8/j00.net
米軍基地の周りに家建てるバカと同類だな
次は賠償金タカリかな
309:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:26:29.90 +c28ScAz0.net
沖縄米軍基地と一緒で、どっちが先に居たか
だよな
310:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:26:34.61 wv3/g97A0.net
あほか
自分の家のの火災保険で建物の被害は補償されるやろ
それ以外はゴルフ場に請求やけど、そんなに金はあらへんやろ
計画倒産みたいで、お金は持ち逃げの可能性高いんちゃうか
311:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:26:36.19 3F7zg5dH0.net
>>296
そら当然だわな
312:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:26:46.39 2wI4EKr90.net
>>287
おおおおおお！！！ ついに50歳超えたか！
おめおめおめ 大天使DTの称号得たぞ
性の悦びおじさんオメオメオメ
ちなみにゴルフ場は瑕疵難しいから賠償無理な
313:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:26:58.23 4M8DYkGa0.net
でもあれ、なんも保証ないよっていわれたらしんどいよね
314:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:27:10.05 LHehLbBS0.net
>>123
下げられるところまでは下げてたって言ってたぞ
315:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:27:24.11 3F7zg5dH0.net
>>303
天災の場合諦めるしかない
316:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:27:49.32 ZFzp+1fV0.net
行政能力０
317:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:27:53.43 8l9zbsfg0.net
>>304
あっこれ過失もとれないパターンや
318:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:27:56.92 2oLRUvEE0.net
鉄骨の解体から始めないと撤去できないな
足場を組んだりクレーンが入るために塀等の造作物の撤去も必要
それらの工事を見積もる時間も含めて撤去だけで何か月かかかるだろう
その後に家々の修理や建て替え
復旧するのに時間や費用どれくらいかかるのやら
その間の住民への補償とネットの撤去と住宅の修理立て直し費用
巨額だろうな
こういうのって保険に入ってるの
入ってたとしてもそれで賄えるの
319:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:28:02.83 O9fx9dDk0.net
あれ20代女性重症じゃなかったっけ
まあ軽症ならよかったね
320:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:28:04.21 biE99stX0.net
>>299
先にいたのはゴルフ場で確定してる
321:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:28:08.95 kiEiXb+c0.net
>>296
>中古価格に応じた保険金が降りるだけ
ってことは家を失う上にローンは残るってこと？
残された道は一家心中しか無いってちょっとひどい
322:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:28:09.76 T8Tfix5p0.net
>>260
昔放送してたビフォーアフターにもこれと似たような案件があったな
自分の家が老朽化して傾いてて、隣の家に寄りかかって屋根や壁を損壊している状態ｗ
今回の事故も規模は違えどこの案件と似たような状況だから、警察や役所は介入できないだろうね
とりあえず民事で損害賠償請求になるが、この手のゴルフ練習場は小規模経営が多かったりするからうまく行かないかも
ひろゆきみたいに「裁判で負けても踏み倒せば払う必要ない」って開き直るクズの可能性もあるしな
323:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:28:12.13 OtWFCQpl0.net
>>190
総称で火災保険って言ってるけど
実際の補償内容を表すと住宅総合保険って感じ
火災(火災、落雷、破裂、爆発)
水災(基本補償は床上浸水以上)
風災(風災、雹災、雪災)
その他(盗難、水濡れ、建物の外部からの物体の衝突など)
上記の火災以外を選択したり外したりして契約する
324:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:28:22.84 1ausi81d0.net
巨大なハエ叩きじゃん。
325:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:28:34.27 QqSgupuy0.net
>>294
米軍基地に群がった感じか…
練習場の隣だぞー！
よーしぱぱ、毎日でも
326:練習出来るぞぉ！って買ったんだな
327:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:28:42.73 pI7ZxBNV0.net
>>247
被害者が契約している住宅保険に
風害被害が含まれているかどうかによるんじゃないかな
安い保険には洪水と風害は含まれていないことが多い
ただ、ここまで被害が大きければ
銀行が一時ローンを減額またはストップしてくれる場合があるし
税金面での優遇措置もある
328:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:29:02.34 MiLQ3zjl0.net
瑕疵かどうかは裁判次第でしょ
ネットを張りっぱなしにしていたことは十分瑕疵認定されると思うがな
それで金が返ってくるかどうかは別の話だがな
329:山川
19/09/11 20:29:07.31 QknQO2sL0.net
中田敦彦・この野郎とは私達 テレビ局
社員全員が、一切 協力はしない！
一斉に 全国に、送信して下さい
330:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:29:12.24 2wI4EKr90.net
>>300
ゴルフ場も災害で壊れると確実に想定されただろう
瑕疵がないと請求はできない 事実、昨年の大阪の時も
公的機関からの災害で近隣が破壊されても保証はない
その為の保険だ 保険見直せや 家あるならなｗ
331:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:29:15.35 8l9zbsfg0.net
>>312
それとは全く違う
テレビは家主の責任
これは天災のせい
332:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:29:22.64 eUczCBku0.net
>>91
台風でネットが倒れる事を予見出来たかどうかが争点。
まぁ100%ではないにしろ予見出来た、何らかの防止策は計れたと見なされるだろうな。
失火に関する法律は又別口の特例的な法律なので、今回のようなケース、特に事業を起因とする賠償は免責や無過失には中々ならないんじゃないかなぁ。
333:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:29:24.95 XoicyC5N0.net
技術としてはどうやって取り除くんだろうか？
334:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:29:25.30 dcbMJnaL0.net
民間同士の話にして逃げる役人
倒れたら危険なのを判っていて許可したんだろ
知らなかったでは済まない 許可した責任がある
335:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:29:28.75 bLXwyluU0.net
>>294
でも調整区域とかじゃないし宅地だろ
336:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:29:36.16 OtWFCQpl0.net
>>304
内側のネットは可動式で半分下げたとかだよね、外側は固定式だから下げれず。
337:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:29:36.60 Xy22HKbG0.net
住民が安全に暮らせる用役所作って皆が税金負担してるけど、窓口の役所が真っ先に
扉閉めて様で感じが悪い。
直ぐやる課とかここは無いの？
小さい子供も弱い人も居るんだし、
先ず屋根に上りシート張り位しなきゃね。
素人じゃ危険過ぎる。
なに、話し合いしだいですとかさ、ふざけてる。
338:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:29:51.43 Rvh+9akP0.net
憲法改正しないとポールも国民の財産なので国は勝手に撤去とかできないんじゃなかったっけ？
震災時に放置された車が撤去できないとか言ってた気がしたけど
339:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:30:15.97 2wI4EKr90.net
>>317
違法建築以外は無理だろうなｗｗ
裁判つか弁護士費用結構するだけ無駄
340:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:30:26.32 bLXwyluU0.net
>>322
5ｍくらいの長さに刻むんだろな
341:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:30:36.24 QqSgupuy0.net
>>322
小さく切って運びますにょ
342:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:30:50.41 I9ceiNO70.net
コレ継続報道してほしいな
保険カバーがどこまで出来るのか知りたい
潰れた家主は気の毒だけど
343:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:30:56.51 spP/eZW00.net
保険効かなそうだしゴルフ場を手放して賠償金ようやくトントンくらいか
344:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:02.04 kiEiXb+c0.net
>>316
>
345:銀行が一時ローンを減額またはストップしてくれる場合があるし で、新たに取り壊し＆新築費用が上乗せって、NHK職員クラスでもなければ払えないよね
346:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:16.58 THANxyul0.net
>>322
アセチレンで
347:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:20.56 8l9zbsfg0.net
>>331
家主の火災保険使えるやろ
まあ半壊判定だろうが
348:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:22.78 0zQ8bLHM0.net
すごいなあ
家がまっぷたつになるなんてそうそうないわ
349:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:29.88 pI7ZxBNV0.net
経営者側はすごく恐縮していて
借金してでも全被害者に損害を賠償すると言ってるらしいが
まあ自己破産してFAだろうな
大企業ならともかく
中小企業が賠償できるような金額ではないだろう
350:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:36.54 jgCqmGqi0.net
ネットを降ろすと台風前後の日もほぼ営業出来ないから無理して日銭を稼ぎたかったのかもね
そういうとこには弁済能力はないだろう
351:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:40.38 bLXwyluU0.net
>>299
ゆとりか？
後先は全く関係ない
352:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:43.96 MiLQ3zjl0.net
>>322
ネット切ってクレーンで釣り上げて、切断して持っていくんじゃないかな
行政でできるのはそこまでだろうがな
353:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:43.88 3F7zg5dH0.net
>>311
だから家買うなら土地代けちるなよと
354:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:44.81 XoicyC5N0.net
>>329
>>330
去年大阪で倒れた木はそうやって撤去してたわ
355:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:56.90 KxF9mecj0.net
あれだけ天気予報で煽ってたのに
どうしたらネット降ろさないっていう判断が出来るんだろうな
意味がわからない
356:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:31:59.16 +c28ScAz0.net
ゴルフ場狭くして、分譲すれば払えるだろ
357:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:32:30.22 F489CrmJ0.net
>>311
保険金が降りるだけマシやで。
阪神淡路でも東日本でも何処の地震でも地震で全壊半壊してもう住めないのに
ローンだけ残った連中がゴロゴロ居る。
ただ、激甚災害に指定されるとローン減免とかいろいろ公的補助とかあるのも
確か。今回は激甚災害は無理かな？安倍ちゃんやってくれるかな？
358:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:32:35.06 ABm2zyLM0.net
>>1
そもそも、ゴルフ場のネット裏には宅地は存在しなかった。
後から危険な場所に自ら来て文句言うのはどうかと思う
嘉手納や普天間もそう。
建った時は何にも無かった。
359:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:32:38.66 biE99stX0.net
>>327
持主不明の山林が荒れてるけど持主不明だから整備できない、とかね
市がー国がーいってるやつらは中国人なんだろうね
あっちは私有財産ないから
360:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:32:46.29 pI7ZxBNV0.net
>>343
たるませることは出てても
簡単には降ろせない仕様になっていたらしい
361:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:33:00.55 bLXwyluU0.net
>>327
できるよ、公道だから
市には公道を安全に使えるようにする義務がある
362:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:33:06.69 2oLRUvEE0.net
>>263
でもこれは自然災害そのものによる住宅への被害ではないでしょ
地震などの免責条項とは違うケースのような
363:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:33:09.38 OtWFCQpl0.net
>>296
時価額で契約してた場合はね
最近の住宅用は今建て直す金額の新価額での契約が普通だから時価はそうそう無いと思うよ。
ゴルフ場側が賠償する場合は時価が基本になるとは思うけど
364:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:33:17.01 TP2n0n6a0.net
民間同士の紛争に税金使ったら
役所を不正支出で訴えてやるよ
365:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:33:24.78 THANxyul0.net
>>327
法律改正されて、そういう車は除却できるようになったよ
366:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:33:28.06 0DY28B150.net
これから打ちっぱなしの建設大変だな
周辺住民は全員大反対だぞ
とりあえず台風のときには風が抜ける構造の網にできないとな
367:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:33:46.89 iWxNSUo60.net
全てのゴルフ場は賠償責任保険に入ってる�
368:諱A下手くそゴルファーがクラブ飛ばして他の客に当たって怪我しても管理者は責任を問われる。 そう言ったリスクにゴルフ関係は敏感、企業賠償責任は売り上げ対比だからたかが知れているし、問題は被害総額を賄えるかどうか。 1事故10億くらいがスタンダードだけど設定してなかったらお終い。被害者にとって最悪パターンは雇われ社長で借地の場合だ。 土地の広さは地図から見て大凡3000平米、1000坪弱、適当に換算すると住宅地の価値として坪15万×1000坪で15億くらいの価値はあるんじゃねーかな。 絶対に大手不動産屋が手を上げるよ。
369:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:33:52.53 bLXwyluU0.net
>>346
馬鹿か？
後先は全く関係ない
370:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:33:54.54 kiEiXb+c0.net
>>345
>ローンだけ残った連中がゴロゴロ居る。
その人たちはホームレスになったのかなやっぱり
371:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:34:07.72 biE99stX0.net
>>352
まったくそれは正しい
私的流用と同じことになる
372:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:34:22.80 F489CrmJ0.net
>>339
そんなこと言うのはたいてい後からやってきた馬鹿野郎。
死んだウチの爺さんも周りが建て込んできたから養鶏場諦めてたわ。
373:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:34:25.94 3F7zg5dH0.net
>>354
これから人口減るし
新造する必要ないし別に困らんだろ
374:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:34:55.85 +HMtKxUW0.net
ゴルフ場は自己破産手続き中じゃないか？
で、手続きが終わったら、あとはすべて合法的に放置。
ゴルフ場の敷地などは銀行の抵当になってるだろうし、
経営者は自己破産申請直前に財産は全部隠し終わっている。
だから被害者は泣き寝入り。
375:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:35:14.49 8l9zbsfg0.net
>>355
施設賠償責任保険は天災は免責でおりない
保険屋は払わない
376:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:35:20.11 LjMPDHw+0.net
これ市の税金で撤去したら、関係ない人が納めたお金を使うことになり不公平じゃん
やっぱ受益者負担が原則だよ
377:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:35:26.79 WieEaTKR0.net
家主の火災は出る。
ゴルフ場の施設倍は保険会社によって判断異なると思う。いかに経営者が自己の過失を保険会社にアピールできるかにかかってると思う。まあ、ネットおろしてないくらいだから経営者が保険に入ってない可能性もあるけどな。
378:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:35:29.42 ABm2zyLM0.net
>>345
災害は特約で免除とかあるもんな
これ、ゴルフ場潰れたら借金しか残らないパターンやな
そもそもわざわざこんな危険な場所に自らやって来て住む心理がわからない
379:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:35:30.12 qqNmyKdN0.net
そんなところに家買うのが悪い。
諦めろ。
380:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:35:45.17 H1DOM1OY0.net
こんなの
両側からクレーンとトラックとガス切断で3日もかからんわ
381:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:35:47.23 ovwT0gsm0.net
>>348
ビニールハウスとかは倒壊を避けるためにビニールをカッターで切って回る。
382:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:35:47.46 3F7zg5dH0.net
>>357
マンションの場合もっと悲惨で
住民全員がOK出さないと建て替えできなかった
383:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:35:52.94 2oLRUvEE0.net
>>316
＞風害被害が含まれているかどうか
でもこれは風による被害ではないので
それてゃ違うのでは
384:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:35:55.49 G5sFubnY0.net
比較的新しくて立派な家が多いのが可哀想だ
うちのボロ屋だったら近くの電柱とかが倒れて家が破壊されて
誰かの補償で建て直せるなら歓迎する
385:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:36
386::10.30 ID:HKZkoJjd0.net
387:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:36:25.09 u46gZzVF0.net
>>352
悲しいなぁ困ってる人を助けたら助け合う気持ちが無いやつがキレる
388:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:36:46.28 G29iIOZl0.net
打ちっぱなしって深夜までやってるからここの住民いつも眩しかったんじゃないかな
389:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:37:14.23 95hWibI30.net
>>355
＞下手くそゴルファーがクラブ飛ばして他の客に当たって怪我しても管理者は責任を問われる
嘘乙。
それだと、保険屋は金出さないよ。
390:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:37:17.48 DKbacOfV0.net
いやはや大変だな
こうなったら真っ先に弁護士に相談するのが正解なのかしら
391:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:37:18.79 3F7zg5dH0.net
>>374
ゴルフ場あるとこに住むのが悪い
392:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:37:26.72 bLXwyluU0.net
>>362
でるよ
出ないのは戦争とか動乱だろ
393:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:37:39.76 u46gZzVF0.net
>>366
これだな買った時気にならなかったのかね
394:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:37:42.62 G/30c7Hc0.net
昔行ったことあるが、料金激安だった記憶がある
経営者は夜逃げしたかもな
住人かわいそう
395:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:37:42.69 YAwSx46c0.net
農家の野焼きも、昔から住んでる農家と新築分譲住宅を買った住人でトラブルになっているらしいね。
後からやって来たのオマエラだろって話しだろうが、お互い譲れない部分は当然あるんだろうな。
396:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:37:45.86 NSFoIixX0.net
想像の上をいっていた。
397:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:37:55.30 CPYkEp1U0.net
一応、倒れても他人の財産なんで、勝手に切断解体は損害賠償を請求されるで
398:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:38:02.49 Cl6p5/2O0.net
撤去の費用の目処が立たないと
399:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:38:19.61 bLXwyluU0.net
>>377
そんなこと言ったら高い建物や構造物満載の都会には住めない
400:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:38:32.87 c+V0g20C0.net
>>366
ゴルフ練習場が後かもしれないだろー
401:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:38:39.41 1nP9NaS50.net
>>206
次はポールじゃなくてボールが空から降ってくるな
402:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:38:40.93 u46gZzVF0.net
>>375
施設を利用した際の利用者同士の揉め事は基本不介入じゃない？免責に絶対書いてあるぞ
403:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:39:05.08 22zcwjDA0.net
被害者には一生打ちっぱなし券をあげよう
404:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:39:05.12 u46gZzVF0.net
>>375
すまんレス番間違えた
405:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:39:05.75 QqSgupuy0.net
不謹慎だけどさ、一軒違いで家も車も被害無い人はガッツポーズだよね
406:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:39:08.01 bLXwyluU0.net
>>369
4/5
407:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:39:19.52 XUypbwS90.net
>>256
怖っ、練習所の見た目も気持ち悪く感じてたけど実害あるんだ
家建てる時の土地選びは大切だわ
408:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:39:19.62 3F7zg5dH0.net
>>379
家は大丈夫と思ってたんだろ
去年も台風直撃で大阪壊滅したのに
千葉県のアホどもは事前に何も準備してなくて
今文句ばっかり言ってるじゃないか
409:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:39:40.81 F489CrmJ0.net
ホールインワン保険
ゴルフでは
ホールインワン出来たらお祝いを周りに配る(貰うではない)習慣があるので、
ホールインワン出来たときのお祝いの費用を賄うための保険。
410:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:39:43.45 MiLQ3zjl0.net
>>363
形式上は市が代執行して、ゴルフ場に請求することになるから
市税で負担することにはならない
411:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:39:47.36 3F7zg5dH0.net
>>385
ゴルフ場リスクを理解してないのが悪い
412:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:39:54.93 jvt2XzAE0.net
屋根の穴で済んでる所はまだ直せるだろうけど二階がパックリ割れてる所は直せるもんなの？
二階だけ建て直すとか出来るのかね
出来たとして建て売り買った方が安いとかもあるよな悲惨だわ
413:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:40:06.25 8l9zbsfg0.net
>>37
414:8 施設はでないよ それはあくまで施設の落ち度で損害を与えた 場合であって 風害を原因とする賠償はでないんだなぁ でるならちょっと風害対象の施設賠償責任保険貼ってみ
415:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:40:09.07 ty5uu4p00.net
杭も抜けたん？
416:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:40:27.85 c+V0g20C0.net
このポールを民間同士って言えちゃうなら市原は住んじゃいけない。
放置してたら死人出る可能性まであるのに。
417:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:40:40.75 OtWFCQpl0.net
>>316
今回の事故は、該当しそうなのは、その他の補償とかにある(建物の外部からの物体の衝突)
418:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:40:48.23 nOyuoiMS0.net
宅配を呼んでも来ないのは行政の怠慢だと窓口で訴える
419:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:40:52.59 6tkhRXMT0.net
>>364
火災保険はでるね。
でもこの鉄柱はゴルフ練習場が
撤去してからがスタートだな
420:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:41:00.10 F489CrmJ0.net
>>389
人生打ちっぱなし券に空目した
421:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:41:00.20 CLlaBS1n0.net
待ってれば自衛隊が撤去してくれるとでも思ってる打ちっぱなし社長
422:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:41:06.78 eUczCBku0.net
>>331
>>332
事業用賠償責任保険入ってたらほぼ払いますぜ。
法的に瑕疵がある部分は。
ただし、入ってても小さな事業者だと上限1000万とかしか入ってないのも多いのです…
その場合はいち早く弁護士に事業者の資産調査、仮処分申請しないとトバれて終わり。無いモノは取れません…
資産調査や仮処分申請はほぼ不可能なので保険次第でしょうね。
行政が被害者救済に動く事はせいぜいポーズだけでしょう。
ちなみに火災保険(基本風災がついてる)に被害者が入ってれば、自分の家の現状復帰は面倒見てくれます。ネットやポールの撤去までは面倒見てくれませんが…
423:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:41:15.63 lw0TkeXW0.net
普通にゴルフ場側は免責たろ
潰れた家は自分で保険入ってなかったら
全く保証されない
火災と同じだな
424:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:41:15.96 cgQL1zzU0.net
ソースみてないから状況が飲み込めてないが、これも東電が原因ということはないの？
例えば、東電の管理する電柱や鉄塔が倒れた影響とか
同県内なら完全に否定はできないんじゃない？
425:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:41:31.68 YAwSx46c0.net
同じ町内会でも、一戸建て真っ二つになった住人と幸運にも過擦り傷程度で逃れた住人で温度差は当然あるし色々と難しそう。
426:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:41:38.15 qd3FZHNG0.net
まず謝罪したら、住民もすこしは寛容になるだろうに
なんで何もしないでいるんだよ
427:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:41:42.80 kiEiXb+c0.net
一泊7000円の安宿を仮住まいにしたとして、
家族4人で一日３万円 x 30日で一ヶ月90万+壊れた家のローン
NHK職員なら余裕だろうけど、普通の会社員なら首吊りコースじゃん
428:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:41:57.19 cXMskkFq0.net
最初見たときクソワロタけど、まだ撤去してないと聞いてまたクソワロタ
429:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:42:10.20 iwz/hNkn0.net
>>401
死んでないからセーフ
430:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:42:13.43 dcbMJnaL0.net
保険屋は勧誘する時はうまい事言うけど
実際払わない様にずる賢いぞ
431:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:42:49.08 7Kic7GB80.net
これネットを降ろしてなかったのか？
占有者、所有者の順で罰則ありだろ。
432:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:42:52.33 Tu5MnknD0.net
公道に倒れてる部分は公費としても
住宅に倒れてる部分は土地・住宅の持ち主の自費→ゴルフ場側の賠償ってことになるな
ゴルフ場側に夜逃げされたらハイそれまでよ諦めて壊れた家に住め
433:名無しさん＠１３周年
19/09/11 20:43:43.95 FkCHCbnCt
市に責任はない？ ゴルフ場の方が先にあって、後から住宅地ができたとすれ
ば、こういう事態を想定していなかった宅地開発許可に責任があるだろ。まあ、
「想定外の強風だった」という反論はありうるけどな。訴訟になれば裁判所の
判断次第ではあるが。
434:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:42:55.13 3F7zg5dH0.net
>>392
だらか阪神大震災の後に揉めたから全員だっのを改正したんだよ
435:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:42:59.42 c+V0g20C0.net
>>406
市ができないなら自衛隊がやるべき。費用は請求すればいい。
436:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:43:09.19 VO8xfocq0.net
>>411
天災で起きた事象には謝らないよ。
437:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:43:09.64 0DHr4ySA0.net
さすが公務員様は言うことが違う
438:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:43:11.06 V13yyA700.net
そもそも[当該加害者(ゴルフ練習場)と被害者との案件]だからなぁ
自治体に出来るのは"加害者との立て替え提案"くらいだし。流石に、個人被害を税金で補填は"該当法(激甚災害)指定"以外では無理筋