19/09/11 17:35:21.20 AHe3WT1v0.net
台風で流れちゃった(^o^)
としとけば、ええもんを余計な事を言うからや
3:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:36:20.31 rR4NTcje0.net
めんどくさい爆弾を回されて始まる進次郎大臣
4:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:37:25.82 uhldTD770.net
トリチウム水
5:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:38:22.66 RIFThIG10.net
感情でしか話せない馬鹿なジジイだな
薄めて流せば風評なんて出ないのに
お前らが騒ぐから風評になるんだよw
6:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:41:57.49 7WSavPms0.net
そしてその面倒な交渉は小泉進次郎に押し付ける
7:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:42:42.81 Jl3NY1IS0.net
諦めろジャップ
8:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:42:49.71 C3ejfGL90.net
日本の原発はキレイな原発！一切の放射性物質を外に漏らしません。日本の原発は基準も厳しい！一切事故は起こしません。
ここから始まってるからな。どんなに説得しても無理だろう。
9:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:43:33.99 1EUz9V8r0.net
ストロンチウム等の凶暴な核種を取り除けているのかと言うと
現時点で不可能だから
10:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:43:53.72 x1uOO/lu0.net
じゃどうすんのかって話
日本中にタンク作んのか？
今のままじゃそれしかないが
11:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:44:05.78 9t8ctwqM0.net
全国有地にタンク作ります
12:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:44:37.43 nphj8opW0.net
一番悪いやつは風評被害の原因のおまえら。
13:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:44:47.81 7WSavPms0.net
>>5
風評被害が大きくなれば その分国からの補助金が増える
公害問題の時代 漁師は獲った魚を市場ではなく工場に持っていって高値で売ったなんて話もあるくらい
14:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:45:29.93 KptOKShN0.net
>>6
まあある意味適任かもな
マスコミは味方だし一般の人を煙にまくの上手いし
15:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:45:38.25 7p2o2Nyq0.net
重金まみれの韓国産ばかり食ってるから脳がベクレてるんやな
16:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:46:01.86 1EUz9V8r0.net
まず原発利権マフィアの責任、
世界の自然環境に対する責任を世界が評価することが不可欠となるだろう
17:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:46:44.76 abZbjDsR0.net
化学的に何の問題もないんだからバカは放置でいい
18:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:46:58.05 k7nmGL7t0.net
原子力推進してきた関係者は責任持ってメルトしてんの回収してこい。命差し出してもらわんとな
19:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:47:55.80 0Hf4DklN0.net
あの土地に汚染水貯蔵施設を造ればいいだけの話
なんで野ざらしで置きっぱなしなんだよ
20:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:48:10.15 wXAmOv610.net
>>1
共産党さんあたりが食い込んでる団体なのかなあ？
21:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:49:08.41 RGbFtpT80.net
この爺どもが騒ぐから、風評被害が広まるんだろ
そっと流してれば、問題ないのにな
日本海のほうが、トリチウム被害が大きいのに
22:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:49:30.60 iNpQfrhv0.net
公に言わなくても、いつも流出してるんじゃ…
23:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:49:47.23 VwpK2DYO0.net
漁業補償だけで高級車乗ってパチンコ三昧だもの
24:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:51:22.16 Kjybw45d0.net
>>21
トリチウムだけじゃない�
25:ｩらだろ
26:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:51:23.72 pDjLjaJL0.net
>>22
だよね
27:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:52:21.49 PaM6pusL0.net
進次郎終了？
28:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:52:44.36 QIk/gaRi0.net
のーぷろぶれーむ！
アンダーコンチョロール！(^｡^;)
29:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:53:34.33 xdeftNjO0.net
放出に批判的な立場という点では韓国と同じだから、これは大変
韓国と手を組むつもりかーーで批判が殺到したりしてな
30:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:54:11.78 C3ejfGL90.net
政府「日本の原発はキレイな原発！一切の放射性物質を外に漏らしません。」
国民「そうなんだ」
ネトウヨ「チョンの原発、トリチウム垂れ流しｗｗｗ」
政府「日本の原発は基準も厳しい！一切事故は起こしません。」
国民「そうなんだ」
ネトウヨ「チョンの原発、事故起こしまくりｗｗｗ」
政府「みんな嘘でした。もともとトリチウム流しまくりｗ事故隠しまくりｗ対策？ロクにしてねえヨｗ」
国民「え」
ネトウヨ「放射能ｗｗｗ」
政府「さあ、たっぷり貯めた汚染水、ヨウ素セシウムストロンチウムにプルトニウム、みーんな海に捨てちゃうぞｗ」
31:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:54:25.90 r5wIRQBs0.net
だからパイプライン作って東京湾に流せと言ってるわけで
32:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:54:32.95 p37/6Cck0.net
漁連が反対するのは、まぁそうなるわなって感じ。
でも、あの水タンクの量を見ると、海に捨てて問題ない分は捨てる方向で
話し合いする段階じゃないかな。
33:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:56:48.49 k7nmGL7t0.net
炉心回収作業一式を海外に向けて入札でやればいいのに
34:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:57:41.25 wAoROMZe0.net
韓国は8倍の水を流してたな
35:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:58:49.92 C3ejfGL90.net
>>21
日本海側のトリチウム汚染があるとしたら日本の原発が原因だろう。
８か所あって（稼働中は２か所？）ずっとトリチウム流してたんだぜ。
36:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:59:15.46 dTe8iDKR0.net
風評被害のネタを自ら提供
37:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:00:17.20 a27hyRpC0.net
もうさ、加熱して蒸発させりゃいいじゃん。
検知限界レベルならだれも気づかん。
38:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:01:28.65 W1fOBzrM0.net
じゃあ代替策を出せ、と言ってやれ。
39:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:02:23.99 OX7y02NF0.net
問題ないレベルの放出も許さないなら漁船が海に出るのもNGになるけど？
40:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:03:00.29 mNrFaSCn0.net
韓国は福島の８倍の汚染水を日本海に流してるよ！
日本海の漁業も禁止しようぜ！
がんばれじじい！ｗ
41:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:03:26.50 dj2kzi6/0.net
トリチウム水はいつかは海洋放出するし、実害もないし法律にも条約にも違反しない。
誰が憎まれ役の交渉人になるか、政治家として名声を築けると思うぞ。
朝日新聞にトリチウム水を汚染水と呼ぶのを止めさせる必要もあるが。
42:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:03:27.59 YeQg43Z+0.net
訳：賠償金おかわり！
43:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:04:24.88 Kjybw45d0.net
>>37
そんなもん言えるくらいなら除染なんてせんわ
他の失言ではかばいまくりの安倍政権が、こと震災がらみだと神経質になるんだぜ
つーかタンク足りないから放出します、って話なんだから「じゃあ増やせ」ってなるだけだ
「増やせません」とは口が裂けても言えないだろうよ
44:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:05:21.29 HjvjCEXt0.net
>>36
濃縮されて、かえってヤバい
45:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:05:49.47 mNrFaSCn0.net
>>241
中国やソ連の核実験ですでに大量のストロンチウムを日本で浴びてるぜ！
日本国土全部汚染されてるので退去させようぜ！
がんばれじじい！ｗ
46:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:06:28.60 C3ejfGL90.net
>>37
代替案？漁連の人は「政府と東電で全部飲め！」と言うだろうｗ
47: 魚を汚染水に漬けてそれを捕って食おうってんだから大して変わらん。 トリチウムは安全なんだろう？
48:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:07:19.53 nqKpiBI30.net
原田「なぁんちゃって！！！」
49:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:08:14.74 mNrFaSCn0.net
>>34
韓国の原発は福島の８倍のトリチウムを日本海に大量廃棄してるからな！
日本の原発のトリチウムなんか目じゃねえぜ！
日本海の漁業を完全廃止させようぜ！
50:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:09:01.50 SGyGkNV/0.net
飲んで応援
51:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:10:36.58 mNrFaSCn0.net
>>45
お前が全部飲めば解決だ！
東電の人は海に流せばいいっていってるんだから飲む必要はないよ！
海に捨てちゃいけないって言い張ってるんだからお前らが責任もって飲み干すしか
解決方法は見当たらない！
がんばれじじい！ｗ
52:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:11:15.71 3FEzSlDx0.net
>>5
それw
だって、いまでも検査して出荷してるんだろう。何もかも変わらん。
53:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:12:38.12 HuT+nC1J0.net
アンダーコントロールとはなんだったのか
54:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:18:28.59 omqhpNiL0.net
ソ連の原潜廃棄した海で獲れた蟹は検査してるの
55:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:43:55.84 PbJPQDew0.net
科学的に
別の核種がまだ残ってるなら放出させない
トリチウムだけなら決まりまで薄めて放出
56:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:45:57.18 R/TqnrDQ0.net
小泉どうすんのこれ
57:名無しさん＠１周年
19/09/11 18:59:00.25 BY5xg1yO0.net
クリちゃんぺろぺろチンじろうが責任を持って対処します
58:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:09:00.35 1EUz9V8r0.net
>>54
育児休暇を取るか取らないか？
そんなの検討します！
59:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:10:09.95 jmXX2Zzz0.net
100年でも1000年でもため続ける覚悟しろ
60:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:14:33.69 7gJjL8190.net
タンクを作りつつ、そ～っと海に放出
これっきゃない!
ってもうやってるか
61:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:14:50.80 T87hnpjq0.net
どうせ今までも原発の排水に混ぜて流してたんだから変わらないだろ
放出するときは何故か計測器が不調になるし＼(^o^)／
62:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:28:30.53 Jxexsbhp0.net
そうやって反対して無尽蔵にため込んだタンクが管理不良で崩壊して、
周辺が高濃度汚染される可能性を高めてどうするんだ？
起こりうる話だぞ？
リスク管理の意味が分かっていない、状況が見えていないのに無責任な発言をし続けるのは良くない
63:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:29:00.50 YIuFlWrN0.net
>>24
政府はそれをはっきりさせないからね。
64:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:29:41.15 vb+0w/0H0.net
そもそも原発事故は絶対に起きないのだったのだから関係者は全員切腹して詫びろ。
65:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:30:06.33 pjWeeuev0.net
>>1
皇居の堀やお台場に流そうぜ。科学的に何の問題も無い。
66:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:30:41.46 YIuFlWrN0.net
>>40
汚染水を飲んだ政治家は落選したよ。
67:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:36:48.12 Jxexsbhp0.net
まずは排出するためのトリチウムなどの核種の濃度基準を定めた法律を作るべき
その下準備として世界各国で現在行われているトリチウムの排出実態の調査、開示
福島原発での適用可能性の模索、効果の予測、風評被害に対する対応策など
２年くらいで実施にこぎつける気持ちで取り掛からないと
68:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:53:56.77 VlywUhfA0.net
東京に流せば無害ということになるんだから堂々と流せ
69:名無しさん＠１周年
19/09/11 19:59:32.65 Z6do7N910.net
太平洋までタンカーで運んで放出すればいい、世界中の原発はそのまま海洋放棄している
70:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:01:19.02 TALvFpXq0.net
>>1
復興オリンピックにあわせて東京湾に放出したらみんな納得
71:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:03:03.08 Z6do7N910.net
汚染水はトリチウム以外は除去できている、海洋に放出しても問題ないが
地元は風評を気にしているから、遠い太平洋に放出すればいい
今のままだと保管タンクが無くなる。
72:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:05:37.84 5y1uWbdg0.net
東電自体が絶対安全って言い続けてきたからな
自業自得
73:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:08:21.56 4UV7yeYI0.net
福島県人だけど、海洋放出は認めるべき
どんだけ補償されたら気がすむんだよ原発周辺のやつらは
74:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:16:16.66 Kjybw45d0.net
>>69
保管タンクくらいどんどん作って設置すればいいだろ
復興需要ってやつだ
>>71
放出したら「風評被害」で補填増えるだろ
75:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:34:08.37 i50XpzUL0.net
東京電力から電気を買ってる奴に飲ませたらいい
76:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:36:08.18 tXhTcaqL0.net
東電からたんまり賠償金ふんだくるために怒ってるポーズしてるだけ
77:名無しさん＠１周年
19/09/11 20:57:43.29 i40rejLj0.net
こいつらってフクシマでも少数派なんやろうな
78:名無しさん＠１周年
19/09/11 21:09:45.27 mkaQTk7b0.net
>>69
ストロンチウム等の危険な核種を取り除く事ができていない、が正しい
トリチウムも安全と言う事ではないが
79:名無しさん＠１周年
19/09/11 21:12:33.37 N8fA32ij0.net
試験用の冷却塔が台風でへし折れて壊れたらしいね どうするの？死ねよ
80:名無しさん＠１周年
19/09/11 22:58:18.61 pWHEXG9v0.net
>>47
福島のは壊れた原子炉
ストロンチウムやセシウムが高濃度に含まれている点が違う
81:名無しさん＠１周年
19/09/12 04:23:35.65 lVgtKMG+0.net
>>29
おまエラの朝鮮半島は放射能まみれで、
事故原発周辺よりも高い放射線を浴びて被爆しまくる状態。
おまエラ朝鮮人はまさに国際社会の汚物だよな。
★韓国の原発は事故だらけ。
★韓国は放射性廃棄物を一般ゴミとして捨てていた。
（韓国は実は2017年までIAEAの要監視国家。核兵器の開発を極秘に進めて、失敗。そして、不要になった核廃棄物、核分裂物質をソウルのスラムに捨てていた事実）
★韓国ソウルの道路のアスファルトに放射性廃棄物セシウムが混じっていた。
★韓国の甲状腺がんの患者は２０００年の３２８８人から２０１０年には３万６０２１人へと１０倍以上に増えた。一方、同じ期間、全体がん患者は１０万１７７２人から２０万２０５３人へと２倍増になった。
（2013年08月01日 中央日報）
★韓国ソウルの放射線量は東京の６０倍。
つまり、韓国ソウルは、福島の緊急避難区域より放射線量が高いということです。
82:名無しさん＠１周年
19/09/12 06:50:47.37 K0FoJuQK0.net
処理水は無害だって言ってんだろ
風評被害言うなら、船で運んで福島以外の沖で放出すればいい
83:名無しさん＠１周年
19/09/12 09:27:06.46 wegsUWyu0.net
無害？？？
半減期28年、ベータ線を出すストロンチウムが高濃度に含まれているのだが。
84:名無しさん＠１周年
19/09/12 09:38:12.55 copmetyx0.net
でも、小泉さんは科学的根拠を使って
福島と世界を納得させるかもしれん。
実際、韓国の原発なんか通常状態で何倍ものトリチウムを放出しとったし。
85:名無しさん＠１周年
19/09/12 09:43:34.10 G5+gYUb70.net
うん不良債権処理みたいなもんだしな小泉にしかできない
86:名無しさん＠１周年
19/09/12 09:48:32.52 SmszRUpF0.net
>>78
日本海という前提を見ないとは・・・
分かり易い批判したいだけのレス
87:名無しさん＠１周年
19/09/12 09:50:09.51 EWWue1ue0.net
いや、国際基準なら、それが普通だから >>1
88:名無しさん＠１周年
19/09/12 09:56:04.03 fs6SO8wO0.net
>>78
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
89:名無しさん＠１周年
19/09/12 09:57:48.61 xos7cepG0.net
>>80
＞処理水は無害だって言ってんだろ
じゃあ、おまえの家の浄水場に処理水流せば解決だな
90:名無しさん＠１周年
19/09/12 10:20:12.97 iI9JoNrs0.net
廃炉の足枷になってるんだからギョ民に補償を出して早期解決が
安上がり
91:名無しさん＠１周年
19/09/12 10:21:30.87 qr4C9ZCh0.net
海に流した上で食べて応援すりゃなんの問題もないじゃん
92:名無しさん＠１周年
19/09/12 10:22:27.61 U8J2yA1m0.net
汚染水は霞ヶ浦にながせ
93:名無しさん＠１周年
19/09/12 10:23:43.45 u6hebMKs0.net
残っていたっていう他の核種はどうなった？
94:名無しさん＠１周年
19/09/12 10:54:13.38 iR5gGH0P0.net
汚染水をなんとかもっとコンパクトにはできないのか？
95:名無しさん＠１周年
19/09/12 10:58:14.10 G5+gYUb70.net
北朝鮮なら濃縮できるかも
96:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:13:35.58 aOrHMcSq0.net
汚染水が増大してるんだろ
事故が止まってないんだよ
97:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:31:56.26 gZEs4Wcu0.net
しょうがないのは皆解ってるけど、口に出して公に発言する事では無い！
98:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:33:28.23 L6O0cbpP0.net
福島原発処理費用は最低でも８０兆円だと言われてる。
恐らく８００兆円はかかるだろう。
しかも溶け堕ちた燃料デブリは回収不可能だろう。
100年足らずで太平洋は死の海になるとも噂されている。
備え云々と言うなら地震大国での原発稼働は絶対にダメ。
ニュージーランドも台湾も日本と同じ島国で地震大国だから
原発とは完全に縁を切った。
これが人間として最低限の常識ある行動。
わかるか？
99:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:39:41.69 UbJ6trP10.net
>>1
前環境相が言っているところが最悪だな。仮にも環境を守る立場だった人なのに。
100:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:43:08.23 UbJ6trP10.net
>>10
福島に土地はいくらでもあるじゃないか。
トリチウムの半減期は１０年だ。１００年たてば１０００分の１になる。
それぐらいの管理も出来ないで原発稼働たぁ片腹痛いわ。
101:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:52:16.14 dR7Sl6VT0.net
台風に合わせて放水すれば良いんじゃ
102:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:52:36.64 UbJ6trP10.net
>>45
>トリチウムは安全なんだろう？
なんで安全たと言う話になっているんだ？
科学的性質は普通の水素と同じだから生体に水と同じに取り込まれるぞ。
それを排除する機構は無い。取り込まれたトリチウムは生体の構成部品となり
放射線を出しながらヘリウムへと変化する。当然
103:、そこにあった構造は破壊される。 DNAに取り込まれていた場合は遺伝情報が壊れてしまう。 影響がないと思うか？
104:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:54:48.63 UbJ6trP10.net
>>100
>科学的性質
失礼、化学的性質な。
105:名無しさん＠１周年
19/09/12 11:59:54.02 Eb3zR4zX0.net
>>5
風評被害になってくれれば金貰えるじゃんｗ
106:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:00:08.86 UbJ6trP10.net
>>85
国際基準だからと言って化学的なものとは限らない。
と言うか、科学の皮を被った政治的基準だ。
今、日本の役所が国際基準をさらに緩めるために活動中だ。
107:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:00:22.11 b0RWA+5u0.net
>>100
地球にトリチウムどれだけあるか調べたらどうだろう？
108:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:03:18.58 UbJ6trP10.net
>>103
>化学的
失礼。科学的な。
このへっぼこIMEが。
109:名無しさん＠１周年
19/09/12 12:08:19.02 UbJ6trP10.net
>>104
さらにそれが増えると言う話だ。大気中のトリチウムは宇宙線との相互作用で生じる
全地球的なものだ。放出するトリチウム全地球的に拡散するのに時間がかかる。
原発推進派がトリチウムは安全だから放出してもいいと言っているのは、そうしないと
原発を動かせないからだ。
政治的発言なんだよ。
110:名無しさん＠１周年
19/09/12 13:44:16.06 51FgxwPq0.net
まあ、これについては去年の夏まできちんと処理できていると東電がウソをついていたから
漁業者団体がまだそういう段階ではないと怒るのは当たり前の話。
環境大臣が直接認可するわけでもないのに個人的な見解を退任直前に言い逃げするなどやり方が卑怯すぎる。
111:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:23:09.26 o4vgfdOY0.net
国ぐるみで誤魔化し
112:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:24:31.15 +bb3m0hG0.net
記者会見での小泉さんの回答は
論点ずらしの御飯論法、もう染みついちゃったんだね
113:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:25:23.20 RHsVxOpw0.net
日本の漁業とかどうでもいいわ、アメリカ産の安い牛肉がどんどん入ってくるしな
114:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:46:36.79 tplSORWG0.net
原田「こいつら どうせ最後は金目でしょｗｗ」
115:名無しさん＠１周年
19/09/12 17:48:28.63 nB7MSrX10.net
>>5
飲んで応援しろよ
116:名無しさん＠１周年
19/09/12 18:09:39.27 sisa+cNf0.net
東電の負担で汚染水はロケットに積み込み太陽に飛ばせば良い。
117:名無しさん＠１周年
19/09/12 22:50:28.49 AK4qtvj70.net
エゴやめろ
なりすまし
さん陸産わかめは韓国産
ふざけんなよ
不買します
118:名無しさん＠１周年
19/09/13 04:05:18.41 QE4uqhPH0.net
>>114
福島は三陸ではない
119:名無しさん＠１周年
19/09/13 14:09:12.41 gt/xdbEC0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
120:名無しさん＠１周年
19/09/13 14:23:21.11 BPOpkqmP0.net
安全だそうだから、東京湾に運んで捨てればいいじゃん。
福島の漁民がそう提案すりゃいいんだよ。
断る理由がない。
放流後、江戸前寿司を食っても安全なんだもんw
121:名無しさん＠１周年
19/09/13 19:11:28.31 /sD5CkZn0.net
小泉家が受け入れるべき >>1
122:名無しさん＠１周年
19/09/13 22:41:40.10 /sD5CkZn0.net
Sr90
123:名無しさん＠１周年
19/09/13 22:44:53.14 WKssvnJa0.net
>>1
そんな事言ってると糞下痢が手下使って在日だの反日だのレッテル攻撃されるだけだぞ
こんな政党に政権とらせてる猿達を恨め
124:名無しさん＠１周年
19/09/13 22:53:00.96 hyQHKI5p0.net
いやだから風評とは言わねえんだって
何回言えばわかるんだ
放射能浴びすぎて頭おかしくなったのか
125:名無しさん＠１周年
19/09/13 22:56:40.52 zufkQ/3p0.net
橋下は、汚染水を瀬戸内海や大阪湾でも流せってよ。
そのうち利根川や荒川にも流せっていいそう。
馬鹿が多すぎるわ。
126:名無しさん＠１周年
19/09/14 00:30:20.10 AzDa5DMbO.net
>>1
いや、安倍のアンダーコントロール発言に抗議しろよｗ
127:名無しさん＠１周年
19/09/14 10:42:22.79 gKyGloh60.net
汚染水
128:名無しさん＠１周年
19/09/14 10:43:18.26 e9JzgIxO0.net
人工地震でやられたんだから、世界に報復するためにも流す
世界中を巻き込んでやるのだ
129:名無しさん＠１周年
19/09/14 10:51:52.14 lJiPLHmW0.net
>>81
海洋放出検討してるのは
そう言うのを除去した
処理済みの汚染水だろｗｗｗ
130:名無しさん＠１周年
19/09/14 10:54:33.90 Q4ao//MZ0.net
台風が来るときに流すなり蒸発させれば程よく希釈されるだろ
131:名無しさん＠１周年
19/09/14 14:08:12.50 I3JTf1Ua0.net
>>1
ストロンチウム90が高濃度で含まれているのだが
132:名無しさん＠１周年
19/09/14 19:06:44.19 q/hvpaeu0.net
壊れた原子炉からの汚水
133:名無しさん＠１周年
19/09/14 19:08:22.15 A06waLEk0.net
「海洋放出しかない」なんていい方するからじゃん。
「海洋放出といういい方法がある」って言えば、グッドアイデア!で終わる話。
134:名無しさん＠１周年
19/09/14 19:19:12.83 jmvTKgkA0.net
そりゃ消費者はイメージで判断するんだから、科学的観点からトリチウム放出に問題ないとしても、あれは最悪のバトンだったなw
まぁ放射性物質よりもっと日常の、手洗いや調理・保存など各段階でのばい菌の混入繁殖もっと恐れろ言いたい。 命の危機やぞ。
食品関連の仕事してるが、なんでこいつら衛生に対してこんな無頓着なのって思うわ
135:名無しさん＠１周年
19/09/14 19:32:05.59 GXohuxSH0.net
・今の処理水は他の放射性核種も含まれているけど、放出するときはトリチウム以外除去してから行う。
・トリチウムの放出基準はもちろんある。世界中どこでも放出されている。
・トリチウムが海水中で濃縮されることはない。希釈されるだけ。
・対馬で放出しても韓国に流れることはない。
・オリンピックが終わったら東京湾で放出すればいい。福島だから差別的な風評が蔓延するが、東京様なら大丈夫かも。
136:名無しさん＠１周年
19/09/14 19:48:40.90 bBihLL7N0.net
なんで辞める直前に言い放ったんだろ
137:名無しさん＠１周年
19/09/14 20:29:17.01 jmvTKgkA0.net
小泉jrになるのを知ってて最高のバトン()を渡そうとしたんじゃね?
まぁいい勉強になりそう。失敗してもまだ若いし
138:名無しさん＠１周年
19/09/15 11:42:32.01 aWhsiSZ+0.net
>>132
尤もな意見なんだが、放出する基準に合った実物が無ければ説得力がない。
まずはしっかり浄化したトリチウム水を大量に用意してから発言すべきだったな。
139:名無しさん＠１周年
19/09/15 19:14:51.88 50hd4MWv0.net
トリチウムなんてマスゴミの大好きなお隣の半島国家が毎日重水炉から大量に日本海に垂れ流してるぞw
問題はトリチウムじゃなくトリチウム以外の放射性核種が混入していて、まだその除去が一部終わっていないタンクがあること
マスゴミは故意なのか、それともただ馬鹿なだけなのか知らんが、問題の所在をごちゃ混ぜにして報道している。
140:名無しさん＠１周年
19/09/16 11:59:37.04 wjy+UZ740.net
こんなもんさっさと海に流しちゃえばいいじゃん。
自分たちのことしか考えないで、日本の将来を少しは考えられないわけ？
明日、海に流してほしい。
141:名無しさん＠１周年
19/09/16 12:02:22.78 Zikj2j270.net
問題ないというのだから、タンカーで運んで東京湾に放出すればいいんだよ
東京の電力を作る為の原発だったのだから
142:名無しさん＠１周年
19/09/16 12:02:46.66 QlAf/eLL0.net
回転寿司とかは福島産の魚で溢れてるだろうな
シャリも福島産ｗ
おまえらが放射能を消費してくれて助かるわｗｗｗ
143:名無しさん＠１周年
19/09/16 12:06:31.54 QlAf/eLL0.net
桃製品も福島産だぞ
桃のチューハイとかガイガーカウンターが反応するんじゃね？
いやー本当に東京電力と自民党には感謝しかないよなｗｗｗ
144:名無しさん＠１周年
19/09/16 12:07:08.03 7E9fdBmP0.net
東電管内の核廃棄物は東電管内で埋め立てろよ。当然だろ
145:名無しさん＠１周年
19/09/16 12:11:27.81 QlAf/eLL0.net
お前らの大好きな牛丼のご飯
コンビニ弁当のご飯
スーパーの惣菜
これらに福島産が混入されているのは当たり前
結局は、お前らが放射能を消費している
笑うしか無いよなｗｗｗ
146:名無しさん＠１周年
19/09/16 12:12:08.31 7E9fdBmP0.net
なぜなら、東電の共産体質では、ゴミ捨て場ができたら
後から後から極めて難品の核廃棄物を作る発想が出て来るからだ
147:名無しさん＠１周年
19/09/16 12:14:21.74 7E9fdBmP0.net
東電がどうしても西Ｊａｐａｎに核廃棄物を埋めたい。と言うのなら
わが国はＥａｓｔJapanを切り捨てて、独立国として行動します
148:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています