19/09/11 16:45:37.08 38ovpsSo0.net
多少危険がありそうだとしても
住むと通いに便利
251:であれば リスク覚悟で住むだろうな 保険は住宅総合なんてあるのかね
252:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:45:37.22 Lk/ogpYt0.net
法的な責任はともかく、田舎っぽいし評判落ちてもう経営は成り立たないだろうな
253:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:45:37.42 9cw/ra7H0.net
>>235
保険に入っていればセーフ
254:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:45:38.97 MVojkAwV0.net
これ破産申告で債務放棄（リセット）コースだろうな。
家側はローンだけが残るパティーンだな
255:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:45:39.19 XtlDmBKA0.net
鉄塔が壊れるのは予見出来ない
鉄塔が壊れるのが予見出来た
なら家買って住むなよ
どちらにしろ住民勝てないじゃんw
256:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:45:40.01 gGP0mglt0.net
こういう時中国だと住民の怒りが爆発してゴルフ経営者に暴力振るったりするんだよな。
日本は被害者が静か過ぎるから問題の解決が遅い。
257:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:45:40.67 Ik5EBYWI0.net
>>224
観測史上最高記録したレベルにそれ言うのはちょっと違うやろ
258:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:45:56.23 HQqz0Jg50.net
>>224
千葉の風速57㍍
電柱が折れる力
259:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:46:00.00 JPoSXctM0.net
あそこまで破壊されて保障なしなら最悪じゃん
260:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:46:01.66 t2/J2hbC0.net
保険ってほんと役に立たないよな
261:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:46:08.92 4HT2rKGL0.net
古いゴルフ場のポールなんて経年劣化考えると近くに住むとか恐すぎる
262:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:46:12.75 W9h8HXPe0.net
>>240
> 役所の他人行儀な冷たいコメントがムカつく。完全にお役所仕事。何のための行政だ？
じゃあ、お前は被害者のために、なにかするの？
263:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:46:19.32 yRFU3TAq0.net
>>226
地価下がりそうだし新設は猛反対されそう
264:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:46:23.54 fA/aie1M0.net
>>2
>>3に行け
265:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:46:33.18 lfMG5SFi0.net
>>206
店舗によるが女も利用可能だぞ。
266:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:46:33.77 XCvn9syh0.net
格子状につながった鉄柱を複数の家屋で支えているから
その辺の解体業者じゃ、手が出せない
ゼネコンがやって調査だけでも数週間はかかりそう。
かわいそう
267:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:46:55.71 iAG2XQFB0.net
自 己 責 任 です！！！！！
268:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:46:56.60 k32Y63GK0.net
>>238
ゴルフ場だって損害保険ぐらい入いっとるだろ
269:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:47:03.59 W9h8HXPe0.net
>>240
> 何のための行政だ？
行政を行うためで、行政とは関係ないことはしない
270:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:47:05.36 vq3gtyaX0.net
もしゴルフ場に賠償義務があったとして施設賠償責任保険に
加入していれば賠償保険金が出るけど、自動車保険の対物賠償
みたいに無制限とかで入ってるところは普通ないから
高くても1億くらいしか入ってないと思われ
271:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:47:12.42 H49k4trf0.net
>>239
その発想は斬新だな、45年前からあるらしいけどｗ
272:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:47:13.49 rCXBX0j20.net
>>240
そのお役所も今大変だろうしなあ
手が回らないんだろ
273:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:47:24.12 zS7neFTC0.net
安倍さんはやくここのゴルフ場にうちっぱなし撮影にきて復興宣言して＞＜
274:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:47:30.52 R1jILzO60.net
>>256
経年劣化というより設計が古いらしい
今のは倒れても１本ずつみたいね
275:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:47:31.30 NXWIV9/k0.net
>>122
見せたが…
(何らかの)賠償の用意はあると社長？がテレビで言ってた
こんなもん、業者読んできても
どうやって解体するのが一番か検討するのさえ
数日レベルだろ
276:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:47:33.83 c5WG4Fbx0.net
撤去をゴルフ場側が出来ない場合は
費用問題など住民全員の了解が必要になって泥沼化やな
277:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:47:40.45 2wI4EKr90.net
賠償賠償と叫んでる人らとの乖離が激しいスレ(´・ω・`)
賠償なんてないよ保険なのに・・・
278:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:47:48.93 H2JdNbyW0.net
>>206
体験入店すればどんなことするかも経験できますよ。是非。
279:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:48:01.49 PGGgUII20.net
>>253
少し前に市原は33ｍとか書かれてた
それくらいなら直撃免れる or 雑魚台風（TS）いや台風以外でも十分ありうるレベル
280:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:48:02.61 dd/7VEXX0.net
これ基準を満たして設置されたポールならゴルフ練習場に責任なしなの？
でも台風くるの分かってたんだしネットぐらい下げたりしないのかとは思うが
281:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:48:25.95 W9h8HXPe0.net
役所「可哀想だけど、俺らの仕事じゃねーし。それにゴルフ場も可哀想だから、ゴルフ場の味方しても良いのか？」
282:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:48:26.51 MJR+138A0.net
ジャイアント馬場のチョップ思い出した
283:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:48:28.14 aT8Hgocs0.net
まさに直撃って感じだな
悲惨
284:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:48:43.01 wFvriFDV0.net
>>12
だな
昨年の台風でもやっと先月屋根の補修に来てもらえたって言ってたし
285:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:48:43.31 pABTa54B0.net
>>266
45年前に建てたポールなのか、コンクリートも劣化してるだろうし怖いねえ
286:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:48:47.28 KR/6VQca0.net
川沿いに家建てて河川氾濫してギャーギャー言ったり
工場横に家建てて騒音うるさいって言ったり
ゴルフ練習場の鉄塔倒れてわめいたり
周辺環境考えずに家建てるんかね？
287:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:48:53.05 R1jILzO60.net
>>275
下げられるネットは下げたってテレビでは言ってたよ
288:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:48:53.42 sPnBjMMk0.net
市原市役所「めんどくせー問題が起きたなあ。知らんぷりして静観しとこーっと♪」
289:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:01.48 rCXBX0j20.net
>>261
ネットもへたに取ればさらにポールが家を破壊しちゃうかもしれないし
ヘタにいじれないだろうなあ
290:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:08.30 GFeZTYvP0.net
被害者会立ち上げて弁護士立てないとあかんな
291:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:08.89 6DQiZbwd0.net
>>239
良い子は1988年の航空写真見ような
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
292:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:21.26 H49k4trf0.net
>>247
売りさばいて別の経営にしてスッキリするしかないだろうな。
293:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:30.88 UiIL5mXW0.net
経営者逃げてんの？
294:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:33.01 zS7neFTC0.net
これ夜照明でひどいだろ
よくこんなとこ住む気になったな
不動産安い案件かな
295:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:34.00 G5NbudDn0.net
ゴルフ場側から引っ張りたいとこだけど無理だろうね。
ネット外したあと、一本ずつバラして取り除くしかないか。
デカイヘリ何台かでそのまま釣り上げて持っていきたい衝動にも駆られる
296:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:34.02 whFKuomT0.net
破産してゴルフ練習場の土地は銀行の担保のパターン
297:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:37.85 pABTa54B0.net
>>281
米軍基地の横に学校建てる県もありますし
298:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:44.22 0DBNc0CG0.net
>>1
ゴルフ場の過失がなければ天災の場合、台風保険に入っていないと詰むんじゃね？
市の責任は皆無だし、まずは自分の家の保険を確認するのが先なんじゃないのかな。
299:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:47.54 JUKv2fUZ0.net
殆どが建て直しだろうし賠償交渉で長期戦覚悟しないと
市というか県もゴルフ練習場がそもそも設計どおり作られてるか
確認しないとな
300:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:49:58.71 c5WG4Fbx0.net
ニュースだと役所は相談されたら対応も考えるけど
どちらからも相談は無い
なのに、どうして冷たいとか無責任とか決めつけられてるの…
301:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:50:03.08 MVojkAwV0.net
>>248
たいていは火災保険に毛の生えたレベルの台風保障。４００万じゃ家は建たん。
302:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:50:05.07 vq3gtyaX0.net
>>285
ゴルフ練習場もその被害者会に入ってるかもしれないよ
303:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:50:07.50 R1jILzO60.net
こういう場合、火災保険みたいなのからは何も出んの(´・ω・｀)？
304:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:50:11.59 qthKVHJo0.net
>>149
隣だし土地を被害者でわけたら？
305:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:50:21.22 sPnBjMMk0.net
>>3
手ブラでも大丈夫ですよ
306:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:50:22.41 Y4AvKylC0.net
>>11
4円か
307:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:50:23.92 stOuLSJK0.net
>>今回の件は民間どうしの話なので
アホか！！！
308:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:50:40.46 PGGgUII20.net
>>282
だからややこしいんやな、出来るだけの対策はやったということが
京急も、非番の運転士が非常ボタン押したとか障検や特発の動作確認は正常なのを確認してるし
309:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:50:48.47 W9h8HXPe0.net
>>286
その、日本そば、ラーメン、サソリを出してるっぽい店が気になるｗ
310:あほ
19/09/11 16:50:53.88 H6HwDOXV0.net
個人が経営しているゴルフ練習場のポールを勝手に撤去できないだろ。市が言うのは正論だわ。
311:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:50:57.24 2wI4EKr90.net
>>293
このスレの半分ぐらいはそれをわかってない奴らｗ
まぁ賃貸住まいなのか世間知らずかｗ
312:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:51:00.38 kfyqJ/Hw0.net
危険構造物だし特定空家法の行政代執行と同じ理由で処理できんかな？行政が撤去命令を出して、応じない場合はとりあえず税金で撤去、撤去費用を管理者に請求
313:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:51:02.31 stOuLSJK0.net
>>298
かけている保険によるけど、たぶん出る
314:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:51:10.72 k32Y63GK0.net
>>286
どう見ても住宅地だぞｗ
315:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:51:16.60 XlVBIEDQ0.net
家は火災保険だけしか入ってない人もいるし、オプションで地震つけてても
自然災害まで加入してるかどうか…
しかもこれ台風起因とは言え、ゴルフ場の過失がかなり問われるよ
しかも手前の方の家は屋根全体がつぶれて構造柱までいってそう
二階全体はクロスも家電も濡れて大変だろうし
最悪建て替えになりそう
316:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:51:17.30 zS7neFTC0.net
>>286
国有地やっすく不動産造成したんやね
317:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:51:27.01 MVojkAwV0.net
ここまで業者情報なし
あっ
318:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:51:28.81 vq3gtyaX0.net
>>296
どんな保険のことを言ってるか知らないけど一般的な火災保険は
火災補償額と同額の補償だから2000万円の補償額に入っていれば
風災も2000万円だよ
319:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:51:35.95 W9h8HXPe0.net
>>302
アホではない。民間同士の話だから不介入と決まってる
320:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:51:42.44 6DQiZbwd0.net
>>302
民事案件なんだけど
どうした？
321:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:51:44.68 H49k4trf0.net
最近の練習場は風速60mまで耐えられる造りもあるみたいだけど、その上限近く吹けばここが倒れるのもしょうがない。
322:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:51:51.36 QKKwwdGG0.net
>>286
何で後から練習場すぐワキに家建てたのかね
323:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:52:03.45 ktWBJuC/0.net
打ちっぱなしの支柱って地面に刺さってないんだな
地上にポンと置いてあるだけの構造に驚きｗ
うちの近所の打ちっぱなしだと営業時間外はネットが降りてるけど
（クレーンにネットがぶら下がってる感じ？）
そういう構造じゃないのも敗因よね
324:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:52:07.17 t4FqsGNJ0.net
地震の時は火災保険は下りないと聞いた事がある
保険保険というが建物の保険って火災以外の台風による被害とかもカバーするのか？
325:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:52:18.36 +z4kps6Q0.net
天災の被害を民間にさせるのか？
326:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:52:25.14 6oIYGjeP0.net
>>2
勃ちもしないのにな
327:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:52:31.47 KtMBPJ7D0.net
>>286
ゴルフのポールの高さ分ぐらいの空き地があったんだな
そこになぜか家が建っちゃったという
328:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:52:32.98 R1jILzO60.net
>>293
ゴルフ場建設の許可を出した市に責任は無いのか
そういう問題になりそう
329:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:52:40.04 pdxWLsQSO.net
気の毒だが、こんなのまで税金は使えない。
相手に賠償金求めて貰わないと
330:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:52:54.15 L72q1pwE0.net
>>57
想定外だったり予想外だったとしても賠償負わなくて済むってわけではないので
東電だって賠償金払ってる
331:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:52:58.07 khuWUFSU0.net
天災だからポールに家が潰されるのも、放射性物質巻き散らかすのも仕方がない
だれの責任というものではない
332:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:53:04.33 W9h8HXPe0.net
>>323
> ゴルフ場建設の許可を出した市に責任は無いのか
あるわけないやろｗ
333:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:53:05.54 vq3gtyaX0.net
>>310
風災はオプションじゃないよ エコノミータイプでも必須で付いてる
334:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:53:21.45 1ArXzAPw0.net
保険次第だよなぁ
ゴルフ場を破産させて清算するしかないかもな
335:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:53:23.25 k32Y63GK0.net
>>307
行政代執行は、義務者が行政上の義務を履行しない場合だから無理じゃね
336:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:53:29.56 3egyEyv/0.net
会社がトンズラするのに３０００点！！！！」
337:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:53:35.45 Q38hdxX80.net
>>240
自衛隊は便利屋じゃねーよ！
338:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:06.21 n+ma80Z10.net
case by caseだろうが、こんな馬鹿ども公務員は廃止でＯＫ
339:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:07.01 PGGgUII20.net
>>322
途中で建築基準法が変わったとか
当時は、ネットの高さ＋α相当のセットバックが必要やったが、
規制緩和で隣接して住居建ててもOKになったとか
340:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:08.34 P4Xa7InS0.net
>>54
割と大きな送電線の鉄塔が住宅地を横切る形になっているところは都内でもあるよ
多分昔は田んぼで、住宅の方が後に建ったと思うけどね
341:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:11.48 kZBiRKzq0.net
>>281
イージスアショアが出来るのに近くで家を建てるバカも居る。
342:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:15.55 H49k4trf0.net
>>313
たぶん共済とかじゃないか。
343:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:20.72 khuWUFSU0.net
>>331
この「～に3000点」って時々見かけるけど何なん？
344:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:20.70 R1jILzO60.net
>>331
潰れたら終わりだわな(´・ω・｀)
345:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:26.65 W9h8HXPe0.net
>>325
> 想定外だったり予想外だったとしても賠償負わなくて済むってわけではないので
想定外だったり予想外でも過失があれば賠償は払うが、
過失がなければ、賠償は払う必要がない。
346:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:35.60 eTSNf1150.net
税金使ってもいいけど、市原市の予算内でやれよ
なに、他で使う予定だった予算が減って市原市民に帰ってくるだけだ心配すんな
347:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:37.77 KtMBPJ7D0.net
>>286
この練習場をぐるりと囲んでいた空き地を住宅地にしたやつがおかしいね
348:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:42.05 MVojkAwV0.net
>>313
そんなのみたことないぞ。保険の切り替えで、他人の証書見るが。
349:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:54:50.15 QKKwwdGG0.net
これ後から練習場の側に家建てたあるいは買った側の責任と言われても
仕方ないな
350:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:01.44 vq3gtyaX0.net
>>319
火災 破裂 爆発 落雷 風 雪 雹 ・・・による損害
これがエコノミータイプという一番安いプランでも補償される内容
351:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:03.22 FTrhLCJF0.net
破産して終わりやろね こんな賠償金払えるわけないし 保険でどうにかできないレベル
352:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:04.80 ocPDr5/P0.net
面倒くさいことになったな
353:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:07.68 +z4kps6Q0.net
天災で被害出てんのに民間でやってくれって言うなら
市民税払う必要ないわな
354:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:35.36 pJJeITJU0.net
>>344
ゴルフ練習場側の逃げはなんぼでもあるね
355:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:35.72 k32Y63GK0.net
>>322
高い建築物のそばには家は建てないと思ってるのかｗ
356:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:40.24 pABTa54B0.net
真っ二つになってる家、建てるのに3000万以上したんだろうな
ローン残ってるんだろうな
357:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:45.57 Eqm/RRD80.net
自衛隊を出動させればいいんじゃない
358:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:46.31 P4Xa7InS0.net
>>338
昔の「はらたいらに3000点」ってやつだろう
クイズダービーだな
359:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:48.30 R1jILzO60.net
>>342
グーグルマップで見ると今でも住宅密集地という感じではないのな(´・ω・｀)
ちょうど鉄柱が倒れた方向に住宅がある感じ
運が悪かった
360:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:49.03 H6HwDOXV0.net
お前らの家の屋根瓦が台風で飛んで、歩行者の頭に当たって死んでも市が悪いことになるのか？
361:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:50.13 kfyqJ/Hw0.net
>>338
クイズダービーを知らない世代か…
362:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:52.07 eTSNf1150.net
>>340
ネットを外さず結果こうなったんだから過失は十分あるけどな
363:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:52.86 PGGgUII20.net
そこはそんなに吹いてないらしい（33m）
364:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:55:57.98 W9h8HXPe0.net
>>348
> 市民税払う必要ないわな
いつから市民税が、天災保険になったんだ？ｗ
365:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:56:00.44 7mTpLY2s0.net
こういう構造物の場合倒壊する恐れあるのだから営業許可出す所が保険なり積立金なりの強制はしないの？
366:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:56:05.52 D3gj0PFe0.net
>>40
それは住民には関係ない話。
367:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:56:14.71 TOxd041j0.net
>>270
てな話を進めてます、て説明するだけでもユーザー対応てかわるから、せめて状況報告すればいいのに…とは思う。
自分が仕事してた時は、「進捗がなくてもその報告は○日○時頃にご連絡させて頂きます」てやるように指示されてたよ。
368:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:56:30.17 QKKwwdGG0.net
広島の水害でも家建てちゃいかん所に家建てたせいで流された
っていうのがあったな
欲に目が眩むと人間見えるものも見えなくなってしまうのか
369:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:56:31.74 pJJeITJU0.net
>>353に全部！
370:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:56:37.89 tpfayGZG0.net
死人がでなかったのまじで奇跡だな
371:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:56:41.18 k32Y63GK0.net
>>344
沖縄の米軍基地の周りに住むキ違いにもいえ
372:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:56:45.38 pdxWLsQSO.net
ゴルフ場の経営者は、どういう対応してるんだろうか。
状況によっては、弁護士たてて話すとかした方が良いんじゃない。
373:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:56:49.54 2wI4EKr90.net
>>357
頑張って裁判で過失やってきなみたいなぁ
認められないだろうし弁護士費用の無駄ｗ
374:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:56:59.38 bnrWa2YR0.net
>>293
工作物責任で無過失責任だろ
375:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:57:06.97 ya8kB5PN0.net
住民は吠えるよりも弁護士探した方が良いんじゃね？
このパターンは泣き寝入りするパターンだと思う
376:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:57:11.63 zS7neFTC0.net
>>355
神社がなんかの看板がアイドルにあたって下半身不随
あれも責任の所在で相当もめたはず
377:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:57:13.46 W9h8HXPe0.net
>>357
> ネットを外さず結果こうなったんだから過失は十分あるけどな
だから、それが重大な過失に当たるかどうかは、
民間の話なんだから、被害者が裁判おこして頑張ってくださいって話だよ
378:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:57:33.80 +i8viLdF0.net
>>263
ホールインワン保険には入ってるかもな？
379:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:57:39.05 pJJeITJU0.net
送電の鉄塔は倒れてるし
シムシティーみたいになったな
380:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:57:39.10 itViuzAQ0.net
思った以上でｗ
どっちも自業自得でイイんじゃないでしょうか
381:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:57:42.04 eTSNf1150.net
>>368
日本語でおｋ
382:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:57:52.47 nwEWNt4f0.net
こういう時のための税金やろ！
383:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:57:56.44 PGGgUII20.net
>>363
その可能性はありそう
規制緩和？のときにある不動産屋がその空き地に目を付けて安く手に入れ
そこに建売建てて売ったとか
384:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:00.82 pJJeITJU0.net
>>373
ワロタｗｗ
385:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:03.60 R1jILzO60.net
民間同士の話だから市に責任は無い。というのは正しい言葉だと思うが
これだけの被害の規模だから
何らかの救済措置は市が行ってもいいんじゃないの(´・ω・｀)？
というのが個人の感想だわ
386:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:19.60 k32Y63GK0.net
>>363
＞家建てちゃいかん所に
誰が判断するんだよ
お前の判断仰ぐのか？
387:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:24.34 +z4kps6Q0.net
>>359
避難所とか開設してるのはどこの組織なの？
388:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:32.01 kfyqJ/Hw0.net
>>330
撤去に応じれば問題無いが、オーナーの婆さん金が無さそうとか書込みがあったからさ
389:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:35.49 Et9VIFN20.net
>>380
激甚災害指定されてれば撤去できる
390:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:36.39 H49k4trf0.net
>>369
その前段で瑕疵が無いと責任発生しない。
391:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:38.34 7/2uMFIb0.net
修理じゃすまなそうな家多いし練習場の責任者夜逃げで行方不明とか有り得そう
392:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:41.86 t4FqsGNJ0.net
>>359
借家住まいの人も払う市民税が持ち家の保険がわりに使われる方がおかしいな
393:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:46.71 g+xXJqa30.net
保険屋が全部払えばいいんだよそのための保険だろ
保険屋が贅沢三昧するための保険料じゃねえんだよ
394:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:50.18 vq3gtyaX0.net
>>343
それ どっかの
395:共済でしょ 共済の中には自然災害は 火災保険金額の5％限度ですとかそういうのがある 俺が言ってるのは〇〇海上とか〇〇損保みたいな保険会社の話
396:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:54.35 eTSNf1150.net
>>372
そうだよ、俺も民間同士で裁判やれや派なんだが
397:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:58:59.90 pJJeITJU0.net
家買うの怖いな
398:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:00.34 +kSWmt1t0.net
ゴルフも野球も打ちっぱなしやバッセンは危険な施設ってことだ
399:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:03.10 W9h8HXPe0.net
>>377
> こういう時のための税金やろ！
税金を、個人の損害補償のために使うな
400:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:04.38 QEFivWuY0.net
悲しい話だが、法的にはゴルフ側が賠償する責任はないらしい
役場からお見舞金が出るだろうがね
自分の保険で治すしかないんだって
401:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:19.37 1ArXzAPw0.net
>>377
こんな事に税金使うな
402:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:19.80 t2pwm5830.net
大阪の台風の時、屋根瓦直すだけでも年末まで無理とか言われてたからな
只でさえ人手不足業界だから
403:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:21.19 NXWIV9/k0.net
>>309
でかい建物2つ以外は
どう見ても住宅地をあとから開発中ですわ
404:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:28.31 Y7Qtmo1e0.net
練習場を1/5にして残りは補償代わりに土地貰えばよい。
405:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:31.02 +ZwfIEcL0.net
このまま会社つぶして逃げられたらどうする？
406:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:34.01 FaEpz
407:Blh0.net
408:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:35.80 pABTa54B0.net
毎日夜になるとパンパンゴルフボールを打つ音、日曜も朝からパンパンパンパン
土地が安かったんだろうね
409:一斉に広めて下さい
19/09/11 16:59:36.47 KESfyr9x0.net
國友里美（くにともさとみ）
名古屋アベック殺人犯の犯人の女の娘
元性風俗嬢
武蔵野美術大学出の生まれは広島県
風俗情報誌に掲載されている
神奈川県横浜にアローズっていう会社出しが社員全員の給料全額未払いのまま全額持ち逃げ中、未だに営業中
一斉に広めて下さい。皆さんの協力が必要不可欠です。
私達元社員全員が騙された！
410:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:41.16 VSVwhce40.net
民事不介入か
411:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:41.43 nwEWNt4f0.net
>>397
個人？
412:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:46.03 2wI4EKr90.net
>>382
避難所とココの民間の問題とは全然違うだろｗ
住民カワイソスと思う奴らが義援金出せばいいんじゃね？
まぁ税金使われても俺千葉じゃないからいいけど
413:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:55.57 WoOAhpct0.net
じゃあ東京電力も民間企業だったら壊れた原発そのまま放射能垂れ流しだな
重症ではなく1人でも死んでたら違ってたんだろうか
414:名無しさん＠１周年
19/09/11 16:59:58.36 XlVBIEDQ0.net
>>328
そりゃ保険会社によるでしょ
うちはソニー損保だけどオプション扱いだよ
415:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:01.10 vq3gtyaX0.net
>>388
保険に入ってる人は保険が出るけどそうじゃない人は
みんながみんな加入してるわけじゃないんよ
416:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:03.19 MVojkAwV0.net
>>342
沖縄でもよくあるじゃん。米軍基地の周りにあてつけのように、民間建造物作ってさ。
417:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:05.78 JhJmSjXC0.net
原発被害も民間同士だよな。税金や電気代を投入するな。
418:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:06.45 Eqm/RRD80.net
佐賀鉄工のオイルもだけど人災だからね仕方ないよね
災害保険は使えないよね～
車両保険入ってたら車は出してもらえるけど
419:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:07.71 bnrWa2YR0.net
>>385
瑕疵が無かったと判定された判例あるの？
420:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:09.71 swZxy7Sf0.net
>>22
根本からボギーって折れてか
421:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:15.78 JoxTqATZ0.net
俺の家の近くに新幹線の高架橋があるのだが、
その隣に同じような感じのゴルフ施設がある。
多分、新幹線の高架橋に倒れて線路が破断したら業者が本気だして3日で撤去されるだろうな。
422:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:23.84 KPIWvcmQ0.net
相撲で巨漢力士が砂被りのお客さんに覆いかぶさるみたいなものか
予想されたリスクではありますな
423:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:27.21 0DBNc0CG0.net
>>369
強度不足（故障とか）を放置してなきゃ問えないんじゃないかな。
424:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:28.28 k32Y63GK0.net
>>369
工作物にかしがなければ免責
425:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:31.47 EOQw9BpS0.net
あんだけ住宅貫通してる支柱が1日2日で撤去できたら逆にすげーわ
426:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:43.90 HFc18ksr0.net
>>17
そこなんだよな。
自営で一億ぐらい借金残ってて、土地は借り物だったら自己破産確定。
427:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:51.03 7xSnjXGb0.net
>>110
建設基準通りに立ててなかったなら訴えられるだろ
428:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:54.71 NXWIV9/k0.net
>>269
ネット上げ下げも手軽にできない設計という書き込みもあるしな
429:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:55.64 W9h8HXPe0.net
>>401
２
430:つのゴルフボールでパンパンパンって音を鳴らしてるのではなくて？
431:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:00:56.41 pJJeITJU0.net
>>413
ファーｗｗｗｗｗ
432:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:01:30.65 Eqm/RRD80.net
新国立の建設や都内の工事が優先されるから千葉は後回しだろな
米軍や自衛隊にSOS出すのがはやいよ
433:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:01:33.57 H49k4trf0.net
>>401
鉄塔とか送電線とかの横好き好んで買う人いないだろうからな。
リスク取ったらポールがリターンで返ってきたｗ
434:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:01:38.40 L72q1pwE0.net
>>380
企業が潰れてどうしようもなくて民家も手に負えないような状況なら自治体が手を出すこともあるだろうけど…
現時点ではそこまで言ってないわけで
435:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:01:41.75 QbFk6Hsh0.net
>>64
去年の台風、俺の知り合いは近所のアパートの屋根が剥がれて自宅と自家用車に直撃したけど修理費用全額支払われたって言ってた
436:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:01:46.25 JoxTqATZ0.net
>>402
労基署に訴えろ。
437:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:01:47.04 WfrN72bo0.net
あべ！災害時やぞ！
森田！指示出せ、取り合えず早く撤去したれよ！
テキパキ出来ないのか？w
責任所在は台風に押し付けろ。
438:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:01:51.08 k32Y63GK0.net
>>415
一生鉄橋とかタワーのそばとか行くなよｗ
439:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:02:05.04 GFeZTYvP0.net
言っとくけどゴルフ場も被害者２年くらい前ではメンテ終わるｔき
メンテ明けキター！！
チョコボ走ったーーー！！
でスレが埋まったのに
どうしてこうなった
440:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:02:11.80 UqSXg1uo0.net
ネット下ろすの忘れてたのか。
441:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:02:23.30 L72q1pwE0.net
>>385
無過失責任は瑕疵がなくても負うだろ
442:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:02:25.98 ix5TY+A90.net
>>40
準備はしていたとか
無能感出しすぎ、実際ネット掛かってるしな
443:、
19/09/11 17:02:28.64 NYNglrXj0.net
>>22
72点
444:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:02:43.37 7xSnjXGb0.net
>>30
沖縄の米軍基地のことでも行ってるのか？
もともと人が住んでる場所を奪って 近くに米軍が沖縄人を住まわせたんだが
445:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:02:44.03 9i5iETdQ0.net
自分の家なら発狂しそうだわ
所詮みんな他人事だからああだこうだ言えるけどｗｗ
446:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:02:52.68 +kSWmt1t0.net
市原ゴルフガーデン
支店か？ フランチャイズか？
447:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:02:54.22 /ZW7yDX30.net
避難してない住民もいるのか
タフだねぇ
448:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:03:05.49 kfWHZL/d0.net
>>140
撤去に関したら練習場の責任でやらなきゃいけない
民家への補償とは別の話
449:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:03:21.56 uBEHlJRJ0.net
>>10
ネットを外しておけばここまでの被害はなかった説あるけど、どうなん？
450:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:03:42.33 H49k4trf0.net
>>412
台風で瓦とか看板とか飛ばしてもほぼ全部賠償責任なしだぞ。
むしろ瑕疵が認められるのが珍しくて判例になるレベルｗ
451:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:03:49.75 Eqm/RRD80.net
今回の台風はさんざん告知してたわけだし対策してないやつが悪いって事なんだよ
マスコミや気象庁が警告出してたのに自分には環形ないってむししてるから～
自業自得だよ
452:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:03:50.35 pABTa54B0.net
この台風で気象庁は世界が変わるって言ってたけど、当たっちゃった
453:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:03:53.63 k32Y63GK0.net
こんなとこに家建てるなとか言ってる馬鹿いるけど
スカイツリーの半径500ｍ以内の住民にも言ってこい
454:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:04:23.17 bnrWa2YR0.net
>>416
>>417
しかし事実上無過失責任という運用になっているんじゃないの？
455:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:04:29.60 59gbkn830.net
そもそもポールの真横に家を建てるなよ
台風があると崖崩れで家が押しつぶされたとかニュースで流れるけど崖の横になぜ建てるんやと思う
リスク抱えて安い土地を買ったんやから仕方ないやろ
456:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:04:36.27 seJBPYwn0.net
市原市も手一杯だろう
あのサイズの支柱を撤去するには支柱自体の強度や損傷を調べてからでないと無理
そんな簡単にはいかんよ
457:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:04:42.10 W9h8HXPe0.net
強風でネットを下ろすはやるべきだが、
やらなかったのが過失に当たるかどうか不明だよな？
例えば、台風時にベランダの物干し竿等が飛ばされて
他の家に被害を与えた場合、弁償するかい？
458:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:04:42.22 JHQwP6Hs0.net
>>437
そだよね
459:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:04:51.90 O6buusU10.net
>>429
お前はそんなにファシズムを台頭させたいのか
460:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:04:54.59 gD9sWafB0.net
半年なら早い方、下手するとこのまま数年放置だと思う
461:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:04:59.44 gHPzQ6yO0.net
>>410
原発はそれができるように特別な法律があるんだよ
462:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:05:00.56 h4+6semM0.net
なんでこんなところに家を建てたんだ？
打ちっ放しの騒音があるから土地が安かったんじゃないの？？
463:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:05:02.82 vq3gtyaX0.net
>>407
ソニー損保ですか… それは盲点でした 失礼しました
464:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:05:20.37 zsQ+rFl20.net
アコーディアゴルフなので資金力はあるが・・・ 中国資本
465:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:05:26.43 IbQek5JV0.net
小泉はどうすんの？
466:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:05:26.95 f6hhHOtI0.net
>>286
ちょうど高さぐらい離れてるのかなｗ
これゴルフ場訴えるより
販売業者や市を訴えた方がワンチャンあるぜ
467:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:05:30.33 1ArXzAPw0.net
>>441
あの錆錆のアンカーとプレートじゃ、近い将来同じ事が起きるでしょうね
468:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:06:02.93 k32Y63GK0.net
>>436
住居移転の自由はないのかよ沖縄土人はｗ
469:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:06:05.54 qCbit0R60.net
>>456
へ～それなら安心だね
470:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:06:23.14 1YYqIQI60.net
どちらにせよ、住めないだろ
撤去してどうするん？
あとは、賠償金の問題
これは裁判しないとわからんだろう
471:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:06:23.85 M1ZTQuni0.net
ネットをおろしてなかった
おろせる構造にしてなかった
ってのは裁判にかけると過失認定されるのだろうか
472:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:06:30.65 W9h8HXPe0.net
>>458
ねーよｗ
473:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:06:30.83 +kSWmt1t0.net
俺の近所の密集住宅地にもバッティングセンターがある
ここほどじゃないけど高いポールと網
474:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:06:49.62 XlVBIEDQ0.net
>>449
するに決まってるでしょ…
ゴルフ場の過失は台風に備えてネットを畳まなかったことなんだから
475:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:06:53.95 A3vIg1i10.net
>>52
とりあえずこの前の京急の時のように支えをしてからクレーンで掴んで切断の流れだろうね
ただ住宅街では大きいクレーンが使えないのがどうか
476:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:06:55.83 JHQwP6Hs0.net
裁判やると早くて1年、長くて数年。どこに住むんだよ？
477:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:03.52 1ArXzAPw0.net
>>458
法律上問題なければ責任問えないでしょ
478:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:04.41 f6hhHOtI0.net
>>454
安かったんだろうね
安かろう悪かろう
故事にも
安物買いの銭失い
479:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:05.04 gHPzQ6yO0.net
>>456
それはここの提携先ってだけでアコーディアには何の責任もないんじゃね
480:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:06.35 zsQ+rFl20.net
ちな、アコーディアが設計した訳じゃ無く古くからあるゴルフ場を中国資本が買い取りして経営を一新させた。
481:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:09.27 KQ2bZRv60.net
火事と一緒で保証無し。
可哀想に。壊れた家が保険に入っていなかったら二重ローン抱えて最悪！
482:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:10.15 seJBPYwn0.net
>>447
住宅、造りから見て築25年より古いのはないっぽいから練習場が先ではある
管理義務はもちろんゴルフ練習場側にあるけどさ
483:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:18.72 k32Y63GK0.net
>>458
どんだけ田舎に住んでんだよお前はｗ
484:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:19.75 uBEHlJRJ0.net
>>40
でも住む家はあるじゃん？
485:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:27.12 aybWTqQC0.net
県や市が動いて早急にやるべきだと思うけどね
損得感情込みで
こんなもん当人同士だけで速やかに行える範疇じゃないだろ
486:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:28.91 rAdPHvuR0.net
どう考えてもあんなショボいゴルフ屋が処理出来ないだろ
487:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:38.00 H49k4trf0.net
>>433
無過失責任の定義の話してるのか工作物責任の話してるのか知らんけど、工作物責任は瑕疵が無ければ無し。
488:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:07:50.64 1YYqIQI60.net
中国が絡むから色々な人が沸いてるん？
税金でやらせたい、みたいな
489:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:08:21.89 swZxy7Sf0.net
設計上の耐えうる風速が鍵かな
というか他のゴルフ場は強風の場合下ろすのだから、保存に瑕疵ありだろうな
下ろせない設計なら設置に瑕疵あり
490:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:08:24.19 NXWIV9/k0.net
>>350
住宅地の隣の高層建築物が倒れたら、確実に大量に死人が出るが
コレのような鉄塔が倒れても死人が出るとは限らないから(現実に死人でていないよな)基準も、建設する方も意識は低くなるし
構造的にも倒れやすいし
現実に、電力会社の高圧線鉄塔さえ、災害の時はしょっちゅう倒れているが
高層建築物は、倒れたこと無いよね？
491:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:08:32.15 Z5RhgKOq0.net
なんでも国や市に頼るな
大人なら自分の面倒ぐらいは自分で見ろ
492:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:08:36.36 GFeZTYvP0.net
言っとくけどゴルフ場も被害者だからな
493:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:08:40.71 IrFklho70.net
>>477
弁護士法って知らんの？
資格ないのに勝手に代理業務したらアカンのよ
494:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:08:44.63 Ukb+N6wo0.net
思ったよりもエグい倒れ方で草
495:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:08:54.00 FaEpzBlh0.net
>>477
民事不介入だしなぁ…
496:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:08:57.15 23u7Bi0z0.net
>>477
ゴルフ場経営者抜きでやると俺の財産を勝手に撤去したと騒ぎ出す
497:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:09:07.68 RNVC0O800.net
>>466
ネット下げれるとこは下げたが、他はポールに固定されてたので、とか言ってるのが何処までつうようするか
498:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:09:17.36 1ArXzAPw0.net
>>481
設置した時の法律次第
499:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:09:21.72 Eqm/RRD80.net
市が動いたら税金の無駄遣いで騒がられるだろな
てか、今回の台風は募金ないのな
さんざん注意してたから自己責任って事なのかな？
500:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:09:27.72 f6hhHOtI0.net
>>477
双方から了承とれないと無理だろ
勝手にやって壊したから弁償とかもあるんだし
税金の無駄遣いにもなるし現状は難しいね
ゴルフ場を破産にすればやりやすいとは思う
501:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:09:35.20 H0HS3mpy0.net
マスゴミは保険の有無とか視聴者が知りたいことをちゃんと聞いてこい
502:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:09:53.73 k32Y63GK0.net
>>433
民法717でググれ
503:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:10:06.17 m1qOGrEZ0.net
倒産 → 泣き寝入りパターン
504:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:10:14.22 KQ2bZRv60.net
>>473
保証→補償
505:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:10:14.24 zsQ+rFl20.net
>>471
本当だｗ
責任以て調べるよ。
ちょっと待ってくれ
506:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:10:27.53 gHPzQ6yO0.net
>>493
ゴミに何を期待しているんだ…
507:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:10:38.15 GFeZTYvP0.net
損壊してる家はどんどん劣化していくね
508:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:10:38.53 WJgM8/j00.net
将来義援金せびる姿が目に浮かぶ
509:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:10:40.78 Eqm/RRD80.net
被害当日に自衛隊に出動要請だしてれば壊してくれたのにｗ
510:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:10:44.87 J6kwQ99E0.net
ゴルフ好きがそこに建てたのだろう
511:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:10:45.49 AEgKxv6M0.net
ゲリラ豪雨来るぞ
やべえぞマジで
512:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:00.95 Er/56blP0.net
近所にゴルフ練習場を作るという話が出ると、
住民説明会が開かれたりして支柱やネットの影響でテレビの受信環境が悪くなったり震災等で倒壊の可能性があるというリスクやデメリットの質疑応答がされるはず。
それを承知で住んでたのではないのか？
うちの自治体は建設反対が多数で練習場は建てられず、コンビニと保育所と月極駐車場になったしな
513:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:02.05 kfWHZL/d0.net
鉄柱をデカいクレーンで吊り上げて、練習場側にバッタンバッタン倒せればいいんだけどな
てか、ネットを下げてたら倒れないで済んだか、倒れても1.2本で済んだんじゃないか？
ネットで繋がってるから、ドリフのコント状態になった
514:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:06.53 k32Y63GK0.net
>>487
公道に覆いかぶさってるから介入できるぞ
515:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:09.77 lIFImMPa0.net
台風がよくくる九州のゴルフ練習場経営者だが。
ネットを下ろしてないのが過失としてみられると思うな。あんまりこない関東だから、台風舐めてたんだろう。
台風きててネットおろさないなんて、鉄の心臓だなと思うわ…
沖縄なんて、ネットなくても倒れた位なのに。
三本支柱が安全だが、コストがかかるから最近は少ないな。
これでゴルフ練習場がみんな危険なんて言われると、すげー迷惑
516:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:12.90 HFc18ksr0.net
>>432
緩めてたらしい。
気象庁が「50年に一度」とか、「経験したことのない」って報じて入れば、
無理にでもネットを降ろしたかもしれないが、
今回は「コンパクトな台風」だったからな。
517:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:15.69 W9h8HXPe0.net
ゲリラ～や下痢ら～
518:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:21.86 y1xi41op0.net
URLﾘﾝｸ(i.imgur.com)
519:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:23.01 uBEHlJRJ0.net
>>449
するでしょ
自分の家の窓だって割れるの怖いし、今回ちゃんとしまったわ
5ちゃんでも物干し竿しまったって関東人多かったよ
経験したことの無い風速ってあんだけ脅されていたんだから、しまえるものはしまうのが当たり前だと思うよ
実際に天井のネットは外した＝台風に対しネットはまずいって認識はあったんだし
520:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:25.37 /is5GZpy0.net
こんな場所の家買うってチャレンジャーやなw
もし買うにしても保険でがんじがらめにしとかなきゃ
521:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:29.93 H49k4trf0.net
>>481
県の点検済みの合法建築物なんだけど、おまえのマイルールは関係ないｗ
522:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:46.55 JrxTDcD80.net
東京五輪の工事が優先ですｗ
523:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:50.85 i+s4B6t30.net
これは頭痛いな
個人で自分の家に保険かけてても
どかしてくれるまできついだろうし
払われんのかも謎だし
家は所有すると疲れるわ
524:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:54.65 KaXpnD7t0.net
>>463
想定できない強風だった でおしまいですかね。
525:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:11:55.24 0DBNc0CG0.net
>>44
526:6 司法や行政がどう判断するのか見もの。 人智を超える歴代最強クラスの台風に襲われた場合、果たして無過失責任を問えるのか。という問題に。
527:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:12:12.20 uBEHlJRJ0.net
>>467
ゴルフ場の方に重機入れてゴルフ場に柱を一旦置いちゃうのが、企業としての正しい在り方だと思う
528:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:12:15.35 m1qOGrEZ0.net
市営でも無いので市は無関係
あくまで当事者同士の損賠交渉
529:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:12:16.62 NXWIV9/k0.net
>>409
誰も住みたがらないから
土地を安く買って、意識が低い人間に土地を高く売り飛ばせるからってことだろうな(家を建てることにより、ごまかせる)
米軍基地は、雇用地に近いって
利点もあるだろうけど
530:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:12:35.61 IrFklho70.net
>>506
公道だって根拠は？
531:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:12:36.57 k32Y63GK0.net
>>504
先に出来てたんだとよ
532:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:12:39.48 IRtFnmtd0.net
ポールチョップを食らった住人のほうはたまらんな
保険を掛けてなくてゴルフ練習場に支払い能力がないと泣き寝入りなんか？
533:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:12:57.55 YxbRXEsJ0.net
飛行機墜落してきても
民家同士の問題っつって放置なん？
534:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:13:05.81 PZku7+D90.net
あちこちの電柱はおろか送電線の頑強な鉄塔すら倒す想定外の暴風に対して補強してたから回避出来たというレベルじゃないな
535:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:13:24.47 KqJkcNE50.net
3.11よりひどいんだからそのまま台風災害遺構として保存すべき
536:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:13:25.06 k32Y63GK0.net
>>521
道路台帳みてこい
537:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:13:40.92 zsQ+rFl20.net
>>471
千葉県市原市五井５３６１ 代表者渡辺陽子
28年の売上約5000万 当該利益50万
従業員3名
う～む
538:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:13:50.55 H49k4trf0.net
>>446
実際は瑕疵がある事を原告が立証だろ。
539:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:13:51.19 m1qOGrEZ0.net
>>523
Yes It is.
540:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:14:13.93 QKKwwdGG0.net
>>445
スカイツリーが倒れるくらいの災害とか戦争とかあったら
どうしようも無いと思うがな
541:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:14:14.35 NXWIV9/k0.net
>>404
ん？
こんな畑か林を開拓なんて
個人ではやらないんじゃね
542:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:14:19.62 kfWHZL/d0.net
>>456
でも、ここのババアが補償するみたいな事、インタビューで言ってたんだよ
言うだけだったか？
543:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:14:24.96 qCbit0R60.net
これで怪我人いなかったのは奇跡じゃねーの？ｗ
544:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:14:30.26 BDExhqXF0.net
上のネットは外してたそうだが、何故側面のネットは外さないのだろう。
側面もネット外して棒だけなら大丈夫だったろうに。
545:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:14:37.35 yM6LYtzW0.net
これで自治体が動かないんじゃ
公務員の存在意義ねーだろと言われても仕方がないね
546:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:14:49.42 iMwXVbyD0.net
ちゃんと保険に入ってれば良いけどな
家を潰されて相手が無資力で自分の保険も出ないで終わりってなりそう
547:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:14:51.01 W9h8HXPe0.net
>>506
> 公道に覆いかぶさってるから介入できるぞ
やるのは公道に関してのみ。
家はお前ら勝手にやれ
548:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:14:51.82 KtMBPJ7D0.net
>>520
米軍基地のは違うだろｗ
あれは活動家が・・ｗ
549:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:14:56.10 AVLUwqkH0.net
前に鎌ケ谷のゴルフ場も倒れたけど面の皮が厚いのか今でも普通に営業してるわ
550:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:15:06.17 JrxTDcD80.net
>>206
「面接ですね。ハイこちらで裸になって。ほらしゃぶれよ。」
551:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:15:0
552:8.51 ID:nfVuCJvs0.net
553:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:15:16.11 /is5GZpy0.net
>>524
それ天災とは違うやろ
554:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:15:26.17 FaEpzBlh0.net
>>534
重傷の20代がいたはず、
555:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:15:31.16 pJJeITJU0.net
>>525
送電の鉄塔なんて骨だけなのに風で倒れるなんてな
驚いたわ
556:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:15:41.21 NQ+IkWDG0.net
市役所に言うことじゃないだろ
557:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:15:46.56 raTfX8tp0.net
ゴルフ(笑)
存在しなければよかった
558:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:15:49.91 iMwXVbyD0.net
>>529
ここまでの台風だから天変地異で予見不能とか責任がないってなりそうだな
>>536
お前の税金じゃ足りないらしいぞ
559:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:15:59.48 H49k4trf0.net
堤防のそばとか斜面の下とかも同じだけど、保険云々より命のリスクが他より高いって事は肝に銘じるべき。
560:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:16:02.15 IRtFnmtd0.net
>>528
うわぁ…
561:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:16:07.94 6mVe3hWA0.net
住民は避難所に行くとしても持ち物はずぶ濡れで使い物にならなくなるか
562:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:16:24.62 IrFklho70.net
>>527
公道と言うなら調べてから来い
563:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:16:34.95 PZku7+D90.net
もしスーパーマンがいても彼ひとりだけでは、これ以上の被害を広げずにこれを撤去するのは難しいだろうな
564:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:17:01.02 JrxTDcD80.net
俺の強烈なドスライスでポールなぎ倒してやったぜ！！的な？？
565:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:17:12.93 W9h8HXPe0.net
>>553
パーマンなら5人ぐらい要るはずだからなんとかなる
566:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:17:20.09 M1ZTQuni0.net
>>516
そうなるのか・・・
和歌山県民からすると
台風くるのにネットおろさないなんて信じられないがなあ
567:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:17:28.04 c2wCqxpP0.net
>>100
残念ながらそういうことだな
通常状態で倒れたならまだしも、記録的台風の災害
裁判起こしても、そうなる公算大
568:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:17:34.52 3F7zg5dH0.net
>>348
地球税払ってないのでアウト！
569:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:17:42.81 xe4/U2F20.net
倒れる前はこうでしたてか真ん中の道は私道か？
URLﾘﾝｸ(imgur.com)
570:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:17:48.73 xmkraPHS0.net
>>528
銀行対策で無理くり黒字にしてる臭い
571:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:18:04.92 FLDM61jV0.net
>>537
家の保険は普通に出るよ
後で保険屋が加害者側に請求するけど
572:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:18:11.79 aadkwpbP0.net
住民側はゴルフ練習場が台風が来るの分かってたのにネットを降ろさなかったから被害が出た、と訴えるしかないか
573:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:18:12.15 1ArXzAPw0.net
>>528
これはあんやつや
保険に入ってる事を祈るばかり
574:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:18:20.41 3F7zg5dH0.net
>>556
和歌山県でも台風何回もきてんのに
逃げ遅れて死んでるひと結構いるよね
なんでなの？
575:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:18:20.95 k32Y63GK0.net
>>552
私道と言うなら調べてから来い
576:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:18:23.38 H49k4trf0.net
>>548
過去50年で最大とかそういうレベルだから、余程の明確な落ち度無いと個の責任ってのは難しいだろうな。
577:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/09/11 17:18:27.91 OJra6paT0.net
撤去が遅れたら遅れたで、別の損害賠償が発生するかも知れないぞ。
578:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:18:34.30 swZxy7Sf0.net
>>557
記録的っていうけど、台風としては結構ある規模なんじゃね？
関東上陸では記録的だけど
579:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:18:37.76
580:dd/7VEXX0.net
581:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:18:49.96 MrAasVzG0.net
これアベどーすんの？
582:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:19:16.59 qgCeY/OW0.net
想定の範囲外ですってさー
想定外って言えよ、なんかムズムズする
583:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:19:16.89 k32Y63GK0.net
>>531
今回もそう言うことだろｗ
584:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:19:19.75 W9h8HXPe0.net
>>570
お前の責任にする
585:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:19:26.01 TJRSLVS30.net
>>394
役場も見舞金なんて出さないだろ
586:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:19:48.56 W9h8HXPe0.net
>>571
アウトオブ想定
587:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:19:57.41 6E5vOqFg0.net
>>260
詳しく頼む
588:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:20:07.34 xmkraPHS0.net
>>565
おれは私道とは言っとらん
あなたが公道だと言ったから根拠を尋ねたのに
主張するなら根拠だそうな
589:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:20:07.35 AVLUwqkH0.net
>>565
公道ならとっくに動いてる
私道もしくは私有地だよ
590:■無くそう、テレビ番組の無用で過剰なウザイ常時表示■
19/09/11 17:20:07.99 OJra6paT0.net
手抜き工事が発覚したら、不可抗力は崩れるけどな。
591:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:20:32.56 bnrWa2YR0.net
>>517
確かにね。
ただ今回は九州沖縄なんか毎年来る程度なのに東京圏だからセーフとはならないんじゃ。
>>529
台風で倒れた一事を以って土地管理側のターンになるのが工作物責任の運用。
設計やメンテなどゴルフ場側に証拠の偏在とも相まって。
592:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:20:33.64 JHQwP6Hs0.net
あれだけの土地の所有権は誰なのか？
全部ババアのものなら20億円くらいいくだろ？
賠償は楽勝だぞ
593:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:20:34.02 McOOUSpd0.net
これは可哀想
早く撤去されて家の修復、立て替えが進むといいけど難しいんだろうね
594:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:20:36.43 mDVUiMJ/0.net
>>507
関西でも練習場を取材してるの見たけど、一定の風量超えると、自動でネットが降りてきてた。
地域の住民とも共存しないといけないから、安全には最新の注意を払ってるって言ってたよ。
595:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:20:45.48 6E5vOqFg0.net
>>3
これソープなの？
アイコンだけじゃわからんけど太っ腹だね
596:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:20:54.12 IRtFnmtd0.net
>>535
ゴルフ練習場とかバッセンとか工事中のビルの近くの住人にとっては教訓やね
台風が近づいてきたらネット外さんかいって怒鳴りこまないとあかんわ
相手がめんどくさがってもやらせんと
もし相手がやらなくても裁判で有利になるだろ
オレが予想できたのにって言えるし
597:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:20:54.61 HFc18ksr0.net
>>528
企業規模の大小じゃなくて
このゴルフ場が保険をかけているかどうか。
598:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:21:10.05 W9h8HXPe0.net
>>577
1. あれは公道である。
2. 公道である証拠はお前が見つけてこい。
3. 見つけられないならお前の能力不足で、お前に発言権はない
599:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:21:12.73 H49k4trf0.net
>>568
そりゃあ全然関係ない場所基準にしても無意味だろ、千葉県でどうかってのが重要なんだからｗ
600:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:21:15.67 +BHgzbKG0.net
これ右側の一部分だけ倒れたってところに建造上の落ち度がありそう。
倒れた柱のところを見る限り、コンクリの足があるだけでちゃんと基礎を作ってなかったんじゃね。
601:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:21:15.80 lIFImMPa0.net
>>282
あれで下げてたの！？
ほとんど固定ネットなんかな…
やることやって倒れたなら災害のせいだと思うが
それにしても固定ネットの面積か広い気がする…
602:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:21:43.66 k32Y63GK0.net
>>538
良いから道路部分のデブリだけとっと排除
603:しろやクズ
604:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:22:06.70 lfm/EvIk0.net
>>2
その後の対応を検討していく所存です。
605:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:22:16.20 h6unLGYh0.net
>>23
ゴルフ場経営者に命令する権利はあるんじゃないの？
606:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:22:17.15 NXWIV9/k0.net
>>528
これ役員以外が3名なのか
役員入れて3名なのか
607:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:22:20.59 8raJHFRF0.net
森田健作は無能。
608:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:22:21.47 JHQwP6Hs0.net
>>589
写真からはそう見えるね
609:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:22:27.26 QRhxRy+i0.net
>>363
盛り土、埋め立て、裏山、谷地等々
リスクの高い土地はどこにでもあるから買う側が判断しなきゃない
売る側は売れればいいだけなんだから
610:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:22:29.19 c5Zl0Pko0.net
>>587
こいつNG
611:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:22:41.12 W9h8HXPe0.net
>>517
> 司法や行政がどう判断するのか見もの。
過去の事例を参考にすれば？
別に歴史上最大の台風ってわけじゃないんだし
612:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:22:47.71 N2TK2mFR0.net
ぶっ叩かれた後に雨浸水でびしょびしょかな
613:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:22:48.11 k32Y63GK0.net
>>578
なわけねえだろ、あそこは埋立地だ
614:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:22:58.71 W9h8HXPe0.net
>>591
お前がやれや
615:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:23:00.68 6E5vOqFg0.net
ID:GFeZTYvP0は関係者なのか？
616:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:23:02.51 +i8viLdF0.net
今まで何年も台風に耐えてたんだから、今回のは想定外だし、
もし想定できていたのなら、事前に補修改善請求をしてないと文句言えないかな？
617:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:23:02.96 MVojkAwV0.net
>>389
なるほど。俺が見たことなかっただけなんだね。
だけどこれ台風の直接被害じゃないぞ。でるのか？
618:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:23:16.93 lIFImMPa0.net
>>583
そう、安全には最大限気を使うよ。
風が強くなってからは逆に下げられないから、先に下げるしね。
儲からない商売なのに、こんな事になったら、もう続けられないだろうなあ
619:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:23:29.42 6E5vOqFg0.net
>>427
良かったねえ
620:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:23:31.57 74sD1jIQ0.net
現状は弁護士入れて調査するしかない 今すぐやんないと検証できなくなる
621:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:23:33.15 95hWibI30.net
多分災害で起こった事だから経営者には賠償責任は無いよ。
手抜き工事とか強度など設計上問題があったのなら建設会社がやられる。
622:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:23:43.48 H0HS3mpy0.net
現地のかろうじて被害免れた家は
跡地にスーパー銭湯でもできんかなと思ってるだろな
623:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:23:53.03 h6unLGYh0.net
>>40
降ろしてないやん
624:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:23:57.91 H49k4trf0.net
>>580
そんなもん瓦や屋根も同じだからｗ
合法的な建築で普通のメンテで何の問題も無いｗ
625:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:24:02.96 x7KA28Pn0.net
保険加入しててもでも雀の涙しか保険金出ないよ…しかし、何でもかんでも自己責任って国になったな、日本は。アメリカと同じ
626:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:24:08.40 pJJeITJU0.net
いつも西日本からナメていく台風が今回は直行便だったからなぁ
627:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:24:12.24 DYQlDFPzO.net
台風の前日に議員や事務職余りの公務員クズども、公金目当てのダニ業者とかやったら笑えるｗ
ブタデブ生活保護ナマポ無職ニートクズ｢これアベどうすんの～？ｗ｣
アベ工作員｢火消し～炎上つぶし簡単ｗ｣
ブタデブ生活保護ナマポクズ｢ギャハハネトウヨざまあｗ｣
↑
働かねーで税金タカりして、ナマポで飲み食いしてんな～。生きてんじゃねークズブタ、死ね
628:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:24:14.
629:40 ID:dnJn6pTv0.net
630:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:24:15.53 swZxy7Sf0.net
>>581
借地でも工作物に瑕疵があるなら所有者の無過失責任
631:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:24:21.06 kfWHZL/d0.net
>>3
子連れ家族と鉢合わせしたら客が辛いw
嫁と鉢合わせパターンもあるかもな
632:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:24:42.95 3FU+Tng/0.net
真っ二つじゃないか
家具を捨てるのもお金かかるだろうに…
633:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:24:46.18 iMwXVbyD0.net
>>561
天変地異でもか？
634:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:24:49.83 cBb8h6bN0.net
住宅保険更新してなかった家はご愁傷様だな
古いタイプの保険は台風の飛来物による破損はカバーしてないし
635:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:24:54.54 k32Y63GK0.net
>>577
５ちゃんで質問してないで
役所に電話して聞けよ
636:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:25:28.65 6E5vOqFg0.net
やっぱり土地安いからって妥協しちゃいかんな
637:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:25:31.87 BDExhqXF0.net
>>528
ゴルフ場の横のデカい家が自宅？銀行に借金とかあるならわからんが、
土地自分のものなら廃業して全部売れば賠償は可能だろう。
この区画道路とか少ないがオーナーが大地主で
隣のマンションとかも所有してるとか無いだろうか？
638:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:25:38.16 3F7zg5dH0.net
>>613
災害で賠償責任無いのは昔からだぞ
639:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:25:43.37 x7KA28Pn0.net
>>604
台風の被害なんて想定外の一言でお仕舞い。相手にしてもらえないぞw
640:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:25:58.38 IrHM43JF0.net
>>618
普通に休業だろ
641:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:25:58.97 +i8viLdF0.net
>>608
勝手に修理しちゃうと保険がおりないこともあるみたいだし。
証拠写真を業者がたくさんとってから、のんびりどうしようかと考えるんじゃないかな？
642:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:26:01.66 QKKwwdGG0.net
>>572
スカイツリーが倒れるくらいの破壊力が働いたら
周囲の施設や建物なんて
スカイツリーが倒れて破壊される前に潰れてると思うがな
911みたいに航空機で特攻するとかすりゃ別だろうが
そういえば911の時の倒壊ビル周辺の損害って誰が負ったのかね
643:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:26:08.26 iMwXVbyD0.net
>>566
まあ激甚災害か何かの認定を国がした上で，自治体が全損認定してくれれば解体費用は出るなｗ
644:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:26:21.68 Imt5r1vN0.net
うちの街にもこんな所ある
ゴルフ練習場、線路、国道バイパスの三重苦
おそらく地価が安いので住宅地になった
645:名無しさん＠１周年
19/09/11 17:26:27.56 he/gCn2m0.net
>>622
あなたも公道だと言うなら調べてからにしてよ