暇つぶし2chat NEWSPLUS

- 暇つぶし2ch2:、「ただちに無罪を言い渡すか、公判手続きを停止するべき」と主張した。検察側は、一審判決に事実誤認があるなどとする弁護側の主張を否定。「事実誤認はなく正当。弁護側の主張はいずれも失当である」として、完全責任能力を認めた一審死刑判決の維持を求めた。 ■家族の最期を知れず「死刑判決を得るために歯を食いしばって出廷した第一審から1年半。今、当時とは違ったつらい日々を送っています」。事件で妻子を奪われた男性は、控訴審の法廷で現在の生活や亡くなった妻子への思いを語った。男性は事件で、妻加藤美和子さん（41）、長女美咲さん（10）、次女春花さん（7）＝年齢はいずれも当時＝を亡くし、被害者参加制度を利用して第一審から公判に参加。「妻や娘が最後に何か言っていたか、どんな様子だったかを知りたい」と控訴審にも参加したが、被告に直接質問することはかなわなかった。男性は閉廷後、報道陣の取材に、「控訴審での被告人質問では、自分が裁判を受けているということを分かっているようだった。今のタイミングで被告に質問したかった」と心残りを口にした。事件から4年。「一審より被告への憎しみは強く、死刑以外は考えられない。できる限りのことはやったので、あとは判決を待ちたい」と話した。