19/09/10 17:28:49.36 3qqI7urr0.net
>>844
経済成長が今後もあることを信じるつうか
資本主義を今後も続けたいと思うならむしらＭＭＴなんじゃね？
理由はこれ>>783
909:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:46.20 gfFFKeyjO
ＭＭＴは国債が国内で閉じてればという条件と外国と関わっている以上国際収支がマイナスでないという条件がいる。
そして実際の国債発行可能量はその国の経済規模や信用度によって変わる。
910:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:01.21 dwA1GJI50.net
>>875
単純にハイパーインフレを完全に未来永劫コントロールする術を示せば良いだけなんだけどね。それさえできればクリアだ。日本は苦痛から救われる。
なんとなくだが、少しずつできるイメージが湧いてきてはいるが残念ながら日本じゃ無理だ。アメリカなら…
911:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:02.21 5I4HKXzI0.net
>>863
社会主義や共産主義というのは経済政策を含む総合政策だから、混同されるのは分かってたよ。
しかし、私が言ってるのは理論の組み立て上のことだけ。
物を知っているか知らないかというのは殆ど関係なく、それが現実的か否かのみによって、理想を拠り所にしているか現実に沿ったものかを判定しているんだよ。
912:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:06.04 f27rjvcB0.net
>>771
MMTとはどうやら財出どんどんやれ的なもの？ という程度の理解の俺だけど
ハイパーインフレへの懸念ってほとんど意味がないと思うんだけどなー
ハイパーインフレって率直にいってその時点での社会制度が破綻するくらいの
政治的・経済的な運用不安な状況でしか起きないだろうと
そういう社会不安が目の前にある状態での通貨大増刷・大供給が必要で
で、たとえば世界各国がインフレ・ターゲットというのを導入してるけど（日本も）
これはインフレ率があまり高くならないように、せいぜい年率2～3％くらいに収まるように
コントロールします、という政策目標なわけで
（逆応用として、年率2～3％を目指すものでもある）
年率数パーセント程度でもうインフレは押さえ込みにかかりますよ、という政策前提があるのに
そういう制御はまるで無効で、たちまちコントロール不能な急激インフレになると考える、
それがどうにも理解しにくいんだよね
913:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:06.89 wF6c8cYb0.net
>>888
そんな議論聞いたこともないわ
妄想で叩いてるのか
914:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:10.22 kmLNqiTA0.net
>>877
だって自国通貨建でデフォルトしてる国あるからね
915:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:19.45 898ZRO1W0.net
>>883
デフレ脱却を図っている今の経済政策の良し悪しとMMTは別の問題でしょ？
916:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:41.44 R7MIhW2b0.net
>>829
一人当たりGDP世界ランキング
上位はアイルランド、スウェーデン、スイス、アメリカ、新自由主義度の高い国ばかりだよ ※資源国のノルウェイとアラブは除く
下位はロシア、北朝鮮、ベネズエラ、コンゴ、ソマリアのような社会主義ばかり
917:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:29:49.42 cAYzPZen0.net
>>850
財務省が反対している。
918:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:05.09 g/GIQbtd0.net
ほんとに放漫赤字財政でヤバイならとっくに破綻してなきゃおかしい
ところが実態は長期のデフレに苦しめられているのが日本の現実
919:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:19.72 iKaIossU0.net
>>883
理論通りにやればデフレ脱却できるけど、政治的理由で全く理論を実行してないだけやぞ
920:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:33.64 wF6c8cYb0.net
>>898
別ではない
現状を主流派が説明できず、それを説明するために生まれてきたのがMMTだよ
921:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:41.14 TW/OK8P30.net
>>893
だから、金利引き上げと増税
何回同じ事言わすねん？
922:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:30:53.84 898ZRO1W0.net
>>893
そうホントそれ。でもネットのMMT論者は出来ると言う。根拠もないのに。
だから論理的な思考が欠如してる。頭が良い悪いは別にして、自身の都合の良い知識だけを信じてきた人たちだと思う。
923:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:13.34 898ZRO1W0.net
>>904
そんな論文あるなら出せってww
924:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:14.64 s8bbs+Pj0.net
輪転機ブン回して金を刷りまくれよ
国民全員にナマポだせや
925:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:22.91 kmLNqiTA0.net
>>882
んじゃ主流派と非主流派のIFでも比べたら？
926:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:28.85 TW/OK8P30.net
>>894
市場万能主義だって理想を拠り所としてるやん？
それ単なるレッテル合戦だよ？
927:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:30.82 sUhWZgb/0.net
>>902
理論通りにやってないのは財政拡大だよな？
928:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:39.93 wF6c8cYb0.net
>>902
具体的に言ってみようか
何を実行してないの？
929:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:43.26 mBXFjagk0.net
永遠なんてねえよ、デフレもいつかは終わるんだよ
その時は供給力の毀損と分配率の低下で強烈なスタグフになるんだよ
インフレにしようとしてるのにインフレになったらどうするとかバカじゃね？
930:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:31:48.88 iKaIossU0.net
>>896
MMTにそういうのがあるんやで
931:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:14.66 /ZOzQ/VC0.net
>>905
そもそもインフレコントロールできなくなってハイパーインフレになった事例ないし
932:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:21.79 EzZZhjBA0.net
今のところ、日銀から借り入れる形でしか
通貨発行ができないからね。
そして円資産1800兆に対して
2%のインフレ目標なら、36兆円の借り入れを
毎年増やし続けなければならないわけだ。
933:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:23.09 R7MIhW2b0.net
>>885
その飼料モロコシで牛や豚を育てるのだよ
そして、牛や豚や鶏を食べる13億個の胃袋を持っているのが中国市場だ
中国人は人口が多いだけでなく宗教的制約やヴィーガンのような進歩的文化が無いので、
何でも食べる
農家にとっては最高の太客なのだ
それを敵にしたからアメリカ農家は死にかけているｗ
934:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:25.86 898ZRO1W0.net
>>903
君の頭には現状の政策とMMTの二択しかないの？
論理的にこの二つしか経済政策が存在しないのであれば、その通りだけど。そんな事ないでしょ。
935:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:40.81 gPifqDyO0.net
インフレで幸せになると考えているならおめでたいね
良質な物件の家賃が上がり、食品の値段が上がり、教育費も上がるだろう
そうなると給料が多少増えても現状と大差ないよ
936:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:40.91 wF6c8cYb0.net
>>91
937:3 ねーよMMTを曲解した馬鹿の言うことまで、MMTに含めるな
938:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:44.55 SFKPca410.net
増税しなくてもいいのに利権作りたい人達が推進してるんだわな
939:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:32:48.65 2mUn7Qqf0.net
>>875
今までのスレを見てそんな感想なら、読解力が無さすぎか、偏見のレンズが厚すぎるわ
940:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:07.67 TW/OK8P30.net
>>906
論文以前の常識
URLﾘﾝｸ(japan.pimco.com)
941:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:11.48 wF6c8cYb0.net
>>917
ほかになにがあるんだよ
942:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:31.38 iKaIossU0.net
>>891
ごちゃごちゃはええんやぞ。MMTは経済成長を目指している、でええんやね。よかった
ところでMMTはなぜ金利のことはフル無視なん？資本主義にぴったりとフィットした理論やろ？
943:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:33.66 gYqePcGM0.net
>>888
それはJGP
MMTとは全く関係ない
944:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:33:48.93 898ZRO1W0.net
>>921
どこが誤ってるのか、具体的に記載してよ。
ほんまネットのMMT論者は都合の悪い情報は目を背けるんだね。
945:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:07.83 5I4HKXzI0.net
>>874
少し抽象的に感じるかもしれないけれど、一つ一つの過程の間に「うまくやれば」という註釈がつけば付くほど理想を拠り所にしていて
「上手くやれば」の註釈がなかったり失敗に対する冗長性があったりすればより現実的なものと見なされる。
946:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:13.34 hVzDXfe10.net
>>896
なんも知らないんだな
mmt 直接雇用で検索してみろよ
947:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:20.20 kmLNqiTA0.net
>>843
アメリカでは3月まで、日本では6月までって感じだったな
海外ではもはや一切話題になってない
948:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:34.37 mzDeUq4m0.net
MMT一味はリフレ派に背乗りしたいだけなんだよね
949:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:34:34.71 898ZRO1W0.net
>>923
まじか。
まあそう思ってるなら、その思考は論理的には正しいけどやな。。。
950:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:36.60 gfFFKeyjO
MMTは 借金＝貨幣 という理論だから信用創造といわれる。
日本の借金が多いのは信用力があるから。
ただこの30年借金の量が少なくて通貨供給量不足が起こりデフレになった。
簡単に言うとこういう事。
951:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:08.72 wF6c8cYb0.net
>>930
リフレ派が乗られたくなくてもがいてるだけだろw
952:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:24.30 gYqePcGM0.net
>>926
インフレリスク考えてるのならさ ほっといてもそうなるで少子化だから
953:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:25.38 /ZZRuL400.net
>>930
逆なんだよなあ
954:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:27.86 BQEdSb7S0.net
あと3週間、、消費増税さえしてしまえばお前らの麻生が財政出動を言い始めるよ…（内容ゲキしょぼだろうけど）
マンセーする準備は出来てるのかお前ら？
2014年6月
麻生太郎氏による「日本の借金」の解説が超わかりやすい 「経済をわかってない奴が煽っているだけ」
URLﾘﾝｸ(logmi.jp)
消費増税8%実施2014年4月
俺は「財政出動と増税はセットだよなwwww」と笑い転げる予定w
955:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:30.14 /dima9to0.net
いつものようにアホしかいないけど、全て目的は所得を上げることだぜ。
所得が上がれば何でもいい、上がらなければ全てダメってだけ。
956:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:32.65 wF6c8cYb0.net
>>931
具体的にどうぞ
957:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:35:59.83 EzZZhjBA0.net
通貨と国力の関係が通貨価値だから
国力が落ちて
958:もインフレになる。 とんでもない政策の失敗で 生産力が皆無になったとか 戦争に負けて生産設備や労働者が 大幅に減少したとか。
959:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:07.63 iKaIossU0.net
なあ？財政法第４条変えればいいだけの話じゃね？
960:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:28.01 dwA1GJI50.net
いざとなれば無茶を押し通せる最強の軍事力、技術力、基軸通貨を持ちそして自国民が使う以上のリソースを持ち貨幣価値にすら頼る必要の無い国、かつ単一民族もしくはそれ並みの結束力をもつ国ならMMTは可能かも知れないな。
一番近いのはアメリカか…
961:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:44.10 898ZRO1W0.net
ネットMMT論者の主張
１、自分は知識はないが、世の中の学者層は間違っていると判断できる。
２、学者層が間違っていた例があるから、学者層が間違ってる誤っている可能性は高い。
３、インフレリスクについて、MMT論文にも記載されてるが、そんなのは間違いだ。リスクはない。ソースはないがそれは正しい。
４、世の中の経済政策は、今の政策かMMT以外に存在しない。そして今の経済政策が誤ってるため、MMTは正しい。
962:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:49.93 gYqePcGM0.net
リフレ派政策が完全に失敗して言い訳できなくなってるからさ
最近は上念、高橋洋一、竹中平蔵もMMT賛成に回ってきてるのな
963:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:36:52.24 TW/OK8P30.net
>>929
話題にはなってるよ
お前条件検索もできねーの？
URLﾘﾝｸ(www.forbes.com)
964:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:04.18 wF6c8cYb0.net
>>940
その為に、理論的な裏付けとして、MMTを勉強しましょう
965:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:06.23 BQEdSb7S0.net
>>935
高橋洋一はあきらかに嫌がってるw
安倍も焼きが回ったアホさ加減
966:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:34.10 2mUn7Qqf0.net
>>926
あなたは、ネットMMT論者の主張として三点上げているが、それに合致する人が1人でも居たらMMT論者全員が同類とカテゴライズする気で居る。
だから読解力が無いか偏見のレンズが厚いと言ったまで。
967:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:37:41.49 sUhWZgb/0.net
>>940
4条と5条と財務省設置法
968:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:01.56 iKaIossU0.net
>>910
金融政策もやで
ただでさえ緩和やめて、
しかも増税したからさらに緩和しないと勘定合わんことになってしもたんや
だからリフレ派は増税すんなと言ってたのに
969:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:12.39 kmLNqiTA0.net
>>944
真面目な政策論議としては取り上げられてないってこった
学会でも完全スルー
970:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:27.76 LN+FjKgu0.net
隣の国の国債は
デフォルトカウントダウンで
洒落にならんから口にできない
971:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:32.63 WhQsqgq/0.net
経済学、経済学者をバカにしてる割に、経済学の恩恵をまったく無視している人が多すぎる
とくに統計学や初歩的な会計すら学んでいない人はまともに議論ができない
しかし彼らの経済学への憎悪はどこから来るんだろうな
物価は安定しているし、銀行に行けば振り込まれた給与、自分の預金を安全に引き出せる、流通や貿易は円滑な取引を実現している
あんたらの使ってるグーグルやインターネットのサービスは、経済学者や経済学の学位を持つ者が相当に活躍して出来上がってきたものなんだが
最近は心理学と融合した行動経済学の発展が目覚ましい、この前入ったトイレも行動経済学的な知見で設計されたものだった
こういう知識がないから、ひたすら呪詛を撒き散らすんだろう
酒、タバコ、パチンコ、競馬、相撲などのくだらない害悪にのめり込むのをやめる方が彼らの人生は上向くと思うが
これは統計学的にも明らか
972:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:32.92 898ZRO1W0.net
>>934
インフレリスクは常に存在するんだけど。
特にリスクが高いのがMMT理論で。制御可能性に対するリスクも論文本文でも触れられたように思っていて。
だからMMTはそのリスク対策を特に考えないといけないと思うんだ。
973:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:34.87 FNLLFIJk0.net
経済理論なんてムズカシイことは珍分閑ぷんだが
国内で回してるならいいけど海外にバンバン資金援助だの海外旅行だの
舶来品買っただのすれば日本は当然貧しくなってくんじゃないの？
974:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:36.33 dwA1GJI50.net
>>904
それだけでコントロールできるなら他の国も既にやってるよ。そんな単純な事なのになぜ他国はやらないの？
975:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:40.12 iKaIossU0.net
>>911
財政政策と金融政策やで
ちょっとやってすぐやめたからな
976:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:40.73 R7MIhW2b0.net
野口悠紀雄
「2040年、中国のGDPは日本の10倍になる」
URLﾘﾝｸ(youtu.be)
977:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:38:56.37 u99cZ8NT0.net
>>824
日本が例として出てくるなｗ
978:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:21.39 gfFFKeyjO
>>930
マネタリーベースをいくら増やしてもインフレを導けなかったリフレ理論は破綻している。
ヘリコプターマネーも消費画筆呼んでないものには貯蓄に回るだけ。
979:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:39:27.01 iKaIossU0.net
>>923
流石に草生えるwww
980:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:39:36.62 WhQsqgq/0.net
>>943
「主流派経済学者」とやらは、リフレにはずっと懐疑的だったね
そしてその予測は当たったというね
981:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:39:58.35 wF6c8cYb0.net
>>954
替わりに外国が日本円を買うなら、貧しくはならない
円高ってそう言うこと
982:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:06.03 898ZRO1W0.net
>>947
君にとっても>>926の主張は極端で謝ってるという認識で合ってるね。それなら常識派だとは思う。
ちなみに他の主張があるならしてみて。
983:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:13.57 TW/OK8P30.net
>>950
2020大統領選ってもう終わったんだっけ？
984:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:14.17 gYqePcGM0.net
俺はMMTは正しいしと思ってるし財政出動は増やすべきだと思うけども
今の日本社会の構造だとムダに終わると思う
理由はどんだけ公共事業を増やしても、途中の中抜きやれ派遣業者が多くて労働者の賃金アップに繋がらない。
985:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:30.11 wF6c8cYb0.net
>>956
それMMTがやれって言ってる事と同じだけど？
986:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:35.47 BQEdSb7S0.net
>>961
アホだねえ…
987:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:42.12 7OLCr8RQ0.net
>>633
そんな人たちが書いてるMMT絡みの本を買いたくないｗ
そんなのバカ丸出しやんけ
988:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:49.25 R7MIhW2b0.net
>>951
今度こそ韓国が崩壊したらいいね。
2007/6/15 ‐『本当はヤバイ!韓国経済―迫り来る通貨危機再来の恐怖』三橋貴明
2009/7/7 ‐『完全にヤバイ!韓国経済』三橋貴明
2011/3/1 ‐『サムスン栄えて不幸になる韓国経済 』三橋貴明
2012/6/21 ‐『グローバル経済に殺される韓国 打ち勝つ日本』三橋貴明
2013/1/9 ‐『いよいよ、韓国経済が崩壊するこれだけの理由』三橋貴明
2013/3/27 ‐『アベノミクスで超大国日本が復活する!』三橋貴明
現実↓
『2013年、アベノミクスの大失敗により、韓国の実質賃金が日本を超える』
韓国が実質賃金上昇率もOECDで1位
購買力を基準に換算した韓国労働者の平均賃金は、史上初で日本を追い抜いたことが分かった。
また、1990年から2013年までの賃金上昇率も、韓国が経済協力開発機構（OECD）諸国の中で最も高いことが分かった。
URLﾘﾝｸ(mottokorea.com)
『2016年の実質賃金を過去26年間で最低にしたアベノミクス』
毎月勤労統計調査の実質賃金指数（厚生労働省）
URLﾘﾝｸ(sharetube.jp)
989:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:50.75 /dima9to0.net
456 ：名無しさん＠１周年：2016/11/29(火) 15:08:34.60 ID:NA8dm/RN0
そんなトリクルダウンを信じてるのは安倍だけ。
直接に所得が増えるような政策すればいいだけ。
990:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:54.56 dwA1GJI50.net
>>922
流石にソース先に権威無さすぎ…
991:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:54.97 iKaIossU0.net
>>925
それMMTの柱の１つやろ
992:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:40:55.83 cAYzPZen0.net
>>929
息を吐くようにウソをつくとはまさにおまえのことw
993:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:41:02.80 TW/OK8P30.net
>>955
自国通貨建てで国債発行できる国が
アメリカ、日本、イギリスくらいしかないから
994:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:41:35.33 u99cZ8NT0.net
>>955
自国通貨建て国債を発行している国しかできんよ。大前提だけどのな。
995:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:41:36.98 gYqePcGM0.net
>>953
だからMMT関係なくインフレリスクが高いの
少子化で労働人口少なくなってくると団塊が寝たきり老人になるころには人件費高騰で物価が急上昇する
996:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:41:38.64 iKaIossU0.net
>>930
違うぞ。ただの逆張りガイジや
997:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:00.07 /dima9to0.net
467 ：名無しさん＠１周年：2016/11/29(火) 15:12:58.99 ID:NA8dm/RN0
残業は給料5割増しとか10割り増しとか法律で決めればいいだけのこと。
派遣も規制しないブラック企業も野放しの馬鹿政権。
998:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:04.00 5I4HKXzI0.net
>>965
そうそ、そのように理論通り・理想通りに動いてくれることが前提となってるんだよね
999:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:23.15 TW/OK8P30.net
>>971
大学一年向けの経済の入門書にも同じ事書いてあるよ
1000:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:28.22 iKaIossU0.net
>>945
数式もないもんが理論的な裏付けになるか！
1001:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:38.62 kmLNqiTA0.net
>>973
いや、おれアメリカ住んでるし
新聞屋ニュースでもう全然やってないぞ
1002:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:40.20 898ZRO1W0.net
>>922草生えるww
論文でもないし、認められてもないじゃないw
論文を出せってw
1003:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:42:46.71 BQEdSb7S0.net
>>930
共産党の大門実紀史と自民の西田昌司が絶賛するMMTという時点でバレバレw
1004:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:43:51.75 gfFFKeyjO
財務省の財政健全化方針と緊縮財政が完全な誤りだったのはみんなが認めている。
1005:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:43:04.19 wF6c8cYb0.net
>>981
では、今はなにを裏付けにしてるのさ
そんな数式あるの？
1006:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:43:37.11 TW/OK8P30.net
>>982
早晩>>950と言ってる事の整合性とれてないんだが？
1007:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:43:58.82 gYqePcGM0.net
>>972
別もんだってｗ
MMT論者は財政出動を増やすべきって主張までが一致してるだけなの。
財政出動で産まれた金を何に使うかは意見がバラバラなの。
その1つがJGPってだけ。
子供国債でもいいし、教育完全無償化でもいいわけで
1008:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:01.13 R7MIhW2b0.net
二〇一八年時点での日本人の一時間あたりの賃金は一九九七年に比べ８・２％減少。
これに対し、英国（９２％増）、米国（８１％増）などは軒並み増加している。
物価上昇分を差し引いた実際の購買力である実質賃金でみても日本は１０％下がったが、
英国（４１％増）、米国（２５％増）、韓国（１５０％増）などは上がっている。
続きはうぇｂで
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
URLﾘﾝｸ(www.tokyo-np.co.jp)
1009:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:03.59 898ZRO1W0.net
>>980
インフレを抑制する正当な手法なだけでしょ？
それを持ってしても抑制困難な可能性があるというのがMMT論文の趣旨よ。
君は論文を読んだことも書いたこともないね。
1010:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:19.86 f27rjvcB0.net
>>955
ハイパーインフレ自体、起きても全て鎮圧されてるわけで
インフレ抑制はテクニカルに可能なんだよね
1011:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:25.28 WhQsqgq/0.net
>>986
数式はともかく、少なくとも統計学は前提にあるだろう
もっともそれを理解している政治家がどれほどいるかはわからないが
1012:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:47.53 TW/OK8P30.net
>>990
MMT論文ってなに？
具体的にソース貼って
1013:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:44:57.06 898ZRO1W0.net
>>991
そんな鎮圧手法は世の中に存在しないって言ってるの。
なんでそれを認めないかなぁ。。
1014:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:45:13.83 66sE7Dsp0.net
もしデフォルトしたら世界恐慌になりそうだよな
1015:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:45:33.63 TW/OK8P30.net
>>994
存在してるからだよ
1016:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:45:38.64 kmLNqiTA0.net
>>987
なんで？
ニュースや新聞でほとんど見ることはないのが現実だけど、そら探せば記事の一つや二つはあるだろ
1017:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:45:53.07 /ZOzQ/VC0.net
>>994
ドイツのハイパーインフレは沈静できないでまだ続いてると思ってんの？www
1018:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:00.31 u99cZ8NT0.net
>>954
日本円は外国では使えないから銀行へ行って
現地通貨と両替するだろ？
日本円をもった銀行は、そのままだと金利を生まないから
日本国債を買うんじゃないか。
1019:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:00.47 wF6c8cYb0.net
>>992
統計から導き出し出されるのが理論なんだが
MMTを裏付けしてる統計データなら山ほどあるよ
1020:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:01.41 TW/OK8P30.net
>>995
恐慌とはベクトル逆じゃね？
1021:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:47:26.95 gfFFKeyjO
レッテル張りして論争しているつもりになっている人は論外だね
1022:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:47:55.40 gfFFKeyjO
財務省が諸悪の根源である。
1023:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:05.45 898ZRO1W0.net
>>993
MMT理論の論文だよ。知らないの？
レス少ないから調べられないけど、ネットで検索すれば出てくるよ。
いかにネットのMMT論者が筋違いな主張をしてるかわかるよ。
1024:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:21.82 iKaIossU0.net
>>966
だからなんでMMTはリフレ派叩いてんのかね？不思議だね。
1025:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:31.57 f27rjvcB0.net
>>989
グラフを見ると、ここ数年は上向きだね、日本
1026:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:31.73 R7MIhW2b0.net
かつて、日本が大国になると予告し、的中させた英エコノミストが予想する2050年の悲惨な日本
・『日本の一人当たりGDPは、ア メ リ カ や 韓 国 の 半 分 』 程度と、先進国とは言えないレベルに落ち着いている。
・予測において描かれているのは、かつてたどった成長の道を真っ逆さまに転げ落ちていく日本の姿。
・一人当たりGDPで、日本と中国とそれほどの大差は既になくなる。
・「２０1０年」には、世界経済の５.８パーセントを占めていた日本、のGDPは、「２０５０年」までに１.９パーセントになる｡
・日本は世界史上最も高齢化の進んだ社会になる。
・被扶養者数と労働年齢の成人数が肩を並べるだろう。
エコノミストからアジア諸国への忠告
「21世紀は日本を除くアジアの時代になる。
タイやインドネシア等のアジア諸国が、日本人のように国家権力に服従する道を選ぶと、
日本と同じ道をたどるだろう。
それが嫌なら、台湾や韓国のように左翼思想を育て、常に体制をチェックすることだ」
2025年の日本には、借金、老人、貧乏人しか残っていない。
>>975
北朝鮮やロシアやアフリカ諸国もMMTやれば経済超大国になれるのにな
1027:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:50.78 TW/OK8P30.net
>>997
君は自身の体験を一般論化できると思ってるの？
1028:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:52.70 wF6c8cYb0.net
>>1005
リフレ派が国債発行を認めないからだよ
1029:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:53.44 kmLNqiTA0.net
>>1000
因果推論のやり方知らんのがmmt論者
1030:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:46:55.35 898ZRO1W0.net
>>998
たまたま鎮圧できた例を持って、全てに通じる手法だと勘違いしてるのね。
1031:1001
Over 1000 Thread.net
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 26分 21秒
1032:名無しさん＠１周年
19/09/10 17:49:32.17 gfFFKeyjO
中国崩壊は秒読み。下手に延命策を図ると大混乱の殺戮が起こる。
1033:名無しさん＠１３周年
19/09/10 21:32:58.27 oEtKSzdU3
インク塗った紙屑が値を保つかどうかなど、民族にとっては、正に紙屑ほどの意味もないこと。
そんなことはもうどうでも良い。
どうすれば少子高齢化が改善されるんだ。
その紙屑を使って出来ることは何か有るのか。
1034:過去ログ ★
[過去ログ]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています